@2, 3 DWZ
De organisatoren van "Wij eisen de nacht op" stelden dat vrouwen in de openbare ruimte belaagd worden, omdat mannen in Nederland verkeerd worden groot gebracht. die stelling was in dit geval aantoonbaar onjuist, omdat de moordenaar van de minderjarige Lisa een asielzoeker is van wie de identiteit niet door de autoriteiten kan worden vastgesteld (hoe kan dat op Nederlands grondgebied?) en die nog maar enkele maanden in het land verbleef. Ergo: hij kan hier onmogelijk zijn opgevoed.
Overigens, nog geen 14 dagen nadat Lisa was vermoord, moesten we op een vrijdagavond een meisje tussen een aantal kerels vandaan halen. Ze droegen geen naamschildjes dat ze asielzoeker waren, maar de woedende, agressieve reactie in onze richting in fragmentarisch Engels en verwensingen in een of meer andere talen, doet het vermoeden. Met waarschijnlijkheid die aan zekerheid grenst. Ze eisten hun prooi op.
Doordat vrouwen tegenwoordig economisch en financieel onafhankelijk zijn, wonen ze vaker op zichzelf. En als ze alleenstaand zijn, zou het logisch zijn dat ze alleen uit gaan. Dat laatste is nu echter veel gevaarlijker dan het vroeger was. Dat komt voornamelijk door de aanwezigheid van mannen uit culturen waar de vrouw bezit is van de man en de positie inneemt tussen de man en zijn vee.
Goed genoeg om zijn zoons te baren en zijn geslacht voort te zetten. Niet goed genoeg om vrij te zijn en recht te hebben op lichamelijke onschendbaarheid.
DvD

@10 m post
@11 FrisseBries
Geen inhoud. Alleen maar persoonlijk maken, wat U doet: standaard links gedrag. Over de ideologie mag niet worden gesproken, dus wordt ieder ander geluid ontmoedigd door de op de persoon gerichte aanval. Dat leer je op de universiteit waar links disputen op die manier verpest. Maar ook linkse docenten in het onderwijs daarvóór gaan hun boekje ver te buiten. Ergo: het is de overheersende mentaliteit van verkeerd links en verkeerd rechts die elkaars methoden kopiëren.
DvD

Alleen maar irreële voorstellen gehoord van partijen. Omdat 'de plannen' moeten passen in de modellen van het CPB, anders kun je ze niet doorrekenen, worden ze daar op afgestemd. Dat voorkomt praktische ideeën die buiten de vooropgezette, ambtelijke wereld vallen. Vervolgens zijn tal van sleutelwoorden ingevoegd die uitonderhandeld worden met de opstellers van stemwijzers en dienen om strategisch stemgedrag uit te lokken. Ten voordele van de oude, vroeger grote partijen.
.
Verantwoording is niet afgelegd. Vanwege Groningen, Toeslagen Box3, Illegale Zwarte Lijsten van de Belastingdienst en het feit dat de Fiscus nog steeds standaard liegt ten overstaan van de Rechter kunnen de schandaalpartijen GL-PvdA, D66, CU, CDA en VVD daarom fluiten naar mijn stem. Eerst fors meebetalen aan de rekening.
.
En natuurlijk is het vlak voor de stembureaus opengaan weer o zo spannend en liggen de partijen nek-aan-nek. Net als de vorige keer. Toen de uitslag statistisch onverenigbaar was met de peilingen. Opnieuw: het uitlokken van strategisch stemgedrag ten gunste van de grote partijen en subsidieverstrekkers van de media.
.
Dus zal een volgende regering meteen alweer geen vertrouwen genieten. Want aan het einde van de formatie hebben kiezers allang weer spijt van hun uitgebrachte stem. Bovendien ontbreken de vakmensen om plannen uitgevoerd te krijgen. Waandenkers en wanpraktijken. De universele overheidsmanager die van werknemers alles kan maken bestaat niet: je hebt vakmensen nodig. School die duurbetaalde managers maar om. Recycle ze tot bouwvakkers en electriciëns.
DvD

@97 m post
@98 Querido
.
Oh, dat is die nuffige vlinder met de holle ogen. Kan niet tegen klimaatverandering.
.
Ik had eigenlijk gedacht dat U zou komen met
.
10. Het Groninger Clownsneefje ( "neefje" = steekmug, culex ). Is zo klein dat je hem haast niet ziet. Heeft boze, rode facetogen en steekt heel agressief. Maar, geen nood, je vangt hem door rotte tomaten neer te leggen.
.
DvD

Ik heb in de loop van de opeenvolgende debatten vooral de strijd om de strategische stem gezien, middels quasi-grappen, tactische opmerkingen en het etaleren van praktisch onuitvoerbare plannen, in zinnen waarin de eigen sleutelwoorden vaak voorkwamen.
-
Wat ik niet gehoord heb: praktische, nuttige en uitvoerbare voorstellen. Het enige dat deze partijen brengen is: niets presteren, laat staan leveren tegen een begroting die in 2026 op 485 miljard ligt. Voor 2027 op 522,5 miljard. (2017 265 miljard!) Meer betalen voor hetzelfde of minder.
-
Wat waren praktische voorstellen geweest?
1. Bevorderen dat ouderen permanent gaan wonen op recreatieparken als zij dat willen. Komen er gezinswoningen in de steden vrij . Wel de medische infrastructuur en bereikbaarheid van winkels op orde krijgen.
2. Bevorderen dat ouderen kunnen gaan wonen in tuindorpen: huisjes van 70 m2 met een stukje grond, waar ze aangemoedigd worden een moestuintje aan te leggen. Veel mensen zijn verknocht aan hun volkstuintje. Benut dat concept. Doe je in geval van oorlogstijd meteen iets aan de voedselvoorziening en aan het bestrijden van de kosten van boodschappen. Kan in de buurt van steden.
3. Bouwen van noodwoningen die een tijdje meekunnen. Op boerenland waarvoor de boer pacht krijgt.
-
4. Geef zorgpersoneel weer het vertrouwen. Verlicht administratieve -en vergaderdruk. Dat is tevens nodig , omdat in het geval van een oorlog de administratie er toch al niet meer toe doet. Anticipeer op nieuwe werkwijzen.
5. Veiligheid van de burger in tijden van oorlog. Bouw van schuilgelegenheden. En hoe gaan we mensen evacueren?
-
6. Nederland zit te springen om vakkrachten en technici. Er moet opleidingscapaciteit geschapen worden. Nu.
-
7. Hoe kan AI helpen bureaucratische processen en procedures te verminderen? Geen antwoord van partijen.
Zo maar wat zaken die ik gemist heb. De campagne ging/gaat nergens over.
-
Verder viel op dat het programma van GL-PvdA de industrie in gijzeling houdt: eerst miljarden voor het klimaat, dan pas ruimte voor innovatie. Basisindustrieën, - nodig in tijd van oorlog -, moeten het land uit.
Ook houdt het de bouw van woningen in gijzeling: eerst miljarden voor natuurherstel, dan pas bouwen.
Tijdens de campagne nam Timmermans namens zijn partij ook Defensie in gijzeling: eerst miljarden voor de zorg, dan pas defensieuitgaven. Ongerijmd. Ontstaat er oorlog door gebrek aan afschrikking, kan de zorg de aantallen gewonden niet aan.zie punt 4 hierboven. Het programma is chantage, die vorderingen verhindert namens extreemlinks.
-
-
Ook opvallend: de VVD sluit deelname aan een kabinet met GLPvdA uit. Maar niet een gedoogconstructie.
-
Tot slot. Er kan morgen ook een situatie ontstaan waarin over links geen meerderheid te behalen valt, maar ook niet over rechts, omdat de PVV teveel stemmen kreeg. De oude Schandaalpartijen gaan sowieso geen kabinet vormen dat gepruimd zal worden. Denk maar aan de Spreidingswet en vestiging van AZC's.
DvD

@95 m post
@96 Graaier1000
Het ging mij erom dat er vanuit Den Haag nog veel insectenplagen komen. Dus wordt de achtste bijbelse plaag:
-
8. De Laurenslibelle. Eet in het larvenstadium zijn eigen soortgenoten op (Nilüfer Gundogan en andere twisten) met steken onder water. Ontgroeit dat stadium nooit vanwege EU-procedures.
DvD

De soap van Joop wordt steeds slechter en melodramatischer.
.
Hoe linkse activisten gewone mensen dagelijks treiteren en intimideren, is nogal wat kwalijker.
.
Aanstellerij.
.
DvD

@89 Graaier1000
Over insecten: Zeven Plagen.
Het gaat o zo slecht met de insecten, maar toch hebben we last van 7 soorten plaagdiertjes tegelijk:
-
1. de Timmerwants. Verbergt zich overal in het houtwerk van bed, plinten en kozijnen. Je ziet hem niet, maar wordt wakker met pijnlijke en jeukende rode bulten.
-
2. de Klaverkever. Graaft de gangetjes door het houtwerk waarin ook de Timmerwants zich verbergt en vermolmt de constructie. Straks heeft niemand meer een huis.
-
3. de Jettenvlieg. Vliegt de hele wereld over en gaat nooit eens zitten, zodat je kunt meppen. Heb je echt een kleefstrip voor nodig.
-
4. de Yesilgözmug. Kun je haast niet zien, maar je hoort de hele tijd dat irritante, hoge, zoemende geluid rond je oren.
-
5. de Bontenbalmot. Is zelf kleurloos, maar vreet al je goeie goed kapot. Blijkt resistent tegen ballen.
-
6. het Bikkervisje. Stuift uitgerekend uit de boeken die je het meest heilig zijn. Hoe weet zo’n beestje dat?
-
7. de Wilderswesp. Hebben tuinders uitgezet om de 6 andere plagen biologisch te bestrijden. Heeft een scherpe angel, maar doet uiteindelijk niets. Biologische bestrijding blijkt moeilijker dan gedacht.
.&.
DvD

@64 m post
@84 Querido
'Sociale samenhang' is de moeilijkste van de 3 hoofdpunten die U noemt. en dan komt het met 'zorg' en 'wonen' ook niet automatisch goed. De mensen die van hun denkbeelden hun identiteit maken, hun life style, en anderen daarom persoonlijk aanvallen en uitsluiten, vormen een eerste muur van onmogelijkheid.
.&.
Zoals hier vanmiddag weer is aangetoond.
DvD

Het onderscheid tussen een democratie en een dictatuur is dat in een dictatuur onwelgevallige zaken standaard verborgen worden gehouden. Het is evident dat wat binnen de muren van het COA en zijn AZC's gebeurt, niet naar buiten mag komen. Het asoelbeleid van regering en Justitie doorstaan de democratische toets niet, naar alle waarschijnlijkheid.
-.-
Voor het overige is het niet verwonderlijk als hier het volgende grote politieke schandaal in de maak is. Waarbij voormalige asielzoekers die kunnen bewijzen slachtoffer te zijn geworden van gewelddaden, gijzelingen, etc. in een AZC, waar COA en Justitie van wisten , maar niet ingrepen, schadevergoeding eisen.
-.-
In dat geval moet de belastingbetaler, die onkundig gehouden is van de bestuurlijke misstanden, niet wederom voor de rekening opdraaien, maar hoort deze echt thuis bij de functionarissen die de gang van zaken geheim hielden en hun netwerken.
DvD

@45 m post
@51 Querido
Ik ben nog gewend aan mijn razende vaart van NJN.
U trekt trouwens meer naar de kant van het type links dat de SP naar voren brengt. Zoudt U eens ruwweg aan kunnen geven op welke punten de SP mensen beter tot hun recht zou laten komen? Of welke ideeën U daarover heeft. En hoe dat uit te voeren en te bekostigen? Hoeft niet specifiek nu en op deze draad met storing op de lijn. Misschien een krabbel ?
DvD

Eerder is migratie al beleidsthema symbool komen te staan voor een krachtmeting binnen de democratie. Tussen burgers die vinden dat democratie een stelsel is dat zelflerend is , zichzelf kan corrigeren en van beleid, wet- en regelgeving kan veranderen versus burgers die vinden dat: "eens democratisch besloten, blijft besloten." , en daarom vasthouden aan wetten en verdragen als onveranderlijke verworvenheden.
In de praktijk lopen de rekkelijken vrij ongeorganiseerd storm op de hoog opgetrokken burcht van de preciezen.
DvD

Een politiek correct kabinet met een toegevoegd linkse signatuur betekent niet "peak oil" , maar "peak taxes". Een ondernemer die exporteert en een beetje internationaal gericht is, weet investeringen in Nederland de komende 15 jaar vaak niet zullen renderen. Dus verplaats je investeringen en bedrijfsmiddelen naar andere landen.
Politiek correct Nederland benadrukt zelf zo graag dat Nederland een land is binnen de EU en dat vele oplossingen en uitwegen uit de typisch Nederlandse crises niet mogelijk zijn vanwege Nederlandse wetgeving, die weer de aangescherpte vertaling is van EU-verordeningen. Logische reactie voor ondernemers is dus om daar te investeren waar zijn geld en belastingafdrachten het meest efficiënt besteed worden. Dat is in veel gevallen niet Nederland. De belastinginkomsten gaan op middellange termijn pieken en afnemen. Een ideologisch links kabinet kan dat niet erg vinden. Men wil een economie zonder winstoogmerk. Ergo MVO's
(Maatschappelijk verantwoorde Ondernemingen), coöperaties en corporaties. Het nemen van risico met als doel een hoger rendement te behalen wordt bij ondernemers en spaarders fiscaal afgestraft (effectieve belastingdruk vanaf 75% tot ver boven 100%).
Het regeringsprogramma van een politiek correct kabinet met linkse signatuur zal ook niet uitvoerbaar zijn, omdat de vakmensen ontbreken. Een deel gaat men pensioen. Een ander deel van hen neemt winst op zijn/haar huis. Vakmensen, techneuten, ontwerpers en systeembeheerders, of verpleegkundigen, worden door politiek correct Nederland al jaren geminacht en gering schattend behandeld. Ons keurkorps van gekozen politici, ongekozen bestuurders en ambtenaren heeft in Groningen en middels andere schandalen laten merken hoe men over de werknemer denkt. Doordat flagrante ambtsmisdrijven straffeloos blijven en de rechtsstaat een wassen neus blijkt, is herstel van het gekelderde vertrouwen in politiek en overheid onmogelijk. Behalve ondernemingen zullen dus ook mensen die overal gevraagd zijn, Nederland verlaten. Dat kan Den Haag niet erg vinden. De doctrine is immers dat universele (overheids)managers van nieuwkomers zonder kwalificaties alles kunnen maken. Naar men meent binnen de gevraagde tijd.
Het regeerakkoord van Timmermans I zal daarom heten:
"Laat alle hoop varen ..." Met een Voorwoord van Extinction Rebellion Nederland: "De komende Grote Sterfte." En een een speciale Inleiding van Warwar al Garb, de Leider van het Hamasvluchtelingencentrum Nederland: " Leiderschap is de trap naar Martelaren."
Met het bovenstaande is de inhoudsloosheid van politiek correct Nederland en de politieke hysterie geschetst.
DvD

@31 m post
@33 Querido
Onder Rutte had je een combinatie van lijsttrekker die zelf spindoctor en oud-campagneleider was én de eigen afdeling voorlichters/adviseurs/spindoctors.
Yesilgöz is bij mijn weten geen oud-campagneleidster. Wel zie ik dat ze haar politieke carrière in o.m. de Amsterdamse gemeenteraad heeft gebouwd op vasthoudendheid. Misschien is dat een karaktertrek en is dat de simpele verklaring.
Verder lijkt de VVD te veel te hebben vertrouwd op oude recepten, op bewezen succes in het verleden. Terwijl de vele personeelswisselingen tegelijk onervarenheid brachten: bij de kandidaat-kamerleden aan de top van de lijst en bij de campage-afdeling. ( Leuk dat ik eens het woord 'onervarenheid' kan gebruiken. )
DvD

@31 m post
@32 Immanuel
U heeft mijn post slecht gelezen. Ik heb het over campagne techniek en tactiek en over de gebrekkige visie op de mens, kiezer en maatschappij die erachter zit. U sprint door naar complotdenken.
DvD

Wat we zien is een goed vormgegeven politieke aanval in een één-tweetje tussen tenminste één krant, Volkskrant, en GL-PvdA. Het doel is morele verontwaardiging oproepen ten gunste van het eigen kiesprofiel (/slachtofferrol). Alle persberichten lagen klaar bij de spindoctors van Timmermans en de campagneleiding; hijzelf, kandidaten en woordvoerders hadden hun teksten ingestudeerd.
De vormgeving is verwarring zaaien in de achterhoede, de lagere regionen van de PVV-fractie, en de acties van de tegenstander verstoren. De strategie is de aanval uit te voeren in de laatste 72 uur voor de verkiezingen, zodat de opponent te kort tijd krijgt om de schade te repareren of weg te poetsen. Want 'de kwestie' is niet uit het geheugen van de kiezer. Vooral niet bij de 'eigen' kiezer. De PVV-kiezer wordt onder druk gezet. Liefst komt hij niet naar de stembus.
Alles is dus doordacht en volgens het boekje opgezet. De zwakke plek van Wilders' PVV wordt opnieuw uitgebuit: hij heeft geen leden, geen kader. De acties 'beschadigen, ridiculiseren, demoniseren, criminaliseren, etc.' die GL-PvdA uitbesteedt aan bevriende organisaties, BNNVara, Volkskrant, NRC, NGO's, cabaretiers, etc., verrichtten PVV-ers , dat is de beschuldiging, vanuit de fractie. En dan door fractieleden, niet fractiemedewerkers. Als het waar is: betrapt. Zelfs al zijn de foto's en tekeningetjes gechargeerd , maar niet schokkend.
Toch zit er in de opgezette campagneaanval door GL-PvdA en de Volkskrant een tekortkoming. Dat is de visie op de kiezer als een , wisbaar breintje, dat onder druk het stemhok ingestuurd, wordt door de prompt die politieke partij en media hebben gegeven. Niet alleen de maatschappij is maakbaar volgens deze opvatting, maar ook de verkiezingscampagne en de mens zelf. De werkelijke ervaringen en denkbeelden van vrije burgers worden miskend. Die zijn in de gedachtenwereld van een partij als GL-PvdA teruggebracht tot ongewenste impulsen die op het moment van kiezen onderdrukt moeten worden.
Nu is dit geen kwaal van GL-PvdA alleen. Wat we zien is alleen een sterk voorbeeld. De gehele campagne onderscheidt zich door leegheid. Voor de Grote Schandalen, Groningen, Toeslagen, Illegale Zwarte Lijsten van de Belastingdienst en dat de Belastingdienst nog altijd liegt ten overstaan van de Rechter, wordt alweer geen verantwoording afgelegd. Dus blijft het vertrouwensverlies in de politiek en de politieke partijen staan. Voor de vele zelfveroorzaakte crises heb ik geen enkele nieuwe of werkbare oplossing gehoord tijdens de campagne. De lijsttrekkers zijn er slechts op uit 'de strategische stem' naar zich toe te trekken door elkaar vliegen af te vangen. De media helpen daar gedienstig bij.
De reuring rond de twee PVV 2e Kamerleden is daarmee het volgende dieptepuntje in een vanuit democratisch oogpunt alweer mislukte verkiezingscampagne 2025. Alle onbetaalde rekeningen van Den Haag blijven open staan.
DvD

Betalen deze werknemers met BSN - nummer dan geen inkomstenbelasting? Is er een kloof met de administratie van de Belastingdienst?
DvD

@16 m post
@20 Feldwebell
Ja, de Chinese corridor door Centraal-Azië is inderdaad een geostrategisch zeer interessante ontwikkeling. Het scheidt Rusland en Iran. Landen kunnen een beroep doen op Peking hen te vrijwaren van Moskou. Of (voorlopig nog) omgekeerd. Het levert China mogelijk goodwill op bij Arabische landen, odat de meeste landen in hoofdzaak Soennitisch zijn. Het helpt China bij de containment van India waarvoor men al connecties heeft aangeknoopt met Sri Lanka (marinebasis voor 99 jaar) en Pakistan. De demografische ontwikkeling wijst erop dat India in de toekomst 2 maal zoveel inwoners zal hebben als China.
In elk geval krijgt Poetin zijn invloed in Centraal-Azië niet snel terug. Hij vergokt zijn imperium. Xi is een vriend die zijn leven overneemt en bereid is te vechten tot de laatste Rus en Oekraïner.
Voor het Westen is het gebrek aan technici en productiebedrijven iets dat een achterstand van 10 jaar oplevert. Maar het nut van een omslag in het onderwijs wordt niet ingezien.
DvD

Misschien kan enig redeneerwerk helpen.
1. Dit verhaal is door de Volkskrant opgespaard voor publicatie vandaag. Op die manier kan het bommetje dat men laat afgaan, schade aanrichten, maar voor de getroffene is het 2 dagen vóór de verkiezingen te kort dag om de schade te repareren.
GL-PvdA was ongetwijfeld op de hoogte en de persberichten lagen bij de campagneleiding klaar. Kandidaten hadden hun teksten ingestudeerd. Timmermans inbegrepen. We zien een een-tweetje-aanval tussen krant en een politieke partij.
2. Timmermans eist verontwaardigd dat Wilders 2 kandidaten van zijn lijst haalt. Dat kan niet want de lijsten zijn al officieel en gedrukt. Bovendien wordt iedereen geacht onschuldig te zijn tot het tegendeel is bewezen voor de rechter. Wat Timmermans eist is bij wet niet mogelijk. Staatsrechtelijk evenmin.
3. Als de redenering van Timmermans is dat zittende parlementariërs/kandidaat 2e Kamerleden die publiekelijk in verband worden gebracht met een grove overtreding van regels, moeten terugtreden, behoort hijzelf eveneens terug te treden als 2e Kamerlid en als lijsttrekker. De EU-Commissie in Brussel heeft in een persverklaring toegegeven dat onder Timmermans leiding NGO's tegen de regels in subsidies hebben ontvangen. Het zou gaan om minstens 7 miljard.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_25_942 Zie 4e alinea 1e zin.
Het is in Nederland ongekend dat politici zouden worden vervolgd voor ambtsmisdrijven. Maar in bijv. Frankrijk en België is het niet ongewoon politici te zien lopen tussen politiebeambten. Nog recentelijk is de Franse ex-president Sarkozy veroordeeld tot celstraf. Inmiddels heeft hij zich gemeld. In Scandinavische landen is vervolging wegens corruptie of ontoelaatbare uitgaven van gemeenschapsgeld eveneens de norm. Nederland is eerder uitzondering.
4. De AI-foto waarop Timmermans zit achter een tafel vol bankbiljetten, vertelt geen onwaar verhaal. Het partijprogramma van GL-PvdA wil de belastingdruk in box2 en box3 standaard richting 70-80% tillen. De partij introduceert daarbovenop een zelfstandige Vermogensbelasting en wil de Erf- en Schenk-belasting verhogen. Bij een inflatie van 3% worden sparen en risicodragend investeren sterk ontmoedigd en leveren bij rendementen lager dan 4% standaard oplopende verliezen op. Volgens EU-verdragen is onteigening verboden. Die negeert de partij.
Daarnaast heeft Timmermans meermalen verklaard dat het vertrouwen in de Nederlandse politiek is verdampt door "ongelijkheid in vermogen". Die bewering is feitelijk onjuist en beoogt bewust haat te zaaien. Het vertrouwen in politici is vernietigd door schandalen en ambtsmisdrijven als Groningen, Toeslagenschandaal, Box3-Schandaal, Illegale zwarte Lijsten van de Belastingdienst, de Grote Asielfraude. Al deze schandalen kregen een belangrijke impuls onder Rutte II, 2012-2017, waarvan Timmermans tot in 2014 deel uitmaakte. De eenheid van kabinetsbeleid maakt hem mede verantwoordelijk. De politicus Timmermans maakt anderen tot zondebok voor beleid dat hem mede verwijtbaar is en aangewreven moet worden.
5. Bij nacht is de openbare ruimte voor vrouwen onveilig. In het verleden was dit anders. Die gewraakte bewering is niet onjuist.
In 2013 en 2014 kreeg ik als meisje op het strand te maken met vervelende groepen jongens van allochtone komaf. Ook vandaag de dag kom ik alleen nog op het strand van de Waddeneilanden. Vergelijkbaar zijn de problemen die geweest zijn in zwembaden.
Het is typerend voor de neo-discriminatie van vrouwen binnen GL-PvdA dat hun werkelijke ervaringen worden ontkend. Liever stelt de partij dat politieke opponenten bevolkingsgroepen tegen elkaar ophitsen. Dwz. de werkelijkheid doet er niet toe, tegenstanders stoppen iets in de hoofden van mensen. Hier is het probleem dat GL-PvdA zich gebonden heeft aan sterk discriminerende culturen, waarin vrouwen worden gezien als het bezit van mannen. Of als verwaarloosbaar. Net zoals binnen de partij, lijkt het.
De overige afbeeldingen die ik gezien heb, roepen sterke contrasten op. Maar die contrasten zijn niet groter dan in het geval van uitingen die linkse media, NGO's of cabaretiers loslaten op hun politieke vijanden. Hier betreft het echter 2e Kamerleden. Dat lijkt mij een zaak voor parlementariërs onderling. Het zal, bij bewezen schuld, het functioneren van het tweetal niet bevorderen.
DvD

@11 m post
@13 Feldwebell
Juist vanwege het hiaat dat U noemt en mijn ongetwijfeld te zeer westerse invalshoek zette ik de vraagtekens.
Met wat ik gelezen heb over Russische geschiedenis, vast niet genoeg, hield ik rekening met de de martiale cultuur en het verleden. Mijn indruk is dat Russen nog altijd eerder lijfeigenen zijn dan burgers. Ze zijn erop voorbereid te lijden voor de missie van het Derde Rome. Hun tsaar en de adel (/oligarchen) belonen hen daarvoor met de grootsheid van het Imperium.
DvD

@43 m post
@44 Vageali6888
Voor wie mijn post kent (NJN, soms NK): U stelt de vraag naar de bekende wegen, te weten de mensensmokkelroutes.
Dankzij de winsten die Europese landen de mensensmokkelbendes in de schoot werpen, kunnen die investeren in steeds beter uitgeruste transportlijnen met meer capaciteit. Terwijl nieuwe vertakkingen kunnen worden toegevoegd of aangesloten.
Veruit het grootste deel van de klanten bestaat uit betalende migranten, die zich in Nederland en andere West-Europese landen frauduleus voordoen als vluchtelingen. Het doel van de jonge mannen is voor henzelf , voor hun familie of dorp aansluiting te verkrijgen op een Europese verzorgingsstaat. De remittances naar thuis kunnen dan op gang komen. In 2023 was het bedrag gemoeid met remittances als 3 maal zo groot als de ontwikkelingshulp vanuit ons werelddeel. Rond 650 miljard euro. En dat wordt deels geïnvesteerd in de volgende jonge man.
Het spotlicht moet gericht worden op de voorthelpers die de fraude faciliteren.
DvD

@3 m post
@4 Feldwebell
@10 Zwartwit
De Russen zijn goed en vindingrijk in improviseren. De vraag is hoeveel gaten ze kunnen stoppen en hoelang. Heeft men ondanks brandstoftekorten voldoende van de oogst binnengehaald? Industrie die produceert voor de oorlog kan te weinig producten leveren voor de civiele economie. In die leemte en in het gebrek aan westerse producten voorzien de Chinezen. Hoelang is er nog geld voor zulke importen naast de invoer van oorlogsgoederen? Meerdere industrieën draaiden op westerse techniek. Kan men zelf onderdelen vervangen? Kan men onderdelen binnensmokkelen en sancties ontduiken? Bieden de Chinezen uitkomst of vereist dat teveel ombouwen van inrichtingen en installaties? Kan de staat uitgaven naast elkaar in stand houden? Aan pensioenen, onderwijs, ambtenarij, basisniveau ziekenzorg naast de oorlogsuitgaven? En waar zitten de schulden? Wie kan wie betalen? De bouwsector lijkt al bezweken onder de rentetarieven. Maar hoe zit het dan met de leningen aan projectontwikkelaars en met hypotheken? Tal van economische activiteiten in Siberië worden door gebrek aan mankracht meer en meer afhankelijk van Chinezen. Poetin loopt het gevaar dat hij voor geringe terreinwinst in Europa het oosten van zijn imperium, Mantsjoerije, verspeelt. Voor het Westen ook een gevaarlijke ontwikkeling , als China het terugclaimt. Voor Trump een drijfveer om de oorlog zo snel mogelijk te stoppen.
Zolang Moskou China kan betalen , in de eigen Chinese munt, in goud, in grondstoffen zit het nog goed.
De herbewapening van zelfvoldaan en traag Europa dient , denk ik, op lange termijn vooral ter afschrikking van de Chinezen.
Op kortere termijn kan Poetin inderdaad nog een uitval wagen, maar de Oekraïne had nooit een luchtmacht. De NAVO heeft die wel. Dat kan een ander oorlogsbeeld geven. Met bijv. vernietiging van Russische spoorlijnen, belangrijke verkeersbruggen over rivieren en industrieën.
DvD

@29 m post
@42 Vageali6888
De Nederlandse bestuurderskaste en de georganiseerde misdaad van de mensensmokkelmaffia leven op zijn minst in symbiose. Dat is de formulering die ik gebruik.
Met de asielindustrie zijn grote financiële belangen gemoeid. O.a. van vastgoedbaronnen die veelal grote donateurs zijn van politieke partijen. De politieke partijen hebben zowel politieke als ambtelijke poten.
Tussen telgen van de Van der Valk familie is opnieuw een vete uitgebroken over de verdeling van winsten uit de asielopvang. Het huisvesten van 300 asielzoekers over 3 jaar in hotel Ara te Zwijndrecht levert 21 miljoen netto op. Van der Valk hotels die opgeknapt moeten worden, verhuurt men om die reden eerst aan het COA:
https://fd.nl/bedrijfsleven/1573521/nieuwe-familievete-van-der-valk-om-asielopvang
Ook interessant: de vorige Poolse regering van de nationalistische PIS-regering verkocht mogelijk 250.000 visa aan migranten voor 5000 euro het stuk (of meer) . Dat is 1,25 miljard voor de handel in reispapieren. De visa gaven toegang tot EU of doorreis naar de VS. Het was niet de bedoeling dat de migranten in Polen bleven.
https://www.demorgen.be/snelnieuws/poolse-regering-onder-vuur-nu-blijkt-dat-visa-voor-5-000-dollar-over-de-toonbank-gingen~b8287b728/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Zeer lucratieve business, de mensensmokkel, handel in staatsdocumenten (ook identiteitspapieren) en de opvang.
DvD

De vraag op de middellange termijn is of en waar de schulden in de Russische economie zitten en of de commandostructuur de geldeconomie kan overrulen.
DvD

NAVO-landen moeten hun gelederen sluiten. De posities van Turkije, Hongarije, Slowakije, Italië, maar vooral Spanje baren zorg. De rood-groene premier van Spanje, Pedro Sanchez streeft openlijk naar de beste banden met China. En het rood-groene probleem binnen de EU is groter.
In Nederland hadden de pro-Hamas demonstranten een opmerkelijke belangstelling voor het net van spoorwegen. Protesten werden gehouden op stations in de nabijheid van verkeerstromen van reizigers. Waardevolle informatie kon worden verzameld in het geval van mobilisatie. Het treinverkeer van en naar Den Haag en Amsterdam werd ontregeld door spoorbezettingen. Het spoor in de Rotterdamse haven werd bezet, een belangrijk aanlandingspunt in de NAVO-logistiek. Opmerkelijk is ook dat natuur- en klimaatactivisten voortdurend roepen dat de voedselproductie moet worden gereduceerd. En zij schreeuwen om de sluiting van basisindustrieën. Bijv. Tata-steel en de basischemie. Loepzuiver ingaand tegen de strategie van reshoring, het terughalen van industrie naar het Europese continent . Zien we hier de stille hand van China? Opmerkelijk is dat extreemlinkse universitaire docenten uit het Westen soms pronken met gastcolleges die zij geven aan de Tsinghua universiteit in China, de elite uni.
China en Chinese productiekracht zijn de doorslaggevende factor in het geval van een oorlog op het Europese continent en een wereldoorlog: als de strijd om Azië erbij ontbrandt. Waar geluiden klinken dat extreemrechts gekocht is door Moskou, zijn de aanwijzingen dat extreemlinks banden heeft met Iran en samenwerkt met Peking in een inspanning om het Westen industriële productie en aanvoerlijnen te ontzeggen.
Op korte termijn valt op de Rusland vooral dreigt wanneer het zwak staat. Artillerie is nog altijd belangrijk, maar heeft te lijden onder drone-oorlogvoering. De Russische luchtverdediging maakt geen goede indruk. Oekraïne prikt er met betrekkelijk eenvoudige projectielen en drones doorheen. Rusland heeft op dit moment meer oorlogsproductie dan de NAVO, maar de vraag is hoe Moskou een eerste grootschalige tegenactie overleeft. Waarbij spoorlijnen, bruggen en de energie-infrastructuur worden aangevallen. Over de westerse capaciteit voor internetoorlogsvoering in weinig bekend.
Het grote gevaar voor westerse landen zit in extreemlinks, meer nog dan extreemrechts. Maar vooral ook in de eigen zelfgenoegzaamheid en het gebrek aan voorstellingsvermogen. Men reageert te traag. Te onsamenhangend. Het belang van eigen industrie wordt niet begrepen. Rood-groene activisten roepen overal dat westerse techniek en de Industriële Revolutie de natuur en planeet vernietigen en keren zich tegen bèta-studies, terwijl het Westen ingenieurs en genietroepen nodig heeft. En grondstoffen.
Veel eerder dan Rusland ligt China voor op ons. En het ‘window-of-oportunity’ voor Peking is in de tijd ook weer beperkt door de opkomst van India met straks een dubbel zo grote bevolking.
DvD

@39 m post
@40 Querido
Ja, lastig. Mijn beeld is nu een karavaan die vanaf de Ridderzaal (gestript) rondes loopt rond Den Haag, op weg naar de Castalia-torens, maar nu stilstaat en de A-12 geblokkeerd houdt (dogma). ( Ja, vilein van me.)
Het hoogfatsoen ligt in de uitstraling van de daken van de torens. Daar zetelen de Hoogmogende Heeren Karavaandrijvers. Het dogma is de politieke correctheid, de onbereikbare intellectuele en morele hoogte, - en de onderdogma's die eruit afgeleid worden (klimaat, stikstof, frauderende toeslagenouders, Groninger boertjes die de karavaandrijvers te slim af denken te zijn) - : gehuld en beschermd door de burcht Hoogfatsoen.
Zegt U eigenlijk: de instituties van de macht zijn officieel en op papier clean, maar de mens is officieus en messy? En vanaf dat punt moeten we verder onttwijnen?
DvD

@67 m post
@71 Graaier1000
Ik denk dat U het juist omschrijft. De cursor stopt bij:
"Deelnemen/meewerken aan de democratie is voor de moslim alleen (tijdelijk) verplicht als het niet anders kan."
De strenggelovige moslims die aanleiding geven tot dit draadje, verbinden de mogelijkheid van een strenge straf in het hiernamaals aan het uitbrengen van een stem. Dan ben je al de stappen van aanklacht, verdediging en veroordeling door Allah voorbij.
De vraag is dan: welke (mindere) vergrijpen stapelen zich op, zodat de moslim daarvan gevolgen ondervindt in het hiernamaals.
Alle voedsel, ook halal-waren, zijn bijv. geproduceerd onder niet-islamitische wettelijke regels en voorschriften.
Kan een strenggelovige moslim beleidsmedewerker zijn bij een overheid en meewerken aan het ontwerpen van wet- en regelgeving?
Werken bij de politie? Werken bij een rechtbank? Kan hij de nationaliteit van een islamitisch land afleggen en verruilen voor een Nederlands paspoort? Dat zijn te vermijden handelingen.
Ik stelde al : Amish en Mennonites in VS, Mexico, Brazilië of Argentinië zien bewust af van vele moderne, westerse verworvenheden.
Moet de strenggelovige moslim niet hetzelfde doen om het hiernamaals te betreden?
De waarschuwing niet te stemmen vanwege de mogelijke consequenties roept veel meer vragen op. Lijkt mij niet te ontkennen.
DvD

@35 m post
@38 Querido
We hebben het geïnstitutionaliseerd en zelfs in wettelijke regels vervat. Dat gaat nog een stap verder.
U heeft het over een combinatie van zelfcontrole/discipline en contacten leggen/onderhouden, maar dan met als doelstellingen gezamenlijke machtsvorming, eigen belang, ambitie en opportunisme, met inbegrip van financieel opportunisme ?
Dat is wat ik in politiek correcte context benoem als ‘hoogfatsoen’. Want om dat peil te bereiken moet je erbij horen en in tel zijn.
DvD

@67 m post
@68 Querido
Ja, wat U opschrijft. Plus het gegeven dat het parlement wetten maakt en Allah mag als enige wetten maken.
Waar het mij om gaat is dat er veel meer parallellen zijn die het voor de gelovige onmogelijk maken om vanuit een leven in een moderne maatschappij de hemel te betreden. Vanwege het iconoclasme verwees ik al naar standbeelden en posters, foto's of schilderijen aan de muur.
Misschien doen de Amish in de VS , die afzien van 130 jaar technische ontwikkeling, een oprechtere poging om te leven naar de wil van hun Heer dan de 21e eeuwse moslim in een welvaartsstaat. Als je gelooft in de Koran als de volmaakte tekst waarin de gehele Schepping van haar begin tot het eind in beschreven staat, heeft Allah alle gevallen al voorzien , die in de tijd van de profeet onbegrijpelijk waren. Maar het komt de gelovige dus niet toe zelf wetten af te leiden. Dan geldt "Better safe than sorry". Dat is een spreuk een algemene wijsheid , geen wet.
DvD

Media-organisatie BNNVara en linkse ngo's of docenten / student-agitatoren op universiteiten bedienen zich van exact dezelfde technieken en identitaire bouwsels als extreemrechts. Zie de woke-canceldrang. Zie het verspreiden van de haatboodschap van Hamas en Iran. Of de anti-westerse doctrines die men rondstrooit.
Je kunt veiliger in een jalaba over straat dan met een klein keppeltje op je hoofd.
Het erge is: ook bij BNNVara zijn ze zich zeer bewust van wat ze doen.
Het artikel van René Romer doet overdreven of overspannen aan.
Een Turkse kapster die ineens racistisch benaderd wordt en gescheld over zich heen krijgt op de socials. Nooit eerder bij schokkende gebeurtenissen zoals aanslagen? Bijv. de aanslag op een tram in Utrecht door een Turk op 18 maart 2019 ?
Een zangeres die zich slecht voelde in een 'witte' omgeving. = De linkse doctrine dat een westerse, kolonialistische maatschappij ziekmakend is.
Een mevrouw die naar Marokko vlucht, omdat Mona Keijser wil dat vluchtelingen de staat Israël erkennen. Nogal raar en vanzelfsprekend anti-joods.
En dat alles is de schuld van Wilders, John de Mol en Frans Klein. Romer ziet alleen 'biculturelen' als volwaardige mensen. De 'witte' mens reduceert hij tot impulshoofdjes. Media stoppen er een gedachte in en dat komt er via monden en bewegingen weer uit. En dat is ook de filosofie van BNNVara en Joop.nl , want zij plaatsen deze tekst.
DvD

@62 m post
@63 Querido
@66 Graaier1000
Het gaat mij om de redenering die wordt gevolgd om het uitbrengen van een stem binnen het democratische stelsel stellig te ontraden.
Geef ik binnen dezelfde categorie, of verzameling, meer voorbeelden van actieve of passieve handelingen waaraan de moderne tijd de streng gelovige blootstelt. Zeker in het Westen. En heb ik het opzettelijk niet tot in het absurde doorgevoerd.
Hoe voorkom je dat je als streng gelovige in aanraking komt met hoge concentraties moleculen uit varkensvlees als je langs een slagerij loopt of door een steeg en de automatische luchtafzuiging vanuit de bedrijfsinrichting blaast uit over straat? Als stemmen ernstige gevolgen kan hebben, kan de opeenstapeling van overtredingen van de wetten uit de Koran ook slechts resulteren in één onverbiddelijk (gepast woord in dezen) oordeel.
Ik beschrijf parallelle gevallen.
DvD

Als je door te stemmen al het paradijs misloopt, kan het niet anders of er zijn nog veel meer handelingen die een moslim buiten de islamitische wereld, met name in een westerse samenleving, verricht en die hem tot de hel veroordelen. Handelingen waarvan hij zichzelf niet bewust is, maar die zijn alwetende en alziende godheid noteert in het Grote Boek.
Stel bijv. je woont in de buurt van een fabriek en je snuift de dampen in van een product waarin varkensvlees wordt verwerkt. Of een verpleger gebruikt op een klein wondje tinctuur waarin alcohol zit. Of je betreedt een vertrek en aan de muur hangen foto's waarop natuurlijke voorwerpen zijn afgebeeld. Er staat een beeld op straat waar je langsloopt. Je doet een euro in het bakje van een orgelman die op straat muziek ten gehore brengt. Of geeft geld aan een straatmuzikant. En wat zie je op het beeldscherm van een mobieltje? Je kunt zonder tv, maar zonder mobiele telefoon en apps niet.
DvD

@22 m post
@25 Strongoli
Partijen hadden heel vroeger veel meer leden. Als je nu lid bent, word je eerder gezien als fanaticus.
Partijen zijn ook een merk geworden, een logo. De echte 'fan' gelooft in de ingebeelde wereld en kwaliteiten waar het merk voor staat. Het woord 'fan' is weer afkorting van 'fanatic'.
Dat breng je tot uitdrukking als je een poster achter het raam hangt.
DvD

Dus groepsbelediging van alle mannen is toegestaan? De kern van de overheidsreactie op het vermoorden van het minderjarige meisje Lisa was dat alle in Nederland opgegroeide mannen en jongens potentiële zedendelinquenten en moordenaars waren. Dat de aangehouden verdachte een man was met een onbekende identiteit, die pas enkele maanden in nederland verbleef, deed niet aan de overheidsboodschap af. Hoe feitelijk onjuist die ook was.
Mij lijkt dit akkoord groepsbelediging van mannen toe te staan en dus in strijd met Art. 1 Grondwet en Art. 14 EVRM. Curieus en per definitie onrechtstatelijk. GL-PvdA, PvdD, D66, CDA, VVD , SP en Volt staan lobbyorganisatie COC middels dit stembusakkoord onverantwoorde invloed toe, die haar niet toekomt.
Sorry, jongens en mannen. Dit is niet namens mij. Jullie weten op wie je niet moet stemmen.
DvD

@8 m post
@11 Strongoli
Media zijn van oudsher gelieerd aan een van de machtspartijen: GL-PvdA, D66, CDA 0f VVD. Die waren vroeger groter dan nu. Niet verwonderlijk dat hun media de kiezer voortdurend toeroepen strategisch te stemmen. Het is de enige kans voor de oude macht om groot te worden, zodat ze niet afhankelijk zijn van kleinere partijen voor coalitievorming. Dus proberen de media ons op alle mogelijke wijze te bewerken en onder onze huid te kruipen. In nauw overleg met de spindoctors en campagneleiders van de partij(en) waaraan ze het meest verwant zijn. Via peilingen ( 'nek-aan-nek-race' , '4 partijen kunnen nog de grootste worden' ) of via 'debatten' die geen glimp van een oplossing bieden, maar waar kandidaten elkaar vliegen afvangen en de strategische stem proberen af te dwingen.
DvD

@32, 29 m posts
@33, 31 Querido
Bedoeld U naast 'zelfcensuur' ook 'zelfonderdrukking' als breder concept, waar 'zelfcensuur' dan ook onder valt?
"Misschien met wat andere bewoordingen" (@29)
Meent U dat ik te stellig formuleer (kling te scherp, houwen te diep) of deugt de ontleding in haar algemeenheid wel?
DvD

@29 m post
@31 Querido
'Ad Bos' toch maar even door de zoekfunctie gehaald. Ja, lijkt ook weer op de omgekeerde wereld van OM en Justitie.
Mijn ouders roepen: "pepernoten" = steekpenningen .
Volgens de Hogere Moraal mag Zwarte Piet echter niet meer. En 'peper-' is een koloniaal woord en 'noten' hebben ook een VOC-bijsmaak. Dus voortaan heet strooigoed 'vredeszaadjes'. Lief, hè .
Maar ondertussen kun je als vrouw op straat als het donker is, nog altijd klemgezet en ingesloten worden door een aantal mannen. Of in een uitgaanstent. En als je een ongelukkig kijkend meisje daar met back-up uithaalt, ben je een racist. Niet alleen meer in Amstalabad, no ek al yn Ljouwert.
DvD

Een stem op de PVV is wél een verloren stem als je strategisch stemt, omdat je direct vertegenwoordigd wilt zijn in de regeringsmacht. Als onderdeel van het tactische spel sluiten de oude machtspartijen Wilders uit en pogen de hand van de kiezer te dwingen. Bovendien heeft Wilders in het debat van afgelopen donderdag zijn opponenten niet overrompeld met de mededeling dat hij de afgelopen weken een bestand heeft opgebouwd aan capabele mensen die zó plaats kunnen nemen als minister of staatssecretaris. Of een schets van een haalbaar programma.
Een stem op de PVV is géén verloren stem, als de kiezer een krachtmeting wil zien tussen de politiek correcte, eeuwige machtspartijen. Het strijdperk is dan het beleid van het toekomstige kabinet. Waarbij de burger de hand van het Haagse apparaat probeert te kneuzen en te breken. Zonder grote PVV zou een volgende regering het al moeilijk krijgen. Het beleid van Haagse politiek heeft in deze eeuw slechts geresulteerd in zelfvoldaanheid, schandalen als Groningen en Toeslagen, en bureaucratische verlamming. Tijdens de campagne heeft geen van de partijen de kiezer overrompeld met oplossingen en een betaalbaar kostenplaatje. Groene fanaten kunnen hun hart ophalen na 29 oktober: de nieuwe ambtsperiode wordt een veenbrand. Protesten tegen AZC's. Non-acceptatie van beleid, omdat de crises geamalgameerd zijn, dus niet meer afzonderlijk oplosbaar. Een grote PVV lost die problemen niet op, maar ontneemt het politieke bestel dat de crises aanwakkert, zuurstof. En verstikt het.
Weer twee of meer verloren jaren.
DvD

@5 m post
@19 Querido
Daarom bepleit ik ook de bewijslast omtrent de identiteit nadrukkelijk bij de asielzoeker te leggen. En vergelijk wat andere landen in zulke gevallen doen. Wijzig wetgeving, indien nodig.
Het artikel vermeldt dat het niet-overleggen van identiteitsdocumenten i n N e d e r l a n d geen bezwaar is om toegelaten te worden tot de asielketen. In meerdere andere EU-landen is het dus wel een bezwaar. Gezien de Nederlandse praktijk doen alle vrouwen en meiden er beter aan mensen die asielzoeker zouden kunnen zijn, te mijden.
Als het OM de zaak van de moord op de minderjarige Lisa over de verkiezingen heen tilt, oordelen de leiding, Justitie en politiek dus dat hun asielbeleid het oordeel van de kiezer niet kan doorstaan. Ergo: de vraag naar de Nederlandse rechtsstaat stelt zich des te indringender. Een rechtsstaat heb je niet alleen door het hebben van wetten en regels. De rechtsstaat draait juist om de toepassing ervan. Om de kwaliteit en houdbaarheid van regelgeving, inclusief jurisprudentie. Maar ook om de eerlijkheid van de dienaren van Justitie en het voorkomen van (opzettelijke) nalatigheid.
Scherp ik even de nagels waarmee ik dit intoets: na de grote schandalen van de afgelopen jaren, met inbegrip van de asielfraude, zie ik een bestuurderskaste die achter de schermen bewust een onrechtsstaat runt.
DvD

Er valt in de sectoren van de zorg veel geld vrij te spelen door managers af te laten vloeien en uitvoerend personeel opnieuw vertrouwen te geven. Verder kan de Jeugdzorg stukken goedkoper en effectiever: iedere pupil is één-op-één gekoppeld aan een verantwoordelijke voogd. Voorts de constructies met 'onbaatzuchtige' stichtingen wegnemen waaronder tal van bedrijfjes hangen, met adviesburootjes, die hun winsten opjagen. vierde mogelijkheid: AI toepassingen.
DvD

@72 ThWil
En voor het Zwitserse model. verplicht de vier grootste partijen samen te werken in een coalitie. Dan moeten ze opnieuw leren overeenkomsten te sluiten en hun achterban daar tijdens de campagne op voor te bereiden.
DvD

@2 Uilenbal.
Kiezers kunnen besluiten niet op pro-asielpartijen te stemmen, totdat het OM veel meer helderheid heeft verschaft. In 2 maanden tijd kun je veel werk verzetten.
Uit het artikel:
"Asielmigranten wordt door mensensmokkelaars dikwijls geadviseerd om paspoorten of andere identiteitsbewijzen weg te gooien. In Nederland is dat geen enkel bezwaar om toch toegelaten te worden tot de asielketen en een opvanglocatie toegewezen te krijgen waar je vervolgens vrijelijk in en uit mag lopen. De gruwelijke moord op Lisa laat zien wat daar de gevolgen van kunnen zijn."
Conclusie : stop ongedocumenteerden toe te laten tot procedures als ze niet kunnen bewijzen wie ze zijn. De bewijslast ligt bij de asielzoeker.
Het weggooien van identiteitspapieren is overigens een daad van fraude en obstructie aan de waarheidsvinding . Fraude is strafbaar. Straf daarom en verhaal kosten van de procedures en verblijf op de fraudeur. Daarnaast is het een aanwijzing voor grootschalige asielfraude. Daaraan maken zich niet alleen de politici schuldig, maar allen die fraudeurs voorthelpen. Zij plegen grootschalige zwendel met gemeenschapsgelden.
De actie "Wij eisen de nacht op" was onzinnig. Alle mannen in Nederland werden aangewezen als potentiële daders vanwege hun verkeerde opvoeding. Strafbare groepsbelediging naar sekse en in strijd met Art. 1 Grondwet. Maar vooral het feit dat de verdachte een Nigeriaan is, die pas enkele maanden in Nederland verbleef en hier niet is opgegroeid, ontmaskert de campagne "Wij eisen de nacht op" als afleidingsmanoeuvre.
DvD

@9 Als ik poog inhoudelijk te discussiëren met gelovigen van GL-PvdA, word ik ook alleen maar gecriminaliseerd. Vanwege mijn etniciteit, blank en blond, ben ik een racist en fascist. En als ik uitleg dat hun economische standpunten irreëel zijn en onuitvoerbaar, ben ik een dubbele fascist en moet uitgestoten worden uit de mensheid . Iedereen die tegenspreekt is kennelijk een oorlogsmisdadiger-na-de-oorlog.
Fascist, afgeleid van Latijn 'fascis' = 'roedenbundel, roe' , betekent dat je een ander meteen afranselt, op het moment dat je een ander denkbeeld hoort dan het jouwe. In de Romeinse fascis zat ook nog een symbolische bijl, als gereedschap om een vijand naar de andere wereld te helpen. De fascis is bij uitstek symbool van een mentaliteit en cultuur, waarbij je een ander geen Vrijheid van Geweten, van Denken en van Meningsuiting gunt. GL-PvdA voldoet aan de criteria voor fascistoïde beweging en partij. En behoort dus uitgesloten te worden van samenwerking en regeren , in Uw woorden.
Fijn, ben ik volkomen gerechtigd mijn fiscale voetafdruk te verminderen als de partij in een coalitie terechtkomt.
DvD

Stel Wilders wint opnieuw de verkiezingen, maar er komt toch een meerderheids- of minderheidskabinet Bontenbal of Timmermans. Dan kun je als partij wel in dat kabinet stappen, maar hoe kom je er weer uit? Dat is de grotere vraag.
Een volgend kabinet zal nog steeds miljarden kwijt zijn aan de schandalen (Groningen, Toeslagen, etc. ) die dezelfde partijen hebben aangericht. Miljarden in de lucht oplaten om de stikstofcrisis en klimaatcrisis te beredderen, maar altijd met onvoldoende resultaat. Ofwel in de ogen van activisten of in de ogen van de onbegrijpende belastingbetaler. De asielaanpak blijft gebaseerd op gedeeltelijke ontkenning en zal zichzelf even onmogelijk maken als AZC's. De aantallen te bouwen woningen komen niet van de grond. Zeker niet om gelijke tred te houden met migratie. Gezien de belastingplannen hoeft de nieuwe coalitie niet te rekenen op medewerking of begrip van het bedrijfsleven en ervaren ondernemers. De kapitaalmarkt zal stilzwijgend vertrekken. Discreet, maar onverbiddelijk. Ergo: de economische en financiële risico's die individuen bereid waren op zich te nemen, zal de overheid erbij moeten torsen. De activisten die de zielsverwanten zijn een deel van de nieuwe regering, zullen eisen dat Nederland teruggaat naar de tijd vóór de industriële revolutie en het kapitalisme.
Kortom, het volgende kabinet zal vele extra miljarden verstoken van belastingbetalers, maar door de eigen regelgeving en politiek correcte blokkades niet leveren. Terwijl Wilders of een nieuwe beweging die het Nederlandse Rijkswapen op zijn kop zet, de burger naar zich toehaalt. Hoe kom je daar uit als CDA, D66, of PvdA. de laatste wordt ook nog eens gemangeld in de fusie met GL.
Het volgende kabinet wordt een speelvlak tussen draaiende molenstenen.
DvD

Wat zegt het over de positie van Timmermans, over zijn partijleiderschap en over de kwaliteit van zijn kandidatenlijst, als de nr. 2 haar sollicitatie voor hem verbergt en al bezig is met haar bestuurlijke carrière na de verkiezingen? Mevr. Lahlah dacht zich in te dekken voor het geval dat GL-PvdA de TK-verkiezingen niet zou winnen en Timmermans, die net zoals zij van de PvdA afkomstig is, plaats moest maken voor Klaver.
Staan er nog meer Kamervlieders op de lijst? Kandidaten die een nieuw GL-bewind over de fractie vrezen?
Als het bij VVD, JA21, PVV of FvD zou plaatsvinden dat de nr.2 achter de lijsttrekker helemaal niet gemotiveerd is, Volksvertegenwoordiger te worden en 2e Kamerwerk te gaan verrichten, zouden media er lijsttrekker en partij tot 29 oktober 21:00 uur mee achtervolgen. Nu wordt het klein gehouden, hoewel het nieuws is dat ernstige vragen oproept.
DvD

@2 ThWil
Ik heb niet de hele pil van Piketty gelezen. Alleen maar delen eruit en vergeleken met wat ik weet van de geschiedenis van ons bedrijf. Piketty gooit alle economische perioden op een hoop en rekent op grond daarvan een gemiddeld rendement uit. Dat is onzin. Toen industrie rond 1850 iets nieuws was, konden ondernemers niet lenen bij banken. Slechts bij speciale zakenbankiers en geldschieters lukte het wel. Tegen 20% of meer rente. De risico's waren enorm . Dus moesten de rendementen dat ook zijn. Pas na 1900 kon men terecht bij grotere banken.
Tot de jaren 1920-1930 was het geldsysteem gedekt door goud. Er was weinig inflatie en ook wel deflatie. Vervolgens kwam er een geldsysteem dat juist gebaseerd was op inflatie en op schijnwinst zonder koopkracht. Na de oorlog stonden economieën in het kader van nationale wederopbouw. Daarna werden ze Europees. Tot 2000 lag het industriële zwaartepunt in het Westen. Daarna ging het over naar Azië. De inflatie liep geleidelijk terug.
Van zulke totaal verschillende economieën rekent Piketty een gemiddelde rendement uit. Waanzin. Wat heb je aan de gemiddelde diepte van een sloot, een wetering, een scheepvaartkanaal en de Oceaan om de gemiddelde dynamiek van de stroom te berekenen? Een dik boekwerk geschreven rond een denkfout.
De huidige belastingen op ondernemingen en privévermogen in Nederland doen de nationale kapitaalmarkt verdampen. En daarmee de vernieuwing en vergroening van het bedrijfsleven en de innovatie. Risicodragend geld wordt 2 tot 3 keer zo hoog belast als risicoloos geld. Dat is de omgekeerde wereld. Je bent niet goed wijs als je nog risico neemt met je vermogen. Geen nood, hebben de pensioenfondsen 1700 mrd in kas. Daar heb je echter niets aan. Voor die omvang is Nederland veel te klein. Kleine bedragen op de maat van nieuwe en kleine bedrijven gaan de pensioenfondsen niet uitlenen. Zulk priegelig maatwerk kosten veel te veel geld. Blijft er te weinig rendement over. Bovendien worden de toezichthouders en politiek boos, omdat de beheerkosten toenemen. Banken: zelfde verhaal. Te duur. Moeten ze teveel kapitaal aanhouden, waarvoor ze met meer winst ook hypotheken kunnen verstrekken die minder riskant zijn. De overheid gaat beslist ook geen grote economische risico's op zich nemen. Die wil geld spenderen aan stikstof, armoedebestrijding, zorg, sociale huur, etc.
Blijven over mensen met ondernemingservaring en met vermogen. Maar die worden voor hun moeite verrot gescholden en financieel zwaar gestraft. Hoe durven ze kapitalist te zijn. "Ik zal het nooit meer doen, meneer Timmermans, meneer Jetten, meneer Bontenbal". Nee, nooit meer in Nederland. Wel in het buitenland. Waar de vakmensen ook samenkomen.
Als ik geld steek in een start up in Nederland, kan ik die niet verkopen op het moment dat er een nieuwe eigenaar nodig is, die het juiste netwerk heeft. Want niemand koopt meer en de internationale netwerken vallen uit.
Dus gaan de belastinginkomsten over 5 jaar dalen. Oude en nieuwe industrieën verdwijnen.
O ja: het EU-beleid is herindustrialisatie van Europa. Afhankelijkheden verminderen. Strategische bedrijvigheid terughalen. Nederland gaat hier als enige recht tegenin. Politiek in Nederland is machtsverheffing in stupiditeit.
DvD

@21 zeikenderechter
Er is een asielcrisis als gevolg van teveel migratie in te korte tijd van hoofdzakelijk mannen uit culturen met onbuigzaam gewoonterecht. Zij zien vrouwen als lagere rangs schepsels. Als staand tussen de man ( = de mens) en het dier. Hoogstens baarmoeders op 2 pootjes die je moet bezitten om je geslacht en eer in de mannelijke lijn voort te zetten.
De asielcrisis is langzaam gegroeid en acuut geworden doordat zij zich heeft samengepakt met de huisvestingscrisis en de andere crises die daar weer oorzaak van zijn.
Het vraagstuk van asiel wordt door de politiek en Justitie voortdurend teruggebracht tot een zaak van statistische cijfers. Achteloos. Onpersoonlijk. Getalletjes. De één overdrijft de strekking daarvan, de ander bagatelliseert ze.
Maar het wordt een ander verhaal als een vrouw, bijv. in het uitgaansleven, wordt klemgezet, afgezonderd en omringd door meerdere mannen. Met de bedoeling haar naar een stiller plekje te loodsen, uit te schudden, aan te randen of erger. Dat is momenteel aan de gang. De gasten van de overheid eisen sex: "You ''ll like. You ''ll like. "
Aangifte volgt er lang niet altijd. Maar als de vrouw of het meisje het verhaal doet aan haar moeder, weet de familie ervan. Het dringt door tot kennissen, collega's.
Hetzelfde geldt voor diefstal, insluipingen, dreigementen. Of geweld. De negatieve ervaringen hebben zich verbreid en het punt bereikt waarop ze te zwaar gaan wegen. Kan de politiek, kunnen bestuurders wel ontkennen en de bevolking belerend wijzen op verdragsrechtelijke verplichtingen, maar de politiek is zelf al jaren te laat met het bijstellen van disfunctionele verdragen. En als mensen, of erger nog hun kinderen, het slachtoffer zijn geworden, is het slaan op de trommel van de rechtsstaat een godsonmogelijke vernedering, die naar de overheid terugslaat. Te meer, omdat er ook meerdere zaken in het geheugen liggen waarbij OM en rechters probeerden daders vrijuit te laten gaan of licht te bestraffen vanwege het feit dat ze asielzoeker of statushouder waren.
De politieke trein stormt af op het einde van het spoor. Het is nu: remmen voor het stootblok en tot stilstand komen, of in een filmisch ongeluk dwars door het station razen.
DvD

Problemen los je op door ze van verschillende kanten tegelijk kleiner te maken en dan met de opgedane kennis en ervaring een doorbraak te bereiken. Die doorbraak geeft vervolgens het momentum om de rest versneld op te lossen.
Tijdens het SBS-debat gisteren stelde Timmermans het land vlot te willen trekken door eerst het stikstof en klimaatprobleem aan te pakken. Hier toonde hij slechts aan dat links de totale samenleving in gijzeling houdt en afperst. Als je het stikstofprobleem eerst moet aanpakken, zullen 3 dingen gebeuren.
1. Dit ongrijpbare probleem zal miljarden-en-miljarden meer gaan kosten door "tegenvallers". Met als gevolg ook nog eens vertragingen.
2. Het oplossen van de netcongestie laat jaren extra op zich wachten.
3. Links zal vanwege het gebleken succes zijn chantagemacht nimmer opgeven. Door de overheid betaalde NGO's gaan het ene na het andere alarmerende rapport uitbrengen, evenals het Plan Bureau Leefomgeving en Adviescolleges van de overheid die met ongevraagde adviezen zullen komen. Want als het bijv. 4 dagen achter elkaar mistig is, koppen de media: "Wolken storten in door stikstofdichtheid en klimaatopwarming. Experts uiten hun vrees: Veel vaker ziekmakende mist."
DvD

De Staten-Generaal zijn volgens de democratische staatsordening het hoogste orgaan van het land. De wetgever. Op een kieslijst staan of het ambt bekleden van Volksvertegenwoordiger zou de hoogste eer moeten zijn. Helaas hebben partijen het ambt gereduceerd tot junior opstapfunctie naar mooie, ongekozen bestuurdersbaantjes.
Esmah Lahlah heeft niet gepresteerd als nummer 2 op de lijst bij de vorige verkiezingen. Nu prefereert ze stiekem een baan als ongekozen bestuurder boven het hoge ambt dat ze nu bekleedt. Opportunisme. Heeft de vertrouwenscommissie van haar geboortestad tegen haar gekozen. Voor Fleur Gräper van D66 wordt burgemeester. Waarom? Dat zou iedereen graag willen weten. Maar, helaas, vertrouwenscommissie. Met lek. Consequentie voor de loopbaan van Lahlah: lek, lekker, lekst.
DvD

@21 Dikke Tor
Op NJN stelde ik hetzelfde vast: we zijn in Nederland de democratie verleerd. Ik zoek de oorzaken in: 1. branding en identificatie 2. ideologie en identificatie.
Wat bedoel ik daarmee?
1. 'Branding' . Politieke partijen en allerlei organisaties hebben logo's en maken van zichzelf een merk waar de aanhang, de gebruikers, zich mee moeten identificeren. Een bedrijf moet echter altijd voorkomen dat het merk schade oploopt. Voor politici en partijen betekent dat laatste dat ze veel moeilijker compromissen kunnen sluiten. Dat kan alleen als de 'fans' het niet door hebben.
Een merk is echter geen inhoud, alleen een 'feel good'abstractie.
2. Iedere ideologie geeft voor een sluitende wereldverklaring te hebben. Net zoals religies. Aanhangers worden opgeroepen te strijden voor 'hún idealen' en de ideologie te verinnerlijken. Het is je life style. De subcultuur van jouw groep. Maar als je één wordt met de ideologie en je er mee identificeert, voelt iedere ander denkbeeld aan als aanval op jouw persoon. Er mag niets worden afgedaan van jouw ideologie, want die is volmaakt. Dus kun je het niet over inhoud hebben en verplaats je iedere discussie ogenblikkelijk naar het niveau van de persoon. Naar de persoon van de andersdenkende die jou aanvalt en de Nieuwe Mens in de Nieuwe Wereld waar je voor strijdt, in de weg staat. Dus klaag je die ander aan. Want hij moet uit de weg worden geruimd, gecanceld.
DvD