@23 mpost @24 xtremy
Wat ik schets is een scenario op grond van huidige peilingen en de sfeer waarin het land verkeert. Er kan nog veel veranderen. Maar dit is waar de politiek correcte partijen en de aan hen gelieerde media op lijken aan te sturen. Een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet van de eigen signatuur. "Omdat het land bestuurd moet worden".
Voor mij persoonlijk zijn de schandalen van de PvdA, D66, CDA, CU en VVD onoverkomelijk. Als je Groningen, Toeslagenschandaal, Box3, de Illegale Lijsten van de Belastingdienst en de 4000 - 5000 doden als gevolg van Corona (in het voorjaar van 2020) hebt aangericht, kun je niet langer beschouwd worden als kieswaardige partij. Bovendien hebben deze partijen met geen woord gerept over een afbetalingsregeling voor de financiële schade. De belastingbetaler is opgescheept met meer dan 50 miljard euro aan kosten. Ook ambtenaren op Financiën, EZ , Sociale Zaken en bij de Belastingdienst horen mee te betalen. Maar daar zul je deze schandaalpartijen niet over horen. Toch: verkiezingen wassen ambtsmisdrijven niet wit.
Het lijkt er bovendien op dat Timmermans in Brussel betrokken is geweest aan het toekennen van subsidies aan NGO's, hoewel hij wist dat de voorwaarden die hij aan de verkrijging van de gelden verbond niet waren toegestaan: https://ec-europa-eu.translate.goog/commission/presscorner/detail/nl/statement_25_942?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true.
Zie de 1e zin van de 4e alinea. Die is vernietigend voor Timmermans, maar ook zeer bedreigend voor zijn politieke toekomst. Vindt U ook niet?
Mijn inschatting is dat de komende regering niet kan rekenen op vruchtbare samenwerking met de burgers. De op dit moment in Den Haag beoogde minister-president kan ook nog wel eens voortijdig moeten vertrekken.
In een democratie kan er geen sprake van zijn dat de kiezers op de knieën moeten voor partijen. Het omgekeerde is het geval. Maar je kunt ook weer niet zomaar iedereen kiezen. De politiek correcte partijen horen echter 'uit' te zijn.
DvD
Ik zelf dat bij de verkiezingen van 29 oktober de politiek correcte partijen, vooral de linkse, een beroep zullen doen op alle verantwoordelijk denkende kiezers om ervoor te zorgen dat er een werkbaar kamermeerderheid ontstaat. Lees: "U moet strategisch stemmen om een 'progressief' kabinet mogelijk te maken. Want de onverantwoordelijke Wilders is uitgesloten." Mijn inschatting is dat een niet onaanzienlijk deel van de kiezers een zo disruptief mogelijke stem zal uitbrengen. Zodat zowel een kabinet dat linksom tilt of dat rechtsom draait, onmogelijk zal zijn. Waarna Timmermans een oproep zal doen om een minderheidskabinet te vormen uit GL-PvdA, D66, CDA, CU of volt. Met als opdracht aan de VVD om boete te doen voor de samenwerking met Wilders en het minderheidskabinet te steunen.
DvD
Reacties van duurendaal
2 reactiesmpost
xtremy
Wat ik schets is een scenario op grond van huidige peilingen en de sfeer waarin het land verkeert. Er kan nog veel veranderen. Maar dit is waar de politiek correcte partijen en de aan hen gelieerde media op lijken aan te sturen. Een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet van de eigen signatuur. "Omdat het land bestuurd moet worden".
Voor mij persoonlijk zijn de schandalen van de PvdA, D66, CDA, CU en VVD onoverkomelijk. Als je Groningen, Toeslagenschandaal, Box3, de Illegale Lijsten van de Belastingdienst en de 4000 - 5000 doden als gevolg van Corona (in het voorjaar van 2020) hebt aangericht, kun je niet langer beschouwd worden als kieswaardige partij. Bovendien hebben deze partijen met geen woord gerept over een afbetalingsregeling voor de financiële schade. De belastingbetaler is opgescheept met meer dan 50 miljard euro aan kosten. Ook ambtenaren op Financiën, EZ , Sociale Zaken en bij de Belastingdienst horen mee te betalen. Maar daar zul je deze schandaalpartijen niet over horen. Toch: verkiezingen wassen ambtsmisdrijven niet wit.
Het lijkt er bovendien op dat Timmermans in Brussel betrokken is geweest aan het toekennen van subsidies aan NGO's, hoewel hij wist dat de voorwaarden die hij aan de verkrijging van de gelden verbond niet waren toegestaan: https://ec-europa-eu.translate.goog/commission/presscorner/detail/nl/statement_25_942?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true.
Zie de 1e zin van de 4e alinea. Die is vernietigend voor Timmermans, maar ook zeer bedreigend voor zijn politieke toekomst. Vindt U ook niet?
Mijn inschatting is dat de komende regering niet kan rekenen op vruchtbare samenwerking met de burgers. De op dit moment in Den Haag beoogde minister-president kan ook nog wel eens voortijdig moeten vertrekken.
In een democratie kan er geen sprake van zijn dat de kiezers op de knieën moeten voor partijen. Het omgekeerde is het geval. Maar je kunt ook weer niet zomaar iedereen kiezen. De politiek correcte partijen horen echter 'uit' te zijn.
DvD
Ik zelf dat bij de verkiezingen van 29 oktober de politiek correcte partijen, vooral de linkse, een beroep zullen doen op alle verantwoordelijk denkende kiezers om ervoor te zorgen dat er een werkbaar kamermeerderheid ontstaat. Lees: "U moet strategisch stemmen om een 'progressief' kabinet mogelijk te maken. Want de onverantwoordelijke Wilders is uitgesloten." Mijn inschatting is dat een niet onaanzienlijk deel van de kiezers een zo disruptief mogelijke stem zal uitbrengen. Zodat zowel een kabinet dat linksom tilt of dat rechtsom draait, onmogelijk zal zijn. Waarna Timmermans een oproep zal doen om een minderheidskabinet te vormen uit GL-PvdA, D66, CDA, CU of volt. Met als opdracht aan de VVD om boete te doen voor de samenwerking met Wilders en het minderheidskabinet te steunen.
DvD