Zal het racistische gif zich na woensdag nóg verder verspreiden?
Als mediaredacties en politici ‘succesvol’ zijn, krijgen we opnieuw een rechtse tot extreemrechtse Kamermeerderheid die het racistische gif dat de afgelopen jaren in onze samenleving is gespoten nóg verder zal doen verspreiden.
10
Reacties
33 reactiesHet zal nooit ophouden. Er zijn teveel mensen die zich laten opnaaien door racisten, populisten en extremisten.
Laten we het hopen, teveel mensen zijn het asieltuig zat en zien hun wijk en land veranderen naar een derde wereld land. De islam hoort hier niet, daar moeten we ons tegen verzetten. De heer Wilders is de enige die dat inziet, dus daar gaat mijn stem naartoe.
Joop wil er een racistisch tintje aan geven, en daar slaat hij de plank volledig mis, daar trappen de mensen niet meer in, op een paar deugkneuzen na.
Dat zit er dik in. Vooral onder de stabiele, fatsoenlijke leiding van de Jodenhatende, oikofobe club van Timmerfrans zal de polarisatie nog verder toenemen, met alle gevolgen van dien.
Zoals met iedere puinhoop, zal het waarschijnlijk eerst erger moeten worden voordat het beter wordt...
Die puinhoop was al op het ergste punt gekomen met 14 jaar Rutte en heks Kaag, en dat kunnen we alleen met de heer Wilders weer oplossen.
De heer Wilders heeft er al voor gezorgd dat linkse partijtjes nu ook zogenaamd wat aan de asielinstroom willen doen, helaas nog niet op papier maar alleen met misleidende leugen praatjes.
Nou meneer Romer, neem alleen maar eens een kijkje op dit forum, ook na 29 oktober. Ik ben bang dat het inderdaad alleen nog maar beroerder wordt.
Je hoef alleen maar naar Wilder's eigen leven te kijken om te zien wat er gebeurt als hij ergens voor zorgt.
"met de heer Wilders weer oplossen."
>>
Wilders en iets oplossen....
Het enige dat hij oplost, is z'n oploskoffie.
Voor de rest is het weinig anders dan tieren en twitteren, met z'n 37 zeteltjes...
.
Nee..., voor oplossingen moet je absoluut niet bij Greet zijn.
Tenzij je een Twitter probleem hebt misschien...
Nee geen twitter probleem, wel een islam probleem, en juist daar heb je de heer Wilders voor nodig.
"een islam probleem"
>>
Dat islam probleem bestaat vooral in je eigen extreemrechtse hoofd.
Daarvoor kun je beter een goede psychiater opzoeken...
#10 =
Jij ziet het niet omdat je je links-extremistische kop altijd in het zand steekt.
Daarvoor kan je beter een goede opticien opzoeken...
Oh, zo'n joopbnnvara kutartikel die mensen met een andere mening meteen een fascist noemen.
Wat antisemitisme betreft ben je bij GroenLinks/PvdA aan het juiste adres.
https://youtu.be/vSYinyXX7Xw?si=Jw_33ekHYOXOxDyx
"kop altijd in het zand steekt."
>>
Uit de mond/het toetsenbord van een rechtsextremistische nitwit klinkt dat als een compliment.
.
Je kunt overigens beter geen carrière proberen te maken als adviseur...;
Alsof iemand die met z'n kop in het zand zit ook maar iets aan een opticien zou hebben :-D :-D
Zeker wel, door al dat schurende zand, zie je het allemaal niet meer zo goed.
Een links-extremistische nietsnut zoals jij die iets goed zou zien, dat kan sowieso al niet.😄
Je bewijst maar weer eens dat je niet weet wat je zwatelt;
Het lijkt me dat iemand die met z'n kop in het zand zit, heeft z'n ogen dicht heeft.
Die heeft meer aan een zuurstoffles en een goede longarts dan aan een opticien.
Wilders lost niets op. Als je fan bent van autocratie, dan moet je Wilders stemmen.
Om nog even terug te komen op de vorige discussie. Van Google AI:
"De leeftijd van Aisha bij haar huwelijk met de profeet Mohammed is een complex en controversieel onderwerp. De gangbare islamitische bronnen geven aan dat zij op 6-jarige leeftijd trouwde en dat het huwelijk werd geconsumeerd toen ze 9 jaar oud was. Er zijn echter ook alternatieve schattingen die haar leeftijd bij de huwelijksvoltrekking aanzienlijk hoger inschatten.
De gangbare traditionele visie
De meeste traditionele bronnen, waaronder Hadith-verzamelingen zoals die van Sahih al-Bukhari, stellen dat Aisha zes jaar oud was toen de huwelijksovereenkomst werd gesloten en negen toen het huwelijk werd geconsumeerd.
Dit gebeurde in Medina, enkele jaren na de hidjra (de migratie van Mohammed van Mekka naar Medina).
Verdedigers van deze visie stellen dat dit in de historische en culturele context van het 7e-eeuwse Arabië geaccepteerd was.
Alternatieve standpunten en herinterpretaties
Moderne geleerden en historici, zowel moslim als niet-moslim, betwisten deze traditionele leeftijden en wijzen op de volgende punten:
Historische inconsistenties: Er zijn aanwijzingen dat Aisha bij haar huwelijk ouder en volwassener was. Sommige analyses van de levensloop van Aisha's zus Asma bint Abi Bakr, die aanzienlijk ouder was, suggereren dat Aisha ten tijde van de hidjra (en haar huwelijk) dichter bij de 17 tot 19 jaar was.
Taalkundige verschillen: Sommige moderne interpretaties beweren dat er misverstanden zijn ontstaan door de manier waarop in die tijd leeftijden werden berekend of uitgedrukt.
Verschillende bronnen: Een deel van de discussie is geworteld in de betrouwbaarheid van de verschillende historische bronnen die de biografie van Mohammed en Aisha beschrijven.
Controverse
De onenigheid over Aisha's leeftijd leidt tot aanhoudende discussies. Voorstanders van de traditionele visie beroepen zich op gevestigde Hadith-collecties, terwijl critici alternatieve bronnen en historisch onderzoek aanvoeren om te pleiten voor een hogere leeftijd. De controverse weerspiegelt verschillende interpretaties en benaderingen binnen de islam en de geschiedkunde."
Zoals ik dus al stelde, ze proberen het salonfähig te maken.
Ik denk dat dat gif er altijd was in Nederland. Het is 'normaler' geworden om het eruit te gooien.
De rest lost helemaal niks op en maken het alleen maar nog erger, het meeste vertrouwen heb ik in de heer Wilders en ongeacht wat voor onzin ze allemaal verzinnen over de heer Wilders, mijn stem krijgt de beste man.
Lol... het feit alleen al dat jij denkt na (hoeveel?) dagen nog terug te moeten komen op een discussie die jou noch mij iets zal brengen, toon al hoe extremistisch je van aard bent :-D :-D
.
En verder...
Ai gooit eruit wat je erin gestopt hebt;
niets meer en niets minder.
Maar zelfs jouw AI kan er niet om "De controverse weerspiegelt verschillende interpretaties en benaderingen binnen de islam en de geschiedkunde." heen.
Alleen de extremist blijft dogmatisch vasthouden aan de veronderstelling dat zijn eigen visie de enig juiste en onwrikbare is...
En dat is, zoals ik al eerder aangaf, geheel jouw probleem en niet het mijne...
Daddy issues...
.
Ja AI-zuster, racistisch gif in de samenleving!
De islam is het racistische gif in de samenleving, vraag maar aan je mammie.
Ik vrees dat met GroenLinks-PvdA aan het stuur het racistische antisemitisme zich na woensdag nog veel verder gaat verspreiden.
antisemitisme = racisme .
Mijn mammie zegt dat je een extreemrechtse troll bent? Wat is een troll mammie? Oh nou doet ze iets heel vies...
Anyway, ren jij nou maar naar pappa Geert. Maar niet te snel, anders loopt je met angstpoep gevulde onderbuik leeg.
.
Ja AI-zuster, racistisch gif in de samenleving!
Mijn pappie zegt dat je een extreemlinkse nietsnut bent, die uit verveling gaat trollen.
Hmm ja, jouw pappie zegt wel meer... afschaffen eigen risico, 65=65, maar het enige wat ie voor elkaar kreeg, via Nurse Faber, was dat ze niet meer naar de Efteling mogen. En daar had ie ook nog eens 7 maanden voor nodig! Ondertussen verspreidt het racistische gif zich steeds verder...
Daarom hebben we de heer Wilders nodig, om de grenzen te sluiten, zodat dat racistische gif zich niet verder kan verspreiden over ons "gave landje"
AI Moderatie: Bevat antisemitische en islamofobe stereotypen en beschuldigingen van kindermisbruik
Zolang de grenzen van Europa open blijven staan zal het religieus-racistische gif zich verder verspreiden. Vrouwen en joden zullen als eerste in de verdrukking komen.
Misschien moet BNN/VARA eens op de universiteiten gaan kijken. Daar verspreidt het racistische gif zich het snelst en herleven de jaren 30
Media-organisatie BNNVara en linkse ngo's of docenten / student-agitatoren op universiteiten bedienen zich van exact dezelfde technieken en identitaire bouwsels als extreemrechts. Zie de woke-canceldrang. Zie het verspreiden van de haatboodschap van Hamas en Iran. Of de anti-westerse doctrines die men rondstrooit.
Je kunt veiliger in een jalaba over straat dan met een klein keppeltje op je hoofd.
Het erge is: ook bij BNNVara zijn ze zich zeer bewust van wat ze doen.
Het artikel van René Romer doet overdreven of overspannen aan.
Een Turkse kapster die ineens racistisch benaderd wordt en gescheld over zich heen krijgt op de socials. Nooit eerder bij schokkende gebeurtenissen zoals aanslagen? Bijv. de aanslag op een tram in Utrecht door een Turk op 18 maart 2019 ?
Een zangeres die zich slecht voelde in een 'witte' omgeving. = De linkse doctrine dat een westerse, kolonialistische maatschappij ziekmakend is.
Een mevrouw die naar Marokko vlucht, omdat Mona Keijser wil dat vluchtelingen de staat Israël erkennen. Nogal raar en vanzelfsprekend anti-joods.
En dat alles is de schuld van Wilders, John de Mol en Frans Klein. Romer ziet alleen 'biculturelen' als volwaardige mensen. De 'witte' mens reduceert hij tot impulshoofdjes. Media stoppen er een gedachte in en dat komt er via monden en bewegingen weer uit. En dat is ook de filosofie van BNNVara en Joop.nl , want zij plaatsen deze tekst.
DvD