Waarom horen we niets meer over de moord op Lisa uit Abcoude? - Wynia's Week
Wynia's Week: Datum: 25 oktober 2025. Categorie: Asiel, Criminaliteit. Auteur: Calvin Schukkink. Artikel: Waarom horen we niets meer over de moord op Lisa uit Abcoude?
14
Reacties
47 reactiesDaar dacht ik laatst ook al al.
Een opvallende stilte
Verkiezingen?
Waarschijnlijk omdat er niets nieuws te melden valt.
Behalve dat er een paar lijkenpikkers blijken te zijn die er nu geen voordeel meer uit kunnen halen.
Wat wil je nog meer weten, Marrie?
Uilenbal.
Kiezers kunnen besluiten niet op pro-asielpartijen te stemmen, totdat het OM veel meer helderheid heeft verschaft. In 2 maanden tijd kun je veel werk verzetten.
Uit het artikel:
"Asielmigranten wordt door mensensmokkelaars dikwijls geadviseerd om paspoorten of andere identiteitsbewijzen weg te gooien. In Nederland is dat geen enkel bezwaar om toch toegelaten te worden tot de asielketen en een opvanglocatie toegewezen te krijgen waar je vervolgens vrijelijk in en uit mag lopen. De gruwelijke moord op Lisa laat zien wat daar de gevolgen van kunnen zijn."
Conclusie : stop ongedocumenteerden toe te laten tot procedures als ze niet kunnen bewijzen wie ze zijn. De bewijslast ligt bij de asielzoeker.
Het weggooien van identiteitspapieren is overigens een daad van fraude en obstructie aan de waarheidsvinding . Fraude is strafbaar. Straf daarom en verhaal kosten van de procedures en verblijf op de fraudeur. Daarnaast is het een aanwijzing voor grootschalige asielfraude. Daaraan maken zich niet alleen de politici schuldig, maar allen die fraudeurs voorthelpen. Zij plegen grootschalige zwendel met gemeenschapsgelden.
De actie "Wij eisen de nacht op" was onzinnig. Alle mannen in Nederland werden aangewezen als potentiële daders vanwege hun verkeerde opvoeding. Strafbare groepsbelediging naar sekse en in strijd met Art. 1 Grondwet. Maar vooral het feit dat de verdachte een Nigeriaan is, die pas enkele maanden in Nederland verbleef en hier niet is opgegroeid, ontmaskert de campagne "Wij eisen de nacht op" als afleidingsmanoeuvre.
DvD
Na die moord zijn er inmiddels al weer veel vrouwen vermoord. Het o.m. komt waarschijnlijk mensen te kort om voldoende aandacht te kunnen geven aan al die moorden.
Hoeveel accounts je nog meer hebt, en of je het nog wat vol kunt houden om afwisselend met 2 of 3 accounts te reageren in een en hetzelfde draadje.
( Pas dan kan ik me aan mijn Netflix wijden, en voor het geval je het wilt weten voor in het Marrie dossier van jouw, ik heb mijn Netflix eigenhandig weer hersteld. 😎
Jij mag mij laten zien waar ik meerdere accounts heb. Kom maar op, lelijk mens.
In vergelijking met andere femicide moorden is het vanaf het begin opvallend stil.
Alsof dit drama helemaal niet gebeurt is.
Was het raak ?
‘De nacht is ook van ons’. De moord zou vooral hebben aangetoond dat in Nederland een ‘mannenprobleem’ speelt'
-
Dat het een ‘mannenprobleem’ is door wegkijkend links 'aangetoond' .
Dat ‘mannenprobleem’ speelt zich niet alleen in Nederland af, maar elders wordt het beest wel bij zijn 'naam' genoemd.
Nou nee. Kom op met je beschuldigingen of je eens je stomme kop, mens.
Achterlijke domme debielen.
Tsja als bijvoorbeeld een D66-rechter zo'n beestachtig figuur uit detentie ontslaat, dan kan Jetten natuurlijk direct de verkiezingen op z'n buik schrijven en wordt de winst van de PVV naar ongekende hoogte gebracht.
Ja, de verkiezingen zijn dus zeker een belangrijke factor, om àlles uit deze zaak nog even onder de pet te houden.
Die onzekerheid en onduidelijkheid moeten verder ook vreselijk voor de nabestaanden zijn.
https://youtube.com/shorts/YDbY9TTjv_w?si=OY5Ll22f9sGflR3E
Wat een war taal.
Heb jij soms een hond die Pluto heet ?
test 11
En noobee testte vrolijk verder ...
Probeer je de muur uit?
Tegen het weggooien van ID papieren valt niet op te treden. Het excuus is: verloren.
Hebben ze niet eens een asieladvocaat voor nodig, het is algemeen bekend.
Ook een gang naar de ambassade lost het probleem niet op: die werken niet echt mee, kunnen ook niet veel uitzoeken.
Als een Nederlander in het buitenland strandt en geen papieren meer heeft, dan zal de ambassade z'n gegevens door de gemeente laten checken - en de volgende dag heb je dan een tijdelijk paspoort. Dat is in veel landen bijna onmogelijk.
Ook zonder ID zou men moeten kunnen aantonen of de verdachte DE dader is.
Vreemd dat het uitzoeken wie hij is schijnbaar belangrijker is.
Dat is ook vreemd - vandaar dat er veel vragen zijn.
Het zou schandalig zijn als ze de informatie tegenhouden tot ná de verkiezingen. Maar het zou me niets verbazen.
Dat zou inderdaad schandalig zijn en het zou mij aan de ene kant ook niets verbazen.
De macht van links in dit land moet dan best wel groot zijn.
Bij het OM werken ook onevenredig veel linkshandigen. Iets voor FvD om vragen over te stellen denk ik.
" of de verdachte DE dader is."
>>
Dat is aan de rechter om dat te beoordelen, en dat oordeel wordt pas geveld nadat de zaak voor de rechter is gebracht.
Helemaal niets vreemds aan dat we daar verder niets over horen.
Alleen onderbuikers vinden dat vreemd...
"Dat is ook vreemd - vandaar dat er veel vragen zijn."
>>
Zie .
"Ook zonder ID zou men moeten kunnen aantonen of de verdachte DE dader is.
Vreemd dat het uitzoeken wie hij is schijnbaar belangrijker is."
"uitzoeken wie hij is schijnbaar belangrijker is."
>>
De identiteit van aangehouden personen achterhalen maakt integraal onderdeel uit van ieder strafrechtelijk onderzoek.
Daar is dus net zo min iets vreemds aan;
Behalve voor de onderbuikers dan...
Is het belangrijker om te achterhalen wie hij is dan of hij DE 'dader' is????
Bovendien zonder aantoonbaar bewijs komt hij volgens mij niet eens voor een rechter.
-
Mijn onderbuik krijgt honger en de groeten dan maar weer.
Ik lees het commentaar morgen wel.
m post
Querido
Daarom bepleit ik ook de bewijslast omtrent de identiteit nadrukkelijk bij de asielzoeker te leggen. En vergelijk wat andere landen in zulke gevallen doen. Wijzig wetgeving, indien nodig.
Het artikel vermeldt dat het niet-overleggen van identiteitsdocumenten i n N e d e r l a n d geen bezwaar is om toegelaten te worden tot de asielketen. In meerdere andere EU-landen is het dus wel een bezwaar. Gezien de Nederlandse praktijk doen alle vrouwen en meiden er beter aan mensen die asielzoeker zouden kunnen zijn, te mijden.
Als het OM de zaak van de moord op de minderjarige Lisa over de verkiezingen heen tilt, oordelen de leiding, Justitie en politiek dus dat hun asielbeleid het oordeel van de kiezer niet kan doorstaan. Ergo: de vraag naar de Nederlandse rechtsstaat stelt zich des te indringender. Een rechtsstaat heb je niet alleen door het hebben van wetten en regels. De rechtsstaat draait juist om de toepassing ervan. Om de kwaliteit en houdbaarheid van regelgeving, inclusief jurisprudentie. Maar ook om de eerlijkheid van de dienaren van Justitie en het voorkomen van (opzettelijke) nalatigheid.
Scherp ik even de nagels waarmee ik dit intoets: na de grote schandalen van de afgelopen jaren, met inbegrip van de asielfraude, zie ik een bestuurderskaste die achter de schermen bewust een onrechtsstaat runt.
DvD
"Is het belangrijker"
>>
Het stompzinnigheidsgehalte van je gezwatel gaat mijn geduld te boven.
Eet smakelijk en tabee dus.
DvD
Misschien met wat andere bewoordingen, maar ik kan er ook niets anders van maken.
Het gebeurt te vaak. Ik zie het al vanaf Willem Oltmans. Maar misschien dat de naam Ad Bos jou wat meer zegt.
m post
Querido
'Ad Bos' toch maar even door de zoekfunctie gehaald. Ja, lijkt ook weer op de omgekeerde wereld van OM en Justitie.
Mijn ouders roepen: "pepernoten" = steekpenningen .
Volgens de Hogere Moraal mag Zwarte Piet echter niet meer. En 'peper-' is een koloniaal woord en 'noten' hebben ook een VOC-bijsmaak. Dus voortaan heet strooigoed 'vredeszaadjes'. Lief, hè .
Maar ondertussen kun je als vrouw op straat als het donker is, nog altijd klemgezet en ingesloten worden door een aantal mannen. Of in een uitgaanstent. En als je een ongelukkig kijkend meisje daar met back-up uithaalt, ben je een racist. Niet alleen meer in Amstalabad, no ek al yn Ljouwert.
DvD
DvD
Het is een bepaald verschijnsel dat vaak onderbelicht wordt maar wel degelijk een behoorlijke impact kan hebben.
Waar we eerder naar motieven keken als ideologie - waar sommige vormen van intolerantie en onaantastbaarheid uit voortvloeit, is dit verschijnsel op een of andere manier het sluitstuk van de onwrikbaarheid van zo'n ideologie doordat het als een vliegwiel voor de "massificatie" van de ideologie werkt.
Zo zal een onderzoeker niet te ver van de gepropageerde actuele dogma's willen afwijken. Hij weet dat hem dat onderzoeksgeld zal kosten en misschien andere gevolgen voor zijn carrière.
En ook de topambtenaren van overheidsdiensten en ministeries weten aan wie ze het beleg op de boterham te danken hebben.
In zo'n geval zeg ik wel eens : "Ook hij moet z'n hypotheek betalen".
"Is het belangrijker om te achterhalen wie hij is dan of hij DE 'dader' is????
Bovendien zonder aantoonbaar bewijs komt hij volgens mij niet eens voor een rechter."
-
Last van Dyslexie?
Of draai anders die losse schroefjes in dat extreemlinkse koppie ff vast.
, 29 m posts
, 31 Querido
Bedoeld U naast 'zelfcensuur' ook 'zelfonderdrukking' als breder concept, waar 'zelfcensuur' dan ook onder valt?
"Misschien met wat andere bewoordingen" ()
Meent U dat ik te stellig formuleer (kling te scherp, houwen te diep) of deugt de ontleding in haar algemeenheid wel?
DvD
Ik vind het heel verdacht allemaal zo rond de verkiezingen. Opgepakt, gearresteerd, in verzekerde bewaring en we horen niets meer!
Er is vast een complot gaande!
Lijkt me dat hij nog even de onderbuik wil mobiliseren voor de verkiezingen, het gaat niet zo goed met Geert in de peilingen als er onvoldoende criminele asielzoekers zijn.
DvD
Zelfcensuur vind ik niet het juiste woord.
Het is eerder het besef dat je als onderzoeker, ambtenaar, hoogleraar, journalist of talkshowhost mee moet bewegen met de heersende trend.
Doe je dat niet, dan lig je eruit - en dan kun je de hypotheek niet meer betalen.
Dat is angst, geen zelfcensuur. Zelfcensuur veronderstelt controle, en juist die ontbreekt.
.
We doen graag schamper over zogenoemde ‘bananenrepublieken’, over steekpenningen, enveloppen onder tafel en vriendjespolitiek.
Wij doen het anders: wij hebben het geïnstitutionaliseerd.
Het mechanisme doet het werk.
Een hoog salaris maakt iemand automatisch onderdeel van het systeem - geen envelop meer nodig.
Aan de buitenkant oogt het keurig, staatsrechtelijk zelfs.
Maar wat is nu werkelijk het verschil?
m post
Querido
We hebben het geïnstitutionaliseerd en zelfs in wettelijke regels vervat. Dat gaat nog een stap verder.
U heeft het over een combinatie van zelfcontrole/discipline en contacten leggen/onderhouden, maar dan met als doelstellingen gezamenlijke machtsvorming, eigen belang, ambitie en opportunisme, met inbegrip van financieel opportunisme ?
Dat is wat ik in politiek correcte context benoem als ‘hoogfatsoen’. Want om dat peil te bereiken moet je erbij horen en in tel zijn.
DvD
DvD
Lastig om het in beeld te brengen; ik twijfel tussen een piramide, een karavaan en een optocht.
.
De piramide verbeeldt ordentelijkheid: er is iets van boven, en dat sijpelt langzaam door naar de lagere regionen. Hiërarchie, gevestigde kaders, rust, reinheid en regelmaat - het geïnstitutionaliseerde. Tegelijk is het ook een mechanisme van macht: wie boven zit bepaalt de normen en verwachtingen voor wie eronder zit, en wie zich daaraan houdt, profiteert.
.
De karavaan is geordend: je doet mee of niet, en wie meedoet zit in hetzelfde stramien. Samenwerking, netwerken en loyaliteit zijn hier essentieel; opportunisme en ambitie kunnen beloond worden. Het systeem dwingt gedrag af, zonder dat er expliciet regels nodig zijn.
.
De optocht staat voor vrijheid: wie wil sluit zich aan. Meedoen is belangrijk, net zo goed als vooruitkomen. Maar er is geen vaste orde; sommigen raken achter, anderen lopen vooruit - soms raken ze volledig uit het zicht. Dan zien we nog wel, op de A12 - maar echt zien we ze niet meer.
.
De vraag is: waar bevindt zich het hoogfatsoen, en welk mechanisme wordt zichtbaar als een dogma zich binnen een maatschappij invlecht, gestuurd door zowel ambitie als de behoefte erbij te horen?
Misschien wordt je hoogfatsoen bepaald door de omstandigheid waarin je je bevindt, door een van de raderwerken waarin je mee moet draaien.
m post
Querido
Ja, lastig. Mijn beeld is nu een karavaan die vanaf de Ridderzaal (gestript) rondes loopt rond Den Haag, op weg naar de Castalia-torens, maar nu stilstaat en de A-12 geblokkeerd houdt (dogma). ( Ja, vilein van me.)
Het hoogfatsoen ligt in de uitstraling van de daken van de torens. Daar zetelen de Hoogmogende Heeren Karavaandrijvers. Het dogma is de politieke correctheid, de onbereikbare intellectuele en morele hoogte, - en de onderdogma's die eruit afgeleid worden (klimaat, stikstof, frauderende toeslagenouders, Groninger boertjes die de karavaandrijvers te slim af denken te zijn) - : gehuld en beschermd door de burcht Hoogfatsoen.
Zegt U eigenlijk: de instituties van de macht zijn officieel en op papier clean, maar de mens is officieus en messy? En vanaf dat punt moeten we verder onttwijnen?
DvD
Waarom denk je dat die lui mensensmokkelaars 2000 dollar betalen en vervolgens in bootjes een overtocht maken, in plaats een 300 dollar vliegticket te kopen en verwend worden tijdens de vlucht?
m post
Vageali6888
De Nederlandse bestuurderskaste en de georganiseerde misdaad van de mensensmokkelmaffia leven op zijn minst in symbiose. Dat is de formulering die ik gebruik.
Met de asielindustrie zijn grote financiële belangen gemoeid. O.a. van vastgoedbaronnen die veelal grote donateurs zijn van politieke partijen. De politieke partijen hebben zowel politieke als ambtelijke poten.
Tussen telgen van de Van der Valk familie is opnieuw een vete uitgebroken over de verdeling van winsten uit de asielopvang. Het huisvesten van 300 asielzoekers over 3 jaar in hotel Ara te Zwijndrecht levert 21 miljoen netto op. Van der Valk hotels die opgeknapt moeten worden, verhuurt men om die reden eerst aan het COA:
https://fd.nl/bedrijfsleven/1573521/nieuwe-familievete-van-der-valk-om-asielopvang
Ook interessant: de vorige Poolse regering van de nationalistische PIS-regering verkocht mogelijk 250.000 visa aan migranten voor 5000 euro het stuk (of meer) . Dat is 1,25 miljard voor de handel in reispapieren. De visa gaven toegang tot EU of doorreis naar de VS. Het was niet de bedoeling dat de migranten in Polen bleven.
https://www.demorgen.be/snelnieuws/poolse-regering-onder-vuur-nu-blijkt-dat-visa-voor-5-000-dollar-over-de-toonbank-gingen~b8287b728/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Zeer lucratieve business, de mensensmokkel, handel in staatsdocumenten (ook identiteitspapieren) en de opvang.
DvD
Inderdaad, het is een hele industrie die met alle macht in stand wil blijven.
.
De vraag was eigenlijk wat dieper, iemand die niets te verbergen heeft gaat natuurlijk gewoon op de legale manier en heeft geen mensensmokkelaars nodig. Als je gezocht wordt voor misdaden of terreur kom je het vliegtuig niet in, dus moet je wel met een bootje.
m post
Vageali6888
Voor wie mijn post kent (NJN, soms NK): U stelt de vraag naar de bekende wegen, te weten de mensensmokkelroutes.
Dankzij de winsten die Europese landen de mensensmokkelbendes in de schoot werpen, kunnen die investeren in steeds beter uitgeruste transportlijnen met meer capaciteit. Terwijl nieuwe vertakkingen kunnen worden toegevoegd of aangesloten.
Veruit het grootste deel van de klanten bestaat uit betalende migranten, die zich in Nederland en andere West-Europese landen frauduleus voordoen als vluchtelingen. Het doel van de jonge mannen is voor henzelf , voor hun familie of dorp aansluiting te verkrijgen op een Europese verzorgingsstaat. De remittances naar thuis kunnen dan op gang komen. In 2023 was het bedrag gemoeid met remittances als 3 maal zo groot als de ontwikkelingshulp vanuit ons werelddeel. Rond 650 miljard euro. En dat wordt deels geïnvesteerd in de volgende jonge man.
Het spotlicht moet gericht worden op de voorthelpers die de fraude faciliteren.
DvD
Ik ben onlangs opgeschoven naar een andere analyse, namelijk dat er actief criminelen/terroristen naar Europa gestuurd worden die niet op een normale vlucht kunnen stappen omdat ze er anders uitgepikt zullen worden...
.
Anders kochten ze wel gewoon een vliegticket om zich hier te melden.
DvD
"Zegt U eigenlijk: de instituties van de macht zijn officieel en op papier clean, maar de mens is officieus en messy?".
Dat is een rake verwoording, ja — al zou ik het iets anders zeggen 😎
.
De instituties zijn niet per se clean, maar ze houden zichzelf schoon door middel van taal, ritueel en afstand.
Alles wat messy is, wordt buiten de deur gehouden — of ingekapseld in overlegstructuren, protocollen en verantwoording.
Dáár zit het hoogfatsoen: de arrogantie, de neerbuigendheid, het vanzelfsprekende privilege om boven de strijd te staan.
Want de mens leeft mét de frictie, niet erboven. Die ervaart de botsing tussen ideaal en werkelijkheid direct.
De hogeren beschikken, maar de mens wikt zelf.
.
Misschien zit dáár de kern van het “onttwijnen”: de erkenning dat geen enkel systeem zijn eigen smetten volledig kan wegpoetsen, omdat er altijd mensen aan de knoppen zitten. En dat zijn lang niet altijd de rechtschapenen — want als puntje bij paaltje komt, zit iedereen er bovenop.
Zoals gevestigde partijen nu gecorrigeerd worden door de PVV-stemmers.
En misschien ook dat het hoogfatsoen vooral dient om dat besef op afstand te houden. Maar dat lukt overduidelijk niet meer.
Soms ben je de vos, soms het haasje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.