Frans hoeft niet langer te dromen. Opzeggen bij GL-PvdA en lid worden van ... Volt.
De premier van Spanje is ook op het congres. De echtgenote van die man wordt verdacht van corruptie: het gebruiken van mensen en middelen van de Spaanse overheid voor haar eigen bedrijven.
DvD
@35 m post @37 DvD
Ik heb het niet over internationaal oliebedrijf dat tegelijk ook een officieuze olieoverheid is zoals Shell.
Ik heb het ook niet over klagen. Klagen doe je om aandacht te trekken en gehoord te worden. In het Noorden weten we sinds Groningen definitief dat inwoners hier geen Nederlanders zijn. Deze provincies vormen wingewesten van Financiën en 'Economische Zaken'. Klagen heeft geen zin. Niet alleen gezinnen heeft men jarenlang in uit elkaar vallende huizen laten wonen, ook ondernemers zijn bezweken. Hoewel ze belasting bleven betalen. De hersteloperatie die kwam was opgezet voor de vriendjes van Financiën en de politiek. Zij ontvingen miljarden aan onverdiend geld. O.l.v. bijv. PvdA-er Alders. Het bestuur, de Hoogste Stand in Nederland, heet 'de Misstand'.
Waar ik het over heb, is dat de geesten gescheiden zijn. Men ziet elkaar niet meer staan. Ondernemers en investeerders zien dat politiek en de Vierde Macht op drift zijn. Die laatsten vertegenwoordigen bijna alleen zichzelf en hun hofhouding van organisaties. Ze komen letterlijk en figuurlijk niet meer uit hun crises, die tegelijk verdienmodel, machtsmiddel en paalrot onder hun paleizen zijn. Ze zijn bezig boven hun macht en slaan steeds wilder om zich heen.
Aan de andere kant is ondernemen risico nemen, risico's beheersen, stug doorwerken, discipline, voortdurende bijstelling en improvisatie. Maar aan een mentaliteit en cultuur van ambtsmisdrijven, corruptie, omgekeerde wereld en ideologische waandenkers wil je jezelf en je mensen vanzelfsprekend niet blootstellen. Dat is een wereld van nepotisme, ontoelaatbare geldstromen en onzichtbare blokkades. Risico's die te groot zijn om te nemen. Omgekeerde werelden zijn veel te gevaarlijk.
De EU zegt na het Draghi-rapport dat Europa geen tijd te verliezen heeft. VS, China en binnenkort India vergroten hun technologische voorsprong. Binnenkort zijn ze niet meer goed in te halen (zie de Nexperia-kwestie) . Men kijkt naar een land als Nederland met rijke pensioenfondsen. Maar stikstof , netcongestie en de omgekeerde werelden die Den Haag erop nahoudt, maken dat er nu investeringen uitvallen, wegvallen of niet gedaan gaan worden in dit land. Iemand van mijn leeftijd moet zich afvragen of er over 10-15 jaar hier nog wel een geschikt ecosysteem en omgeving zijn voor het eigen bedrijf.
U heeft in het verleden wel geschreven over de STAR. Denkt U dat binnen de huidige verhoudingen en met de huidige mensen de onderscheiden partijen nog tot elkaar zouden kunnen komen binnen zo'n organisatie? Op een manier die meer is dan schijn? Zodat wat overeengekomen werd, breder in de samenleving ook oprecht zou worden nagekomen?
DvD
@21 m post @31 Querido not
Het ligt nog een slag ingewikkelder. @21 beargumenteer ik dat door toedoen van de VVD en Financiën Nederland kampt met een omgekeerde financieringsstructuur. De VVD blaast zo zijn bruggetjes naar het bedrijfsleven op. Er vallen daardoor nu gaten in investeringen voor de komende jaren. Dat betekent minder toekomstige inkomsten voor de schatkist = lastenverzwaringen voor burgers, want de groei van de begroting á 30 tot 40 miljard per jaar gaat door of versnelt.
Gisteravond was ik getuige van een belconferentie. Deelnemers betoogden dat GL-Pvda, door belastingpercentages van 70 tot 85% voor ondernemers en vermogende particulieren voor te stellen, de binnenlandse consensus hebben opgeblazen dat de bedrijfsleven en de hogere middenklasse in het kader van herverdeling betalen voor de lagere middenklasse en de mensen die daar nog onder vallen. Dus het mechanisme van de inkomensoverdrachten binnen Nederland. Ook al moet men zich straks binnen een coalitie matigen, de schade is al gedaan. Het vertrouwen van decennia dat al in de waagschaal lag, is nu weggeslagen. Voorbij een bepaald punt worden de kosten en risico's voor ondernemen gewoon te hoog. Bovendien is men op de hoogte van de 'degrowth'-stroming binnen links. Die willen geen economische activiteit en concurrentie. Nederlanders moeten genoegen nemen met minder welvaart, delen en inschikken.
Een exodus van ondernemers en economische activiteit is voor een deel niet zichtbaar. Het gaat in de vorm van investeringen die niet langer in Nederland plaatsvinden. Je ziet geen economische activiteit die wordt beëindigd. Het is meer dat iets nieuws hier niet wordt opgestart. Je fiscale voetafdruk in Nederland gaat snel omlaag.
DvD
@23 Marrie1
De ingewikkeldheid werkt net als bij een samengesteld financieel product. De bedoeling is te imponeren en de burger te ontmoedigen zich in de regelgeving te verdiepen.
DvD
Matig AI-clipje (?) dit.
Maar het ligt allemaal een slagje anders. De grote omroepen BNN-Vara, NCRV-KRO, AVRO-Tros zijn er om hun achterbannen, - voor zover die nog bestaan -, te bedienen. Hun journalistieke redacties zijn misschien 'onafhankelijk' van de directie, -omdat die 'onafhankelijkheid' hun geloofwaardigheid bij het bredere publiek moet bevorderen -, maar ze zijn allerminst onpartijdig. Hun taak is juist nieuws en opinies zo te kleuren dat de partij(en) waarmee zij het meest verwant zijn, er voordeel bij hebben. Tijdens de campagne en als voorbereiding op de formatie. Dus nodigen zij de lijsttrekkers uit van hun favoriete partijen om deel te nemen aan een toekomstig kabinet. Van de gezamenlijkheid, de NOS, kan men niets beters verwachten. Ook al heeft deze wél de wettelijke taak onpartijdig nieuws te brengen. Om die reden organiseert de NOS geen nationaal debat.
FvD van zijn kant ondervangt dit door zeer actief stemmen te werven via sociale media. Liefst zelfs zonder tussenkomst van journalisten. Dat versterkt dan weer de afkeer die bestaande media, omroepen, kranten, koesteren voor FvD.
Overigens is het een waanidee dat lijsttrekkers leiders zijn en dat zij eigenhandig vraagstukken gaan oplossen voor kiezers.
DvD
Van Rij was staatssecretaris van Financiën in het vorige kabinet, belast met de geldgaring, dwz. de belastingen.
Hij weet heel goed dat bedrijfswinst uit risicodragend vermogen in box2 inmiddels hoger belast wordt dan niet-risicodragend vermogen in box1. Een absurde omgekeerde wereld binnen de economie, die alle financiële wetten tart.
Dus is het een uitkomst voor kleinere ondernemers om zich in de schulden te steken bij de BV en een duurder huis te kopen. De winst op de huizenprijs en renteaftrek geniet de dga in box1. De schuld blijft in box2.
Een vergelijkbaar verhaal in box3. Vanwege manipulaties met de huurwaarde van tweede woningen, stijgt het forfait daar in één jaar van 5,88% naar 7,78%. Wat neerkomt op een effectieve belastingdruk van 2,80% per euro vermogen. Waar dat tarief vroeger 1,2% was. Opnieuw: een onhoudbare omgekeerde economische structuur, want risicodragend vermogen wordt veel hoger belast dan risicoloos geld.
Het heffingvrije vermogen wordt met meer dan 10% verlaagd; tegen de inflatietrend in. Daardoor komen er 300.000 of meer belastingplichtigen in box3 bij. In box1 is de belastingdruk op vermogen in een huis 0,35%... . Veel mensen met spaargeld en beleggingen, of een vakantiehuisje, komen er volgend jaar achter dat ze er honderden euro's of nog meer op achteruitgaan ipv. vooruit. Bedrogen door politiek Den Haag en Financiën middels 'boxen balletje-balletje' zoals dat heet. Maar wat kunnen ze ertegen doen? Geld overhevelen van box3 naar box1 door het in een duurder eigen huis te steken. Vakantiehuisjes gaan misschien worden verkocht. Ik weet niet of de markt voor recreatiewoningen het aankan. Maar stort deze in dan zullen vriendjes van Den Haag tegen zachte prijsjes kopen. Daarna gaat het fiscale roer voor hen vast wel om via een regeling.
Als gevolg van het onhoudbare fiscale systeem in dit knollen-voor-citroenen Koninkrijk is er alle reden aan te nemen dat de huizenprijzen blijven stijgen. De woonplannen van veel politieke partijen zijn ontworpen om voorlopig niets te hoeven doen. De 11 miljard die jaarlijks met de hypotheekrenteaftrek is gemoeid, gaat uiteindelijk naar de grote verkwisters op Financiën. Hun begroting stijgt ieder jaar met meer dan 6%. 30 miljard euro voor het komende jaar. En dat is dan een beleidsarme begroting.
DvD
@ Magister Nivardus
met afschrift aan Querido, zoals Graaier1000 dat altijd zo mooi verwoordt.
Overigens heeft U op deze draad een stevige aanvaring met 'Querido not'. Maar ik krijg niet de indruk dat U hier al onderling eerdere confrontaties heeft gehad. De persoon met de nick 'Querido' die ik ken van NJN is niet oppervlakkig, maar eerder filosofisch ingesteld. Wel waren de eerste reacties die ik 4 jaar geleden van hem kreeg wat prikkelbaar of zelfs gepikeerd van toon. Dat heb ik toen eerst opgevangen. (Flexibele verdediging + ervaring met ruige, rimpen vakmeesters.)
Wie komt er naar een internetforum zonder rollen prikkeldraad en een automatisch geweer om de vijand te onderdrukken?
Ik kan het mis hebben, maar als ik de posts van U beiden lees, zie ik ook overeenkomsten. Bij U, Nivardus, zie ik jarenlange betrokkenheid bij leerlingen en focus op hun aanleg. De persoon achter Querido heeft mij ook wel geschreven over zijn betrokkenheid bij mensen en zijn focus hoe je ze recht doet.
Misschien kunt U beiden elkaar op een volgende draad net anders lezen. En verder is het aan U.
DvD
@81 m post @83 Magister Nivardus
Voor alle duidelijkheid, - ik schreef doorgaans vooral op NJN - : ik ben zelf ook vrouw.
Belangrijk punt is natuurlijk ook hoe een kind terecht komt. In sommige christelijke milieus wordt de aanstaande moeder nog steeds het huis uit gegooid, omdat ze een schande is voor haar ouders. Ik heb familie in de VS, -die ik overigens niet zo goed ken, een wat verdere tak -, die wonen op het platteland, waar men zeer religieus is. Maar die mensen leven in gemeenschappen waarin men van jongs af aan met elkaar opgroeit, de kerk het zondagse trefpunt is. Men heeft daar onderlinge sociale banden, die wij knellend en verstikkend zouden vinden. Abortus is taboe. Maar daarom zouden kind en moeder zeker worden opgevangen. Zoveel mogelijk binnen het eigen gezin. Je zonde belijden. Vergiffenis. Door met het leven. Dat zegt men althans.
DvD
@40 m post @54 Magister Nivardus
Ik vroeg het, omdat ik voor de ontwikkeling die U beschrijft tegen 26 weken, ook, schijnbaar, 22 weken vond. Maar dan staat het telkens net anders beschreven. Dus: je weet eigenlijk nog niets.
Misschien ken ik iemand die ik het kan vragen.
U merkt, ik peins over de grens voor abortus. 26 Weken, een half jaar, vind ik griezelig.
Voor het overige is mijn standpunt dat de wetgeving klopt. Als veel mensen, vrouwen in het bijzonder, niet religieus zijn, is het recht op abortus voor de vrouw een verworvenheid. Helemaal voor meiden. Het recht werkt hier als een schaalverdeling. Vrouwen met religieuze bezwaren, of andere bedenkingen, kunnen afzien van abortus. En zelf afwegen bij hoeveel weken zwangerschap voor hen de grens ligt.
Op zich wordt iedereen recht gedaan. Dat laatste zou ook eens uitgangspunt kunnen zijn van een gesprek op televisie. De achterban die Stoffer vertegenwoordigt, is wellicht aartsconservatief en een religieuze anomalie geworden, Jinek stelt zich te gemakzuchtig op als heftig voorvechtster van een recht dat niet bedreigd wordt in de mate die haar toon suggereert.
DvD
@53 m post @64 Querido not
Wat U nu schrijft , gaat de kant op van de optie dat Timmermans poseert met zijn 'statuur' en dat gericht op zijn doel : minister-president Timmermans of "Leve Frans Timmermans". Het heeft ook iets weg van Scandinavische landen, waar het linker- en rechterblok gezamenlijk hun kandidaat 'statsminister' stellen.
DvD
@13 Graaier1000
Ook U bedankt, Graaier1000 .
U stelt 2 kernpunten aan bod. Kleine fora als NK en NJN worden gedreven door vrijdenkers, - vermoed ik -, maar dat is iets anders dan vrijblijvendheid. Er is discipline nodig en consequent blijven. Het gebrek aan contact tussen admin en mods is daarvoor tekenend. Wat start uit gedrevenheid, wordt bijzaak. Het onaangekondigde einde van NJN was stijlloos.
Het gedrag van leden, de persoonlijke aanvallen, maakt dat men niet zuinig is op de platforms. Dat is vervelend als je met anderen iets zou willen uitzoeken door samen te werken. Het is ook hoe sommige mensen zijn. De discussie trekt deelnemers aan, maar ook de mogelijkheid om uit te halen naar een ander. Maar uiteindelijk beperkt dat laatste het forumbereik. Wel zijn er plenty technieken en tactieken om trollen zichzelf te laten vloeren en hun ergernis op te jagen.
De aansprakelijkheden die U noemt, vind ik ergens kwalijk. Journalisten eisen het recht op van vrije nieuwsgaring. Maar wanneer ze teksten hebben geschreven, mogen daar niet meer dan 150 tekens uit worden geciteerd ivm auteursrecht? Dat gaat mij veel te ver. ook omdat veel journalistiek in Nederland ingekleurd is of opiniërend. Dus een standpunt stelt. Ook de moderatieverplichting kan minder stringent. En nu maar hopen dat AI niet alles binnenkort sloopt. Of mensen lui en dom maakt.
DvD
Media en 'pro-Palestina'-demonstranten hebben de afgelopen 1 3/4 jaar voortdurend het Israëlische leger geplaatst tegenover vrouwen en kinderen in Gaza. Hamas werd zoveel mogelijk uit beeld gehouden. Nu Hamas zich laat gelden en doden maakt onder de eigen bevolking, zwijgt men liefst.
Al met al sterke argumenten voor de verstrengelingen tussen links , Iran en Hamas.
DvD
@38 m post @23, @42 Querido
Dat politici afglijden naar tegenstellingen en het eigen gelijk, komt omdat ze in hun vergeefse pogingen nog 'gezag' op te eisen hun 'gelijk' verwarren met vertrouwen. Want gezag stoelt niet op 'gelijk hebben'.
Uw post @23 leest voor mij alsof Timmermans bij zijn terugkeer naar Nederland een heel pakket aan eisen kon stellen. Ook buiten zijn partij. Zo is het op mij niet overgekomen. Of bedoelt U het anders dan ik het opvat? Meer als een druk die hij met zijn 'statuur' op links legde.
DvD
Duidelijk een artikel in het genre "positief nieuws over AZC's, COA, asielzoekers en statushouders" . Ze willen zo snel mogelijk aan het werk. Fantastisch.
De statushouders die ons bedrijf ooit werden aangeprezen, bleken niet opgeleid in het vakgebied dat ze hadden aangegeven. De opgave die ze hadden gedaan was bedoeld om hun verblijfskansen te vergroten. En dat was gelukt.
Bij alle berichten die naar buiten sijpelen over criminele activiteiten vanuit AZC's, lijkt me dat dat geen verwondering mag wekken. Onder de instroom bevinden zich vanzelfsprekend ook voortvluchtigen. Vaak hebben zij al in andere landen hun geluk beproefd en activiteiten ontplooid. Daarnaast is het logisch dat mensensmokkelbendes hun tentakels hebben tot in de opvangcentra. Bijv. voor het afbetalen van de reis of andere diensten. Waar uitkeringen en toelagen binnenkomen kan worden geïnd en afgeroomd. En vanzelfsprekend willen leden van de bendes uiteindelijk ook beloond worden voor hun werk met een leven in Europa.
DvD
@31 m post @36 Magister Nivardus
Het gaat mij niet zozeer om religieuze regels. Wie niet religieus is, zal ze niet aanvaarden. In zoverre zijn ze irrelevant.
Geheugen is goeddeels gekoppeld aan zicht. Het zicht van een pasgeboren baby ontwikkelt zich geleidelijk. Dat gegeven plus het feit dat de hersenen van veel indrukken eerst prototypen vormen, zou er mede voor verantwoordelijk zijn dat mensen zich van hun eerste 18 maanden tot twee levensjaren weinig herinneren. Er is geen raamwerk aanwezig om specifieke herinneringen 'op te slaan' . Maar bewustzijn hebben baby's zeker. Denk ik: wees voorzichtig. Minimaliseer niet te snel hoe een kind zich ook al voor de geboorte ontwikkelt.
DvD
@33 m post @23, 35 Querido not
Wat mij nieuwsgierig maakt, is dat mensen op grond van misschien wel dezelfde gebeurtenissen (of andere ?) tot heel verschillende waarnemingen en interpretaties kunnen komen.
Ik zag/zie hoe GL-PvdA en de meeste media de fusiepartij voorstellen als 'middenpartij'. Maar GAZA- en 'XR-demonstranten' verpesten dat beeld. En zij overlappen deels met de underground movements van GL .
Maar ik kan me bijv. voorstellen dat Timmermans meegelift zou hebben op de veel strakkere partijdiscipline, het politkader binnen GL, om dissidenten uit te sluiten.
Anderzijds zit Timmermans volgens mij net zoals Yesilgöz op de schietstoel. Het is voor hem bij deze verkiezingen erop of eronder. Hoeveel invloed heeft iemand in zijn positie? Klaver voelt ieder uur van de dag al aan zijn dolkje. Zijn de randen scherp? Prikt de punt in zijn vinger? Hij hoopt haast op een tegenvallende uitslag en visualiseert Timmermans rug.
DvD
@23 Querido not.
Uw beoordeling van Timmermans staat haaks op de mijne. Dat is een interessant verschil.
Ik zie juist een partijleider die niet in kan grijpen in de andere partij van het fusieproduct. En die ook machteloos staat tegenover de activistische en extremistisch bewegingen onder PvdA en GL.
Zo denk ik bijv. aan Oud-Kamervoorzitster Mevr. Verbeet (ex-PvdA, Timmermans eigen partij) die in tranen de zaal verliet, omdat zij uitgejoeld werd door jongeren van de eigen en GL-groeperingen. Had Timmermans greep gehad op zijn partij dan had hij dit weten recht te zetten. Ter plekke. Ik geloof niet dat hij de aanblik van een trieste aftocht voor Mevr. Verbeet wilde. Het staat mij en vele kiezers nog op het netvlies. Toch een heel ander geval dan toen Timmermans zijn eigen carrière kon katapulteren door Cohen middels een door hem (Timmermans) gelekte email een mes in de rug te steken.
DvD
Abortus. Onmogelijk vraagstuk. Er zijn koppels die geen kind kunnen krijgen. Er zijn vrouwen die zwanger zijn en geen kind willen krijgen. En wat ervaart een kind in de baarmoeder? Het wordt geacht niets te zullen ervaren, maar klopt die aanname? Het gaat over levens die niet geleefd worden. Aan dat aspect willen we liever niet worden herinnerd. Persoonlijk lijkt abortus boven 20 weken mij hachelijk. Maar het is een van de dingen die ik niet zal of kan onderbouwen.
Wat Jinek betreft: waar politiek correcte scoringsdrift begint, eindigt de inhoudelijke discussie met andersdenkenden. Het is een eenzijdige oefening in zelfidentificatie. En in aanvallend hoogfatsoen dat zichzelf verheft boven fatsoenlijkheid van anderen.
DvD
@4 m post @5 Dikke Tor
Hogere belastingen betalen vanwege migratie en veel hogere huren en huizenprijzen. Den Haag maakt misbruik van de Nederlanders. Jongeren van mijn leeftijd hebben niet bijster veel om dankbaar voor te zijn.
Maar laten we nog 14 dagen precies genieten van de vakantie van de nationale werkelijkheid. Tot 29 oktober zitten onze politici boordevol plannen en is van alles mogelijk. Na de verkiezingen is het tegen hoge kosten in de lucht houden van alle Haagse crises het hoogst haalbare, Torero. XC DvD
Uit het artikel:
"Daarnaast zijn er de oplichters die liegen over hun identiteit en de gelukszoekers die liegen over hun thuissituatie. Beide groepen leugenaars veroorzaken de grote problemen. Zij melden zich in Ter Apel met de boodschap: “Hier ben ik en ik ga niet meer weg.” Die twee groepen moeten als illegalen worden behandeld!"
Nee, ze moeten niet behandeld worden als illegalen, maal als asielfraudeurs. Omdat ze dat zijn. Terugvorderen dus alle onterechte verstrekkingen. Zeker als ze niet vertrekken. En kijken wie er nog meer betrokken zijn bij de fraude.
Verder: Asielrecht op basis van het territoriale systeem beperken tot burgers van de directe buurlanden. Voor het overige overgaan op een Asielrecht op basis van het principe van uitnodiging en huisvesting. Zodat je vluchtelingen helpt in plaats van frauderende migranten. Zodat vrouwen en kinderen niet langer gediscrimineerd worden ten opzichte van jonge mannen. Wat overigens maakt dat het huidige asielrecht verboden is, omdat het beoogt te discrimineren.
DvD
DvD
Ja. migratie beïnvloedt de woningmarkt. Niet alleen in de 'elasticiteit' van de wachtlijst/wachttijd, zoals het voorbeeld dat Jan van de Beek aanvoert, maar ook in de elasticiteit van de huren en huizenprijzen. Als er 1000 huizen zijn waar 2000 mensen op azen, stijgen de huren of aanschafprijzen. Er zijn 2 maal zoveel gegadigden als aanbieders. Niet prettig, maar nog een redelijk ontspannen situatie. Neemt de markt 500 huizen op, zijn 500 resterende adressen over voor 1500 zoekers van onderdak. Dat zijn er nu 3 maal zoveel. De prijzen stijgen wat sneller, want mensen rekken hun budget verder op, om woonruimte te bemachtigen. Zo verdwijnen alweer 250 huizen van de markt.
Nu zijn er nog 250 woningen voor 1250 woningzoekenden die langzaam toch de wanhoop naderen, omdat het aanbod zo snel is opgedroogd. Verhuurders/verkopers hebben de macht: de prijzen stijgen snel. Alleen de betere overbieders komen in aanmerking. 150 Adressen worden opgezogen in de marktstorm.
Resten 100 voordeuren voor 1100 wanhopigen. Alleen de beste overbieders kunnen nog huren/kopen. Of degenen die geholpen worden. Er komt ook telkens veel minder aanbod op de markt, want wie verhuizen wil, moet ook duurder kopen of huren. Op 50 woningen wordt beslag gelegd door gelukkigen (?).
Zijn er nog 50 over voor 1050 gemangelde panische zoekers. 21 Maal zoveel als het aanbod. Prijzen exploderen.
Immigratie kan de elasticiteit van wachttijden en prijzen doen knappen. Arbeidsimmigranten die hoge salarissen verdienen, brengen daarbij extra geld in de schatkist. Daarvan kan gebouwd worden. Asielzoekers kosten geld. 50% blijft levenslang afhankelijk van uitkeringen en extra verstrekkingen.
DvD
@7 m post @8 Snorrie
Dat komt mede door een van de hoofdtrucs van politici: vijanddenken. Je werpt je op als beschermer van de achterban. Tegen een denkbeeldige vijand. Vervolgens handel je daarnaar en ontaarden botsende standpunten in daadwerkelijke vijandschap.
Socialisten zien wereldwijde complotten van kapitalisten/imperialisten en fascisten.
Kapitalisten zien complotten van communisten.
Christenen van de Duivel. Net zoals moslims die overal complotten van Amerika (Grote satan) en Israël (Kleine Satan) achter zoeken. Of ervan overtuigd zijn dat het Westen de islam wil vernietigen.
Hindoes in India willen moslims en Pakistan de nek omdraaien en omgekeerd.
Russen wordt verteld dat overal een complot van Engeland, Frankrijk, Duitsland en de NAVO achter steekt. China wordt gediscrimineerd door het Westen, Amerika voorop, dat de Partij wil afzetten. Hetzelfde verhaal als Kim Jung Un in zijn propaganda afsteekt.
'The Global South' wordt leeg geroofd door neokolonialisme.
Het wantrouwen in de Haagse politiek is een complot van populisten ...
Enz. Enz. De echo van "complot" is "...lot. ... lot. ... lot"
DvD
De 'beleidsarme' miljoenennota 2026 van dubbel demissionair kabinet Schoof stijgt van 457 miljard euro in 2025 naar 486 miljard. Bijna 30 miljard erbij in 1 jaar . Een stijging van 6,3%. een veel snellere stijging dan de inflatie. Daarvoor koopt de belastingbetaler ... niets. Het geld wordt gestoken in meer onnutte ambtenarij, meer asielzoekers en in het in de lucht houden van alle crises. Want: het gaande houden van crises is veel duurder dan het oplossen ervan.
Ondertussen zijn verschillende mensen aan het rekenen geslagen aan het Nederlandse verdienvermogen. Aanleiding: eerste sommetjes wijzen erop dat het inkomen en vermogen van Nederlanders onvoldoende is om over een aantal jaren aan de exorbitante financiële eisen van Den Haag te kunnen voldoen. En het beeld verslechtert vermoedelijk in snel tempo: risicodragend vermogen is nu al (veel) hoger belast dan vermogen dat risicoloos staat op bankrekeningen. En weg gegeten wordt door inflatie. Ondernemers schrappen versneld investeringen. Mede ook vanwege de instabiliteit van Haagse politici, hun partijen en ministerieambtenaren. Het wegvallen van investeringen en innovaties slaat gaten in de economie van na 2030. Het bezit van vermogen en euro's is in Nederland onaantrekkelijk. Dus verminder je jouw fiscale voetafdruk. Het tegenovergestelde van de projecties van linkspopulisten als Klaver en Timmermans. Of Jetten. Financiën doet er beter aan nu al lagere belastinginkomsten voor de toekomst in te boeken. Wees daar eerlijk over: de grote politieke en ambtelijke denkfouten en hebzucht kost in de toekomst tientallen miljarden.
En vóór de verkiezingen van 29 oktober moet nog iets eerlijk worden gezegd: de Nederlandse economie bevindt zich in de staat van stagflatie. Dat is de ellendige situatie waarin de prijzen en overheidsuitgaven groeien en er de oorzaak van zijn dat de economie en productiviteit van bedrijven krimpen of in ieder geval lam worden gelegd.
De Haagse partijen en de overheid z i j n de crisis die Nederland in zijn greep houdt.
DvD
@4 m post @5 Snorrie
Zijn we het niet oneens.
Ik heb trouwens een 'krabbel' aangemaakt over het verdwijnen van NJN. Mijn laatste post daar, gaat in de richting van de Uwe hier. Met natuurlijk mijn specifieke draai eraan.
DvD
@10 m post @11 icnivad
Of de zoektocht uiteindelijk naar FvD leidt, kan ik niet zeggen. 'Dan moet er nog wel wat gebeuren' , zoals dat heet.
Het bestaande politieke systeem van beide vorige generaties wordt mij aangeprezen als intellectueel en moreel hoogstaand. De grote schandalen die ik @10 aanhaalde, wijzen op het tegendeel. Volgende argument is dat de 'bestuurderspartijen' de 'mensen, de kennis en ervaring' hebben om met alle complexe structuren om te gaan. Is dat een goed argument? In Oostenrijk staat op dit moment vastgoedtycoon René Benko terecht, nadat zijn imperium instortte. En mogelijk miljardengaten naliet. Hij en zijn handlangers (deels familie) waren de enigen die een weg wisten door het doolhof van bedrijfsstructuren ... . Complexiteit als middel om anderen buiten te sluiten is in een democratie nog minder een aanvaardbaar idee dan in het bedrijfsleven.
DvD
Irrelevante vraag of Bontenbal liever samenwerkt met de VVD of GL-PvdA.
In de praktijk lijkt een meerderheidskabinet alleen mogelijk als GL-PvdA, CDA, D66 en VVD samengaan. Eventueel aangevuld met CU of JA21, als de 4 'grote partijen' van ooit niet eens 75 zetels halen (bijvoorbeeld: CDA 25, GL-PvdA 24, D66 13, VVD 13).
Voor VVD en JA21 zou toetreding tot zo'n kabinet uiterst ongunstig zijn met het oog op volgende verkiezingen. Hun kiezers zouden permanent gevoed worden met argwaan en wantrouwen. Voor GL-PvdA en D66 zou het betekenen dat de VVD juist om die reden chantage-/hindermacht heeft.
Bontenbal heeft vlak voor de verkiezingen vanzelfsprekend de meest warme woorden over voor de VVD: hij moet die partij bij de beoogde coalitie trekken. Zeker als het CDA groter wordt dan GL-PvdA.
Verkiezingsprogramma's doen er hooguit nog toe tijdens de formatie. Daarna volgt de spiraal naar beneden: een kabinet CDA, GL-PvdA, D66, VVD, CU verergert de bestaande vraagstukken en crises door onderlinge strijd; anderzijds zullen de crises en vraagstukken én de woede vanuit de bevolking het kabinet en de partijen mangelen en toetakelen. De grootste crisis zijn de partijen zelf. Zij zijn de hoofdoorzaak van de onregeerbaarheid. Een muggenplaag los je niet op met meer muggen.
DvD
Dezelfde partijen die vóór de verkiezingen vol plannen zitten en onuitputtelijke mogelijkheden zien, vertellen op de dag na de verkiezingen dat er vele ingewikkelde vraagstukken zijn en obstakels die oplossingen ondoenlijk maken. De formatie wordt een onlegbare puzzel. Want het wantrouwen in de politiek is groot en 'het beleid' zal op brede weerstand stuiten.
Één electorale ramp is groter dan in de oppositie te belanden: in het kabinet te komen.
DvD
@45 m post @47 Hendrianus
Clan- of sektestructuren stellen inderdaad de vraag naar de machtsverhoudingen binnen een staat. Zeker als die staat te maken heeft met de constante druk van een machtige buur.
DvD
"Christelijke agressie tegen vreedzame regenboogvlaggen" ?
De kop alleen al is een belachelijke overdrijving. "Agressie" suggereert fysiek geweld tegen een of meerdere mensen. Maar daarvan is geen sprake. Er zijn vlaggen van de gevel of vlaggenstok gehaald. Dode dingen. Heeft Joop.nl eerder een artikel gepubliceerd "Menigte pleegt agressie tegen Nederlandse vlag?" Eerder zal Joop.nl het dragen van een Nederlandse vlag bij een demonstratie tegen migratie spinnen als het wapperen met een agressieve vlag.
Nog gekker wordt het op het moment dat het bijvoeglijk naamwoord "christelijke" als valse tegenstelling wordt gebruikt tegenover het bijvoeglijk naamwoord "vreedzame" dat het woord "regenboogvlaggen" in de plaats stelt van mensen . Want mensen kunnen vreedzaam zijn. Vlaggen zijn, opnieuw dode dingen. Hoeveel christelijke knokkers zijn recentelijk van straat gehaald, omdat ze homostellen aanvielen?
De kop is opmaat voor het artikel, het taalgebruik manipuleert en is hitserige volksmennerij.
DvD
@Hendrianus
Wat ik zie is een oorlogsgebied waar na het verlaten van een deel van het territorium een machtsvacuüm heerst, dat verschillende groepen proberen op te vullen.
Wat anders is dan in Nederland in mei 1945 is dat het machtsvacuüm toen minder groot was.
Wat heel anders is, is dat de Palestijnse samenleving op de Gazastrook is georganiseerd naar clans, in wezen gewapende bendes. Wie meer macht wil opbouwen dan de traditionele clans, deed in het verleden een beroep op de islam. Zodat godsdienstig fanatisme de scheidslijnen tussen de clans kon overstijgen. En zo kreeg je zelfmoordsektes als Hamas en Islamitische Jihad. Machthebber van jaren Hamas probeert nu snel zijn heerschappij te herstellen, voordat lokale clans gevechtsposities kunnen innemen die moeilijker uit te schakelen zijn.
In interneringskampen waar NSB-ers of Nederlandse SS-ers zaten opgesloten is geweld gepleegd en wraak geoefend, maar minder openlijk. Openbare executies in Gaza hebben als doel vrees in te boezemen, het eerste oogmerk van terreur.
DvD
@6 m post @8 icnivad
Daarom wordt er ook telkens ingeramd dat "reaguurders" zo ontzettend onbeschaafd zijn. Zodat een "kwaliteitsmedium" de mogelijkheden tot het leveren van commentaar door gebruikers wel móést afschaffen. Omdat de vuige teksten afbreuk zouden doen aan het loepzuivere werk van de redactie en aan de fijnbesnaarde lezers. Fatsoen in plaats van een bontenbal aan kleurrijke taal.
De cultivering van het eigen gedachtegoed of het eigen merk door partijen is naar mijn mening niet succesvol. Ik zie jongeren alle kanten opgaan. De levens van Groninger gezinnen of van Toeslagengezinnen zijn jarenlang zeer beschaafd en rechtsstatelijk verwoest. De bewegingsvrijheid van vrouwen in de openbare ruimte wordt beperkt dankzij onze humanitaire verworvenheden. Dat staat meer ingeprent in de breinen van mijn generatiegenoten dan partijlogo's en de positieve associaties die daarbij zouden horen. Ik en mijn lichting zijn misschien wel op zoek naar wat echt is en oprecht.
DvD
@5 m post @7 Querido not
Het deelnemen aan gesloten app-groepen of niet deelnemen aan sociale media werd de afgelopen jaren vooral gezien als een voorrecht. Je onttrekt je aan anderen: "omdat je sociale media niet nodig hebt".
De andere kant daarvan is dat je ook moet oppassen wat je waar zegt.
U weet dat ik ieder jaar in de VS kom. Voor studenten die een class volgen, is het een must om je eerst op internet na te zoeken. Dat hoort erbij. 'Going the extra mile'. Als ze weinig over je kunnen oogsten, vinden ze dat haast onbeleefd van je. Omgekeerd ben ik soms verbaasd over wat ze toch nog binnenhalen. Voor zover de nerds het delen natuurlijk. Komen er nu nog hallucinerende AI's bij. Terug naar het punt: de tegenbeweging richting kleinere clubs op sociale media is naar mijn mening al langer gaande.
"..., die op een bepaalde dag pas om 2 uur 's nachts begint" : past U op dat U wel genoeg slaap krijgt? Slaap = geneeskunst. DvD
@15 m post @19 Vageali6888
Als mensen doorhebben hoe politieke correctheid en ideologische technieken, zoals die van het postmodernisme, werken, kunnen ze ertegenin gaan. Het zijn alleen maar instrumenten om machtsmisbruik te kunnen plegen. Dus focus op het vraagstuk. Laat je niet persoonlijk aanvallen. Of zeg de aanvaller in zijn gezicht dat hij helemaal niet op een moreel en intellectueel onbereikbare hoogte staat. Hij braakt alleen maar valse aanklachten uit en plaatst zich buiten de democratie orde en een vrije samenleving.
Is zo''n type óf met stomheid geslagen óf hij ontsteekt in razernij.
DvD
De extreemlinkse onderstroom binnen GL en PvdA gaat hier echt niet tegen demonstreren. Men is pro-Hamas. Want dat is het 'Palestijnse verzet'. Over de connecties tussen (extreem)links en Hamas/Hezbollah/iran in westerse landen, lees onderstaand document (samenvatting van een metastudie) van de George Washington Universiteit. deel het met anderen als U wilt:
https://extremism.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs5746/files/2024-11/Pamphlet_compressed.pdf
De relaties gaan terug tot in de jaren 1960 van de vorige eeuw, toen men samen trainde met de PFLP van George Habash, een marxistisch-leninistische Palestijnse terreurbeweging (pagina 18 van het document).
De partijleiding van GL-PvdA treedt niet op tegen de organisaties onder de eigen fusiepartij. Daar is men onmachtig toe. De rode lijn is er een van revolutionair bloed dat wordt vergoten.
DvD
@14 icnivad
Het 'voelen' van links is vooral een leugen en chantagemiddel: "Kijk eens hoe ik me voel" (gedeprimeerd, "geestelijk beschadigd" , snik, snik). " Dat is jouw schuld!" Het is een persoonlijke aanval en valse aantijging. Wat het maakt tot een doelbewuste strategie om inhoudelijke discussie te ontlopen. Het vraagstuk komt immers niet meer aan bod, nu de situatie om een zielig slachtoffer en een vals beschuldigde dader draait. En zo zie je alleen nog maar een woke-smartlap van opzichtig, slecht gespeeld sentiment.
DvD
@4 Icnivad
Ook U bedankt voor het reageren.
Ik denk ook dat zaken als auteursrecht, citaatrecht en moderatieplicht, die Querido not noemt @3, worden ingestoken als middel om de nieuwsconsumptie vooral via traditionele media te doen verlopen. Het maakt sites onaantrekkelijker. Juist doordat je niet citeren kunt. juist doordat je niet illustreren kunt met beeld. Als ik kijk naar jongeren, helpt dat niet. Ze gaan juist meer op zoek naar influencers op visuele media. De balans tussen vrije nieuwsgaring en vrijheid van denken in de becommentariëring van nieuws is niet goed. "Nieuws" wordt geen eigendom van de journalist die er een stuk over schrijft in dienst van een mediaconcern. En het wordt helemaal geen eigendom van dat concern als de 'journalist' een AI-bot blijkt.
DvD
@2 m post @3 Querido
Ook U vanzelfsprekend bedankt voor Uw post, Querido not.
"Somberen"
In mijn 1e alinea en in Uw eerste schrijven we in wezen hetzelfde en geven er een tegengestelde uitleg aan. Hoop ik maar dat ik te weinig door de feiten heen kijk, omdat ik me te veel focus op wat ik zie.
Op welk ander forum doelt U? Ik houd mijn deelname aan sociale media opzettelijk beperkt (anders kan ik niet vrijuit meer schrijven), maar het is goed nu een ander alternatief achter de hand te hebben.
De derde oorzaak die U noemt, is waarschijnlijk de voornaamste. Aan 2 was een mouw te passen geweest.
DvD
Interessant. Dit artikel van Maarten Reijnders volgt dezelfde lijn van denken als wat ik al in 2022 en daarna meermalen op NJN schreef.
Extreemlinks en extreemrechts bedienen zich beide van het postmodernisme. Deze leer komt er in het kort op neer dat de waarheid niet bestaat. Voor de politiek heeft dat de volgende consequentie. Het doel van politiek is de macht veroveren en vasthouden. Dus mag en moet je alles bij elkaar verzinnen en liegen om je doel te bereiken. Op links noemen de postmodernisten hun verzinsels en leugens ‘constructen’. Op rechts heten ze ‘alteriteiten’ , waar ‘alternatieve feiten’ uit voortkomen. ‘Constructen’ en ‘alteriteiten’ hebben als effect dat ze mensen verwarren. Ze zetten (zelfs nauwe) banden tussen mensen onder druk en kunnen die verbreken. Geïsoleerde eenlingen worden vatbaarder voor de pressie zich aan te sluiten bij een nieuwe groep, bij een veilige kudde. Ook al weten we dat een voorstelling van zaken niet klopt, toch zit er een automatisme in de hersenen dat we erin gaan geloven als ze telkens wordt herhaald. De werkelijkheid voortrekt zich immers ook telkens gelijk aan onze zintuigen.
Tot zover klopt het artikel van Maarten Reijnders.
Wat niet klopt dat extreemrechts veel meer verzint en liegt dan extreemlinks. Alt-right is veel succesvoller geweest aan de top van de politiek in de VS door de combine met Trump. Extreemlinks grijpt internationaal veel meer om zich heen op universiteiten, in de media, ngo’s, ministeries en binnen politieke partijen in westerse landen. We hoeven alleen maar te kijken naar de ‘gendertheorie’ , een links construct; de drang en dwang om de taal te veranderen (wie de taal beheerst, beheerst het denken; en het activisme om vrije wetenschapsbeoefening en vrijheid van meningsuiting te vervangen door ideologie. Dat laatste op universiteiten en daarbuiten. Voor het ten val brengen van de westerse democratie zijn 2 dingen noodzakelijk:
1. De democratie kan haar eigen burgers en bestuurders niet langer vormen 2. Westerse techniek en wetenschap worden onmogelijk gemaakt, zodat de economische basis wegvalt en economisch succes eveneens onmogelijk wordt.
DvD
Opmerkelijk: in 2017 kon Wilders niet meedoen aan de campagne, omdat Faris K. , een lid van zijn beveiligingsteam, gelekt had.
Nu in 2025 een veiligheidsdreiging vanuit België. Opnieuw net in de beslissende laatste weken van de campagne.
In 2017 viel de uitslag van de TK-verkiezingen voor de PVV tegen.
Wilders' beveiliging en isolement maakt dat hij geen ledenpartij kan runnen. Hij is bang voor infiltranten, voor tegenstanders 'under cover' die de PVV willen 'exposen'. Maar het verhindert eveneens dat hij mensen kan opkweken tot kandidaten om in de regering zitting te nemen. Of bestuursfuncties te verwerven op belangrijke posities in het overheidsapparaat. Het kabinet Schoof heeft aangetoond dat Wilders ook geen kandidaten van niveau had aangezocht vóór de verkiezingen. Omdat hij niet op 37 zetels gerekend had. Heeft hij nu wel mensen achter de hand? Willen ze nog wel? Ze worden afgebrand.
Maar aan de andere kant: de Haagse werkelijkheid is een eigen leven gaan leiden. Men heeft al geen goede feeling meer wat er in Brussel gebeurt. Wat er in eigen land plaatsvindt begrijpt men nog minder. Een stem voor de PVV is een stem tégen de rest.
Voor mijzelf is de PVV geen optie. De lat van kwaliteit wordt niet gehaald. Maar na Groningen, Toeslagenschandaal, de Illegale Zwarte Lijsten van de Belastingdienst, Box3, etc. zijn de multimiljarden schandaalpartijen Gl-PvdA, D66, CDA, CU en VVD ook geen keuzemogelijkheid.
DvD
@1 Zwartwit
Dank U voor Uw reactie.
De tekst "Dit was het dan" geeft aan dat het afscheid nu definitief is. Er heerst een zekere discussiemoeheid. Ook hier. Ik heb op NJN wel geprobeerd mensen voor te houden dat democratie onderling beraad betekent. Je kunt dus ook samenwerken. Maar het zit vaak niet in de mens om het afzetten van verschillende aspectenvan zaken tegen elkaar te scheiden van tegenstellingen. In plaats van dat we onderdelen samenvoegen om een vraagstuk op te lossen, verdiepen we liever tegenstellingen. En die laatste worden dan persoonlijk.
In Off Topic leek het even aan te slaan toen er wat Loesje-achtige aforismen kwamen.
Blijft jammer. Op een kleiner forum kun je elkaar leren kennen en dan zou je kunnen leren samen te werken. Ondanks de tegengestelde opvattingen die een ander heeft.
De discussiemoeheid beperkt , denk ik, de potentie van kleine fora.
DvD
Lijkt op het woord 'armoede' als commercieel en ambtelijk verdienmodel.
-verzorgingsarmoede
-mobiliteitsarmoede
-energiearmoede
-sportarmoede
-laptop- en mobieltje-armoede
-groente- en fruitarmoede
-vakantiearmoede
-Wehkamparmoede en Zalandostress.
- ... .
Armoede en zieligheid als instrument om jezelf, merk of dienst te profileren.
DvD
@3 m post @4 ThWil
Of vrede breekt uit in Oekraïne en herbouw daar start. Worden bouwmaterialen echt duur, want de internationale gemeenschap, lees EU, betaalt mee.
Beter is het in Nederland vakantieparken met recreatiewoningen open te stellen voor permanente bewoning. Bijv. voor ouderen en voorzieningen lokaal op te waarderen. Een andere maatregel : pacht op gunstig gelegen plekkenland van boeren voor de bouw van goede kwaliteit noodwoningen. Staan ze zo 40 jaar. Gebruik hout. Oostenrijkse, Zweedse chalets. Zoiets. Eventueel op te splitsen voor roommates.
Bouw een straatje aan dorpen, ook eventueel weer noodwoningen, maar wel in de stijl van dorp en streek = minder bezwaar.
Stap over van een asielstelsel op basis van territoriaal principe op een stelsel op grond van uitnodiging, tenzij het vluchtelingen betreft met de nationaliteit van landen die direct aan Nederland grenzen.
DvD
Klaver is een apparatsjik. Hij heeft altijd politieke banen gehad. Eerst baantjes als bestuurslid en voorzitter van jeugdorganisaties. Als jeugdlid van de SER. Later heeft GL besloten hem zo vroeg mogelijk in de 2e Kamer te zetten, zodat hij 10 jaar eerder een netwerk kon opbouwen dan anderen. Op die manier zou hij altijd een voorsprong hebben op leeftijdgenoten. Hij volgt op links hetzelfde spoor als Mark Rutte op rechts. Alleen heeft hij nog geen staatssecretariaat of ministerschap bekleed.
Binnen GL had hij spindoctors Wijnand Duyvendak (zelfverklaard RARA-terrorist/steunlid) en Tom van der Lee als leermeesters en coaches. Na vele jaren (15) in de 2e Kamer heeft hij weinig bijgedragen voor de burger. Hij heeft onderhandeld namens GL over de Klimaatwet die door zijn verkeerde vormgeving maatschappij en economie zoveel schade berokkent. Dat betekent minder inkomsten voor de schatkist, terwijl de overheidsuitgaven blijven stijgen: dus onnodige lastenverzwaringen voor burgers en bedrijven. Verder pleegde hij karaktermoord op zijn politieke bloedbroeder Zihni Özdil. Hij haalde Thomas Piketty voor een gastoptreden naar Nederland, wat ook een publicitair succes voor hemzelf werd. Waarschijnlijk speelt hij achter de schermen een belangrijke rol in de overname van de PvdA door GL. Klassieke sociaaldemocraten en Joodse PvdA-ers worden daarbij verjaagd.
Beeld van Klaver: liefst een heilig boontje in de publiciteit. Een gemeen burocraatje als het even moet en hij daar voordeel bij heeft
Geen bouwvakkers en overige vakmensen. Geen ambtenaren om vergunningen te verlenen. Geen toezichthouders tijdens de bouw, om te controleren of gebouwd wordt volgens bestemmingsplan en bouwvoorschriften. Ellenlange procedures. Te dure bouwgrond; er ligt de eis veel sociale huurwoningen neer te zetten, maar die projecten zijn niet rond te rekenen, dus daar moet geld bij van overheid of investeerders (die zijn weggejaagd). Geen geld en bereidheid bij provincies en gemeentes om de infrastructuur naar wijken toe aan te leggen; waar ook weer procedures voor nodig zijn. Congestie van het stroomnet, die aansluiting voor langere tijd onmogelijk maakt. Stikstofcrisis waardoor bouwprojecten na klachten van milieuactivisten en gerechtelijke uitspraken worden stilgelegd.
Net als tijdens de verkiezingscampagne van 2023 is vóór de verkiezingsdatum alles mogelijk en presenteren partijen indrukwekkende plannen. Na de verkiezingsdatum is niets meer mogelijk. Volksverlakkerij dus.
GL-PvdA en D66 spannen de kroon. GL-PvdA beloven voor 56,6 mrd aan betaalbare sociale woningbouw (huur). Te bouwen door rijkscorporaties met rijksfinanciering. Maar alle instellingen en 'instrumenten' moeten eerst in wetgeving worden vervat en daarna opgericht. Dan ben je 2,5 jaar verder (en is het kabinet al gevallen). Vervolgens moet je nog plannen ontwikkelen en geld vrijmaken. Het 'Plan' is 4 jaar niets doen. Want van de milieuactivisten in de achterban mag niet gebouwd worden buiten de bestaande steden.
D66 wil 10 nieuwe steden ontwikkelen. Duurt minstens 8 jaar vóórdat er gebouwd kan worden. En dat is nog snel. Ben ik al in de dertig. Ook een smoes om niets te doen.
DvD
Bendevorming en criminalteit. de machtigste tribale, religieuze of criminele maffia wint. Daarvoor heeft Hamas nog steeds goede mogelijkheden. Het is een zelfmoordsekte met doodscultus en toegewijde aanhangers. Het heeft buitenlandse connecties en geld. Als Arabische landen Hamas uitbannen, zijn er altijd nog de linkse sympathisanten in het Westen ... .
DvD
@13 m post @14 Snorrie
Oude gouden munten kun je gewoon kopen op muntenveilingen voor verzamelaars. Nederlandse, Engelse, Amerikaanse. Van verschillende jaartallen. Kun je verzamelen. De bieders houden rekening met de opcenten en het goudgehalte voor de prijzen die ze bieden. Als twijfel toeslaat over de waarde van nationale valuta, keert men terug op goud en zilver als gestolde waardeopslag.
Je kunt ook 2000 aandelen AH kopen. Kun je de boodschappen van het dividend betalen en een beetje gemiddelde koersstijging. Zolang het betaalverkeer of de logistiek en distributie niet crashen. Doet U er nog wat ASML-letjes bij.
DvD
@18 m post @19 Nicks R. Van
Ik kan wel opschrijven: "Verkieizngsprogramma GL-PvdA is extreemlinks manifest. Links zet economie voor over 10 - 15 jaar op het spel."
Lekker kort. Maar dat is 1 van de kreten. Nu schrijf ik uit hoe het achter de schermen werkt. Twee tandwielen, economie en politiek draaien tegen elkaar in. Passen niet op elkaar en er staat grote spanning op. Dus draaien ze allebei de vernieling in.
De media gaan dit niet schrijven. Die liggen al aan het staatsinfuus.
Dat is Uw samenvatting. Maar dan moet u weer wel het geheel gelezen hebben om een idee te krijgen van de achtergrond.
DvD
Reacties van duurendaal
116 reactiesFrans hoeft niet langer te dromen. Opzeggen bij GL-PvdA en lid worden van ... Volt.
De premier van Spanje is ook op het congres. De echtgenote van die man wordt verdacht van corruptie: het gebruiken van mensen en middelen van de Spaanse overheid voor haar eigen bedrijven.
DvD
m postDvD
Ik heb het niet over internationaal oliebedrijf dat tegelijk ook een officieuze olieoverheid is zoals Shell.
Ik heb het ook niet over klagen. Klagen doe je om aandacht te trekken en gehoord te worden. In het Noorden weten we sinds Groningen definitief dat inwoners hier geen Nederlanders zijn. Deze provincies vormen wingewesten van Financiën en 'Economische Zaken'. Klagen heeft geen zin. Niet alleen gezinnen heeft men jarenlang in uit elkaar vallende huizen laten wonen, ook ondernemers zijn bezweken. Hoewel ze belasting bleven betalen. De hersteloperatie die kwam was opgezet voor de vriendjes van Financiën en de politiek. Zij ontvingen miljarden aan onverdiend geld. O.l.v. bijv. PvdA-er Alders. Het bestuur, de Hoogste Stand in Nederland, heet 'de Misstand'.
Waar ik het over heb, is dat de geesten gescheiden zijn. Men ziet elkaar niet meer staan. Ondernemers en investeerders zien dat politiek en de Vierde Macht op drift zijn. Die laatsten vertegenwoordigen bijna alleen zichzelf en hun hofhouding van organisaties. Ze komen letterlijk en figuurlijk niet meer uit hun crises, die tegelijk verdienmodel, machtsmiddel en paalrot onder hun paleizen zijn. Ze zijn bezig boven hun macht en slaan steeds wilder om zich heen.
Aan de andere kant is ondernemen risico nemen, risico's beheersen, stug doorwerken, discipline, voortdurende bijstelling en improvisatie. Maar aan een mentaliteit en cultuur van ambtsmisdrijven, corruptie, omgekeerde wereld en ideologische waandenkers wil je jezelf en je mensen vanzelfsprekend niet blootstellen. Dat is een wereld van nepotisme, ontoelaatbare geldstromen en onzichtbare blokkades. Risico's die te groot zijn om te nemen. Omgekeerde werelden zijn veel te gevaarlijk.
De EU zegt na het Draghi-rapport dat Europa geen tijd te verliezen heeft. VS, China en binnenkort India vergroten hun technologische voorsprong. Binnenkort zijn ze niet meer goed in te halen (zie de Nexperia-kwestie) . Men kijkt naar een land als Nederland met rijke pensioenfondsen. Maar stikstof , netcongestie en de omgekeerde werelden die Den Haag erop nahoudt, maken dat er nu investeringen uitvallen, wegvallen of niet gedaan gaan worden in dit land. Iemand van mijn leeftijd moet zich afvragen of er over 10-15 jaar hier nog wel een geschikt ecosysteem en omgeving zijn voor het eigen bedrijf.
U heeft in het verleden wel geschreven over de STAR. Denkt U dat binnen de huidige verhoudingen en met de huidige mensen de onderscheiden partijen nog tot elkaar zouden kunnen komen binnen zo'n organisatie? Op een manier die meer is dan schijn? Zodat wat overeengekomen werd, breder in de samenleving ook oprecht zou worden nagekomen?
DvD
m postQuerido not
Het ligt nog een slag ingewikkelder.
beargumenteer ik dat door toedoen van de VVD en Financiën Nederland kampt met een omgekeerde financieringsstructuur. De VVD blaast zo zijn bruggetjes naar het bedrijfsleven op. Er vallen daardoor nu gaten in investeringen voor de komende jaren. Dat betekent minder toekomstige inkomsten voor de schatkist = lastenverzwaringen voor burgers, want de groei van de begroting á 30 tot 40 miljard per jaar gaat door of versnelt.
Gisteravond was ik getuige van een belconferentie. Deelnemers betoogden dat GL-Pvda, door belastingpercentages van 70 tot 85% voor ondernemers en vermogende particulieren voor te stellen, de binnenlandse consensus hebben opgeblazen dat de bedrijfsleven en de hogere middenklasse in het kader van herverdeling betalen voor de lagere middenklasse en de mensen die daar nog onder vallen. Dus het mechanisme van de inkomensoverdrachten binnen Nederland. Ook al moet men zich straks binnen een coalitie matigen, de schade is al gedaan. Het vertrouwen van decennia dat al in de waagschaal lag, is nu weggeslagen. Voorbij een bepaald punt worden de kosten en risico's voor ondernemen gewoon te hoog. Bovendien is men op de hoogte van de 'degrowth'-stroming binnen links. Die willen geen economische activiteit en concurrentie. Nederlanders moeten genoegen nemen met minder welvaart, delen en inschikken.
Een exodus van ondernemers en economische activiteit is voor een deel niet zichtbaar. Het gaat in de vorm van investeringen die niet langer in Nederland plaatsvinden. Je ziet geen economische activiteit die wordt beëindigd. Het is meer dat iets nieuws hier niet wordt opgestart. Je fiscale voetafdruk in Nederland gaat snel omlaag.
DvD
Marrie1De ingewikkeldheid werkt net als bij een samengesteld financieel product. De bedoeling is te imponeren en de burger te ontmoedigen zich in de regelgeving te verdiepen.
DvD
Matig AI-clipje (?) dit.
Maar het ligt allemaal een slagje anders. De grote omroepen BNN-Vara, NCRV-KRO, AVRO-Tros zijn er om hun achterbannen, - voor zover die nog bestaan -, te bedienen. Hun journalistieke redacties zijn misschien 'onafhankelijk' van de directie, -omdat die 'onafhankelijkheid' hun geloofwaardigheid bij het bredere publiek moet bevorderen -, maar ze zijn allerminst onpartijdig. Hun taak is juist nieuws en opinies zo te kleuren dat de partij(en) waarmee zij het meest verwant zijn, er voordeel bij hebben. Tijdens de campagne en als voorbereiding op de formatie. Dus nodigen zij de lijsttrekkers uit van hun favoriete partijen om deel te nemen aan een toekomstig kabinet. Van de gezamenlijkheid, de NOS, kan men niets beters verwachten. Ook al heeft deze wél de wettelijke taak onpartijdig nieuws te brengen. Om die reden organiseert de NOS geen nationaal debat.
FvD van zijn kant ondervangt dit door zeer actief stemmen te werven via sociale media. Liefst zelfs zonder tussenkomst van journalisten. Dat versterkt dan weer de afkeer die bestaande media, omroepen, kranten, koesteren voor FvD.
Overigens is het een waanidee dat lijsttrekkers leiders zijn en dat zij eigenhandig vraagstukken gaan oplossen voor kiezers.
DvD
Van Rij was staatssecretaris van Financiën in het vorige kabinet, belast met de geldgaring, dwz. de belastingen.
Hij weet heel goed dat bedrijfswinst uit risicodragend vermogen in box2 inmiddels hoger belast wordt dan niet-risicodragend vermogen in box1. Een absurde omgekeerde wereld binnen de economie, die alle financiële wetten tart.
Dus is het een uitkomst voor kleinere ondernemers om zich in de schulden te steken bij de BV en een duurder huis te kopen. De winst op de huizenprijs en renteaftrek geniet de dga in box1. De schuld blijft in box2.
Een vergelijkbaar verhaal in box3. Vanwege manipulaties met de huurwaarde van tweede woningen, stijgt het forfait daar in één jaar van 5,88% naar 7,78%. Wat neerkomt op een effectieve belastingdruk van 2,80% per euro vermogen. Waar dat tarief vroeger 1,2% was. Opnieuw: een onhoudbare omgekeerde economische structuur, want risicodragend vermogen wordt veel hoger belast dan risicoloos geld.
Het heffingvrije vermogen wordt met meer dan 10% verlaagd; tegen de inflatietrend in. Daardoor komen er 300.000 of meer belastingplichtigen in box3 bij. In box1 is de belastingdruk op vermogen in een huis 0,35%... . Veel mensen met spaargeld en beleggingen, of een vakantiehuisje, komen er volgend jaar achter dat ze er honderden euro's of nog meer op achteruitgaan ipv. vooruit. Bedrogen door politiek Den Haag en Financiën middels 'boxen balletje-balletje' zoals dat heet. Maar wat kunnen ze ertegen doen? Geld overhevelen van box3 naar box1 door het in een duurder eigen huis te steken. Vakantiehuisjes gaan misschien worden verkocht. Ik weet niet of de markt voor recreatiewoningen het aankan. Maar stort deze in dan zullen vriendjes van Den Haag tegen zachte prijsjes kopen. Daarna gaat het fiscale roer voor hen vast wel om via een regeling.
Als gevolg van het onhoudbare fiscale systeem in dit knollen-voor-citroenen Koninkrijk is er alle reden aan te nemen dat de huizenprijzen blijven stijgen. De woonplannen van veel politieke partijen zijn ontworpen om voorlopig niets te hoeven doen. De 11 miljard die jaarlijks met de hypotheekrenteaftrek is gemoeid, gaat uiteindelijk naar de grote verkwisters op Financiën. Hun begroting stijgt ieder jaar met meer dan 6%. 30 miljard euro voor het komende jaar. En dat is dan een beleidsarme begroting.
DvD
@ Magister Nivardus
met afschrift aan Querido, zoals Graaier1000 dat altijd zo mooi verwoordt.
Overigens heeft U op deze draad een stevige aanvaring met 'Querido not'. Maar ik krijg niet de indruk dat U hier al onderling eerdere confrontaties heeft gehad. De persoon met de nick 'Querido' die ik ken van NJN is niet oppervlakkig, maar eerder filosofisch ingesteld. Wel waren de eerste reacties die ik 4 jaar geleden van hem kreeg wat prikkelbaar of zelfs gepikeerd van toon. Dat heb ik toen eerst opgevangen. (Flexibele verdediging + ervaring met ruige, rimpen vakmeesters.)
Wie komt er naar een internetforum zonder rollen prikkeldraad en een automatisch geweer om de vijand te onderdrukken?
Ik kan het mis hebben, maar als ik de posts van U beiden lees, zie ik ook overeenkomsten. Bij U, Nivardus, zie ik jarenlange betrokkenheid bij leerlingen en focus op hun aanleg. De persoon achter Querido heeft mij ook wel geschreven over zijn betrokkenheid bij mensen en zijn focus hoe je ze recht doet.
Misschien kunt U beiden elkaar op een volgende draad net anders lezen. En verder is het aan U.
DvD
m postMagister Nivardus
Voor alle duidelijkheid, - ik schreef doorgaans vooral op NJN - : ik ben zelf ook vrouw.
Belangrijk punt is natuurlijk ook hoe een kind terecht komt. In sommige christelijke milieus wordt de aanstaande moeder nog steeds het huis uit gegooid, omdat ze een schande is voor haar ouders. Ik heb familie in de VS, -die ik overigens niet zo goed ken, een wat verdere tak -, die wonen op het platteland, waar men zeer religieus is. Maar die mensen leven in gemeenschappen waarin men van jongs af aan met elkaar opgroeit, de kerk het zondagse trefpunt is. Men heeft daar onderlinge sociale banden, die wij knellend en verstikkend zouden vinden. Abortus is taboe. Maar daarom zouden kind en moeder zeker worden opgevangen. Zoveel mogelijk binnen het eigen gezin. Je zonde belijden. Vergiffenis. Door met het leven. Dat zegt men althans.
DvD
m postMagister Nivardus
Ik vroeg het, omdat ik voor de ontwikkeling die U beschrijft tegen 26 weken, ook, schijnbaar, 22 weken vond. Maar dan staat het telkens net anders beschreven. Dus: je weet eigenlijk nog niets.
Misschien ken ik iemand die ik het kan vragen.
U merkt, ik peins over de grens voor abortus. 26 Weken, een half jaar, vind ik griezelig.
Voor het overige is mijn standpunt dat de wetgeving klopt. Als veel mensen, vrouwen in het bijzonder, niet religieus zijn, is het recht op abortus voor de vrouw een verworvenheid. Helemaal voor meiden. Het recht werkt hier als een schaalverdeling. Vrouwen met religieuze bezwaren, of andere bedenkingen, kunnen afzien van abortus. En zelf afwegen bij hoeveel weken zwangerschap voor hen de grens ligt.
Op zich wordt iedereen recht gedaan. Dat laatste zou ook eens uitgangspunt kunnen zijn van een gesprek op televisie. De achterban die Stoffer vertegenwoordigt, is wellicht aartsconservatief en een religieuze anomalie geworden, Jinek stelt zich te gemakzuchtig op als heftig voorvechtster van een recht dat niet bedreigd wordt in de mate die haar toon suggereert.
DvD
m postQuerido not
Wat U nu schrijft , gaat de kant op van de optie dat Timmermans poseert met zijn 'statuur' en dat gericht op zijn doel : minister-president Timmermans of "Leve Frans Timmermans". Het heeft ook iets weg van Scandinavische landen, waar het linker- en rechterblok gezamenlijk hun kandidaat 'statsminister' stellen.
DvD
Graaier1000
Ook U bedankt, Graaier1000 .
U stelt 2 kernpunten aan bod. Kleine fora als NK en NJN worden gedreven door vrijdenkers, - vermoed ik -, maar dat is iets anders dan vrijblijvendheid. Er is discipline nodig en consequent blijven. Het gebrek aan contact tussen admin en mods is daarvoor tekenend. Wat start uit gedrevenheid, wordt bijzaak. Het onaangekondigde einde van NJN was stijlloos.
Het gedrag van leden, de persoonlijke aanvallen, maakt dat men niet zuinig is op de platforms. Dat is vervelend als je met anderen iets zou willen uitzoeken door samen te werken. Het is ook hoe sommige mensen zijn. De discussie trekt deelnemers aan, maar ook de mogelijkheid om uit te halen naar een ander. Maar uiteindelijk beperkt dat laatste het forumbereik. Wel zijn er plenty technieken en tactieken om trollen zichzelf te laten vloeren en hun ergernis op te jagen.
De aansprakelijkheden die U noemt, vind ik ergens kwalijk. Journalisten eisen het recht op van vrije nieuwsgaring. Maar wanneer ze teksten hebben geschreven, mogen daar niet meer dan 150 tekens uit worden geciteerd ivm auteursrecht? Dat gaat mij veel te ver. ook omdat veel journalistiek in Nederland ingekleurd is of opiniërend. Dus een standpunt stelt. Ook de moderatieverplichting kan minder stringent. En nu maar hopen dat AI niet alles binnenkort sloopt. Of mensen lui en dom maakt.
DvD
Media en 'pro-Palestina'-demonstranten hebben de afgelopen 1 3/4 jaar voortdurend het Israëlische leger geplaatst tegenover vrouwen en kinderen in Gaza. Hamas werd zoveel mogelijk uit beeld gehouden. Nu Hamas zich laat gelden en doden maakt onder de eigen bevolking, zwijgt men liefst.
Al met al sterke argumenten voor de verstrengelingen tussen links , Iran en Hamas.
DvD
m postMagister Nivardus
Heeft U beroepsmatig kennis van het onderwerp, de ontwikkeling van de hersenen?
DvD
m post, Querido
Dat politici afglijden naar tegenstellingen en het eigen gelijk, komt omdat ze in hun vergeefse pogingen nog 'gezag' op te eisen hun 'gelijk' verwarren met vertrouwen. Want gezag stoelt niet op 'gelijk hebben'.
Uw post leest voor mij alsof Timmermans bij zijn terugkeer naar Nederland een heel pakket aan eisen kon stellen. Ook buiten zijn partij. Zo is het op mij niet overgekomen. Of bedoelt U het anders dan ik het opvat? Meer als een druk die hij met zijn 'statuur' op links legde.
DvD
Duidelijk een artikel in het genre "positief nieuws over AZC's, COA, asielzoekers en statushouders" . Ze willen zo snel mogelijk aan het werk. Fantastisch.
De statushouders die ons bedrijf ooit werden aangeprezen, bleken niet opgeleid in het vakgebied dat ze hadden aangegeven. De opgave die ze hadden gedaan was bedoeld om hun verblijfskansen te vergroten. En dat was gelukt.
Bij alle berichten die naar buiten sijpelen over criminele activiteiten vanuit AZC's, lijkt me dat dat geen verwondering mag wekken. Onder de instroom bevinden zich vanzelfsprekend ook voortvluchtigen. Vaak hebben zij al in andere landen hun geluk beproefd en activiteiten ontplooid. Daarnaast is het logisch dat mensensmokkelbendes hun tentakels hebben tot in de opvangcentra. Bijv. voor het afbetalen van de reis of andere diensten. Waar uitkeringen en toelagen binnenkomen kan worden geïnd en afgeroomd. En vanzelfsprekend willen leden van de bendes uiteindelijk ook beloond worden voor hun werk met een leven in Europa.
DvD
m postMagister Nivardus
Het gaat mij niet zozeer om religieuze regels. Wie niet religieus is, zal ze niet aanvaarden. In zoverre zijn ze irrelevant.
Geheugen is goeddeels gekoppeld aan zicht. Het zicht van een pasgeboren baby ontwikkelt zich geleidelijk. Dat gegeven plus het feit dat de hersenen van veel indrukken eerst prototypen vormen, zou er mede voor verantwoordelijk zijn dat mensen zich van hun eerste 18 maanden tot twee levensjaren weinig herinneren. Er is geen raamwerk aanwezig om specifieke herinneringen 'op te slaan' . Maar bewustzijn hebben baby's zeker. Denk ik: wees voorzichtig. Minimaliseer niet te snel hoe een kind zich ook al voor de geboorte ontwikkelt.
DvD
m post, 35 Querido not
Wat mij nieuwsgierig maakt, is dat mensen op grond van misschien wel dezelfde gebeurtenissen (of andere ?) tot heel verschillende waarnemingen en interpretaties kunnen komen.
Ik zag/zie hoe GL-PvdA en de meeste media de fusiepartij voorstellen als 'middenpartij'. Maar GAZA- en 'XR-demonstranten' verpesten dat beeld. En zij overlappen deels met de underground movements van GL .
Maar ik kan me bijv. voorstellen dat Timmermans meegelift zou hebben op de veel strakkere partijdiscipline, het politkader binnen GL, om dissidenten uit te sluiten.
Anderzijds zit Timmermans volgens mij net zoals Yesilgöz op de schietstoel. Het is voor hem bij deze verkiezingen erop of eronder. Hoeveel invloed heeft iemand in zijn positie? Klaver voelt ieder uur van de dag al aan zijn dolkje. Zijn de randen scherp? Prikt de punt in zijn vinger? Hij hoopt haast op een tegenvallende uitslag en visualiseert Timmermans rug.
DvD
Querido not.Uw beoordeling van Timmermans staat haaks op de mijne. Dat is een interessant verschil.
Ik zie juist een partijleider die niet in kan grijpen in de andere partij van het fusieproduct. En die ook machteloos staat tegenover de activistische en extremistisch bewegingen onder PvdA en GL.
Zo denk ik bijv. aan Oud-Kamervoorzitster Mevr. Verbeet (ex-PvdA, Timmermans eigen partij) die in tranen de zaal verliet, omdat zij uitgejoeld werd door jongeren van de eigen en GL-groeperingen. Had Timmermans greep gehad op zijn partij dan had hij dit weten recht te zetten. Ter plekke. Ik geloof niet dat hij de aanblik van een trieste aftocht voor Mevr. Verbeet wilde. Het staat mij en vele kiezers nog op het netvlies. Toch een heel ander geval dan toen Timmermans zijn eigen carrière kon katapulteren door Cohen middels een door hem (Timmermans) gelekte email een mes in de rug te steken.
DvD
Abortus. Onmogelijk vraagstuk. Er zijn koppels die geen kind kunnen krijgen. Er zijn vrouwen die zwanger zijn en geen kind willen krijgen. En wat ervaart een kind in de baarmoeder? Het wordt geacht niets te zullen ervaren, maar klopt die aanname? Het gaat over levens die niet geleefd worden. Aan dat aspect willen we liever niet worden herinnerd. Persoonlijk lijkt abortus boven 20 weken mij hachelijk. Maar het is een van de dingen die ik niet zal of kan onderbouwen.
Wat Jinek betreft: waar politiek correcte scoringsdrift begint, eindigt de inhoudelijke discussie met andersdenkenden. Het is een eenzijdige oefening in zelfidentificatie. En in aanvallend hoogfatsoen dat zichzelf verheft boven fatsoenlijkheid van anderen.
DvD
m postDikke Tor
Hogere belastingen betalen vanwege migratie en veel hogere huren en huizenprijzen. Den Haag maakt misbruik van de Nederlanders. Jongeren van mijn leeftijd hebben niet bijster veel om dankbaar voor te zijn.
Maar laten we nog 14 dagen precies genieten van de vakantie van de nationale werkelijkheid. Tot 29 oktober zitten onze politici boordevol plannen en is van alles mogelijk. Na de verkiezingen is het tegen hoge kosten in de lucht houden van alle Haagse crises het hoogst haalbare, Torero. XC DvD
Uit het artikel:
"Daarnaast zijn er de oplichters die liegen over hun identiteit en de gelukszoekers die liegen over hun thuissituatie. Beide groepen leugenaars veroorzaken de grote problemen. Zij melden zich in Ter Apel met de boodschap: “Hier ben ik en ik ga niet meer weg.” Die twee groepen moeten als illegalen worden behandeld!"
Nee, ze moeten niet behandeld worden als illegalen, maal als asielfraudeurs. Omdat ze dat zijn. Terugvorderen dus alle onterechte verstrekkingen. Zeker als ze niet vertrekken. En kijken wie er nog meer betrokken zijn bij de fraude.
Verder: Asielrecht op basis van het territoriale systeem beperken tot burgers van de directe buurlanden. Voor het overige overgaan op een Asielrecht op basis van het principe van uitnodiging en huisvesting. Zodat je vluchtelingen helpt in plaats van frauderende migranten. Zodat vrouwen en kinderen niet langer gediscrimineerd worden ten opzichte van jonge mannen. Wat overigens maakt dat het huidige asielrecht verboden is, omdat het beoogt te discrimineren.
DvD
DvD
Ja. migratie beïnvloedt de woningmarkt. Niet alleen in de 'elasticiteit' van de wachtlijst/wachttijd, zoals het voorbeeld dat Jan van de Beek aanvoert, maar ook in de elasticiteit van de huren en huizenprijzen. Als er 1000 huizen zijn waar 2000 mensen op azen, stijgen de huren of aanschafprijzen. Er zijn 2 maal zoveel gegadigden als aanbieders. Niet prettig, maar nog een redelijk ontspannen situatie. Neemt de markt 500 huizen op, zijn 500 resterende adressen over voor 1500 zoekers van onderdak. Dat zijn er nu 3 maal zoveel. De prijzen stijgen wat sneller, want mensen rekken hun budget verder op, om woonruimte te bemachtigen. Zo verdwijnen alweer 250 huizen van de markt.
Nu zijn er nog 250 woningen voor 1250 woningzoekenden die langzaam toch de wanhoop naderen, omdat het aanbod zo snel is opgedroogd. Verhuurders/verkopers hebben de macht: de prijzen stijgen snel. Alleen de betere overbieders komen in aanmerking. 150 Adressen worden opgezogen in de marktstorm.
Resten 100 voordeuren voor 1100 wanhopigen. Alleen de beste overbieders kunnen nog huren/kopen. Of degenen die geholpen worden. Er komt ook telkens veel minder aanbod op de markt, want wie verhuizen wil, moet ook duurder kopen of huren. Op 50 woningen wordt beslag gelegd door gelukkigen (?).
Zijn er nog 50 over voor 1050 gemangelde panische zoekers. 21 Maal zoveel als het aanbod. Prijzen exploderen.
Immigratie kan de elasticiteit van wachttijden en prijzen doen knappen. Arbeidsimmigranten die hoge salarissen verdienen, brengen daarbij extra geld in de schatkist. Daarvan kan gebouwd worden. Asielzoekers kosten geld. 50% blijft levenslang afhankelijk van uitkeringen en extra verstrekkingen.
DvD
m postSnorrie
Dat komt mede door een van de hoofdtrucs van politici: vijanddenken. Je werpt je op als beschermer van de achterban. Tegen een denkbeeldige vijand. Vervolgens handel je daarnaar en ontaarden botsende standpunten in daadwerkelijke vijandschap.
Socialisten zien wereldwijde complotten van kapitalisten/imperialisten en fascisten.
Kapitalisten zien complotten van communisten.
Christenen van de Duivel. Net zoals moslims die overal complotten van Amerika (Grote satan) en Israël (Kleine Satan) achter zoeken. Of ervan overtuigd zijn dat het Westen de islam wil vernietigen.
Hindoes in India willen moslims en Pakistan de nek omdraaien en omgekeerd.
Russen wordt verteld dat overal een complot van Engeland, Frankrijk, Duitsland en de NAVO achter steekt. China wordt gediscrimineerd door het Westen, Amerika voorop, dat de Partij wil afzetten. Hetzelfde verhaal als Kim Jung Un in zijn propaganda afsteekt.
'The Global South' wordt leeg geroofd door neokolonialisme.
Het wantrouwen in de Haagse politiek is een complot van populisten ...
Enz. Enz. De echo van "complot" is "...lot. ... lot. ... lot"
DvD
De 'beleidsarme' miljoenennota 2026 van dubbel demissionair kabinet Schoof stijgt van 457 miljard euro in 2025 naar 486 miljard. Bijna 30 miljard erbij in 1 jaar . Een stijging van 6,3%. een veel snellere stijging dan de inflatie. Daarvoor koopt de belastingbetaler ... niets. Het geld wordt gestoken in meer onnutte ambtenarij, meer asielzoekers en in het in de lucht houden van alle crises. Want: het gaande houden van crises is veel duurder dan het oplossen ervan.
Ondertussen zijn verschillende mensen aan het rekenen geslagen aan het Nederlandse verdienvermogen. Aanleiding: eerste sommetjes wijzen erop dat het inkomen en vermogen van Nederlanders onvoldoende is om over een aantal jaren aan de exorbitante financiële eisen van Den Haag te kunnen voldoen. En het beeld verslechtert vermoedelijk in snel tempo: risicodragend vermogen is nu al (veel) hoger belast dan vermogen dat risicoloos staat op bankrekeningen. En weg gegeten wordt door inflatie. Ondernemers schrappen versneld investeringen. Mede ook vanwege de instabiliteit van Haagse politici, hun partijen en ministerieambtenaren. Het wegvallen van investeringen en innovaties slaat gaten in de economie van na 2030. Het bezit van vermogen en euro's is in Nederland onaantrekkelijk. Dus verminder je jouw fiscale voetafdruk. Het tegenovergestelde van de projecties van linkspopulisten als Klaver en Timmermans. Of Jetten. Financiën doet er beter aan nu al lagere belastinginkomsten voor de toekomst in te boeken. Wees daar eerlijk over: de grote politieke en ambtelijke denkfouten en hebzucht kost in de toekomst tientallen miljarden.
En vóór de verkiezingen van 29 oktober moet nog iets eerlijk worden gezegd: de Nederlandse economie bevindt zich in de staat van stagflatie. Dat is de ellendige situatie waarin de prijzen en overheidsuitgaven groeien en er de oorzaak van zijn dat de economie en productiviteit van bedrijven krimpen of in ieder geval lam worden gelegd.
De Haagse partijen en de overheid z i j n de crisis die Nederland in zijn greep houdt.
DvD
m postSnorrie
Zijn we het niet oneens.
Ik heb trouwens een 'krabbel' aangemaakt over het verdwijnen van NJN. Mijn laatste post daar, gaat in de richting van de Uwe hier. Met natuurlijk mijn specifieke draai eraan.
DvD
m posticnivad
Of de zoektocht uiteindelijk naar FvD leidt, kan ik niet zeggen. 'Dan moet er nog wel wat gebeuren' , zoals dat heet.
Het bestaande politieke systeem van beide vorige generaties wordt mij aangeprezen als intellectueel en moreel hoogstaand. De grote schandalen die ik aanhaalde, wijzen op het tegendeel. Volgende argument is dat de 'bestuurderspartijen' de 'mensen, de kennis en ervaring' hebben om met alle complexe structuren om te gaan. Is dat een goed argument? In Oostenrijk staat op dit moment vastgoedtycoon René Benko terecht, nadat zijn imperium instortte. En mogelijk miljardengaten naliet. Hij en zijn handlangers (deels familie) waren de enigen die een weg wisten door het doolhof van bedrijfsstructuren ... . Complexiteit als middel om anderen buiten te sluiten is in een democratie nog minder een aanvaardbaar idee dan in het bedrijfsleven.
DvD
m postSnorrie
Bedoeld zijn muggen van dezelfde soort als de plaag. DvD
Irrelevante vraag of Bontenbal liever samenwerkt met de VVD of GL-PvdA.
In de praktijk lijkt een meerderheidskabinet alleen mogelijk als GL-PvdA, CDA, D66 en VVD samengaan. Eventueel aangevuld met CU of JA21, als de 4 'grote partijen' van ooit niet eens 75 zetels halen (bijvoorbeeld: CDA 25, GL-PvdA 24, D66 13, VVD 13).
Voor VVD en JA21 zou toetreding tot zo'n kabinet uiterst ongunstig zijn met het oog op volgende verkiezingen. Hun kiezers zouden permanent gevoed worden met argwaan en wantrouwen. Voor GL-PvdA en D66 zou het betekenen dat de VVD juist om die reden chantage-/hindermacht heeft.
Bontenbal heeft vlak voor de verkiezingen vanzelfsprekend de meest warme woorden over voor de VVD: hij moet die partij bij de beoogde coalitie trekken. Zeker als het CDA groter wordt dan GL-PvdA.
Verkiezingsprogramma's doen er hooguit nog toe tijdens de formatie. Daarna volgt de spiraal naar beneden: een kabinet CDA, GL-PvdA, D66, VVD, CU verergert de bestaande vraagstukken en crises door onderlinge strijd; anderzijds zullen de crises en vraagstukken én de woede vanuit de bevolking het kabinet en de partijen mangelen en toetakelen. De grootste crisis zijn de partijen zelf. Zij zijn de hoofdoorzaak van de onregeerbaarheid. Een muggenplaag los je niet op met meer muggen.
DvD
Dezelfde partijen die vóór de verkiezingen vol plannen zitten en onuitputtelijke mogelijkheden zien, vertellen op de dag na de verkiezingen dat er vele ingewikkelde vraagstukken zijn en obstakels die oplossingen ondoenlijk maken. De formatie wordt een onlegbare puzzel. Want het wantrouwen in de politiek is groot en 'het beleid' zal op brede weerstand stuiten.
Één electorale ramp is groter dan in de oppositie te belanden: in het kabinet te komen.
DvD
m postHendrianus
Clan- of sektestructuren stellen inderdaad de vraag naar de machtsverhoudingen binnen een staat. Zeker als die staat te maken heeft met de constante druk van een machtige buur.
DvD
"Christelijke agressie tegen vreedzame regenboogvlaggen" ?
De kop alleen al is een belachelijke overdrijving. "Agressie" suggereert fysiek geweld tegen een of meerdere mensen. Maar daarvan is geen sprake. Er zijn vlaggen van de gevel of vlaggenstok gehaald. Dode dingen. Heeft Joop.nl eerder een artikel gepubliceerd "Menigte pleegt agressie tegen Nederlandse vlag?" Eerder zal Joop.nl het dragen van een Nederlandse vlag bij een demonstratie tegen migratie spinnen als het wapperen met een agressieve vlag.
Nog gekker wordt het op het moment dat het bijvoeglijk naamwoord "christelijke" als valse tegenstelling wordt gebruikt tegenover het bijvoeglijk naamwoord "vreedzame" dat het woord "regenboogvlaggen" in de plaats stelt van mensen . Want mensen kunnen vreedzaam zijn. Vlaggen zijn, opnieuw dode dingen. Hoeveel christelijke knokkers zijn recentelijk van straat gehaald, omdat ze homostellen aanvielen?
De kop is opmaat voor het artikel, het taalgebruik manipuleert en is hitserige volksmennerij.
DvD
@Hendrianus
Wat ik zie is een oorlogsgebied waar na het verlaten van een deel van het territorium een machtsvacuüm heerst, dat verschillende groepen proberen op te vullen.
Wat anders is dan in Nederland in mei 1945 is dat het machtsvacuüm toen minder groot was.
Wat heel anders is, is dat de Palestijnse samenleving op de Gazastrook is georganiseerd naar clans, in wezen gewapende bendes. Wie meer macht wil opbouwen dan de traditionele clans, deed in het verleden een beroep op de islam. Zodat godsdienstig fanatisme de scheidslijnen tussen de clans kon overstijgen. En zo kreeg je zelfmoordsektes als Hamas en Islamitische Jihad. Machthebber van jaren Hamas probeert nu snel zijn heerschappij te herstellen, voordat lokale clans gevechtsposities kunnen innemen die moeilijker uit te schakelen zijn.
In interneringskampen waar NSB-ers of Nederlandse SS-ers zaten opgesloten is geweld gepleegd en wraak geoefend, maar minder openlijk. Openbare executies in Gaza hebben als doel vrees in te boezemen, het eerste oogmerk van terreur.
DvD
m posticnivad
Daarom wordt er ook telkens ingeramd dat "reaguurders" zo ontzettend onbeschaafd zijn. Zodat een "kwaliteitsmedium" de mogelijkheden tot het leveren van commentaar door gebruikers wel móést afschaffen. Omdat de vuige teksten afbreuk zouden doen aan het loepzuivere werk van de redactie en aan de fijnbesnaarde lezers. Fatsoen in plaats van een bontenbal aan kleurrijke taal.
De cultivering van het eigen gedachtegoed of het eigen merk door partijen is naar mijn mening niet succesvol. Ik zie jongeren alle kanten opgaan. De levens van Groninger gezinnen of van Toeslagengezinnen zijn jarenlang zeer beschaafd en rechtsstatelijk verwoest. De bewegingsvrijheid van vrouwen in de openbare ruimte wordt beperkt dankzij onze humanitaire verworvenheden. Dat staat meer ingeprent in de breinen van mijn generatiegenoten dan partijlogo's en de positieve associaties die daarbij zouden horen. Ik en mijn lichting zijn misschien wel op zoek naar wat echt is en oprecht.
DvD
m postQuerido not
Het deelnemen aan gesloten app-groepen of niet deelnemen aan sociale media werd de afgelopen jaren vooral gezien als een voorrecht. Je onttrekt je aan anderen: "omdat je sociale media niet nodig hebt".
De andere kant daarvan is dat je ook moet oppassen wat je waar zegt.
U weet dat ik ieder jaar in de VS kom. Voor studenten die een class volgen, is het een must om je eerst op internet na te zoeken. Dat hoort erbij. 'Going the extra mile'. Als ze weinig over je kunnen oogsten, vinden ze dat haast onbeleefd van je. Omgekeerd ben ik soms verbaasd over wat ze toch nog binnenhalen. Voor zover de nerds het delen natuurlijk. Komen er nu nog hallucinerende AI's bij. Terug naar het punt: de tegenbeweging richting kleinere clubs op sociale media is naar mijn mening al langer gaande.
"..., die op een bepaalde dag pas om 2 uur 's nachts begint" : past U op dat U wel genoeg slaap krijgt? Slaap = geneeskunst. DvD
m postVageali6888
Als mensen doorhebben hoe politieke correctheid en ideologische technieken, zoals die van het postmodernisme, werken, kunnen ze ertegenin gaan. Het zijn alleen maar instrumenten om machtsmisbruik te kunnen plegen. Dus focus op het vraagstuk. Laat je niet persoonlijk aanvallen. Of zeg de aanvaller in zijn gezicht dat hij helemaal niet op een moreel en intellectueel onbereikbare hoogte staat. Hij braakt alleen maar valse aanklachten uit en plaatst zich buiten de democratie orde en een vrije samenleving.
Is zo''n type óf met stomheid geslagen óf hij ontsteekt in razernij.
DvD
De extreemlinkse onderstroom binnen GL en PvdA gaat hier echt niet tegen demonstreren. Men is pro-Hamas. Want dat is het 'Palestijnse verzet'. Over de connecties tussen (extreem)links en Hamas/Hezbollah/iran in westerse landen, lees onderstaand document (samenvatting van een metastudie) van de George Washington Universiteit. deel het met anderen als U wilt:
https://extremism.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs5746/files/2024-11/Pamphlet_compressed.pdf
De relaties gaan terug tot in de jaren 1960 van de vorige eeuw, toen men samen trainde met de PFLP van George Habash, een marxistisch-leninistische Palestijnse terreurbeweging (pagina 18 van het document).
De partijleiding van GL-PvdA treedt niet op tegen de organisaties onder de eigen fusiepartij. Daar is men onmachtig toe. De rode lijn is er een van revolutionair bloed dat wordt vergoten.
DvD
icnivadHet 'voelen' van links is vooral een leugen en chantagemiddel: "Kijk eens hoe ik me voel" (gedeprimeerd, "geestelijk beschadigd" , snik, snik). " Dat is jouw schuld!" Het is een persoonlijke aanval en valse aantijging. Wat het maakt tot een doelbewuste strategie om inhoudelijke discussie te ontlopen. Het vraagstuk komt immers niet meer aan bod, nu de situatie om een zielig slachtoffer en een vals beschuldigde dader draait. En zo zie je alleen nog maar een woke-smartlap van opzichtig, slecht gespeeld sentiment.
DvD
IcnivadOok U bedankt voor het reageren.
Ik denk ook dat zaken als auteursrecht, citaatrecht en moderatieplicht, die Querido not noemt , worden ingestoken als middel om de nieuwsconsumptie vooral via traditionele media te doen verlopen. Het maakt sites onaantrekkelijker. Juist doordat je niet citeren kunt. juist doordat je niet illustreren kunt met beeld. Als ik kijk naar jongeren, helpt dat niet. Ze gaan juist meer op zoek naar influencers op visuele media. De balans tussen vrije nieuwsgaring en vrijheid van denken in de becommentariëring van nieuws is niet goed. "Nieuws" wordt geen eigendom van de journalist die er een stuk over schrijft in dienst van een mediaconcern. En het wordt helemaal geen eigendom van dat concern als de 'journalist' een AI-bot blijkt.
DvD
m postQuerido
Ook U vanzelfsprekend bedankt voor Uw post, Querido not.
"Somberen"
In mijn 1e alinea en in Uw eerste schrijven we in wezen hetzelfde en geven er een tegengestelde uitleg aan. Hoop ik maar dat ik te weinig door de feiten heen kijk, omdat ik me te veel focus op wat ik zie.
Op welk ander forum doelt U? Ik houd mijn deelname aan sociale media opzettelijk beperkt (anders kan ik niet vrijuit meer schrijven), maar het is goed nu een ander alternatief achter de hand te hebben.
De derde oorzaak die U noemt, is waarschijnlijk de voornaamste. Aan 2 was een mouw te passen geweest.
DvD
Voor iedereen die iets wil zeggen over het verdwijnen van NJN , heb ik vandaag een krabbel aangemaakt. nog 3 dagen geldig. DvD
Interessant. Dit artikel van Maarten Reijnders volgt dezelfde lijn van denken als wat ik al in 2022 en daarna meermalen op NJN schreef.
Extreemlinks en extreemrechts bedienen zich beide van het postmodernisme. Deze leer komt er in het kort op neer dat de waarheid niet bestaat. Voor de politiek heeft dat de volgende consequentie. Het doel van politiek is de macht veroveren en vasthouden. Dus mag en moet je alles bij elkaar verzinnen en liegen om je doel te bereiken. Op links noemen de postmodernisten hun verzinsels en leugens ‘constructen’. Op rechts heten ze ‘alteriteiten’ , waar ‘alternatieve feiten’ uit voortkomen. ‘Constructen’ en ‘alteriteiten’ hebben als effect dat ze mensen verwarren. Ze zetten (zelfs nauwe) banden tussen mensen onder druk en kunnen die verbreken. Geïsoleerde eenlingen worden vatbaarder voor de pressie zich aan te sluiten bij een nieuwe groep, bij een veilige kudde. Ook al weten we dat een voorstelling van zaken niet klopt, toch zit er een automatisme in de hersenen dat we erin gaan geloven als ze telkens wordt herhaald. De werkelijkheid voortrekt zich immers ook telkens gelijk aan onze zintuigen.
Tot zover klopt het artikel van Maarten Reijnders.
Wat niet klopt dat extreemrechts veel meer verzint en liegt dan extreemlinks. Alt-right is veel succesvoller geweest aan de top van de politiek in de VS door de combine met Trump. Extreemlinks grijpt internationaal veel meer om zich heen op universiteiten, in de media, ngo’s, ministeries en binnen politieke partijen in westerse landen. We hoeven alleen maar te kijken naar de ‘gendertheorie’ , een links construct; de drang en dwang om de taal te veranderen (wie de taal beheerst, beheerst het denken; en het activisme om vrije wetenschapsbeoefening en vrijheid van meningsuiting te vervangen door ideologie. Dat laatste op universiteiten en daarbuiten. Voor het ten val brengen van de westerse democratie zijn 2 dingen noodzakelijk:
1. De democratie kan haar eigen burgers en bestuurders niet langer vormen 2. Westerse techniek en wetenschap worden onmogelijk gemaakt, zodat de economische basis wegvalt en economisch succes eveneens onmogelijk wordt.
DvD
Opmerkelijk: in 2017 kon Wilders niet meedoen aan de campagne, omdat Faris K. , een lid van zijn beveiligingsteam, gelekt had.
Nu in 2025 een veiligheidsdreiging vanuit België. Opnieuw net in de beslissende laatste weken van de campagne.
In 2017 viel de uitslag van de TK-verkiezingen voor de PVV tegen.
Wilders' beveiliging en isolement maakt dat hij geen ledenpartij kan runnen. Hij is bang voor infiltranten, voor tegenstanders 'under cover' die de PVV willen 'exposen'. Maar het verhindert eveneens dat hij mensen kan opkweken tot kandidaten om in de regering zitting te nemen. Of bestuursfuncties te verwerven op belangrijke posities in het overheidsapparaat. Het kabinet Schoof heeft aangetoond dat Wilders ook geen kandidaten van niveau had aangezocht vóór de verkiezingen. Omdat hij niet op 37 zetels gerekend had. Heeft hij nu wel mensen achter de hand? Willen ze nog wel? Ze worden afgebrand.
Maar aan de andere kant: de Haagse werkelijkheid is een eigen leven gaan leiden. Men heeft al geen goede feeling meer wat er in Brussel gebeurt. Wat er in eigen land plaatsvindt begrijpt men nog minder. Een stem voor de PVV is een stem tégen de rest.
Voor mijzelf is de PVV geen optie. De lat van kwaliteit wordt niet gehaald. Maar na Groningen, Toeslagenschandaal, de Illegale Zwarte Lijsten van de Belastingdienst, Box3, etc. zijn de multimiljarden schandaalpartijen Gl-PvdA, D66, CDA, CU en VVD ook geen keuzemogelijkheid.
DvD
ZwartwitDank U voor Uw reactie.
De tekst "Dit was het dan" geeft aan dat het afscheid nu definitief is. Er heerst een zekere discussiemoeheid. Ook hier. Ik heb op NJN wel geprobeerd mensen voor te houden dat democratie onderling beraad betekent. Je kunt dus ook samenwerken. Maar het zit vaak niet in de mens om het afzetten van verschillende aspectenvan zaken tegen elkaar te scheiden van tegenstellingen. In plaats van dat we onderdelen samenvoegen om een vraagstuk op te lossen, verdiepen we liever tegenstellingen. En die laatste worden dan persoonlijk.
In Off Topic leek het even aan te slaan toen er wat Loesje-achtige aforismen kwamen.
Blijft jammer. Op een kleiner forum kun je elkaar leren kennen en dan zou je kunnen leren samen te werken. Ondanks de tegengestelde opvattingen die een ander heeft.
De discussiemoeheid beperkt , denk ik, de potentie van kleine fora.
DvD
Lijkt op het woord 'armoede' als commercieel en ambtelijk verdienmodel.
-verzorgingsarmoede
-mobiliteitsarmoede
-energiearmoede
-sportarmoede
-laptop- en mobieltje-armoede
-groente- en fruitarmoede
-vakantiearmoede
-Wehkamparmoede en Zalandostress.
- ... .
Armoede en zieligheid als instrument om jezelf, merk of dienst te profileren.
DvD
m postThWil
Of vrede breekt uit in Oekraïne en herbouw daar start. Worden bouwmaterialen echt duur, want de internationale gemeenschap, lees EU, betaalt mee.
Beter is het in Nederland vakantieparken met recreatiewoningen open te stellen voor permanente bewoning. Bijv. voor ouderen en voorzieningen lokaal op te waarderen. Een andere maatregel : pacht op gunstig gelegen plekkenland van boeren voor de bouw van goede kwaliteit noodwoningen. Staan ze zo 40 jaar. Gebruik hout. Oostenrijkse, Zweedse chalets. Zoiets. Eventueel op te splitsen voor roommates.
Bouw een straatje aan dorpen, ook eventueel weer noodwoningen, maar wel in de stijl van dorp en streek = minder bezwaar.
Stap over van een asielstelsel op basis van territoriaal principe op een stelsel op grond van uitnodiging, tenzij het vluchtelingen betreft met de nationaliteit van landen die direct aan Nederland grenzen.
DvD
Klaver is een apparatsjik. Hij heeft altijd politieke banen gehad. Eerst baantjes als bestuurslid en voorzitter van jeugdorganisaties. Als jeugdlid van de SER. Later heeft GL besloten hem zo vroeg mogelijk in de 2e Kamer te zetten, zodat hij 10 jaar eerder een netwerk kon opbouwen dan anderen. Op die manier zou hij altijd een voorsprong hebben op leeftijdgenoten. Hij volgt op links hetzelfde spoor als Mark Rutte op rechts. Alleen heeft hij nog geen staatssecretariaat of ministerschap bekleed.
Binnen GL had hij spindoctors Wijnand Duyvendak (zelfverklaard RARA-terrorist/steunlid) en Tom van der Lee als leermeesters en coaches. Na vele jaren (15) in de 2e Kamer heeft hij weinig bijgedragen voor de burger. Hij heeft onderhandeld namens GL over de Klimaatwet die door zijn verkeerde vormgeving maatschappij en economie zoveel schade berokkent. Dat betekent minder inkomsten voor de schatkist, terwijl de overheidsuitgaven blijven stijgen: dus onnodige lastenverzwaringen voor burgers en bedrijven. Verder pleegde hij karaktermoord op zijn politieke bloedbroeder Zihni Özdil. Hij haalde Thomas Piketty voor een gastoptreden naar Nederland, wat ook een publicitair succes voor hemzelf werd. Waarschijnlijk speelt hij achter de schermen een belangrijke rol in de overname van de PvdA door GL. Klassieke sociaaldemocraten en Joodse PvdA-ers worden daarbij verjaagd.
Beeld van Klaver: liefst een heilig boontje in de publiciteit. Een gemeen burocraatje als het even moet en hij daar voordeel bij heeft
Geen bouwvakkers en overige vakmensen. Geen ambtenaren om vergunningen te verlenen. Geen toezichthouders tijdens de bouw, om te controleren of gebouwd wordt volgens bestemmingsplan en bouwvoorschriften. Ellenlange procedures. Te dure bouwgrond; er ligt de eis veel sociale huurwoningen neer te zetten, maar die projecten zijn niet rond te rekenen, dus daar moet geld bij van overheid of investeerders (die zijn weggejaagd). Geen geld en bereidheid bij provincies en gemeentes om de infrastructuur naar wijken toe aan te leggen; waar ook weer procedures voor nodig zijn. Congestie van het stroomnet, die aansluiting voor langere tijd onmogelijk maakt. Stikstofcrisis waardoor bouwprojecten na klachten van milieuactivisten en gerechtelijke uitspraken worden stilgelegd.
Net als tijdens de verkiezingscampagne van 2023 is vóór de verkiezingsdatum alles mogelijk en presenteren partijen indrukwekkende plannen. Na de verkiezingsdatum is niets meer mogelijk. Volksverlakkerij dus.
GL-PvdA en D66 spannen de kroon. GL-PvdA beloven voor 56,6 mrd aan betaalbare sociale woningbouw (huur). Te bouwen door rijkscorporaties met rijksfinanciering. Maar alle instellingen en 'instrumenten' moeten eerst in wetgeving worden vervat en daarna opgericht. Dan ben je 2,5 jaar verder (en is het kabinet al gevallen). Vervolgens moet je nog plannen ontwikkelen en geld vrijmaken. Het 'Plan' is 4 jaar niets doen. Want van de milieuactivisten in de achterban mag niet gebouwd worden buiten de bestaande steden.
D66 wil 10 nieuwe steden ontwikkelen. Duurt minstens 8 jaar vóórdat er gebouwd kan worden. En dat is nog snel. Ben ik al in de dertig. Ook een smoes om niets te doen.
DvD
Bendevorming en criminalteit. de machtigste tribale, religieuze of criminele maffia wint. Daarvoor heeft Hamas nog steeds goede mogelijkheden. Het is een zelfmoordsekte met doodscultus en toegewijde aanhangers. Het heeft buitenlandse connecties en geld. Als Arabische landen Hamas uitbannen, zijn er altijd nog de linkse sympathisanten in het Westen ... .
DvD
m postSnorrie
Oude gouden munten kun je gewoon kopen op muntenveilingen voor verzamelaars. Nederlandse, Engelse, Amerikaanse. Van verschillende jaartallen. Kun je verzamelen. De bieders houden rekening met de opcenten en het goudgehalte voor de prijzen die ze bieden. Als twijfel toeslaat over de waarde van nationale valuta, keert men terug op goud en zilver als gestolde waardeopslag.
Je kunt ook 2000 aandelen AH kopen. Kun je de boodschappen van het dividend betalen en een beetje gemiddelde koersstijging. Zolang het betaalverkeer of de logistiek en distributie niet crashen. Doet U er nog wat ASML-letjes bij.
DvD
m postNicks R. Van
Ik kan wel opschrijven: "Verkieizngsprogramma GL-PvdA is extreemlinks manifest. Links zet economie voor over 10 - 15 jaar op het spel."
Lekker kort. Maar dat is 1 van de kreten. Nu schrijf ik uit hoe het achter de schermen werkt. Twee tandwielen, economie en politiek draaien tegen elkaar in. Passen niet op elkaar en er staat grote spanning op. Dus draaien ze allebei de vernieling in.
De media gaan dit niet schrijven. Die liggen al aan het staatsinfuus.
Dat is Uw samenvatting. Maar dan moet u weer wel het geheel gelezen hebben om een idee te krijgen van de achtergrond.
DvD