Lekker belangrijk wie het conflict veroorzaakt zou hebben. Waar twee vechten ...
.
De vraag is nu eerst wie het gaat stoppen en hoe. Israël claimt slechts terreur te bestrijden (dat Egypte had gewaarschuwd voor de aanslag in oktober en hier niks mee werd gedaan en Netanyahu in allerlei schandalen is verwikkeld, moeten we maar even vergeten blijkbaar) maar wereldwijd groeit de afkeer van Israël alleen maar door de manier waarop ze dat doen.
.
Ze moeten toch ook wel inzien dat dit net zo goed funest is voor het voortbestaan van Israël op de lange termijn? Steeds meer landen trekken hun steun in en zonder die steun is er geen toekomst voor het land. Want mythes over de David die in zijn eentje tegen Goliath opstaat, zijn slechts dat: mythes.
Dat hele 'haatzaaien' slaat ook nergens op. Te absurd voor woorden dat je moet vrezen voor vervolging omdat je een emotie bij iemand zou oproepen.
Want haat wordt natuurlijk niet alleen maar 'gezaaid', het is net zo goed een keuze om je gehaat te voelen, zoals met elke emotie en uiting: belediging, woede, blijheid ... Allemaal afhankelijk van de uiting, maar net zo goed van de interpretatie door degene die het doelwit zou zijn.
.
Feitelijk is het net zo absurd als iemand aanklagen omdat hij 'verdrietzaaide' toen ze je voor een date afwees. 'Ik voelde een negatieve emotie' zou nooit een reden moeten zijn dat mensen moeten vrezen dat ze in de rechtbank belanden.
Nieuwe pogingen tot censuur en het opheffen van anonimiteit duiken ineens op, gecoördineerd over de hele wereld en precies op het moment dat vooral de jeugd voor zichzelf begint te denken.
.
Toch best opvallend.
@70,
Als die straat zoals een gemiddelde winkelstraat is, zullen er ook vast nog wel mensen boven die winkels wonen. Die worden er dan dus ook nog door getroffen.
Kleine straatjes zijn niet bedoeld om elke week een optocht in te houden. Kies dan elk weekend een andere straat of wijk uit. Kun je demonstreren, zonder dat je elke keer dezelfde mensen ermee treft (die voor de rest volgens mij ook vrij weinig kunnen doen aan het conflict duizenden kilometers verderop).
Dat het bij je thuis niet mag, gaat wel erg ver.
.
Aan de andere kant erger ik me ook wel aan die enorme asobakken, gigantische pick-uptrucks. Hier rijdt er ook eentje met gigantisch veel herrie voorbij, dagelijks. Nergens voor nodig om in dit kikkerlandje in zo'n ding te rijden, gebruik dan gewoon een bestelbusje, als je een grote auto nodig hebt.
Terecht dat de man gestraft wordt. Voor hetzelfde geld loop je een SOA op waar je de rest van je leven aan vastzit. Al vind ik een celstraf wel heel ver gaan, uit het artikel blijkt nou niet echt dat de vrouw uiteindelijk niet wist dat hij geen condoom omhad of de seks afbrak:
.
"Maar toen het tot seks kwam, gebruikte de man geen condoom. Ook niet toen de vrouw daar nogmaals om vroeg."
.
Ze vroeg het meerdere keren, maar ze weigerde hem blijkbaar ook geen seks. Blijkbaar liet ook zij zich net zo goed gaan in het moment.
@28,
Of misschien omdat je zelf toch de gevolgen niet merkt van de massale toestroom?
Het is makkelijk om geen problemen met de immigratie te hebben als je er zelf toch geen last van hebt (of denkt er geen last van te hebben, want vrijwel iedereen wordt geraakt door de schaarste die het creëert, of ze het nu beseffen of niet).
"Ook wijst Van den Beukel erop dat energie niet wordt gekocht door de EU of de lidstaten, maar door commerciële bedrijven zoals Shell, Total of Trafigura. Die kijken vooral naar de prijs en niet naar afspraken die overheden met elkaar maken.
"We hebben ook helemaal geen 250 miljard euro aan energie nodig", stelt energie-expert Martien Visser. "Daar komt bij dat we zelf wat aardgas produceren en we veel uit Noorwegen halen.""
.
Kortom, Ursula zat daar maar een beetje te doen alsof ze belangrijk was. Wat natuurlijk kenmerkend is voor de EU vandaag de dag.
@4,
Wat dat betreft is dit wel goed nieuws ja.
Hopelijk gaan de teleurgestelde PvdA'ers ook nog voor deze verkiezingen een nieuwe partij oprichten, dan kan Frans het helemaal wel vergeten.
De EU wordt aan alle kanten ingehaald - groei, innovatie - omdat er alleen maar een hele bureaucratische laag is toegevoegd die zich niet bezighoudt met het wegnemen van handelsbelemmeringen, maar juist alleen maar meer onnozele regeltjes bedenkt.
.
Dopjes op flesjes, cookiewalls, nu weer verplichte leeftijdidentificatie voor websites als excuus voor censuur. En daarbovenop houden ze zich bezig met tig beleidsterreinen - waarbij normen voor een land als Finland hetzelfde zijn als voor ons - die volwassen democratieën prima zelf kunnen regelen.
.
Enerzijds gaat het beleid nergens over, anderzijds dwingen ze totaal verschillende landen in hetzelfde keurslijf. Terug naar de basis ermee inderdaad: grotendeels soevereine staten die met elkaar handelen. Dat was de belofte, niet die superstaat en bemoeienis die we nu hebben en welke alleen maar afremmend werkt.
'Experts' die alleen maar blijven roepen 'er moeten woningen bij' zijn geen experts. Dat zijn onbenullen of door de bouwlobby betaalde spreekbuizen.
.
Als je woningtekort alleen maar groeit terwijl je eigen bevolking gelijk blijft en er 100.000 woningen per jaar worden neergezet, dan is 'er moeten meer woningen bij' duidelijk geen effectieve oplossing, niet op zichzelf althans. Dus waarom dan toch dáár vooral voor pleiten?
.
En hoe kom je überhaupt uit op 1.8 miljoen extra woningen als het huidige tekort 400.000 is? Dan kloppen of je aannames niet, of je weet als 'expert' meer over het migratiebeleid van de komende 15 jaar dan de kiezer, die zich er nog over moet uitspreken. In elk geval ben je de titel van expert niet waard of er zijn betere titels te bedenken.
.
Ze hadden net zo goed kunnen zeggen 'er moeten de komende vijftien jaar 25.000 woningen per jaar bij én het migratiesaldo moet naar nul'. Maar ze pleiten alleen maar voor eindeloos bouwen, uitgaande van de huidige veel te grote instroom. Als dat je enige oplossing is dan ben je, nogmaals, geen expert, maar een lobbyist.
"Want dat er huizen bij moeten, is volgens de experts glashelder. Vorig jaar ging het om zo'n 400.000 woningen. Om zeker te zijn dat er straks wel voldoende huizen zijn, moeten de komende vijftien jaar 1,8 miljoen woningen worden gebouwd."
.
Ze 'vergeten' er weer even bij te vermelden dát we ook zo'n 80 tot 100.000 woningen per jaar bouwen. Ondanks dat, groeit het tekort. Het probleem zit hem er helemaal niet in dat we te weinig bouwen. Dat is alleen maar dom gelul waar de bouwlobby van profiteert (en ongetwijfeld grotendeels achterzit).
.
Het probleem is de veel te grote instroom. En nee, je moet zeker niet willen dat er in dit overvolle land nog eens bijna 2 miljoen woningen worden bijgebouwd. Zijn ze volslagen gestoord of zo, dat is een toename van zo'n beetje 20%. Voor elke vijf steden zou dan een stad extra moeten komen.
@16,
Ach ja, NSC zei ook te willen kijken naar het opzeggen van verdragen, voor de verkiezingen. Ook nooit meer wat van gehoord. Het Kamerlid dat hier opnieuw mee kwam bij de lijsttrekkerswedstrijd (Diederik Boomsma) werd door ik dacht Van Vroonhoven te rechts gevonden.
.
Mensen staan heel snel klaar om te roepen dat Wilders en de PVV zijn weggelopen. Maar het is juist NSC dat wel met grootse aankondigingen kwam dat alles anders zou gaan en daarna niet alleen de coalitie, maar zelfs intern elkaar saboteerde omdat er niet eens één duidelijke partijlijn was en iedereen blijkbaar heel anders over allerlei zaken dacht.
Ze vluchten misschien 'uit Eritrea', maar ze vluchten niet 'naar Nederland'. Van echt vluchten is geen sprake meer als je intussen al in tien veilige landen bent geweest.
Overigens vind ik het ook niet gek dat mensen, ook jongeren, 'zoekende zijn'.
Alle verslavende algoritmes, die ervoor zorgen dat je zo lang mogelijk gedachteloos TikTokjes en YouTube-shorts blijft consumeren door, kunnen je niet eeuwig mentaal blijven opvullen. En als er dan ook nog eens in die TikTokjes totaal onrealistische standaarden (zowel qua schoonheid als rijkdom) gepresenteerd worden, dan wil je zeker wel meer dan alleen maar meer consumptie. Daarbij computerspellen die steeds verslavender zijn, gokken.
.
Kan me persoonlijk moeilijk voorstellen dat het geloof werkelijk iets te bieden heeft, maar tussen alle onrealistische media hoeft een bijbel niet eens het slechtste sprookje te zijn. Wat op zich veel zegt over waar we jongeren momenteel aan blootstellen.
Achteraf gezien blijft het natuurlijk jammer dat dat NSC überhaupt ooit is opgericht. Als land bijna twee jaar verloren door een club die een flink deel van de kiezers naar zich toetrok, daar niks mee gedaan kreeg en straks weer verdwenen is.
.
Maar goed, dat is achteraf. Zal niet ontkennen dat ik ook overwogen heb erop te stemmen.
Mooi zo. In tegenstelling tot NSC stelde BBB zich wel steeds constructief op, dus een zetel ten koste van de een en ten gunste van de ander is dubbel goed nieuws.
.
Zou mooi zijn als BBB dan ook nog een stukje stijgt de komende tijd, liefst ten koste van het CDA. In de Eerste Kamer is BBB al snel nodig, dus als na de verkiezingen die huidige 23 virtuele zetels van het CDA toch grotendeels bij BBB terechtkomen in de Tweede Kamer, dan maakt dat de boel straks een stuk eenvoudiger.
@8,
Een minderheidskabinet zou op hetzelfde neerkomen. Ook dan zijn ze afhankelijk van partijen die veel te links zijn voor de achterban van de VVD. Ik denk dat je onderschat hoe groot deel van die partij klaar is met linkser beleid, waar de VVD de zetels mag leveren om GroenLinkse en D66-ideeën uit te voeren.
.
Vergeet niet dat een flink deel van de VVD-kiezers al is weggelopen vanwege het tegen de PVV aanschuren - eerder naar NSC, nu naar CDA.
Wat er nu nog bij de partij zit, zijn mensen die juist rechtser beleid willen en wél met de PVV willen. Als ze tevreden waren met midden- of linkse kabinetten, dan had de VVD nu nog wel op rond de 40 zetels gepeild (en gescoord, bij de laatste verkiezingen).
@2,
Echte alternatieven zijn er ook niet. VVD met GL, dat gaat de achterban van de VVD sowieso niet accepteren. En ook voor het CDA wordt dat waarschijnljk te links. Zeker omdat ze D66 of zo dan ook nog nodig hebben en dan krijg je weer onenigheid over de medisch-ethische issues.
Precies 76 zetels voor CDA, VVD en PVV. Desnoods een paar zeteltjes zoeken bij SGP en Ja21 als er een Ferrier of Koppejan opduikt en gaan met die banaan.
@12,
Dan maar een combinatie. De drie grootste partijen het beleid laten uitvoeren, referenda waarmee de burger kan zeggen: dit gaan jullie doen.
Zoals het nu gaat, werkt het in ieder geval ook niet dus ik sta open voor wat experimenten.
@11,
Tja, stabiel wel, maar dat was zeker de laatste keer (Rutte IV) omdat ze uit pure wanhoop aan elkaar vasthielden. Intussen kregen ze niks gedaan omdat ze het eigenlijk ook niet met elkaar eens waren. En was slechts net iets meer dan een kwart van de kiezers het nog eens met ze (40 zetels in de peilingen, in de weken of maanden voor dat kabinet viel).
'Gelukkig' heeft de VVD de oplossing: gewoon weer een hele stad aan goedkope slaven en gebruikers van goederen hierheen halen. En GL-PvdA ziet vast wel wat kansen om wat extra AZC's neer te zetten. Als dat de productie niet aanslingert ...
.
Economie groeit niet, we delen wel het land met steeds meer mensen. Bravo, sukkels in Den Haag.
Misschien moet het aantal zetels van 150 naar 50 worden teruggebracht of zo. Niet leuk, maar het zou wel minder ego's meebrengen.
.
Dat, of gewoon de drie grootste partijen dwingen samen te werken. Landsbelang voorop, niet dat partijpolitieke geneuzel. Als 80% van de Nederlanders iets wil, dan heeft de resterende partij die het niet wil maar te slikken. Die krijgen dan wel weer hun zin op een ander vlak, zoals een hoger minimumloon.
.
En anders schaffen ze de hele bende maar af en voeren we referenda in.
@7,
Word er gewoon cynisch van. Ben er steeds meer van overtuigd, dat het echt de meest narcistische figuren aantrekt.
Op een enkeling na misschien, maar die missen dan weer het intellect of het charisma om de rest mee te krijgen.
Ik vind het bijzonder hoe mensen enerzijds roepen dat het hier één grote verderfelijke bende is, maar ze vervolgens wel terug blijven komen. Merkwaardig, op zijn zachtst gezegd.
Overigens is het vrij treurig dat er straks waarschijnlijk minstens vier à vijf partijen nodig zijn om een kabinet te vormen.
Ik denk dat we begin 2027 wel weer naar de stembus mogen.
.
Terwijl op de grote thema's - o.a. immigratie - een enorme meerderheid het eens is dat er wat moet veranderen. Snap niet dat het zó lastig is voor al die ego's om dan even de koppen bij elkaar te steken en te doen wat nodig en gewenst is. Dit land heeft echt totaal geen echte leiders wat dat betreft.
"Doordat er meer mensen overleden dan er geboren werden, groeide de bevolking alleen door migratie. Nederland telde eind juni 18,08 miljoen inwoners. Dat meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers."
.
Zoals dus al jaren het geval is inmiddels. Weer 37000 inwoners erbij, terwijl we al een enorm aantal woningen tekortkwamen.
@5,
Geen mening over. Of Israël morgen ophoudt te bestaan of dat het de Sinaï en heel Gaza erbij krijgt - het maakt mij weinig uit. Ik woon er niet en ik zou niet weten wie waar recht op heeft.
De enige mening die ik erover heb, is dat het geweld en de onderdrukking moeten stoppen.
Niet te zwaar aan tillen. Het is niet Poetin die het zegt, maar iemand die zijn stoel warm mocht houden. Bol.com heeft er talloze van, die staan bij de huishoudartikelen en niet in de categorie 'geopolitiek'.
.
Verder weet iedereen in Rusland dat een oorlog met de VS voor beide landen desastreus zal zijn als hij dat niet al voor de hele wereld wordt.
Best raar eigenlijk, om dat te omschrijven als een dreigement. Zo'n drie kwart van de landen ter wereld erkent Palestina al.
.
Kun je echt 'dreigen' met 'wij volgen de norm'?
En laten we wel wezen, in tal van zaken kan ook gewoon prima worden gesneden zonder dat de burger daar in negatieve zin iets van hoeft te merken.
.
De NPO kan grotendeels weg, die is drie kwart eeuw geleden opgericht toen er nog geen commerciële zenders waren en het internet niet bestond. Vandaag de dag voegt zo'n gesubsidieerde dienst weinig meer toe, tussen het enorm gegroeide aanbod.
Honderden miljoenen te besparen.
.
Op asiel kunnen miljarden worden bespaard door simpelweg een beperkt aantal aanvragen te behandelen elk jaar. Dat bespaart enorm qua uitkeringen, er zijn dan minder sociale huurwoningen nodig, je kunt de betreffende diensten en AZC's (en subsidies voor gemeenten en hotels voor deze onzin) afschalen.
.
Allerlei andere subsidies kunnen worden afgeschaft. Zie bijvoorbeeld die voor elektrisch rijden, wat gigantische problemen heeft opgeleverd met de grid. Hetzelfde geldt voor de media: die subsidies moesten dienen om een pluriform medialandschap te garanderen maar inmiddels is alles in handen van één of twee ondernemingen. Hoef je ze ook niet te blijven subsidiëren.
Ook makkelijk honderden miljoenen te bezuinigen op deze manier, plus dat je een hoop regelgeving kunt wegsnijden en de betreffende ambtenaren zich met nuttigere dingen kunnen bezighouden.
.
De bijdrage aan de EU kan omlaag tot we evenveel afdragen als we terugkrijgen, daar bespaar je ook al weer drie miljard mee.
.
In het onderwijs zijn miljarden te halen, als we stoppen met allerlei fop- en pretstudies te subsidiëren. Zelfs toen er bezuinigingen aan werden gekondigd, kon bijvoorbeeld de Universiteit van Utrecht nog even 4 hoogleraren genderstudies aanstellen. Terwijl ze wisten dat er zuiniger aan moest worden gedaan, hadden ze blijkbaar nog geld zat voor dat soort flauwekul. Dat laat wel zien dat het geld tegen de plinten klotst en dat is nog maar één instelling.
Er zijn miljarden te bezuinigen daar, als je instellingen laat specialiseren. In een klein land als Nederland hoeven we bijvoorbeeld echt niet vijf uni's te hebben die gezamenlijk tig sociologische studierichtingen aanbieden. Er is helemaal geen werk voor zo veel academisch opgeleiden, ruim een kwart tot een derde werkt ver onder het niveau omdat er helemaal geen banen in deze richtingen zijn.
.
Van bovenstaande zaken is het onverdedigbaar dat er zo veel belastinggeld tegenaan gegooid blijft worden. Ik denk dat je zo tien miljard kunt bezuinigen, om te beginnen en zonder dat Jan met de Pet en Fons de ondernemer er iets van merken.
Het is geen gek idee. De overheid is enorm gegroeid de afgelopen jaren - van een collectieve lastendruk van rond de 35% (in 2009, rond Ruttes aantreden) naar zo'n 39% nadat hij afzwaaide. Lijkt misschien weinig, maar die 4% extra van het BBP komt wel neer op zo'n 46 miljard (bij het hedendaagse BBP) die de overheid meer is gaan uitgeven onder de regeringen van Rutte. 46 miljard die dus ook extra wordt opgehaald bij werkenden en ondernemers om te herverdelen.
.
Laat dat even inwerken: bij zijn eerste regering werd er nog gezegd dat hij de eerste liberale premier in 100 jaar was. Maak je 15 jaar later de balans op, dan blijkt dat onder zijn bewind er veel meer geld is uitgegeven, er meer ambtenaren bij zijn gekomen, meer regels zijn gemaakt.
.
Als de VVD voor rechts moet doorgaan, dan is het helemaal niet vreemd dat mensen het een stukje verder rechts van die partij gaan zoeken. Want echt rechts is die club natuurlijk niet geweest de laatste tijd.
Zelfs Wilders lijkt het trouwens wel best te vinden. Hij schreef wat boze tweets maar heeft het verder over Mario en Donkey Kong op X.
.
Als zelfs hij al min of meer inziet dat Israël te ver gaat (want anders kwam er wel meer geschreeuw uit zijn richting vandaag) dan geeft dat toch te denken.
Schijnt trouwens een grapje van Stevie geweest te zijn, tijdens de opnames van We are the World. 'Als dit niet in één keer lukt, dan brengen Ray en ik jullie vanavond allemaal naar huis'.
Reacties van progressiefliberaal
539 reactiesLekker belangrijk wie het conflict veroorzaakt zou hebben. Waar twee vechten ...
.
De vraag is nu eerst wie het gaat stoppen en hoe. Israël claimt slechts terreur te bestrijden (dat Egypte had gewaarschuwd voor de aanslag in oktober en hier niks mee werd gedaan en Netanyahu in allerlei schandalen is verwikkeld, moeten we maar even vergeten blijkbaar) maar wereldwijd groeit de afkeer van Israël alleen maar door de manier waarop ze dat doen.
.
Ze moeten toch ook wel inzien dat dit net zo goed funest is voor het voortbestaan van Israël op de lange termijn? Steeds meer landen trekken hun steun in en zonder die steun is er geen toekomst voor het land. Want mythes over de David die in zijn eentje tegen Goliath opstaat, zijn slechts dat: mythes.
Dat hele 'haatzaaien' slaat ook nergens op. Te absurd voor woorden dat je moet vrezen voor vervolging omdat je een emotie bij iemand zou oproepen.
Want haat wordt natuurlijk niet alleen maar 'gezaaid', het is net zo goed een keuze om je gehaat te voelen, zoals met elke emotie en uiting: belediging, woede, blijheid ... Allemaal afhankelijk van de uiting, maar net zo goed van de interpretatie door degene die het doelwit zou zijn.
.
Feitelijk is het net zo absurd als iemand aanklagen omdat hij 'verdrietzaaide' toen ze je voor een date afwees. 'Ik voelde een negatieve emotie' zou nooit een reden moeten zijn dat mensen moeten vrezen dat ze in de rechtbank belanden.
Nieuwe pogingen tot censuur en het opheffen van anonimiteit duiken ineens op, gecoördineerd over de hele wereld en precies op het moment dat vooral de jeugd voor zichzelf begint te denken.
.
Toch best opvallend.
,
Maar dan verdwijnt het grootste deel tenminste.
,
Ik vraag me af of ze het zelf nog wisten.
Blijft een rare gedachte hoor, dat je duizend jaar later wordt opgegraven en wellicht in een museum komt te liggen.
,
Ze zijn goed gecamoufleerd, dus wie weet zitten er wel een paar. ;)
,
Als die straat zoals een gemiddelde winkelstraat is, zullen er ook vast nog wel mensen boven die winkels wonen. Die worden er dan dus ook nog door getroffen.
Kleine straatjes zijn niet bedoeld om elke week een optocht in te houden. Kies dan elk weekend een andere straat of wijk uit. Kun je demonstreren, zonder dat je elke keer dezelfde mensen ermee treft (die voor de rest volgens mij ook vrij weinig kunnen doen aan het conflict duizenden kilometers verderop).
Dat het bij je thuis niet mag, gaat wel erg ver.
.
Aan de andere kant erger ik me ook wel aan die enorme asobakken, gigantische pick-uptrucks. Hier rijdt er ook eentje met gigantisch veel herrie voorbij, dagelijks. Nergens voor nodig om in dit kikkerlandje in zo'n ding te rijden, gebruik dan gewoon een bestelbusje, als je een grote auto nodig hebt.
Terecht dat de man gestraft wordt. Voor hetzelfde geld loop je een SOA op waar je de rest van je leven aan vastzit. Al vind ik een celstraf wel heel ver gaan, uit het artikel blijkt nou niet echt dat de vrouw uiteindelijk niet wist dat hij geen condoom omhad of de seks afbrak:
.
"Maar toen het tot seks kwam, gebruikte de man geen condoom. Ook niet toen de vrouw daar nogmaals om vroeg."
.
Ze vroeg het meerdere keren, maar ze weigerde hem blijkbaar ook geen seks. Blijkbaar liet ook zij zich net zo goed gaan in het moment.
,
Denk je dat daar - en in de steden eromheen waar mijn familie woont - geen woningnood is?
,
Of misschien omdat je zelf toch de gevolgen niet merkt van de massale toestroom?
Het is makkelijk om geen problemen met de immigratie te hebben als je er zelf toch geen last van hebt (of denkt er geen last van te hebben, want vrijwel iedereen wordt geraakt door de schaarste die het creëert, of ze het nu beseffen of niet).
"Ook wijst Van den Beukel erop dat energie niet wordt gekocht door de EU of de lidstaten, maar door commerciële bedrijven zoals Shell, Total of Trafigura. Die kijken vooral naar de prijs en niet naar afspraken die overheden met elkaar maken.
"We hebben ook helemaal geen 250 miljard euro aan energie nodig", stelt energie-expert Martien Visser. "Daar komt bij dat we zelf wat aardgas produceren en we veel uit Noorwegen halen.""
.
Kortom, Ursula zat daar maar een beetje te doen alsof ze belangrijk was. Wat natuurlijk kenmerkend is voor de EU vandaag de dag.
,
Wat dat betreft is dit wel goed nieuws ja.
Hopelijk gaan de teleurgestelde PvdA'ers ook nog voor deze verkiezingen een nieuwe partij oprichten, dan kan Frans het helemaal wel vergeten.
De EU wordt aan alle kanten ingehaald - groei, innovatie - omdat er alleen maar een hele bureaucratische laag is toegevoegd die zich niet bezighoudt met het wegnemen van handelsbelemmeringen, maar juist alleen maar meer onnozele regeltjes bedenkt.
.
Dopjes op flesjes, cookiewalls, nu weer verplichte leeftijdidentificatie voor websites als excuus voor censuur. En daarbovenop houden ze zich bezig met tig beleidsterreinen - waarbij normen voor een land als Finland hetzelfde zijn als voor ons - die volwassen democratieën prima zelf kunnen regelen.
.
Enerzijds gaat het beleid nergens over, anderzijds dwingen ze totaal verschillende landen in hetzelfde keurslijf. Terug naar de basis ermee inderdaad: grotendeels soevereine staten die met elkaar handelen. Dat was de belofte, niet die superstaat en bemoeienis die we nu hebben en welke alleen maar afremmend werkt.
Had ik niet verwacht. Eerder werd er gezegd dat hij herstellende was.
RIP.
'Experts' die alleen maar blijven roepen 'er moeten woningen bij' zijn geen experts. Dat zijn onbenullen of door de bouwlobby betaalde spreekbuizen.
.
Als je woningtekort alleen maar groeit terwijl je eigen bevolking gelijk blijft en er 100.000 woningen per jaar worden neergezet, dan is 'er moeten meer woningen bij' duidelijk geen effectieve oplossing, niet op zichzelf althans. Dus waarom dan toch dáár vooral voor pleiten?
.
En hoe kom je überhaupt uit op 1.8 miljoen extra woningen als het huidige tekort 400.000 is? Dan kloppen of je aannames niet, of je weet als 'expert' meer over het migratiebeleid van de komende 15 jaar dan de kiezer, die zich er nog over moet uitspreken. In elk geval ben je de titel van expert niet waard of er zijn betere titels te bedenken.
.
Ze hadden net zo goed kunnen zeggen 'er moeten de komende vijftien jaar 25.000 woningen per jaar bij én het migratiesaldo moet naar nul'. Maar ze pleiten alleen maar voor eindeloos bouwen, uitgaande van de huidige veel te grote instroom. Als dat je enige oplossing is dan ben je, nogmaals, geen expert, maar een lobbyist.
Correctie: voor elke vier steden. Er staan momenteel zo'n 8 miljoen woningen in heel Nederland. Bijna 2 miljoen erbij is dus maar liefst 25% extra.
"Want dat er huizen bij moeten, is volgens de experts glashelder. Vorig jaar ging het om zo'n 400.000 woningen. Om zeker te zijn dat er straks wel voldoende huizen zijn, moeten de komende vijftien jaar 1,8 miljoen woningen worden gebouwd."
.
Ze 'vergeten' er weer even bij te vermelden dát we ook zo'n 80 tot 100.000 woningen per jaar bouwen. Ondanks dat, groeit het tekort. Het probleem zit hem er helemaal niet in dat we te weinig bouwen. Dat is alleen maar dom gelul waar de bouwlobby van profiteert (en ongetwijfeld grotendeels achterzit).
.
Het probleem is de veel te grote instroom. En nee, je moet zeker niet willen dat er in dit overvolle land nog eens bijna 2 miljoen woningen worden bijgebouwd. Zijn ze volslagen gestoord of zo, dat is een toename van zo'n beetje 20%. Voor elke vijf steden zou dan een stad extra moeten komen.
,
Ach ja, NSC zei ook te willen kijken naar het opzeggen van verdragen, voor de verkiezingen. Ook nooit meer wat van gehoord. Het Kamerlid dat hier opnieuw mee kwam bij de lijsttrekkerswedstrijd (Diederik Boomsma) werd door ik dacht Van Vroonhoven te rechts gevonden.
.
Mensen staan heel snel klaar om te roepen dat Wilders en de PVV zijn weggelopen. Maar het is juist NSC dat wel met grootse aankondigingen kwam dat alles anders zou gaan en daarna niet alleen de coalitie, maar zelfs intern elkaar saboteerde omdat er niet eens één duidelijke partijlijn was en iedereen blijkbaar heel anders over allerlei zaken dacht.
Ze vluchten misschien 'uit Eritrea', maar ze vluchten niet 'naar Nederland'. Van echt vluchten is geen sprake meer als je intussen al in tien veilige landen bent geweest.
,
Nee, op Fleur Agema.
Overigens vind ik het ook niet gek dat mensen, ook jongeren, 'zoekende zijn'.
Alle verslavende algoritmes, die ervoor zorgen dat je zo lang mogelijk gedachteloos TikTokjes en YouTube-shorts blijft consumeren door, kunnen je niet eeuwig mentaal blijven opvullen. En als er dan ook nog eens in die TikTokjes totaal onrealistische standaarden (zowel qua schoonheid als rijkdom) gepresenteerd worden, dan wil je zeker wel meer dan alleen maar meer consumptie. Daarbij computerspellen die steeds verslavender zijn, gokken.
.
Kan me persoonlijk moeilijk voorstellen dat het geloof werkelijk iets te bieden heeft, maar tussen alle onrealistische media hoeft een bijbel niet eens het slechtste sprookje te zijn. Wat op zich veel zegt over waar we jongeren momenteel aan blootstellen.
Apart woord. Meestal als je ergens 'god' voor zet waar het normaliter niet staat, dan kun je het beter niet roepen bij gelovige mensen in de buurt. ;)
Achteraf gezien blijft het natuurlijk jammer dat dat NSC überhaupt ooit is opgericht. Als land bijna twee jaar verloren door een club die een flink deel van de kiezers naar zich toetrok, daar niks mee gedaan kreeg en straks weer verdwenen is.
.
Maar goed, dat is achteraf. Zal niet ontkennen dat ik ook overwogen heb erop te stemmen.
Mooi zo. In tegenstelling tot NSC stelde BBB zich wel steeds constructief op, dus een zetel ten koste van de een en ten gunste van de ander is dubbel goed nieuws.
.
Zou mooi zijn als BBB dan ook nog een stukje stijgt de komende tijd, liefst ten koste van het CDA. In de Eerste Kamer is BBB al snel nodig, dus als na de verkiezingen die huidige 23 virtuele zetels van het CDA toch grotendeels bij BBB terechtkomen in de Tweede Kamer, dan maakt dat de boel straks een stuk eenvoudiger.
,
Een minderheidskabinet zou op hetzelfde neerkomen. Ook dan zijn ze afhankelijk van partijen die veel te links zijn voor de achterban van de VVD. Ik denk dat je onderschat hoe groot deel van die partij klaar is met linkser beleid, waar de VVD de zetels mag leveren om GroenLinkse en D66-ideeën uit te voeren.
.
Vergeet niet dat een flink deel van de VVD-kiezers al is weggelopen vanwege het tegen de PVV aanschuren - eerder naar NSC, nu naar CDA.
Wat er nu nog bij de partij zit, zijn mensen die juist rechtser beleid willen en wél met de PVV willen. Als ze tevreden waren met midden- of linkse kabinetten, dan had de VVD nu nog wel op rond de 40 zetels gepeild (en gescoord, bij de laatste verkiezingen).
,
De peilingen wijzen wat anders uit.
,
Echte alternatieven zijn er ook niet. VVD met GL, dat gaat de achterban van de VVD sowieso niet accepteren. En ook voor het CDA wordt dat waarschijnljk te links. Zeker omdat ze D66 of zo dan ook nog nodig hebben en dan krijg je weer onenigheid over de medisch-ethische issues.
Precies 76 zetels voor CDA, VVD en PVV. Desnoods een paar zeteltjes zoeken bij SGP en Ja21 als er een Ferrier of Koppejan opduikt en gaan met die banaan.
,
Dan maar een combinatie. De drie grootste partijen het beleid laten uitvoeren, referenda waarmee de burger kan zeggen: dit gaan jullie doen.
Zoals het nu gaat, werkt het in ieder geval ook niet dus ik sta open voor wat experimenten.
,
Tja, stabiel wel, maar dat was zeker de laatste keer (Rutte IV) omdat ze uit pure wanhoop aan elkaar vasthielden. Intussen kregen ze niks gedaan omdat ze het eigenlijk ook niet met elkaar eens waren. En was slechts net iets meer dan een kwart van de kiezers het nog eens met ze (40 zetels in de peilingen, in de weken of maanden voor dat kabinet viel).
'Gelukkig' heeft de VVD de oplossing: gewoon weer een hele stad aan goedkope slaven en gebruikers van goederen hierheen halen. En GL-PvdA ziet vast wel wat kansen om wat extra AZC's neer te zetten. Als dat de productie niet aanslingert ...
.
Economie groeit niet, we delen wel het land met steeds meer mensen. Bravo, sukkels in Den Haag.
Misschien moet het aantal zetels van 150 naar 50 worden teruggebracht of zo. Niet leuk, maar het zou wel minder ego's meebrengen.
.
Dat, of gewoon de drie grootste partijen dwingen samen te werken. Landsbelang voorop, niet dat partijpolitieke geneuzel. Als 80% van de Nederlanders iets wil, dan heeft de resterende partij die het niet wil maar te slikken. Die krijgen dan wel weer hun zin op een ander vlak, zoals een hoger minimumloon.
.
En anders schaffen ze de hele bende maar af en voeren we referenda in.
,
Word er gewoon cynisch van. Ben er steeds meer van overtuigd, dat het echt de meest narcistische figuren aantrekt.
Op een enkeling na misschien, maar die missen dan weer het intellect of het charisma om de rest mee te krijgen.
Ik vind het bijzonder hoe mensen enerzijds roepen dat het hier één grote verderfelijke bende is, maar ze vervolgens wel terug blijven komen. Merkwaardig, op zijn zachtst gezegd.
Overigens is het vrij treurig dat er straks waarschijnlijk minstens vier à vijf partijen nodig zijn om een kabinet te vormen.
Ik denk dat we begin 2027 wel weer naar de stembus mogen.
.
Terwijl op de grote thema's - o.a. immigratie - een enorme meerderheid het eens is dat er wat moet veranderen. Snap niet dat het zó lastig is voor al die ego's om dan even de koppen bij elkaar te steken en te doen wat nodig en gewenst is. Dit land heeft echt totaal geen echte leiders wat dat betreft.
Met dat programma kan de VVD net zo goed ook meteen met PvdA en GL fuseren. Er is weinig rechts meer aan die partij.
"Doordat er meer mensen overleden dan er geboren werden, groeide de bevolking alleen door migratie. Nederland telde eind juni 18,08 miljoen inwoners. Dat meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers."
.
Zoals dus al jaren het geval is inmiddels. Weer 37000 inwoners erbij, terwijl we al een enorm aantal woningen tekortkwamen.
,
Geen mening over. Of Israël morgen ophoudt te bestaan of dat het de Sinaï en heel Gaza erbij krijgt - het maakt mij weinig uit. Ik woon er niet en ik zou niet weten wie waar recht op heeft.
De enige mening die ik erover heb, is dat het geweld en de onderdrukking moeten stoppen.
,
Ik heb geen idee waar die getallen naar verwijzen.
Politici van PvdD en D66 (zie ander net geplaatst bericht) roepen nu ook op tot een Nederlandse erkenning van Palestina.
Niet te zwaar aan tillen. Het is niet Poetin die het zegt, maar iemand die zijn stoel warm mocht houden. Bol.com heeft er talloze van, die staan bij de huishoudartikelen en niet in de categorie 'geopolitiek'.
.
Verder weet iedereen in Rusland dat een oorlog met de VS voor beide landen desastreus zal zijn als hij dat niet al voor de hele wereld wordt.
Best raar eigenlijk, om dat te omschrijven als een dreigement. Zo'n drie kwart van de landen ter wereld erkent Palestina al.
.
Kun je echt 'dreigen' met 'wij volgen de norm'?
En laten we wel wezen, in tal van zaken kan ook gewoon prima worden gesneden zonder dat de burger daar in negatieve zin iets van hoeft te merken.
.
De NPO kan grotendeels weg, die is drie kwart eeuw geleden opgericht toen er nog geen commerciële zenders waren en het internet niet bestond. Vandaag de dag voegt zo'n gesubsidieerde dienst weinig meer toe, tussen het enorm gegroeide aanbod.
Honderden miljoenen te besparen.
.
Op asiel kunnen miljarden worden bespaard door simpelweg een beperkt aantal aanvragen te behandelen elk jaar. Dat bespaart enorm qua uitkeringen, er zijn dan minder sociale huurwoningen nodig, je kunt de betreffende diensten en AZC's (en subsidies voor gemeenten en hotels voor deze onzin) afschalen.
.
Allerlei andere subsidies kunnen worden afgeschaft. Zie bijvoorbeeld die voor elektrisch rijden, wat gigantische problemen heeft opgeleverd met de grid. Hetzelfde geldt voor de media: die subsidies moesten dienen om een pluriform medialandschap te garanderen maar inmiddels is alles in handen van één of twee ondernemingen. Hoef je ze ook niet te blijven subsidiëren.
Ook makkelijk honderden miljoenen te bezuinigen op deze manier, plus dat je een hoop regelgeving kunt wegsnijden en de betreffende ambtenaren zich met nuttigere dingen kunnen bezighouden.
.
De bijdrage aan de EU kan omlaag tot we evenveel afdragen als we terugkrijgen, daar bespaar je ook al weer drie miljard mee.
.
In het onderwijs zijn miljarden te halen, als we stoppen met allerlei fop- en pretstudies te subsidiëren. Zelfs toen er bezuinigingen aan werden gekondigd, kon bijvoorbeeld de Universiteit van Utrecht nog even 4 hoogleraren genderstudies aanstellen. Terwijl ze wisten dat er zuiniger aan moest worden gedaan, hadden ze blijkbaar nog geld zat voor dat soort flauwekul. Dat laat wel zien dat het geld tegen de plinten klotst en dat is nog maar één instelling.
Er zijn miljarden te bezuinigen daar, als je instellingen laat specialiseren. In een klein land als Nederland hoeven we bijvoorbeeld echt niet vijf uni's te hebben die gezamenlijk tig sociologische studierichtingen aanbieden. Er is helemaal geen werk voor zo veel academisch opgeleiden, ruim een kwart tot een derde werkt ver onder het niveau omdat er helemaal geen banen in deze richtingen zijn.
.
Van bovenstaande zaken is het onverdedigbaar dat er zo veel belastinggeld tegenaan gegooid blijft worden. Ik denk dat je zo tien miljard kunt bezuinigen, om te beginnen en zonder dat Jan met de Pet en Fons de ondernemer er iets van merken.
Het is geen gek idee. De overheid is enorm gegroeid de afgelopen jaren - van een collectieve lastendruk van rond de 35% (in 2009, rond Ruttes aantreden) naar zo'n 39% nadat hij afzwaaide. Lijkt misschien weinig, maar die 4% extra van het BBP komt wel neer op zo'n 46 miljard (bij het hedendaagse BBP) die de overheid meer is gaan uitgeven onder de regeringen van Rutte. 46 miljard die dus ook extra wordt opgehaald bij werkenden en ondernemers om te herverdelen.
.
Laat dat even inwerken: bij zijn eerste regering werd er nog gezegd dat hij de eerste liberale premier in 100 jaar was. Maak je 15 jaar later de balans op, dan blijkt dat onder zijn bewind er veel meer geld is uitgegeven, er meer ambtenaren bij zijn gekomen, meer regels zijn gemaakt.
.
Als de VVD voor rechts moet doorgaan, dan is het helemaal niet vreemd dat mensen het een stukje verder rechts van die partij gaan zoeken. Want echt rechts is die club natuurlijk niet geweest de laatste tijd.
Zelfs Wilders lijkt het trouwens wel best te vinden. Hij schreef wat boze tweets maar heeft het verder over Mario en Donkey Kong op X.
.
Als zelfs hij al min of meer inziet dat Israël te ver gaat (want anders kwam er wel meer geschreeuw uit zijn richting vandaag) dan geeft dat toch te denken.
Schijnt trouwens een grapje van Stevie geweest te zijn, tijdens de opnames van We are the World. 'Als dit niet in één keer lukt, dan brengen Ray en ik jullie vanavond allemaal naar huis'.
,
Goededag, dit is uw gezagvoerder Stevie Wonder, ook namens co-piloot Ray Charles ...