'Zij willen dat werk niet doen, dus we hebben illegale slaven nodig' betekent wat dat betreft vaak 'ik wil dat werk niet doen, dus we hebben illegale slaven nodig en daarom zijn uitzettingen slecht.'
'We hebben slavenarbeid nodig' is sowieso wel een heel slechte reden om tegen uitzettingen van illegalen te zijn.
.
Overigens is het in de VS ook vrij gebruikelijk om bijvoorbeeld een tuinman te hebben die je gras maait, een poetster, noem maar op.
Veel van dat werk zouden mensen natuurlijk ook gewoon zelf kunnen doen. Dan heb je ook veel minder arbeidskrachten nodig.
.
Vaak zijn de mensen die het hardst roepen 'niemand wil dat werk doen' juist zelf degenen met een bullshitjob, die zelfs het minste handwerk (dat we hier zelfs gewoon als onderdeel van het huishouden zouden zien) nog het liefst door een al dan niet illegale en zwaar onderbetaalde arbeider laten doen.
@4,
Dat zal dan langer geleden zijn geweest. Ik betwijfel overigens of jij weet wat liberalisme inhoudt, dus denk niet dat jij kunt beoordelen of mijn nick klopt.
.
Maar blader gerust eens door mijn reacties, ter controle. Zul je zien dat ik stelselmatig tegen subsidies ben, voor een kleine overheid en de tribalisering in onze samenleving hekel.
@2,
'Je loopt voor gek'. Valt wel mee. Jij bent eigenlijk de enige die er steeds over begint. Voor de rest heb ik geen klachten ontvangen.
Verder gaat het hier over Timmermans en het lobbyschandaal.
Met wat geluk haalt Timmermans de verkiezingen als leider van GL-PvdA niet.
.
Als de teleurgestelde PvdA'ers dan ook nog gauw een nieuwe partij oprichten, dan kan radicaal-links het wel vergeten.
Boswandeling of -ritje maken.
Heb nooit begrepen wat er aan is, in zo'n zandbak te zitten. Lekker met zijn allen zitten bakken, gemarineerd in het zweet van je buurman.
Dus die mensen die moeten knielen om te eten, houden van honden. Zijn het allemaal Koreanen?
.
(Het is een grapje, maar dit soort constructies laat wel zien waarom het Engels eigenlijk een belachelijke taal is. Leuk woordenverzameling om mee te dichten, maar voor een serieuze taal zit er echt te weinig structuur in.)
Tja, het alternatief voor pesticiden en andere vormen van 'chemisch' plaagbeheer is dat fruit onbetaalbaar wordt voor gewone mensen.
Want als je denkt dat biologisch geteelde groenten en fruit nú al onbetaalbaar zijn, wacht dan maar tot alle productie biologisch is. Dan verbouw je nooit genoeg voor iedereen.
.
Met het aantal mensen waarmee we zijn, moet je wel bestrijdingsmiddelen gebruiken en op intensievere wijze verbouwen.
Tuurlijk bestaat een UFO. Als ik vannacht een pak vlokken aan een touwtje en een ballon bindt, dan kan het ook een UFO zijn.
Alleen eventjes de barcode wegkrassen natuurlijk, anders is ie te identificeren.
De SP slaat totaal door in het gelijkheidsdenken. Er mag best verschil zijn, dat jaloerse gedoe is nergens goed voor. 'Oh boehoe, iemand anders erft drie ton! Gauw een groot deel afpakken, want iemand anders kreeg maar één ton.'
.
Als je dit soort linkse partijen hoort, dan lijkt het erop dat ze liever hebben dat iedereen arm is, dan dat ze accepteren dat we het allemaal goed hebben en een ander bovendien wat meer heeft. Het is pure jaloezie, het is nergens voor nodig en het werkt ook bovendien gewoon niet. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.
Als linkse partijen niet continu meer geld wilden uitgeven, dan hoefde er niet steeds meer bij de burger weggehaald te worden.
.
Iemand die zijn hele leven keihard gewerkt heeft en veel risico heeft genomen om een vermogen op te bouwen, zou niet gestraft moeten worden als hij het dan wil overdragen. Terwijl je mensen die het er lekker van nemen en nooit sparen daarvoor beloond. Op deze manier zorg je er op termijn voor dat iedereen minder overhoudt: de echte rijken (miljonairs en miljardairs) verplaatsen hun vermogen gewoon naar het buitenland, degenen die twee ton hadden kunnen erven, krijgen wellicht minder omdat de erflater dacht: laten we het maar deels opmaken zodat we onder die grens van een ton komen.
.
Elke wet, elke belasting, elke maatregel brengt onvoorziene gevolgen mee. En daar denken linkse partijen vrijwel nooit goed over na, als ze voor weer een nieuwe belasting, maatregel of wet pleiten.
Een groot deel kun je sowieso trouwens wegsnijden, zonder dat iemand er last van hoeft te hebben.
.
Als ik bijvoorbeeld een brief van de belastingdienst krijg, dan heb ik twee dagen ervoor al een bericht ontvangen wie de e-mail, dat ik de berichtenbox online moet controleren. Waarom dan nog eens die brief sturen? Totaal kansloos en zinloos.
.
Zelfde geldt voor al die folderpakketten. Denk dat bij veruit de meeste mensen ze bij de voordeur erin komen en aan de achterkant verdwijnen ze weer in de papiercontainer. Allemaal verspilling van kapitaal, onnodige belasting van het milieu en onnodige inzet van arbeidskracht die nergens toe leidt.
De post is toch niet meer van deze tijd? Wie stuurt er nou nog brieven? Misschien een trouw- of overlijdenskaart zo nu en dan, maar om daar nou miljoenen of miljarden aan subsidies voor te moeten geven?
.
Als het omvalt, dan was er waarschijnlijk gewoon te weinig behoefte aan dat het bestond. Jammer dan. En anders gaan ze maar collecteren bij de mensen die nog kaarten versturen.
@14,
Onder andere Die Welt schreef erover. Wil je zeggen dat die dingen uit hun duim zuigen? Feit is dat er miljarden aan subsidies uitgedeeld worden in Brussel. Europarlementariërs, waaronder de vicevoorzitter van de budgetcommissie, hebben daar ook al kritiek op geuit. Maar die weten het vast allemaal minder goed dan gebruiker Moien op nieuwskoerier en het activistische FTM.
.
En kijk eens naar je eigen posts. Je sleept er allemaal dingen bij die nergens op slaan, nu weer AI. Als je dan niet ziet dat jij aan het raaskallen bent, dan is dat jouw probleem.
De leiding in Israël moet toch ook inzien dat dit op de lange termijn enorm schadelijk is voor Israël zelf.
.
Er groeit een hele generatie wereldwijd op die veel verder van de schuldgevoelens van de Tweede Wereldoorlog afstaat. Waar vorige generaties alles pikten, is dat bij de huidige veel minder.
Deze generatie ziet slechts het stelselmatig uithongeren en bombarderen van een compleet volk in het hier en nu. Dat zie je ook duidelijk in het imago dat Israël steeds meer heeft: op social media vragen jonge mensen zich steeds vaker af hoe een land dat werd gecreëerd ter compensatie van wat haar volk was aangedaan, nu hetzelfde met een ander volk doet.
.
De goodwill die Israël had, neemt al tijden steeds verder af. Voor het voortbestaan van het land op de lange termijn, is dat geen gunstige ontwikkeling. Israël bestaat bij de gratie van het westen, waar je de steun ook steeds verder ziet afbrokkelen. Maar dat lijkt allemaal minder belangrijk voor Netanyahu te zijn dan dat hij niet in eigen land voor de rechter hoeft te verschijnen ...
Ze hebben dus naar de prijsontwikkeling in twee jaar tijd gekeken en vervolgens komt de NOS met een heel verhaal over klimaatverandering en wat er in de toekomst gaat gebeuren.
.
Koekoek. Dit is dus hoe je wetenschappelijk onderzoek NIET moet interpreteren.
.
Ten eerste lopen voor een toekomstvoorspelling de scenario's al veel te ver uiteen. Ten tweede hangen voedselprijzen (ook in het hier en nu) van zo veel factoren af (inclusief van adaptatie), dat je onzekerheden aan het stapelen bent.
Brengen we nu die twee dingen samen: zelfs als je weet hoe bepaalde variabelen zich, los van elkaar, in de toekomst gaan ontwikkelen, dan nog zijn de onderlinge relaties al dusdanig talrijk en ingewikkeld dat je totale voorspelling nog steeds van onzekerheden aan elkaar hangt. En dan komt daar nog eens bovenop dát je niet eens zeker weet hoe elke variabele los zich gaat ontwikkelen.
Los van dat het allemaal vrij schizofreen overkomt, is het ook schandalig. Het is politieke manipulatie, het is corrupt, het is verkwisting van belastinggeld (want waarom ga je in vredesnaam NGO's betalen zodat ze kunnen pleiten voor beleid dat je toch al wil uitvoeren - wat de fuck?).
.
Als een rechtse politicus bijvoorbeeld een journalist had omgekocht om vooral positief te schrijven over zijn beleid, dan stond links vooraan om te eisen dat er koppen rollen. Andersom mag Timmermans blijkbaar wel iets doen dat min of meer op hetzelfde neerkomt.
@3,
.
Wat een hoop woorden om een corrupte politicus te verdedigen.
.
PS
Het gaat hier niet over 'domrechts', wat dat ook wezen moge, het gaat hier over Timmermans. Die geld aan lobbyisten gaf zodat zij vervolgens voor zijn eigen beleid konden pleiten en hem en de politiek in het algemeen 'onder druk' konden zetten vooral dat beleid uit te voeren.
@18,
Niet alles, maar stel jezelf eens de vraag: wie profiteert? Wie profiteert ervan dat zo'n beetje elk buurland van Israël wordt gedestabiliseerd? Niet de Syriërs zelf, bijvoorbeeld, zoals nu ook blijkt. Niet de Irakezen.
.
En het is gewoon een feit dat Amerika continu loopt te klooien in het Midden-Oosten, ik mag toch hopen dat je dát niet gemist hebt de afgelopen decennia.
.
Waar zie jij trouwens 'sympathie voor Assad'? Ik heb sympathie voor de gewone mensen in zijn land van alle diverse afkomsten en overtuigingen die onder zijn bewind niet voor koppensnellers hoefden te vrezen. Dat is heel wat anders. Feit is dat Syrië een van de stabielere en modernere landen in de regio was (perfect? Nee. Stabiel? Ja). En toen besloot ergens iemand dat Assad weg moest en begon de ellende voor dat land pas echt.
@6,
'De economie' kan in principe ook groeien zonder dat er eindeloos in de breedte wordt uitgedijt. Nieuwe innovaties, nieuwe energiebronnen bijvoorbeeld kunnen extra welvaart genereren zonder dat er méér hulpbronnen worden gebruikt. Solow schreef decennia geleden al dat echte groei sowieso van innovatie komt en niet van simpelweg meer kapitaal en arbeid toevoegen.
.
Maar ja, innoveren doen we al een tijdje niet meer en zeker veel 'ondernemers' niet.
Maar goed, de ondernemers vinden het wel best natuurlijk. Die blijven maar jammeren over personeelstekorten (die ze, zoals gezegd, zelf helpen veroorzaken maar om dat te zien moeten ze even voorbij hun eigen zaakje kijken) en zo lekker goedkope arbeidskrachten krijgen én nog een nieuwe afzetmarkt importeren ook.
.
Dat het hele land aan alle kanten vastloopt om hun fabel van eeuwig uitdijen in stand te houden, dat zal ze een rotzorg zijn.
We trekken een hele stad aan inwoners hierheen om 'het werk te doen' en creëren zo weer een hoop vraag naar nieuwe arbeid. Nog meer mensen hierheen moeten halen, nog meer extra vraag naar arbeid etc. Ondertussen lopen de tekorten in sectoren waar je niet zo maar even laagopgeleide Polen die slecht te taal spreken inzet (zoals de zorg, maar ook supermarkten), alleen maar op.
.
Zo doen we dit al veertig, vijftig jaar en de tekorten zijn toch nog nooit zo groot geweest. Misschien moeten we gewoon eens af van dat idee dat alles maar moet uitdijen? Als je ophoudt elk jaar meer mensen hierheen te halen, hóéf je ook niet elk jaar meer te produceren. De Nederlandse arbeider met zijn al veertig jaar stagnerende loon, gaat namelijk echt niet ineens veel meer consumeren of zo.
@9,
Ik heb geen filmpjes gezien, ik zoek die ook niet echt op eigenlijk.
Het gaat mij meer om het grotere plaatje. Net als met IS destijds sprak iedereen er - volkomen logisch natuurlijk - schande van wat die beesten allemaal deden.
.
Maar dat onder andere onze fijne Amerikaanse vrienden het machtsvacuüm creëerde waardoor dit kon gebeuren, dat werd genegeerd. Juist als die geloven zo barbaars zijn, zouden de redelijk seculiere machthebbers daar moeten blijven zitten zodat ze de barbaren onder de duim kunnen houden. Maar in plaats daarvan wordt er - vaak ook met religieuze motieven - de ene na de andere leider omvergeworpen.
.
In mijn boekje zijn ze dan allemaal even slecht. Ja, het zijn moslimbewegingen die de meeste ellende veroorzaken. Het zijn echter net zo goed fanatici van andere geloven die dat überhaupt keer op keer mogelijk maken, door de sterke leiders te verwijderen.
Er moet toch een keer een harde reset komen, want die schulden gaan nooit meer afbetaald worden. Ook in verschillende Europese landen trouwens niet.
.
Ik weet niet wat het plan van de bestuurlijke elite is, maar het lijkt er steeds meer op dat ze helemaal geen oplossing in gedachten hebben. Het is alleen maar uitstellen, rekken en tijd kopen. Misschien moeten we maar weer eens bij nul beginnen. Jammer voor de puissant rijken die dan alles verliezen, maar wel beter voor de honderden miljoenen gewone burgers. Al zal het voor ons ook wel even pijn gaan doen.
@1, @2,
.
Het zijn anders wel de fijne christenfundamentalisten in de VS en de joden in Israël en de VS die dit gefaciliteerd hebben. Moslims trekken daar niet aan de touwtjes.
.
Als zij Assad niet hadden verjaagd, dan hadden die moslimhaatbaarden dit nooit kunnen doen. Alle drie die religies zijn even kut.
Het is maar goed dat Assad weg is, nietwaar?
.
Het dient de doelen van Israël, Amerika helpt daarom graag mee en Europa hobbelde er naïef en dom achteraan. Dan maakt het blijkbaar niet uit dat er weer een compleet land gedestabiliseerd is en hordes onschuldige mensen de dood in worden gejaagd.
Sommige producten, zoals instant noodles, bevatten ook halal vlees. Daar vind je soms - en binnen hetzelfde merk vaak - niet eens een alternatief voor met gewoon vlees.
.
Dus een deel van de trend kan mogelijk verklaard worden doordat mensen simpelweg geen echte keus krijgen.
@6,
.
Je kunt niet zeggen dat ik het probleem slechts deel benoem en dat ik het andere deel te summier benoem. Het is het één of het ander.
.
Overigens komt het woord 'asielzoekers' twee keer voor in mijn eerste post, waarbij ik de tweede keer dat ik het daarover heb, juist benoem dat het daar alleen te veel over gaat. Daarna noem ik arbeidsmigratie één keer.
Dus ik benoem het juis allebei evenveel.
Als de woningnood serieus werd genomen door die ballen gehakt daar in Den Haag, dan zouden ze morgen nog de grens sluiten - dus minder asielzoekers, arbeidsmigranten én studenten toelaten uit het buitenland. Dan zouden ze die achterlijke stikstofwetgeving verscheuren. Dan zouden ze bovendien de emigratie van recent binnengekomen vreemdelingen bevorderen.
.
Elke partij die bezwaar tegen een van deze dingen heeft of enkel op één aspect richt zodat de rest genegeerd kan worden, wil de woningnood gewoon niet serieus aanpakken. En gegeven hoe ernstig dit issue is, zouden die partijen compleet gemarginaliseerd mogen worden straks met de verkiezingen. Weten ze ook eens hoe het is.
De VVD heeft samen met de PvdA ervoor gezorgd dat de sociale huurwoningen in de uitverkoop moesten.
PvdA-GL wil niks doen tegen de te grote instroom van asielzoekers.
D66 en VVD willen het alleen maar over asielzoekers en niet over arbeidsmigratiebeperking hebben.
D66 wil bovendien eindeloos buitenlandse studenten hierheen halen.
.
Wie er dan schuldig is aan de woningnood? Vrijwel alle partijen die het de afgelopen tien, vijftien jaar voor het zeggen hebben gehad. Dat kansloze naar links wijzen door rechts en andersom, lost geen problemen op. De realiteit is dat zowat elke partij slechts een deel van de oorzaken wil benoemen en aanpakken - de rest van het probleem negeren ze.
Laat nou eens voor één keer de Nederlandse regering een briefje sturen met adressering, aanhef, enzovoorts - heel formeel en netjes en dan in het midden slechts één regel tekst: Dear Ursula, fuck off.
.
Alsjeblieft. Doe het nou gewoon eens.
Gewoon negeren. Ik meen dat dat idiote gedoe met boetes (van de ene aan de andere overheidsorganisatie) al afgeschaft wordt, dus dat is ook geen reden meer voor het COA straks om aan te blijven dringen.
.
Het COA moet maar eens ophouden hun problemen het probleem van heel Nederland te maken. Voor mijn part ga je maar stapelen of je zet een hek neer op een grasveld. Het is juli, kan prima.
@3,
Zou wel fijn zijn. Ik ben op het punt beland dat ik het echt niet meer erg kan vinden als die hele bende dictators daar omkomt. Als dat nodig is om ons van de tirannie te bevrijden, so be it. (Nee, ik roep er niet toe op - ik zou het niet erg vinden áls het gebeurt.)
Het wordt tijd dat er hele volksmassa's teruggestuurd gaan worden naar waar ze vandaan komen.
.
Als het niet verkeerd is dat ze hierheen bewegen, dan is het ook niet verkeerd om ze terug te sturen. Ook Spanjaarden, Nederlanders, Duitsers enzovoorts hebben recht op hun eigen land, en liefst een beetje veiligheid.
.
Weg met dat volk, ze hebben hier niets te zoeken en de bevolking is er overal helemaal klaar mee. Alleen dat zou al reden genoeg moeten zijn, als we tenminste echt in democratieën leven.
Dat kleine stukje van Oekraïne waarin de Russen geïnteresseerd zijn, moet maar gewoon Russisch worden. Hoeveel meer levens moeten er nog geofferd worden zodat die komiek kan zeggen dat hij dat kleine stukje land heeft weten te behouden?
.
Kom op zeg. Op een gegeven moment moet je je toch gaan afvragen of het het allemaal nog waard is? Hoeveel doden zijn er nou al gevallen, hoeveel miljarden verkwist? Stop er toch gewoon mee.
Het is trouwens de zesde macht.
Wetgevende.
Uitvoerende.
Rechtsprekende.
Ambtenarij. (vierde macht)
De media. (vijfde macht)
En dus als zesde macht allerlei aanvullende instanties, de Quango's zullen we maar zeggen.
Laat wel zien dat de verraders zich in veel te veel machtsposities hebben weten te werken. Of dat we veel te veel door de overheid gesubsidieerde clubjes hebben, dat kan ook. Een soort van vijfde (of zesde? Ik ben de tel kwijt) macht, naast de drie bekende.
.
Wordt hoog tijd dat de bezem erdoorheen gaat. Sowieso is het al bizar dat mensen die niet van dit land en haar cultuur houden, zo makkelijk op belangrijke posities komen te zitten in ditzelfde land.
Reacties van progressiefliberaal
526 reacties'Zij willen dat werk niet doen, dus we hebben illegale slaven nodig' betekent wat dat betreft vaak 'ik wil dat werk niet doen, dus we hebben illegale slaven nodig en daarom zijn uitzettingen slecht.'
'We hebben slavenarbeid nodig' is sowieso wel een heel slechte reden om tegen uitzettingen van illegalen te zijn.
.
Overigens is het in de VS ook vrij gebruikelijk om bijvoorbeeld een tuinman te hebben die je gras maait, een poetster, noem maar op.
Veel van dat werk zouden mensen natuurlijk ook gewoon zelf kunnen doen. Dan heb je ook veel minder arbeidskrachten nodig.
.
Vaak zijn de mensen die het hardst roepen 'niemand wil dat werk doen' juist zelf degenen met een bullshitjob, die zelfs het minste handwerk (dat we hier zelfs gewoon als onderdeel van het huishouden zouden zien) nog het liefst door een al dan niet illegale en zwaar onderbetaalde arbeider laten doen.
,
Dat zal dan langer geleden zijn geweest. Ik betwijfel overigens of jij weet wat liberalisme inhoudt, dus denk niet dat jij kunt beoordelen of mijn nick klopt.
.
Maar blader gerust eens door mijn reacties, ter controle. Zul je zien dat ik stelselmatig tegen subsidies ben, voor een kleine overheid en de tribalisering in onze samenleving hekel.
Wat in vredesnaam is een 'topinfluencer'? Iemand die 20 'minutes of fame' heeft in plaats van de gebruikelijke 15, voor ze vergeten zijn?
,
'Je loopt voor gek'. Valt wel mee. Jij bent eigenlijk de enige die er steeds over begint. Voor de rest heb ik geen klachten ontvangen.
Verder gaat het hier over Timmermans en het lobbyschandaal.
Met wat geluk haalt Timmermans de verkiezingen als leider van GL-PvdA niet.
.
Als de teleurgestelde PvdA'ers dan ook nog gauw een nieuwe partij oprichten, dan kan radicaal-links het wel vergeten.
Boswandeling of -ritje maken.
Heb nooit begrepen wat er aan is, in zo'n zandbak te zitten. Lekker met zijn allen zitten bakken, gemarineerd in het zweet van je buurman.
Dus die mensen die moeten knielen om te eten, houden van honden. Zijn het allemaal Koreanen?
.
(Het is een grapje, maar dit soort constructies laat wel zien waarom het Engels eigenlijk een belachelijke taal is. Leuk woordenverzameling om mee te dichten, maar voor een serieuze taal zit er echt te weinig structuur in.)
Tja, het alternatief voor pesticiden en andere vormen van 'chemisch' plaagbeheer is dat fruit onbetaalbaar wordt voor gewone mensen.
Want als je denkt dat biologisch geteelde groenten en fruit nú al onbetaalbaar zijn, wacht dan maar tot alle productie biologisch is. Dan verbouw je nooit genoeg voor iedereen.
.
Met het aantal mensen waarmee we zijn, moet je wel bestrijdingsmiddelen gebruiken en op intensievere wijze verbouwen.
Tuurlijk bestaat een UFO. Als ik vannacht een pak vlokken aan een touwtje en een ballon bindt, dan kan het ook een UFO zijn.
Alleen eventjes de barcode wegkrassen natuurlijk, anders is ie te identificeren.
Ik wist dat de Kalverstraat populair was, maar had nooit gedacht dat ratten ook Monopoly speelden. ;)
,
Ja, en dat zal nu ook niemand meer verdedigen.
De SP slaat totaal door in het gelijkheidsdenken. Er mag best verschil zijn, dat jaloerse gedoe is nergens goed voor. 'Oh boehoe, iemand anders erft drie ton! Gauw een groot deel afpakken, want iemand anders kreeg maar één ton.'
.
Als je dit soort linkse partijen hoort, dan lijkt het erop dat ze liever hebben dat iedereen arm is, dan dat ze accepteren dat we het allemaal goed hebben en een ander bovendien wat meer heeft. Het is pure jaloezie, het is nergens voor nodig en het werkt ook bovendien gewoon niet. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.
Als linkse partijen niet continu meer geld wilden uitgeven, dan hoefde er niet steeds meer bij de burger weggehaald te worden.
.
Iemand die zijn hele leven keihard gewerkt heeft en veel risico heeft genomen om een vermogen op te bouwen, zou niet gestraft moeten worden als hij het dan wil overdragen. Terwijl je mensen die het er lekker van nemen en nooit sparen daarvoor beloond. Op deze manier zorg je er op termijn voor dat iedereen minder overhoudt: de echte rijken (miljonairs en miljardairs) verplaatsen hun vermogen gewoon naar het buitenland, degenen die twee ton hadden kunnen erven, krijgen wellicht minder omdat de erflater dacht: laten we het maar deels opmaken zodat we onder die grens van een ton komen.
.
Elke wet, elke belasting, elke maatregel brengt onvoorziene gevolgen mee. En daar denken linkse partijen vrijwel nooit goed over na, als ze voor weer een nieuwe belasting, maatregel of wet pleiten.
Een groot deel kun je sowieso trouwens wegsnijden, zonder dat iemand er last van hoeft te hebben.
.
Als ik bijvoorbeeld een brief van de belastingdienst krijg, dan heb ik twee dagen ervoor al een bericht ontvangen wie de e-mail, dat ik de berichtenbox online moet controleren. Waarom dan nog eens die brief sturen? Totaal kansloos en zinloos.
.
Zelfde geldt voor al die folderpakketten. Denk dat bij veruit de meeste mensen ze bij de voordeur erin komen en aan de achterkant verdwijnen ze weer in de papiercontainer. Allemaal verspilling van kapitaal, onnodige belasting van het milieu en onnodige inzet van arbeidskracht die nergens toe leidt.
De post is toch niet meer van deze tijd? Wie stuurt er nou nog brieven? Misschien een trouw- of overlijdenskaart zo nu en dan, maar om daar nou miljoenen of miljarden aan subsidies voor te moeten geven?
.
Als het omvalt, dan was er waarschijnlijk gewoon te weinig behoefte aan dat het bestond. Jammer dan. En anders gaan ze maar collecteren bij de mensen die nog kaarten versturen.
Zijn die corrupte Timmermans en Von der Leyen al afgetreden?
,
Onder andere Die Welt schreef erover. Wil je zeggen dat die dingen uit hun duim zuigen? Feit is dat er miljarden aan subsidies uitgedeeld worden in Brussel. Europarlementariërs, waaronder de vicevoorzitter van de budgetcommissie, hebben daar ook al kritiek op geuit. Maar die weten het vast allemaal minder goed dan gebruiker Moien op nieuwskoerier en het activistische FTM.
.
En kijk eens naar je eigen posts. Je sleept er allemaal dingen bij die nergens op slaan, nu weer AI. Als je dan niet ziet dat jij aan het raaskallen bent, dan is dat jouw probleem.
De leiding in Israël moet toch ook inzien dat dit op de lange termijn enorm schadelijk is voor Israël zelf.
.
Er groeit een hele generatie wereldwijd op die veel verder van de schuldgevoelens van de Tweede Wereldoorlog afstaat. Waar vorige generaties alles pikten, is dat bij de huidige veel minder.
Deze generatie ziet slechts het stelselmatig uithongeren en bombarderen van een compleet volk in het hier en nu. Dat zie je ook duidelijk in het imago dat Israël steeds meer heeft: op social media vragen jonge mensen zich steeds vaker af hoe een land dat werd gecreëerd ter compensatie van wat haar volk was aangedaan, nu hetzelfde met een ander volk doet.
.
De goodwill die Israël had, neemt al tijden steeds verder af. Voor het voortbestaan van het land op de lange termijn, is dat geen gunstige ontwikkeling. Israël bestaat bij de gratie van het westen, waar je de steun ook steeds verder ziet afbrokkelen. Maar dat lijkt allemaal minder belangrijk voor Netanyahu te zijn dan dat hij niet in eigen land voor de rechter hoeft te verschijnen ...
,
Hoop geraaskal, aannames en nog wat dingen waarover het hier niet gaat. Timmermans wordt er niet minder corrupt door.
Ze hebben dus naar de prijsontwikkeling in twee jaar tijd gekeken en vervolgens komt de NOS met een heel verhaal over klimaatverandering en wat er in de toekomst gaat gebeuren.
.
Koekoek. Dit is dus hoe je wetenschappelijk onderzoek NIET moet interpreteren.
.
Ten eerste lopen voor een toekomstvoorspelling de scenario's al veel te ver uiteen. Ten tweede hangen voedselprijzen (ook in het hier en nu) van zo veel factoren af (inclusief van adaptatie), dat je onzekerheden aan het stapelen bent.
Brengen we nu die twee dingen samen: zelfs als je weet hoe bepaalde variabelen zich, los van elkaar, in de toekomst gaan ontwikkelen, dan nog zijn de onderlinge relaties al dusdanig talrijk en ingewikkeld dat je totale voorspelling nog steeds van onzekerheden aan elkaar hangt. En dan komt daar nog eens bovenop dát je niet eens zeker weet hoe elke variabele los zich gaat ontwikkelen.
Los van dat het allemaal vrij schizofreen overkomt, is het ook schandalig. Het is politieke manipulatie, het is corrupt, het is verkwisting van belastinggeld (want waarom ga je in vredesnaam NGO's betalen zodat ze kunnen pleiten voor beleid dat je toch al wil uitvoeren - wat de fuck?).
.
Als een rechtse politicus bijvoorbeeld een journalist had omgekocht om vooral positief te schrijven over zijn beleid, dan stond links vooraan om te eisen dat er koppen rollen. Andersom mag Timmermans blijkbaar wel iets doen dat min of meer op hetzelfde neerkomt.
,
.
Wat een hoop woorden om een corrupte politicus te verdedigen.
.
PS
Het gaat hier niet over 'domrechts', wat dat ook wezen moge, het gaat hier over Timmermans. Die geld aan lobbyisten gaf zodat zij vervolgens voor zijn eigen beleid konden pleiten en hem en de politiek in het algemeen 'onder druk' konden zetten vooral dat beleid uit te voeren.
Af-tre-den! Af-tre-den! Af-tre-den!
,
Niet alles, maar stel jezelf eens de vraag: wie profiteert? Wie profiteert ervan dat zo'n beetje elk buurland van Israël wordt gedestabiliseerd? Niet de Syriërs zelf, bijvoorbeeld, zoals nu ook blijkt. Niet de Irakezen.
.
En het is gewoon een feit dat Amerika continu loopt te klooien in het Midden-Oosten, ik mag toch hopen dat je dát niet gemist hebt de afgelopen decennia.
.
Waar zie jij trouwens 'sympathie voor Assad'? Ik heb sympathie voor de gewone mensen in zijn land van alle diverse afkomsten en overtuigingen die onder zijn bewind niet voor koppensnellers hoefden te vrezen. Dat is heel wat anders. Feit is dat Syrië een van de stabielere en modernere landen in de regio was (perfect? Nee. Stabiel? Ja). En toen besloot ergens iemand dat Assad weg moest en begon de ellende voor dat land pas echt.
Plak trouwens een waarde op groen, ruimte en rust en je kunt zelfs je 'economie' laten groeien terwijl er minder bedrijvigheid komt ...
,
'De economie' kan in principe ook groeien zonder dat er eindeloos in de breedte wordt uitgedijt. Nieuwe innovaties, nieuwe energiebronnen bijvoorbeeld kunnen extra welvaart genereren zonder dat er méér hulpbronnen worden gebruikt. Solow schreef decennia geleden al dat echte groei sowieso van innovatie komt en niet van simpelweg meer kapitaal en arbeid toevoegen.
.
Maar ja, innoveren doen we al een tijdje niet meer en zeker veel 'ondernemers' niet.
Maar goed, de ondernemers vinden het wel best natuurlijk. Die blijven maar jammeren over personeelstekorten (die ze, zoals gezegd, zelf helpen veroorzaken maar om dat te zien moeten ze even voorbij hun eigen zaakje kijken) en zo lekker goedkope arbeidskrachten krijgen én nog een nieuwe afzetmarkt importeren ook.
.
Dat het hele land aan alle kanten vastloopt om hun fabel van eeuwig uitdijen in stand te houden, dat zal ze een rotzorg zijn.
We trekken een hele stad aan inwoners hierheen om 'het werk te doen' en creëren zo weer een hoop vraag naar nieuwe arbeid. Nog meer mensen hierheen moeten halen, nog meer extra vraag naar arbeid etc. Ondertussen lopen de tekorten in sectoren waar je niet zo maar even laagopgeleide Polen die slecht te taal spreken inzet (zoals de zorg, maar ook supermarkten), alleen maar op.
.
Zo doen we dit al veertig, vijftig jaar en de tekorten zijn toch nog nooit zo groot geweest. Misschien moeten we gewoon eens af van dat idee dat alles maar moet uitdijen? Als je ophoudt elk jaar meer mensen hierheen te halen, hóéf je ook niet elk jaar meer te produceren. De Nederlandse arbeider met zijn al veertig jaar stagnerende loon, gaat namelijk echt niet ineens veel meer consumeren of zo.
,
Ik heb geen filmpjes gezien, ik zoek die ook niet echt op eigenlijk.
Het gaat mij meer om het grotere plaatje. Net als met IS destijds sprak iedereen er - volkomen logisch natuurlijk - schande van wat die beesten allemaal deden.
.
Maar dat onder andere onze fijne Amerikaanse vrienden het machtsvacuüm creëerde waardoor dit kon gebeuren, dat werd genegeerd. Juist als die geloven zo barbaars zijn, zouden de redelijk seculiere machthebbers daar moeten blijven zitten zodat ze de barbaren onder de duim kunnen houden. Maar in plaats daarvan wordt er - vaak ook met religieuze motieven - de ene na de andere leider omvergeworpen.
.
In mijn boekje zijn ze dan allemaal even slecht. Ja, het zijn moslimbewegingen die de meeste ellende veroorzaken. Het zijn echter net zo goed fanatici van andere geloven die dat überhaupt keer op keer mogelijk maken, door de sterke leiders te verwijderen.
Er moet toch een keer een harde reset komen, want die schulden gaan nooit meer afbetaald worden. Ook in verschillende Europese landen trouwens niet.
.
Ik weet niet wat het plan van de bestuurlijke elite is, maar het lijkt er steeds meer op dat ze helemaal geen oplossing in gedachten hebben. Het is alleen maar uitstellen, rekken en tijd kopen. Misschien moeten we maar weer eens bij nul beginnen. Jammer voor de puissant rijken die dan alles verliezen, maar wel beter voor de honderden miljoenen gewone burgers. Al zal het voor ons ook wel even pijn gaan doen.
Ergens een linkje met een screenshot van het WSJ-artikel en die brief? Ben wel benieuwd.
, ,
.
Het zijn anders wel de fijne christenfundamentalisten in de VS en de joden in Israël en de VS die dit gefaciliteerd hebben. Moslims trekken daar niet aan de touwtjes.
.
Als zij Assad niet hadden verjaagd, dan hadden die moslimhaatbaarden dit nooit kunnen doen. Alle drie die religies zijn even kut.
Het is maar goed dat Assad weg is, nietwaar?
.
Het dient de doelen van Israël, Amerika helpt daarom graag mee en Europa hobbelde er naïef en dom achteraan. Dan maakt het blijkbaar niet uit dat er weer een compleet land gedestabiliseerd is en hordes onschuldige mensen de dood in worden gejaagd.
Sommige producten, zoals instant noodles, bevatten ook halal vlees. Daar vind je soms - en binnen hetzelfde merk vaak - niet eens een alternatief voor met gewoon vlees.
.
Dus een deel van de trend kan mogelijk verklaard worden doordat mensen simpelweg geen echte keus krijgen.
,
.
Je kunt niet zeggen dat ik het probleem slechts deel benoem en dat ik het andere deel te summier benoem. Het is het één of het ander.
.
Overigens komt het woord 'asielzoekers' twee keer voor in mijn eerste post, waarbij ik de tweede keer dat ik het daarover heb, juist benoem dat het daar alleen te veel over gaat. Daarna noem ik arbeidsmigratie één keer.
Dus ik benoem het juis allebei evenveel.
Kan dus prima. Waar wachten wij nog precies op? Tot Bontenbal zijn soep op heeft?
Als de woningnood serieus werd genomen door die ballen gehakt daar in Den Haag, dan zouden ze morgen nog de grens sluiten - dus minder asielzoekers, arbeidsmigranten én studenten toelaten uit het buitenland. Dan zouden ze die achterlijke stikstofwetgeving verscheuren. Dan zouden ze bovendien de emigratie van recent binnengekomen vreemdelingen bevorderen.
.
Elke partij die bezwaar tegen een van deze dingen heeft of enkel op één aspect richt zodat de rest genegeerd kan worden, wil de woningnood gewoon niet serieus aanpakken. En gegeven hoe ernstig dit issue is, zouden die partijen compleet gemarginaliseerd mogen worden straks met de verkiezingen. Weten ze ook eens hoe het is.
De VVD heeft samen met de PvdA ervoor gezorgd dat de sociale huurwoningen in de uitverkoop moesten.
PvdA-GL wil niks doen tegen de te grote instroom van asielzoekers.
D66 en VVD willen het alleen maar over asielzoekers en niet over arbeidsmigratiebeperking hebben.
D66 wil bovendien eindeloos buitenlandse studenten hierheen halen.
.
Wie er dan schuldig is aan de woningnood? Vrijwel alle partijen die het de afgelopen tien, vijftien jaar voor het zeggen hebben gehad. Dat kansloze naar links wijzen door rechts en andersom, lost geen problemen op. De realiteit is dat zowat elke partij slechts een deel van de oorzaken wil benoemen en aanpakken - de rest van het probleem negeren ze.
Laat nou eens voor één keer de Nederlandse regering een briefje sturen met adressering, aanhef, enzovoorts - heel formeel en netjes en dan in het midden slechts één regel tekst: Dear Ursula, fuck off.
.
Alsjeblieft. Doe het nou gewoon eens.
Gewoon negeren. Ik meen dat dat idiote gedoe met boetes (van de ene aan de andere overheidsorganisatie) al afgeschaft wordt, dus dat is ook geen reden meer voor het COA straks om aan te blijven dringen.
.
Het COA moet maar eens ophouden hun problemen het probleem van heel Nederland te maken. Voor mijn part ga je maar stapelen of je zet een hek neer op een grasveld. Het is juli, kan prima.
,
Jemig. Daar hád ik nog niet eens aan gedacht.
.
Hoeveel machten heeft een land nodig?
,
Zou wel fijn zijn. Ik ben op het punt beland dat ik het echt niet meer erg kan vinden als die hele bende dictators daar omkomt. Als dat nodig is om ons van de tirannie te bevrijden, so be it. (Nee, ik roep er niet toe op - ik zou het niet erg vinden áls het gebeurt.)
,
Zoals het er nu naar uitziet, is het land verloren. Dat is nog geen reden om niet door te strijden en de boel om te buigen.
Het wordt tijd dat er hele volksmassa's teruggestuurd gaan worden naar waar ze vandaan komen.
.
Als het niet verkeerd is dat ze hierheen bewegen, dan is het ook niet verkeerd om ze terug te sturen. Ook Spanjaarden, Nederlanders, Duitsers enzovoorts hebben recht op hun eigen land, en liefst een beetje veiligheid.
.
Weg met dat volk, ze hebben hier niets te zoeken en de bevolking is er overal helemaal klaar mee. Alleen dat zou al reden genoeg moeten zijn, als we tenminste echt in democratieën leven.
,
Inderdaad.
Dat kleine stukje van Oekraïne waarin de Russen geïnteresseerd zijn, moet maar gewoon Russisch worden. Hoeveel meer levens moeten er nog geofferd worden zodat die komiek kan zeggen dat hij dat kleine stukje land heeft weten te behouden?
.
Kom op zeg. Op een gegeven moment moet je je toch gaan afvragen of het het allemaal nog waard is? Hoeveel doden zijn er nou al gevallen, hoeveel miljarden verkwist? Stop er toch gewoon mee.
Het is trouwens de zesde macht.
Wetgevende.
Uitvoerende.
Rechtsprekende.
Ambtenarij. (vierde macht)
De media. (vijfde macht)
En dus als zesde macht allerlei aanvullende instanties, de Quango's zullen we maar zeggen.
Laat wel zien dat de verraders zich in veel te veel machtsposities hebben weten te werken. Of dat we veel te veel door de overheid gesubsidieerde clubjes hebben, dat kan ook. Een soort van vijfde (of zesde? Ik ben de tel kwijt) macht, naast de drie bekende.
.
Wordt hoog tijd dat de bezem erdoorheen gaat. Sowieso is het al bizar dat mensen die niet van dit land en haar cultuur houden, zo makkelijk op belangrijke posities komen te zitten in ditzelfde land.
,
.
Misschien kunnen we beter de buitenlanders eruit zetten. :D