Overigens vind ik het ook niet gek dat mensen, ook jongeren, 'zoekende zijn'.
Alle verslavende algoritmes, die ervoor zorgen dat je zo lang mogelijk gedachteloos TikTokjes en YouTube-shorts blijft consumeren door, kunnen je niet eeuwig mentaal blijven opvullen. En als er dan ook nog eens in die TikTokjes totaal onrealistische standaarden (zowel qua schoonheid als rijkdom) gepresenteerd worden, dan wil je zeker wel meer dan alleen maar meer consumptie. Daarbij computerspellen die steeds verslavender zijn, gokken.
.
Kan me persoonlijk moeilijk voorstellen dat het geloof werkelijk iets te bieden heeft, maar tussen alle onrealistische media hoeft een bijbel niet eens het slechtste sprookje te zijn. Wat op zich veel zegt over waar we jongeren momenteel aan blootstellen.
Achteraf gezien blijft het natuurlijk jammer dat dat NSC überhaupt ooit is opgericht. Als land bijna twee jaar verloren door een club die een flink deel van de kiezers naar zich toetrok, daar niks mee gedaan kreeg en straks weer verdwenen is.
.
Maar goed, dat is achteraf. Zal niet ontkennen dat ik ook overwogen heb erop te stemmen.
Mooi zo. In tegenstelling tot NSC stelde BBB zich wel steeds constructief op, dus een zetel ten koste van de een en ten gunste van de ander is dubbel goed nieuws.
.
Zou mooi zijn als BBB dan ook nog een stukje stijgt de komende tijd, liefst ten koste van het CDA. In de Eerste Kamer is BBB al snel nodig, dus als na de verkiezingen die huidige 23 virtuele zetels van het CDA toch grotendeels bij BBB terechtkomen in de Tweede Kamer, dan maakt dat de boel straks een stuk eenvoudiger.
@8,
Een minderheidskabinet zou op hetzelfde neerkomen. Ook dan zijn ze afhankelijk van partijen die veel te links zijn voor de achterban van de VVD. Ik denk dat je onderschat hoe groot deel van die partij klaar is met linkser beleid, waar de VVD de zetels mag leveren om GroenLinkse en D66-ideeën uit te voeren.
.
Vergeet niet dat een flink deel van de VVD-kiezers al is weggelopen vanwege het tegen de PVV aanschuren - eerder naar NSC, nu naar CDA.
Wat er nu nog bij de partij zit, zijn mensen die juist rechtser beleid willen en wél met de PVV willen. Als ze tevreden waren met midden- of linkse kabinetten, dan had de VVD nu nog wel op rond de 40 zetels gepeild (en gescoord, bij de laatste verkiezingen).
@2,
Echte alternatieven zijn er ook niet. VVD met GL, dat gaat de achterban van de VVD sowieso niet accepteren. En ook voor het CDA wordt dat waarschijnljk te links. Zeker omdat ze D66 of zo dan ook nog nodig hebben en dan krijg je weer onenigheid over de medisch-ethische issues.
Precies 76 zetels voor CDA, VVD en PVV. Desnoods een paar zeteltjes zoeken bij SGP en Ja21 als er een Ferrier of Koppejan opduikt en gaan met die banaan.
@12,
Dan maar een combinatie. De drie grootste partijen het beleid laten uitvoeren, referenda waarmee de burger kan zeggen: dit gaan jullie doen.
Zoals het nu gaat, werkt het in ieder geval ook niet dus ik sta open voor wat experimenten.
@11,
Tja, stabiel wel, maar dat was zeker de laatste keer (Rutte IV) omdat ze uit pure wanhoop aan elkaar vasthielden. Intussen kregen ze niks gedaan omdat ze het eigenlijk ook niet met elkaar eens waren. En was slechts net iets meer dan een kwart van de kiezers het nog eens met ze (40 zetels in de peilingen, in de weken of maanden voor dat kabinet viel).
'Gelukkig' heeft de VVD de oplossing: gewoon weer een hele stad aan goedkope slaven en gebruikers van goederen hierheen halen. En GL-PvdA ziet vast wel wat kansen om wat extra AZC's neer te zetten. Als dat de productie niet aanslingert ...
.
Economie groeit niet, we delen wel het land met steeds meer mensen. Bravo, sukkels in Den Haag.
Misschien moet het aantal zetels van 150 naar 50 worden teruggebracht of zo. Niet leuk, maar het zou wel minder ego's meebrengen.
.
Dat, of gewoon de drie grootste partijen dwingen samen te werken. Landsbelang voorop, niet dat partijpolitieke geneuzel. Als 80% van de Nederlanders iets wil, dan heeft de resterende partij die het niet wil maar te slikken. Die krijgen dan wel weer hun zin op een ander vlak, zoals een hoger minimumloon.
.
En anders schaffen ze de hele bende maar af en voeren we referenda in.
@7,
Word er gewoon cynisch van. Ben er steeds meer van overtuigd, dat het echt de meest narcistische figuren aantrekt.
Op een enkeling na misschien, maar die missen dan weer het intellect of het charisma om de rest mee te krijgen.
Ik vind het bijzonder hoe mensen enerzijds roepen dat het hier één grote verderfelijke bende is, maar ze vervolgens wel terug blijven komen. Merkwaardig, op zijn zachtst gezegd.
Overigens is het vrij treurig dat er straks waarschijnlijk minstens vier à vijf partijen nodig zijn om een kabinet te vormen.
Ik denk dat we begin 2027 wel weer naar de stembus mogen.
.
Terwijl op de grote thema's - o.a. immigratie - een enorme meerderheid het eens is dat er wat moet veranderen. Snap niet dat het zó lastig is voor al die ego's om dan even de koppen bij elkaar te steken en te doen wat nodig en gewenst is. Dit land heeft echt totaal geen echte leiders wat dat betreft.
"Doordat er meer mensen overleden dan er geboren werden, groeide de bevolking alleen door migratie. Nederland telde eind juni 18,08 miljoen inwoners. Dat meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers."
.
Zoals dus al jaren het geval is inmiddels. Weer 37000 inwoners erbij, terwijl we al een enorm aantal woningen tekortkwamen.
@5,
Geen mening over. Of Israël morgen ophoudt te bestaan of dat het de Sinaï en heel Gaza erbij krijgt - het maakt mij weinig uit. Ik woon er niet en ik zou niet weten wie waar recht op heeft.
De enige mening die ik erover heb, is dat het geweld en de onderdrukking moeten stoppen.
Niet te zwaar aan tillen. Het is niet Poetin die het zegt, maar iemand die zijn stoel warm mocht houden. Bol.com heeft er talloze van, die staan bij de huishoudartikelen en niet in de categorie 'geopolitiek'.
.
Verder weet iedereen in Rusland dat een oorlog met de VS voor beide landen desastreus zal zijn als hij dat niet al voor de hele wereld wordt.
Best raar eigenlijk, om dat te omschrijven als een dreigement. Zo'n drie kwart van de landen ter wereld erkent Palestina al.
.
Kun je echt 'dreigen' met 'wij volgen de norm'?
En laten we wel wezen, in tal van zaken kan ook gewoon prima worden gesneden zonder dat de burger daar in negatieve zin iets van hoeft te merken.
.
De NPO kan grotendeels weg, die is drie kwart eeuw geleden opgericht toen er nog geen commerciële zenders waren en het internet niet bestond. Vandaag de dag voegt zo'n gesubsidieerde dienst weinig meer toe, tussen het enorm gegroeide aanbod.
Honderden miljoenen te besparen.
.
Op asiel kunnen miljarden worden bespaard door simpelweg een beperkt aantal aanvragen te behandelen elk jaar. Dat bespaart enorm qua uitkeringen, er zijn dan minder sociale huurwoningen nodig, je kunt de betreffende diensten en AZC's (en subsidies voor gemeenten en hotels voor deze onzin) afschalen.
.
Allerlei andere subsidies kunnen worden afgeschaft. Zie bijvoorbeeld die voor elektrisch rijden, wat gigantische problemen heeft opgeleverd met de grid. Hetzelfde geldt voor de media: die subsidies moesten dienen om een pluriform medialandschap te garanderen maar inmiddels is alles in handen van één of twee ondernemingen. Hoef je ze ook niet te blijven subsidiëren.
Ook makkelijk honderden miljoenen te bezuinigen op deze manier, plus dat je een hoop regelgeving kunt wegsnijden en de betreffende ambtenaren zich met nuttigere dingen kunnen bezighouden.
.
De bijdrage aan de EU kan omlaag tot we evenveel afdragen als we terugkrijgen, daar bespaar je ook al weer drie miljard mee.
.
In het onderwijs zijn miljarden te halen, als we stoppen met allerlei fop- en pretstudies te subsidiëren. Zelfs toen er bezuinigingen aan werden gekondigd, kon bijvoorbeeld de Universiteit van Utrecht nog even 4 hoogleraren genderstudies aanstellen. Terwijl ze wisten dat er zuiniger aan moest worden gedaan, hadden ze blijkbaar nog geld zat voor dat soort flauwekul. Dat laat wel zien dat het geld tegen de plinten klotst en dat is nog maar één instelling.
Er zijn miljarden te bezuinigen daar, als je instellingen laat specialiseren. In een klein land als Nederland hoeven we bijvoorbeeld echt niet vijf uni's te hebben die gezamenlijk tig sociologische studierichtingen aanbieden. Er is helemaal geen werk voor zo veel academisch opgeleiden, ruim een kwart tot een derde werkt ver onder het niveau omdat er helemaal geen banen in deze richtingen zijn.
.
Van bovenstaande zaken is het onverdedigbaar dat er zo veel belastinggeld tegenaan gegooid blijft worden. Ik denk dat je zo tien miljard kunt bezuinigen, om te beginnen en zonder dat Jan met de Pet en Fons de ondernemer er iets van merken.
Het is geen gek idee. De overheid is enorm gegroeid de afgelopen jaren - van een collectieve lastendruk van rond de 35% (in 2009, rond Ruttes aantreden) naar zo'n 39% nadat hij afzwaaide. Lijkt misschien weinig, maar die 4% extra van het BBP komt wel neer op zo'n 46 miljard (bij het hedendaagse BBP) die de overheid meer is gaan uitgeven onder de regeringen van Rutte. 46 miljard die dus ook extra wordt opgehaald bij werkenden en ondernemers om te herverdelen.
.
Laat dat even inwerken: bij zijn eerste regering werd er nog gezegd dat hij de eerste liberale premier in 100 jaar was. Maak je 15 jaar later de balans op, dan blijkt dat onder zijn bewind er veel meer geld is uitgegeven, er meer ambtenaren bij zijn gekomen, meer regels zijn gemaakt.
.
Als de VVD voor rechts moet doorgaan, dan is het helemaal niet vreemd dat mensen het een stukje verder rechts van die partij gaan zoeken. Want echt rechts is die club natuurlijk niet geweest de laatste tijd.
Zelfs Wilders lijkt het trouwens wel best te vinden. Hij schreef wat boze tweets maar heeft het verder over Mario en Donkey Kong op X.
.
Als zelfs hij al min of meer inziet dat Israël te ver gaat (want anders kwam er wel meer geschreeuw uit zijn richting vandaag) dan geeft dat toch te denken.
Schijnt trouwens een grapje van Stevie geweest te zijn, tijdens de opnames van We are the World. 'Als dit niet in één keer lukt, dan brengen Ray en ik jullie vanavond allemaal naar huis'.
Prima.
Als talloze hulporganisaties zeggen dat de bevolking van één land (Palestina, dat ondertussen door de meerderheid van de landen in de wereld erkend wordt) onevenredig hard geraakt wordt in een conflict tussen twee landen, dan kun je moeilijk de andere kant op blijven kijken.
GL-PvdA interesseert het niet, het CDA is drukker bezig met de kop soep van Bontenbal, de VVD denkt dat we nog veel verder kunnen groeien. Bij D66 ligt Rob Jetten in een nat bed als hij denkt aan Tristatecity en Berlijn aan de Rijn.
.
Wat worden we toch geregeerd door kortzichtige figuren.
Als een artikel door een menselijke gebruiker is geplaatst, dan is sowieso iemand erin geïnteresseerd. Al die lege draadjes die door een bot gecreëerd worden, wie heeft daar nou wat aan?
@1,
Die bot zou sowieso wel wat minder mogen plaatsen. Gebruikers krijgen hier amper de kans omdat de bot steevast al alles geplaatst heeft.
Snap nog steeds het nut daar niet van. Duizenden artikelen per dag plaatsen voor enkele tientallen gebruikers. En over een paar maanden verdwijnt alles waarschijnlijk weer omdat het systeem het niet meer trekt of zo.
Oh, dit was best wel groot nieuws destijds. NASA deed een aankondiging dat ze een persconferentie gingen houden. Het kwam zo onverwacht en was zo mysterieus dat mensen speculeerden over hoe groots de aankondiging zou zijn: 'buitenaards leven gevonden?' was een suggestie die door velen serieus gedaan werd.
Nou, we gaan het zien. Hoe eerder het stopt, hoe beter. Ook voor ons, want dan zijn die honderden miljarden extra voor Defensie ook niet meer nodig. Wat een verkwisting zeg.
https://www.cnbc.com/2025/07/25/volkswagen-posts-29percent-drop-in-second-quarter-profit-as-tariffs-hit-hard.html
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/ford-pulls-guidance-warns-it-will-take-15-billion-hit-trumps-tariffs-2025-05-05/
Wat trouwens wel bijzonder is, is dat zowel Ford als Volkswagen met dezelfde verwachtingen komen.
@7,
"Dat waag ik te betwijfelen.
Niet alleen gaan die sws 50% heffing op het staal moeten neertellen (wat de EU autobouwers niet hoeven te doen) ook is er nog de 25% op onderdelen vanuit Mexico en Canada die ze om hun oren krijgen, én daarbovenop nog eens iedere keer 25% op de half-fabrikaten die (soms zelfs meerdere malen) van en naar de buurlanden gaan. Deze heffingen zijn buiten het vernieuwde NAFTA gehouden, juist om de autofabrikanten te overreden hun auto's volledig in de VS te produceren.
Niet voor niets zijn de autobouwers in de VS laaiend op Trump vanwege zijn soortgelijke deal met Japan..."
.
Uiteindelijk denk ik wel dat het nog steeds voordeliger voor die bedrijven is dit te doen. Anders deden ze het waarschijnlijk niet. Zelfs met de 25% heffing zijn de lagere arbeidskosten in Mexico blijkbaar nog aantrekkelijk genoeg. Die 25% op een los onderdeel zal verder vast minder uitmaken dan 15% over de waarde van een hele Duitse auto.
.
En ik zie Trump er ook wel voor aan om, als bijvoorbeeld de CEO van Ford een beetje slijmt (wat ze al hebben gedaan trouwens) hij wel weer een uitzondering regelt voor ze ...
@9,
Tja, niet iedereen denkt nu eenmaal overal hetzelfde over. Persoonlijk vind ik niet dat je iemand moet kunnen dwingen een opdracht aan te nemen. Dat zou toch ook een rare situatie worden, om nog maar te zwijgen van hoe goed de opdracht zal worden uitgevoerd onder dwang ...
Ik weet verder niet hoe de supply chains zijn ingericht, maar iets zegt me dat er al veel meer lokaal geproduceerd wordt in de VS. Ik meen namelijk dat dat onderdeel was van de heronderhandeling van NAFTA in zijn vorige termijn. Maar dat zou ik verder moeten opzoeken.
.
Zoals gezegd zal de Amerikaanse autoindustrie er in ieder geval minder hard door geraakt worden. Zelfs als bepaalde onderdelen voor Ford of GM 15% duurder worden, dan nog merkt de Amerikaanse consument daar minder van dan dat een hele (Duitse of Franse) auto 15% duurder wordt.
.
Ook omdat staal uit de EU trouwens nog steeds met de heffingen van 50% te maken zal krijgen. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Duitse onderdelen werkelijk goedkoper zullen zijn dan onderdelen uit de VS of Mexico. Wat dat betreft worden de autofabrikanten hier dubbel geraakt.
@4,
Er zijn ook Europese defensiebedrijven, de Fransen wilden daar die bedragen ook aan gaan uitgeven. Het is daarom ook nog maar de vraag trouwens of deze deal er komt, want Von der Leyen kan dit eigenlijk ook niet op eigen houtje beslissen.
.
Wat de autobedrijven betreft: het totale effect voor de Amerikanen zelf hangt af van hoe ze hun supply chains gaan inrichten. Voor de export van Duitse en Franse auto's zijn deze heffingen voorlopig echt wel nadelig. Juist omdat Amerikaanse bedrijven geen heffingen hoeven te betalen en Europese wel. De Duitse en Franse auto's worden daardoor wel duurder voor Amerikaanse consumenten (en zullen dus minder worden verkocht), Amerikaanse auto's worden niet duurder voor Amerikaanse of Europese consumenten. Amerika houdt zijn exportmogelijkheden en een sterke positie in eigen land, voor Europa zullen die exportmogelijkheden naar de VS afnemen.
.
Misschien dat Ford e.d. last ervan krijgen als ze ook importheffingen moeten betalen over de import van onderdelen - maar dat effect lijkt me minder groot dan de nadelige effecten voor de Duitsers en Fransen, over wiens totale auto's er straks een heffing betaald moet worden. Voor hen zal het bedrag in absolute zin tenminste daardoor altijd hoger zijn.
Von der Leyen heeft diep gebogen voor Trump.
Wat een afgang voor haar.
.
Ze heeft een deal gesloten, maar daarbij hebben de Amerikanen op elk vlak hun zin gekregen. Wij gaan voor honderden miljarden aan hun spullen en energie uitgeven. Bestaande hoge heffingen op staal blijven, nieuwe heffingen van 15% komen er nog eens bij voor vele goederen, waaronder Duitse en Franse auto's - een enorme klap voor twee van de grootste economieën dus. Andersom zal de EU afzien van het opleggen van tegenheffingen.
.
'Maar het zijn tenminste geen heffingen van 30%', wordt er dan als troost gezegd. Verandert er natuurlijk niks aan dat dit een bar slecht resultaat voor de EU is. Von der Leyen heeft toegezegd braaf haar lunchgeld te zullen blijven geven.
Reacties van progressiefliberaal
516 reactiesOverigens vind ik het ook niet gek dat mensen, ook jongeren, 'zoekende zijn'.
Alle verslavende algoritmes, die ervoor zorgen dat je zo lang mogelijk gedachteloos TikTokjes en YouTube-shorts blijft consumeren door, kunnen je niet eeuwig mentaal blijven opvullen. En als er dan ook nog eens in die TikTokjes totaal onrealistische standaarden (zowel qua schoonheid als rijkdom) gepresenteerd worden, dan wil je zeker wel meer dan alleen maar meer consumptie. Daarbij computerspellen die steeds verslavender zijn, gokken.
.
Kan me persoonlijk moeilijk voorstellen dat het geloof werkelijk iets te bieden heeft, maar tussen alle onrealistische media hoeft een bijbel niet eens het slechtste sprookje te zijn. Wat op zich veel zegt over waar we jongeren momenteel aan blootstellen.
Apart woord. Meestal als je ergens 'god' voor zet waar het normaliter niet staat, dan kun je het beter niet roepen bij gelovige mensen in de buurt. ;)
Achteraf gezien blijft het natuurlijk jammer dat dat NSC überhaupt ooit is opgericht. Als land bijna twee jaar verloren door een club die een flink deel van de kiezers naar zich toetrok, daar niks mee gedaan kreeg en straks weer verdwenen is.
.
Maar goed, dat is achteraf. Zal niet ontkennen dat ik ook overwogen heb erop te stemmen.
Mooi zo. In tegenstelling tot NSC stelde BBB zich wel steeds constructief op, dus een zetel ten koste van de een en ten gunste van de ander is dubbel goed nieuws.
.
Zou mooi zijn als BBB dan ook nog een stukje stijgt de komende tijd, liefst ten koste van het CDA. In de Eerste Kamer is BBB al snel nodig, dus als na de verkiezingen die huidige 23 virtuele zetels van het CDA toch grotendeels bij BBB terechtkomen in de Tweede Kamer, dan maakt dat de boel straks een stuk eenvoudiger.
,
Een minderheidskabinet zou op hetzelfde neerkomen. Ook dan zijn ze afhankelijk van partijen die veel te links zijn voor de achterban van de VVD. Ik denk dat je onderschat hoe groot deel van die partij klaar is met linkser beleid, waar de VVD de zetels mag leveren om GroenLinkse en D66-ideeën uit te voeren.
.
Vergeet niet dat een flink deel van de VVD-kiezers al is weggelopen vanwege het tegen de PVV aanschuren - eerder naar NSC, nu naar CDA.
Wat er nu nog bij de partij zit, zijn mensen die juist rechtser beleid willen en wél met de PVV willen. Als ze tevreden waren met midden- of linkse kabinetten, dan had de VVD nu nog wel op rond de 40 zetels gepeild (en gescoord, bij de laatste verkiezingen).
,
De peilingen wijzen wat anders uit.
,
Echte alternatieven zijn er ook niet. VVD met GL, dat gaat de achterban van de VVD sowieso niet accepteren. En ook voor het CDA wordt dat waarschijnljk te links. Zeker omdat ze D66 of zo dan ook nog nodig hebben en dan krijg je weer onenigheid over de medisch-ethische issues.
Precies 76 zetels voor CDA, VVD en PVV. Desnoods een paar zeteltjes zoeken bij SGP en Ja21 als er een Ferrier of Koppejan opduikt en gaan met die banaan.
,
Dan maar een combinatie. De drie grootste partijen het beleid laten uitvoeren, referenda waarmee de burger kan zeggen: dit gaan jullie doen.
Zoals het nu gaat, werkt het in ieder geval ook niet dus ik sta open voor wat experimenten.
,
Tja, stabiel wel, maar dat was zeker de laatste keer (Rutte IV) omdat ze uit pure wanhoop aan elkaar vasthielden. Intussen kregen ze niks gedaan omdat ze het eigenlijk ook niet met elkaar eens waren. En was slechts net iets meer dan een kwart van de kiezers het nog eens met ze (40 zetels in de peilingen, in de weken of maanden voor dat kabinet viel).
'Gelukkig' heeft de VVD de oplossing: gewoon weer een hele stad aan goedkope slaven en gebruikers van goederen hierheen halen. En GL-PvdA ziet vast wel wat kansen om wat extra AZC's neer te zetten. Als dat de productie niet aanslingert ...
.
Economie groeit niet, we delen wel het land met steeds meer mensen. Bravo, sukkels in Den Haag.
Misschien moet het aantal zetels van 150 naar 50 worden teruggebracht of zo. Niet leuk, maar het zou wel minder ego's meebrengen.
.
Dat, of gewoon de drie grootste partijen dwingen samen te werken. Landsbelang voorop, niet dat partijpolitieke geneuzel. Als 80% van de Nederlanders iets wil, dan heeft de resterende partij die het niet wil maar te slikken. Die krijgen dan wel weer hun zin op een ander vlak, zoals een hoger minimumloon.
.
En anders schaffen ze de hele bende maar af en voeren we referenda in.
,
Word er gewoon cynisch van. Ben er steeds meer van overtuigd, dat het echt de meest narcistische figuren aantrekt.
Op een enkeling na misschien, maar die missen dan weer het intellect of het charisma om de rest mee te krijgen.
Ik vind het bijzonder hoe mensen enerzijds roepen dat het hier één grote verderfelijke bende is, maar ze vervolgens wel terug blijven komen. Merkwaardig, op zijn zachtst gezegd.
Overigens is het vrij treurig dat er straks waarschijnlijk minstens vier à vijf partijen nodig zijn om een kabinet te vormen.
Ik denk dat we begin 2027 wel weer naar de stembus mogen.
.
Terwijl op de grote thema's - o.a. immigratie - een enorme meerderheid het eens is dat er wat moet veranderen. Snap niet dat het zó lastig is voor al die ego's om dan even de koppen bij elkaar te steken en te doen wat nodig en gewenst is. Dit land heeft echt totaal geen echte leiders wat dat betreft.
Met dat programma kan de VVD net zo goed ook meteen met PvdA en GL fuseren. Er is weinig rechts meer aan die partij.
"Doordat er meer mensen overleden dan er geboren werden, groeide de bevolking alleen door migratie. Nederland telde eind juni 18,08 miljoen inwoners. Dat meldt het CBS op basis van voorlopige cijfers."
.
Zoals dus al jaren het geval is inmiddels. Weer 37000 inwoners erbij, terwijl we al een enorm aantal woningen tekortkwamen.
,
Geen mening over. Of Israël morgen ophoudt te bestaan of dat het de Sinaï en heel Gaza erbij krijgt - het maakt mij weinig uit. Ik woon er niet en ik zou niet weten wie waar recht op heeft.
De enige mening die ik erover heb, is dat het geweld en de onderdrukking moeten stoppen.
,
Ik heb geen idee waar die getallen naar verwijzen.
Politici van PvdD en D66 (zie ander net geplaatst bericht) roepen nu ook op tot een Nederlandse erkenning van Palestina.
Niet te zwaar aan tillen. Het is niet Poetin die het zegt, maar iemand die zijn stoel warm mocht houden. Bol.com heeft er talloze van, die staan bij de huishoudartikelen en niet in de categorie 'geopolitiek'.
.
Verder weet iedereen in Rusland dat een oorlog met de VS voor beide landen desastreus zal zijn als hij dat niet al voor de hele wereld wordt.
Best raar eigenlijk, om dat te omschrijven als een dreigement. Zo'n drie kwart van de landen ter wereld erkent Palestina al.
.
Kun je echt 'dreigen' met 'wij volgen de norm'?
En laten we wel wezen, in tal van zaken kan ook gewoon prima worden gesneden zonder dat de burger daar in negatieve zin iets van hoeft te merken.
.
De NPO kan grotendeels weg, die is drie kwart eeuw geleden opgericht toen er nog geen commerciële zenders waren en het internet niet bestond. Vandaag de dag voegt zo'n gesubsidieerde dienst weinig meer toe, tussen het enorm gegroeide aanbod.
Honderden miljoenen te besparen.
.
Op asiel kunnen miljarden worden bespaard door simpelweg een beperkt aantal aanvragen te behandelen elk jaar. Dat bespaart enorm qua uitkeringen, er zijn dan minder sociale huurwoningen nodig, je kunt de betreffende diensten en AZC's (en subsidies voor gemeenten en hotels voor deze onzin) afschalen.
.
Allerlei andere subsidies kunnen worden afgeschaft. Zie bijvoorbeeld die voor elektrisch rijden, wat gigantische problemen heeft opgeleverd met de grid. Hetzelfde geldt voor de media: die subsidies moesten dienen om een pluriform medialandschap te garanderen maar inmiddels is alles in handen van één of twee ondernemingen. Hoef je ze ook niet te blijven subsidiëren.
Ook makkelijk honderden miljoenen te bezuinigen op deze manier, plus dat je een hoop regelgeving kunt wegsnijden en de betreffende ambtenaren zich met nuttigere dingen kunnen bezighouden.
.
De bijdrage aan de EU kan omlaag tot we evenveel afdragen als we terugkrijgen, daar bespaar je ook al weer drie miljard mee.
.
In het onderwijs zijn miljarden te halen, als we stoppen met allerlei fop- en pretstudies te subsidiëren. Zelfs toen er bezuinigingen aan werden gekondigd, kon bijvoorbeeld de Universiteit van Utrecht nog even 4 hoogleraren genderstudies aanstellen. Terwijl ze wisten dat er zuiniger aan moest worden gedaan, hadden ze blijkbaar nog geld zat voor dat soort flauwekul. Dat laat wel zien dat het geld tegen de plinten klotst en dat is nog maar één instelling.
Er zijn miljarden te bezuinigen daar, als je instellingen laat specialiseren. In een klein land als Nederland hoeven we bijvoorbeeld echt niet vijf uni's te hebben die gezamenlijk tig sociologische studierichtingen aanbieden. Er is helemaal geen werk voor zo veel academisch opgeleiden, ruim een kwart tot een derde werkt ver onder het niveau omdat er helemaal geen banen in deze richtingen zijn.
.
Van bovenstaande zaken is het onverdedigbaar dat er zo veel belastinggeld tegenaan gegooid blijft worden. Ik denk dat je zo tien miljard kunt bezuinigen, om te beginnen en zonder dat Jan met de Pet en Fons de ondernemer er iets van merken.
Het is geen gek idee. De overheid is enorm gegroeid de afgelopen jaren - van een collectieve lastendruk van rond de 35% (in 2009, rond Ruttes aantreden) naar zo'n 39% nadat hij afzwaaide. Lijkt misschien weinig, maar die 4% extra van het BBP komt wel neer op zo'n 46 miljard (bij het hedendaagse BBP) die de overheid meer is gaan uitgeven onder de regeringen van Rutte. 46 miljard die dus ook extra wordt opgehaald bij werkenden en ondernemers om te herverdelen.
.
Laat dat even inwerken: bij zijn eerste regering werd er nog gezegd dat hij de eerste liberale premier in 100 jaar was. Maak je 15 jaar later de balans op, dan blijkt dat onder zijn bewind er veel meer geld is uitgegeven, er meer ambtenaren bij zijn gekomen, meer regels zijn gemaakt.
.
Als de VVD voor rechts moet doorgaan, dan is het helemaal niet vreemd dat mensen het een stukje verder rechts van die partij gaan zoeken. Want echt rechts is die club natuurlijk niet geweest de laatste tijd.
Zelfs Wilders lijkt het trouwens wel best te vinden. Hij schreef wat boze tweets maar heeft het verder over Mario en Donkey Kong op X.
.
Als zelfs hij al min of meer inziet dat Israël te ver gaat (want anders kwam er wel meer geschreeuw uit zijn richting vandaag) dan geeft dat toch te denken.
Schijnt trouwens een grapje van Stevie geweest te zijn, tijdens de opnames van We are the World. 'Als dit niet in één keer lukt, dan brengen Ray en ik jullie vanavond allemaal naar huis'.
,
Goededag, dit is uw gezagvoerder Stevie Wonder, ook namens co-piloot Ray Charles ...
Prima.
Als talloze hulporganisaties zeggen dat de bevolking van één land (Palestina, dat ondertussen door de meerderheid van de landen in de wereld erkend wordt) onevenredig hard geraakt wordt in een conflict tussen twee landen, dan kun je moeilijk de andere kant op blijven kijken.
Zo ondoordacht zal het niet zijn, als onder andere het Verenigd Koninkrijk dezelfde ministers al als ongewenst persoon heeft verklaard.
GL-PvdA interesseert het niet, het CDA is drukker bezig met de kop soep van Bontenbal, de VVD denkt dat we nog veel verder kunnen groeien. Bij D66 ligt Rob Jetten in een nat bed als hij denkt aan Tristatecity en Berlijn aan de Rijn.
.
Wat worden we toch geregeerd door kortzichtige figuren.
Zoveelste bewijs dat we aan alle kanten tegen de grenzen aanlopen. Het piept, het kraakt, het barst uit zijn voegen.
Wat een domme lui. Zo moedig je ook niet aan dat ze de volgende keer weer betalen.
Als een artikel door een menselijke gebruiker is geplaatst, dan is sowieso iemand erin geïnteresseerd. Al die lege draadjes die door een bot gecreëerd worden, wie heeft daar nou wat aan?
,
Die bot zou sowieso wel wat minder mogen plaatsen. Gebruikers krijgen hier amper de kans omdat de bot steevast al alles geplaatst heeft.
Snap nog steeds het nut daar niet van. Duizenden artikelen per dag plaatsen voor enkele tientallen gebruikers. En over een paar maanden verdwijnt alles waarschijnlijk weer omdat het systeem het niet meer trekt of zo.
Oh, dit was best wel groot nieuws destijds. NASA deed een aankondiging dat ze een persconferentie gingen houden. Het kwam zo onverwacht en was zo mysterieus dat mensen speculeerden over hoe groots de aankondiging zou zijn: 'buitenaards leven gevonden?' was een suggestie die door velen serieus gedaan werd.
Nou, we gaan het zien. Hoe eerder het stopt, hoe beter. Ook voor ons, want dan zijn die honderden miljarden extra voor Defensie ook niet meer nodig. Wat een verkwisting zeg.
,
Daar zeg je zo iets ... Wat nou als ze eerst huishoudrobots releasen, zodat we allemaal 18 uur per dag kunnen gaan werken? :P
5900 euro is trouwens inderdaad echt niet duur.
,
Nou ja, dan maar als waakhond.
https://www.cnbc.com/2025/07/25/volkswagen-posts-29percent-drop-in-second-quarter-profit-as-tariffs-hit-hard.html
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/ford-pulls-guidance-warns-it-will-take-15-billion-hit-trumps-tariffs-2025-05-05/
Wat trouwens wel bijzonder is, is dat zowel Ford als Volkswagen met dezelfde verwachtingen komen.
,
"Dat waag ik te betwijfelen.
Niet alleen gaan die sws 50% heffing op het staal moeten neertellen (wat de EU autobouwers niet hoeven te doen) ook is er nog de 25% op onderdelen vanuit Mexico en Canada die ze om hun oren krijgen, én daarbovenop nog eens iedere keer 25% op de half-fabrikaten die (soms zelfs meerdere malen) van en naar de buurlanden gaan. Deze heffingen zijn buiten het vernieuwde NAFTA gehouden, juist om de autofabrikanten te overreden hun auto's volledig in de VS te produceren.
Niet voor niets zijn de autobouwers in de VS laaiend op Trump vanwege zijn soortgelijke deal met Japan..."
.
Uiteindelijk denk ik wel dat het nog steeds voordeliger voor die bedrijven is dit te doen. Anders deden ze het waarschijnlijk niet. Zelfs met de 25% heffing zijn de lagere arbeidskosten in Mexico blijkbaar nog aantrekkelijk genoeg. Die 25% op een los onderdeel zal verder vast minder uitmaken dan 15% over de waarde van een hele Duitse auto.
.
En ik zie Trump er ook wel voor aan om, als bijvoorbeeld de CEO van Ford een beetje slijmt (wat ze al hebben gedaan trouwens) hij wel weer een uitzondering regelt voor ze ...
Draadje over mogelijke gevolgen van de deal die Trump en Von der Leyen hebben aangekondigd.
,
Tja, niet iedereen denkt nu eenmaal overal hetzelfde over. Persoonlijk vind ik niet dat je iemand moet kunnen dwingen een opdracht aan te nemen. Dat zou toch ook een rare situatie worden, om nog maar te zwijgen van hoe goed de opdracht zal worden uitgevoerd onder dwang ...
Ik weet verder niet hoe de supply chains zijn ingericht, maar iets zegt me dat er al veel meer lokaal geproduceerd wordt in de VS. Ik meen namelijk dat dat onderdeel was van de heronderhandeling van NAFTA in zijn vorige termijn. Maar dat zou ik verder moeten opzoeken.
.
Zoals gezegd zal de Amerikaanse autoindustrie er in ieder geval minder hard door geraakt worden. Zelfs als bepaalde onderdelen voor Ford of GM 15% duurder worden, dan nog merkt de Amerikaanse consument daar minder van dan dat een hele (Duitse of Franse) auto 15% duurder wordt.
.
Ook omdat staal uit de EU trouwens nog steeds met de heffingen van 50% te maken zal krijgen. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Duitse onderdelen werkelijk goedkoper zullen zijn dan onderdelen uit de VS of Mexico. Wat dat betreft worden de autofabrikanten hier dubbel geraakt.
,
Er zijn ook Europese defensiebedrijven, de Fransen wilden daar die bedragen ook aan gaan uitgeven. Het is daarom ook nog maar de vraag trouwens of deze deal er komt, want Von der Leyen kan dit eigenlijk ook niet op eigen houtje beslissen.
.
Wat de autobedrijven betreft: het totale effect voor de Amerikanen zelf hangt af van hoe ze hun supply chains gaan inrichten. Voor de export van Duitse en Franse auto's zijn deze heffingen voorlopig echt wel nadelig. Juist omdat Amerikaanse bedrijven geen heffingen hoeven te betalen en Europese wel. De Duitse en Franse auto's worden daardoor wel duurder voor Amerikaanse consumenten (en zullen dus minder worden verkocht), Amerikaanse auto's worden niet duurder voor Amerikaanse of Europese consumenten. Amerika houdt zijn exportmogelijkheden en een sterke positie in eigen land, voor Europa zullen die exportmogelijkheden naar de VS afnemen.
.
Misschien dat Ford e.d. last ervan krijgen als ze ook importheffingen moeten betalen over de import van onderdelen - maar dat effect lijkt me minder groot dan de nadelige effecten voor de Duitsers en Fransen, over wiens totale auto's er straks een heffing betaald moet worden. Voor hen zal het bedrag in absolute zin tenminste daardoor altijd hoger zijn.
Moeten ze zelf weten. Vrijheid is een groot goed.
Von der Leyen heeft diep gebogen voor Trump.
Wat een afgang voor haar.
.
Ze heeft een deal gesloten, maar daarbij hebben de Amerikanen op elk vlak hun zin gekregen. Wij gaan voor honderden miljarden aan hun spullen en energie uitgeven. Bestaande hoge heffingen op staal blijven, nieuwe heffingen van 15% komen er nog eens bij voor vele goederen, waaronder Duitse en Franse auto's - een enorme klap voor twee van de grootste economieën dus. Andersom zal de EU afzien van het opleggen van tegenheffingen.
.
'Maar het zijn tenminste geen heffingen van 30%', wordt er dan als troost gezegd. Verandert er natuurlijk niks aan dat dit een bar slecht resultaat voor de EU is. Von der Leyen heeft toegezegd braaf haar lunchgeld te zullen blijven geven.
Ik moet trouwens heel eerlijk bekennen dat ik überhaupt nog nooit van deze Nasrdin gehoord had.
Jeetje, wat is die man schuldig aan een hoop ellende!
Dan is Nasrdin medeplichtig aan de dood van Hulk Hogan, want daar heb ik hém weer niet over gehoord.
Als we zo gaan beginnen ...
Kut-AI.