Reacties

37 reacties
  • 1

    Aan de ene kant wellicht goed dat er meer aandacht is voor immateriele zaken. aan de andere kant zit ik niet te wachten op godsdienstwaanzin .

    eh eh 1 dag geleden
    1
    melden
  • 2

    Je hebt geen sprookjesboek nodig om te weten wat goed is en niet goed is. Je hebt fatsoen of je hebt het niet.

    klavertjevier klavertjevier 1 dag geleden
    3
    melden
  • 3

    Als mensen zoekend zijn (hier jonge mensen) en steun vinden in geloof dan kan dit richting geven voor de toekomst. De toekomst daar draait het tenslotte om.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    2
    melden
  • 4

    Het geloof is helemaal niet stijgend, het is juist afnemend. Zie de leegloop van de kerken.

    FrisseBries FrisseBries 1 dag geleden
    -3
    melden
  • 5

    @2
    Het gaat niet om wat wel of niet goed is, het gaat er meer om dat mensen ( hier jonge mensen ) iets missen in hun leven waar ze zich aan vast kunnen houden , wat goed voelt en richting geeft in deze hectische wereld waarvan de toekomst onzeker is.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    1
    melden
  • 6

    @2
    Uit de inleiding blijkt dat je een bijbeltje kan uitzoeken wat bij de waan van de dag past.
    En dat laat je dan je jonge kindertjes uitleggen door meneer pastoor.

    Snorrie Snorrie 1 dag geleden
    1
    melden
  • 7

    @5 ieder heeft recht op eigen mening, ook u. mijn mening is dat als je iets tegen jezelf blijft herhalen wat niet te bewijzen is je in een illusie leeft.

    klavertjevier klavertjevier 1 dag geleden
    2
    melden
  • 8

    @5
    Wat ze missen is intelligentie.

    Snorrie Snorrie 1 dag geleden
    -2
    melden
  • 9

    @4
    Ja de kerken zijn leeg inderdaad. Het zijn dan ook jongeren die de kerk weer kunnen laten herleven. De ouderen hadden de kerk niet meer nodig (goede tijden),.Schijnbaar zijn we op het punt beland waar jongeren de meerwaarde van in zien zich aan te sluiten bij een kerk.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    1
    melden
  • 10

    @7
    Geloof is niet de hoofdzaak hierin, geloof moet groeien ) Het gaat er meer om dat jongeren iets nodig hebben wat hun richting geeft "de kerk als maatschappelijk werker zoiets.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    1
    melden
  • 11

    @10 ik zie het geloof als een dogma en vind het beter als men zelfstandig leert nadenken over welk onderwerp dan ook.

    klavertjevier klavertjevier 1 dag geleden
    3
    melden
  • 12

    @9
    Nou, ik geloof er niets van dat de jongeren, zoals jij zegt, de kerk kunnen laten herleven.
    En ik zou me ook maar niet blij maken met een dode mus.

    FrisseBries FrisseBries 1 dag geleden
    -2
    melden
  • 13

    Enkel dat andere, zogenaamde "vreedzame geloof", is booming. . .

    LoydMorris LoydMorris 1 dag geleden
    1
    melden
  • 14

    @8
    Ze denken in ieder geval na over het meer richting geven van hun leven, iets waar ze zich aan op kunnen trekken, iets waar ze samen een zijn, net zoals al die andere geloven samenhorigheid geeft.
    .
    Wat bedoel je met "ze missen intelligentie " Bedoel je dit in het algemeen, of bedoel je het dat als je tot een geloofsgemeenschap behoord je niet intelligent bent.?

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    0
    melden
  • 15

    @1
    ""aan de andere kant zit ik niet te wachten op godsdienstwaanzin""
    .
    Maar wel achter de Palestijnen staan? Dat is een beetje dubbel want Israel zit wel met de godsdienstwaanzin van haar buren opgescheept.

    Reconquista Reconquista 1 dag geleden
    3
    melden
  • 16
  • 17

    Je ziet hier gelijk wie gelovig zijn, dat is wel makkelijk.

    FrisseBries FrisseBries 1 dag geleden
    -5
    melden
  • 18

    @12
    Mij kan dit niet verdommen, ik ben niet gelovig. Maar ik kan me wel voorstellen dat jonge mensen voor de toekomst iets willen waar ze op terug kunnen vallen, net zoals islamieten en anders gelovigen ook terug kunnen vallen op hun geloof. We zijn wel in een tijd beland waar de wereld en toekomst niet prettig voelt, dat maakt mensen gevoeliger voor geloof.
    Was het niet Merkel die zei "Ben je bang ga dan maar naar de Kerk. "

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    1
    melden
  • 19

    @17 En wat is gemak hiervan? En weet jij welk geloof ik aanhang?

    LoydMorris LoydMorris 1 dag geleden
    1
    melden
  • 20

    @4
    Nee religie was een tijdje stabiel maar groeit weer sinds vorig jaar. (CBS) Ook niet gek als je massa's importeert vanuit theocratische landen. Noor van der Weijden heeft deels gelijk, religie groeit weer maar het gaat niet om haar religie.
    .
    @9
    "" De ouderen hadden de kerk niet meer nodig (goede tijden)""
    .
    Ik denk niet dat dat met goede tijden te maken heeft maar meer met de technologische vooruitgang en de wetenschap in het westen. Wetenschappen als biologie, archeologie, quantummechanica of astrofysica hebben religies en hun spannende boekjes al tig keer aantoonbaar ontkracht. We worden steeds intelligenter en ik denk dat dat de reden is dat westerlingen niet meer naar de kerk gaan.

    Reconquista Reconquista 1 dag geleden
    2
    melden
  • 21

    @15
    Palestijnen waren nauwelijks godsdienstig, De PLO was vooral socialistisch, maar daar ben je ook tegen.
    Hamas daarentegen behoort bij de moslimbroeders en die zijn in de loop van de tijd meer gewahhabiseerd.
    Dat Hamas zo groot is geworden is een gevolg van Israelische politiek die Hamas liet groeien in een soort "verdeel en heers" politiek.
    -
    https://www.historischnieuwsblad.nl/hamas-lang-gedoogd-door-israel/
    ‘Jeruzalem maakte zich drukker om terroristische organisaties die onder de paraplu van de PLO fungeerden. Omdat de Palestijnse Moslimbroeders zich ook tegen die organisaties hadden verzet, zag Israël ze als een minder groot gevaar. Hamas en Israël waren niet bevriend en het gaat te ver om van Israëlische steun te spreken, maar de organisatie werd wel gedoogd. Zo gingen Hamasleden vrijuit voor vergrijpen waarvoor PLO-leden wel werden gearresteerd. Er vonden ook ontmoetingen plaats tussen leiders van Hamas en Israël. Toen Hamasstrijders in 1989 een Israëlische soldaat doodden, werden alle banden verbroken en werd Hamas als terroristische organisatie bestempeld.’
    Ik ben niet tegen een Israel, maar Ik deed vroeger ook nooit mee met de bully's als er iemand steeds gepest werd.

    eh eh 1 dag geleden
    1
    melden
  • 22

    @20 Ik denk niet dat dat met goede tijden te maken heeft.
    Nou ik denk toch wel. De kerk had vroeger veel invloed vooral hier in het zuiden. Het kon het verschil maken of je wel of niet de baan kreeg. De rijke heren zaten op hun gereserveerde plekken vooraan in de kerk, en meneer pastoor kon wel een goed woordje voor je doen, dus of je geloofde of niet ; je ging naar de kerk"
    Toen de mijnen hier in het zuiden sloten was de noodzaak naar de kerk te gaan minder aanwezig, waarna de kerk snel leeg liep.
    Wat ik wil zegen is dat mensen meebuigen met de tijd waarin ze leven, en als je ziet dat een geloof dominant dreigt te worden in de samenleving dan vind ik het niet verkeerd als daar een tegenaanhanger bij komt die het evenwicht in stand houdt.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    1
    melden
  • 23

    @20
    Ook evangelische kerken groeien , en sommige spectaculair.

    eh eh 1 dag geleden
    1
    melden
  • 24

    @20
    Ook het aantal landen waar godsdienst een grote invloed heeft op politiek/regeing neemt toe.
    In de VS en Brazilië bijvoorbeeld.
    -
    https://cvandaag.nl/104884-evangelische-beweging-wint-terrein-in-brazili-honderdduizenden-kerken-gesticht
    -
    In India, het land met de meeste inwoners ter wereld, geldt dat voor het Hindoeisme.
    -
    En idd het wahhabisme uit SA groeit behoorlijk, niet zo vreemd, na afloop van de bezetting van de Grote Moskee in 1979 werd er een deal gesloten tussen de religieuze en wereldlijke macht in SA.
    Een groot percentage van de oliegelden zou gaan naar het stichten/bouwen van madrassa's en moskeëen all over the world.
    Zoek maar eens op welk veelvoud er uitgegeven wordt aan wahhabi-propaganda ten opzichte van communistische propaganda.

    eh eh 1 dag geleden
    -1
    melden
  • 25

    @14
    Ja, dat bedoel ik dus precies.
    Indien je als jongere tegenwoordig in sprookjes wil geloven dan ben je niet bijster intelligent.
    Het is natuurlijk wel makkelijk om zo niet je eigen verantwoordelijkheid te nemen want het is god's wil.

    Snorrie Snorrie 1 dag geleden
    -1
    melden
  • 26

    @25 En Allah's wil. . . Vlak dat heerschap ook niet uit. . .

    LoydMorris LoydMorris 1 dag geleden
    1
    melden
  • 27

    Er zijn wereldwijd iets van 3000 goden en religies bekend
    Ik geloof in geen van die 3000
    De gelovigen zijn het 2999 keer met me eens behalve bij het sprookje waar ze zonder ook maar enig bewijs wel in geloven
    Raar volk die religekkies

    Rinze Rinze 23 uur geleden
    2
    melden
  • 28

    @26
    Natuurlijk vlak ik die niet uit.
    Komt omdat ik weet waarop dat boek gebaseerd is.

    Snorrie Snorrie 23 uur geleden
    0
    melden
  • 29

    Als iemand zegt , ik geloof het wel dan betekent dat vaak van ik moet eerst bewijzen zien
    Bij geloof is dat anders want dan weet je blijkbaar zeker dat er een god is
    En dat zonder ook maar het minste bewijs
    Raar volk die reliegekkies

    Rinze Rinze 23 uur geleden
    1
    melden
  • 30

    @29 Mijn opa heeft bijna 3 jaar vastgezeten vanwege zijn geloof. . . . .

    LoydMorris LoydMorris 23 uur geleden
    2
    melden
  • 31

    @30
    Waren de mensen die hem opsloten van een ander geloof ?

    Rinze Rinze 23 uur geleden
    1
    melden
  • 32

    @31 Of ze gelovig waren weet ik niet. . . Mijn opa geloofde stellig dat hij geen belasting hoefde te betalen. . . ;-)
    (beetje humor mag toch wel in deze roerige tijd, toch?)

    LoydMorris LoydMorris 22 uur geleden
    2
    melden
  • 33

    @32
    Dan ben ik een geloofsgenoot van je opa
    Maar ik ben te schijterig om daarvoor de bak in te draaien :-)

    Rinze Rinze 21 uur geleden
    2
    melden
  • 34

    @33 Hahahaha Ik ben ook niet zo'n held. . . maar een beetje sjoemelen met de belastingdienst mag ik graag doen.

    LoydMorris LoydMorris 20 uur geleden
    -1
    melden
  • 35

    @25
    Als je omdat je iets mist in je leven je aansluit bij een geloofsgemeenschap dan heb je toch de keuze een geloofsgemeenschap uit te kiezen die aansluit bij je behoeftes, dat hoeft toch niet extreem te zijn. Ik bedoel een extreem geloof die je allerlei regeltjes op legt je vrije wil te onderdrukken dat is in mijn ogen geen geloof maar een macht-instituut. Zo was de kerk vroeger ja, maar tegenwoordig alleen bij de extreme varianten of andere extreme geloven., als je daar voor kiest ja dan ben je echt niet goed snik.

    Redmutch Redmutch 16 uur geleden
    -1
    melden
  • 36

    Apart woord. Meestal als je ergens 'god' voor zet waar het normaliter niet staat, dan kun je het beter niet roepen bij gelovige mensen in de buurt. ;)

    progressiefliberaal progressiefliberaal 14 uur geleden
    2
    melden
  • 37

    Overigens vind ik het ook niet gek dat mensen, ook jongeren, 'zoekende zijn'.
    Alle verslavende algoritmes, die ervoor zorgen dat je zo lang mogelijk gedachteloos TikTokjes en YouTube-shorts blijft consumeren door, kunnen je niet eeuwig mentaal blijven opvullen. En als er dan ook nog eens in die TikTokjes totaal onrealistische standaarden (zowel qua schoonheid als rijkdom) gepresenteerd worden, dan wil je zeker wel meer dan alleen maar meer consumptie. Daarbij computerspellen die steeds verslavender zijn, gokken.
    .
    Kan me persoonlijk moeilijk voorstellen dat het geloof werkelijk iets te bieden heeft, maar tussen alle onrealistische media hoeft een bijbel niet eens het slechtste sprookje te zijn. Wat op zich veel zegt over waar we jongeren momenteel aan blootstellen.

    progressiefliberaal progressiefliberaal 14 uur geleden
    2
    melden

Plaats een reactie