Erfbelasting dwingt families in wrange fiscale bochten
Met één blauwe envelop op de mat kan rouw in paniek veranderen.
11
Met één blauwe envelop op de mat kan rouw in paniek veranderen.
Reacties
31 reacties"In de media lezen we over weduwen die het huis uit moeten of kinderen die gedwongen leningen afsluiten om aan de erfbelasting te voldoen. Tegelijk bepleiten politici nóg hogere tarieven – zoals de Socialistische Partij, die 75% van de erfenis wil innemen – alsof de pijn niet groot genoeg is."
Mijn opa, zaliger, riep jaren geleden reeds. . . "SOCIALISME BLIJFT BESTAAN!!!"
Vervolgens zei hij er zachtjes achteraan. . . "zolang er wat te halen valt"
Opa zag het toen al heel goed. . .
Dat de SP zich hard maakt voor een dergelijke belastingverhoging, laat zien, dat deze partij ook is afgegleden naar het niveau van GroenLinks/PvdA.
Je kan alleen erven als je vooraf de erfbelasting kunt betalen. Dus je kunt alleen erven als je al rijkt bent. Heel veel mensen weten dat niet. Zover ik weet werd daar ook nooit over gescheven. Dus dit is een soort unicum.
Volslagen onzin.
je kunt ook schulden erven Smurf
Dat is dom, je kunt een erfenis ook beneficiair aanvaarden.
Ik heb ooit samen met mijn broer een erfenis geweigerd,(van een gewezen vriend). koste ons wel griffiekosten, maar maanden later hebben we die griffiekosten weer terug gestort gekregen, waarschijnlijk omdat iemand anders die erfenis geaccepteerd heeft.
nou ja, die opmerking laat ik verder voor jouw rekening, klopt wat je zegt, maar je kunt wel echt schulden erven. Een erfenis kun je aanvaarden, weigeren of beneficiair aanvaarden als niet bij aanvang al duidelijk is hoe de vork in de steel zit.
Bij beneficiair dan krijg je inzage. Lijkt me wel zo veilig als je geen schulden wilt erven Dus je hoeft geen schulden te erven, je kunt alleen schulden erven als je de erfenis accepteert. Dus je weegt af, als de schulden groter zijn dan het gene wat er te erven valt, dan verwerp je de erfenis.
Je kunt je kind of kinderen een schenking doen die na je overlijden wordt geëffectueerd. Wordt wel gedaan als je bijv het geld van die schenking nu nog in het huis zit. Over die schenking betalen de kinderen dan geen erfbelasting. Echter je moet wel zolang de erflater nog leeft het huis als vermogen meetellen en de levende erflater heeft een schuld aan de kinderen en moet daarover rente betalen doch kan het bedrag weer van het vermogen aftrekken. Bedoelde je dat?
Ik bedoelde dat je in principe erfbelasting vooraf moet betalen. Niks meer en niks minder.
Zolang de langstlevende ouder over het erfdeel van de kinderen beschikt moet de langstlevende ouder de erfbelasting voor de kinderen betalen. Bedoel je dat? Je kunt ook je kinderen onterven, dan hoeft je dit als langstlevende ouder zijnde niet te betalen, betalen de kinderen nadien de langstlevende ouder overleden is wel meer belasting.
Ik weet het niet. Ik heb ooit een SPD-belasting cursus gedaan en les gehad van iemand die de belasting academie had gedaan. Voor de rest zoeken jullie het maar lekker uit.
Dus voordat je georven heb of zelfs maar weet hoeveel de erfenis is.
Lijkt me heel sterk.
je hoeft niet vooraf te betalen, dat is onzin. Wat wel kan gebeuren is dat als 1 van de ouders nog in leven is en de kinderen recht hebben op 50% van de erfenis, je aangeslagen kan worden op je extra nog niet ontvangen vermogen, meestal is dan een brief naar de belastingdienst genoeg voor uitstel daarvan. Zo is het bij mijn ouders gegaan en loopt het nu met mijn schoonmoeder.
De SP stelt voor dat tot 100000 euro de erfbelasting (80% Nederland) vervalt en vanaf 500000 p.p. er 75% wordt geheven.
Al die bangmakerij van is dus onzin, maar dat is een plagiaatkwestie.
Dan houdt je bijna net zo veel over bij een erfenis van €100000 en een van €500000.
ik heb het plan niet geschreven, heb alleen iets beschreven om de rabiate onzin en leugens die hier verteld worden, te ontkrachten.
Ik ben het wel eens dat we minder aan inkomstenbelasting en meer aan het heffen van vermogens en erfenis-belasting moeten gaan doen.
https://www.sp.nl/nieuws/wie-betaalt-de-rekening
ik neem asn dat die eerste 100000 voor iedereen vrij is.
Ik ben daar geen voorstander van, ik vind dat iedereen erfbelasting moet betalen , similair percentage als de inkomstenbelastingen.
Ja, dat weet ik.
Alleen de smurf denkt daar anders over. Maar dat is altijd zo.
Dan is het verschil nog groot in het ene geval gaat er 0% naar de fiscus en in het andere geval 60%.
ik weet het percentage niet tussen een ton en 5 ton niet en de verdere berekening hangt af van het totale vermogen dat geërfd wordt.
I.i.g. gaat de gewone arbeider ee op vooruit
In Noorwegen en Zweden is de erfbelasting afgeschaft. Twee landen met uitgebreide verzorgingsstaten en eveneens streven naar gelijkwaardigheid. De vraag die gesteld moet worden aan Den Haag: wat doen jullie zo heel erg fout, zodat de burger door jullie zózeer moet worden overbelast? Want de Haagse politiek is de negatieve uitzondering
Verhogen van schenk- en erfbelasting betekent het volgende:
1. familiebedrijven gaan meer activiteiten ontplooien buiten Nederland en bezittingen overhevelen naar landen die hun Financiën wel op orde hebben.
2. de toekomstige erfbelasting moet je aan de risicozijde meerekenen bij investeringen in Nederland. De verhouding van 'het verwachte positieve rendement' versus de risico's wordt slechter. Bij hoge tarieven als 75%, SP, of 45%, GL-PvdA, begin je er als ondernemer of ondernemersfamilie niet meer aan. Want je investeert om er trots op te zijn dat je dingen maakt die de welvaart verhogen. Dat je samen met het personeel dat je het meest nabij staat, een bedrijf opbouwt. En dan komen er politieke en ambtelijke brekepoten die financieel incontinent zijn, miljardenschandalen veroorzaken en corrupt handelen: die verwoesten alles.
Nederland is nu al een slecht vestigingsland voor werknemers en ondernemers. DvD
Opmaken, mensen!!! Maak alles op, leef en geniet van je geld voordat de belastingdienst het bij je weg komt graaien. . . .
Hahahahah er is in ieder geval al een sukkel die zijn zuurverdiende centjes graag naar de belastingdienst ziet gaan. Topper!!!
https://erfrechtshulp.nl/erfenis/erfbelasting-betalen-zo-zit-het-in-elkaar/
21st Century Guy
Waarom moeten politici en ongekozen ambtenaren of bestuurders zoveel onverdiend geld krijgen? DvD
Als linkse partijen niet continu meer geld wilden uitgeven, dan hoefde er niet steeds meer bij de burger weggehaald te worden.
.
Iemand die zijn hele leven keihard gewerkt heeft en veel risico heeft genomen om een vermogen op te bouwen, zou niet gestraft moeten worden als hij het dan wil overdragen. Terwijl je mensen die het er lekker van nemen en nooit sparen daarvoor beloond. Op deze manier zorg je er op termijn voor dat iedereen minder overhoudt: de echte rijken (miljonairs en miljardairs) verplaatsen hun vermogen gewoon naar het buitenland, degenen die twee ton hadden kunnen erven, krijgen wellicht minder omdat de erflater dacht: laten we het maar deels opmaken zodat we onder die grens van een ton komen.
.
Elke wet, elke belasting, elke maatregel brengt onvoorziene gevolgen mee. En daar denken linkse partijen vrijwel nooit goed over na, als ze voor weer een nieuwe belasting, maatregel of wet pleiten.
De SP slaat totaal door in het gelijkheidsdenken. Er mag best verschil zijn, dat jaloerse gedoe is nergens goed voor. 'Oh boehoe, iemand anders erft drie ton! Gauw een groot deel afpakken, want iemand anders kreeg maar één ton.'
.
Als je dit soort linkse partijen hoort, dan lijkt het erop dat ze liever hebben dat iedereen arm is, dan dat ze accepteren dat we het allemaal goed hebben en een ander bovendien wat meer heeft. Het is pure jaloezie, het is nergens voor nodig en het werkt ook bovendien gewoon niet. Dat heeft de geschiedenis wel bewezen.
"Neem een nalatenschap van drie ton: zonder opvullegaat krijgen twee kinderen ieder een vordering op de nog levende ouder van een ton. "
Bij mijn weten gaat eerst 50% naar de nog levende ouder en het resterende wordt dan verdeeld onder de erfgenamen, in dit geval dus 2 kinderen én de resterende ouder. De 2 kinderen hebben dan een vordering van ieder 50k.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.