BBB Europa (@BBB_EUropa) on X
“De onderste steen moet boven komen”, aldus BBB-Europarlementariër @sandersmitwzn over ngo-lobbyschandaal EU. Hij eiste volledige transparantie. Inmiddels heeft EP speciale controlewerkgroep ngo-financiering ingesteld. @medialogica zendt om 22:10 doc
8
Reacties
121 reactiesMet wat geluk haalt Timmermans de verkiezingen als leider van GL-PvdA niet.
.
Als de teleurgestelde PvdA'ers dan ook nog gauw een nieuwe partij oprichten, dan kan radicaal-links het wel vergeten.
Wanneer verander jij je nick nou eens?
Je mag eens progressief liberaal zijn geweest, nu beslist niet meer. Je loopt voor gek met je nick nu.
,
'Je loopt voor gek'. Valt wel mee. Jij bent eigenlijk de enige die er steeds over begint. Voor de rest heb ik geen klachten ontvangen.
Verder gaat het hier over Timmermans en het lobbyschandaal.
Nee hoor. Ik heb het meerdere mensen zien vragen. Dus niet zo liegen. Je nick klopt niet met wat je hier tentoonspreidt.
,
Dat zal dan langer geleden zijn geweest. Ik betwijfel overigens of jij weet wat liberalisme inhoudt, dus denk niet dat jij kunt beoordelen of mijn nick klopt.
.
Maar blader gerust eens door mijn reacties, ter controle. Zul je zien dat ik stelselmatig tegen subsidies ben, voor een kleine overheid en de tribalisering in onze samenleving hekel.
Dat was niet langer geleden. Waar het om gaat: ik heb jou zien radicaliseren. Net als meerderen trouwens, je bent niet de enige.
Progressief ben je zeker niet meer.
Waarom hou jij niet eens op met je aanvallen op andere mensen ??
Wat kan jou het nou schelen wat voor nick iemand gebruikt?
Zij zijn jou daarover geen verantwoording schuldig.
,
Dat is dan jouw mening. En nee, ik ben niet geradicaliseerd. Ik heb een andere opvatting dan jij over bepaalde zaken (en waarschijnlijk trouwens dezelfde over veel meer, andere onderwerpen). Dat zijn verschillende dingen.
.
Het gaat hier trouwens nog steeds over Timmermans en zijn lobbyschandaal. Die man schijnt geld te hebben gegeven aan NGO's zodat ze zijn beleidsagenda konden bepleiten bij parlementariërs. Een vorm van stemmen ronselen dus. Wat vind je daar eigenlijk van?
Ik vind van wel. En zeker als je deze nick blijft dragen. Of denk je, als je deze nick blijft dragen, dat je dan minder in het oog valt van de opsporingsdiensten? Een andere reden zou ik niet weten namelijk.
Wat ik daarvan vind? Ik zie het nergens terug in de neutrale sites. Dát is wat ik ervan vind.
Pas op de aivd let op je en speciaal op je nick. lmao
,
De Telegraaf, Die Welt, de NOS schreven er anders allemaal over.
,
Lol, ja, ik word al echt bang.
Dag meneren van de AIVD, met mij gaat het goed, en met jullie?
"Met wat geluk haalt Timmermans de verkiezingen als leider van GL-PvdA niet."
Klinkt alsof het je wat dun door de broek loopt, dat Timmermans met zijn partij een succesvol verkiezingsresultaat gaat behalen. :-D
,
Niet echt, maar elke zetel die er naar die partij gaat, gaat niet naar een partij waar dit land wel wat aan heeft.
het is echt verschrikkelijk voor je, maar er gaat weer gebouwd worden voor mensen die het nodig hebben, i.p.v. voor de hoogste biedende op een perceel en de zoveelste megastal. Bedrijven worden verantwoordelijk gehouden voor de vervuiling en ziektes die ze veroorzaken en nog veel erger hoor je grond en mensenrechten worden weer gehandhaafd. Mensen met lage salarissen krijgen beter beloond voor hun harde werken, i.p.v. de bestaanszekerheid die alle 4 de coalitiepartijen laten vallen. Er komen meer rechters en meer opvang plaatsen voor asielzoekers zodat het proces sneller gaat en de toegewezen eerder aan de slag kunnen.
Hongarije loopt leeg, misschien iets voor jou om je daar te vestigen, bij je bruine maatjes.
wah... ik zou op dit moment sws GEEN ENKELE partij kunnen noemen als "partij waar Nederland iets aan heeft".
Maar alles beter dan VVD, PVV, Fvd en BBB.
Ik blijf trouw aan de heer Wilders, alleen hij kan Nederland nog redden.
,
'Zoveelste megastal'.
Hiermee laat je wel weer zien dat je geen enkel benul van de staat van het land hebt. Het land wordt volgebouwd met tienduizenden woningen per jaar, terwijl het tekort alleen maar toeneemt en dat bij een gelijkblijvende eigen bevolking.
.
Maar laten we vooral doen alsof een stal dan het probleem is. Totaal wereldvreemd en geen enkel benul van cijfers, zo blijkt wel weer. En dus komen er weer een paar ad hominems ter afsluiting.
PS: ik woon tenminste in Nederland en kan Nederlands schrijven. Deze zin bijvoorbeeld: "Mensen met lage salarissen krijgen beter beloond voor hun harde werken, i.p.v. de bestaanszekerheid die alle 4 de coalitiepartijen laten vallen." Weet je zelf eigenlijk wel wat je hier zegt?
.
Verder wel mooi om te zien hoe sommige mensen helemaal gek worden nu hun grote held Timmermans corrupt blijkt te zijn. Valt ook niet een beetje op hoor, dat er ineens tienduizend andere dingen bijgesleept worden als het daarover gaat.
,
Ja21, PVV, BBB, je noemde ze al. En linkse mensen kunnen op CU of SP stemmen. Die zijn een stuk oprechter dan die uit opportunisme voortgekomen fusiepartij waar de corrupte Timmermans leiding aan geeft.
"Ja21, PVV, BBB"... De "veel geschreeuw, weinig wol en hard wegrennen als het op echte daden aankomt" partijen.
Toegeven... Ja 21 moet zich op dat vlak nog een beetje bewijzen, maar ik heb er alle vertrouwen in dat ook die partij zich op dat vlak keihard waarmaakt als ultra-rechtse "veel geschreeuw en weinig wol" partij.
Die partijen zijn niet weggelopen toen het op daden aankwam, er waren coalitiepartijen die niks wilden. De PVV liep weg omdat de rest (en dan vooral NSC) geen daadkracht wilde laten zien.
Hoef je overigens niet van mij aan te nemen hoor, de peilingen wijzen duidelijk uit dat de kiezer er net zo over denkt. De PVV staat nog altijd bovenaan, NSC is virtueel en straks hoogstwaarschijnlijk minstens bijna volledig verdwenen. Volgens de kiezer is het duidelijk niet de PVV die gefaald heeft.
PVV staat nu ongeveer op 20%
De resterende 80% denkt er dus iets anders over.
,
Die dooddoener geldt voor elke andere partij nog (veel) meer.
Klopt als een bus.
Had je er PVV-kiezer van moeten maken ipv de indruk willen wekken dat het merendeel van de kiezer er zo over dacht.
Maar voor alle duidelijkheid even een leuk grafiekje. Hieruit blijkt overduidelijk dat de PVV een negatieve stijgende lijn toont.
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/grafiek_trends.html
,
Een daling na een enorme stijging is te verwachten. Jouw plaatje laat dat deel van de trend ook precies weg. Die blauwe lijn van de PVV moest bij zo'n 13% beginnen. Alles van 20 tot 25% zit daar natuurlijk nog ver boven.
.
Tevens laat je plaatje zien dat wat jij denkt te zien in de trendlijn van de PVV, voor NSC nog veel meer geldt - maar dan echt. Wat ik hierboven al beschreef dus.
Daarnaast negeer je óók nog eens de recente grote stijging van Ja21, die ook héél toevallig precies is weggelaten (van 1 naar 10 virtuele zetels). Die bescheiden afname van de PVV is niet omdat de ideeën van de PVV veel minder populair zijn geworden, die worden namelijk voor een belangrijk deel gedeeld door Ja21.
.
Alles bij elkaar genomen bewijst je plaatje op geen enkele manier dat de PVV (of haar belangrijkste prioriteiten) ineens veel minder populair zou zijn.
"De PVV liep weg"
.
Precies..., dat zeg ik;
De PVV liep weer eens weg.
2x ïn het centrum van de macht gestaan, en 2x hard weggerend toen het op presteren aankwam!
Blij dat er een paar NSC'erts in de regering zaten die de rest van het zooitje ongeregeld af en toe nog een beetje aan de grondwet probeerden te herinneren.
,
Wat begrijp je nou niet aan dat ze niet wegrenden omdat ze niet wilden presteren, maar dat ze juist wegrenden omdat ze wél wilden presteren maar anderen dat niet wilden?
En in het eerste kabinet was Wilders niet eens verantwoordelijk voor het beleid en zat hij niet 'in het centrum van de macht'. Gerd Leers moest toen presteren en die presteerde juist niet, hoeveel druk Wilders ook op de zaak zette.
.
En als je de afgelopen tijd de zaak een beetje hebt gevolgd dan weet je dat die NSC'ers wel meer deden dan over de Grondwet zeveren. Bepaalde afspraken (inclusief de dingen op Wilders zijn lijstje vlak voor de val) waren allang gemaakt juist om tegemoet te komen aan de zorgen van Omtzigt (nog voor het kabinet er kwam). Die werden vastgelegd en enkele maanden later wilde NSC daar iedere keer weer op terugkomen.
.
NSC was trouwens ook voorstander van verkennen of verdragen opgezegd moesten worden. Hebben we ze ook nooit meer over gehoord, toen het eenmaal kon. Sterker nog, bij de recente discussies over het lijsttrekkerschap werd het Kamerlid dat dit wél wilde (Boomsma) 'te rechts' gevonden. Dat laat wel zien dat ze bij die club juist totaal niet weten wat ze willen. Maar dat zul je op de een of andere manier ook wel Wilders verwijten.
.
Je moet de dingen wat beter volgen, in plaats van alleen maar naar de PVV te kijken en dan te zeggen 'zie je wel!'. Want de details heb je helemaal niet helder en je lijkt er nogal wat over het hoofd te zien.
Dat continu achter de grondwet schuilen sloeg trouwens ook al nergens op, want het is een verzameling artikelen die verschillende prioriteiten balanceren. Als politicus is het je taak die prioriteiten verder te stellen en uit te werken. Dus niet continu de boel saboteren en roepen 'de Grondwet!' alsof dat een argument is, want dat is het niet.
.
Verder wordt er wel continu naar Wilders en de PVV gewezen, maar kijk eens hoeveel anderen die hetzelfde als hij wilden, zijn tegengewerkt.
.
Het beeld is continu hetzelfde: Fortuyn komt op, wordt doodgeschoten. Verdonk presteert uitmuntend op Immigratie, moet het veld ruimen voor de softe Rutte. Wilders wint enorm, wordt aan alle kanten tegengewerkt doordat o.a. NSC zich niet aan de afspraken houdt.
.
En na de laatste verkiezingen waren er ineens kranten die met vage, oude en naar het zich laat aanzien ongefundeerde beschuldingen aan het adres van Plasterk kwamen. Elke effectieve beleidspersoon of politicus die wat kan veranderen, wordt kapotgemaakt (letterlijk soms zelfs). Degenen die overblijven, worden op alle mogelijke manieren tegengewerkt. En vervolgens doen alsof het aan die overlevers ligt, terwijl het hele establishment alles in het werk stelt om er maar voor te zorgen dat er geen ander, strenger immigratiebeleid komt. Want dat is om de een of andere manier heilig en mág gewoon niet veranderen van ze.
Maar goed, het ging hier trouwens over de corruptie van Timmermans. Timmermans, die stemmen ronselde en belastinggeld gebruikte om NGO's aan te moedigen voor zijn eigen beleid te lobbyen.
30
Je hebt weer een hoop woorden nodig om te erkennen dat de PVV ALWEER weggerend is uit "het centrum van de macht" zoals hij het zelf noemde tijdens de presentatie van PVV gedoog kabinet.
Heel veel woorden om duidelijk te maken dat kleutertje Wilders alweer riep: "ik krijg nooit niet m'n zin! Ik speel niet meer met jullie!"
En net zoals Trumpiedumpie dan maar steeds weer roepen: "het ligt niet aan mij; het ligt aan iedereen behalve aan mij". In de hoop dat een stelletje blinde volgelingen hem dat na blijven zeggen; bij jou is het hem blijkbaar goed gelukt...
Nog zo'n trucje dat Wildersje van z'n grote vriend Trumpiedumpie geleerd heeft; altijd anderen beschuldigen van wat je zelf doet.
Eerst corrupt z'n zakken met roebeltjes vullen door met z'n zetelvullers de Russische belangen in het parlement boven de Nederlandse belangen te stellen, en vervolgens roepen dat een andere politicus corrupt is omdat hij, geheel volgens de regels voor zover nu bekend is, subsidies uitgekeerd heeft aan ngo's.
.
Alsof stompzinnigrechts zwatelende clubjes als die bende waar het FvD uit ontstaan is geen subsidies uit Brussel zou hebben ontvangen om hun anti EU bagger over de Nederlandse kiezers uit te storten...
,
Het GING hier over Timmermans en niet over Wilders totdat jíj in reactie 16 over de PVV begon. Hypocriet die je er bent. Lees de tekst bovenaan het draadje maar eens.
Nu ga je dit natuurlijk weer ontkennen, maar gebruik CtrL-F maar eens, zoek op PVV en daarna op Wilders en zie wie als eerste die namen noemde. Succes ermee.
Timmermans is corrupt.
Hypocriet zijn al die "Timmermans is corrupt" jankerds die plotseling niet meer weten dat hun heilige afgod Wilders koffers met geld uit de VS haalde om de extreemrechtse VS promo's in het parlement op te dreunen, en dat diezelfde heilige afgod Wilders en z'n wannabe spiegelbeeld Baudet vervolgens vol op het, met roebeltjes gesponsorde orgel gingen om Poetins aanslag op de MH17 te verdedigen.
Dat het topic, een (vermeend) corrupte politicus, is perfect on topic aangaande Wilders en Baudet. Of je het nou leuk vindt of niet.
Iets met bal en kaatsen...
,
Geen idee waar je het nu weer allemaal over hebt, maar hier gaat het over Frans Timmermans. Die in zijn functie van Eurocommissaris met belastinggeld strooide zodat lobbyisten voor zijn eigen beleid konden pleiten.
.
Waren Wilders en Baudet ook Eurocommissaris en hebben zij ook belastinggeld gebruikt om lobbyisten aan te zetten tot het ronselen van stemmen?
Zo nee, dan is het niet relevant voor dit draadje. Appels en peren, of zo. Kunnen ook bananen zijn, want nogmaals: geen idee waar je het allemaal over hebt.
Wel ernstig allemaal hoor, mensen die het verschil tussen een Eurocommissaris en een parlementslid niet kennen. Of het verschil tussen tussen lobbyen en in een parlement een speech geven. Of het verschil tussen belastinggeld en geld van een vereniging.
.
Wat faalt ons onderwijs toch hard.
Opvallend hoe de hypocriete deugmensjes in een kramp schieten als de viespeukerij van Timmerfrans aan de kaak wordt gesteld. Lachwekkend gewoon.
Blijf jij maar lekker stamvoeten en jengelen.
Onder aan de streep, zijn jouw extreemrechtse helden Wilders en Baudet openlijk corrupte politici die zich laten betalen om buitenlandse belangen in het Nederlandse parlement boven de Nederlandse belangen te behartigen.
En ze zijn op dat gebied geen uitzondering op extreemrechts.
Ook extreemrechtse clubjes als Afd, VB en FR zijn openlijk corrupte Russische agenten in het EP, net zoals Orban dat is.
Dus als je het over corrupte politici wil hebben, moet je eerst maar eens (stampvoetend en al) lekker bij je eigen extreemrechtse helden clubjes rondkijken.
,
Ik jengel niet. Ik benoem iets. Jij bent degene die snel over wat anders begint te jengelen, ook nu weer.
Snap je het verschil trouwens al, of moet ik het voor je uittekenen?
,
Inderdaad. Ik zie ze nog wel wegkijken als hij er snel met hun portemonnee vandoor gaat. 'MaAr WiLdErS, dIe Is PaS sToM!'
Lol... kleutertje (dat zich progressief en liberaal waant maar feitelijk allang geradicaliseerd is tot een extreemrechtse dreindruif) roept voor de zoveelste keer weer iets van "wat je zegt ben jezelf...."
Blijft verder gewoon overeind dat je eigen extreemrechtse afgoden openlijk hun corrupte stem verkopen aan buitenlandse rechtsextremisten en genocidale oorlogsmisdadigers.
,
Dit schreef je in 33: "Nog zo'n trucje dat Wildersje van z'n grote vriend Trumpiedumpie geleerd heeft; altijd anderen beschuldigen van wat je zelf doet."
.
Waarmee jij dus degene bent die begon met het 'wat je zegt ben je zelf'. In reactie 36 doe je trouwens precies hetzelfde. Ik wijs jou op je hypocrisie, wat zeg jij? "Hypocriet zijn al die "Timmermans is corrupt" jankerds." Wie zit er hier nou eigenlijk het 'wat je zegt ben je zelluf'-kleuterspelletje te spelen?
.
Misschien eens naar je geheugen laten kijken, want iedere keer dat we deze discussies voeren, blijk jij niet eens te herinneren wat je zelf deed en schreef een paar reacties terug. Of koop anders een spiegel.
Ik heb je het advies al eerder gegeven: iedereen kan teruglezen wat er gepost wordt hoor, Immanuel. Het heeft dus niet zo veel zin om schijnheilig te gaan lopen doen en anderen te beschuldigen van wat je zelf doet. Dat staat zo dom.
Net zoals het vrij dom staat om er allerlei zaken bij te slepen die hier niks mee te maken hebben (de verschillen kun je hierboven teruglezen, nummer 38).
.
Zoals gezegd ging het hier over Frans Timmermans en zijn corrupte gedrag, het stemmen ronselen van belastinggeld. Ik hoop dat dat eens goed onderzocht gaat worden en die man zich mag gaan verantwoorden. Er is veel te veel corruptie in Brussel en er wordt veel te rijkelijk met miljarden gestrooid - en ze willen er nog veel meer voor de volgende periode. Het is zaak dat te bestrijden.
Goedzo, progresievje... flink blijven roeren in je eigen strontvlek zodat de stank van de corruptie van je afgoden Wilders en Baudet goed blijft hangen.
En nu ook nog de stank van je opperafgod Trumpiedumpie erbij, ook al zo'n openlijk corrupt en kindertjes seksueel misbruikend misbaksel en iedereen weet hoe jij in het leven staat; toon mij je vrienden....
Briesje, dit artikel gaat over jouw afgod, namelijk over die corrupte natte scheet Timmerfransie.
Dus het hele verhaal is nog niet goed onderzocht maar de veroordelingen zijn wel al binnen.
Zonder rechtszaak of bewijs.
Goh, eerst betichtte je me ervan Bennie te zijn, en nu weer Immanuel...? Je bent ook werkelijk niet serieus te nemen. Dat doe ik dan ook niet.
Ik heb geen afgod in de politiek. In tegenstelling tot jou, met je "Wilders is de enige die ons kan redden" Proest.
Ik heb dit hele verhaal eens goed opgezocht, en al in januari van dit jaar had extreem-rechts het er over. Dus waarom dit volgens TS nu ineens nieuws is?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/26/pittig-debat-over-groene-lobbyisten-in-europa/
Misschien nog steeds erg actueel?
Dat wordt het pas weer als er bewijzen op tafel komen.
En totdat het geval is lijkt het meer op laster.
Past natuurlijk wel bij de PVV adepten.
Nou, nee. Ik vroeg de TS in waar hij GISTEREN op neutrale sites dit verhaal genoemd had gezien, en het antwoord in is NOS, Telegraaf en die Welt. Bij de eerste twee heb ik het niet gevonden, de laatste heb ik niet opgezocht. Dus daar zeg ik niets over.
Ik denk dat de TS een vorm van wensdenken en een agenda heeft. Maar dat gebeurt op deze site wel vaker. De meeste artikelen die hier gepost worden zijn immers van extreem-rechts. Zeer bevooroordeeld en eenzijdig dus.
Het is heel duidelijk te zien, jullie maken steeds dezelfde domme fouten, je vergeet nog een account.
Heb vertrouwen, de heer Wilders gaat ons redden van de ondergang.
Ja, helemaal met jou eens. Er zijn helemaal geen bewijzen, maar toch blijven TS en andere rechts-extremisten volhouden dat Timmermans etc. corrupt is. Ik vind het laag bij de grond. Kom eerst maar eens met de bewijzen.
Ook jij. Je hebt helemaal geen bewijzen, enkel een verrot karakter.
Ook goeiemorgen, frisse. . . .
Vergeten van account te wisselen, progressief?
O... en btw:
Blijft verder gewoon overeind dat je eigen extreemrechtse afgoden openlijk hun corrupte stem verkopen aan buitenlandse rechtsextremisten en genocidale oorlogsmisdadigers terwijl het steeds duidelijker wordt dat je andere afgod, Trump niet met z'n smerige geslachtsdeel van jonge meisjes af kan blijven.
Niks goedemorgen. Daar vraagt meneer al een hele tijd zelf om. Eerst misdroeg ie zich op dat andere forum, daar is ie nu gelukkig geband, nu valt ie me hier lastig en heeft ie niks anders dan verrotte opmerkingen. Dat kan ie hier ook, aangezien er hier geen moderatie is. Ergens anders wordt ie niet getolereerd.
En dat geldt voor de meeste gebruikers hier.
Ja, degenen die het constant hebben over dat iemand meerdere accounts heeft, heeft dat "gewoon" zelf. Projectie, heet dat. Zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten.
Dus als ik zeg, dat deze kwestie mogelijk nog steeds actueel is, is het voor jou lastig vallen??? Je lijkt wel een of andere linkse politica. . .
En WEDEROM kun je niet begrijpend lezen. Ik heb het over die Biscanna. Lees dan terug.
"Ik denk dat de TS een vorm van wensdenken en een agenda heeft."
Gewoon een poging om, zoals hij het van zijn baasje geleerd heeft, de aandacht af te leiden van alle shit die zijn extreemrechtse afgoden over zich heen krijgen;
Van het Fvd dat collaboreert met de Russen, tot Trump die, zoals te verwachten was, in het pedo dossier van Epstein opgeduikt.
Ik heb je reactie niet gelezen, want je zal wel weer tokkietaal uitslaan.😄
"heeft dat "gewoon" zelf. Projectie"
Precies dat ja...
I know.
Tokkietaal, wat jij voortdurend bezigt, is wat anders dan iemand een tokkie noemen. En dat doe ik. Jij bent een tokkie van het ergste soort.
Dus. Dit bericht, gehaald van X, is ten eerste een bericht van 1 enkel persoon; ten tweede was dit al in januari van dit jaar bekend; ten derde zijn er helemaal geen bewijzen. Maar wél iemand corrupt noemen. Triest.
Corrupte Fransie was ook op de bruiloft van Trump.
Ja. En jij bent een net, opgevoed persoon.
Dank u.😘
Jammer dat sommige anderen dat nooit geleerd is. ;)
Wat ben je laat, baba jaga. Moest je je werk doen? Snel klaar, haha.
Voor jou geldt natuurlijk hetzelfde als voor Biscanna. Soort zoekt soort, hé.
Oktober 2016
https://www.sp.nl/nieuws/weeklog-waarom-wil-timmermans-niet-rapporteren-over-corruptie-bij-de-euolang zijn ze al bezig met timmermans en zijn corruptie.
Oh, wauw. Een bericht uit 2016.
Denk je niet dat als er werkelijk iets aan de hand zou zijn, dit allang zou zijn uitgekomen?
Oh and by the way. Je bericht bestaat, niet, hahahah
Jij en je vriendje Immanuel hebben elkaar ook gevonden zie ik.
2 ultra dom linkse tokkies.
Zet jij nou maar geen linken uit een oeroud verleden hier neer, je staat weer eens voor gek.
Jij bent echt dom he als het in 2016 was zou dat dan nu ineens verminderd zijn of helemaal niet?
Ga het huis houden doen ouwe dan doe je nog iets nuttigs.
jij bent oeroud tandloze versnellings bak.
Huishouden moet aan elkaar, en niet los van elkaar.
Je bent zelf oud, als 50 plusser. Idioot. Veel plezier met je baantje als 50 plusser als postbezorger;) ;) :)
Oh ja. Moet je niet zeggen dat je me uitnodigt om elkaar te ontmoeten, griezel? Want dat heb je gedaan, is zo op te zoeken. Grote griezel.
Wow. Weer even genoeg onder de tokkies gezeten. Dag dag.
Ach gossie, jij wenste mij dood maar dat is volgens jou niet waar toch.
Je moet niet zo zeuren en gewoon eens je kop houden en ophouden mensen lastig te vallen over hun nick bv.
Ga gewoon eens iets nuttigs doen.
Doei lafaard.
Het trekt zich even terug, om zo weer los te kunnen gaan, zo voorspelbaar, pssst😜
Neu, ik heb jou nooit dood gewenst, dat zit niet in mij, en bovendien ben je daar veel te onbelangrijk voor. Geef anders even een bewijs, dan zijn we gelijk weer bij het topic belandt. Geef maar een bewijs. Ik wacht.
Ooh, ben je daar weer, je was al zo stil. Je dacht zeker dat ik weg was.
Laten we niet vergeten dat JIJ hiermee begonnen bent, hé?
Ze moeten 5 keer per dag bidden dus hij trekt zich even terug op zijn kleedje denk ik 😇
"Huishouden moet aan elkaar, en niet los van elkaar.
Je bent zelf oud, als 50 plusser. Idioot. Veel plezier met je baantje als 50 plusser als postbezorger;) ;) :)"
FrisseBries met afschrift aan baba jaga,
Het is niet zo handig om bij het aanspreken van een 50-plusser op diens taalfout(en) zelf taalfouten te gaan maken.
https://taaladvies.net/vijftigplusser-of-50-plusser-of-50ener/
https://taaladvies.net/plaats-van-emoticon-of-smiley-in-een-zin-of-tekst/
Zo hee. De rechtsextremisten hebben mij vanochtend beticht van: meerdere nicks hebben en 5 keer per dag moeten bidden. DNou, ik geloof niet en ik bid dus niet. Maar ga door, gekkies.
Je kunt de pot op, autistische bemoeial Graaier. Ik schrijf hier heel wat beter Nederlands dan de meesten, en: ik gebruik GEEN corrector. Ik denk niet dat veel mensen dat hier kunnen zeggen. Dus flikker op, gek.
Echt he en maar blijven liegen over anderen doodwensen, dat ding is er zelfs door meerdere mensen op aangesproken maar het is niet waar de dwangmatige smaad en laster roeper.
Ik wil bij dezen wedden dat baja jaga, mijn stalker, niet met een post kan komen waar ik hem dood wens. Dat zegt dan ook weer genoeg voor normale mensen. Maar ik weet het. Hier zitten weinig normale mensen.
:D die is goed lol.
Dus GEEN linkje. Je bent een leugenaar, en meer niet.
Dat mens en haar verschrompelde brein denkt alles goed te doen en schrijven.
Zelf werkloos maar anderen zoals ik de maar nemen .
Dat mens spoort niet.
Even een aandachtspuntje. Dit topic nadert met rasse schreden het aantal van 100 reacties. De daaropvolgende reacties verdwijnen in een soort van zwart gat. Dus hebt u nog een gevatte opmerking post deze dan snel zodat die niet verloren gaat...
Nee dat kan ik niet en jij weet ook heel goed waarom niet.
Geef maar gewoon toe dat je mij dood wenste dat zou je goed staan.
Narcistje
Ik denk dat jij niet spoort, met je gestalk en je gelieg. Als je op dat andere forum zo tekeer gaat worden je berichten weer eens verwijderd of je wordt er voor een tijdje vanaf gegooid. Hier waan je je veilig.
Je stalkt mij, en je liegt over mij. Ik vind je een grote debiel.
Dankje maar ik ben klaar met die ouwe lekbak.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.