@4
Voor Klaver is er de oppositie - hij vraagt er om. Hij is absoluut niet van plan om water bij de wijn te doen - want dat mag hij niet van z'n partijgenoten. En dat plaatst hem in isolement, ook al roept hij nog zo hard dat hij wil samenwerken.
Iedereen in het Haagse weet dat. Er zijn al eerder pogingen geweest, maar met name GroenLinks is onwrikbaar dogmatisch.
Het is goed dat Dilan Yeşilgöz voet bij stuk houdt.
De kleine partijen zijn juist de charme van het Nederlandse stelsel. Daar moet je niet aan morrelen.
En Nederlanders willen nou eenmaal wat te kiezen hebben.
.
Een minimum van 8 zetels is absurd - dan eindig je straks met 4 partijen of zo.
Dan is alle nuance weg. En zijn we helemaal overgeleverd aan de macht van een paar grote partijen.
@17
Partijprogramma's zijn nu eenmaal reclamefoldertjes.
Dat geldt voor alle partijen - behalve voor de SGP, die hebben het over geboden en naastenliefde.
@5
Of misschien is Wilders de enige op de PVV lijst die mensen kennen - en is de rest een hoop shit.
Bij andere partijen valt er nog wat te kiezen tussen de kandidaten en worden de stemmen meer over de hele lijst verdeeld.
@13
Timmermans wordt ervan beschuldigd dat hij EU-subsidiegelden aan NGO's heeft toegekend onder de voorwaarde dat die NGO moest lobby'en bij Europarlementariërs voor de groene doelen van Timmermans.
.
Het was voldoende reden voor de EU commissie om een onderzoek in te stellen - dat loopt nu.
.
Nog niets bewezen dus - en maar afwachten wat er uit het onderzoek komt.
"Laten we elkaar vasthouden" zei Timmermans tot tranen geroerd. Emotie op bestelling.
Gelukkig was loslaten voor hem net zo makkelijk - maar waar waren nu de emoties?
Ach, zei Timmermans - ik heb het boek al dicht geslagen.
.
Timmermans heeft de linkerflank nogal kwaad gedaan - en Jesse Klaver mag proberen er nog wat van te maken.
Nee, dat kan nog niet.
Eerst moet abortus uit het strafrecht worden gehaald, en een zaak worden tussen de vrouw en de arts.
Want daar hoort de kwestie thuis - niet in de politiek en al helemaal niet in het strafrecht.
@3
Nee, andere landen kennen niet zo'n shutdown als in de VS. Wat in sommige landen wel gebeurt bij een conflict over de begroting, is dat de lopende uitgaven doorgaan, maar nieuwe uitgaven en projecten worden geparkeerd.
Wel een rem dus, maar de ambtenaren en dergelijke worden gewoon betaald.
@3
Dat zou je denken, maar ik denk dat het gewoon komt omdat op een partij als D66 veel kiezers op een vrouw willen stemmen.
Daardoor zal de nr.1 van de lijst (Rob Jetten) zelf wat minder stemmen krijgen.
(Geen flauwe grappen nu).
@1
Het zijn twee verschillende dingen. PVV en D66 hebben allebei 26 zetels, maar in aantal stemmen is D66 de grootste omdat ze als partij meer stemmen hebben gekregen dan PVV.
Anders is dat met het aantal stemmen op de personen Jetten en Wilders. Op Wilders als lijsttrekker zijn meer stemmen uitgebracht dan op Jetten.
@22 DvD
We zitten in twee verschillende werelden. Met de term hobby-idealisten bedoelde ik het Haagse GroenLinks gebeuren.
Een beetje zoals de term salonsocialist voor de PvdA-coryfeeën.
Ook een beetje zoals Strongoli zei over de SP : toen die partij in de Haagse politiek terechtkwam verloren ze hun roots, hun achterban en hun elan.
.
Het hobbyisme uit zich in het blindelings achterna lopen van irreële slogans. Ze weten niet meer wat de werkelijke ideeën zijn die erachter zitten, maar roepen slechts dezelfde formules.
D66 noemt zichzelf progressief-liberaal en de gelegenheidscombi GL/PvdA heeft het over groen-socialisme.
Over branding gesproken 😂
.
Ondertussen bouwen ze een ivoren toren om zich heen - en kijken meewarig naar het gepeupel -> ons wacht gebod en verbod.
@19
Ik zei dat als constatering -> iedereen reageert op z'n eigen manier. Dat heeft niets te maken met wat mag of niet.
Voor dat laatste is er de modbot - en anders corrigeren mensen elkaar wel. En dat doe ik inderdaad ook wel eens.
Het wordt wat anders als jij vreemde, niet onderbouwde, verwijten richt aan een deelneemster.
Ook jij bent niet altijd te volgen, maar soms vind je dan mij op je pad.
@15
Nuance wordt hier toch maar zelden gewaardeerd.
Je wordt hier uitgescholden door een zot of een grote bek van de huis-hysterica - zelfs mr. Geweten sprak me net nog aan op een reactie van mij.
Dus ik zal wat vaker mee moeten gaan met de flow - anders wordt ik chagrijnig - en dat wil ik niet.
Ach dat zijn ook wel aardige ontwikkelingen.
.
Speel het spel - Anneke Grönloh
@3
Hij moet eventjes geduld hebben - zo meteen wordt Asmah Lahlah ergens benoemd tot burgemeester en mag hij de Kamer in.
Dan wordt iemand die helemaal geen volksvertegenwoordiger wil zijn, vervangen door iemand die dat wél wil zijn.
@8 DvD
GroenLinks bestaat uit een vergaarbak van hobby-idealisten.
Die zullen elkaar nooit ergens op aanspreken. Dat bewaren ze voor alle andere mensen.
@2
Het is niet anders.
Mensen voelen zich nou eenmaal betrokken bij elk volk dat vermorzeld wordt. Dat heet meeleven.
Vergelijk het met de aversie tegen het apartheidsregime van Zuid Afrika.
Of met de uitsluiting van Russen op veel gebieden vanwege de oorlog in de Oekraïne.
.
Het is in die lijn dat het Concertgebouw een Israëlische militair de toegang weigert -> zo iemand staat symbool voor de volkerenmoord die in Gaza plaatsvindt.
@26
Het is maar een suggestie. Feit is dat jij bijna alleen inhoudelijke reacties geeft als het onderwerp op het intermenselijke vlak ligt.
.
Hopelijk komen jouw glimlachjes voort uit een besef dat juist een forum als dit voor een groot deel samengevat kan worden met :
"The Unbearable Lightness of Being".
Of misschien in jouw geval : "Smile, you're on candid camera" 😏
@18
Timmermans heeft de linkse partijen in Nederland niet veel goeds bezorgd. Tegendeel.
Dat doet pijn - en dat mag ik best wel eens opschrijven.
.
Wat mij betreft gaat het daarbij niet om geld of corruptie -> dat is de Europese Raad (of een commissie) momenteel aan het uitzoeken.
.
Ik kan wel wat voorbeelden geven van zaken die hij hier de afgelopen 2 jaar verpest en afgebroken heeft.
@11
Inderdaad, Timmermans is geen "Groene". En ook geen sociaal-democraat (zie al de bezuinigen waar de PvdA met Timmermans akkoord is gegaan tijdens Rutte II).
Wat is Timmermans dan wel?
.
In hetzelfde korte interview vroeg Jaïr Ferwerda aan Frans Timmermans: "Hoe kijkt U terug naar de afgelopen periode? ".
Timmermans antwoordde met: "Ach, ik heb dat boek al gesloten".
Dat zegt genoeg.
@2
Het is ook wel een vreselijk gruwelijke gebeurtenis - dat werkt strafverhogend.
Bovendien staat femicide in de schijnwerpers tegenwoordig - en terecht.
@23
Heeft niets te maken met in een kwaad daglicht stellen. Jij haalt dat draadje aan, en ik reageer daar op.
Iedereen doet dat op z'n eigen manier -> de een vind het wel grappig om te zien dat de ander zich zo druk maakt, de ander lacht erom, weer een ander negeert het. En ik dien zo iemand van repliek. Zeker als het gescheld wordt aangevuld met termen als racist en zo. Ik laat me niet beledigen - heb ik nooit gepikt.
Verder ben ik een gewone deelnemer, ik beeld me zeker niets in. Sterker nog : ik verbaas me regelmatig hoeveel sommigen van bepaalde onderwerpen weten, mensen die er echt ingedoken zijn.
Jouw kennis zit onder andere op het intermenselijke vlak, misschien moet je daar af en toe eens een draadje met een actuele gebeurtenis over openen?
@5 DvD
De SP zat volkomen verkeerd in de wedstrijd. Waarschijnlijk hadden ze een strijd verwacht over wie de meest linkse partij is - maar dat gebeurde niet. De meeste partijen hielden de kaarten tegen de borst en zeiden niets concreets. En de meeste partijprogramma's waren glossy vakantiefolders over zonovergoten zandstranden en prachtige nieuwe woningen voor starters.
.
En in die setting had de SP Jimmy Dijk in de voorhoede gezet - niet echt een verbinder 😁. Het klopte gewoon niet - niet in dit tijdsframe, niet in dit theater.
Er zijn nog wat puntjes maar volgens mij is dit de belangrijkste.
@21
Iemand scheldt mij verrot en ik moet dat laten gaan? En ik mag daar niet op wijzen?
Ik paste me aan aan het niveau - heel flexibel. Als iemand zo uitvalt, doe ik dat op een gegeven moment ook. Het is de zoveelste keer en ik heb altijd beschaafd gereageerd. Maar nu was de maat vol. Jij bent gevlucht in prietpraatbabbeltjes en steekjes onder water. Ik zet meestal de inhoud voorop.
@18
Goed dat je dat draadje aanhaalt, Bop.
Ik geef in #16 aan dat Taghi zelf een aantal goede advocaten heeft geweigerd, en daarom geen beroep zal kunnen op de redelijke termijn. Ik zeg dat uiterst neutraal.
En word vervolgens compleet verrot gescholden door #17.
Jouw gelijkgestemde held zei tegen mij: "stompzinnigrechts zwatelende rechtsextremist".
.
Dat is jouw diepgang?
@10
Het lijkt misschien hetzelfde standpunt - maar er is een groot verschil :
Timmermans wil gelijk beginnen met onteigenen, terwijl Bontenbal het als een laatste mogelijkheid ziet.
Dus alleen als het niet anders kan (iets waar Caroline van der Plas ook achter stond).
@2
Ik denk niet dat Henry Bontenbal blij zal zijn met GroenLinks. CDA heeft toch deels nog veel boeren tussen de kiezers, en dat gaat niet samen met de denkbeelden van GroenLinks. Dat botst.
@3
Uiteraard is het aan GL en PvdA zelf hoe ze verder gaan. Maar nu Timmermans weg is, zou er best wel eens wat meer tegengas kunnen ontstaan. Ik hoop het voor de PvdA wel.
@40
Het probleem is dat elke partij weer iets anders verstaat onder "landsbelang".
Onder het begrip "landsbelang" van de PVV zou ik niet willen leven.
Maar ook niet onder dat van GroenLinks.
.
Wat wel boven komt drijven is dat veel (midden) partijen de standpunten van GroenLinks niet zien zitten (VVD, SGP, CDA, CU, BBB, JA21, 50Plus).
Dat is een serieus probleem voor Jesse Klaver - hij zal moeten inbinden - en daar is hij erg slecht in.
@1
PvdA en GL zijn nog steeds twee aparte partijen - ze hebben alleen een gezamenlijke kieslijst gemaakt - meer niet.
En met de oude PvdA viel wel samen te werken.
Maar met GL niet - dat is nog nooit gelukt, omdat hun standpunten te radicaal zijn.
Nu Timmermans gevlucht is zou de PvdA zich kunnen herbezinnen over de fusie.
Wat is belangrijker, de sociaal-democratie overeind houden of samengaan met een destructiepartij?
@1
Inderdaad is Jimmy Dijk helaas geen aanwinst voor de partij.
Verkeerde man op de verkeerde plek met de verkeerde timing. Jammer - er lopen veel betere figuren in de partij rond.
@9
Wat een verdraaiing van de feiten.
VVD ziet samenwerking met GroenLinks niet zitten - daar hangt tegenwoordig ook nog de PvdA aan vastgeplakt met wat Hansaplast.
.
In feite zegt Dilan Yeşilgöz dat de standpunten van GroenLinks en de VVD te ver uiteen liggen dat ze onoverbrugbaar zijn.
En het was Timmermans die hetzelfde eerder dit jaar al zei. Maar goed, dat rampfiguur is gelukkig met de Noorderzon vertrokken.
@50
Houd je lichamelijke gebreken er alsjeblieft buiten. Je hebt al problemen genoeg.
Moet je niet even je buurtwacht rondje doen? Lekker even meppen en je hond loslaten.
Gewichtig paraderen in je nieuwe uniform.
@42
De uitzondering bevestigd de regel.
Heb jij natuurlijk nog nooit van gehoord.
.
Je bent gewoon een bruinhemd in camouflage verpakking - maar ik heb je wel door.
@38
Ik zal nooit iemand dom noemen, maar voor jou maak ik een uitzondering.
Hoe kun je in al die jaren nog zo op het niveau van een schoolplein zijn blijven steken?
Reacties van Querido not
846 reactiesVoor Klaver is er de oppositie - hij vraagt er om. Hij is absoluut niet van plan om water bij de wijn te doen - want dat mag hij niet van z'n partijgenoten. En dat plaatst hem in isolement, ook al roept hij nog zo hard dat hij wil samenwerken.
Iedereen in het Haagse weet dat. Er zijn al eerder pogingen geweest, maar met name GroenLinks is onwrikbaar dogmatisch.
Het is goed dat Dilan Yeşilgöz voet bij stuk houdt.
De kleine partijen zijn juist de charme van het Nederlandse stelsel. Daar moet je niet aan morrelen.
En Nederlanders willen nou eenmaal wat te kiezen hebben.
.
Een minimum van 8 zetels is absurd - dan eindig je straks met 4 partijen of zo.
Dan is alle nuance weg. En zijn we helemaal overgeleverd aan de macht van een paar grote partijen.
Die stemmers zullen voornamelijk GroenLinksers zijn, de echte PvdA'ers zijn allang weg.
Partijprogramma's zijn nu eenmaal reclamefoldertjes.
Dat geldt voor alle partijen - behalve voor de SGP, die hebben het over geboden en naastenliefde.
Van mij mag Wilders zich president noemen hoor.
De rest van ons gaat rustig door 😂
Of misschien is Wilders de enige op de PVV lijst die mensen kennen - en is de rest een hoop shit.
Bij andere partijen valt er nog wat te kiezen tussen de kandidaten en worden de stemmen meer over de hele lijst verdeeld.
Timmermans wordt ervan beschuldigd dat hij EU-subsidiegelden aan NGO's heeft toegekend onder de voorwaarde dat die NGO moest lobby'en bij Europarlementariërs voor de groene doelen van Timmermans.
.
Het was voldoende reden voor de EU commissie om een onderzoek in te stellen - dat loopt nu.
.
Nog niets bewezen dus - en maar afwachten wat er uit het onderzoek komt.
Je zou er een aparte vrouwen- en mannencompetitie van kunnen maken.
Het botweg afschaffen van cum laude is wel erg laf.
"Laten we elkaar vasthouden" zei Timmermans tot tranen geroerd. Emotie op bestelling.
Gelukkig was loslaten voor hem net zo makkelijk - maar waar waren nu de emoties?
Ach, zei Timmermans - ik heb het boek al dicht geslagen.
.
Timmermans heeft de linkerflank nogal kwaad gedaan - en Jesse Klaver mag proberen er nog wat van te maken.
Nee, dat kan nog niet.
Eerst moet abortus uit het strafrecht worden gehaald, en een zaak worden tussen de vrouw en de arts.
Want daar hoort de kwestie thuis - niet in de politiek en al helemaal niet in het strafrecht.
Nee, andere landen kennen niet zo'n shutdown als in de VS. Wat in sommige landen wel gebeurt bij een conflict over de begroting, is dat de lopende uitgaven doorgaan, maar nieuwe uitgaven en projecten worden geparkeerd.
Wel een rem dus, maar de ambtenaren en dergelijke worden gewoon betaald.
Dat zou je denken, maar ik denk dat het gewoon komt omdat op een partij als D66 veel kiezers op een vrouw willen stemmen.
Daardoor zal de nr.1 van de lijst (Rob Jetten) zelf wat minder stemmen krijgen.
(Geen flauwe grappen nu).
Het zijn twee verschillende dingen. PVV en D66 hebben allebei 26 zetels, maar in aantal stemmen is D66 de grootste omdat ze als partij meer stemmen hebben gekregen dan PVV.
Anders is dat met het aantal stemmen op de personen Jetten en Wilders. Op Wilders als lijsttrekker zijn meer stemmen uitgebracht dan op Jetten.
DvD
We zitten in twee verschillende werelden. Met de term hobby-idealisten bedoelde ik het Haagse GroenLinks gebeuren.
Een beetje zoals de term salonsocialist voor de PvdA-coryfeeën.
Ook een beetje zoals Strongoli zei over de SP : toen die partij in de Haagse politiek terechtkwam verloren ze hun roots, hun achterban en hun elan.
.
Het hobbyisme uit zich in het blindelings achterna lopen van irreële slogans. Ze weten niet meer wat de werkelijke ideeën zijn die erachter zitten, maar roepen slechts dezelfde formules.
D66 noemt zichzelf progressief-liberaal en de gelegenheidscombi GL/PvdA heeft het over groen-socialisme.
Over branding gesproken 😂
.
Ondertussen bouwen ze een ivoren toren om zich heen - en kijken meewarig naar het gepeupel -> ons wacht gebod en verbod.
Ik zei dat als constatering -> iedereen reageert op z'n eigen manier. Dat heeft niets te maken met wat mag of niet.
Voor dat laatste is er de modbot - en anders corrigeren mensen elkaar wel. En dat doe ik inderdaad ook wel eens.
Het wordt wat anders als jij vreemde, niet onderbouwde, verwijten richt aan een deelneemster.
Ook jij bent niet altijd te volgen, maar soms vind je dan mij op je pad.
Dat klopt, incasseren zit niet in m'n gereedschapskistje - was ook nooit nodig. Bijna nooit ...
Nuance wordt hier toch maar zelden gewaardeerd.
Je wordt hier uitgescholden door een zot of een grote bek van de huis-hysterica - zelfs mr. Geweten sprak me net nog aan op een reactie van mij.
Dus ik zal wat vaker mee moeten gaan met de flow - anders wordt ik chagrijnig - en dat wil ik niet.
Ach dat zijn ook wel aardige ontwikkelingen.
.
Speel het spel - Anneke Grönloh
Zijn er al complotjes dat de drones boven onze vliegvelden van de Jihadisten zijn?
Was ook wel duidelijk - maar ik dacht dat Bop het trucje met page=2 wel kende (zei ze laatst iig zelf).
Hij moet eventjes geduld hebben - zo meteen wordt Asmah Lahlah ergens benoemd tot burgemeester en mag hij de Kamer in.
Dan wordt iemand die helemaal geen volksvertegenwoordiger wil zijn, vervangen door iemand die dat wél wil zijn.
Naar pagina 2 -> Ga naar draadje -> vervang in de adresbalk alles ná het vraagteken door : page=2
Klaar!
Je neemt je sherry-kuur wel heel letterlijk, hé?
Bop stelde een vraag aan zichzelf?
DvD
GroenLinks bestaat uit een vergaarbak van hobby-idealisten.
Die zullen elkaar nooit ergens op aanspreken. Dat bewaren ze voor alle andere mensen.
Het is niet anders.
Mensen voelen zich nou eenmaal betrokken bij elk volk dat vermorzeld wordt. Dat heet meeleven.
Vergelijk het met de aversie tegen het apartheidsregime van Zuid Afrika.
Of met de uitsluiting van Russen op veel gebieden vanwege de oorlog in de Oekraïne.
.
Het is in die lijn dat het Concertgebouw een Israëlische militair de toegang weigert -> zo iemand staat symbool voor de volkerenmoord die in Gaza plaatsvindt.
Het is maar een suggestie. Feit is dat jij bijna alleen inhoudelijke reacties geeft als het onderwerp op het intermenselijke vlak ligt.
.
Hopelijk komen jouw glimlachjes voort uit een besef dat juist een forum als dit voor een groot deel samengevat kan worden met :
"The Unbearable Lightness of Being".
Of misschien in jouw geval : "Smile, you're on candid camera" 😏
Timmermans heeft de linkse partijen in Nederland niet veel goeds bezorgd. Tegendeel.
Dat doet pijn - en dat mag ik best wel eens opschrijven.
.
Wat mij betreft gaat het daarbij niet om geld of corruptie -> dat is de Europese Raad (of een commissie) momenteel aan het uitzoeken.
.
Ik kan wel wat voorbeelden geven van zaken die hij hier de afgelopen 2 jaar verpest en afgebroken heeft.
Inderdaad, Timmermans is geen "Groene". En ook geen sociaal-democraat (zie al de bezuinigen waar de PvdA met Timmermans akkoord is gegaan tijdens Rutte II).
Wat is Timmermans dan wel?
.
In hetzelfde korte interview vroeg Jaïr Ferwerda aan Frans Timmermans: "Hoe kijkt U terug naar de afgelopen periode? ".
Timmermans antwoordde met: "Ach, ik heb dat boek al gesloten".
Dat zegt genoeg.
Het is ook wel een vreselijk gruwelijke gebeurtenis - dat werkt strafverhogend.
Bovendien staat femicide in de schijnwerpers tegenwoordig - en terecht.
Heeft niets te maken met in een kwaad daglicht stellen. Jij haalt dat draadje aan, en ik reageer daar op.
Iedereen doet dat op z'n eigen manier -> de een vind het wel grappig om te zien dat de ander zich zo druk maakt, de ander lacht erom, weer een ander negeert het. En ik dien zo iemand van repliek. Zeker als het gescheld wordt aangevuld met termen als racist en zo. Ik laat me niet beledigen - heb ik nooit gepikt.
Verder ben ik een gewone deelnemer, ik beeld me zeker niets in. Sterker nog : ik verbaas me regelmatig hoeveel sommigen van bepaalde onderwerpen weten, mensen die er echt ingedoken zijn.
Jouw kennis zit onder andere op het intermenselijke vlak, misschien moet je daar af en toe eens een draadje met een actuele gebeurtenis over openen?
DvD
De SP zat volkomen verkeerd in de wedstrijd. Waarschijnlijk hadden ze een strijd verwacht over wie de meest linkse partij is - maar dat gebeurde niet. De meeste partijen hielden de kaarten tegen de borst en zeiden niets concreets. En de meeste partijprogramma's waren glossy vakantiefolders over zonovergoten zandstranden en prachtige nieuwe woningen voor starters.
.
En in die setting had de SP Jimmy Dijk in de voorhoede gezet - niet echt een verbinder 😁. Het klopte gewoon niet - niet in dit tijdsframe, niet in dit theater.
Er zijn nog wat puntjes maar volgens mij is dit de belangrijkste.
Iemand scheldt mij verrot en ik moet dat laten gaan? En ik mag daar niet op wijzen?
Ik paste me aan aan het niveau - heel flexibel. Als iemand zo uitvalt, doe ik dat op een gegeven moment ook. Het is de zoveelste keer en ik heb altijd beschaafd gereageerd. Maar nu was de maat vol. Jij bent gevlucht in prietpraatbabbeltjes en steekjes onder water. Ik zet meestal de inhoud voorop.
Goed dat je dat draadje aanhaalt, Bop.
Ik geef in #16 aan dat Taghi zelf een aantal goede advocaten heeft geweigerd, en daarom geen beroep zal kunnen op de redelijke termijn. Ik zeg dat uiterst neutraal.
En word vervolgens compleet verrot gescholden door #17.
Jouw gelijkgestemde held zei tegen mij: "stompzinnigrechts zwatelende rechtsextremist".
.
Dat is jouw diepgang?
Het lijkt misschien hetzelfde standpunt - maar er is een groot verschil :
Timmermans wil gelijk beginnen met onteigenen, terwijl Bontenbal het als een laatste mogelijkheid ziet.
Dus alleen als het niet anders kan (iets waar Caroline van der Plas ook achter stond).
Ik denk niet dat Henry Bontenbal blij zal zijn met GroenLinks. CDA heeft toch deels nog veel boeren tussen de kiezers, en dat gaat niet samen met de denkbeelden van GroenLinks. Dat botst.
Die Boppert toch, wat een diepgang weer.
Uiteraard is het aan GL en PvdA zelf hoe ze verder gaan. Maar nu Timmermans weg is, zou er best wel eens wat meer tegengas kunnen ontstaan. Ik hoop het voor de PvdA wel.
Het probleem is dat elke partij weer iets anders verstaat onder "landsbelang".
Onder het begrip "landsbelang" van de PVV zou ik niet willen leven.
Maar ook niet onder dat van GroenLinks.
.
Wat wel boven komt drijven is dat veel (midden) partijen de standpunten van GroenLinks niet zien zitten (VVD, SGP, CDA, CU, BBB, JA21, 50Plus).
Dat is een serieus probleem voor Jesse Klaver - hij zal moeten inbinden - en daar is hij erg slecht in.
PvdA en GL zijn nog steeds twee aparte partijen - ze hebben alleen een gezamenlijke kieslijst gemaakt - meer niet.
En met de oude PvdA viel wel samen te werken.
Maar met GL niet - dat is nog nooit gelukt, omdat hun standpunten te radicaal zijn.
Nu Timmermans gevlucht is zou de PvdA zich kunnen herbezinnen over de fusie.
Wat is belangrijker, de sociaal-democratie overeind houden of samengaan met een destructiepartij?
Inderdaad is Jimmy Dijk helaas geen aanwinst voor de partij.
Verkeerde man op de verkeerde plek met de verkeerde timing. Jammer - er lopen veel betere figuren in de partij rond.
Wat een verdraaiing van de feiten.
VVD ziet samenwerking met GroenLinks niet zitten - daar hangt tegenwoordig ook nog de PvdA aan vastgeplakt met wat Hansaplast.
.
In feite zegt Dilan Yeşilgöz dat de standpunten van GroenLinks en de VVD te ver uiteen liggen dat ze onoverbrugbaar zijn.
En het was Timmermans die hetzelfde eerder dit jaar al zei. Maar goed, dat rampfiguur is gelukkig met de Noorderzon vertrokken.
En wat voor criteria heb jij voor mannen?
Zo gezellig? Haha - dat was vóór jij kwam zwatelen en schelden. Bruinhemd.
Blijf jij nou maar marcheren, dan loop je nog ergens achteraan.
Hoe laat moet je binnen zijn?
Houd je lichamelijke gebreken er alsjeblieft buiten. Je hebt al problemen genoeg.
Moet je niet even je buurtwacht rondje doen? Lekker even meppen en je hond loslaten.
Gewichtig paraderen in je nieuwe uniform.
En ik heb er geen behoefte aan om door jou racist genoemd te worden.
.
Begin je te snappen wat ik bedoel?
En weer met de diepgang van een stoeptegel. Hoe voorspelbaar.
Wat een low life.
Hup! Marcheren! Bruinhemd.
En hou je snorretje kort.
Kun je nagaan 😂
Maar goed, bruinhemden kennen geen enkele nuance - die marcheren alleen maar rechtdoor.
De uitzondering bevestigd de regel.
Heb jij natuurlijk nog nooit van gehoord.
.
Je bent gewoon een bruinhemd in camouflage verpakking - maar ik heb je wel door.
Ik zal nooit iemand dom noemen, maar voor jou maak ik een uitzondering.
Hoe kun je in al die jaren nog zo op het niveau van een schoolplein zijn blijven steken?