Nieuwskoerier

Reacties

20 reacties
  • 1

    Dat vind ik een mooi besluit van Timmermans. Het getuigt van zelfkennis waaraan hij dan ook de onmiskenbare conclusie verbindt. Hij had het alleen veel eerder moeten doen. Had kunnen aanvoelen dat hij niet 'lekker lag' in Brussel. Dan moet je geen poging wagen om via een trucje minister-president proberen te worden. Want dat was het enige waarom hij zich al die moeite getroostte.

    Nicks R. Van Nicks R. Van 1 maand geleden
    1
    melden
  • 2

    Het enige goede besluit wat corrupte Franz ooit heeft genomen.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    2
    melden
  • 3

    @2
    Cool Timmermans corrupt. Nogal een harde bewering.
    Volgens mij is er is geen bewijs dat Frans Timmermans corrupt zou zijn.
    Dat wil niet zeggen dat iedereen hem aardig vindt of zijn koers ondersteunt, maar corruptie is een zwaar woord.
    Corrupt betekent: persoonlijk financieel voordeel halen uit je functie, vriendjespolitiek tegen betaling, steekpenningen en dat soort weerzinwekkende dingen. Daar is bij hem niets van aangetoond. Dat zou ook naar buiten zijn gekomen. Kan je noemen waarom je tot die conclusie bent gekomen of mag je de persoon Timmermans gewoon niet?

    Zwartwit Zwartwit 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 4

    Dat is het enigste mooie wat ik hem heb horen zeggen.
    Muziek voor mijn oor!

    van Keulen van Keulen 1 maand geleden
    4
    melden
  • 5
  • 6

    Heel goed Frans.
    Nu de PvdA gl zich opheffen zou heel mooi zijn.

    Bram brabant Bram brabant 1 maand geleden
    4
    melden
  • 7

    @6 Pvda kan je al wel uit de naam schrappen, Gl heeft met Klavertje de partij gekaapt, en maakt er weer een radicaal activistisch partijtje van. KLavertje komt tenslotte uit het Rara nest. Volgende week zitten die activisten weer op de snelweg.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    6
    melden
  • 8

    ""Het ging wel ‘heel vaak over mijn imago’, zei Timmermans""
    .
    Je hebt je imago inderdaad niet mee Frans maar er speelt wel meer. Ongebreidelde jodenhaat, klimaatangst en immigratie hebben ongetwijfeld ook meegespeeld.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    6
    melden
  • 9

    @2
    Een hele harde beschuldiging.
    Timmermans wordt in de krant aangesproken omdat hij de beleidsverantwoordelijke is van de programma’s die onder verdenking staan, niet omdat er juridisch bewezen is dat hij persoonlijk corrupt is. Het gaat dus vooral om politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid in plaats van een definitief strafrechtelijk oordeel.

    Zwartwit Zwartwit 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 10

    @9 Corrupte liegende groene Franz heeft zijn zakken goed gevuld, om vervolgens nog voor de officiële uitslag snel met de staart tussen de benen weg te lopen van zijn verantwoordelijkheden.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    2
    melden
  • 11

    @10
    Kan je dat bewijzen of roep je slechts als een kip zonder kop?
    Het enige groene, wat deze Sociaaldemocraat in zijn portefeuille had was commissaris zijn bij de EU, hij was nooit lid van een Groene partij, maar werkte als commissaris intensief samen met Groene partijen en NGO’s op klimaat- en milieuvraagstukken. Dus don’t shoot the messenger. Frans was dus geen ‘groene’.

    Zwartwit Zwartwit 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 12

    @11 Als je dat niet ziet, ben je zelf die kip.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    0
    melden
  • 13

    @11 "Kan je dat bewijzen of roep je slechts als een kip zonder kop?" Dat laatste uiteraard.
    Zelfs als Timmermans opstapt zullen de geijkte forumdeelnemers het niet nalaten na te trappen. Dat hun eigen held twee maal zoveel zetels is verloren als Timmermans, dáár stappen ze luchtig overheen.

    Bop Bop 1 maand geleden
    0
    melden
  • 14

    @12 er is mbt Timmermans niets gebeurt vwb veroordelingen en dergelijke. Beschuldigen zonder bewijs is laster/smaad.
    Zie je dat wel in?

    Zwartwit Zwartwit 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 15

    @14 Als ik jou was zou ik corrupte Franz er even op wijzen, corrupte Franz doet er toch nik mee, want dan komen er zeer waarschijnlijk nog veel meer schandalen aan het licht.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    1
    melden
  • 16

    @14
    Dat persoon kan niet anders dan beschuldigen zonder enig bewijs. Daarom is ie niet meer welkom ergens anders dan hier.
    Maar hij heeft nog vele fans hier, en dat zegt alles van dit forum.

    FrisseBries FrisseBries 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 17

    @11
    Inderdaad, Timmermans is geen "Groene". En ook geen sociaal-democraat (zie al de bezuinigen waar de PvdA met Timmermans akkoord is gegaan tijdens Rutte II).
    Wat is Timmermans dan wel?
    .
    In hetzelfde korte interview vroeg Jaïr Ferwerda aan Frans Timmermans: "Hoe kijkt U terug naar de afgelopen periode? ".
    Timmermans antwoordde met: "Ach, ik heb dat boek al gesloten".
    Dat zegt genoeg.

    Querido not Querido not 1 maand geleden
    1
    melden
  • 18

    @17
    Weet je wat genoeg zegt? Dat jullie na zijn afscheid NOG zeiken over Timmermans. Dát zegt genoeg.

    FrisseBries FrisseBries 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 19

    Corrupte Timmermans op zijn best.
    '
    https://youtu.be/8oJ8tXeUDP8

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    2
    melden
  • 20

    @18
    Timmermans heeft de linkse partijen in Nederland niet veel goeds bezorgd. Tegendeel.
    Dat doet pijn - en dat mag ik best wel eens opschrijven.
    .
    Wat mij betreft gaat het daarbij niet om geld of corruptie -> dat is de Europese Raad (of een commissie) momenteel aan het uitzoeken.
    .
    Ik kan wel wat voorbeelden geven van zaken die hij hier de afgelopen 2 jaar verpest en afgebroken heeft.

    Querido not Querido not 1 maand geleden
    1
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.