Nederland is ziek, doodziek, stervende!
Echt ik meen het! Nederland, althans een steeds groter wordende groep Nederlanders moet zich kapot schamen. De stemformulieren waren nog niet geteld of de eerste, meest walgelijke cartoons, foto’s met gore en zwaar kwetsende teksten en met bagger geklei
5
Reacties
36 reactiesDat zou hypocriete Joop natuurlijk nooit doen.🤣🤣🤣
Hé Biscanna, dit gaat over jou. Maar je voelde je al aangesproken, zie ik.
Joop is overigens in dit geval geen persoon maar een platform dat mensen de mogelijkheid geeft hun zegje te doen. Beetje zoals dit forum,maar dan met meer niveau.
"Joop is overigens in dit geval geen persoon maar een platform dat mensen de mogelijkheid geeft hun zegje te doen."
.
Joop van der Hor heeft dit stuk geschreven.
Ja, puur toeval. Maar dat is niet wat er bedoeld wordt in de eerste reactie.
Ja altijd maar op de heer Wilders is ook niet meer leuk en corrupte Franz is met gevulde zakken al met zijn staart tussen de benen vertrokken, nu is het tijd voor gladgetrokken Barbie.
Joop is niks meer dan een slecht nietszeggend links-extremistisch blogje van die enge linkse omroep.
Je zou toch eens het artikel moeten lezen. Begrijpend lezen dan. Het is geschreven door een inspecteur van politie. Van iemand die het weten kan dus.
En dan jouw homofobe reacties ernaast leggen. Ben trouwens benieuwd of je kinderen hebt en hoe je daarmee om zou gaan als die homoseksueel zouden blijken te zijn.
Het is wel iets anders dan het getweet van je held maar zomaar een blogje is het zeker niet.
Wow, een heel artikel over Biscanna!
Weer op zoek naar aandacht? Zoek maar een ander, ik stop met jouw spelletjes, het eten is klaar.
... en over nog een paar hier op het koeriertje... je pikt ze er zo uit...
Mwoah, op zoek? Je staat steeds in mijn notificaties.
Is het eten nou pas klaar? De knoet erover bij dat luie volk!
En het was hier zo gezellig toen de meeste van hen nog op dat andere forumpje zaten...
Zo gezellig? Haha - dat was vóór jij kwam zwatelen en schelden. Bruinhemd.
Ik kan helaas niet terug. Dus pas ik me hier maar een beetje aan. 🥳
Weet je nog dat ik zei dat je het gestalk van niet persoonlijk moet aantrekken...
Hen komt het hier bewijzen...
"Ik kan helaas niet terug"
>>
Je bent welkom hier hoor...
Jij wel :-D
Ik neem die meneer allang niet meer serieus.
Nou, dat vind ik lief. De meningen zullen erover verdeeld zijn, denk ik. Grinnik. 😁
Meneer??
Nou ben je wel heel erg complimenteus hoor... :-)
Altijd beleefd blijven. 😌
De essentie van wat Joop van der Hor schrijft, is dat mensen hun grenzen telkens verlegd hebben. Mede dankzij de socials. Dat moet de verklaring zijn voor het ongeremde gedrag jegens een ander. Of iedereen zich aan zulk gedrag overgeeft die actief is op sociale media? Mijn antwoord zou zijn: "Nee", het betreft eerder het felle menstype.
.
Of je dit moet vatten onder het begrip "fatsoen"? Tricky. Mensen met onberispelijke manieren doen onder het mom van politieke correctheid of gestrengheid de kwalijkste dingen. Politieke correctheid die levens vernietigt vanaf de eigen onbereikbare morele hoogte, heb ik om die reden al "hoogfatsoen" gedoopt.
.
Een belangrijk deel van het probleem is dat politici en hun spindoctors vaak niet hun inhoudelijke standpunten naar voren brengen, maar hun politieke tegenstanders vliegen afvangen of zwartmaken. Of dat via de media minachtende woorden worden uitgerold voor andersdenkenden: "onderbuiken", "wappies" , "witten" , "boomers" , "fascisten" , "racisten" , "dienstmaagd van ..." , enz. Schelden is bij uitstek een activiteit die meteen tot spiegelen leidt. Oog om oog. Tand om tand. Geen wonder dat politici die in de breedte inhoud vervangen door persoonlijke aanvallen, vervolgens op de socials worden aangevallen door de heethoofden onder de aanhang van hun doelwit. En dat de heethoofden gevolgd worden door de meelopers. Rellen van achter de computer net zoals op straat.
.
De logische volgende stap is dat de aanhangers uit de verschillende kampen het onderling niet langer over inhoud hebben, maar elkaar vooral persoonlijk aanvallen ... . De ander is "een zwatelaar" , "(pathologische) leugenaar" , gristelijk, autist, wijnwijf, blonde bestie, en de hele rataplan.
.
Alles begint, denk ik , bij gedragsherkenning. Van het eigen gedrag. Van dat van anderen. En bij een beetje zelfbeheersing: om de verlegde grenzen weer nauwer te nemen. Een plaagstootje mag. Met wat humor. Tegenstootje incasseren. En dan terug naar het onderwerp.
.
DvD
Die man had ook even dit mogen lezen over het onderzoek van uva naar homohaat: https://www.uva.nl/shared-content/faculteiten/nl/faculteit-der-maatschappij-en-gedragswetenschappen/nieuws/2020/06/antihomogeweld-laurens-buijs.html
Uit je link:
"de daders zijn meestal jongens van 17 tot 25 jaar oud, ze zijn even vaak autochtoon Nederlands als van Marokkaanse afkomst, elk 36 procent."
.
Ik denk niet dat een van de slachtoffers van die 36% autochtone jongeren zich er druk om kan maken dat hij procentueel gezien meer kans had gehad om slachtoffer van een Marokkaanse jongere te worden.
Jij wel?!
Ow... en ook nog uit je link:
"Waar komt de agressie jegens homo’s vandaan, in algemene zin?"
.
‘Uit mijn onderzoek uit 2008 komt een heel duidelijk aspect naar voren: mannelijkheid.
Homoseksualiteit staat op gespannen voet met eeuwenoude maatschappelijke normen op het gebied van mannelijkheid, die diep in ons collectieve onderbewuste zitten verstopt.
Deze normen raken iedereen, en het is daarom ook een vergissing om homofobie te zien als puur een probleem van religie of etniciteit.
Inmiddels is deze traditionele mannelijkheid in een crisis geraakt"
.
Eigenlijk zegt ze met heel veel woorden dat de meeste autochtone "mannen" eigenlijk gewoon watjes zijn 🤣🤣🤣
Joop heeft het ook niet over jongeren, maar over volwassenen, zoals Biscanna, die het op hun 70ste nog steeds niet kunnen laten en online losgaan.
En als ie dat doet is er niet één uit het rechtshangende spectrum op dit forum die er iets over te melden heeft... krekels... plusje...
Die corrigerende tik moet altijd van links komen.
Dat is niet zo gek natuurlijk. Die hele club denkt er zo over.
Het gaat niet zozeer over de slachtoffers doch de opmerking dat hij bepaalde namen miste i.c. niet-nederlandse namen. En hji zou wellicht ook dit rapport kunnen lezen https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/infrastructuur/rapport-homodiscriminatie-niet-onder-pet-gehouden
"Het gaat niet zozeer over de slachtoffers"
>>
Nee..., het gaat bij stompzinnigrechts zwatelend extreemrechts NOOIT over de slachtoffers, maar ALTIJD over de etnische- dan wel de vermeende religieuze achtergrond van de daders.
.
Dat is nou precies het probleem dat velen met extreemrechts hebben, dat het ze nooit om de slachtoffers te doen is, maar om een stok in handen te hebben om buitenlanders/vluchtelingen/allochtonen/moslims mee te slaan...
Zit je nu weer in je puberale gezwatel. Ik abstraheer de slachtoffers in verband met de opmerking van die schrijver van dat artikel die het over weinig niet-nederlandse namen heeft.
"Ik abstraheer de slachtoffers"
>>
Dat zeg ik;
Je reduceert de slachtoffers omdat ze er in jouw argumentatie niet toe doen;
Je maakt van de slachtoffers een "niet ter zake doende bijzaak,
omdat de nationale-/religieuze afkomst van de daders voor jou de hoofdzaak zijn.
.
Ik denk niet dat eender welk slachtoffer van homohaat het waardeert dat je hem/haar/hen tot bijzaak reduceert... :-(
Je haalt de rest van mijn zin niet aan. De argumentatie gaat in dit geval niet over de slachtoffers maar over wat die man zegt over niet-nederlandse namen en dan verwijs ik naar een paar rapporten. Een slachtoffer is altijd een te veel. Maar je wilt graag zaken uit context halen.
Shit is natuurlijk voor #31 bestemd
"Maar je wilt graag zaken uit context halen."
>>
Nope;
Je context is duidelijk:
De slachtoffers zijn onbelangrijke bijzaak, want alleen de afkomst van de daders is voor jou belangrijk.
Ja... betrokkenheid alleen als de dader uit de 'juiste' groep komt. Dan zijn ze opeens de ridders op het witte transgenderpaard. Net als Geert Wilders. Maar uiteindelijk zijn die minderheden evengoed de klos onder extreemrechts nationalistisch... zie b.v. Hongarije, Rusland, en recent min of meer zelfs de V.S... punt van Joop: dat zijn de witte 'grappenmakers'.
Precies, pas als de dader uit de hun onwelgevallige hoek komt klinkt er protest. En homofobie komt ook alleen in die onwelgevallige hoek voor. Van de hand in eigen boezem steken hebben ze nog nooit gehoord terwijl we hun homofobe opmerkingen hier zo'n beetje dagelijks kunnen lezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.