@41
Waar het om gaat is dat de zogenaamde stabiele partijen er ook niet zoveel van gebakken hebben.
Dat wordt vaak "vergeten".
Van de 4 Kabinetten van Rutte hebben er 3 de eindstreep niet gehaald.
Maar daar hoor je niemand over.

@35 DvD
Zelfcensuur vind ik niet het juiste woord.
Het is eerder het besef dat je als onderzoeker, ambtenaar, hoogleraar, journalist of talkshowhost mee moet bewegen met de heersende trend.
Doe je dat niet, dan lig je eruit - en dan kun je de hypotheek niet meer betalen.
Dat is angst, geen zelfcensuur. Zelfcensuur veronderstelt controle, en juist die ontbreekt.
.
We doen graag schamper over zogenoemde ‘bananenrepublieken’, over steekpenningen, enveloppen onder tafel en vriendjespolitiek.
Wij doen het anders: wij hebben het geïnstitutionaliseerd.
Het mechanisme doet het werk.
Een hoog salaris maakt iemand automatisch onderdeel van het systeem - geen envelop meer nodig.
Aan de buitenkant oogt het keurig, staatsrechtelijk zelfs.
Maar wat is nu werkelijk het verschil?

@6
Maar wat is het alternatief? Waar moet je naar toe als kiezer?
PvdA is er allang niet meer voor de gewone mensen
GroenLinks is een eenzijdige elitaire partij geworden
Partij voor de Dieren heeft niets met het landsbestuur te maken
D66 fladdert alle kanten op
VVD schuiven alles de markt in
CDA? ik weet het niet - die Bontenbal is een gladjakker
.
Het is echt geen wonder dat er miljoenen kiezers al jaren op drift zijn.
En elke keer landen ze weer bij een andere partij.

@3
Het is natuurlijk verkiezingstijd.
Maar Jimmy Dijk heeft duidelijk nog niet de juiste toon te pakken. Helaas.

@28
Ook ik zie wat er hier gebeurt, Ronin. En vind het eveneens verschrikkelijk.
Het gaat alle perken te buiten, zelfs een vis wijf weet wanneer ze haar bek moet houden.
.
Maar NJN kan ik niet terug-toveren. Daar heb ik geen bemoeienis mee.
.
Misschien kan NK iemand als else of Ron vragen om af en toe dit soort misbaksels de mond te snoeren - dat waren altijd van die recht-door-zee moderatoren.

@67 DvD
Voor zover ik heb begrepen is de redenering als volgt : Allah is de grootste én de enige die je als moslim kunt kiezen.
Zijn wil is wet. Zo bezien kun je niet aan verkiezingen meedoen, want dan kies je dus voor een andere macht, terwijl de macht van Allah de énige macht is.
.
Dat is de extremistische salafistische uitleg. In dat opzicht is de sharia de wet, en de mens kan daar niets aan veranderen.
.
Je zou het een beetje kunnen vergelijken met het tweede van de Tien Geboden : Maak geen afgodsbeelden en kniel niet voor afgoden neer.

@64
Dat weet ik niet zo - jij zit daar beter in.
Wat ik zie in Franse steden zijn voornamelijk jongens en jonge mannen die soms rellen veroorzaken - en erger.
Lijkt me goed om te onderzoeken waar dat vandaan komt.
En vooral : het de kop indrukken.
Je hebt gelijk : geweld kun je niet toelaten - anders is het hek van de dam.

Bijzonder dat er op dit forum maar liefst twéé Forentientjes rondlopen 😏

@62 DvD
Ach, het overgrote deel van de moslims is daar helemaal niet mee bezig - die leven lekker hun leven. Ze houden zich aan de spijswetten en doen de Ramadan. Maar verder maken ze zich niet veel zorgen.
Het zijn de ultra orthodoxe salafisten (of hoe heet dat) onder de moslims die dit soort strenge regels naleven.
.
En het vervelende van dat soort extremisten is dat ze altijd ook anderen hun wil opleggen.
Hopelijk worden ze door de rest van de moslims genegeerd.

@32 DvD
Het is een bepaald verschijnsel dat vaak onderbelicht wordt maar wel degelijk een behoorlijke impact kan hebben.
Waar we eerder naar motieven keken als ideologie - waar sommige vormen van intolerantie en onaantastbaarheid uit voortvloeit, is dit verschijnsel op een of andere manier het sluitstuk van de onwrikbaarheid van zo'n ideologie doordat het als een vliegwiel voor de "massificatie" van de ideologie werkt.
Zo zal een onderzoeker niet te ver van de gepropageerde actuele dogma's willen afwijken. Hij weet dat hem dat onderzoeksgeld zal kosten en misschien andere gevolgen voor zijn carrière.
En ook de topambtenaren van overheidsdiensten en ministeries weten aan wie ze het beleg op de boterham te danken hebben.
In zo'n geval zeg ik wel eens : "Ook hij moet z'n hypotheek betalen".

@108
Een nieuwe naam - een nieuw begin.
Heb je nu een zeiltje over je toetsenbord 😁

Dit "interview" had makkelijk door een AI bot kunnen worden afgedaan.

@29 DvD
Misschien met wat andere bewoordingen, maar ik kan er ook niets anders van maken.
Het gebeurt te vaak. Ik zie het al vanaf Willem Oltmans. Maar misschien dat de naam Ad Bos jou wat meer zegt.

@20
Dat is ook vreemd - vandaar dat er veel vragen zijn.
Het zou schandalig zijn als ze de informatie tegenhouden tot ná de verkiezingen. Maar het zou me niets verbazen.

@5
Tegen het weggooien van ID papieren valt niet op te treden. Het excuus is: verloren.
Hebben ze niet eens een asieladvocaat voor nodig, het is algemeen bekend.
Ook een gang naar de ambassade lost het probleem niet op: die werken niet echt mee, kunnen ook niet veel uitzoeken.
Als een Nederlander in het buitenland strandt en geen papieren meer heeft, dan zal de ambassade z'n gegevens door de gemeente laten checken - en de volgende dag heb je dan een tijdelijk paspoort. Dat is in veel landen bijna onmogelijk.

@17
En noobee testte vrolijk verder ...
Probeer je de muur uit?

@70
😭

@5
Zelfde reacties als op NJN hoor.
Jij bent wel veranderd - nu blijkt dat je van de markt komt - achter de vis.

@55
Stel je niet zo aan.
Kom uit de gordijnen en trek je panterpanty's weer aan. Het is geen gezicht 😁

@103
Je bent te verbitterd om te kunnen lachen - hou jezelf niet voor de gek.
Jouw repertoire is : anderen beschimpen en dom noemen. Meer komt er niet uit. Wat een leeg leven.

@96
Nee Bop, ik zal niemand "dom" noemen. Dat is een zwaktebod.
Maar voor jou maak ik een uitzondering - omdat er werkelijk niets zinnigs uit je strot komt.

@88
Niet ergens anders voor nodig was. Als dat zo was, dan zou je het nog enigszins kunnen billijken.
Er was zo ontiegelijk bezuinigd - met name door Rutte 1 en Rutte 2 (VVD en PvdA) dat er daarna tientallen miljarden per jaar overbleven.
Per jaar!

@87
Natuurlijk zijn de migranten daar niet verantwoordelijk voor. Hoe verzin je het.
Het gaat erom dat ik voorbeelden geef van de puinzooi die de gevestigde partijen hebben veroorzaakt.
Daarom hebben veel gewone burgers zich van hen afgekeerd.
En zijn op drift geraakt.
Heeft niets met immigratie te maken.
(Hoewel die gevestigde partijen van de asielopvang ook een klotezooitje gemaakt hebben.).

@82
Inhoudelijk FB - is dat nou werkelijk te moeilijk voor jou?
Of moet ik ook eens op de man gaan spelen? Doe ik liever niet.

@80
Nee, dat is wat ik als bewegingen in het politieke landschap zie.
De oorzaken noemde ik in @60
Namelijk:
Er is teveel kapotgemaakt en op een gegeven moment is voor iemand de maat vol.
Verdwenen zijn: bejaardenhuizen, sociale werkplaatsen, sociale woningbouwverenigingen, huurbescherming, ziekenfondsen.
En daarop kwamen: toeslagenschandaal, Groningen, woningnood, hoge energieprijzen, asielopvang.
Mensen worden er door geraakt, soms zelf persoonlijk, soms doordat ze zich het aantrekken.
Het is niet gek dat er miljoenen mensen op drift zijn geraakt.
.
En dan is asiel maar een klein stukje van de oorzaken.

@76
Lezen is iets anders dan begrijpen. En dat heb je helaas niet in je.
Maar wat heeft dat allemaal met dit draadje te maken?
Heb jij nou nooit eens een inhoudelijke reactie?

@73
Wat een flauwekul. Ook toen ik dat vertelde kon je kennelijk al niet luisteren. Ik heb het keurig uitgelegd, heb daar geen problemen mee.
Jij moet dat ook eens doen -> een grote schoonmaak. Begin dan tussen je oren 😎

@69
Wat ik vertelde ging gewoon over het verschijnsel ontspullen. Dus eens flink door je huis gaan - kijkend wat je nodig hebt en wat niet.
De kringloop was er blij mee.
Wat is daar nou weer mis mee?

@54
Ik ga daar niet aan voorbij - ik zie wat de oorzaken zijn. En dat schrijf ik op.

@64
Nooit iets inhoudelijks zeggen scoort hier inderdaad soms wel goed.
Maar jouw domheid is wel de buitencategorie - samen met je frisse vriendinnetje.

@56
Van jou heben we nog nooit iets verstandigs gehoord. Alleen maar andere mensen dom noemen.
Wat een leven 🙄

@45
Wat ik schets zijn de oorzaken en de gevolgen. Wat iemands gedachten daarbij zijn is onmogelijk te bepalen - er zullen heel veel redenen zijn.
Dat zou wel onderzocht kunnen worden en die onderzoeken zijn er ook af en toe ook wel. Maar die beperken zich tot het aspect van het gedaalde vertrouwen in de overheid.
Mijn inschatting is dat het vaak een optelsom is.
Er is teveel kapotgemaakt en op een gegeven moment is voor iemand de maat vol.
Verdwenen zijn: bejaardenhuizen, sociale werkplaatsen, sociale woningbouwverenigingen, huurbescherming, ziekenfondsen.
En daarop kwamen: toeslagenschandaal, Groningen, woningnood, hoge energieprijzen, asielopvang.
.
Mensen worden er door geraakt, soms zelf persoonlijk, soms doordat ze zich het aantrekken.
Het is niet gek dat er miljoenen mensen op drift zijn geraakt.

@34
Het is de optelsom van een aantal feiten. Ik noem er een paar:
1. Steeds meer mensen voelden persoonlijk het slechte beleid of in hun directe omgeving;
2. Ze merkten dat politici gewoon doorgingen, en de problemen niet aanpakten;
3. Het vertrouwen in de overheid bereikte een all time low;
4. Mensen switchten massaal ineens naar FvD - toen BBB - toen NSC - toen PVV;
5. De gevestigde partijen én de media begonnen die switchers "ongeletterd" te noemen.
6. Dat alles zorgt ervoor dat de politiek geen respect meer kreeg.
Dit alles heeft tot de huidige politieke situatie geleid.
Onder andere - want er is natuurlijk nog veel meer gebeurd.

@32
Weet je wat echt het bijzondere is?
Het gaat om een grote groep kiezers. Die zich niet meer gezien voelt en uit teleurstelling zich afgewend hebben van de gevestigde partijen.
Die grote groep kiezers stemt dan maar op Wilders - terwijl ze heel goed weten dat de PVV niet in een Kabinet zal worden.
En tóch stemmen ze PVV.
Ze hadden ook niet kunnen stemmen - maar kennelijk gaat onze maatschappij ze toch veel aan.
Hun stem is een proteststem - ze weten niets anders te verzinnen - de gevestigde partijen pikten de signalen niet. Die verdeelden de baantjes zoals gebruikelijk onder elkaar en gingen rustig door.
Dan maar zonder die +/- 20 zetels - heb je geen last van, want ze zijn er toch bijna nooit.

@29
Dat zijn volgens mij : VVD + PvdA + D66 + CDA + GL.
In die volgorde.

@26
We hebben het allemaal voorbij zien komen - dat is geen nieuws.
Waar ik op doel is de verklaring waaróm mensen weggevlucht zijn van de gevestigde partijen.
Gewoon omdat ze werkelijk alles verklooid hebben.
Daar kan ik ook wel een lijstje van opsommen - maar jij kent de voorbeelden ook wel.
De een blijft onverstoorbaar zitten - de ander loopt gillend weg. Dat is het werkelijke verschil.

@19
Of hebben ze al 10 jaar met lede ogen aangezien dat de traditionele partijen er een ongelofelijk klotezooitje van gemaakt hebben?
En dat ze daarom weggevlucht zijn van de gevestigde orde.
Dat zou juist rationeel zijn.
Ikzelf ben naar de andere kant gevlucht - even rationeel.

@26
Ik ben bang dat ZR (@23 ) toch wel gelijk heeft. Ook direct betrokkenen van het Leger en andere organisaties geven dat vaak aan.
Veel van die daklozen willen ook niet, die weten dat ze geen rust, orde en evenwicht in hun leven aankunnen.
Ze zoeken soms een warme schuilplaats - om even bij te tanken. Maar de maatschappij kunnen ze niet aan.
Niet allemaal - voor sommigen is het een tijdelijke situatie en ze moeten het allemaal even verwerken. Duurt ook jaren, maar die kunnen zich wel weer oprichten. Maar de meesten niet.

@20
Elke dakloze heeft z'n eigen verhaal maar meestal zijn het mensen die zware problemen hebben - op veel gebieden van het leven.
Die zet je niet zomaar in een fris geschilderd klein flatje of zo.
Die verlangen af en toe naar een woonkamer, een bed, een maaltijd. En dan zijn ze weer weg.
Dat is precies wat het Leger des Heils hen biedt.
Meer kun je ook eigenlijk niet doen.

@18
Ja. Maar geld is niet zozeer het probleem van de stagnerende woningbouw. Geld is er zat.

@12
Het Leger des Heils krijgt wel degelijk overheidssubsidie. Zo'n 600 miljoen.

@8
Inderdaad, ook in de top van het bedrijfsleven zie je soms oud-politici opduiken.
Maar dat heeft meestal een andere oorzaak, zo'n oud-politicus wordt meestal ingehuurd vanwege zijn connecties met politiek Den Haag. Hij weet er de weg, heeft een groot netwerk en kan makkelijker lobbyen voor zo'n bedrijf.
Even een kopje koffie drinken met het juiste contact doet wonderen voor het bedrijf of de bedrijfstak waar hij voor werkt.
En ja : ondertussen wordt er flink verdiend.

@6
Inderdaad, zo kun je het noemen. De gevestigde partijen verdelen de burgemeestersposten onder elkaar. Dat zijn dus VVD-CDA-PvdA-D66-GL. Andere partijen krijgen zelden een gemeente - hoogstens een kleinere.
Het geldt overigens ook voor de functie van Commissaris vd Koning en vele andere posten. Zo zag je ineens Pechthold als "topman" van het CBR, en nu burgemeester van Delft. Zo brengen ze hun oud-politici veilig onder in een goed betaald baantje.
.
Voor de gevestigde partijen is het tevens een manier om grip te houden op al die lastige gemeenteraden. Het is "hun" man in de lokale politiek. Want een burgemeester kan echt wel veel bijsturen als het partijbureau dat aan hem vraagt.

@25
Dat is zo, er is geen sprake van een noodtoestand - dus geen reden voor een noodwet. Dat was een dwaze actie van de PVV.
Wel is het zo dat een spreidingswet - dus meer AZC's - geen enkele oplossing is.
Er zitten momenteel 30.000 statushouders in de AZC's - die kunnen niet doorstromen naar een woning.
Want hebben ook nog een woningcrisis.
De AZC's zijn daardoor overvol. Dáár zit het probleem. En dan is méér AZC's bouwen niet de oplossing.

@3
D66 was gewoon aan de beurt voor deze burgemeesterspost. Die worden al heel lang tussen de gevestigde partijen verdeeld. Andere partijen of mensen komen daar niet tussen.

@21
Het grootste deel van de 2e Kamer is van mening dat er een crisis is.
Het gebakkelei over "asielcrisis" of "opvangcrisis" is een beetje flauwekul over het naampje wat je er aan geeft.
Een crisis is nou eenmaal een crisis.

Sommige architecten moeten zich vooral bezighouden met het ontwerp van een uitbouw of een garagebox.
Want als zo iemand alle problemen van tafel veegt - ja dan zie je overal woningen.
De praktijk is anders.

@4
Dat Netflix nu niet meer werkt kan verschillende oorzaken hebben. Ik had een paar jaar geleden ook een aantal problemen, dus een medewerker kwam kwam langs en heeft alles gefixed. Wel goede service.
Sterkte voor nu -> vanwege het gemis van Netflix. En voor straks bij KPN, zal ook wel wat lastig kunnen zijn. Vraag anders gelijk een monteur die alles voor je installeert - zelf aan de slag is niet altijd een goed idee.

@2
Bij Ziggo is Film 1 voor 12 maanden gratis. En ook SkyShowTime is gratis.
Zal natuurlijk wel op een of andere manier in de abonnementskosten zitten.

@59
We raken van het spoor af.
Overigens was er in 1939 een rechtszaak over de dood van een vrouw die een pantoffel tegen haar schedel gekregen had.
Het bleek dat ze een uitzonderlijk dunne schedel had - een eierschedel. De man is veroordeeld.
De ene schedel kan meer kinetische energie hebben dan de andere.