@8
NSC heeft keurig ingestemd met de nieuwe asielwetten hoor. Alleen Faith Bruyning stemde tegen.
Het wetsvoorstel werd met 94 stemmen vóór aangenomen, maar moet nog ietsje worden aangepast, en daar praten ze dinsdag a.s. over.
In de nieuwe 2e Kamer dus - benieuwd wat nu het draagvlak is.
Heeft Artsen zonder Grenzen misschien teveel kritiek op het beleid van Netanyahu en z'n oorlogskabinet?
Telkens weer wordt hen het verlenen van noodhulp in Gaza onmogelijk gemaakt.
En dat laten ze die moordenaar weten ook.
@3
Toch blijkt dat al die kleine aanpassingen en aanscherpingen er wel voor gezorgd hebben dat er dit jaar beduidend minder asielzoekers naar de EU zijn gekomen dan vorig jaar.
Kennelijk werkt het dus wel.
@12
Dat noemen we onderbuik-uitspraken.
Als je niets beters hebt - dan blijft het daarbij.
Ach, Timmermans is gelukkig weg en daar moeten we het dan ook maar bij laten.
Misschien krijgt hij nog een douw van de EU-commissie - die onderzoekt momenteel de kwestie.
@9
Hou toch eens op met je voortdurende gezuig.
Vertel eens wat er precies corrupt zou zijn aan Frans Timmermans - in je eigen woorden, liefst geen linkje naar een dubieuze site.
Wat deed hij fout in jouw ogen?
@1
Timmermans heeft zichzelf onmogelijk gemaakt - hij zat zo vol met frustraties dat het triest was om naar te kijken.
Wat hem het meest verweten wordt is dat hij - als socialist - in Rutte 2 mee heeft gewerkt aan de meest hardvochtige bezuinigingen die heel veel kapot hebben gemaakt.
Hij heeft dat laatst - vlak voor de verkiezingen - zelf in bedekte termen toegegeven. De bezuinigingen waren veel te ver gegaan, en dat heeft menigeen hard geraakt.
.
Het is goed dat hij vertrokken is - er was in Den Haag geen plek voor hem. Net als in de EU.
Zelfs bij het afscheid deze week van de Kamerleden is hij niet op komen dagen. Dat is op z'n minst gezegd geen volwassen houding.
@27
Er zijn wat zaken niet goed gegaan in Limburg. Na de overstromingen van o.a. Roosteren en Ohé - midden jaren '90 - waarbij men constateerde dat het niet zo slim was om woningen buitendijks te bouwen - is er stevig wat werk verzet.
Dijken werden verhoogd en de rivieren kregen meer ruimte om bij veel wateraanvoer in spaarbekkens te kunnen overlopen.
Zo werden er ook plannen gemaakt om rond Valkenburg het water buiten de deur te kunnen houden.
Bijvoorbeeld: een onderdoorgang, een wateromleiding, hogere kades en een hoger gelegen waterbekken.
De plannen werden allemaal afgewezen - om redenen van stadsaanzicht, kosten, schadelijk voor de natuur, effect op toerisme.
.
En in 2021 ging het goed mis.
@18
Luister soms naar omroep Zwart -> en vind het wel een goede aanwinst.
Rustig en redelijk neutraal, maar met onderwerpen die je aan het denken zetten.
@7
Je kunt de minnetjes toch ook negeren?
Nergens voor nodig om je daar elke dag druk over te maken - geeft volgens mij de minner alleen maar meer plezier.
@3
Oh ja, dat is natuurlijk afhankelijk van je software en hardware - had ik even niet aan gedacht.
Persoonlijk vind ik het wel een handig trucje als een site een betaalmuur heeft - hoewel het steeds vaker niet werkt - er wordt steeds meer geblokkeerd. Maar daar zijn dan weer andere methodes voor. In principe kun je alles lezen.
@11
Tradities zijn een groot goed in de samenleving - ze verbinden mensen.
En om dan ook echt álle mensen te verbinden is soms een kleine of grotere aanpassing nodig.
Zo werd ooit het afschrikwekkende van Zwarte Piet eraf gehaald, omdat men straffen met de roe en het dreigen met het in de zak meenemen van kleine kinderen niet meer van deze tijd vond.
.
Hopelijk kunnen we dit hoofdstuk nu sluiten - met de roetveeg Piet is er weer een klein stukje aangepast.
Iedereen tevreden - op wat diehards na. Die volgen wat later.
Als je alles optelt wat er nodig of handig is om van het gas af te gaan, dan begin je je toch af te vragen of die hele energietransitie eigenlijk wel zo duurzaam is.
@18
Maak je het niet een beetje té moeilijk? Volgens mij is Wijers gewoon, net als vele kiezers in een eigen kring met de verkiezingsuitslagen bezig geweest - en net als miljoenen andere stemmers laat je dan je mening over de uitslagen de vrije loop.
Meer is het volgens mij niet.
Een ander punt is de geloofwaardigheid van zijn rol als informateur.
Daarin heb je gelijk -> hij heeft geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat zijn uitspraken openbaar gemaakt zouden kunnen worden.
.
Maar de vraag is dan: als Wijers de informatieopdracht heeft aanvaard om zo neutraal mogelijk een proto-regeermodel neer te zetten op de belangrijke onderwerpen van dit moment, waarom heeft hij die opdracht dan aanvaard terwijl hij kennelijk niet onbevooroordeeld is?
.
Conclusie is dan toch - Wijers was een foute keuze van Rob Jetten.
@3
Dat kan niet.
Had je kunnen weten - het EU verdrag biedt geen mogelijkheden om een land uit de EU te zetten.
En ook de verdeling van EU gelden is strak geregeld - daar ontbreken de mogelijkheden eveneens.
Maar ach - weer eens zomaar wat roepen. Lekker stoer, hoor!
@8
Ja GroenLinks en neo-liberalisme kan ik dan wel weer plaatsen - het is voor een groot deel een elite-club, en kijkt niet om naar de belangen van de gewone burger.
Waar ik de scheidslijn trek is bij dwang en drang, bij belastingen om je zin te krijgen in plaats van mensen mee te nemen in de gewenste richting - bij gedram dus.
Leg uit, overtuig, laat zien waar je voor staat en waarom. Dat is wat node gemist wordt.
.
Maar terug naar de PvdA - daar zie ik nog maar weinig spoortjes van het ooit zo sociale gezicht van die partij.
En dat is een verarming van het politieke strijdtoneel.
Wat een lekkages - is er een loodgieter in de zaal?
.
Ondertussen wordt duidelijk dat Ondernemend Nederland niets ziet in een Kabinet met een linkse signatuur.
De kaarten zijn geschud.
.
Daarnaast is er de uiterst dubieuze bijdrage van Eric Smit die iets met Follow the Money te maken heeft.
Hij dacht even voor Hans Wijers op te komen, maar niemand trapte erin. Waar is die gast mee bezig?
@6
PvdA fuseren met D66?
Zo zie je maar hoe lastig het is om politieke partijen tegenwoordig in een stroming te plaatsen.
Wat mij betreft is D66 een neo-liberale partij, die er een sausje van klimaat over heeft gedaan, om GroenLinks de loef af te kunnen steken.
@3
Dat weten we al 20 jaar, dat er van Geert Wilders niets zinnigs valt te verwachten.
Maar jij ziet toch ook wel dat er zo langzamerhand niet veel is overgebleven van de sociaal-democratie van de PvdA?
@56 DvD
.
Soms herken ik in jouw woorden iets van Wu Zetian: niet het machtsvertoon, maar dat moment waarop iemand merkt dat kracht een richting kiest, ook als je daar niet om vraagt. Dat bijna ongrijpbare kantelpunt.
Daarom verwees ik naar ‘Wij eisen de nacht op’. Niet vanwege het activistische, maar die onderlaag waarop duidelijk wordt dat macht - groot of klein - altijd ergens op wacht: op handen die er voeten aan kunnen geven, op taal die de juiste woorden brengt, op een blik die haar kan sturen, omdat blikken dat kunnen. Kortom: gebruikt kan worden. Maar hé - dat geldt voor iedereen. In veel situaties is macht iets universeels, iets sociaals: voor eenieder bereikbaar, als je het ziet.
.
Wat jij ziet, die rauwheid, die vermolmde pols waar een heel systeem op leunt - dat is zeker reëel. Het is ook het terrein waar niemand je op voorbereidt. Er wordt gepolijst, bedekt, zelfs ingepakt in patina. Soms tot het punt dat de werkelijkheid eronder nauwelijks nog ademt. Dan zie je de doffe kant van macht: haast uitgeblust, maar nog altijd verheerlijkt door wie eraan vasthoudt. De onmacht van de macht.
.
Maar juist daar, in die schemerzone, ligt ook het onverwachte: de kracht die niet van boven komt, niet van 1968 is, niet van welke generatie dan ook, maar van degene die genoeg afstand heeft om het geheel te zien - en genoeg volledigheid om zich er niet door te laten opslokken.
@55
Rusland had na de overwinning op Nazi Duitsland gewoon weg moeten wezen uit Oost Europa.
In plaats daarvan kozen ze ervoor om de helft van Europa in een ijzeren greep te houden.
Geen wonder dat die landen allemaal er voor kozen om onder de paraplu van EU en NAVO te komen.
Ze waren eindelijk verlost van het juk van Moskou.
.
Dan kun je hoog en laag springen - maar dit is de logische reactie - een goed welkom bij het Westen.
@45 DvD
Het antwoord op jouw vragen is gelegen in de actie: "We eisen de nacht op".
Als je beseft waar het uiteindelijke verband ligt - dan weet je waar de oplossing zit.
@7
Hypochonders zijn van alle tijden, en volgens mij zijn huisartsen prima opgeleid om die mensen een beetje gerust te stellen.
"Meneer de Groot, u mankeert niets hoor, alle onderzoeken zijn negatief".
(Ja dat "negatief" -> daar zouden de artsen nog eens aan moeten werken 😁).
@49
Maar hoe kijk jij dan naar deze oorlog, Lucy?
Waar is Poetin mee bezig?
We kunnen toch niet toestaan dat hij de Oekraïne vermorzeld - dus loopt hij tegen ons op.
Is dat wat Poetin wil?
@40 DvD
Je vergeet een aantal belangrijke aspecten. Ik noem ze kort op.
.
1. De demonstranten van XR krijgen een uitgebreide cursus over de manier waarop je moet demonstreren zonder dat je jezelf bloot stelt aan arrestatie - want dat kan je hele toekomstbeeld vernietigen.
2. Als zo'n demonstrant tóch opgepakt wordt is er uiterst adequate juridische bijstand beschikbaar.
3. Die juridische bijstand is er op gericht om zoveel mogelijk mazen in de wet op te sporen, waardoor niemand meer een kans op vervolging loopt.
4. Politie en OM beseften al gauw dat aanhouding en aanbrengen van een arrestant geen enkel effect heeft -> de middelen raakten op en daarmee werd de noodzaak om demonstranten voor de rechter te brengen uitgehold.
5. Daar komen nog de instructies van de driehoek bij (in de praktijk is dat de burgemeester) - door die instructies wordt in feite gestuurd hoe een demonstratie moet worden aangepakt.
6. Als sluitstuk is er de pers, die voor de hun welgevallige demonstraties blijft roepen dat het een vreedzame demo is.
.
Het resultaat is dat niemand meer durft op te treden.
Wel tegen boeren en raddraaiers en blokkeer friezen - dat zijn makkelijke prooien.
@3
Voor zover ik heb begrepen zal vroegtijdige behandeling juist een stukje druk van de zorg wegnemen.
Omdat er eenvoudigere behandelingen nodig zijn om de aandoening de baas te worden. Dan kun je vaak volstaan met medicijnen of een eenvoudige ingreep.
Maar tot zover. Waarschijnlijk zijn de verdere gevolgen bijna niet in te schatten.
Voorspellen is lastig - vooral als het de toekomst betreft.
@3
Of Wijers de klus zal afmaken is een kwestie van afwachten, maar de toon is gezet. Het is in ieder geval een onhandige kluns.
En dat betekent dat er nog heel wat water door de Rijn zal moeten stromen voordat er een resultaat ligt.
Daar schieten we allemaal niet veel mee op. Jammer dus.
@1
Het is inderdaad een puinhoop geworden.
Artsen zeggen al jaren dat ieder ziektegeval dat zich éérder meldt beter behandeld kan worden, omdat een vroege diagnose een betere kans op herstel geeft en veel goedkoper is.
.
En substantiële verlaging van het eigen risico hoeft ook geen hogere premie te betekenen.
Dat is een fabelverhaaltje van de neo-liberalen en conservatieven.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@35
Ik kan het niet helpen dat jij alweer tegen je zoveelste nervous breakdown aanzit.
Er zijn pillen voor, en therapieën noem maar op, allemaal in het basispakket.
Doe bijvoorbeeld even een cool-down vóór je op verzenden drukt - is allemaal mogelijk.
Maar het is volgens mij geen reden om zo tekeer te gaan tegen een andere reageerder. Nergens voor nodig.
Laat anderen met rust als je geen controle over jezelf hebt. Het is beneden alle peil.
.
Als ik het zie, dan krijg je dat van mij te horen.
Zo simpel is het.
@33
ChatGPT kun je ook helemaal niet gebruiken voor dit soort zaken. Maar het werd er duidelijk bij gezegd. Dat mag.
Maar in welke vorm je het ook giet - je mag hier je eigen mening geven, in welke bewoordingen dan ook.
Als je maar enigszins aangeeft waaróm je iets vindt.
.
Dat was in reactie @26 duidelijk niet het geval - zien we vaker van die snuiter - en daar reageerde ik op.
Onbeschoft zijn doettie maar tegen z'n gefrustreerde cavia. Die is wel wat gewend.
Elke menselijke activiteit kan schade toebrengen aan de natuur, omdat we nou eenmaal in elkaars vaarwater zitten.
Toch denk ik dat het vervangen van fossiele energie door zon en wind een stukje beter is voor de natuur - en voor de mens.
@29
Noem het wat je wilt.
Het is onheus, onbeschoft, op de man, kleinzielig, en zonder enig argument.
Er zijn nog andere termen voor - maar ik laat het hier maar bij.
@8
Wat mij betreft mogen alle Pieten roetveeg Pieten worden. Ik snap wel degelijk de emoties die er spelen. En vind het maar een zeer kleine aanpassing van onze traditie. Kinderen en ouders merken er niets van -> dan zo'n feest gewoon weer door.
.
We woonden in de binnenstad, ik was 4 of zo en geloofde nog in Sinterklaas, de onderbuurman was kleermaker en maakte vaak maatpakken voor boksers. Z'n zoon was Harko Kokmeijer. Ik liep met m'n moeder de trap op en boven ons kwam een gigantische man de trap af, het was echt een kleerkast - en hij was zwart. Ik zei: hé! Zwarte Piet! De man keek me boos aan, m'n moeder gaf me een tik en een standje. Ik was verschrikt - wat deed ik fout? Pas later begreep ik het, en zal het nooit vergeten.
.
Het is goed dat dit soort zaken rechtgezet worden.
Reacties van Querido not
846 reactiesNSC heeft keurig ingestemd met de nieuwe asielwetten hoor. Alleen Faith Bruyning stemde tegen.
Het wetsvoorstel werd met 94 stemmen vóór aangenomen, maar moet nog ietsje worden aangepast, en daar praten ze dinsdag a.s. over.
In de nieuwe 2e Kamer dus - benieuwd wat nu het draagvlak is.
Heeft Artsen zonder Grenzen misschien teveel kritiek op het beleid van Netanyahu en z'n oorlogskabinet?
Telkens weer wordt hen het verlenen van noodhulp in Gaza onmogelijk gemaakt.
En dat laten ze die moordenaar weten ook.
Toch blijkt dat al die kleine aanpassingen en aanscherpingen er wel voor gezorgd hebben dat er dit jaar beduidend minder asielzoekers naar de EU zijn gekomen dan vorig jaar.
Kennelijk werkt het dus wel.
Dat noemen we onderbuik-uitspraken.
Als je niets beters hebt - dan blijft het daarbij.
Ach, Timmermans is gelukkig weg en daar moeten we het dan ook maar bij laten.
Misschien krijgt hij nog een douw van de EU-commissie - die onderzoekt momenteel de kwestie.
Hou toch eens op met je voortdurende gezuig.
Vertel eens wat er precies corrupt zou zijn aan Frans Timmermans - in je eigen woorden, liefst geen linkje naar een dubieuze site.
Wat deed hij fout in jouw ogen?
Timmermans heeft zichzelf onmogelijk gemaakt - hij zat zo vol met frustraties dat het triest was om naar te kijken.
Wat hem het meest verweten wordt is dat hij - als socialist - in Rutte 2 mee heeft gewerkt aan de meest hardvochtige bezuinigingen die heel veel kapot hebben gemaakt.
Hij heeft dat laatst - vlak voor de verkiezingen - zelf in bedekte termen toegegeven. De bezuinigingen waren veel te ver gegaan, en dat heeft menigeen hard geraakt.
.
Het is goed dat hij vertrokken is - er was in Den Haag geen plek voor hem. Net als in de EU.
Zelfs bij het afscheid deze week van de Kamerleden is hij niet op komen dagen. Dat is op z'n minst gezegd geen volwassen houding.
Kortweg : eens.
(grappig, lytsbern - is dat laatstgeborenen?)
Er zijn wat zaken niet goed gegaan in Limburg. Na de overstromingen van o.a. Roosteren en Ohé - midden jaren '90 - waarbij men constateerde dat het niet zo slim was om woningen buitendijks te bouwen - is er stevig wat werk verzet.
Dijken werden verhoogd en de rivieren kregen meer ruimte om bij veel wateraanvoer in spaarbekkens te kunnen overlopen.
Zo werden er ook plannen gemaakt om rond Valkenburg het water buiten de deur te kunnen houden.
Bijvoorbeeld: een onderdoorgang, een wateromleiding, hogere kades en een hoger gelegen waterbekken.
De plannen werden allemaal afgewezen - om redenen van stadsaanzicht, kosten, schadelijk voor de natuur, effect op toerisme.
.
En in 2021 ging het goed mis.
Luister soms naar omroep Zwart -> en vind het wel een goede aanwinst.
Rustig en redelijk neutraal, maar met onderwerpen die je aan het denken zetten.
Ook idealisten hebben een hypotheek 😮💨
Je kunt de minnetjes toch ook negeren?
Nergens voor nodig om je daar elke dag druk over te maken - geeft volgens mij de minner alleen maar meer plezier.
... zonder dat je er geld aan uitgeeft ...
Oh ja, dat is natuurlijk afhankelijk van je software en hardware - had ik even niet aan gedacht.
Persoonlijk vind ik het wel een handig trucje als een site een betaalmuur heeft - hoewel het steeds vaker niet werkt - er wordt steeds meer geblokkeerd. Maar daar zijn dan weer andere methodes voor. In principe kun je alles lezen.
Klik rechts in de adresbalk op "Lezersweergave" en je kunt het artikel gewoon lezen.
Tradities zijn een groot goed in de samenleving - ze verbinden mensen.
En om dan ook echt álle mensen te verbinden is soms een kleine of grotere aanpassing nodig.
Zo werd ooit het afschrikwekkende van Zwarte Piet eraf gehaald, omdat men straffen met de roe en het dreigen met het in de zak meenemen van kleine kinderen niet meer van deze tijd vond.
.
Hopelijk kunnen we dit hoofdstuk nu sluiten - met de roetveeg Piet is er weer een klein stukje aangepast.
Iedereen tevreden - op wat diehards na. Die volgen wat later.
Blijft leuk, die Herman Finkers 😂
Als je alles optelt wat er nodig of handig is om van het gas af te gaan, dan begin je je toch af te vragen of die hele energietransitie eigenlijk wel zo duurzaam is.
Laat het maar aan jou over, Graai, om het juiste eruit te halen. Dank voor de correctie.
Zeg - moet dat nou?
We kunnen die sloten en vaarten in Friesland toch wel even bevriezen? Koud kunstje.
Maak je het niet een beetje té moeilijk? Volgens mij is Wijers gewoon, net als vele kiezers in een eigen kring met de verkiezingsuitslagen bezig geweest - en net als miljoenen andere stemmers laat je dan je mening over de uitslagen de vrije loop.
Meer is het volgens mij niet.
Een ander punt is de geloofwaardigheid van zijn rol als informateur.
Daarin heb je gelijk -> hij heeft geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat zijn uitspraken openbaar gemaakt zouden kunnen worden.
.
Maar de vraag is dan: als Wijers de informatieopdracht heeft aanvaard om zo neutraal mogelijk een proto-regeermodel neer te zetten op de belangrijke onderwerpen van dit moment, waarom heeft hij die opdracht dan aanvaard terwijl hij kennelijk niet onbevooroordeeld is?
.
Conclusie is dan toch - Wijers was een foute keuze van Rob Jetten.
Wijers was ongeschikt. Dat is wat anders dan ongeschikt. Zoek het verschil.
Ja, we missen isma wel op dit draadje. Die zou wat "duiding" kunnen geven 😱
Is gewoon algemene kennis. Voor iedereen toegankelijk. Ook voor dombo's.
Dat kan niet.
Had je kunnen weten - het EU verdrag biedt geen mogelijkheden om een land uit de EU te zetten.
En ook de verdeling van EU gelden is strak geregeld - daar ontbreken de mogelijkheden eveneens.
Maar ach - weer eens zomaar wat roepen. Lekker stoer, hoor!
Ja GroenLinks en neo-liberalisme kan ik dan wel weer plaatsen - het is voor een groot deel een elite-club, en kijkt niet om naar de belangen van de gewone burger.
Waar ik de scheidslijn trek is bij dwang en drang, bij belastingen om je zin te krijgen in plaats van mensen mee te nemen in de gewenste richting - bij gedram dus.
Leg uit, overtuig, laat zien waar je voor staat en waarom. Dat is wat node gemist wordt.
.
Maar terug naar de PvdA - daar zie ik nog maar weinig spoortjes van het ooit zo sociale gezicht van die partij.
En dat is een verarming van het politieke strijdtoneel.
Wat een lekkages - is er een loodgieter in de zaal?
.
Ondertussen wordt duidelijk dat Ondernemend Nederland niets ziet in een Kabinet met een linkse signatuur.
De kaarten zijn geschud.
.
Daarnaast is er de uiterst dubieuze bijdrage van Eric Smit die iets met Follow the Money te maken heeft.
Hij dacht even voor Hans Wijers op te komen, maar niemand trapte erin. Waar is die gast mee bezig?
PvdA fuseren met D66?
Zo zie je maar hoe lastig het is om politieke partijen tegenwoordig in een stroming te plaatsen.
Wat mij betreft is D66 een neo-liberale partij, die er een sausje van klimaat over heeft gedaan, om GroenLinks de loef af te kunnen steken.
Dat weten we al 20 jaar, dat er van Geert Wilders niets zinnigs valt te verwachten.
Maar jij ziet toch ook wel dat er zo langzamerhand niet veel is overgebleven van de sociaal-democratie van de PvdA?
Onze overheid kennende zal het wel een cursus watertrappelen worden 😂
DvD
.
Soms herken ik in jouw woorden iets van Wu Zetian: niet het machtsvertoon, maar dat moment waarop iemand merkt dat kracht een richting kiest, ook als je daar niet om vraagt. Dat bijna ongrijpbare kantelpunt.
Daarom verwees ik naar ‘Wij eisen de nacht op’. Niet vanwege het activistische, maar die onderlaag waarop duidelijk wordt dat macht - groot of klein - altijd ergens op wacht: op handen die er voeten aan kunnen geven, op taal die de juiste woorden brengt, op een blik die haar kan sturen, omdat blikken dat kunnen. Kortom: gebruikt kan worden. Maar hé - dat geldt voor iedereen. In veel situaties is macht iets universeels, iets sociaals: voor eenieder bereikbaar, als je het ziet.
.
Wat jij ziet, die rauwheid, die vermolmde pols waar een heel systeem op leunt - dat is zeker reëel. Het is ook het terrein waar niemand je op voorbereidt. Er wordt gepolijst, bedekt, zelfs ingepakt in patina. Soms tot het punt dat de werkelijkheid eronder nauwelijks nog ademt. Dan zie je de doffe kant van macht: haast uitgeblust, maar nog altijd verheerlijkt door wie eraan vasthoudt. De onmacht van de macht.
.
Maar juist daar, in die schemerzone, ligt ook het onverwachte: de kracht die niet van boven komt, niet van 1968 is, niet van welke generatie dan ook, maar van degene die genoeg afstand heeft om het geheel te zien - en genoeg volledigheid om zich er niet door te laten opslokken.
Een koud biertje zou ook wel lekker zijn na het uitbrengen van je stem.
Rusland had na de overwinning op Nazi Duitsland gewoon weg moeten wezen uit Oost Europa.
In plaats daarvan kozen ze ervoor om de helft van Europa in een ijzeren greep te houden.
Geen wonder dat die landen allemaal er voor kozen om onder de paraplu van EU en NAVO te komen.
Ze waren eindelijk verlost van het juk van Moskou.
.
Dan kun je hoog en laag springen - maar dit is de logische reactie - een goed welkom bij het Westen.
DvD
Het antwoord op jouw vragen is gelegen in de actie: "We eisen de nacht op".
Als je beseft waar het uiteindelijke verband ligt - dan weet je waar de oplossing zit.
Hypochonders zijn van alle tijden, en volgens mij zijn huisartsen prima opgeleid om die mensen een beetje gerust te stellen.
"Meneer de Groot, u mankeert niets hoor, alle onderzoeken zijn negatief".
(Ja dat "negatief" -> daar zouden de artsen nog eens aan moeten werken 😁).
Maar hoe kijk jij dan naar deze oorlog, Lucy?
Waar is Poetin mee bezig?
We kunnen toch niet toestaan dat hij de Oekraïne vermorzeld - dus loopt hij tegen ons op.
Is dat wat Poetin wil?
Ja, dat weet ik helaas maar al te goed.
DvD
Je vergeet een aantal belangrijke aspecten. Ik noem ze kort op.
.
1. De demonstranten van XR krijgen een uitgebreide cursus over de manier waarop je moet demonstreren zonder dat je jezelf bloot stelt aan arrestatie - want dat kan je hele toekomstbeeld vernietigen.
2. Als zo'n demonstrant tóch opgepakt wordt is er uiterst adequate juridische bijstand beschikbaar.
3. Die juridische bijstand is er op gericht om zoveel mogelijk mazen in de wet op te sporen, waardoor niemand meer een kans op vervolging loopt.
4. Politie en OM beseften al gauw dat aanhouding en aanbrengen van een arrestant geen enkel effect heeft -> de middelen raakten op en daarmee werd de noodzaak om demonstranten voor de rechter te brengen uitgehold.
5. Daar komen nog de instructies van de driehoek bij (in de praktijk is dat de burgemeester) - door die instructies wordt in feite gestuurd hoe een demonstratie moet worden aangepakt.
6. Als sluitstuk is er de pers, die voor de hun welgevallige demonstraties blijft roepen dat het een vreedzame demo is.
.
Het resultaat is dat niemand meer durft op te treden.
Wel tegen boeren en raddraaiers en blokkeer friezen - dat zijn makkelijke prooien.
Voor zover ik heb begrepen zal vroegtijdige behandeling juist een stukje druk van de zorg wegnemen.
Omdat er eenvoudigere behandelingen nodig zijn om de aandoening de baas te worden. Dan kun je vaak volstaan met medicijnen of een eenvoudige ingreep.
Maar tot zover. Waarschijnlijk zijn de verdere gevolgen bijna niet in te schatten.
Voorspellen is lastig - vooral als het de toekomst betreft.
Of Wijers de klus zal afmaken is een kwestie van afwachten, maar de toon is gezet. Het is in ieder geval een onhandige kluns.
En dat betekent dat er nog heel wat water door de Rijn zal moeten stromen voordat er een resultaat ligt.
Daar schieten we allemaal niet veel mee op. Jammer dus.
Het is inderdaad een puinhoop geworden.
Artsen zeggen al jaren dat ieder ziektegeval dat zich éérder meldt beter behandeld kan worden, omdat een vroege diagnose een betere kans op herstel geeft en veel goedkoper is.
.
En substantiële verlaging van het eigen risico hoeft ook geen hogere premie te betekenen.
Dat is een fabelverhaaltje van de neo-liberalen en conservatieven.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Ik kan het niet helpen dat jij alweer tegen je zoveelste nervous breakdown aanzit.
Er zijn pillen voor, en therapieën noem maar op, allemaal in het basispakket.
Doe bijvoorbeeld even een cool-down vóór je op verzenden drukt - is allemaal mogelijk.
Maar het is volgens mij geen reden om zo tekeer te gaan tegen een andere reageerder. Nergens voor nodig.
Laat anderen met rust als je geen controle over jezelf hebt. Het is beneden alle peil.
.
Als ik het zie, dan krijg je dat van mij te horen.
Zo simpel is het.
ChatGPT kun je ook helemaal niet gebruiken voor dit soort zaken. Maar het werd er duidelijk bij gezegd. Dat mag.
Maar in welke vorm je het ook giet - je mag hier je eigen mening geven, in welke bewoordingen dan ook.
Als je maar enigszins aangeeft waaróm je iets vindt.
.
Dat was in reactie duidelijk niet het geval - zien we vaker van die snuiter - en daar reageerde ik op.
Onbeschoft zijn doettie maar tegen z'n gefrustreerde cavia. Die is wel wat gewend.
Elke menselijke activiteit kan schade toebrengen aan de natuur, omdat we nou eenmaal in elkaars vaarwater zitten.
Toch denk ik dat het vervangen van fossiele energie door zon en wind een stukje beter is voor de natuur - en voor de mens.
Noem het wat je wilt.
Het is onheus, onbeschoft, op de man, kleinzielig, en zonder enig argument.
Er zijn nog andere termen voor - maar ik laat het hier maar bij.
Iemand kan daar een mening over hebben - niets mis mee.
Hoef je zo iemand toch niet voor uit te schelden.
Wat mij betreft mogen alle Pieten roetveeg Pieten worden. Ik snap wel degelijk de emoties die er spelen. En vind het maar een zeer kleine aanpassing van onze traditie. Kinderen en ouders merken er niets van -> dan zo'n feest gewoon weer door.
.
We woonden in de binnenstad, ik was 4 of zo en geloofde nog in Sinterklaas, de onderbuurman was kleermaker en maakte vaak maatpakken voor boksers. Z'n zoon was Harko Kokmeijer. Ik liep met m'n moeder de trap op en boven ons kwam een gigantische man de trap af, het was echt een kleerkast - en hij was zwart. Ik zei: hé! Zwarte Piet! De man keek me boos aan, m'n moeder gaf me een tik en een standje. Ik was verschrikt - wat deed ik fout? Pas later begreep ik het, en zal het nooit vergeten.
.
Het is goed dat dit soort zaken rechtgezet worden.
Megafoons zijn niet echt vreedzaam.
In elke discussie kom jij niet verder dan schelden en verwijten en roepen dat anderen niets weten.