@45
Dat doet er allemaal niet toe.
Gezien de verkiezingsuitslag krijgen we een middenkabinet. En de enige vraag is of het een links of een rechts sausje krijgt.
.
En zelfs dat maakt niet zoveel uit -> alle standpunten gaan in de keukenmachine. En daar komt altijd dezelfde smurrie uit.
Want we moeten natuurlijk wel van bovenaf bestuurd worden.
Mensen zijn wat meer opgeschoven naar het centrum - ze zijn de extremen misschien wel een beetje zat.
.
En dat geldt zowel de roeptoeters op rechts als de drammers op links.
Alsof de kiezers zeggen -> hou op met je egotripperij en los eens wat problemen op.
Helaas heeft Frans Timmermans besloten om weer terug naar Limburg te gaan 😱
Het waren twee fantastische jaren - en velen zien hem met lede ogen vertrekken.
De fusie zal wel afgeblazen worden. Misschien krijgen we dan weer een echte PvdA?
De kiezer heeft gesproken - en daar zullen de partijen het mee moeten doen.
Maar het kan nog een lange formatie worden: wordt het een links tintje of midden-rechts?
@13
Wat is er mis met een inhoudelijke reactie?
Dat is toch niet teveel gevraagd?
(PS ik heb net m'n huis opgeruimd, dus daar hoef je je niet druk over te maken).
@99 DvD
Ja, ondanks alle berichten over de teruggang van het aantal insecten, doen ze het nog uitstekend in Den Haag.
Is kennelijk een lokale hot spot 🤨
Doet me denken aan het nest van de Aziatische hoornaar hoog in de boom (Ginkgo biloba) in mijn voortuin. Vorige week ontdekt en het is een groot nest - groter dan een voetbal, goed verstopt tussen de bladeren. Dan kom je in de wereld van Gemeente, Provincie, NVWA en Waarneming.nl. En dat heeft weer z'n eigen dynamiek.
De bezorgde buurvrouwen hebben er een appgroepje voor opgericht - want met al die herfststormen en zo...
.
Ach, insecten overleven bijna alles - al miljoenen jaren - die krijg je niet zomaar klein.
De échte bestrijding zal - zoals vaker - moeten komen van de vrije vogels.
@1
Maar wie gaat Israël aanpakken - en hoe?
Netanyahu met z'n oorlogskabinet luisteren naar niemand en gaan door met oorlogsvoering en het tegenhouden van hulpgoederen.
Niemand die effectief in actie komt. Niet voor Gaza en niet voor de West Bank.
@64
Een ander forum vraagt om andere panelen, dus wat schuiven is nodig. Vraag het de Japanners XD
.
Waar de SP om vraagt is aandacht voor wonen, zorg, sociale samenhang. Dat is de kern en dat is waar het mij ook om gaat. We leven in een samenleving -> en dat betekent per definitie dat je er samen voor moet gaan.
@65
Voor de zwart-wit denkers is het allemaal prima. Ze veroordelen iedereen die niet 100% aan hun kant staat.
Alle kritiek wordt genadeloos afgemaakt.
Een totale leegheid van het bestaan. En ze zijn er trots op.
@45 DvD
Angst zaaien is het leitmotiv van mensen als GroenLinks. Dat wil je niet in de regering hebben.
.
(PS probeer eens wat meer alinea's en wat andere vormgeving. Dit ziet er niet uit.).
@48
Jij weet werkelijk niet dat er wetgeving is die ons voorschrijft om de CV ketel te vervangen door een warmtepomp.
Geen keus - het moet en zal een warmtepomp worden. Of je huis nou geschikt is of niet.
.
Tsja als je dat niet weet dan drentel je rustig achter de feiten aan.
@37
Het grootste deel van jouw reacties zijn inhakken op een ander.
Dat weten we nu allemaal wel.
Het is jammer, want waarschijnlijk heb je wel wat meer in je mars.
Je verpest draadjes met je gehakketak op anderen en je negativiteit.
Maar ga lekker je gang. Weet wel -> soms zeg ik er wat van.
@46
Wat heb jij allemaal gemist in de standpunten en wetgeving?
Ik geef maar een voorbeeld - ééntje - we moeten allemaal over op de warmtepomp.
Maar ik kan ook nog zo 10 andere geven.
Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat daar niets sociaal in zit?
@41
Nee. Het gaat in veel opzichten om haalbaar en betaalbaar.
Dat is een van de nuances die ik maak.
Het heeft weinig zin om alles met elektriciteit te doen als je netwerk daar nog niet klaar voor is.
Dan kan links wel zeggen dat we verplicht van het gas af moeten. Maar dan snappen ze de werkelijkheid niet.
En dat mag ik zeggen - als socialist - want realiteit is toch vaak de beste raadgever.
@33
Wat wil je nou dat ik zeg? (Niets natuurlijk)
Je bent nooit met de inhoud van een draadje bezig - laatst zei je letterlijk: "dat boeit me niet".
Het is nihilisme, verpakt in een 'ik ben zooo progressief' sausje. Met de diepgang van een stoeptegel.
Maar ga lekker je gang. Als je je er goed bij voelt.
Ik vind het drie keer niks. En héél soms zul je dat van mij horen.
Eat it.
@39
Ik ben nou eenmaal als socialist immekaar geschroefd. Dat zal nooit veranderen.
Maar ben ook niet blind voor misvattingen van links. En dan zul je mij ook horen.
Het leven is volgens mij niet zwart-wit, en ook niet goed-slecht. Ik ga naast socialisme ook voor de nuance en de realiteit.
Zou je ook eens moeten proberen.
@26 en @27
Hou op met je hetze tegen mij. Je bent het niet waard.
Het enige dat jij doet is op mensen afgeven, sneren, persoonlijke verwijten, schelden en gekonkel. Nooit met iets inhoudelijks. Lees jij überhaupt wel eens een artikel? Jouw reacties lijken nergens op. Wat een leven.
.
Het mag allemaal, maar laat mij erbuiten.
Ik ben geïnteresseerd in het leven en alles wat daarbij komt. En ik ben hier om inhoudelijk met iedereen daarover van mening te wisselen.
Dat is wat hier de bedoeling is.
@25
Ja, in zeker opzicht wel. Ik houd niet van grootsprakerij of stigma's. En al helemaal niet van het opplakken van etiketjes als: jij is goed en jij is fout.
Simpel kent twee kanten: je bent simpel of je bekijkt alles simpel.
@33
De laatste keer dat de PvdA in de regering zat (Rutte II) hebben ze echt alles weten te vernaggelen. Zoveel sociale verworvenheden afgebroken. Als socialist kan ik ze echt niet meer serieus nemen. En nu ze ze samen zijn gegaan met GroenLinks is er niets meer van over. Ze zijn toen volledig mee gegaan met de verwoestende bezuinigingsdrift van de VVD.
Dat kun je niet vergoeilijken met "ze zijn bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen".
De PvdA is af.
Het laatste geintje was om op de valreep toch maar even akkoord te gaan met de nieuwe pensioenregeling en daardoor kwam die alsnog door het parlement.
Wat daar sociaal aan is?
@19
Het zal een slachtoffer van geweld nooit veel uitmaken wie of wat de dader is.
Dus wat zeg je nou eigenlijk?
Denk je echt dat een rechts of links slachtoffer éérst kijkt wat de dader stemt alvorens z'n mening op te maken over het misdrijf?
Hoe simpel kun je zijn. In je zwart-wit gedachten.
@30
Nee. GroenLinks en het huidige PvdA zijn niet te verteren. De rest kunnen we wel doorstaan, maar die twee partijen niet. Zeker niet als D66 zich erbij aansluit.
Dat wordt gewoon een ramp voor Nederland.
In de politiek is hoop geen goede raadgever. Het houdt je af van de feiten.
@26
Het is ook maar net hoe je het bekijkt.
Straks krijgen we misschien GroenLinks in de regering en dan moeten we hún feiten accepteren.
Met al die rampspoed en verdoemenis zal het er in ieder geval niet vrolijker op worden.
@22
Dat is een waarheid als een koe.
En het is eenvoudig om te constateren dat veel rechtse meningen eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.
Maar dat geldt ook voor de meeste linkse meningen.
Daar zit het probleem.
We zitten kennelijk in een fase dat iedereen maar wat roept.
Feitenvrij is een werkwoord geworden.
@35 DvD
Zoiets zal het geweest zijn. De VVD heeft er igg wel van geleerd en ook Yeşilgöz is wat anders in de wedstrijd gaan zitten.
Toch blijft de vraag hoe dit zo mis kon gaan. Wie heeft dit georkestreerd en wie heeft aan de verkeerde knoppen gedraaid?
.
Zelf was ik in het verleden een tijd zijdelings betrokken bij het PvdA bestuur en weet hoe strak het in die partij allemaal geregeld werd - er werd niets aan het toeval overgelaten. Dat zag je ook onlangs op het PvdA congres: alles was zorgvuldig gepland.
Het valt mij op dat de VVD hier een faliekante misser heeft gemaakt.
Iedereen snapt natuurlijk wel dat het voor Dilan Yeşilgöz na 29 oktober einde wedstrijd is, maar de wijze waarop vind ik erg vreemd.
@9
Dat zwatelen doet Wilders al 20 jaar. En nu hij zelf de ministers mocht leveren voor een kabinet viel hij direct door de mand.
Dus de PVV kunnen we rustig afschrijven. Zal nooit wat worden op politiek gebied.
De PVV is alleen nog een vluchtheuvel voor mensen die elders niet terecht kunnen.
En dat mogen we de gevestigde partijen aanrekenen.
@17
Het artikel gaat toch helemaal niet over moordzaken. Het gaat over de gevolgen voor Nederland van een links kabinet.
En daar zit inderdaad het probleem.
Ik vrees inderdaad een kabinet met Timmermans want er zal veel kapot worden gemaakt.
Zowel op het gebied als vrijheid als ondernemersklimaat.
.
Ze pretenderen altijd dat "de burger verleid moet worden tot het goede gedrag".
Maar als puntje bij paaltje komt is het gewoon: JIJ MOET DIT EN DAT.
En dan krijg je gedram, en wetten en maatregelen en belastingen en geboden en verboden.
De volksverlakkerij zit in hun huidige campagnes -> ze houden de kaarten stevig tegen de borst.
Maar owee als ze straks in het torentje zitten... één grote ellende.
@31 DvD
Het is inderdaad allemaal geregisseerd -> tot op het bot gepland - dat is echt een specialisme van Timmermans en consorten.
Wat ik dan niet begrijp is de wijze waarop de VVD is omgegaan met het ongelukje dat Dilan Yeşilgöz beging met de lwestie Douwe Bob.
Hoe werd Dilan Yeşilgöz begeleid in die zaak? Ook de VVD heeft voldoende adviseurs, persoonlijke begeleiding en genoeg contacten in de media.
Dat dacht ik - maar Dilan moest zo nodig maandenlang kapot gemaakt worden, álle media maakten er een item van. En dat ging de hele zomer zo door.
De VVD daalde daardoor met zo'n 10 zetels. En dan vraag ik mij af: welke gedachtegang zit dáár dan achter?
Is het de opzet om alles wat niet links is te verketteren? Het lijkt er stevig op.
@41 DvD
"Zegt U eigenlijk: de instituties van de macht zijn officieel en op papier clean, maar de mens is officieus en messy?".
Dat is een rake verwoording, ja — al zou ik het iets anders zeggen 😎
.
De instituties zijn niet per se clean, maar ze houden zichzelf schoon door middel van taal, ritueel en afstand.
Alles wat messy is, wordt buiten de deur gehouden — of ingekapseld in overlegstructuren, protocollen en verantwoording.
Dáár zit het hoogfatsoen: de arrogantie, de neerbuigendheid, het vanzelfsprekende privilege om boven de strijd te staan.
Want de mens leeft mét de frictie, niet erboven. Die ervaart de botsing tussen ideaal en werkelijkheid direct.
De hogeren beschikken, maar de mens wikt zelf.
.
Misschien zit dáár de kern van het “onttwijnen”: de erkenning dat geen enkel systeem zijn eigen smetten volledig kan wegpoetsen, omdat er altijd mensen aan de knoppen zitten. En dat zijn lang niet altijd de rechtschapenen — want als puntje bij paaltje komt, zit iedereen er bovenop.
Zoals gevestigde partijen nu gecorrigeerd worden door de PVV-stemmers.
En misschien ook dat het hoogfatsoen vooral dient om dat besef op afstand te houden. Maar dat lukt overduidelijk niet meer.
Soms ben je de vos, soms het haasje.
@39 DvD
Lastig om het in beeld te brengen; ik twijfel tussen een piramide, een karavaan en een optocht.
.
De piramide verbeeldt ordentelijkheid: er is iets van boven, en dat sijpelt langzaam door naar de lagere regionen. Hiërarchie, gevestigde kaders, rust, reinheid en regelmaat - het geïnstitutionaliseerde. Tegelijk is het ook een mechanisme van macht: wie boven zit bepaalt de normen en verwachtingen voor wie eronder zit, en wie zich daaraan houdt, profiteert.
.
De karavaan is geordend: je doet mee of niet, en wie meedoet zit in hetzelfde stramien. Samenwerking, netwerken en loyaliteit zijn hier essentieel; opportunisme en ambitie kunnen beloond worden. Het systeem dwingt gedrag af, zonder dat er expliciet regels nodig zijn.
.
De optocht staat voor vrijheid: wie wil sluit zich aan. Meedoen is belangrijk, net zo goed als vooruitkomen. Maar er is geen vaste orde; sommigen raken achter, anderen lopen vooruit - soms raken ze volledig uit het zicht. Dan zien we nog wel, op de A12 - maar echt zien we ze niet meer.
.
De vraag is: waar bevindt zich het hoogfatsoen, en welk mechanisme wordt zichtbaar als een dogma zich binnen een maatschappij invlecht, gestuurd door zowel ambitie als de behoefte erbij te horen?
Misschien wordt je hoogfatsoen bepaald door de omstandigheid waarin je je bevindt, door een van de raderwerken waarin je mee moet draaien.
@23
Misschien hebben we behoefte aan een beetje rust.
Dan toch maar Bontenbal?
Ik wilde bijna zeggen: "Slechter dan nu , kan niet".
Maar - haha - zeggen we dat niet al elke keer 😱
@17
Dan kunnen we net zo goed dat hele politieke circus vervangen door een AI robot.
Met Jetten krijgen we de nietszeggende praatjes en glimlachjes terug van die vorige gladjakker. Rutte was kampioen in het niets zeggen - en de rest wassie vergeten.
Heb je niets aan.
Reacties van Querido not
846 reactiesDat doet er allemaal niet toe.
Gezien de verkiezingsuitslag krijgen we een middenkabinet. En de enige vraag is of het een links of een rechts sausje krijgt.
.
En zelfs dat maakt niet zoveel uit -> alle standpunten gaan in de keukenmachine. En daar komt altijd dezelfde smurrie uit.
Want we moeten natuurlijk wel van bovenaf bestuurd worden.
Dat kan niet meer - een extreemrechts kabinet zit er gelukkig niet meer in.
Wilders staat aan de zijlijn, waar hij thuishoort.
Mensen zijn wat meer opgeschoven naar het centrum - ze zijn de extremen misschien wel een beetje zat.
.
En dat geldt zowel de roeptoeters op rechts als de drammers op links.
Alsof de kiezers zeggen -> hou op met je egotripperij en los eens wat problemen op.
Toch kan het anders uitpakken. Momenteel is er nog niets duidelijk.
Greenpeace ziet meer subsidie wel zitten.
Helaas heeft Frans Timmermans besloten om weer terug naar Limburg te gaan 😱
Het waren twee fantastische jaren - en velen zien hem met lede ogen vertrekken.
De fusie zal wel afgeblazen worden. Misschien krijgen we dan weer een echte PvdA?
De kiezer heeft gesproken - en daar zullen de partijen het mee moeten doen.
Maar het kan nog een lange formatie worden: wordt het een links tintje of midden-rechts?
Zo vaak gaat Frans Timmermans niet naar Den Haag. Alleen voor de "belangrijke" debatten - verder zie je hem niet.
Wat is er mis met een inhoudelijke reactie?
Dat is toch niet teveel gevraagd?
(PS ik heb net m'n huis opgeruimd, dus daar hoef je je niet druk over te maken).
DvD
Ja, ondanks alle berichten over de teruggang van het aantal insecten, doen ze het nog uitstekend in Den Haag.
Is kennelijk een lokale hot spot 🤨
Doet me denken aan het nest van de Aziatische hoornaar hoog in de boom (Ginkgo biloba) in mijn voortuin. Vorige week ontdekt en het is een groot nest - groter dan een voetbal, goed verstopt tussen de bladeren. Dan kom je in de wereld van Gemeente, Provincie, NVWA en Waarneming.nl. En dat heeft weer z'n eigen dynamiek.
De bezorgde buurvrouwen hebben er een appgroepje voor opgericht - want met al die herfststormen en zo...
.
Ach, insecten overleven bijna alles - al miljoenen jaren - die krijg je niet zomaar klein.
De échte bestrijding zal - zoals vaker - moeten komen van de vrije vogels.
Maar wie gaat Israël aanpakken - en hoe?
Netanyahu met z'n oorlogskabinet luisteren naar niemand en gaan door met oorlogsvoering en het tegenhouden van hulpgoederen.
Niemand die effectief in actie komt. Niet voor Gaza en niet voor de West Bank.
DvD
En dan hebben we nog de volgende:
9. De Ouwehandkoningin. Heerst over plagen. Steekt wie haar regels tart.
Je hebt helemaal gelijk, Graai.
Maar je vergeet één ding -> een forum met meningen is ook emotie. Daar ontkom je niet aan.
Een ander forum vraagt om andere panelen, dus wat schuiven is nodig. Vraag het de Japanners XD
.
Waar de SP om vraagt is aandacht voor wonen, zorg, sociale samenhang. Dat is de kern en dat is waar het mij ook om gaat. We leven in een samenleving -> en dat betekent per definitie dat je er samen voor moet gaan.
Hoi kerel.
Ja - wie bedacht hoe het de insecten zou vergaan toen we de vogelbescherming absolute prioriteit gaven?
Voor de zwart-wit denkers is het allemaal prima. Ze veroordelen iedereen die niet 100% aan hun kant staat.
Alle kritiek wordt genadeloos afgemaakt.
Een totale leegheid van het bestaan. En ze zijn er trots op.
Waar is Dikke Tor als je hem nodig hebt?
Teveel aasgieren hier. Niet veilig.
DvD
Angst zaaien is het leitmotiv van mensen als GroenLinks. Dat wil je niet in de regering hebben.
.
(PS probeer eens wat meer alinea's en wat andere vormgeving. Dit ziet er niet uit.).
Ik snap wat je zegt, Biskie. Zal het nooit zeggen - maar het doet me wel wat.
Probeerde het juist héél subtiel te zeggen.
Maar goed, jij begrijpt het iig 😀
Bemoei jij je er nou niet mee, cannabis, dit ligt allemaal heel gevoelig - en dat is niet jouw sterkste punt 😂
Jij weet werkelijk niet dat er wetgeving is die ons voorschrijft om de CV ketel te vervangen door een warmtepomp.
Geen keus - het moet en zal een warmtepomp worden. Of je huis nou geschikt is of niet.
.
Tsja als je dat niet weet dan drentel je rustig achter de feiten aan.
Het grootste deel van jouw reacties zijn inhakken op een ander.
Dat weten we nu allemaal wel.
Het is jammer, want waarschijnlijk heb je wel wat meer in je mars.
Je verpest draadjes met je gehakketak op anderen en je negativiteit.
Maar ga lekker je gang. Weet wel -> soms zeg ik er wat van.
Wat heb jij allemaal gemist in de standpunten en wetgeving?
Ik geef maar een voorbeeld - ééntje - we moeten allemaal over op de warmtepomp.
Maar ik kan ook nog zo 10 andere geven.
Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat daar niets sociaal in zit?
Nee. Het gaat in veel opzichten om haalbaar en betaalbaar.
Dat is een van de nuances die ik maak.
Het heeft weinig zin om alles met elektriciteit te doen als je netwerk daar nog niet klaar voor is.
Dan kan links wel zeggen dat we verplicht van het gas af moeten. Maar dan snappen ze de werkelijkheid niet.
En dat mag ik zeggen - als socialist - want realiteit is toch vaak de beste raadgever.
Ja, inderdaad. Papier naar de papierbak en zo.
Maar restafval gaat linea recta naar de vuilverbranding. Goed voor het milieu. Zeggen ze.
Wat wil je nou dat ik zeg? (Niets natuurlijk)
Je bent nooit met de inhoud van een draadje bezig - laatst zei je letterlijk: "dat boeit me niet".
Het is nihilisme, verpakt in een 'ik ben zooo progressief' sausje. Met de diepgang van een stoeptegel.
Maar ga lekker je gang. Als je je er goed bij voelt.
Ik vind het drie keer niks. En héél soms zul je dat van mij horen.
Eat it.
Ik ben nou eenmaal als socialist immekaar geschroefd. Dat zal nooit veranderen.
Maar ben ook niet blind voor misvattingen van links. En dan zul je mij ook horen.
Het leven is volgens mij niet zwart-wit, en ook niet goed-slecht. Ik ga naast socialisme ook voor de nuance en de realiteit.
Zou je ook eens moeten proberen.
en
Hou op met je hetze tegen mij. Je bent het niet waard.
Het enige dat jij doet is op mensen afgeven, sneren, persoonlijke verwijten, schelden en gekonkel. Nooit met iets inhoudelijks. Lees jij überhaupt wel eens een artikel? Jouw reacties lijken nergens op. Wat een leven.
.
Het mag allemaal, maar laat mij erbuiten.
Ik ben geïnteresseerd in het leven en alles wat daarbij komt. En ik ben hier om inhoudelijk met iedereen daarover van mening te wisselen.
Dat is wat hier de bedoeling is.
Ja, in zeker opzicht wel. Ik houd niet van grootsprakerij of stigma's. En al helemaal niet van het opplakken van etiketjes als: jij is goed en jij is fout.
Simpel kent twee kanten: je bent simpel of je bekijkt alles simpel.
De laatste keer dat de PvdA in de regering zat (Rutte II) hebben ze echt alles weten te vernaggelen. Zoveel sociale verworvenheden afgebroken. Als socialist kan ik ze echt niet meer serieus nemen. En nu ze ze samen zijn gegaan met GroenLinks is er niets meer van over. Ze zijn toen volledig mee gegaan met de verwoestende bezuinigingsdrift van de VVD.
Dat kun je niet vergoeilijken met "ze zijn bereid om regeringsverantwoordelijkheid te nemen".
De PvdA is af.
Het laatste geintje was om op de valreep toch maar even akkoord te gaan met de nieuwe pensioenregeling en daardoor kwam die alsnog door het parlement.
Wat daar sociaal aan is?
Het zal een slachtoffer van geweld nooit veel uitmaken wie of wat de dader is.
Dus wat zeg je nou eigenlijk?
Denk je echt dat een rechts of links slachtoffer éérst kijkt wat de dader stemt alvorens z'n mening op te maken over het misdrijf?
Hoe simpel kun je zijn. In je zwart-wit gedachten.
Bovendien was dit scheldpartijtje geheel in scene gezet.
Nee. GroenLinks en het huidige PvdA zijn niet te verteren. De rest kunnen we wel doorstaan, maar die twee partijen niet. Zeker niet als D66 zich erbij aansluit.
Dat wordt gewoon een ramp voor Nederland.
In de politiek is hoop geen goede raadgever. Het houdt je af van de feiten.
Nou, een minnetje kan ik wel hebben hoor, voor effectbejag moet je bij de panterpantygirls zijn.
Het is ook maar net hoe je het bekijkt.
Straks krijgen we misschien GroenLinks in de regering en dan moeten we hún feiten accepteren.
Met al die rampspoed en verdoemenis zal het er in ieder geval niet vrolijker op worden.
Je had ook even naar de bron van dit bericht kunnen kijken. Slim? Niet echt -> alweer -1.
Dat is een waarheid als een koe.
En het is eenvoudig om te constateren dat veel rechtse meningen eigenlijk nergens op gebaseerd zijn.
Maar dat geldt ook voor de meeste linkse meningen.
Daar zit het probleem.
We zitten kennelijk in een fase dat iedereen maar wat roept.
Feitenvrij is een werkwoord geworden.
DvD
Zoiets zal het geweest zijn. De VVD heeft er igg wel van geleerd en ook Yeşilgöz is wat anders in de wedstrijd gaan zitten.
Toch blijft de vraag hoe dit zo mis kon gaan. Wie heeft dit georkestreerd en wie heeft aan de verkeerde knoppen gedraaid?
.
Zelf was ik in het verleden een tijd zijdelings betrokken bij het PvdA bestuur en weet hoe strak het in die partij allemaal geregeld werd - er werd niets aan het toeval overgelaten. Dat zag je ook onlangs op het PvdA congres: alles was zorgvuldig gepland.
Het valt mij op dat de VVD hier een faliekante misser heeft gemaakt.
Iedereen snapt natuurlijk wel dat het voor Dilan Yeşilgöz na 29 oktober einde wedstrijd is, maar de wijze waarop vind ik erg vreemd.
Dat is altijd het probleem met dit soort berichtjes -> er wordt wat geroepen maar erg concreet is het niet.
Dat zwatelen doet Wilders al 20 jaar. En nu hij zelf de ministers mocht leveren voor een kabinet viel hij direct door de mand.
Dus de PVV kunnen we rustig afschrijven. Zal nooit wat worden op politiek gebied.
De PVV is alleen nog een vluchtheuvel voor mensen die elders niet terecht kunnen.
En dat mogen we de gevestigde partijen aanrekenen.
Het artikel gaat toch helemaal niet over moordzaken. Het gaat over de gevolgen voor Nederland van een links kabinet.
En daar zit inderdaad het probleem.
Ik vrees inderdaad een kabinet met Timmermans want er zal veel kapot worden gemaakt.
Zowel op het gebied als vrijheid als ondernemersklimaat.
.
Ze pretenderen altijd dat "de burger verleid moet worden tot het goede gedrag".
Maar als puntje bij paaltje komt is het gewoon: JIJ MOET DIT EN DAT.
En dan krijg je gedram, en wetten en maatregelen en belastingen en geboden en verboden.
De volksverlakkerij zit in hun huidige campagnes -> ze houden de kaarten stevig tegen de borst.
Maar owee als ze straks in het torentje zitten... één grote ellende.
DvD
Het is inderdaad allemaal geregisseerd -> tot op het bot gepland - dat is echt een specialisme van Timmermans en consorten.
Wat ik dan niet begrijp is de wijze waarop de VVD is omgegaan met het ongelukje dat Dilan Yeşilgöz beging met de lwestie Douwe Bob.
Hoe werd Dilan Yeşilgöz begeleid in die zaak? Ook de VVD heeft voldoende adviseurs, persoonlijke begeleiding en genoeg contacten in de media.
Dat dacht ik - maar Dilan moest zo nodig maandenlang kapot gemaakt worden, álle media maakten er een item van. En dat ging de hele zomer zo door.
De VVD daalde daardoor met zo'n 10 zetels. En dan vraag ik mij af: welke gedachtegang zit dáár dan achter?
Is het de opzet om alles wat niet links is te verketteren? Het lijkt er stevig op.
DvD
"Zegt U eigenlijk: de instituties van de macht zijn officieel en op papier clean, maar de mens is officieus en messy?".
Dat is een rake verwoording, ja — al zou ik het iets anders zeggen 😎
.
De instituties zijn niet per se clean, maar ze houden zichzelf schoon door middel van taal, ritueel en afstand.
Alles wat messy is, wordt buiten de deur gehouden — of ingekapseld in overlegstructuren, protocollen en verantwoording.
Dáár zit het hoogfatsoen: de arrogantie, de neerbuigendheid, het vanzelfsprekende privilege om boven de strijd te staan.
Want de mens leeft mét de frictie, niet erboven. Die ervaart de botsing tussen ideaal en werkelijkheid direct.
De hogeren beschikken, maar de mens wikt zelf.
.
Misschien zit dáár de kern van het “onttwijnen”: de erkenning dat geen enkel systeem zijn eigen smetten volledig kan wegpoetsen, omdat er altijd mensen aan de knoppen zitten. En dat zijn lang niet altijd de rechtschapenen — want als puntje bij paaltje komt, zit iedereen er bovenop.
Zoals gevestigde partijen nu gecorrigeerd worden door de PVV-stemmers.
En misschien ook dat het hoogfatsoen vooral dient om dat besef op afstand te houden. Maar dat lukt overduidelijk niet meer.
Soms ben je de vos, soms het haasje.
Het is een volwassen vrouw, dus ligt een "kleuterstemmetje" niet voor de hand.
Dacht dat een kleuterstemmetje jou wel zou aanspreken.
DvD
Lastig om het in beeld te brengen; ik twijfel tussen een piramide, een karavaan en een optocht.
.
De piramide verbeeldt ordentelijkheid: er is iets van boven, en dat sijpelt langzaam door naar de lagere regionen. Hiërarchie, gevestigde kaders, rust, reinheid en regelmaat - het geïnstitutionaliseerde. Tegelijk is het ook een mechanisme van macht: wie boven zit bepaalt de normen en verwachtingen voor wie eronder zit, en wie zich daaraan houdt, profiteert.
.
De karavaan is geordend: je doet mee of niet, en wie meedoet zit in hetzelfde stramien. Samenwerking, netwerken en loyaliteit zijn hier essentieel; opportunisme en ambitie kunnen beloond worden. Het systeem dwingt gedrag af, zonder dat er expliciet regels nodig zijn.
.
De optocht staat voor vrijheid: wie wil sluit zich aan. Meedoen is belangrijk, net zo goed als vooruitkomen. Maar er is geen vaste orde; sommigen raken achter, anderen lopen vooruit - soms raken ze volledig uit het zicht. Dan zien we nog wel, op de A12 - maar echt zien we ze niet meer.
.
De vraag is: waar bevindt zich het hoogfatsoen, en welk mechanisme wordt zichtbaar als een dogma zich binnen een maatschappij invlecht, gestuurd door zowel ambitie als de behoefte erbij te horen?
Misschien wordt je hoogfatsoen bepaald door de omstandigheid waarin je je bevindt, door een van de raderwerken waarin je mee moet draaien.
Misschien hebben we behoefte aan een beetje rust.
Dan toch maar Bontenbal?
Ik wilde bijna zeggen: "Slechter dan nu , kan niet".
Maar - haha - zeggen we dat niet al elke keer 😱
Dan kunnen we net zo goed dat hele politieke circus vervangen door een AI robot.
Met Jetten krijgen we de nietszeggende praatjes en glimlachjes terug van die vorige gladjakker. Rutte was kampioen in het niets zeggen - en de rest wassie vergeten.
Heb je niets aan.