Tsja,zo komen we natuurlijk nooit van de instroom af als we aparte asielcentra gaan openen voor "speciale" gevallen
Wat de instroom en het gepamper betreft, is het geen wonder, dat hier constant op de Poort geklopt wordt.
En ach, daar gaan we wéér.. omdat de haat tegen joden nu de kop opsteekt, moeten de moslims zoals altijd weer in hun bekende slachtofferrol kruipen.
Het zal allemaal wel
Ik hoor nog steeds geen verhalen over oude moslimvrouwen of mannen die overvallen worden, van hun pinpassen beroofd of erger.
En voorlopig kunnen moslimvrouwen nog altijd veilig over straat.
Zoals ik al stelde: het zal allemaal wel (meevallen).. 😉
@17
Het is interessant om de documentaire (serie) over Fortuyn te volgen die nu loopt.
Het klopt helemaal: er is niets veranderd. Sterker nòg de puur Hollandse volkswijken, zijn nauwelijks nog te vinden. Zelfs echte Amsterdammers houden inmiddels hun stad voor gezien.
Heb zelf jaren in Gouda gewoond. Ben daar om dezelfde redenen vertrokken. Waar ik nu woon kun je zelfs nog het touwtje uit de brievenbus laten hangen bij wijze van spreken.. 😉
Niet zo gek als je constant met oogkleppen op loopt.
Als hij er geen last van heeft, dan zal hij vast wel wat families bij hem thuis opgenomen hebben, zodat zijn gedram om te spreiden, ook wat sneller gaat.
Weet niet beter dat D66 al jaren een zogenaamde"draaikontenpartij" is, die met alle winden mee waait zo het hun uitkomt en het liefst de ouderen onder ons, met een pilletje op het nachtkastje hun laatste adem zien uitblazen.
Velen zijn waarschijnlijk ook nog het gedoe van de verplichte donorregistratie vergeten en dat deze D66 er mede aan heeft bijgedragen dat het casino pensioen ingevoerd werd.
Als je een ander verwijt niet fatsoenlijk te zijn, dan betekent dat, dat je dat zelf wèl bent???
Het woord "fatsoenlijk", dat vooral de laatste tijd door veel politici wordt gebruikt, krijgt ineens een andere betekenis, omdat aan de eigen fatsoenlijkheid geheel voorbij wordt gegaan.
@3
Als er ergens een ander forum plat ligt, dan komen uit alle hoeken en gaten diegenen weer tevoorschijn, die graag op min- of meldknoppen drukken.. 😉
@5
Ik betaal àlles cash, alleen grote aankopen met pin.
En dat gezwaai met een telefoon heb ik geblokkeerd. Onzin om steeds voor alles je telefoon te gebruiken.
Ik doe niet mee aan al die gekkigheid.
Misschien ouderwets, nou jammer dan. In het buitenland kun je zelfs niet overal met pin betalen. Daar gaan ze gewoon nog voor contant geld.
En wat je zegt, bij een storing kun je gewoon nog thuiskomen mèt boodschappen als je geld bij het hebt.
@2
Valt inderdaad op, dat diegenen die het meest op dit forum hadden/hebben afgegeven, nu vaak hier rondhuppelen, al is het alleen maar om te trollen, te schelden, of draadjes te ontregelen..
Tsja en Q kent iedereen en iedereen kent Q. (Was vroeger een spannende kinderserie.😉)
Wie de documentaire over Fortuyn volgt, ziet ook dat er niets is veranderd en dat al deze ellende door het constante gepamper van links, erger is geworden
Ach dat zogenaamde uitsluiten hebben we vaker gehoord. De kiezer bepaalt uiteindelijk. En Joost wil maar wat graag zèlf ook met de PVV regeren. Dus waarom hij deze uitspraken doet,vis niet duidelijk.
@39
Mensen die opgroeien op het platteland, denken daar ècht anders over.
Ik adviseer jongeren om te vertrekken, als hier geen toekomstperspectieven zijn Met een goede opleiding kun je ook in het buitenland overal terecht.
Als wij zelfs asielzoekers aan het werk kunnen zetten, dan moet een goede baan zoeken in het buitenland niet zo moeilijk zijn.
Genoeg nog mooie plekken in Europa, waar nog wèl een mooie en prettige woonomgeving te vinden is.
@37
Nee, waar je gaat bouwen is niet alleen een politieke keuze. Dat denkt men in Den Haag. Je kunt wèl kiezen, maar of het in de praktijk uitvoerbaar is, is vers twee. En of het daarna nog verwezenlijkt wordt is weer een ander verhaal.
Uiteindelijk wint de uitvoerbaarheid en zoals ik al noemde het gebrek aan infrastructuur, het van de keuzes die Den Haag maakt. Die eerste twee zijn de belangrijkste pijlers om het überhaupt al rond te krijgen.
En als je al die plannen van al die partijen momenteel mag geloven, dan wordt er de komende jaren zoveel gebouwd waar je eng van wordt.
Of het nog om prettige woonomgevings-gebieden gaat valt sterk te betwijfelen.Dat laatste wordt met al deze plannen nooit haalbaar en dat zou toch eigenlijk voorop moeten staan.
Ik verwacht een grote uittocht van "ik vertrek"..
@33
Ik vind het raar om te stellen dat ombouwen van landbouwgrond zijn "eigenaardigheden" heeft.
Wèl eens door die prachtige natuurgebieden zoals het Groene Hart gefietst of gelopen?
Daar wil je absoluut geen woningbouw hebben en druk (werk) verkeer ak helemaal niet.
Gestoord plan.
De doelgroep van Denk kan over het algemeen geen huizen kopen (zie de achterstandswijken waar ze nu wonen), dus waar heeft deze Van Baarle het over?
@4
Ik heb het ak eens eerder opgemerkt: Ook voor Europa een soort van Green Card invoeren.
Dan stopt het vanzelf, want zonder de juiste papieren, kom je dan Europa niet binnen en alles wat illegaal is, zonder papieren, kun je daarmee tegenhouden
Gebeurt op andere continenten ook, dus waarom niet voor Europa?
@30
Wat velen bij al deze bouwplannetjes vergeten, is dat niet elke grondsoort geschikt is om (vol) te bouwen. Ook heb je te maken met verschillende locaties en bijvoorbeeld bodemkwaliteit.
In drassige polders met veel verzakkingen is het sowieso niet handig om complete Vinexwijken te realiseren.
Vele politici vergeten vaak ook, dat landbouwgrond vaak in afgelegen gebieden ligt, dus je zult allereerst de infrastructuur moeten aanpakken, hetgeen in landelijke gebieden niet altijd mogelijk is.
Het mag in Amsterdam weer wat kosten. Nou ja, dat doen ze dan maar van het vele geld dat ze van het COA voor de opvang ontvangen.
Dat al dat geld weer via allerlei premies, in de la van Groot Wassink terugstroomt, is natuurlijk een fabeltje en kan alleen hij maar verzinnen. De "verblijfskosten" gaan namelijk gewoon door. Dus uiteindelijk schiet je er niets mee op, zeker niet, als ze op termijn weer kunnen vertrekken.
@12
Nieuwe instroom gaat niet alleen over asielzoekers. Dat is de fout die velen maken.
Instroom is een veel groter begrip daar valt alles onder wat nieuw binnenkomt en huisvesting zoekt (nodig heeft).
@21
Ik vind het jammer dat ze niet meer volledig achter hun principes staan en steeds het pad van Timmermans op gaan. Zelfs een toekomstige verbintenis wordt al niet neer uitgesloten.
Het zegt al genoeg over waar deze Dijk naar toe wil.
@7
De meeste mensen zijn, zelfs als je ver terug kijkt, niet allemaal oerNederlands. Een stamboom volgen, geeft al veel prijs over de "originaliteit".
Maar dat is het punt niet. Het gaat om de nieuwe instroom. Als deze nieuwe personen allemaal een verblijfsvergunning krijgen, hebben we een groot probleem, zeker als de reizigers van (vaak grote gezinnen) ook woonruimte gaan claimen. Op dat laatste moet sowieso een stop worden gezet, zolang een verblijfsstatus nog geen woonruimte heeft opgeleverd..
@6
Wat zijn "normale mensen"?????
En Jimmy Dijk "hakketakt" niet natuurlijk, hij doet niets anders. Hij kan zo qua geschreeuw in het rijtje bij Van Baarle en Ouwehand aanschuiven
En verder: De SP is al heel lang de SP niet meer.
@1
Inderdaad. Stoffer lijkt mij gewoon een integere man, praat altijd netjes en beleefd en discussieert op een voor hem bekende wijze.
Dat linkse Eva hem niet mag, was wèl duidelijk. Het was inderdaad tenenkrommend.
Dìt was trouwens een van de weinige uitzendingen die ik nog bekijk met haar. Over het algemeen laat ik haar Links liggen.. 😉
Denk dat de uitslagen pas gaan bepalen wie-met-wie.
Van tevoren coalities in elkaar smeden heeft geen zin als je niet weet wat de definitieve uitslag wordt.
Uitslagen kunnen nog wel eens verrassend uitpakken op het laatste moment. Daarom zeggen peilingen ook niet veel.
Eigenlijk zouden ze met dat laatste moeten stoppen een maand voor de verkiezingen. Dan word je in elk geval niet door al die bureau's voor de gek gehouden.
Het houdt ook meer de spanning erin. Gebeurt in meer landen in Europa, dus zo gek is het niet.
Men vergeet, dat al dat gevangenentuig wat is "ingewisseld" voor een paar gijzelaars, terroristen van het ergste soort zijn. Die gaan gewoon verder, waar ze gestopt waren. En anders beginnen ze gewoon wéér opnieuw.
Wèl héél toevallig, dat dìt allemaal net nu speelde, rond de bedreiging van Wilders Maar het zou kunnen, dat die slachtofferrol van Timmermans ècht was.
@3
Dat is al uitgebreid bekend.
Denk zeker, dat veel PvdA-kiezers daarom hun plan al hebben getrokken en zich van de PvdA hebben afgekeerd. Dat worden er nog veel meer.
@1
In Italië wordt de islam officieel niet erkend.
De meeste "moskeeën" zijn nu ondergronds gevestigd.
Dat meloni het beleid verder wil aanpassen is dus niet zo gek.
@6
Het fiscale plaatje van de overheid interesseert mensen nauwelijks, als hun leefomgeving verandert.
Dat het asielzoekersprobleem een groot issue wordt bij deze verkiezingen, is nu al duidelijk.
Daar valt voor deze overheid en een nieuwe Regering, nog het meeste te besparen, om andere, meer noodzakelijke uitgaven, te kunnen bekostigen.
Wat dat laatste betreft zou je kunnen stellen, dat er door de overheid veel gelden onnodig over de bekende balk worden gesmeten. Dat levert op termijn veel belastingvoordelen op voor iedereen.
Reacties van Strongoli
487 reactiesVerdiend!
Tsja,zo komen we natuurlijk nooit van de instroom af als we aparte asielcentra gaan openen voor "speciale" gevallen
Wat de instroom en het gepamper betreft, is het geen wonder, dat hier constant op de Poort geklopt wordt.
En ach, daar gaan we wéér.. omdat de haat tegen joden nu de kop opsteekt, moeten de moslims zoals altijd weer in hun bekende slachtofferrol kruipen.
Het zal allemaal wel
Ik hoor nog steeds geen verhalen over oude moslimvrouwen of mannen die overvallen worden, van hun pinpassen beroofd of erger.
En voorlopig kunnen moslimvrouwen nog altijd veilig over straat.
Zoals ik al stelde: het zal allemaal wel (meevallen).. 😉
Ze kan met haar extremistische geschreeuw zo bij Denk in de bankjes. Met dieren heeft ze al lang niets meer, wèl met beesten dat klopt helemaal
Het is interessant om de documentaire (serie) over Fortuyn te volgen die nu loopt.
Het klopt helemaal: er is niets veranderd. Sterker nòg de puur Hollandse volkswijken, zijn nauwelijks nog te vinden. Zelfs echte Amsterdammers houden inmiddels hun stad voor gezien.
Heb zelf jaren in Gouda gewoond. Ben daar om dezelfde redenen vertrokken. Waar ik nu woon kun je zelfs nog het touwtje uit de brievenbus laten hangen bij wijze van spreken.. 😉
Waarom worden politici die feitelijke voorbeelden aanhalen, waar het om de problemen door migratie gaat, altijd veroordeeld om wat ze zeggen?
Niet zo gek als je constant met oogkleppen op loopt.
Als hij er geen last van heeft, dan zal hij vast wel wat families bij hem thuis opgenomen hebben, zodat zijn gedram om te spreiden, ook wat sneller gaat.
Schandalig plan.
Het weinige nog mooie natuurgebied dat er nog is, moet er ook aan geloven, als het aan al die turbine-knuffellaars ligt.
Maakt niet uit.
Een "omgebouwde" man hoort niet in een vrouwensport thuis, zolang er geen gemengde competities zijn.
Weet niet beter dat D66 al jaren een zogenaamde"draaikontenpartij" is, die met alle winden mee waait zo het hun uitkomt en het liefst de ouderen onder ons, met een pilletje op het nachtkastje hun laatste adem zien uitblazen.
Velen zijn waarschijnlijk ook nog het gedoe van de verplichte donorregistratie vergeten en dat deze D66 er mede aan heeft bijgedragen dat het casino pensioen ingevoerd werd.
Als je een ander verwijt niet fatsoenlijk te zijn, dan betekent dat, dat je dat zelf wèl bent???
Het woord "fatsoenlijk", dat vooral de laatste tijd door veel politici wordt gebruikt, krijgt ineens een andere betekenis, omdat aan de eigen fatsoenlijkheid geheel voorbij wordt gegaan.
Als er ergens een ander forum plat ligt, dan komen uit alle hoeken en gaten diegenen weer tevoorschijn, die graag op min- of meldknoppen drukken.. 😉
Ik betaal àlles cash, alleen grote aankopen met pin.
En dat gezwaai met een telefoon heb ik geblokkeerd. Onzin om steeds voor alles je telefoon te gebruiken.
Ik doe niet mee aan al die gekkigheid.
Misschien ouderwets, nou jammer dan. In het buitenland kun je zelfs niet overal met pin betalen. Daar gaan ze gewoon nog voor contant geld.
En wat je zegt, bij een storing kun je gewoon nog thuiskomen mèt boodschappen als je geld bij het hebt.
Valt inderdaad op, dat diegenen die het meest op dit forum hadden/hebben afgegeven, nu vaak hier rondhuppelen, al is het alleen maar om te trollen, te schelden, of draadjes te ontregelen..
Tsja en Q kent iedereen en iedereen kent Q. (Was vroeger een spannende kinderserie.😉)
Tsja als he blijft spreiden en niets aan de instroom zelf doet dan wordt Nederland het AZC van Europa.
De voortekenen voor dat laatste zijn er al.
De pogroms zijn helaas, wéér begonnen..
Wie de documentaire over Fortuyn volgt, ziet ook dat er niets is veranderd en dat al deze ellende door het constante gepamper van links, erger is geworden
Thieme had nog iets met dieren terwijl Ouwehand iets met buitenlandse terroristen heeft.
Zoek de verschillen.
Zolang daar nog Hamasfiguren zwaar bewapend rondlopen gaat het nog wel even duren..
Ach dat zogenaamde uitsluiten hebben we vaker gehoord. De kiezer bepaalt uiteindelijk. En Joost wil maar wat graag zèlf ook met de PVV regeren. Dus waarom hij deze uitspraken doet,vis niet duidelijk.
Nieuwspaal dus geen item om je druk over te maken.. 😂
Mensen die opgroeien op het platteland, denken daar ècht anders over.
Ik adviseer jongeren om te vertrekken, als hier geen toekomstperspectieven zijn Met een goede opleiding kun je ook in het buitenland overal terecht.
Als wij zelfs asielzoekers aan het werk kunnen zetten, dan moet een goede baan zoeken in het buitenland niet zo moeilijk zijn.
Genoeg nog mooie plekken in Europa, waar nog wèl een mooie en prettige woonomgeving te vinden is.
Nee, waar je gaat bouwen is niet alleen een politieke keuze. Dat denkt men in Den Haag. Je kunt wèl kiezen, maar of het in de praktijk uitvoerbaar is, is vers twee. En of het daarna nog verwezenlijkt wordt is weer een ander verhaal.
Uiteindelijk wint de uitvoerbaarheid en zoals ik al noemde het gebrek aan infrastructuur, het van de keuzes die Den Haag maakt. Die eerste twee zijn de belangrijkste pijlers om het überhaupt al rond te krijgen.
En als je al die plannen van al die partijen momenteel mag geloven, dan wordt er de komende jaren zoveel gebouwd waar je eng van wordt.
Of het nog om prettige woonomgevings-gebieden gaat valt sterk te betwijfelen.Dat laatste wordt met al deze plannen nooit haalbaar en dat zou toch eigenlijk voorop moeten staan.
Ik verwacht een grote uittocht van "ik vertrek"..
Ik vind het raar om te stellen dat ombouwen van landbouwgrond zijn "eigenaardigheden" heeft.
Wèl eens door die prachtige natuurgebieden zoals het Groene Hart gefietst of gelopen?
Daar wil je absoluut geen woningbouw hebben en druk (werk) verkeer ak helemaal niet.
Zovele peilingen kort achter elkaar zeggen niet veel.
Vanavond Wilders bij VI, kan al weer een verschuiving geven.
De VVD is de VVD niet meer, net zoals de SP en de PvdA, al jarenlang de SP en de PvdA niet meer zijn..
Een partij wordt vaak afgerekend op de personen die ze in de partij hebben. Dan maakt het niet uit of je wèl of niet een goed programma hebt.
Gestoord plan.
De doelgroep van Denk kan over het algemeen geen huizen kopen (zie de achterstandswijken waar ze nu wonen), dus waar heeft deze Van Baarle het over?
Ik heb het ak eens eerder opgemerkt: Ook voor Europa een soort van Green Card invoeren.
Dan stopt het vanzelf, want zonder de juiste papieren, kom je dan Europa niet binnen en alles wat illegaal is, zonder papieren, kun je daarmee tegenhouden
Gebeurt op andere continenten ook, dus waarom niet voor Europa?
Wat velen bij al deze bouwplannetjes vergeten, is dat niet elke grondsoort geschikt is om (vol) te bouwen. Ook heb je te maken met verschillende locaties en bijvoorbeeld bodemkwaliteit.
In drassige polders met veel verzakkingen is het sowieso niet handig om complete Vinexwijken te realiseren.
Vele politici vergeten vaak ook, dat landbouwgrond vaak in afgelegen gebieden ligt, dus je zult allereerst de infrastructuur moeten aanpakken, hetgeen in landelijke gebieden niet altijd mogelijk is.
Het mag in Amsterdam weer wat kosten. Nou ja, dat doen ze dan maar van het vele geld dat ze van het COA voor de opvang ontvangen.
Dat al dat geld weer via allerlei premies, in de la van Groot Wassink terugstroomt, is natuurlijk een fabeltje en kan alleen hij maar verzinnen. De "verblijfskosten" gaan namelijk gewoon door. Dus uiteindelijk schiet je er niets mee op, zeker niet, als ze op termijn weer kunnen vertrekken.
Ondankbaar volk.
Wat denken ze wèl? Men vraagt en wij geven?
Hier hebben we niets aan, dus deze mag direct retour.
Nieuwe instroom gaat niet alleen over asielzoekers. Dat is de fout die velen maken.
Instroom is een veel groter begrip daar valt alles onder wat nieuw binnenkomt en huisvesting zoekt (nodig heeft).
Ik vind het jammer dat ze niet meer volledig achter hun principes staan en steeds het pad van Timmermans op gaan. Zelfs een toekomstige verbintenis wordt al niet neer uitgesloten.
Het zegt al genoeg over waar deze Dijk naar toe wil.
Zie hierboven: reizigers = nareizigers.
De meeste mensen zijn, zelfs als je ver terug kijkt, niet allemaal oerNederlands. Een stamboom volgen, geeft al veel prijs over de "originaliteit".
Maar dat is het punt niet. Het gaat om de nieuwe instroom. Als deze nieuwe personen allemaal een verblijfsvergunning krijgen, hebben we een groot probleem, zeker als de reizigers van (vaak grote gezinnen) ook woonruimte gaan claimen. Op dat laatste moet sowieso een stop worden gezet, zolang een verblijfsstatus nog geen woonruimte heeft opgeleverd..
Ik heb al jaren geleden het vertrouwen in de SP verloren. Ze staan voor mij niet meer voor "de mensen". Helaas..
Wat zijn "normale mensen"?????
En Jimmy Dijk "hakketakt" niet natuurlijk, hij doet niets anders. Hij kan zo qua geschreeuw in het rijtje bij Van Baarle en Ouwehand aanschuiven
En verder: De SP is al heel lang de SP niet meer.
Inderdaad. Stoffer lijkt mij gewoon een integere man, praat altijd netjes en beleefd en discussieert op een voor hem bekende wijze.
Dat linkse Eva hem niet mag, was wèl duidelijk. Het was inderdaad tenenkrommend.
Dìt was trouwens een van de weinige uitzendingen die ik nog bekijk met haar. Over het algemeen laat ik haar Links liggen.. 😉
Ik had het ergens anders al opgemerkt: dat het wèl erg toevallig was, dat dìt bijna op hetzelfde moment speelde als toen Wilders bedreigd werd.
Ik kom daar nooit meer.
Volmondig: Ja.
Ondanks wat Timmermans hierover opmerkte.
Je vergeet nog de nep-agenten en nep-koeriers, die ook al een onderdeel van het straatbeeld en het dagelijkse leven zijn geworden.
Denk dat de uitslagen pas gaan bepalen wie-met-wie.
Van tevoren coalities in elkaar smeden heeft geen zin als je niet weet wat de definitieve uitslag wordt.
Uitslagen kunnen nog wel eens verrassend uitpakken op het laatste moment. Daarom zeggen peilingen ook niet veel.
Eigenlijk zouden ze met dat laatste moeten stoppen een maand voor de verkiezingen. Dan word je in elk geval niet door al die bureau's voor de gek gehouden.
Het houdt ook meer de spanning erin. Gebeurt in meer landen in Europa, dus zo gek is het niet.
Men vergeet, dat al dat gevangenentuig wat is "ingewisseld" voor een paar gijzelaars, terroristen van het ergste soort zijn. Die gaan gewoon verder, waar ze gestopt waren. En anders beginnen ze gewoon wéér opnieuw.
Wèl héél toevallig, dat dìt allemaal net nu speelde, rond de bedreiging van Wilders Maar het zou kunnen, dat die slachtofferrol van Timmermans ècht was.
Dat is al uitgebreid bekend.
Denk zeker, dat veel PvdA-kiezers daarom hun plan al hebben getrokken en zich van de PvdA hebben afgekeerd. Dat worden er nog veel meer.
In Italië wordt de islam officieel niet erkend.
De meeste "moskeeën" zijn nu ondergronds gevestigd.
Dat meloni het beleid verder wil aanpassen is dus niet zo gek.
Deze is ijzersterk.
Eng mens. Kan in het rijtje van Halsema en zweedse Greta.
Het fiscale plaatje van de overheid interesseert mensen nauwelijks, als hun leefomgeving verandert.
Dat het asielzoekersprobleem een groot issue wordt bij deze verkiezingen, is nu al duidelijk.
Daar valt voor deze overheid en een nieuwe Regering, nog het meeste te besparen, om andere, meer noodzakelijke uitgaven, te kunnen bekostigen.
Wat dat laatste betreft zou je kunnen stellen, dat er door de overheid veel gelden onnodig over de bekende balk worden gesmeten. Dat levert op termijn veel belastingvoordelen op voor iedereen.