Bontenbal bekent kleur: als hij moet kiezen, dan eerder voor VVD dan GL-PvdA
Als Henri Bontenbal móét kiezen tussen VVD of GroenLinks-PvdA tijdens de formatie, dan kiest hij eerst voor de VVD. Dat zegt de CDA-leider dinsdag in de verkiezingspodcast Politiek Dichtbij van het AD en de regiotitels. „Puur op basis van de programma
6
Reacties
12 reactiesDat wordt dan in ieder geval samenwerken met de VVD. Komt goed uit, want de VVD wil niet met Timmermans, hetgeen ik me goed kan voorstellen.
Irrelevante vraag of Bontenbal liever samenwerkt met de VVD of GL-PvdA.
In de praktijk lijkt een meerderheidskabinet alleen mogelijk als GL-PvdA, CDA, D66 en VVD samengaan. Eventueel aangevuld met CU of JA21, als de 4 'grote partijen' van ooit niet eens 75 zetels halen (bijvoorbeeld: CDA 25, GL-PvdA 24, D66 13, VVD 13).
Voor VVD en JA21 zou toetreding tot zo'n kabinet uiterst ongunstig zijn met het oog op volgende verkiezingen. Hun kiezers zouden permanent gevoed worden met argwaan en wantrouwen. Voor GL-PvdA en D66 zou het betekenen dat de VVD juist om die reden chantage-/hindermacht heeft.
Bontenbal heeft vlak voor de verkiezingen vanzelfsprekend de meest warme woorden over voor de VVD: hij moet die partij bij de beoogde coalitie trekken. Zeker als het CDA groter wordt dan GL-PvdA.
Verkiezingsprogramma's doen er hooguit nog toe tijdens de formatie. Daarna volgt de spiraal naar beneden: een kabinet CDA, GL-PvdA, D66, VVD, CU verergert de bestaande vraagstukken en crises door onderlinge strijd; anderzijds zullen de crises en vraagstukken én de woede vanuit de bevolking het kabinet en de partijen mangelen en toetakelen. De grootste crisis zijn de partijen zelf. Zij zijn de hoofdoorzaak van de onregeerbaarheid. Een muggenplaag los je niet op met meer muggen.
DvD
Dat laatste is absoluut niet waar tegenwoordig.
m post
Snorrie
Bedoeld zijn muggen van dezelfde soort als de plaag. DvD
Ja, daar had ik het dus ook over.
En ja, het overgrote deel van de politici kan je ook zien als een plaag. Zitten vol met aangeleerde "kennis" die in de praktijk absoluut niet toepasbaar is.
Eerst zien dan geloven. Bontenbal weet ook wel dat Timmermans niet populair is en hij stemmen kan verliezen als hij over links gaat. kijken of hij na de verkiezingen nog steeds een levendige herinnering heeft aan zijn uitspraak.
m post
Snorrie
Zijn we het niet oneens.
Ik heb trouwens een 'krabbel' aangemaakt over het verdwijnen van NJN. Mijn laatste post daar, gaat in de richting van de Uwe hier. Met natuurlijk mijn specifieke draai eraan.
DvD
Had daar ook even gekeken en het zijn net politici.
Oeverloos zeuren over dingen waarvan geen kennis aanwezig is dus wordt ook de complottenkist maar weer open getrokken.
Niet iets voor mij.
De nieuwe of zwenkende kiezers weten het niet of zijn het al vergeten waarom het cda zo werd afgestraft bij de vorige verkiezingen. Ze gingen van 15 naar 5 zetels. En dan komt er een dominee voorbij en stijgt die partij in de peilingen. Wat een kudde schapen toch.
En naar wie gaat de voorkeur van Wilders uit om te regeren na de verkiezingen ?
En hebben andere partijen uberhaupt nog zin in samenwerking met de PVV ?
De PVV is simpelweg de meest onbetrouwbare coalitiepartner omdat Wilders telkens wegloopt
Misschien ben jij wel het grootste schaap
Vanwaar die 2 vragen. Kan niet zo een link vinden met mijn reactie #9? En welke partij liep weg bij rutte 4?
Jij meent dat je het CDA en die Bontebal de les kunt lezen omdat ze een voorkeur hebben met wie ze willen regeren
Dan is mijn vraag aan jou met wie wil de PVV graag regeren en hebben andere partijen uberhaupt nog zin in het diva gedrag van Wilders