youtube.com |
door Inter
4 dagen geleden |
8 stemmen | 300x gelezen
Hou het netjes en beschaafd
8
Reacties
42 reacties
1
Dan zal ik maar beginnen.
Weet je Inter, ik heb ooit iets onhandigs tegen jou gezegd, daar had ik spijt van, heb uitgelegd wat ik eigenlijk bedoelde.
En zei sorry tegen jou.
Er zijn niet veel forumdeelnemers die ruiterlijk toegeven dat ze de mist in zijn gegaan - maar ik doe dat wel. Ik zeg openlijk sorry.
Maar sinds dat moment sta ik kennelijk op jouw lijstje - je hebt mij niet vergeven. En heel soms zoek je mij op.
Mijn vraag is dan: waarom?
@1 waar heb jij het in vredesnaam over?
Als jij op NJN zegt niet op NK te willen vertoeven en jij doodleuk hier
naar binnen huppelt dan denk ik waarom nu wel en toen NJN nog bestond toen niet
Maar dan ga jij mij vertellen dat je zoiets nooit hebt gezegd.
Ondertussen probeer je hier op NK weer de schoolmeester uit te hangen
door iedereen aan te geven hoe ze beter met elkaar om kunnen gaan
Dat onhandigheidje van jou weet ik mij niet eens te herinneren
Waarom zoek jij steeds iedereen op?
Ik ben mij van geen kwaad bewust over dat opzoeken naar jou
Ik lees je op NJN en hier en denk mis jij soms aandacht
@2
Valt inderdaad op, dat diegenen die het meest op dit forum hadden/hebben afgegeven, nu vaak hier rondhuppelen, al is het alleen maar om te trollen, te schelden, of draadjes te ontregelen..
Tsja en Q kent iedereen en iedereen kent Q. (Was vroeger een spannende kinderserie.😉)
@9 Ja Strongoli het is hier soms net een soapserie.
Wat Inter zegt in @2 klopt, dat heb ik destijds ook gelezen. Hij zat trouwens regelmatig af te geven op NK.
Sterker nog... Een paar maanden geleden zat Querido op het OT van NJN FrisseBries de hemel in te prijzen omdat hij vond dat zij zich zo goed staande wist te houden op NK. (FB was toen trouwens zelf niet aanwezig).
Nu hij met hangende pootjes terug is op NK is hij ineens 180 graden gedraaid en zit hij haar hier op elk draadje de les te lezen.
Lachwekkend gewoon, hij valt zo erg door de mand....
@11
De betekenis is denk ik dat hij die alleen vliegt de vrijheid heeft , en zij die samen vliegen hebben rekening te houden met de groep.
AI-overzicht
De uitspraak 'de adelaar vliegt alleen, de kraai in groepen' is een metafoor met verschillende interpretaties, maar de meest voorkomende betekenis is dat individuen die zich op hun eigen pad concentreren (adelaar) zich niet moeten laten meeslepen door de negativiteit en de afleidingen van anderen (kraai). De adelaar gaat hogerop en negeert de kraai, wat symbool staat voor het niet verspillen van energie aan negatieve mensen en je te concentreren op je eigen groei.
@16.Het is slechts de helft van de metafoor. Hier het geheel : “ Der Adler fliegt allein, der Rabe scherenweise, Gesellschaft braucht der Tor und Einsamkeit der Weise “. Het is een citaat van de Duitse dichter Friedrich Ruckert ( 1788-1866 ) en het betekent precies wat Inter in 11 zegt. ( citaten.net).
@21 Zojuist het 2de citaat vertaald waardoor ik het beter begrijp @de gedeelte is: De dwaas heeft gezelschap nodig en de wijze man heeft eenzaamheid nodig
Nu maar alles even vertaald:
De adelaar vliegt alleen, de raaf met een schaar, de dwaas heeft gezelschap nodig en de wijze man heeft eenzaamheid nodig.
@25
Ik haal eruit, effe kijken 😉
Dat de dwaas iemand nodig heeft om zich aan op te trekken, daar waar de wijze goed met zichzelf uit komt.
Of dit klopt weet ik ook niet precies. je zou ook kunnen zeggen dat de dwaas zijn mening af laat hangen van anderen, daar waar de wijze genoeg heeft aan zijn eigen mening.
Het heeft dan volgens AI dan ook meerdere betekenissen.
@28 De wijze is al in goed gezelschap met zichzelf
en heeft een mening die niet gevoed hoeft te worden door anderen
Of komt dit weer uit en ander citaat
@31
Nee, ik lees de oude berichten uit het archief van het oude NUJIJ. Het is er doodstil Graaier 1000
Maar wel leuk oude berichten van vroeger te lezen, vooral de wetenschapsdraadjes daar hebben mijn aandacht . Niet dat ik er veel benul van heb, maar je doet toch weer wat wetenswaardigheden van op.
@10
Ik ben al een tijdje Sf aan het herlezen. Jack Vance maakt in zijn boeken veel gebruik van "gezegdes". Hij gebruikt ze vaak om een cultuur of de psychologie van de persoon die ze gebruikt duidelijk te maken. Ik zag zonet dat er hele sites bestaan over de quotes in zijn boeken.
-
Tijdelijke afzondering kan helpen als je echt iets moois wil maken, maar ook om iets te kunnen zien dat je door de continue rompslomp ontgaat.
Wat dat betreft helpt in deze tijden bijvoorbeeld een smartphone niet echt.
@34
Prachtige werelden van Jack Vance - heb die boeken verslonden.
En dan zul je ook wel Heinlein zijn tegengekomen. Mooie fantasie. En wonderbaarlijke verhalen.
@35
Ik ben nu volgens mij niet zijn beste boek aan het lezen, "De Wilde Vaart".
Er zijn nog steeds een paar verhalen van Vance die ik nog niet heb gelezen.
-
Mijn eerste sf-boek kwam ik toevallig tegen in een Spaans pensionnetje toen ik wachtte tot een storm voorbij was om de boot naar Tanger te nemen.
Het was het enige Nederlandstalige boek en geschreven door Jack Vance : De Dirdir
Ik was meteen verkocht aan het genre.
Zelf vind ik al de boeken van Vance goed behalve de latere boeken die hij geschreven heeft. Die van de tachtiger jaren vind ik beduidend minder.
Ik weet niet van wat voor soort boeken jij houdt, maar misschien zijn de wat kortere verhalen over Magnus Ridolph wel een goede start.
@36
Het boek dat ik het vaakst opnieuw heb gekocht omdat ik het zo vaak enthousiast uitleende, het boek waarvan ik niet snap dat ie nooit verfilmd is.
is Jack van de Schaduwen van Zelazny, ik moet toegeven het was wel vorige eeuw dat ik ze las. Pas de laatste 10 jaar ben ik weer sf/fantasy aan het (her-)lezen.
@38
Ik las vroeger vooral Agatha Christie 😎, en het is er bij mij nooit meer helemaal uitgegaan, Iedereen is bij mij verdacht totdat de bewijzen anders uitwijzen ( droge humor ), alsook Konsalik. Las ook wel eens een boek van Karl Sagan, die zag je vroeger vaak op TV over de kosmos en zo.
Heb ook al eens een boek gelezen dat over Sadam Hussein en zijn twee zonen ging, ik meen ooit geschreven door een van zijn vele dubbelgangers, alsook een boek over Libië, ik meen geschreven door een voormalige FBI agent, maar dat is al tig jaren geleden. Maar de laatste jaren lees ik praktisch geen boeken meer, ben te veel afgeleid door van alles en nog wat om rustig een boek te kunnen lezen.
Maar je hebt met je boekenkeus wel mijn interesse gewekt er nog eens een ter hand te nemen en te gaan lezen, SF over een grotere bewoonde wereld naast de aarde ( Vance) lijkt me wel wat, gewoon luchtig en fantasierijk.
Ben de kamer aan het witten, vind ik ook wel een een leuke bezigheid.
Reacties
42 reactiesDan zal ik maar beginnen.
Weet je Inter, ik heb ooit iets onhandigs tegen jou gezegd, daar had ik spijt van, heb uitgelegd wat ik eigenlijk bedoelde.
En zei sorry tegen jou.
Er zijn niet veel forumdeelnemers die ruiterlijk toegeven dat ze de mist in zijn gegaan - maar ik doe dat wel. Ik zeg openlijk sorry.
Maar sinds dat moment sta ik kennelijk op jouw lijstje - je hebt mij niet vergeven. En heel soms zoek je mij op.
Mijn vraag is dan: waarom?
waar heb jij het in vredesnaam over?
Als jij op NJN zegt niet op NK te willen vertoeven en jij doodleuk hier
naar binnen huppelt dan denk ik waarom nu wel en toen NJN nog bestond toen niet
Maar dan ga jij mij vertellen dat je zoiets nooit hebt gezegd.
Ondertussen probeer je hier op NK weer de schoolmeester uit te hangen
door iedereen aan te geven hoe ze beter met elkaar om kunnen gaan
Dat onhandigheidje van jou weet ik mij niet eens te herinneren
Waarom zoek jij steeds iedereen op?
Ik ben mij van geen kwaad bewust over dat opzoeken naar jou
Ik lees je op NJN en hier en denk mis jij soms aandacht
LOL OT wordt RT
Ron MVV Maastricht .,
RT? Real Topic?
Ruzie topic
Lees even de beschrijving
Van RT is geen sprake van
Wat is er beschaafd aan iemand voor school meester uitmaken
@ Schoolmeesters zijn erg beschaafd Ron
Zie het als een compliment
Valt inderdaad op, dat diegenen die het meest op dit forum hadden/hebben afgegeven, nu vaak hier rondhuppelen, al is het alleen maar om te trollen, te schelden, of draadjes te ontregelen..
Tsja en Q kent iedereen en iedereen kent Q. (Was vroeger een spannende kinderserie.😉)
De adelaar vliegt alleen, de kraai in troepen.
Gewoon een citaat dat me wel aansprak.
Wat een mooi citaat hier de betekenis ervan:
De dwaas heeft gezelschap nodig, de wijze eenzaamheid.
Beter dat ze hier wat stoom afblazen, dan dat ze weer met bivak mutsen en zwart-witte sjaaltjes de straten gaan terroriseren,
Met stoom afblazen heb ik ook geen moeite mee
Ja Strongoli het is hier soms net een soapserie.
Wat Inter zegt in klopt, dat heb ik destijds ook gelezen. Hij zat trouwens regelmatig af te geven op NK.
Sterker nog... Een paar maanden geleden zat Querido op het OT van NJN FrisseBries de hemel in te prijzen omdat hij vond dat zij zich zo goed staande wist te houden op NK. (FB was toen trouwens zelf niet aanwezig).
Nu hij met hangende pootjes terug is op NK is hij ineens 180 graden gedraaid en zit hij haar hier op elk draadje de les te lezen.
Lachwekkend gewoon, hij valt zo erg door de mand....
Bij deze wil ik een oproep doen aan de forumdeelnemers van Nieuwskoerier (NK).
.
In het besef dat forumdeelnemers van NK elk een verschillende motivatie zullen/kunnen hebben om deel te nemen schrijf ik deze bijdrage. Het is bedoeld als een handreiking aan anderen hier, wetende dat ik zelf hier en elders ook iedere dag niet vrij van het maken van fouten zal zijn.
.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar deze vrijheid vraagt ook om verantwoordelijkheid. Daarom roepen ik allen op om met respect, inhoud en integriteit bij te dragen aan de discussies.
Helaas zie ik vaak gedragingen die het gesprek ondermijnen in plaats van verrijken. Vandaar ook een oproep om af te zien van de volgende vormen van gedrag:
.
Persoonlijke aanvallen (ad hominems): Richt je op de inhoud, niet op de persoon.
Haat en minachting: Kwetsende of denigrerende uitlatingen horen niet thuis in een volwassen gesprek.
Verdraaien van uitspraken of woorden in de mond leggen: Discussie vereist eerlijkheid, geen manipulatie.
Reacties zonder inhoudelijke bijdrage: Kritiek zonder onderbouwing draagt niets bij aan het debat.
Schelden, beledigen, bedreigen: Deze vormen van agressie maken constructieve uitwisseling onmogelijk.
In hokjes plaatsen en daaruit veroordelen: Ieder mens is meer dan een label. Denk genuanceerd.
Kleineren van anderen of zich moreel verheven achten: Arrogantie blokkeert dialoog.
Bescheidenheid opent deuren.
Zich opstellen als 'taalnazi': Corrigeer met respect, of liever nog: focus op de inhoud in plaats van vorm.
Aannames en ongegronde suggesties doen: Ga uit van wat er wél gezegd wordt, niet van wat je denkt dat iemand bedoelt.
Nieuwsfora bieden een waardevolle kans om met mensen van uiteenlopende achtergronden van gedachten te wisselen. Die kans verspelen we als we vervallen in respectloos of polariserend gedrag. Laten we samen bouwen aan een klimaat waarin het gesprek de ruimte krijgt, verschillen
worden gerespecteerd en inzichten kunnen groeien.
Iedereen heeft recht op een stem, maar niet op kwetsend gedrag. Laten we het verschil maken — met woorden die verbinden, niet verdelen.
Respect begint bij jezelf.
De betekenis is denk ik dat hij die alleen vliegt de vrijheid heeft , en zij die samen vliegen hebben rekening te houden met de groep.
AI-overzicht
De uitspraak 'de adelaar vliegt alleen, de kraai in groepen' is een metafoor met verschillende interpretaties, maar de meest voorkomende betekenis is dat individuen die zich op hun eigen pad concentreren (adelaar) zich niet moeten laten meeslepen door de negativiteit en de afleidingen van anderen (kraai). De adelaar gaat hogerop en negeert de kraai, wat symbool staat voor het niet verspillen van energie aan negatieve mensen en je te concentreren op je eigen groei.
Negatieve mensen met andere woorden iedereen die een andere mening heeft dan jij heb.
.Het is slechts de helft van de metafoor. Hier het geheel : “ Der Adler fliegt allein, der Rabe scherenweise, Gesellschaft braucht der Tor und Einsamkeit der Weise “. Het is een citaat van de Duitse dichter Friedrich Ruckert ( 1788-1866 ) en het betekent precies wat Inter in 11 zegt. ( citaten.net).
en
Ook adelaars zoeken elkaar op.
En niet alleen voor je-weet-wel. Gewoon omdat ze ook wel eens samen willen zijn.
Je bent ook niet de slimste hé Ron?, kun je ook niets aan doen.
De bovenste zin is de mijne.
Het gaat dan over vrijheid die je geniet, zoals een vrijgezel die kan gaan en staan zonder dat hij rekening hoeft te houden met anderen. In groepsverband heb je rekening te houden met de groep, dat belemmert de vrijheid van de genen die onder aan staat in de groep.
Dat weet ik, ik kijk veel op citaten net. Wat Inter zegt is de tweede helft van het citaat, maar het ging me om de eerste helft.
Zojuist het 2de citaat vertaald waardoor ik het beter begrijp
@de gedeelte is: De dwaas heeft gezelschap nodig en de wijze man heeft eenzaamheid nodig
Bedoel 1ste gedeelte
Nu maar alles even vertaald:
De adelaar vliegt alleen, de raaf met een schaar, de dwaas heeft gezelschap nodig en de wijze man heeft eenzaamheid nodig.
Wat haal je eruit Inter? Wat betekent dit " de dwaas heeft gezelschap nodig en de wijze man heeft eenzaamheid nodig.
Beide helften betekenen hetzelfde. In de tweede helft wordt de eerste helft , geschaard ,verklaard. Knap stukje.
Het geeft mij beter inzicht
Ik haal eruit, effe kijken 😉
Dat de dwaas iemand nodig heeft om zich aan op te trekken, daar waar de wijze goed met zichzelf uit komt.
Of dit klopt weet ik ook niet precies. je zou ook kunnen zeggen dat de dwaas zijn mening af laat hangen van anderen, daar waar de wijze genoeg heeft aan zijn eigen mening.
Het heeft dan volgens AI dan ook meerdere betekenissen.
Tis al laat. Effe nog een uurtje naar NU JIJ toe, voor de broodnodige variatie.
De wijze is al in goed gezelschap met zichzelf
en heeft een mening die niet gevoed hoeft te worden door anderen
Of komt dit weer uit en ander citaat
Redmutch,
Daar kunt u alleen lezen en niet reageren op dit tijdstip, toch?! Ik vind het niet zo'n fijne site met al die eenzijdige censuur.
effe weer ingelogd.
Nee, hetzelfde. ik begrijp dit zo uit dit citaat. Maar zoals je zegt "de wijze gaat op zijn eigen mening af.
Nee, ik lees de oude berichten uit het archief van het oude NUJIJ. Het is er doodstil Graaier 1000
Maar wel leuk oude berichten van vroeger te lezen, vooral de wetenschapsdraadjes daar hebben mijn aandacht . Niet dat ik er veel benul van heb, maar je doet toch weer wat wetenswaardigheden van op.
Ik ben al een tijdje Sf aan het herlezen. Jack Vance maakt in zijn boeken veel gebruik van "gezegdes". Hij gebruikt ze vaak om een cultuur of de psychologie van de persoon die ze gebruikt duidelijk te maken. Ik zag zonet dat er hele sites bestaan over de quotes in zijn boeken.
-
Tijdelijke afzondering kan helpen als je echt iets moois wil maken, maar ook om iets te kunnen zien dat je door de continue rompslomp ontgaat.
Wat dat betreft helpt in deze tijden bijvoorbeeld een smartphone niet echt.
Heb effe gekeken. Het lijken me leuke boeken.
Welk boek ben je aan het herlezen? , als ik vragen mag.
https://www.spatterlight.nl/?gad_source=1&gad_campaignid=754905989&gbraid=0AAAAADPy0dogRE_aXfBFKU_5K0-N-mYLP&gclid=EAIaIQobChMIlvqXg-KzkAMVOM1EBx0JaSUoEAAYASAAEgKjY_D_BwE
Prachtige werelden van Jack Vance - heb die boeken verslonden.
En dan zul je ook wel Heinlein zijn tegengekomen. Mooie fantasie. En wonderbaarlijke verhalen.
. ‘ Wat dat betreft helpt in deze tijden een smartphone niet echt ‘. Dat is precies de reden waarom ik bewust geen smartphone heb…
Ik ben nu volgens mij niet zijn beste boek aan het lezen, "De Wilde Vaart".
Er zijn nog steeds een paar verhalen van Vance die ik nog niet heb gelezen.
-
Mijn eerste sf-boek kwam ik toevallig tegen in een Spaans pensionnetje toen ik wachtte tot een storm voorbij was om de boot naar Tanger te nemen.
Het was het enige Nederlandstalige boek en geschreven door Jack Vance : De Dirdir
Ik was meteen verkocht aan het genre.
Zelf vind ik al de boeken van Vance goed behalve de latere boeken die hij geschreven heeft. Die van de tachtiger jaren vind ik beduidend minder.
Ik weet niet van wat voor soort boeken jij houdt, maar misschien zijn de wat kortere verhalen over Magnus Ridolph wel een goede start.
Idem.
En met dat "citaat" in ons achterhoofd zou de mensheid door die mobieltjes vooral dwazer worden en zeker niet wijzer.....................
Het boek dat ik het vaakst opnieuw heb gekocht omdat ik het zo vaak enthousiast uitleende, het boek waarvan ik niet snap dat ie nooit verfilmd is.
is Jack van de Schaduwen van Zelazny, ik moet toegeven het was wel vorige eeuw dat ik ze las. Pas de laatste 10 jaar ben ik weer sf/fantasy aan het (her-)lezen.
Ik las vroeger vooral Agatha Christie 😎, en het is er bij mij nooit meer helemaal uitgegaan, Iedereen is bij mij verdacht totdat de bewijzen anders uitwijzen ( droge humor ), alsook Konsalik. Las ook wel eens een boek van Karl Sagan, die zag je vroeger vaak op TV over de kosmos en zo.
Heb ook al eens een boek gelezen dat over Sadam Hussein en zijn twee zonen ging, ik meen ooit geschreven door een van zijn vele dubbelgangers, alsook een boek over Libië, ik meen geschreven door een voormalige FBI agent, maar dat is al tig jaren geleden. Maar de laatste jaren lees ik praktisch geen boeken meer, ben te veel afgeleid door van alles en nog wat om rustig een boek te kunnen lezen.
Maar je hebt met je boekenkeus wel mijn interesse gewekt er nog eens een ter hand te nemen en te gaan lezen, SF over een grotere bewoonde wereld naast de aarde ( Vance) lijkt me wel wat, gewoon luchtig en fantasierijk.
Ben de kamer aan het witten, vind ik ook wel een een leuke bezigheid.
Nou die Magnus Ridolph is een soort privé-detective, wie weet.