Nieuwskoerier

Reacties

45 reacties
  • 1

    Nou, dan niet hè Joost. Ik zie het probleem verder niet.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    2
    melden
  • 2

    Ach dat zogenaamde uitsluiten hebben we vaker gehoord. De kiezer bepaalt uiteindelijk. En Joost wil maar wat graag zèlf ook met de PVV regeren. Dus waarom hij deze uitspraken doet,vis niet duidelijk.

    Strongoli Strongoli 1 maand geleden
    5
    melden
  • 3

    "Tijdens de verkiezingen van 29 oktober denkt Eerdmans veel kans te maken bij de "rechtse zwevende kiezer".
    Er zijn meerdere partijen die daar zo over denken...
    Ik hoop alleen wel dat die rechtse zwevende kiezer daar niet in gaat tuinen.

    DWZ DWZ 1 maand geleden
    3
    melden
  • 4

    @2. En dat uitsluiten hebben we ook vaker gezien. De kiezer bepaalt nl. niet wat er in de achterkamertjes wordt bekonkeld. Het is duidelijk waarom Eerdmans dit zegt en het is nog waar ook. Wie op de PVV stemt helpt links in het zadel omdat die stemmen er bij uitsluiting van de PVV niet toe doen. Die waren dan beter tot hun recht gekomen als die naar een andere rechtse partij waren gegaan.
    Hoe meer stemmen voor de PVV hoe harder Timmermans staat te lachen……

    Magister Nivardus Magister Nivardus 1 maand geleden
    -7
    melden
  • 5

    @2 Hij presenteert JA21 als een radicaal rechtse partij waar wel mee te regeren valt. Op een gegeven moment is de koek op wat betreft het aantal rechtse kiezers om de stemmen te verdelen (net zoals dat op links zo is), en dus kannibaliseren ze op elkaar. Ik zie de PVV momenteel niet als een democratische partij, en JA21 vooralsnog wel.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 6

    Tenzij je verlangt naar "De grote leider" zie ik geen reden om op de PVV te stemmen. Hij gaat de democratie vermoorden als hij de kans krijgt.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 7

    @6 Het zijn de partijtjes die anderen uitsluiten, die de democratie vermoorden. Mijn stem gaat mooi naar de heer Wilders.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    3
    melden
  • 8

    @7 De mijne ook. Als de PVV de grootste partij wordt dan wordt er een prima signaal afgegeven. Voor de rest zoeken ze het maar uit.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    3
    melden
  • 9

    @7 Ja dat is democratie, je mag er op stemmen hoor, maar vergeet niet dat hij zijn programma had kunnen uitvoeren, nog geen half jaar geleden. En ja, zoals dat werkt in coalitie land Nederland, dan doe je wat water bij de wijn. Vergeet niet dat die coalitie vorming hier extreme politieke en uitvoerende schommelingen dempt, wat echt een voortgaande ramp kan zijn in landen met een min of meer twee partijen stelsel.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 10

    @8 Zo kijk ik er ook naar.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    3
    melden
  • 11

    @9 De heer Wilders heeft nooit zijn programma kunnen uitvoeren met die jankerd van NSC erbij.
    .
    Wij zijn Nederland!

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    3
    melden
  • 12

    @9 In de praktijk kon hij natuurlijk helemaal niks uitvoeren. Hij mocht geen premier worden, de noodwet mocht niet ingevoerd worden, hij werd zelfs binnen de coalitie tegengewerkt - vooral door NSC-, hij had te maken met onwillige ambtenaren en linkse rechters etc. etc....

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    2
    melden
  • 13

    @11 "Wij zijn Nederland!"
    Echt niet

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 14

    Nee, niemand wil meer met die wegloper regeren na 2x aftaaien als hij zijn zin niet krijgt..
    Hij heeft zijn kans gehad, maar liet zijn coalitiegenoten waar hij een regeerakkoord mee had gesloten na 10 maanden zitten..

    GreyB GreyB 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 15

    @12 Ligt nooit aan hemzelf he, dat is een van de uitingen van narcisme. Die onwillige ambtenaren en linkse rechters hadden dan ontslagen moeten worden zeker?
    Moeilijk hoor als mensen het steeds maar niet met je eens zijn.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 16

    @11
    Wie is "wij"?
    Die 25% die op die blonde d.e.l. heeft gestemd?
    Grootheidswaanzin noemen ze dat..

    GreyB GreyB 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 17

    @13 Jij niet nee, jij bent meer van het 'weg met ons' samen met de rest van die linkse nietsnutten.
    .
    Stuur ze terug!
    Wij zijn Nederland!

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    3
    melden
  • 18

    @15 Moeilijk hè, feiten. En die ambtenaren zouden zeker vervangen moeten worden, ze worden betaald om hun werk te doen. Rechters die niet neutraal zijn eveneens.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    3
    melden
  • 19

    @6 Welke democratie heb je het over? Die corrupte nepdemocratie waarin we nu leven? Die mag wat mij betreft per direct om zeep worden geholpen.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    3
    melden
  • 20

    @17 ik zie mijzelf als een klein onderdeeltje van de redelijke meerderheid, en ik vind dat ik een fatsoenlijke bijdrage aan de Nederlandse samenleving lever middels mijn bedrijf. Dat lukt zonder schreeuwen of op de trom te slaan. En jij?

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 21

    Wat een kroegpraat weer zo voor het middageten!

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -7
    melden
  • 22

    @18 ja dat dacht ik al, precies de reden dat de PVV nooit alleen aan de macht mogen komen.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 23

    @18
    Daar zou iedereen het mee eens moeten zijn.
    De minners wil ik nog wel een keer horen als de volgende generatie rechters en ambtenaren keihard naar rechts leunen.

    Vageali6888 Vageali6888 1 maand geleden
    4
    melden
  • 24

    @19
    Hoe beroerd is jouw leven eigenlijk? Erg best kan het niet zijn als je zo tekeer gaat.

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -6
    melden
  • 25

    @19 Die democratie waardoor jij hier nu ongestoord extreem jouw rechtse standpunten mag spuien, en anderen zoals ik daar vrij tegenin mogen gaan. Wat jij democratie noemt is een dictatuur.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 26

    @22
    Jij bent niet voor een neutraal abtenaren apparaat en neutrale rechters ?
    Shame on you! 😋

    Vageali6888 Vageali6888 1 maand geleden
    4
    melden
  • 27

    Het is wel grappig hoe de NPO nu ineens JA21 ophemelt en FvD weer zendtijd geeft, alles in een poging zetels bij de PVV weg te snoepen zodat Timmermans ....

    Vageali6888 Vageali6888 1 maand geleden
    4
    melden
  • 28

    @24 Maatschappijvisie en persoonlijk leven zijn twee verschillende zaken, iets wat progressief links nooit lijkt te snappen.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    4
    melden
  • 29

    @26 Leuk :) kwestie van interpretatie. Rechters volgen de wetten die de politiek zelf heeft gemaakt. Ze zullen ongetwijfeld een eigen politieke kleur hebben.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -3
    melden
  • 30

    @26
    Dan wordt het zo onderhand eens tijd voor bewijzen over die niet-neutraliteit.
    Maar die zullen er wel nooit komen.

    Snorrie Snorrie 1 maand geleden
    -4
    melden
  • 31

    @27
    Is de PVV nou weer sielug? De NPO de Grote Boze Wolf die BlondKapje dwars zit?

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -6
    melden
  • 32

    @25 De democratie die jij aanhangt is een papieren fenomeen. Veel nepper wordt het niet.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    5
    melden
  • 33

    @28
    Dus je bent in goeden doen, je leven is puik, maar het systeem waarbinnen je dat mooie leven kon opbouwen is totaal kut... hmmmkay...

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -6
    melden
  • 34

    @32 ik heb in wat landen gewoond en verbleven, en mijn beeld is dat het niet veel beter wordt dan wat we hier hebben. Dus af een toe een beetje naar rechts sturen of een beetje naar links is echt een prima balans.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 35

    @34
    Mee eens. Als je een beetje reist en ogen hebt, dan is de conclusie snel getrokken dat het in heel veel landen heel veel slechter is dan in Nederland. Je zou het vergeten als je te lang op dit forum hangt, maar Nederland staat ook nog in de top 10 van meest gelukkige landen ter wereld.

    zeikenderechter zeikenderechter 1 maand geleden
    -5
    melden
  • 36

    @35 Met al zijn defecten en problemen is dit nog steeds een van de fijnste landen om te wonen. Polariseren en extremiseren gaat niet bijdragen.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 37

    Uit het fascistische Goebbels handboek, rechters deugen niet, media deugt niet, links deugt niet, minderheden deugen niet..

    GreyB GreyB 1 maand geleden
    -2
    melden
  • 38

    @8 @10 "Dan zoeken ze het maar uit"? Daar heb je toch niets aan als je problemen mede wil oplossen?

    Hendrianus Hendrianus 1 maand geleden
    0
    melden
  • 39

    @38 Op iets langere termijn wel, Hendrikus.

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    3
    melden
  • 40

    @36 Nog wel een beetje, met corrupte Franz aan de macht, zal het razendsnel slechter gaan met met zijn extreem linkse 'weg met ons' beleid.

    Biscanna Biscanna 1 maand geleden
    3
    melden
  • 41

    AI Moderatie: Bevat een link naar een nazi-gerelateerde website

    spookrijder spookrijder 1 maand geleden
    3
    melden
  • 42

    @40 Dat gaat hem niet lukken, net zo min als dat Wilders dat gaat lukken aan de andere kant, er zijn altijd partijen uit het centrum nodig namelijk.

    Tussenderegels Tussenderegels 1 maand geleden
    3
    melden
  • 43

    Partijen/personen die voldoen aan democratische spelregels mogen meedoen aan democratische verkiezingen. Dat is volgens mij het startpunt van de democratie. Partijen/personen bij voorbaat uitsluiten om effectief na voor hen succesvol verlopen verkiezingen is dat juist niet. Het leidt ook tot het tegendeel: minder democratie. Ik denk dat democratie niet de beste maar wel de minst slechte bestuursvorm is. Waarschijnlijk moeilijk te bewijzen, net zoals het moeilijk te bewijzen zal zijn dat er een beste bestuursvorm is.
    .
    Dit gezegd hebbende wil ik toch aanstippen dat er bepaalde valkuilen met betrekking tot de democratie zijn, zie bijvoorbeeld (wellicht niet uitputtend) het volgende:
    .
    'Democratie is rekenkundig onmogelijk'
    https://youtu.be/qf7ws2DF-zk?si=h6N34ZF7JAQE-kD6
    .
    'Waarom democratie altijd mislukt'
    https://youtu.be/lVw_Q5vf2Rg?si=sce92KkdT93pTda3

    Graaier1000 Graaier1000 1 maand geleden
    2
    melden
  • 44

    AI Moderatie: Bevat een link naar een nazi-gerelateerde website

    Immanuel Immanuel 1 maand geleden
    -1
    melden
  • 45

    @44
    Lol... dat is je eigen tekst die ik daar quote, AI... :-D

    Immanuel Immanuel 1 maand geleden
    -2
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.