@7
Ja die definitie is voor vele uitleg vatbaar.
* In mijn optiek is een vluchteling sowieso geen vluchteling als hij zijn familie en gezin achterlaat in vijandig gebied waar de bommen om je oren vliegen.
* Een vluchteling ben je ook niet meer wanneer je doorreist naar het land van je keuze en waarbij je, al diverse vrije landen hebt doorkruist, waar je al humanitaire hulp had kunnen vragen.
* Een vluchteling ben je ook niet, als je om criminele redenen of desertie je land verlaat.
En ja, zouden al deze personen in de diverse regio's worden opgevangen, dan zou dat de instroom zeker verminderen. Het onderzoeken van de èchte en onechte vluchteling kan dan eveneens in diezelfde regio's plaatsvinden, waarna eventueel en indien noodzakelijk, verplaatsing naar een ander land kan plaatsvinden. Dat hoeft uiteraard.nuet perse een Westers land in Europa te zijn, maar een land dat meer aansluit bij de culturele achtergrond van de vluchteling.
Nu is het nog de vraag of ze zich eraan gaan houden.
Neem toch aan dat de mensen die al jaren op wachtlijsten staan, zieliger zijn te noemen, dan deze figuren die net binnen komen wandelen.
Hij schijnt nu "gevlucht" te zijn naar het buitenland..
kan hij daar wat nadenken over z'n misplaatste "optreden" en publieke opmerkingen over de Tweede wereldoorlog.
Die tatoeage-spuiten zijn letterlijk en figuurlijk naar z'n hoofd gestegen.
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
Er zullen waarschijnlijk nog veel meer onfrisse zaken boven tafel komen, als hier gedegen onderzoek naar wordt ingesteld.
Ja hoor, laten we ons nu eens gaan verdiepen in de Islamitische psychologie en daar Westerse behandelplannen op gaan afstemmen.
Het moet niet gekker worden. Hetzelfde geldt voor allerlei andere "spirituele en culturele" belevingswerelden.
Deze psycholoog in opleiding vergeet blijkbaar, dat de GGZ al onder een enorme werkdruk staat. Dan kun je dit soort extra gekkigheid dat veel mankracht en geld kost, er niet bij hebben.
Het is ook naar een voorstel van deze psycholoog in opleiding, die totaal nog geen ervaring heeft en als deze dat zo graag wil, de "contextuele benadering", dan maar uit eigen zak moet gaan financieren.
Het zal weer eens niet.
Neem aan dat dit tuig direct uitgezet wordt???
En verder spoort die burgemeester daar ook niet. Die moeten ze ook direct uit z'n functie ontheffen.
Als hij maar wèl mag doen waar hij zin in heeft.
Hypocriet overspelgedrag is onder bekende voetballers niet vreemd en Sneijder is daar zelf het (slechte) grote voorbeeld van, hetgeen hem ondermeer z'n "grote liefde" heeft gekost.
@4
"Afspraken geschonden" in dit verband, is wel een erg groot statement.
Het was toch ècht de zanger zèlf, die een verkeerde interpretatie bij de bilboards had. Niet zijn management.
Trouwens Jan legt het nog eens duidelijk uit, wat blijkbaar deze zanger (nog) niet begrepen had.
@1
Euh, het briefje niet begrepen?
Denk verder niet, dat er veel moslimkinderen op dit Joodse voetbaltoernooi aanwezig waren. Dus er hoeven geen twee briefjes gemaakt te worden.
@45
Ze had zich er ook dus van af kunnen keren, door zich om te draaien of weg te lopen. Dat heeft ze niet gedaan. Dus openlijke steun van Halsema voor dit handgebaar.
En verder trekt ze wel vaker zo'n gezicht, dus dat zegt ook niets.
Nou ja, ze zal eerdaags wel weer met wat onnozele, zogenaamde excuses komen.
Sterk briefje met terechte kritiek.
De hypocrisie van Halsema is al jaren bekend, maar goed dat Jan daar nog even specifiek de vinger oplegt voor mensen die het nog niet wisten.
@5
Alleen Roemer liet zich steeds overrulen,vast was niet leuk om te zien. In een debat werd hij door Samsom compleet geschoffeerd en waarbij Rutte er nog een schepje bovenop moest doen.
Geloof zeker, dat wanneer de SP weer een goede charismatische leider heeft zoals destijds Jan Marijnissen, dan komt de SP er weer bovenop.
Dan moeten ze ook weer terug naar hun oude sociale beweging en niet, zoals nu, tegen GroenLinks/PvdA aanschurken.
@19
Klopt.
Er was deze week nog hier op NK een item over bankzitters die niet tevreden waren met een uitkering van 1300. Dat sluit aan bij wat hierboven al door de meesten gesteld wordt.
@2
Haha klopt, de meesten in mijn omgeving barbecuen inderdaad ook nog steeds op kolen , maar die ovens en eieren zie je wel steeds meer verschijnen.
Aan de andere kant geldt het tegenwoordig zo'n beetje voor alles, dat je niet meer je spullen ergens buiten kan laten staan.
@3
Een goede debater zijn, betekent nog niet dat je ook een goede presentator bent.
Ik vind haar in talkshows ook niet zo goed uit de verf komen, terwijl haar vader dat wèl kon.
Maar verder is zij nog steeds een gemis voor de huidige politieke arena. Ik mis haar felle aanvallen en vaak terechte kritiek. Daar kan die Jimmy Dijk nog niet aan tippen.
@16
Ik neem aan dat u op de arbeidsmigranten doelt.
Krijg uit het stuk niet de indruk, dat het specifiek om deze groep draait.
Klopt dat er meer gekeken moet worden, naar waar de behoeftes liggen, maar ook waar ervaring beter ingezet kan worden.
Vaak is het nog zo dat onervaren krachten op de verkeerde plekken worden ingezet en èchte ervaring niet voldoende benut (ingezet) wordt.
@13
Nergens in het gehele stuk komen de positieve zaken naar voren die plaatsvinden zoals geen problemen meer in de huisvesting, grote druk op de sociale voorzieningen.
Men gaat er hier vanuit dat de meeste immigranten werken en in de maatschappijen meedraaien.
Deze Economist vergeet er verder bij te vertellen dat in andere landen, andere sociale voorzieningen en pensioenstelsels gelden. Daarom kun je deze insteek niet maken voor het totale plaatje in de wereld.
@2
Er is nergens door deze personen aangegeven dat ze op persoonlijke titels gaan. Dus de onkosten van dit reisje worden inderdaad (indirect) op het bordje van de belastingbetaler neergelegd.
@1
Tsja en wat extra onnodige milieuvervuiling is ook nooit weg natuurlijk.
Neem aan, dat deze "delegatie" niet per trein en waarschijnlijk zelfs ieder apart, naar Hongarije afreist. Halsema kennende, is een trein of bus te min voor haar en ver beneden haar stand.
@3
Alles staat of valt met de instelling van personen en de bereidheidheid om wat bij te dragen aan de nieuwe maatschappij, waarvan men deel uit wil maken.
Daar vallen uiteraard niet diegenen onder die oud, dagelijks hulpbehoevend of ernstig ziek zijn.
@1
De vergoedingen zijn niet in elk ander Europees land hetzelfde.
In de meeste landen krijgt men alleen wat leefgeld (zakgeld) en verder niets. Ook zijn de bedragen voor bijvoorbeeld kinderbijslag niet overal hetzelfde.
En dat gedoe met al die toeslagen die we in Nederland voor van alles en nog wat hebben, kennen ze veelal in de rest van Europa ook niet.
Dus niet zo raar dat ze hier willen komen en niets willen doen. Nederland is gewoon gekke Henkie, als je de financiële opvang vergelijkt met andere landen in Europa en daarbuiten.
Dat de PVV geen genoegen neemt met het tegenwerken van de invoering van strengere wetten, moge duidelijk zijn.
Zij zullen dus zeker niet gaan meestemmen over allerlei onzinnige aanpassingen van partijen, die vanwege de komende verkiezingen, ineens willen meeliften op het onderwerp migratie.
Gaat voorlopig ook niet gebeuren. Eerst maar eens kijken hoe deze oorlog beëindigt gaat worden en wie daarna de touwtjes in handen heeft.
En verder is Oekraïne nog steeds niet vrij van corruptie, duurt het jaren voordat daar alles weer opgebouwd is en het land een goed draaiende Economie heeft.
Of Zelensky daarbij nog een rol van betekenis speelt, is ook nog helemaal niet duidelijk. Een nieuwe macht zou ook nog wel eens anti-Europa kunnen zijn. Niemand die wat dat betreft in de toekomst kan kijken.
Reacties van Strongoli
230 reactiesJa die definitie is voor vele uitleg vatbaar.
* In mijn optiek is een vluchteling sowieso geen vluchteling als hij zijn familie en gezin achterlaat in vijandig gebied waar de bommen om je oren vliegen.
* Een vluchteling ben je ook niet meer wanneer je doorreist naar het land van je keuze en waarbij je, al diverse vrije landen hebt doorkruist, waar je al humanitaire hulp had kunnen vragen.
* Een vluchteling ben je ook niet, als je om criminele redenen of desertie je land verlaat.
En ja, zouden al deze personen in de diverse regio's worden opgevangen, dan zou dat de instroom zeker verminderen. Het onderzoeken van de èchte en onechte vluchteling kan dan eveneens in diezelfde regio's plaatsvinden, waarna eventueel en indien noodzakelijk, verplaatsing naar een ander land kan plaatsvinden. Dat hoeft uiteraard.nuet perse een Westers land in Europa te zijn, maar een land dat meer aansluit bij de culturele achtergrond van de vluchteling.
Haha. 😄 Ja dat is zo gek nog niet.
Nu is het nog de vraag of ze zich eraan gaan houden.
Neem toch aan dat de mensen die al jaren op wachtlijsten staan, zieliger zijn te noemen, dan deze figuren die net binnen komen wandelen.
Terecht.
Nederland is ook hier weer de "gekke Henkie" van Europa, waar het om het financieel knuffelen van asielzoekers gaat.
Ja zo kun je het ook bekijken. 😄
Hij schijnt nu "gevlucht" te zijn naar het buitenland..
kan hij daar wat nadenken over z'n misplaatste "optreden" en publieke opmerkingen over de Tweede wereldoorlog.
Die tatoeage-spuiten zijn letterlijk en figuurlijk naar z'n hoofd gestegen.
Worden die woke-lui nu niet eens moe van zichzelf?
Excuus,
bdefinieersvaars moet zijn ondefinieerbaars.
Waar maar het is nog altijd menselijk handelen die de input bij computers verzorgt.
Het menselijk brein blijft toch altijd iets obdefinieersvaars
Hij/zij komt bij mij altijd wel redelijk geïnformeerd over, vaak met een kwinkslag, maar toch goede analyses.
Dat laatste. Opgegroeid in Utrecht in de bekende, beruchte wijk Kanaleneiland.
Tsja,van weet je het wèl hoe dat gaat uitpakken.
Deze griezel wordt door velen al lang uitgekotst met z'n wokegedrag.
Mag hopen dat dit geen persoonlijke opmerking was naar .
Als dat wel zo is, dan is dat behoorlijk misplaatst.
en
Het duurt nog vier jaar!!!
Er kan nog zoveel gebeuren in die tussentijd.
Dit is nog maar het topje van de ijsberg.
Er zullen waarschijnlijk nog veel meer onfrisse zaken boven tafel komen, als hier gedegen onderzoek naar wordt ingesteld.
Nee het wordt alleen maar erger. Daar blijft het echt niet bij.
Het mag allemaal wat kosten, zeker als de toekomst bankzitten wordt.
Ja hoor, laten we ons nu eens gaan verdiepen in de Islamitische psychologie en daar Westerse behandelplannen op gaan afstemmen.
Het moet niet gekker worden. Hetzelfde geldt voor allerlei andere "spirituele en culturele" belevingswerelden.
Deze psycholoog in opleiding vergeet blijkbaar, dat de GGZ al onder een enorme werkdruk staat. Dan kun je dit soort extra gekkigheid dat veel mankracht en geld kost, er niet bij hebben.
Het is ook naar een voorstel van deze psycholoog in opleiding, die totaal nog geen ervaring heeft en als deze dat zo graag wil, de "contextuele benadering", dan maar uit eigen zak moet gaan financieren.
Het zal weer eens niet.
Neem aan dat dit tuig direct uitgezet wordt???
En verder spoort die burgemeester daar ook niet. Die moeten ze ook direct uit z'n functie ontheffen.
Laat dat woord "vluchtelingen" nu maar eens weg. Iedereen in woonwijk, lweet nu onderhand wel wat ze te wachten staat.
Als hij maar wèl mag doen waar hij zin in heeft.
Hypocriet overspelgedrag is onder bekende voetballers niet vreemd en Sneijder is daar zelf het (slechte) grote voorbeeld van, hetgeen hem ondermeer z'n "grote liefde" heeft gekost.
Allemaal show voor de bühne maar in werkelijkheid gebeurt er nog steeds niets.
"Afspraken geschonden" in dit verband, is wel een erg groot statement.
Het was toch ècht de zanger zèlf, die een verkeerde interpretatie bij de bilboards had. Niet zijn management.
Trouwens Jan legt het nog eens duidelijk uit, wat blijkbaar deze zanger (nog) niet begrepen had.
Het blijft een beerput.
Geen medelijden mee
Hypocriet gedoe allemaal.
Zolang de huidige, moderne slavernij.nog steeds overal aanwezig is, heeft herdenken van een oude slavernij geen enkel doel.
Euh, het briefje niet begrepen?
Denk verder niet, dat er veel moslimkinderen op dit Joodse voetbaltoernooi aanwezig waren. Dus er hoeven geen twee briefjes gemaakt te worden.
Èn uiteraard, PvdA.
Het één hoort bij het ander. 😉
Ze had zich er ook dus van af kunnen keren, door zich om te draaien of weg te lopen. Dat heeft ze niet gedaan. Dus openlijke steun van Halsema voor dit handgebaar.
En verder trekt ze wel vaker zo'n gezicht, dus dat zegt ook niets.
Nou ja, ze zal eerdaags wel weer met wat onnozele, zogenaamde excuses komen.
Sterk briefje met terechte kritiek.
De hypocrisie van Halsema is al jaren bekend, maar goed dat Jan daar nog even specifiek de vinger oplegt voor mensen die het nog niet wisten.
Alleen Roemer liet zich steeds overrulen,vast was niet leuk om te zien. In een debat werd hij door Samsom compleet geschoffeerd en waarbij Rutte er nog een schepje bovenop moest doen.
Geloof zeker, dat wanneer de SP weer een goede charismatische leider heeft zoals destijds Jan Marijnissen, dan komt de SP er weer bovenop.
Dan moeten ze ook weer terug naar hun oude sociale beweging en niet, zoals nu, tegen GroenLinks/PvdA aanschurken.
Klopt.
Er was deze week nog hier op NK een item over bankzitters die niet tevreden waren met een uitkering van 1300. Dat sluit aan bij wat hierboven al door de meesten gesteld wordt.
Haha klopt, de meesten in mijn omgeving barbecuen inderdaad ook nog steeds op kolen , maar die ovens en eieren zie je wel steeds meer verschijnen.
Aan de andere kant geldt het tegenwoordig zo'n beetje voor alles, dat je niet meer je spullen ergens buiten kan laten staan.
Een goede debater zijn, betekent nog niet dat je ook een goede presentator bent.
Ik vind haar in talkshows ook niet zo goed uit de verf komen, terwijl haar vader dat wèl kon.
Maar verder is zij nog steeds een gemis voor de huidige politieke arena. Ik mis haar felle aanvallen en vaak terechte kritiek. Daar kan die Jimmy Dijk nog niet aan tippen.
Ik neem aan dat u op de arbeidsmigranten doelt.
Krijg uit het stuk niet de indruk, dat het specifiek om deze groep draait.
Klopt dat er meer gekeken moet worden, naar waar de behoeftes liggen, maar ook waar ervaring beter ingezet kan worden.
Vaak is het nog zo dat onervaren krachten op de verkeerde plekken worden ingezet en èchte ervaring niet voldoende benut (ingezet) wordt.
Meelopers. 🤮
Betaalmuur
Schandalig.
Inderdaad onderste steen moet boven.
Bergkamp moet niet denken dat ze overal mee weg kan komen.
Wordt steeds gekker in dit land. Zelfs de barbecues moeten al achter slot en grendel.
Nergens in het gehele stuk komen de positieve zaken naar voren die plaatsvinden zoals geen problemen meer in de huisvesting, grote druk op de sociale voorzieningen.
Men gaat er hier vanuit dat de meeste immigranten werken en in de maatschappijen meedraaien.
Deze Economist vergeet er verder bij te vertellen dat in andere landen, andere sociale voorzieningen en pensioenstelsels gelden. Daarom kun je deze insteek niet maken voor het totale plaatje in de wereld.
Er is nergens door deze personen aangegeven dat ze op persoonlijke titels gaan. Dus de onkosten van dit reisje worden inderdaad (indirect) op het bordje van de belastingbetaler neergelegd.
Tsja en wat extra onnodige milieuvervuiling is ook nooit weg natuurlijk.
Neem aan, dat deze "delegatie" niet per trein en waarschijnlijk zelfs ieder apart, naar Hongarije afreist. Halsema kennende, is een trein of bus te min voor haar en ver beneden haar stand.
Je zult toch ècht de Sharia en elke vorm daarvan, in zijn geheel, overal moeten verbieden, zodat dit soort "uitspattingen" nergens meer mogelijk zijn.
Alles staat of valt met de instelling van personen en de bereidheidheid om wat bij te dragen aan de nieuwe maatschappij, waarvan men deel uit wil maken.
Daar vallen uiteraard niet diegenen onder die oud, dagelijks hulpbehoevend of ernstig ziek zijn.
De vergoedingen zijn niet in elk ander Europees land hetzelfde.
In de meeste landen krijgt men alleen wat leefgeld (zakgeld) en verder niets. Ook zijn de bedragen voor bijvoorbeeld kinderbijslag niet overal hetzelfde.
En dat gedoe met al die toeslagen die we in Nederland voor van alles en nog wat hebben, kennen ze veelal in de rest van Europa ook niet.
Dus niet zo raar dat ze hier willen komen en niets willen doen. Nederland is gewoon gekke Henkie, als je de financiële opvang vergelijkt met andere landen in Europa en daarbuiten.
Dat de PVV geen genoegen neemt met het tegenwerken van de invoering van strengere wetten, moge duidelijk zijn.
Zij zullen dus zeker niet gaan meestemmen over allerlei onzinnige aanpassingen van partijen, die vanwege de komende verkiezingen, ineens willen meeliften op het onderwerp migratie.
Helaas betaalmuur.
Zie .
Gaat voorlopig ook niet gebeuren. Eerst maar eens kijken hoe deze oorlog beëindigt gaat worden en wie daarna de touwtjes in handen heeft.
En verder is Oekraïne nog steeds niet vrij van corruptie, duurt het jaren voordat daar alles weer opgebouwd is en het land een goed draaiende Economie heeft.
Of Zelensky daarbij nog een rol van betekenis speelt, is ook nog helemaal niet duidelijk. Een nieuwe macht zou ook nog wel eens anti-Europa kunnen zijn. Niemand die wat dat betreft in de toekomst kan kijken.
We hebben al vele PvdA -slogans voorbij zien komen de afgelopen jaren, maar deze vind ik Top! 👍
De teller is bijna niet bij te houden.
Als er één schaap over de dam is.. 🐏🐑🐏🐑