@33
Maar hoe zit het nu met die berekening van je??

@31
Ja, dat kan hij en ik hoop van harte dat hij dat zo snel mogelijk doet.
Maar dat zal niet verhinderen dat echt belangrijke beslissingen toch nog genomen worden.

@29
En hoe zo hij dat moeten doen als simpel 2e kamer lid?
In theorie kan hij 25 stemmen van zijn personeel beïnvloeden.
Mits hij ze allemaal tijdens een stemming daar weet te krijgen.
Weinig tot geen kans dus.

@27
Die onvoorstelbare macht leidt je af aan de dingen die wilders bereikt en heeft bereikt ?

Voor alle duidelijkheid maar even een stukje uit het artikel zelf:
Voor het lopende jaar – 2025 – is de defensiebegroting met 4 miljard euro opgehoogd naar 22 miljard euro. Daarmee zit Nederland net boven de huidige NAVO norm van 2 procent.
Als het percentage verhoogd wordt naar 5 procent, zou dat neerkomen op ruim 46 miljard euro per jaar

@20
Of geen flauw idee hebben.
Kan natuurlijk ook.

@14
De Europese nato partners hebben hier niets mee te maken.
Het is een percentage van het bbp.
En dat bbp was 1033 miljard in 2023.
Dus een extra 3% van dat bbp kan nooit en te nimmer 514 miljard zijn.
Helemaal omdat die totale 5% 20,6 miljard bedraagt.

@11
Dus 3% extra is 514 miljard wat uitkomt op 171 miljard per %.
Dat houdt dus ook in dat we nu 342 miljard per jaar uitgeven aan defensie.
Dan moet je zeker die mensen in de regering waarschuwen want die rekenen met veel lagere bedragen.
Begroting voor defensie in 2025 is 22 miljard.
En dan wat cijfertjes in een sommetje zetten is nutteloos tenzij je er ook bij zet wat die cijfertjes zijn

@15
Joodse kolonisten die accepteren dat gebeurtenissen gebeuren door allah's wil.
Ja, waarom ook niet.

@13
Als kolonist en bezetter heb je inderdaad weinig keuze.
En als dat je vrouw en ongeboren kind het leven kost dan zal dat wel Jawe's wil zijn.

@5
Beetje last van paranoia?

@7
Dan zit je er maar 500 miljard naast.
Maar evengoed wel een goede poging.

@10
Ja, je moet dan wel een veel hoger IQ hebben en met je hoogzwangere vrouw door illegaal bezet gebied te gaan rijden.
Terwijl je weet dat de verdrevenen in oorlog zijn met je eigen soort.

@3
Lijkt me beter dat de jankers gewoon emigreren naar Rusland.
Vanaf de binnenkomst tot de sterfdag verzekerd van werk en kleding.
Gezellig met alle anderen in een massagraf ergens in Oekraïne.
Rusland blij, Nederland ook blij.

@6
Dat zou dus opgaan voor de mensen die er van 1967 tot 1973 kwamen wonen.

@6
Door anderen voor hun te laten werken voor de door de CAO overeengekomen vergoedingen.
Degenen die dat werk doen krijgen dus ook die vergoeding en kunnen dan ook vliegvakanties veroorloven.
Degenen die niet uit de hoek van de bank te krijgen zijn eisen dat ook zij heel ruim beloond worden dmv subsidies en toelages.

@4
Vakbondpraatjes van 100 jaar geleden zijn nu niet meer van toepassing.

@3
Sorry, maar dat is volledige bullshit.
Bij die demenstranten stond geen enkele schuimbekkende moslim.
Zelfs de politie spreekt over een ordentelijk verloop.
Dus die roomse honden begonnen met het geweld, van beantwoorden is geen enkele sprake.

@7
En ook voor hun leraren in genocide dan toch zeker?
In ieder geval lopen ze nu niet meer het gevaar dat hun ziekenhuis wordt gebombardeerd omdat er mogelijk een jonge man is gezien.

@1
Domme mensen zal je altijd houden.
Andere mensen zorgen dat ze geïnformeerd zijn voordat ze de grootste investering in hun leven doen.

Qatar koopt de president van Amerika.

@1
De reden wordt dus ook al in het artikel gegeven: "Een groep Katwijkers zat daar dus écht niet op te wachten en besloot vol in de aanval te gaan."
Schuimbekkende christenen, levensgevaarlijk voor anders denkenden.

@1
Kan je verzekeren van niet.
Ze zijn allemaal druk bezig om te zorgen dat er voldoende geld beschikbaar is om de klaplopers van hun toeslagen en uitkeringen te voorzien.

@6
Een dommere redenering is onmogelijk.

@4
Maar dan mis je wel de mogelijkheid om mensen, die er niets mee te maken hebben, te vermoorden.
En het zou mogelijk een einde aan die oorlog maken waardoor de top oorlogsmisdadiger zich bij het gerecht moet melden.

@1
Dan zijn ze zover afgegleden dat ze berichten op een satirische site voor waar aannemen.
Zie je nu trouwens ook al gebeuren.

@7
Misbruik van zijn positie.

@9
Ja, daar zal de scheepvaart ook vreselijk blij mee zijn.

@3
Excuses, mijn fout.
Is gericht aan de plaatster.

@1
Dus jullie proberen de vrijheid van meningsuiting om zeep te helpen.
Dat was al lang bekend.

@15
Of ze geven bloot hoe ze hun gebrek aan kennis proberen te verbergen.
Maakt mij allemaal niets uit.

@12
Maar wat let je?
Vraag je vriendje maar hoe groot de gemiddelde koivijver in het tuintje van een huurwoningkje is en of je daar 52 koi in zou moeten houden.
En ook hoe het kan dat een paar peuken er dan voor zorgen dat alle vissen gaan drijven.
En als 3e vraag, wat is de waarde van dat vissen bestand.
Ik schat op iets onder €50,-

@12
Helaas. Er zijn gewoon mensen die zelf wat weten.

@10
Ze worden 1 x per jaar gevangen ter controle.
Net zoals bij iedere serieuze liefhebber.

@7
Ja, precies zo.
Maar geen zorgen, dat zijn geen huiskatten.

@5
Heb zelf geen kat.
En er is geen enkele kat die een vis van 80 cm uit 2,5 meter diep water kan halen. Tenminste niet voordat het kreng een 5,5 mm dik stukje lood geimplanteerd krijgt.

@3
Heb er zelf 32 zwemmen.

Beetje vreemd verhaal.
Om 51 Koi knap te houden praat je over een vijver van zo'n 35-40 m3 met bijbehorende filter installatie.
Daar hebben een paar peuken geen nadelige invloed op.
Maakt niet weg dat die bouwvakkers aangepakt moeten worden.

@1
Even bewijsmateriaal aanleveren en dan zal dat ook in behandeling genomen worden.

@17
Weer mis.
Ik moet helemaal niets.
Dat ik reageer op een zuiger is een keuze, geen verplichting.

@15
Stik er maar een tijdje in.

@13
Daar zal je nog van opkijken.

@1
Bij iedere roadkill die ze ziet.

@11
Ook dat is jouw bewering dus het ligt bij jou.

@1
Mogelijk is een filosoof het perfecte onderzoeksmateriaal voor een onderzoek naar mentale leegte ?

@9
Ah, dus ik moet linkjes voor jou zoeken.
Dus van Nederlandse verkozen volksvertegenwoordigers die de bevelen uitvoeren van hun sponsors?
En ook omdat je je eigen bewering niet hard kan maken?
Gaat dus niet gebeuren.

En dan is een uitgescheten journalistje natuurlijk de juiste man om anderen te bevelen dat ze hun smoel moeten houden. :-)

@7
Zoals de 180 graden draai na een bezoekje van wat CEO's ?
Of dat Wilders vakkundig op zijn plaats gezet werd?
Zoiets?

@4
Maar het staat je natuurlijk vrij om keiharde bewijzen te plaatsen zodat je bewering enige waarde krijgt.

@4
Ah gut.