@17
Voor zoiets had je bij de organisatie moeten zijn.
Achteraf op een obscuur forumpje is zinloos.
En ik verwacht dat zeker 99,99% van die demonstranten het optreden ook zeker veroordelen.

@15
Ik dank je voor de bevestiging.

@13
Natuurlijk.
Het waren dan wel de lessen waar jij uitmuntende cijfers voor heb gehaald.
Maar die werden helaas niet op de normale scholen gegeven.

@11
Eerder het tegenovergestelde.
Zij zien de overeenkomsten wel.

@14
Ja, alles is te vinden en te zien.
Maar mensen zijn nogal selectief en kijken alleen de dingen die hun vooroordelen bevestigen. En heel vaak zijn dat dan ook nog de vooroordelen die ze aangeleverd hebben gekregen.

@2
Dat schijnt niet te mogen.
Partij van de dieren is daar op tegen.

@7
Denk dan bv een aan Gaza Marine of Leviathan.
En ook wat de grootste drijfveer is van Netanyahu en consorten.

@2
Dat gaan ze zeker niet doen.
Er spelen namelijk ook grote economische belangen en daar kunnen ze levende Gazanen niet bij gebruiken.

Is weer op de PVV/BBB manier nagedacht.
Bij een calamiteit kan je tenminste helemaal niets meer doen.

@2
Als vertegenwoordiger van een volkerenmoord plegende regering mag je natuurlijk alles.
Hij hoort namelijk bij het uitverkoren volk.

@2
Je ben er sowieso niet welkom.

@9
Ze zullen wel vrijwilligers vragen om dan ook hun eigen middelen mee te nemen.
Zelf zullen ze er niets aan doen behalve berichten sturen hoe vreselijk zielig ze zijn.

@11
Die stoot helemaal niets meer uit.

@8
Dan even ontopic
De burgerluchtvaart zorgt in nl voor ongeveer 6% van de totale co2 uitstoot. Wereldwijd iets van een 2 5%.
Het door smurf gewenste verbod zal dus geen wezenlijk verschil maken. In de uitstoot tenminste.
De mensen die het hele jaar ervoor gespaard hebben mogen dan ook verhaal gaan halen bij de smurf.

@3
Die oproep was onnodig daar de regering het al veroordeeld had.

@6
Ja, de zin is correct Nederlands maar daar houdt het dan ook mee op.

@4
Ik wist niet eens dat vakanties konden vliegen.

@6
Verder gaat het wel goed met je?

@1
Een duitse extremisten partij moet ons in Nederland redden?
Ja, want dat pakte in de vorige eeuw ook zo goed uit.

@4
Meer een president die over lijken gaat om zijn persoonlijke vermogen te spekken.

Het leven in deze samenleving is een eigen keuze.
Er zijn voldoende landen waar ze dit "probleem" niet heeft.

@26
Natuurlijk is het een complot, net zoals de voorbereidingstijd die nodig was voor die ontploffende pagers.
Maar laat ik even absoluut duidelijk zijn. Ze hebben groot gelijk dat ze de terroristen, die verantwoordelijk zijn voor die aanslag, allemaal af willen maken.
Echter de manier waarop ze die aanslag gebruiken om de hele bevolking uit te roeien is beestachtig en totaal onnodig.
Ze claimen dat ze iedere terrorist kunnen vinden en doden, waar dan ook ter wereld.
Helaas lukt het hun niet in het gebied wat ze onder controle hebben. (Is natuurlijk ook weer een complot)
Maar de roverhoofdman heeft wel een arrestatiebevel wegens oorlogsmisdaden tegen zich lopen.
En na die uitgifte is er nog wel het een en ander gebeurt.

@22
Ja, de terroristische aanslag was de aanleiding die Israel nodig had.
De aanslag die ruim een jaar, volledig onopgemerkt, werd voorbereid.
Wat er in de 60 voorgaande jaren gebeurt is vergeten we maar voor het gemak.

@21
Het is de tweelingbroer van de staatssecretaris van defensie.
Zou wel handig zijn als je je feiten eerst even controleert.
En ook je bewering dat er geen sollicitaties zijn geweest zou iedereen graag bewezen zien.
En iemand in zo'n functie met de benodigde kennis zal ten alle tijden ook connecties hebben.

@15
Maar dat weerhoudt je nergens van.

@14
Dat zie je dan toch fout.
Ik heb totaal geen probleem met het geloof van de mensen maar wel met de beestachtigheid van hun regering.
Heel zielig doen wat hun overkomen is maar tegelijkertijd precies hetzelfde doen.

@10
De broer en tweelingbroer uit het artikel.
Mocht je het daar niet mee eens zijn dan mag je dat wel in hun gezicht vertellen.

@9
Ieder draadje want negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht.

@4
Je zal ze wel niet kennen maar er bestaan ook integere mensen.

@1
Ja, dat kan en mag allemaal.
Er bestaat geen enkele wet die familieleden van bewindspersonen al hun grondrechten afneemt.

@39
Wat misbruik? Over bagatelliseren gesproken.

@33
Ik ook want dan is hij zeker weg uit Nederland.

@20
Oh gut, je had wat gevonden?
En dan ga je natuurlijk voorbij aan het "laat mij in de kinderen komen" volk. En god's liefde komt uit de leuter van meneer pastoor?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Seksueel_misbruik_binnen_de_Rooms-Katholieke_Kerk

@28
Lijkt je maar je heb dus geen flauw idee.

@21
Laat geertje dat maar gelijk doen zodat hij wat extra tijd heeft om een baan te zoeken.
Verschil in de beslissingen zal het niet maken.

@26
En welke regio is dat dan ? Een niet bestaande?

@20
Je eigen vraag in #20 lijkt er toch op te wijzen dat Israel de bezetter is.
Ook de term koloniste wijst daarop.

@20
Dat is van geen enkel belang gezien de huidige situatie.
Het gaat om wie de bezetter nu is.

@28
Of ze verklaart zichzelf mede verantwoordelijk voor de acties van Israël en laat zo zien dat ze volledig achter het bombarderen van onschuldige burgers staat.
Gezien de tekst van dat liedje is het wel de meest waarschijnlijke optie.

@26
Ah, dus nu bombardeert hamas hun eigen terroristen.
En daar vallen de onschuldige slachtoffers.
PVV logica.

@23
Ik beweer nergens dat ze iets anders had moeten of kunnen doen.
Beweer alleen dat het niets met dapperheid te maken heeft.

@21
En nee, dat is niet mijn achternaam.
Zou het wel zo zijn dan liet ik hem veranderen.

@21
Dus jij vindt je zelf verstoppen dan wel dapper?
Slim ja, dapper nee.

@38
Laatste woord van de titel.
En als je het over ons heb dan verwacht ik toch dat je het over Nederland heb.
Helemaal gezoen de bloedhekel die je aan de EU heb.

@17
Nee, zij staat daar als vertegenwoordigster van de door 7 okt veroorzaakte genocide.
En dapper is niet echt de juiste benaming voor iemand die zich onder lijken verstopt.

@4
Denk niet dat de mensen in Oekraïne het met je eens zijn.
Ze worden daar namelijk aangevallen door hun ook christelijke buren.
Of andere, maar wel denkende, mensen die de berichtgeving over de religieuze aanval door Katwijkse christenen hebben gelezen.

@14
Een lied met een hele zware politieke lading.

@1
Maak daar maar de zwaar christelijke of gereformeerde Nederlanders van.
Die zijn doodsbenauwd voor verandering.

@9
De “gewone Rus” heeft dan ook niets te zeggen wie er gekozen zou worden en welk liedje er gezongen zou moeten worden.
Al dat wordt bepaald door de engnekken van poetin.

@36
Nee, dat zei je niet.
Je zei dat die extra 3% ons (Nederland) 514 miljard extra per jaar zou kosten. Had je zelf berekend.
En daar heeft Duitsland helemaal niets mee te maken en je laatste "berekening" dus ook niet.