Wilders woedend na troonrede: "Nederland wordt onherkenbaar door massa-immigratie" - NieuwRechts.nl
Hij spreekt van een kabinet dat blind is voor wat er werkelijk speelt in het land. Terwijl Nederlanders kampen met onveiligheid en vervreemding, blijven de miljarden naar het buitenland stromen, aldus Wilders.
10
Reacties
32 reactiesWilders roept op tot een nieuwe politieke koers. Hij stelt dat dit hét moment is om definitief af te rekenen met het “opengrenzenbeleid” en om de veiligheid in de Nederlandse straten terug te brengen. “
-
Ik ben het daar helemaal mee eens, maar ik betwijfel of zelfs de PVV dit voor elkaar gaat krijgen.
-
Eén ding is wel zeker.
Zodra links aan de macht komt wordt het nog vele malen erger met dat opengrenzenbeleid.
Heb je haar weer...
Dat hoef je niet te betwijfelen.
Iedereen heeft gezien wat de PVV waard is als ze macht hebben.
Zeker weten. Nu had Wilders de macht, en ging ie ervandoor. Daden zeggen veel meer dan woorden.
De macht? Hij had juist al die scherpe punten uit zijn programma op on hold gezet. Alleen als hij de absolute macht heeft dan zal het kunnen veranderen. Maar wat betreft die opengrenzen, daar heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. Hij hoeft alleen maar naar engeland te wijzen en daar wat voorbeelden bij te halen dan weet men gelijk wat hij bedoelt.
Niemand heeft volgens mij echt kunnen zien wat de PVV waard is, want de PVV had in die formatie bitter weinig voor het zeggen.
Niettemin betwijfel ik dat de PVV (zelfs met 60 zetels) er voor kan zorgen dat er weer veiligheid komt in de Nederlandse straten.
Het leed is al veel te ver heen.
-
Men heeft echter wel kunnen zien wat de VVD waard is (in de afgelopen jaren).
R1, R2, R3, en R4 zijn namelijk mede verantwoordelijk voor dat opengrenzenbeleid.
En met links aan het stuur wordt het helemaal een open zooitje.
De onvolwaardige positie van de vrouw op het gebied van migratie en asiel is vergelijkbaar met de ondergeschoven positie die ze heeft in de geneeskunst. Bij hart- en vaatziekten of bij een hartaanval werd bijvoorbeeld jarenlang klakkeloos aangenomen dat vrouwen net zo behandeld konden worden als mannen. Totdat bleek dat de symptomen die bij vrouwen een hartaanval aankondigen, anders waren. Zo wordt ook klakkeloos aangenomen dat de effecten van migratie en asiel op het leven van vrouwen in Nederland gelijk zijn aan de effecten voor mannen. Tegen beter weten in.
Veruit de meeste migranten zijn man. Zij hebben het geld om zich te laten aanvoeren door de georganiseerde criminaliteit van mensensmokkelbendes. De andere mannen in de familie of het dorp zijn bereid in hen te investeren, zodat de westerse verzorgingsstaat voor allen wordt ontsloten. Vluchtelingen hebben het geld niet. Vrouwen en kinderen al helemaal niet. De inrichting van het Asielrecht is alleen al om die reden discriminatoir en in flagrante strijd met internationale verdragen. Ongelijke gevallen worden gelijk behandeld.
Maar ook voor vrouwen en meisjes in westerse landen is de instroom van mannen uit machoculturen een slechte ontwikkeling. Deze mannen zien vrouwen, of hun voortplantingsorganen, vaak als bezit . Als persoonlijk bezit. Of als bezit van de mannelijke lijn binnen de familie. Als afbreukrisico ook voor hun eer. De status van de vrouw is die van 'mensvoeter'. Geen dier, viervoeter, maar ook beslist veel lager dan de status van de man. Veredeld, wilsonbekwaam vee dus. In Nederland leven vele 10.000-den meisjes en vrouwen in 75%-gevangenschap. Ze mogen het huis niet (onnodig) uit. Of niet zonder mannelijke begeleiding. Ze zijn gebonden aan kledingvoorschriften en onderdrukkende, discriminerende gedragsregels. Hun burgerlijke vrijheden onder het recht kunnen ze niet opeisen. Want de autoriteiten vinden het wel best. Eveneens zijn naar schatting 30.000 tot 40.000 meisjes besneden. Hoewel in Nederland geboren. Dus: in strijd met de wet. Maar het bestuur is beslist niet van plan de wet te handhaven. Die is er alleen voor de schone schijn. Voor de borstklopperij van politici. Als politici overleggen met organisaties van migranten, overleggen mannen met mannen. Met de meest agressieve, conservatieve mannen. Zo heeft GL een bondje met de Moslimbroederschap, getuige de Kamerzetel (uit het niets en met voorkeurstemmen) van Kauthar Bouchallikht in 2021. Van vrouwen als Lale Gül en Shirin Musa en haar organisatie ( Femmer4freedom) blijven politici en overheid verre. Brrr !
Ondertussen verslechtert ook de positie van vrouwen en meisjes in de openbare ruimte. Je kunt zomaar aangevallen, aangerand of vermoord worden. Door een Extra Speciale Gast van de Regering. Een die pas een paar maanden in Nederland is. Niemand weet wat zijn identiteit is. Ja, hij bedient zich van meerdere identiteiten. Trek de lijnen van het Haagse asiel- en migratiebeleid door en vrouwen kunnen zich over 10 jaar niet langer vrij bewegen in de openbare ruimte. Misschien als ze getraind zijn in militaire gevechtstechnieken, nog wel. Maar anders niet zonder bodyguards. Mannen. De politiek heeft ze dan berooft van hun mensenrechten en zal heel gelukkig zijn met haar hoogst humane moraliteit.
DvD
We hebben net een vrouw gehad als minister van asiel en migratie.
Ik zal het woord onvolwaardig niet gebruiken hoewel dat zeker zou passen.
Alleen de heer Wilders kan ons nog redden van dat gedrocht genaamd islam.
Je kunt zeggen wat je wilt van Wilders maar anders dan de meeste andere politici verandert hij zn verhaal weinig!
Ook doet hij niet wat de meeste andere politici doen proberen om de discussie over de Islam ontlopen hij stelt heel duidelijk waar en wat de problemen zijn!
En zonder extreme uitwassen zoals door de tegenwoordig demonstranten doen! Zoals ER XR en pro weer ik veel waar je steeds dezelfde betaalde roepers ziet!
Engeland heeft geen open grenzen. En Brexit ging het allemaal oplossen. Hoe staat het daar mee?
Geen woorden maar daden! Oh... ik was nog maar bij de 'w' en toen liep ze al weg...
Zeker houdt Wilders woord, als hij zegt dat hij wegloopt dan doet hij dat ook. Methode: Net zo lang eisen toevoegen aan het pakket van zijn eigen minister tot het staatsrechtelijk fout gaat. Chapeau, de oplossing door het putje gespoeld. vervolgens speelt hij Calimero, en het stemvee gelooft hem blijkbaar.
Waco.
Z'n stemvee komt emotioneel niet aan haar trekken bij rationele partijen die meer geworteld zijn in de werkelijkheid. Ze draaien liever rondjes in Geerts 'Vluchtdroom'... beetje zoals meespelen in de staatsloterij en dan fantaseren over de hoofdprijs. What if...
Wéér 20 euro weggegooid...
Die geloven nog in het sprookje van gemakkelijke oplossingen en wetgeving die past op de achterkant van een bierviltje.
Mijn stem gaat sowieso naar een partij die keihard tegen de asielinstroom gaat werken. . . Ik wil het niet op m’n geweten hebben dat Nederland een of ander verloederde islamitische puinbak wordt.
Wilders noemde vandaag in het debat àlle plaatsen in Nederland op, waar momenteel al een AZC is gevestigd.
Schrikbarend om aan te horen, hoeveel het er al zijn.
Nederland is duidelijk vol.
Over een "spreidingswet" heeft alleen Timmermans het nog maar, de rest heeft nu hopelijk ook begrepen, dat zo'n Wet het ècht niet meer gaat worden.
We hebben daarbij nog geen enkele politicus een vraag horen stellen wat er gaat gebeuren als iedere stad, dorp, gehucht, gemeente het aantal asielzoekers over de vloer heeft, wat opgelegd is? Stopt dan de toestroom ineens? Komt er dan geen enkele asiel/gelukszoeker meer binnen?
Denk het maar niet, dat met deze spreidingswet een oplossing gerealiseerd wordt. . . Sterker nog. . Het wordt een grote chaos.
Meer asielcentra is niet hetzelfde als meer asielzoekers. Hij had alle troeven in zijn hand tot hij besloot er maar mee op te houden, omdat hij democratisch tot wetgeving komen blijkbaar te ingewikkeld vindt. De partijen waren zelfs nog bereid ver mee te gaan met zijn omvangrijke aanvullende eisen pakket, waar hij zo te zien niet op gerekend had. Gesprekken voor de Bühne waren het.
Met die opengrenzen gaat het in engeland uitermate slecht. Die starmer doet daar werkelijk niets aan. Vandaar dat die partij van farage reform uk zo ongekend populair is. Wat betreft eu. Je kunt je afvragen waarom die starmer nu hij (nog) de meerderheid heeft geen pogingen onderneemt om weer de eu in te gaan. Doet ie niet want hij weet ook dat nog steeds de meerderheid van de engelsen niet willen opgaan in de eu. Heel verstandig. Hopelijk volgen er meer landen, want die eu leidt de lidstaten naar de afgrond.
Engeland heeft geen open grenzen. Gewoon paspoortcontrole voor iedereen. En als je bedoelt dat je er kunt aanspoelen omdat het een eiland is, ja... je kunt geen muur bouwen rondom. De meerderheid van de Engelsen zou momenteel terug willen naar de EU.
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll
"De meerderheid van de Engelsen zou momenteel terug willen naar de EU." Waar staat dat ergens. Ik lees wel hoe men denkt over brexit, maar nergens dat ze ook weer terug willen.
Waar is jouw grafiek?
Ik keek naar jouw link en daar vond ik niet. Op de engelse tv heb ik diverse malen gehoord dat mensen niet terugwillen naar de tijd van voor brexit. Daar heb ik geen overzicht van, doch wat ik aangaf is het feit dat -zoals jij verwacht dat de meerderheid weer terugwilt- die starmer daar maar haast mee moet maken, nu hij nog de meerderheid heeft.
Nou ja, da's toch gewoon deductie. Als 56% spijt heeft dan valt het aan te nemen dat een her-intreding goed zou vallen bij de meerderheid. Als je beweert dat ze niet willen, zonder data, dan is mijn grafiek geloofwaardiger. En natuurlijk viel het tegen, want er werden gouden bergen beloofd... net als Geert Wilders die vanalles belooft... je moet er maar intrappen.
Je past de sherlock holmes techniek toe. Maar waarom doet die starmer dan niets. Ik weet het wel, maar misschien doet hij wel aan inductie.
Geen idee. Wellicht heeft ie geen zin in al dat gedoe na pas 10 jaar? Misschien is de marge nog te krap naar z'n zin? Polls die je ook kunt vinden die over 'rejoin' gaan zijn over de 50%, maar zitten niet op 56%. Als Farage weer met z'n droombus komt kaapt ie het wellicht weer weg (aangenomen dat ze weer een referendum zouden houden). En sja, de Britten waren op politiek niveau altijd al een beetje ambivalent over de EU. Eiland mentaliteit. Dus misschien vindt ie het wel best zo, ook al leverde uittreding niks op.
"nog geen enkele politicus een vraag horen stellen wat er gaat gebeuren als iedere stad, dorp, gehucht, gemeente het aantal asielzoekers over de vloer heeft, wat opgelegd is?"
..
Die vraag hoeft ook geen enkele politicus te stellen, noch te beantwoorden.
Het is immers algemeen bekend dat de doelstelling van de spreidingswet is om de lasten van asiel evenredig over het gehele land te spreiden, en om de opvangcrisis die op dit moment door met name extreemrechts in BEWUST stand wordt gehouden te neutraliseren.
.
Dat extreemrechts blijft doen alsof het sluiten van de opvangplekken ook maar iets zou veranderen aan de instroom heeft als enige doel haar stompzinnig zwatelende kiezers zand in de ogen te strooien...
Dus blijven er oeverloos asiel/gelukszoekers binnen komen. . . . De komende generatie's zullen de wrange vruchtjes plukken en ons vervloeken. Ja. . . behalve jouw kids. Die vinden het net als jij geweldig dat Nederland een onleefbaar, zwaar overbevolkt armetierig landje wordt.
AI Moderatie: Bevat extreme persoonlijke aanvallen en beschuldigingen van racisme
We kunnen helaas niet alles lezen wat je geschreven hebt. . . (waardeloze AI-moderatie!!!) Echter, de toestroom heeft wel degelijk alles met de opvang van doen. . . Als ze elders in de wereld horen dat ze de komende winter ergens in een bos, tussen de struiken of op straat moeten vertoeven, zonder verzorging, zonder geld etc. blijven ze echt wel weg. . .
Tsja, als er ergens fietsen, fatbikes, hotel arrangementen, uitjes naar pretparken, pompeuze buffetten allemaal gratis worden aangeboden, dan ga je natuurlijk niet naar Hongarije om je aan te melden als asielzoeker.. 😉
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.