Lijkt mij dat dissident hun lezers/donateur wil beschermen. Die zijn zeker te zien als zijnde hersendood.
@2296
Zal niet werken ben ik bang.
Je zal niet voor niets meerdere accounts hebben.
Maar je kan misschien iemand vragen om je wachtwoorden te veranderen en die dan ook geheim houden.
@2294
Waarom je account laten verwijderen als je nog steeds de drang heb om te reageren?
De eencellige brulapen in het kremlin zouden het van de daken schreeuwen als er maar iets waar was van de verhaaltje.
Zelfs de leestekens zijn verzonnen.
Het is niet of maar wanneer het daar volledig uit de klauwen gaat lopen.
Brengt gelijk de vraag wat de opvang in de regio roepers dan gaan roepen.
Heb al wel een idee.
@5
Hij heeft een beetje last van wanen en denkt dat er een verzonnen figuur tegen hem spreekt.
@3
En dan nog zonder officiële verklaring dat die dingen koosjer zijn. 😮
@55
Belangrijkste vergat ik nog.
De titel van dat document, Unofficial United States Guide
@53
Klopt. Nu nog even aandacht voor dat hele belangrijke woordje in die zin. OR
@46
Niet geheel juist.
Het openlijk dragen van wapens is ook al voldoende.
Even uit je laatste link:
, combatants have an obligation to distinguish themselves from the civilian population and this can be achieved by wearing a uniform. Therefore, members of the armed forces engaged in or preparing an attack without wearing a uniform and/or failing to carry their arms openly are not entitled to the status of prisoner of war.
@20
Heb nu toch even je hulp nodig want ik kan nergens vinden dat het niet dragen van een uniform gezien wordt als een oorlogsmisdaad.
Heb je een link naar die bepaling ?
@40
Ja, klopt helemaal. Maar daar blijkt dan weer uit dat het oorlogsrecht niet voor hun van toepassing is. Ze zullen zeker niet de Geneefse conventies hebben ondertekend.
@34
Dat houdt dus in dat ze niet meer als terroristen gezien kunnen en mogen worden maar als combattants. Dus krijgsgevangenen indien ze gevangen genomen worden.
@32
Die factoren zijn volledige onzin.
In @20 probeer je je eigen regels in het oorlogsrecht te injecteren. Zie je daar de consequenties van dan bedenk je weer wat andere regeltjes waarmee je je eigen vrij probeer te pleiten.
@39
Had verwacht dat je zelf wel de koppeling kon maken maar klaarblijkelijk is dat een brug te ver.
Maar wat zou je kunnen zeggen over iemand die dus met criminelen om gaat en ze goede mensen noemt ?
@33
Dat zegt meer over jou als over de moslims. 😁
@5
Kan niet want dan gaat het tochten in zijn hoofdje.
@5
Daar heeft de VS Oekraïne niet voor nodig.
Ze hebben al voldoende mogelijkheden om iedere plaats in Rusland te raken.
Helemaal nu Oekraïne al heeft aangetoond dat de russische luchtafweer een lachertje is.
@23
Nee, je heb gelijk. Ik heb nog nooit in een militaire gepantserde heli gezeten, alleen maar in de gewone commerciële.
En ja, ik heb ook wat ervaring op zee en weet dan ook wat de IMO en andere internationale regels zijn wat betreft bewapening op commerciële schepen.
@21
Die heli doe je weinig tegen met een machine geweer.
Maar ga jij die zeelui maar trainen en alle landen vertellen dat ze die gewapende zeelui gewoon in hun havens moeten toe laten.
Kan je nu al vertellen dat de meeste zeelui ontslag nemen zelfs voordat je aan je training kan beginnen.
@21
Bij de laatste "aanval" is geen enkele F35 gebruikt dus dat argument gaat niet op.
Ze worden alleen gebruikt voor de massamoord op de burgers in Gaza.
@1
Je denk werkelijk dat wat ongetrainde zeelui met wat machinegeweren een aanval van goed getrainde commando's af kunnen slaan?
Ja, op een playstation waarschijnlijk wel. In werkelijkheid is het iets anders.
@18
Nee
@8
Nu even tellen hoeveel reacties van dezelfde persoon boven @4 een min hebben gekregen.
Daarna nog even nadenken.
@27
Beetje warrig verhaal. Terroristen zijn niet gebonden aan het oorlogsrecht, landen en legers wel.
Maar als we jouw interpretatie van dat recht dan even door voeren dan zijn dus alle verzetsstrijders uit wo2 dus eigenlijk oorlogsmisdadigers.
Ik weet wel zeker dat er heel veel mensen daar toch iets anders over nadenken.
@32
P.s.
Met dat bloksnorrie laat je je mentale zwakte wel heel erg zien.
@32
Ik probeer me nergens uit te lullen.
Laat een Nederlands sprekende je reactie even lezen en je uitleggen waarom ik die reactie gaf.
@27
En even een hintje.
De auteur lijkt het "dying simultaneously" al niet helemaal te begrijpen.
@27
Experimenten die ze uit willen voeren over burgers hoef je je geen zorgen over te maken.
En dit experiment om mensen door middel van bullshit en leugens in het anti-vax kamp te krijgen is jaren geleden al mislukt.
En zoals gebruikelijk is er totaal niets te vinden over welke dokters het gaat of een verwijzing naar naar die " emergency alert".
Zal waarschijnlijk komen omdat die alert niet bestaat en dat de betreffende dokters een bedenkelijke reputatie hebben.
@20
Maar geldt dat oorlogsrecht voor een niet-statelijke terreur organisatie?
@13
Is wilders dus een kiezer kwijt.
Het heeft ook geen enkele zin om met splinterpartijtjes een regering te vormen.
Helemaal met de uil van Minerva die in werkelijkheid een vleugellamme racistische schijtlijster blijkt te zijn.
Dus 15 na vaccinatie en 14428 aan corona.
Dus de kans om aan corona te sterven is 1000 x groter.
En daar is helemaal niets van te vinden op uk sites.
Alleen dus op een duitse anti-vax site. 🤣
Iedere paar weken komt er een bericht uit Israel van weer een andere top ontwikkeling.
Daarna hoor je er nooit meer wat over.
Misschien dat alle dor hout roepers er nu achter komen waar het werkelijke probleem ligt.
Ze richten hun ruimingsdrift op de verkeerde groep.
Het gaat dus wel de goede kant op met hem.
Verkiezingssprookjes.
Zodra je leest dat baudet wat uitlegt weet je dat je besodemieterd word.
Het is maar net waar je in wil geloven.
https://www.hln.be/binnenland/77-procent-van-belgen-bereid-tot-vaccinatie-tegen-corona~a25ce495/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Zo vreemd dat de engel aanbidders het nu niet hebben over de onderliggende kwalen.
Jongeren zonder karakter of ruggegraat hebben het een beetje moeilijk.
Misschien zouden we ze dan de volledige ervaring gunnen zodat ze weten wat ze doen.
Ze zijn dus nog dusdanig hoog dat ze nog steeds dalen.
En die truc is ook heel heel bekend.
Betrouwbare bronnen vermelden maar hun informatie aanpassen aan het eigen verhaallje.
Oftewel, hele leugens verstoppen tussen halve waarheden.
Nee, omdat het een idioot is die overal complotten ziet.
En daar heel handig bebruik van maakt om andere idioten donaties te laten overmaken.
Precies zoals jensen dus.
Nee, dat staat niet in verhouding.
Een 5 kilo steen naar een politie agent gooien is een ander verhaal.
Dat is een poging tot moord.
Zeducation ?
Die is nog beroerder en achtelijker als jensen.
Dat noemen ze ook wel iemand anders zijn rotzooi opruimen.
Zelfs het witte huis m9est volledig ontsmet worden.
Is ook nog nooit eerder voorgekomen.
De politie slaat helemaal nooit iemand gewenst.
Welnee.
Ze zijn bezig om de vaciinatie te kunnen weigeren zodat er genoeg beschikbaar is voor mensen die wel de moeite waard zijn.
Dan heeft het dus geen enkele zin om die achterhaalde bagger te blijven herhalen.
Omzet is niet hetzelfde als verdienen aan.
Waarom denk je rat ik er specifiek niet gerechtigde bij heb gezet?
Schop de klaplopers eruit zodat je beter voor de mensen kan zorgen die het echt nodig hebben.
Of de wetgeving aanpassen zodat alle niet gerechtigde steuntrekkers wel moeten werken voor hun geld.
Kan natuurlijk ook.
Ga je nu vertellen dat je niet weet dat voor de politie aangepaste regels gelden?
Zoals de gedachten dat alle schuld op de immigranten geschoven moet worden en dat baudet de redder des vaderlands is?
Het punt was al duidelijk dus je reactie is onnodig.
De realiteit oftewel de werkelijkheid.
Bij de rellen van de afgelopen tijd was het toch duidelijk zichtbaar.
De ontkenners lijken meer op schuimbekkende wilde honden.
Over het algemeen mensen met een scholing boven basisschool niveau.
Je voelde je aangesproken ? 😃
De kwalificaties ook niet.
Slaat weer helemaal nergens op.
Of weet je software niet wat tastbaar betekent?
Je bedoel degene die haar vertaalsoftware op letterlijke vertaling heeft staan zodat de Russische uitdrukkingen duidelijk zijn ?
Er is geen oordeel, slecht een mening van de voorzitter.
Ik heb wat ??
Iedere brildrager maakt ook medische gegevens openbaar.
Behalve voor mensen die hun vaccinatiepaspoort kunnen tonen.
Wen er alvast maar aan.
Maar niet in het alternatieve universum van rlw.
Geen enkel probleem voor mensen die zich heel bewust buiten dezelfde rechtstaat begeven.
Zie het maar als het risico van het vak.
Lukt niet. Een vonnis geldt voor 20 jaar.
Heb je het dan voorbij zien komen?
Maar helaas is hij daar niet toe in staat.
Beetje porren blijft altijd leuk.
Helemaal als je zie dat het zich steeds verder de shit in lult.
De extreem laffe hond die zo graag verzetsheld wil worden. 🤣
Blijf jij maar mooi bij de baudet en jensen cijfers en laat andere mensen bij de werkelijke cijfers.
Meer omdat je een meerdere malen ontmaskerde leugenaar ben.
Jij ben toch echt de laatste die moet beginnen over echte cijfers.
Zeik toch niet zo.
Bel dan de NOS even.
Nee, hoog inschatten doe ik je zeker niet.
Helemaal als je alleen kranten als de media ziet.
Geef het goede voorbeeld zou ik zeggen.
En dat heb ik bij hardwerkende ZZPer.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Misschien dat de ouders weer een klein stukje opvoeding overnemen ipv alles op een ander afschuiven.
Iets meer hoofdletters gebruiken.
Dan kan je gelijk verklaren waarom Baudet ervoor gekozen heeft om de cijfers van de rekenkamer niet te gebruiken.
Nu is het natuurlijk ook zo dat hij beter de wetenschappelijk adviseur van de FvD erbij had moeten betrekken.
Maar helaas had Lange Frans net een verse lading coke gekregen dus was hij niet beschikbaar.
Hoeft ook niet als je de schrijver interviewt.
Dan is de vraag om toelichting veel beter zodat er geen onduidelijkheden ontstaan.
Als de schrijver dan toe geeft dat hij geen flauw idee heeft dan heeft de schrijver een probleem.
Dat is alleen voor de mensen die niet de moeite hebben genomen om de uitleg te lezen.
Dat is alleen voor de mensen die dusdanig stom zijn dat ze geloven dat een virus tot denken in staat is.
Hartfalen is iets anders als een besmettelijke ziekte krijgen.
Die zijn er niet meer.
Voordat hcq werkt moet je wel eerst covid-19 oplopen.
En volgens hetzelfde onderzoek loop je dan een 18% kans om te overlijden.
Het gaat om het uiteindelijke resultaat.
Buiten dit akkefietje heeft hij ook nog wel wat andere rechtzaken op hem wachten.
Nee, eigenlijk niet.
Die bolle is simpelweg de lul.
Dat kan alleen een visionair bedenken.
Voor het gemak even vergeten dat over een paar eeuwen een serverpark niet meer bestaat.
Bij ons zou dat dodenherdenking genoemd worden.
Ze kwamen er waarschijnlijk achter dat het een verloren zaak is en dat ze nooit en te nimmer betaald zullen worden.
Behaalde resultaten in het verleden zijn in dit geval wel een garantie voor de toekomst.
Misschien dat willem engerd even zijn top advocaat kan uitlenen 🤣
Wat ook alle gevallen gemeen hebben is dat ze water hadden gedronken.
Alleen de beelden laten zien waarin dat schorum totalloss geslagen wordt.
