@43
Zoek eerst de definitie maar eens op en laat je dat even uitleggen.
@41
Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.
En met die andere grondlegger bedoel je waarschijnlijk iemand die de grondlegger van dat geloof gebruikte om zijn sprookje kracht bij te zetten.
@39
Ja, mijn fout.
Heb geen rekening gehouden met mierenneukers die alles aangrijpen om hun haat acceptabel te maken.
Dus even een correctie: Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over aanhangers van een geloof.
@7
Ja.
@9
De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp
@8
En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.
Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.
Als je dan toch ergens over moet zeuren, zeur dan over de reden dat dit nodig is.
@36
Maak daar "mensen die andere mensen" van.
@5
Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.
Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/haar leven.
@3
Stuur de IRS even een mailtje hoe ze dat moeten regelen. Zou een makkie voor je moeten zijn.
@5
Dan moet je buiten blijven.
Hoe moeilijk kan het zijn?
@12
Dat zal je nog wel eens vies tegen kunnen vallen.
Zijn opvolgers moeten dan nog beginnen met stelen dus zullen ze weer handel moeten kunnen drijven en hun geld ergens veilig stallen.
@32
Tuurlijk wijffie.
Wat jij wil.
Kan natuurlijk ook zo zijn dat maar een gedeelte van de geproduceerde wapens functioneel zijn.
Tenminste gezien op dat schroot wat ze nu gebruiken.
@1
Nee, meer een ondernemer die zijn bedrijf niet als een filantropische of sociale instelling ziet.
Een ondernemer die betaald voor het werk dat een werknemer levert, niet voor diens aanwezigheid.
@25
Ik draai en kronkel niet, dat ben je toch echt zelf.
Iets met een klok en een klepel.
Maar toch maar even een herhaling van je eigen woorden, "het geloof/ideologie van die “krengen” spelen anders wel een hoofdrol in alle oorlogen die nu gaande zijn."
Maar ook dat heb je fout. Dat geloof of ideologie wordt alleen misbruikt door degenen die op meer macht/aanzien en geld uit zijn. Is bij grote conflicten zo en ook bij kleintjes.
@22
Ah. Beweer je nu dat de acties van Israël nu bepaald worden door hun geloof? Waardoor ze dus precies hetzelfde zijn als welke fundamentalistische terreur organisatie dan ook ?
Bij aantreffen, aansteken en terug stoppen.
@17
Doe eens een keer een miniem beetje kennis op voordat je je eigen weer volledig voor paal zet.
Het geloof van die krengen is in deze volledig onbelangrijk, het gaat over hun moordzuchtige en blinde haat. En ja, dit gaat op voor beide kanten.
@15
In 1948 in het gebied wat nu bekend staat als Israel plus de bezette gebieden.
Aantal doden en gewonden is niet precies bekend maar stijgt heel snel de laatste tijd.
@13
Hoe kom je nu in hemelsnaam op ras?
Of ben je onder de indruk dat joden een apart ras zijn?
@10
Ook dat werkt niet. Hebben ze al geprobeerd.
Natuurlijk is hij op het feestje van de man die hem zijn vrouw heeft toegewezen.
Natuurlijk wel met zijn russische speldje op de revers.
@3
Kijk dan de geschiedenis van je eigen fijne geloof even na.
@7
Paar vraagjes.
Heb je links naar verklaringen van Oekraïne en de VN dat ze die onafhankelijkheid erkennen?
En wat is er onafhankelijkheid aan als ze de bevelen uit Moskou moeten volgen?
Die onafhankelijkheid is net zoiets als de soevereiniteit of autonoom zijn die de achterlijken in NL claimen.
@1
Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over een geloof.
@9
Klopt, ik krijg geen instructies uit Rusland, ook geloof ik de propaganda niet.
Maar ik zit dicht genoeg bij het vuur om gezien te hebben wat de Russische manier van oorlog voeren is. Voornamelijk burgerdoelen en dan het liefst ziekenhuizen en andere hulpverleners.
Het ontvoeren en hersenspoelen van kinderen is ook een favoriet.
Ik hoop dan ook van harte dat ze jou en al je collega's niet vergeten als straks de grote schoonmaak begint.
Misschien gunnen ze jullie de eer dat jullie naast de baas voor de muur mogen staan.
@5
Het heeft totaal geen zin om in te gaan op een verzameling leugens.
Even kijken naar de bron, TS en de auteur is meestal voldoende.
Als je dan 3 x leugenaars zie dan is het veilig om aan te nemen dat het artikel gelogen is.
@5
Denk je nu werkelijk dat rusland zich door iets liet beperken?
Wilders trekt zijn keutel wel weer in al het puntje bij het paaltje komt.
Echte topper weer.
Kan natuurlijk niet zonder wat info over de auteur.
Peter Imanuelsen (born September 27, 1994), better known as Peter Sweden, is a British far-right speaker and activist. Imanuelsen was originally a Holocaust denier[2] white nationalist, extreme-homophobe, (former?) Flat Earther,[3] (former?) Moon landing denialist,[3] Islamophobe and conspiracy theorist crank who has written that Jews and the Vatican are behind a New World Order.
https://rationalwiki.org/wiki/Peter_Sweden
@41
Een stoorzender gebruiken zodat dan ook al je eigen drones uit de lucht flikkeren is niet zo'n goed idee.
@33
Nee, ik neem je niet in de maling.
Het is meer een reactie op de laatste zin in je @9. Iemand een valse sneer geven terwijl je zelf er geen ene moer van begrepen heb.
@34
Niets meer en ook niets minder.
@27
Heel leuk allemaal maar wat heeft dat met dat russische vogelkooitje te maken. En met je beweerde effecten op drones?
@23
Maar misschien zou je je natuurkundige kennis kunnen aanwenden om het gsm op scholen op te lossen?
Even een kooi van Faraday neer zetten in de buurt van de school en alle gsm's zijn nutteloos.
Kan ook zijn dat ze het een niet zo goed idee vinden.
@23
Onzin.
De drone heeft totaal geen last van die kooi op de grond.
@22
Ze zijn niet onzichtbaar voor die drones. Die gebruiken een camera.
Maar gelukkig kunnen de inzittenden dan ook niet gewaarschuwd worden mochten ze een gevaar tegemoet rijden.
@9
Helaas vliegt die drone niet binnen die kooi dus zal hij er ook totaal geen last van hebben.
@3
Daar is over nagedacht.
Geen enkele van hun sensoren of communicatie middelen zullen dan nog werken. 🤣
@18
Lees de laatste zin nog even dan in @16.
@11
Zit wel wat in.
Iedere keer dat Wilders in beeld komt dan is er negatief nieuws.
Meestal is dat nieuws zelf bedacht door wilders maar daar gaat het nu niet om.
@20
Nee, meer om die opmerking in @7.
[Het is dan weer wel vervelend dat we heel veel mensen importeren die nog nooit van die vaccinaties gehoord hebben en dus een nieuwe epidemie vormen.]
Die komen uit de antivaxxer beerput.
@17
4e woordje van de titel. Onderwerp van dit artikel.
@7
Je ben dus ook niet op de hoogte van het vaccinatie programma voor asielzoekers.
@84
Nee, hier moet ik je absoluut gelijk in geven.
Er is geen mens die de kremlin propaganda van ejbron leest.
Op een paar na, maar die zijn het verplicht door hun broodheer.
@6
Die straffen bestaan al.
Het staat officieel bekend als stroperij.
@3
Ook een buschauffeur moet zich aan de rij en rust tijden houden.
En er is geen chirurg die iedere dag 8 uur opereert.
@2
Wat doen al die bouwvakkers dan al in 15:15 op de weg?
Laten zien dat ze schijt aan alle verkeersregels hebben?
@9
En dan moeten toegeven dat ze de hele tijd besodemieterd waren?
Gaat niet gebeuren.
Maar mogelijk kunnen met hun held mee naar zuid amerika.
Je mailtje aan jensen heeft feilloos laten zien hoe goed jij op de hoogte ben van de werkelijkheid.
Nu ga je natuurlijk beweren dat het sarcastisch en/of humoristisch bedoelt was maar helaas zal niemand dat geloven.
Jij ga in alle topics volledig de mist in dus hoeft de reactie niet specifiek op 1 topic gericht te zijn.
Je steun aan complete losers zoals bv trump en jensen. Voor die lui ben je gewoon een simpele zak die wel zal blijven doneren.
Zo'n beetje alles.
Triest.
Ben bang dat dommer als ratje niet mogelijk is.
En zoiets vraag je je serieus af en je kan het antwoord niet zelf bedenken?
Je ben weer lekker on topic.
als trouwe strijder van het Jensen-leger 🤣
Hoe triest moet je leven dan toch zijn 🤣
Doe het dan even met een mailtje.
Rechters zitten niet op NK
Ook niet.
Runderen hebben poten.
Eigen onderzoek doen geilen jullie toch op.
En voor je onderzoek kan doen moet je wel eerst wat weten.
En nu ben je in de war met blauwe pilletjes. Weer heel iets anders.
Die in het blauwe doosje.
Even een virologie cursusje doen op een universiteit naar keuze.
Duurt maar een paar jaar.
Zeer zeker.
Nee, dat heb jij helemaal niet gehoord.
Dat het je zelf verzonnen. Oftewel bij elkaar gelogen.
En nog op een heel doorzichtige manier ook.
Isoleren en onderzoeken.
Dus je ben geblokkeerd maar kan evengoed reacties plaatsen? Bizar . 🤣
Hou die gedachte vast als je een keer een spoedoperatie nodig heb.
Wat is er dan mis met kennis en ervaring??
En waarom mag die hond dat niet hebben?
Niet dood wensen. De kans geven om kennis en ervaring op te doen.
Mocht hij er daarna op een rottige manier aan creperen dan is dat jammer.
Mijn punt is dat jij uit je nek lul als je zeg dat mein kampf verboden is.
En als ik dan je gevraagde links geef begin je weer te zeiken.
Of hier.
https://m.onsmagazijn.com/nl/1769809/hitler-mein-kampf/?affiliatenetwork=googleshopping
https://www.bol.com/nl/p/mijn-strijd-kritische-editie/9200000091266078/?Referrer=ADVNLGOO002008J-G-114976569517-S-916872828167-9200000091266078
Zelfs bol.com verkoopt het 😁
Dat is heel iets anders als verboden.
Kijk even naar de samenstelling en het takenpakket van de DSI.
Dat 2e boek is niet verboden.
Je loop een beetje achter.
Defensie personeel word ongeveer 600 x per jaar ingezet.
En na punt 1 is het slechts een kwestie van tijd voordat ook alle andere grondrechten beperkt of verboden worden.
Misschien is het dan beter dat ze een verklaring onder ede aflegt zodat het als bewijs in een rechtzaak gebruikt kan worden.
116
Dat zijn alle locaties dis inclusief externe poliklinieken. Aantal ziekenhuizen die daadwerkelijk mensen op kunnen nemen is 116
Nee, ik heb helemaal niets met wappies.
Wat jij wil.
Dan zien we je tekst ook weer als een stukje huisvlijt van een wappie.
De vrije keuze is er nog steeds.
Net zoals de weigering om de consequenties van die keuze te accepteren.
Ok, nu komen we ergens.
Het WHO geeft een advies, niet meer en niet minder.
Dat is heel iets anders als opleggen.
En als je de volgende keer weer lappen tekst kopieer, geef dan ook even een link naar de bron erbij.
En waar lees je dan dat het WHO de macht heeft om dingen op te leggen?
Of waar is je bewijs dat Nederland bevelen opvolgt?
Door de WHO?
Dat statement kan je vast wel onderbouwen met wat bewijs.
Verwacht niet dat je het zal doen.
En dan evengoed zeiken over de inzet van politiehondjes?
Dat is dan wel heel bijzonder daar er nog geen enkele rechtbank bij betrokken is.
"Zij kunnen je nog niet eens vertellen of je na een vaccinatie nog besmet kan raken."
Complete bullshit oftewel het nablaten van youtube onnozelen.
Natuurlijk kan je na een vaccinatie nog besmet worden, dat ontkent niemand.
Het gaat om de yevolgen van de besmetting.
En wie probeerde de maximale politieke winst uit die rellen te halen?
M8sschien was dat ook wel degene die ze organiseerde via een lekkende advocaat?
Je snap het verschil niet tussen het accepteren van noodzakelijke maatregelen of ergens om vragen?
Of accepteren met mensen zoals jijzelf vreselijk in een stuip schieten door die maatregelen?
Dat komt dan omdat jouw definitie van normaal afwijkt van wat 98% van de mensen als normaal zien.
Die mensen maken niet de bewuste keuze om ziek te worden. Dat is heel iets anders.
En die aanname komt toch volledig van jezelf.
Natuurlijk mag dat als je dat zo graag wil.
Blijft de vraag staan van het kostenplaatje.
Ben je bereid om die kosten zelf te dragen?
Het enigste wat groter word is zijn ego, tenminste tot de verkiezingsuitslag bekend is.
anti-intellectueel zou baudets voornaam kunnen zijn.
