@3
Dan ben ik toch vreselijk blij dat ik niet aan jouw kruis hoef te ruiken.
Maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.

@1
Jawel hoor.
Die zijn er.
Ben zelf geen kruizenzwaaier maar ben ze wel tegen gekomen in die landen.

@13
Dus even zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op wijzen.
Kan nooit moeilijk zijn.

@10
Moet ik je ook nog gaan uitleggen wat het woordje we betekend??

@51
Als je het dan ook maar begrijpt.
Dan doet je baas het misschien ook.
Aanvallen is zinloos.

@7
Die behandelen we op de pvv manier, we laten ze barsten.

@6
Opvang in de regio klinkt heel leuk maar zo goed als alle landen in die regio hebben niet de mogelijkheden om die opvang te verzorgen. Dat zou dus betekenen dat "wij" daar opvanglocaties moeten bouwen, onderhouden, bevoorraden etc.
Plus natuurlijk ook de verantwoording nemen voor alles.
En dat zal iets zijn waar die omringende landen dan wel weer bezwaar tegen gaan maken.

@41
Heb ik wel even tijd voor.

@44
Blijft precies gelijk.
De volledig ingepakte kan de ander niet meer zien dus schieten is zinloos.
Voor de ander is het ook zinloos omdat de kogel opgevangen zal worden door de vesten.

@3
Ja natuurlijk doen ze dat.
Niet omdat het helpt maar omdat het er naar uit ziet dat ze wat doen.
Alle Fabertjes enz ook weer tevreden.

@2
Ze stellen ook niets voor, aan beide kanten niet.
Helemaal als je weet dat het aantal "gevangen" mensen lager ligt dan het aantal dat ze pakten bij mobiele contoles.

@39
Nee, dat begrijp ik absoluut niet.
Als iemand een groter slot op zijn deur zet dan is dat geen bedreiging voor een inbreker.
Misschien zit het doel wel verstopt in het woord verdediging.

@29
Ik begrijp dat je het nu over minimale kennis heb ?

@21
Laten we het even duidelijk maken.
De BBC is slecht en wat je nog meer kan bedenken omdat zij onjuiste informatie verspreid hebben. En daar ga je tegen tekeer.
Net zoals je tegen een mogelijk centrum tekeer gaat dat zoiets zal moeten bestrijden.
Dus wat wil je nu ??

@21
Niet zeuren over de werkelijkheid als je niet eens weet dat er helemaal geen ministeries in de EU zijn dus de oprichting van een nieuw ministerie is redelijk vergezocht.

@11
Hopelijk begrijp je hier uit waarom een desinformatieverspreider juist spreekt over een ministerie van waarheid ipv zich te houden aan de feiten.

@29
Dan moest je die study maar eens goed doorlezen.
Mogelijk dat er dan een beetje begrip komt.

@7
Ik had ook niet anders verwacht.
Is iedere keer zo als er langere woordjes in gebruikt worden.

@5
Dus je kan binnenkort bezoek verwachten.
Krijg je je persona non grata verklaring en wordt je terug gestuurd.
Poetin blij, wij blij.

De gemaakte titel en de inleiding laten heel duidelijk zien dat zoiets nodig is.

@34
Ik liet dat weg omdat aan die regel is voldaan.
De Nato is namelijk een defensieve macht, geen offensieve.
En het gedrag van Rusland in de afgelopen jaren laat duidelijk de noodzaak zien.

@33
Hadden ze aan moeten denken voordat ze de opdracht aannamen en die gewapende opstand begonnen.
En een passagiersvliegtuig uit de lucht schieten heeft ook geen goodwill gekweekt.
Gevalletje eigen schuld, dikke bult.

@31
Wederom onzin.
Dat OSCE is heel specifiek.
Punt 8:
Each participating State has an equal right to security. We reaffirm the inherent right
of each and every participating State to be free to choose or change its security arrangements,
including treaties of alliance, as they evolve.
En die declassified documents zijn geen ondertekende verdragen en zijn ze nooit geweest ook.

@23
En Rusland 17 km westwaards. 🤣

@24
Nu moet je even onderzoek doen naar die 2 doktors in dat artikel.
Hint: De schrijfster is tandarts.

@117
Natuurlijk houden ze alles bij zodat alles wat je zegt op een gegeven moment tegen je gebruikt zal worden.
Wel een mooi verduidelijking van de karaktertjes.
Geen wonder dat ze al vanaf hele jonge leeftijd al buitengesloten worden door de omgeving.

@5
Nee, in de cel zelf houden ze geen toezicht.

@2
Dat weet ik zo net nog niet.
Dood is zeker onschadelijk en de enige manier om zeker te zijn dat hij nooit meer zoiets zal doen.
Eigenlijk is het de enige gepaste manier voor dit soort misdadigers.
Onder een linkje naar meer van dat fijne volk waarvoor eigenlijk geen straf passend is.
https://www.nu.nl/misdaad/6375460/tot-16-jaar-cel-geeist-tegen-ouders-voor-20-jaar-lang-misbruiken-van-dochters.html

@42
En je denkt niet dat die gevolgen merendeels ontstaan door de behandeling die ze van mensen zoals jou krijgen?
Ik denk namelijk dat het er erg veel mee te maken heeft.

@109
Marokko en dus Marokkanen bestaan pas sinds 7 April 1956 dus is de vraag en ook het antwoord onzinnig.

@39
Het is hier niet oost Oekraïne en die immigranten zijn geen russen dus het valt allemaal wel mee.

@66
Je klaagt nu over een selectieve quote zonder context ??

@29
Dat verplicht te werk stellen gaat weer andere problemen opleveren.
Dan gaan gelijk alle werkeloze steuntrekkers schreeuwen dat de immigranten hun baan innemen.
Hetzelfde zie je nu in de VS.

@1
Het echte Sinterklaasfeest bestaat niet.
Begon pas in de 13e eeuw en is sindsdien constant aangepast aan de tijd.
Zwarte Piet verscheen pas halverwege de 19e eeuw maar dan als bestraffer van stoute kinderen.

@16
Dus kunnen we wel stellen dat jij net zo effectief ben dan de mensen die er wat aan moeten doen.
Hier uit volgt automatisch dat jij dan ook mede verantwoordelijk ben.

@12
Maar er iedere dag, de hele dag, over janken en zeuren zal dan voorkomen dat het land naar de klote gaat ??

@4
En #2 was dan ook niet als grap bedoeld.
Of denk je dat de drone piloot niet van tevoren heeft uitgezocht waar de verstoring optimaal en de detectie minimaal is ?

@4
Je weet absoluut zeker dat het geen fiber optic drones zijn?
En dat de vliegtuigen dan ook geen last hebben van je stoorsignaaltje?

@9
Met je eerste zin ben ik het volledig eens.
Maar ik jank ook niet iedere dag, de hele dag, over iets waar ik totaal geen invloed op heb.
Maar mogelijk is emigratie een oplossing voor je.

@1
Of die Belgische luchthavens hebben iets niet wat de andere luchthavens wel hebben.

@4
Mogelijk moet jij dan zelf zorgen dat je aan de leiding komt.
Met alleen maar janken, zeuren en klagen komen we nergens.
Kom met een werkbare oplossing en alles is opgelost.
Daarna kunnen wat wiskundigen wel uitvogelen hoeveel dat toch zeker een miljoen maar ik denk eerder miljoen per dag eigenlijk is.

@4
Het is een manier om ongewenste feiten te negeren.
Zo doorzichtig dat het bijna lachwekkend is.

@36
Ja, dat zal voor jou altijd een vraag blijven.
Maar mogelijk wordt hij wel beantwoord in je eigen ingezonden stukje op een bruinrechtse website.
Kan je vervolgens die hier weer plaatsen.

@31
Briljant toch. 😂😂😂
Toont toch wel een diepgaand begrip uit.. Of juist niet.

@12
Dan moet je daar voor bij de graaier zijn. Niet bij mij.

@88
Maar hoe komt het dan dat jij wel op de hoogte ben van die staatgeheimen ?

@2
Ja, natuurlijk.
De persoon in kwestie heeft een kerk opgericht en is dus per definitie zo goed als heilig.

@7
Kan je na gaan hoe onderontwikkeld hij is.
Praten over Afro-Amerikaanse roots. Dus hij heeft het over tijden na 1800.

@13
Interpretatie maar dan wel zonder context of enig historisch besef.

@83
Maar jij schijn dan wel op de hoogte te zijn van de complete militaire arsenalen van alle Europese landen.
Wat een giller.