Nee, de digitale euro legt geen spaarverbod op of houdt je aankopen niet bij
De digitale euro is bedoeld als aanvulling op contant geld, met privacybescherming en vrij verhandelbaar. Veel van de zorgen die online rondgaan zoals massasurveillance of een verbod op sparen, zijn op dit moment ongegrond.
8
Reacties
61 reactiesAllemaal leuk en aardig dat factchecken maar zou het niet wat eerlijker zijn om de burgers wat meer inzicht te geven over de verschillende mogelijkheden die zo'n digitale munt biedt aan onze machthebbers?
Veel punten worden nu weersproken of zelfs in het 'complothoekje' geplaatst maar dat zegt niks over het feit dat die mogelijkheden er wel degelijk zijn.
De ontwikkelingsfase waarin we nu zitten moet ons laten geloven dat die van technische aard is, terwijl acceptatie het werkelijke doel is. Deze fase van adaptatie moet ons het gevoel geven dat aan alles wordt gedacht. Natuurlijk met ons als burger, onze rechten en vrijheden, op plek 1.
.
Een groot heikel punt in de voorlichting is het gegeven dat we vaak maar beperkte informatie krijgen over één onderwerp. Veel mensen hebben niet eens door dat er verschillende projecten tegelijkertijd lopen die uiteindelijk allemaal met elkaar gekoppeld kunnen worden en samengevoegd kunnen worden in één systeem.
De mensen binnen de EU die dit soort zaken er doorheen proberen te jassen, steken veel tijd en energie in het winnen van ons vertrouwen dat dat niet het doel is en ook nooit zal gebeuren.
We hoeven maar naar China te kijken om te zien hoe naïef het is om die gedachte te geloven.
In hun social credit system is bijna alles samengevoegd. Je digitale ID, je digitale wallet met digitale munt. Uiteindelijk verloopt je hele leven via een digitaal datanetwerk.
.
Ondanks alle goede bedoelingen van de ontwikkelaars en de beloftes van onze machthebbers dat we nooit die kant op zullen gaan, bijna iedereen weet dat er maar iets hoeft te gebeuren in de wereld waarna we alles van dat gewoon door de plee kunnen spoelen.
Ze kunnen factchecken wat ze willen, zolang er mogelijkheden bestaan zullen we alert moeten blijven.
Ze voeren het stapje voor stapje in zodat het klein bier lijkt en niemand oplet..
.
Agenda 2030, dan moet het allemaal draaien.
En die digitale euro gaat natuurlijk wel programmeerbaar worden, waardoor iedere euro op je rekening een tag mee kan krijgen waarvoor het gebruikt mag worden, onder welke voorwaarden en voor hoe lang. Alles wat technisch mogelijk is voeren ze uiteindelijk in. Dat zien we met vrijwel alles.
.
Het vergelijken met cash is absurd, degene die daar intrapt slaapt nog.
"Veel van de zorgen die online rondgaan zoals massasurveillance of een verbod op sparen, zijn op dit moment ongegrond."
Inderdaad op dit moment ongegrond.
Als het eenmaal is ingevoerd dan zijn veel van die zorgen HEEL GEGROND.
Er is een gezegde: 'Knollen voor citroenen verkopen'.
Dat is hierop meer dan van toepassing.
Combineer het met 5G... wat krijg je dan? DDM! Dodelijke Digitale Munten! Vooral als je gevaccineerd bent door een slimme lantaarnpaal! OMG OMG OMG! Dan blijven alleen de asielzoekers over, want die hadden geen lantaarnpalen, laat staan slimme!!! Het is de tweede fase van het masterplan, zoals ontworpen jaren geleden door de barones Nuance Biesterveld von Billenhoven... OMG! Alle puzzelstukjes vallen op hun plek. Ze proberen wéér van ons af te komen!!! Word wakker voor het te laat is!!
Ging een paar weken geleden de bel... staat er zo'n slimme lantaarnpaal voor de deur. Of ie een batterij kon lenen, want z'n zonnecel was kapot. Nou vooruit, ik geef em een batterij, ik ben de beroerdste niet. Dankuwel meneer of mevrouw, heel beleefd en genderneutraal. Hij zou een dag later een nieuwe komen brengen, nee echt, lantaarnpaal-eer.
Nooit meer teruggezien.
Ik bedoel maar...
Nou, ik ga maar weer verder in de nieuwste streekroman van Trees de Mongolees, want de mensen die altijd zitten te zeveren over 'wakker worden' slapen nog. Oh ja, de roman speelt in de diepe achterlanden van Nederland, waar een wappie-vader z'n gezin met 12 kinderen gijzelt omdat ie niet meer naar buiten durft vanwege chemtrails. Niemand heeft het in de gaten, want hij gebruikt natuurlijk geen digitale munten, duh. Gelukkig hebben ze een hooiberg, dus Trees weet het nog wel een beetje incestueus op te stomen tussen al het drama door. Spannend. Benieuwd hoe het verder gaat.
Hmmmm, nu ik het zo opschrijf klinkt het verhaal ergens wel bekend... zou Trees de boel weer hebben gejat? Geen wonder dat ze nooit een prijs wint...
Wat vind je van de uitspraken van Larry Fink en vele andere WEF gangers dat alle assets en bezit getokaniseerd moet worden ?
Dat in combinatie van de gedragssturing, carbon-credits agenda, 15-minute cities etc die ze nastreven begint het te lijken op een slecht science fiction die zich uitrolt in het echt. Met als toefje op de taart het hersenimplantaat die Claus Swab voorziet, die ons 24/7 verbind met 'het systeem' . Brrr..
.
Waren het maar fabeltjes, die lui hebben het er oprecht over alsof het noodzaak is.
"Nee, de digitale euro legt geen spaarverbod op of houdt je aankopen niet bij"
Maar, kan het wel en meer !
Voor welk probleem is de Digitale Euro een oplossing?
Ik heb op diverse plaatsen info opgehaald maar kan geen antwoord op die vraag vinden.
Momenteel is er, in grote lijnen, contant geld en giraal geld (via bankrekening).
Ook nog een handige betaalmogelijkheid als iDeal.
En aan alle drie wil de EU sleutelen.
Dat lijkt mij niet nodig, repareer niet iets dat goed werkt.
De vraag is of het nog te stoppen is of dat het goedschiks of kwaadschiks over 'ons' wordt uitgerold.
De voortekenen vind ik niet gunstig.
Zelfs een motie vanuit de Tweede Kamer aan de regering wordt genegeerd.
De regering doet in de EU precies het tegenovergestelde als hetgeen in de motie staat.
Daar hoor je nauwelijks iets over in de Tweede Kamer.
Dagenlang kissebissen over het eigen gedrag van/in de Tweede Kamer is wel mogelijk.
Over de echt belangrijke zaken wordt veel te weinig gesproken/gedebatteerd vind ik.
"Maar, kan het wel en meer !".
Dat is nu ook al zo : alles kan nu evengoed.
Inderdaad -> iDeal werkt perfect. Maar alleen in Nederland.
Nu wordt het principe van iDeal over de hele EU uitgerold. Zodat alle EU burgers de voordelen van ons systeem kunnen gebruiken.
Het staat toch echt in het artikel... 50% van de betalingen in de EU gaan via Amerikaanse bedrijven... Visa, Apple, Amex etc... Da's 50% aan percentages die naar de V.S. druipen.
.
Het is altijd simpel als er banken bij betrokken zijn... waar zou het dan om gaan? Juist! Om geld! Ik zeg het toch maar voor de zekerheid, want het publiek hier... De Europese bank is echt niet geïnteresseerd in Ali's alcoholisme of dat ik teveel bonbons koop! Verder moet iedereen eens opletten: waar gaan die megaboetes steeds over die de EU oplegt aan Facebook en X en Amazon en al die troep waar je vrijwillig je hele leven aan afstaat? Over privacy! Zij schenden wat iedereen vrijwillig afstaat, en de EU houdt de wacht.
Kortom, het is weer nieuw wappie-gezeik. Na chemtrails, 3G, Bill Gates, Illuminatie, vaccinaties, 4G, Soros, covid, vaccinaties, 5G, WEF WEF WEF is het nu de digitale euro...
Dat oeverloze never ending wantrouwen dat van stupiditeit aan elkaar hangt, terwijl ze ondertussen de echte dictators als Poetin, Trump en Orban op de schouders hijsen... stop iets in het water tegen angstneuroses... pleit ik al 20 jaar voor maar nee hoor... en het wordt steeds urgenter!
[repareer niet iets dat goed werkt.]
Hou dat vol, met alles wat je bezit of gebruikt.
Geen updates of preventief onerhoud meer.
Die remmen van je auto laten het je wel merken als ze niet meer werken, dan is vervanging vroeg genoeg.
"[repareer niet iets dat goed werkt.]
Hou dat vol, met alles wat je bezit of gebruikt.
Geen updates of preventief onerhoud meer.
Die remmen van je auto laten het je wel merken als ze niet meer werken, dan is vervanging vroeg genoeg."
.
Snorrie,
.
Om het bij goed Nederlands te houden en niet teveel Engelse termen te gebruiken heb ik ervoor gekozen om "if it ain't broke, don't fix it" te vertalen naar het Nederlands.
De uitdrukking is een Amerikaans-Engels idioom dat in 1977 werd gepopulariseerd door T. Bert Lance.
De betekenis is: probeer niet iets te veranderen of te corrigeren dat al goed genoeg werkt.
Het suggereert dat veranderingen alleen nodig zijn als er iets mis is, en dat elke poging tot verbetering riskant kan zijn en de zaken nog erger kan maken.
De uitdrukking wordt in verschillende situaties gebruikt, van het handhaven van een al lang bestaand beleid tot het niet updaten van een functionele computer.
.
Een en ander houdt uiteraard niet in dat preventief onderhoud kan vervallen, preventie is niet hetzelfde als repareren.
En een update dient alleen te gebeuren als er van een echte verbetering sprake is.
Een update die vol bugs zit schiet niet op en vaak wordt een downgrade verkocht als een update.
Regelmatig komt het voor dat een producent ingrijpt nadat er een artikel op de markt is gezet dat 'te goed' werkt.
Dit kan bewust (marktaandeel veroveren) of onbewust gedaan zijn. Een artikel dat 'te goed' werkt zal ervoor zorgen dat de klant een artikel (of dienst) niet vervangt en opnieuw gaat kopen bij de producent. Zorg voor een kortere levensduur en de klant zal blijven kopen en bij de producent blijft.
.
Zodoende kan de schoorsteen blijven roken.
Een voorbeeld van een fysiek artikel is de elektrische lamp. Fabrikanten zijn goed in staat om een praktisch onverslijtbare elektrische lamp te maken die heel lang meegaat tot wel een mensenleven aan toe. Dat is echter economisch ongunstig, een klant komt dan maar 1 keer in zijn leven een nieuwe lamp kopen. Dat is niet goed voor de omzet van de lampenfabriek.
Een voorbeeld van een dienst is de Google zoekmachine. Die werkte zo goed dat mensen niet lang genoeg bij de zoekmachine Google bleven (rond-)hangen. Dit was niet gunstig voor de omzet van de Google zoekmachine. Het beleid van Google is er namelijk op gericht dat je zo lang mogelijk in de Google zoekomgeving blijft hangen zodat je met zoveel mogelijk advertenties kunt worden bestookt. Derhalve werden de Google zoekresultaten langzaam maar zeker slechter gemaakt. Dit opdat je lang in de Google werkomgeving zult blijven en je met zoveel mogelijk advertenties wordt geconfronteerd. De verkoop van advertenties is immers het verdienmodel van Google.
Geloof jij dat Klaus Swab van het WEF een 280 pagina tellend zeer gedetailleerd boek over Covid19 kan schrijven én die gepubliceerd/gedrukt/gedistribueerd kon krijgen in 3 maanden tijd ? Ein Wunderkind! 😋
https://www.amazon.nl/Covid-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123
Goed verhaal, lekker kort ook.
Vertoont wel wat tekenen van paranoia maar dat mag natuurlijk.
En de google zoekresultaten werden in ieder geval niet slechter gemaakt. Zij reflecteren slechts de kwaliteit van de zoekopdracht.
Over chemtrails, je weet dat er vele duizenden cloud seeding vluchten per jaar zijn, vooral in landen als China, VS, UEA en dergelijke, waarin in ieder geval stoffen als Potassium iodide en Silver iodide gebruikt worden ?
.
Voor de rest van je verhaal, 'complotjes' worden pas 50 jaar later gedeclassificeert, als het al gebeurd.
Hopelijk Epstein wat sneller... hoe staat het daarmee? Zijn de complotters al een beetje up-to-speed? Of leidt de digitale euro teveel af?
Leuk hoe je steeds afleid ;)
Wel goed dat je even gezocht hebt op die chemtrails waarvan je het bestaan niet wist 👍
Kind, dat wist ik al toen jullie er over liepen te emmeren... cloud seeding is niet van gisteren... maar daar ging het niet over hè... het waren de 'contrails' die ons allemaal zouden vermoorden... elke vliegtuigstreep was een complot... het is vooral opvallend hoe jij achteraf geen verantwoordelijk wenst te nemen voor alle onzin die je er ooit uitgooide. Zo leer je nooit iets over jezelf.
En ik leid je niet af Ali, ik wijs je in de richting van een echt complot... vunzige sex, vieze mannen, macht, vastgoed, veel te veel geld, Russen, vieze foto's in een kluis.. de mossad wellicht, de FBI, Trump in het midden... hoe het zit? Geen idee... ik hoor het wel als het ooit op tafel komt. Maar voor een complotter moet het goud zijn...
Daar loop je met een hele grote boog omheen. Rara...? Sowieso niks uit de complotterhoek. Doodse stilte... terwijl er overduidelijk iets ligt te rotten daar... krekels...
Dus wie leidt er nou écht af, met gezever over een digitale euro?
Lol...
Een hoop stompzinnig rechtsextremistisch gezwatel over de invoering van een digitale munt en hoe dat de privacy aan zou kunnen tasten...
En ondertussen zetten die zelfde extreemrechtse zwatelaars hun hele hebben en houwen op allerhande (A)sociale media, betalen vrijwel alles met hun (digitale) bankpas/bank app dan wel met hun (digitale)smartphone.
Waarbij ze op geen enkele manier stil staan bij het feit dat 1 druk op de knop genoeg is voor de banken EN de overheid om te zien hoeveel geld je hebt, waaraan je het uitgeeft en op welke momenten terwijl ze met 1 druk op diezelfde knop jou de toegang tot je geld kunnen ontzeggen.
.
Het enige verschil tussen je digitale betalingen via de bank, iDeal, etc. en een via digitale Euro is het feit dat buiten de overheid ook banken en (in geval van iDeal) zelfs particuliere burgers kunnen zien hoeveel geld je hebt, waaraan je het uitgeeft en op welke momenten en met 1 druk op diezelfde knop jou de toegang tot je geld kunnen ontzeggen.
Maar o, o, o, wat zijn we bang voor die digitale Euro....
Je verward me weer met iemand anders maar dat maakt niet uit. In ieder geval fijn dat je het bestaan van chemtrails erkent.
.
Duizenden vluchten per jaar, voor het sprayen van Silver iodine en dergelijke, die uiterst schadelijk voor biodiversiteit schijnt te zijn en kankerverwekkend ... en ook nog eens behoorlijk extreme weersveranderingen teweeg brengt.
.
- Silver Iodide Toxicity - Symptoms, Diagnosis, and Treatment -
https://www.icliniq.com/articles/first-aid-and-emergencies/silver-iodide-toxicity
Vroeger was het juist links die zich hard maakte voor privacy, vrijheid en tegen teveel macht in handen van een paar machtige spelers. Dat is inderdaad volledig omgedraaid tegenwoordig.
.
Dat banken en overheden nu al alles van ons monitoren is natuurlijk absurd, maar de digitale euro gaat een aantal stappen verder.
Nu moet je even onderzoek doen naar die 2 doktors in dat artikel.
Hint: De schrijfster is tandarts.
"maar de digitale euro gaat een aantal stappen verder."
>>
Verder dan de controle die banken en overheid nu al over onze inkomsten, ons vermogen, onze uitgaven en ons gedrag hebben gaat niet meer lukken, Ali.
We leven al in een totaal door de overheid en de financiële reuzen gecontroleerde maatschappij; Iets met niet kunnen kopen of verkopen zonder het teken...
En met de sociale media verslaafdheid, de "bonus-"/winkelpassen en de verslaving aan "smart"-apparaten hebben we het laatste restje privacy geheel en al vrijwillig uit handen gegeven.
Mja, ik verwar je vast met die andere VageAli... dat heet cloud seeding Ali... dat zijn niet de chemtrails waar jullie je druk over maakten. Maar soit, dat heb ik al uitgelegd... en natuurlijk probeer je er onderuit te komen, dat had ik ook al vastgesteld, dus we cirkelen.
Hoe staat het nou met Epstein?
Er zijn wel meer hoor, maar dat wist je al
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27517140/ of WHO https://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad44.htm?utm_source=chatgpt.com etc
Dan moest je die study maar eens goed doorlezen.
Mogelijk dat er dan een beetje begrip komt.
"Verder dan de controle die banken en overheid nu al hebben ..."
.
Iedere losse euro wordt traceerbaar, alsof je een volg-tag op een euro plakt.
Nu kan een bank zien dat je 45 euro bij de AH uitgegeven hebt, niet aan welke producten precies.
.
Programmeerbaarheid en conditionaliteit zal er in het begin niet in zitten, anders gaat niemand akkoord.
Maar we weten uit ervaring dat alle technische mogelijkheden uiteindelijk benut zullen worden, stap-voor-stap.
Laten we vaststellen dat ik het geen goed idee vind om chemicaliën in de lucht te sprayen om het weer drastisch te veranderen, vooral niet met duizenden vluchten per jaar, en jullie het geen probleem vinden.
Agree to disagree
Oh, we moeten per product gaan pinnen? 2 appels... afrekenen... bessenjenever... afrekenen... krop sla... afrekenen...
Dan gaat het geen succes worden, dus vrees niet.
De Europese Bank: nondeju, alweer een fles bessenjenever?? Ja, want dat houden ze bij hè, van 500 miljoen inwoners... zo interessant...
Anyway, dat kunnen ze nu ook al natuurlijk, want voor een 'tag' op een 'digitale euro' moet je de boodschappen scannen... aaah... maar dat doen ze al! Koppel de pin betaling aan die scans en je stuurt het mee naar de bank.
Vluchten kan niet meer Ali... ze weten allang van je bessenjenever...
Precies. Mijn bank weet allang waar ik mijn geld aan uitgeef - en maakt er zelfs handige overzichtjes van. Soms maak ik er gebruik van als ik bijvoorbeeld voor iemand z'n medische kosten wil opvoeren bij de belastingaangifte.
Het gaat er natuurlijk om waar die gegevens terechtkomen. Dat moet hermetisch afgesloten zijn, en dan zijn Amerikaanse bedrijven niet de meest betrouwbare partners, laat de geschiedenis zien.
Dat doet AI automatisch natuurlijk .. duh
Laten we daar ver van weg blijven.
.
In China hebben ze al jaren koopgedrag/gedrag op straat/post op social media etc gekoppeld in een Social Credit systeem, als je (volgens de overheid) fouten beslissingen neemt en je punten zijn op, gaan er geen poortjes meer voor je open en wordt je publiekelijk geshamed.
.
- France 24: China ranks 'good' and 'bad' citizens with 'social credit' system -
https://youtu.be/q_cGzzKGhQ0?si=UK1ItcJwU7plkB37
.
- ACLU: China’s Nightmarish Citizen Scores Are a Warning For Americans -
https://www.aclu.org/news/privacy-technology/chinas-nightmarish-citizen-scores-are-warning-americans
Dat weten we ook al jaren, dat China dat doet. Wij zijn China niet. Je adresseert dan weer niet dat wat je allemaal aan bezwaren opgooit allang kan of al aan de gang is.
Je illustreert prachtig hoe goed de stapje-voor-stapje techniek werkt.
Ieder stapje is net klein genoeg om geen grote weerstand te creëren, als je al die stapjes in één keer had ingevoerd was er een grote opstand ontstaan. Als het op basis van vrijwilligheid gaat geen probleem, globaal ingevoerd is een ander verhaal.
"allang kan of al aan de gang is"
Er worden iedere keer extra stapjes gezet, die de richting van wat ze in China doen steeds meer op gaan.
Niet minder, maar meer.
"niet aan welke producten precies"
>>
Lol... jij denk dus niet dat een kassa ieder product dat jij koopt registreert, compleet met tijdcode en met welk kaart, telefoon, etc. die betaling gedaan is.
En bij ieder kassa, of je nou met contanten of met een elektronisch betaalmiddel betaald, sta je, onder het mom van "anti- winkeldiefstal/anti-fraude" met je tronie op de camera.
.
over naïviteit gesproken...
Ja Ali, maar wat er met die gegevens gebeurt is gebonden aan wetgeving. En die is nogal anders dan in China. Je bent met je geklaag ongeveer 30 jaar te laat en die digitale euro levert niks méér dan wat ze nu al kunnen.
Zorg vooral dat extreemrechts het niet voor het zeggen krijgt want Trump richt nu een soort China in in de V.S., met z'n miljardair vriendje van Palantir. Hoor je die complotters ook nooit over.
AI Moderatie: Complottheorie zonder basis in werkelijkheid
Dat zeg ik, en die complotters doen er niets mee!
Alles waar Trump bij is betrokken laten ze liggen. Alles wat de E.U. doet ligt onder een electronenmicroscoop. Rara... als ik een complotdenker was keek ik naar het oosten... net voorbij Oekraïne...
Dat staat centraal geregistreerd bij de EU?
Daarnaast, je doet net alsof ik daar wel voor ben..
Ik woon in de EU, niet in de VS ..
.
Waarom voeren ze hem dan in ?
De E.U. gebruikt ook diensten van Palantir... duik daar eens in.
Dat staat in het artikel! Dat heb ik uitgelegd in . Jullie lezen ook niks hè?
"Dat staat centraal geregistreerd bij de EU?"
>>
Wees van 1 ding maar zeker, Ali.
Alles wat de Nederlandse overheid over jou weet, weet de EU ook over jou.
En met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weten ook de "tech bro's" all over the wordl, de Chinese-, Russische- en VS overheid ook.
En als ze het nog niet wetne, maar wel willen weten, is een computer zo gekraakt, zoals je weet...
Ken je het verschil wel tussen CBDC's en VISA, AMEX e.d. ?
Ja, jij zal eens tevreden met de meest logische uitleg... weet jij het verschil wel vraag ik me af...
En vind je dat een goede ontwikkeling, zo goed dat we nog een paar stappen verder moeten gaan?
Het zijn geen 'meer stappen'... het is een paar nieuwe schoenen.
Je euro's zijn al digitaal... hoe denk je dat ze bij de bank liggen als je je bankapp opent? Eén of andere kabouter die eerst je papieren euro's gaat zitten tellen en je dan heeeel snel terugtikt? Dit is niks anders. Gewoon een wallet waar je geld naar overboekt... digitaal naar digitaal... en daar zit dan een betaalsysteem aan gekoppeld door geheel de EU. Eén standaard. En als je niet mee wil doen dan wissel je niks in en betaal je gewoon contant of via andere systemen.
Al dat drama over niks... pfff...
Nee, dan Epstein... de shutdown is voorbij... nu komt stem 218 erbij voor vrijgave, en dan kan het feest beginnen. Een echt complot opengegooid! Als het niet voor die tijd 'per ongeluk' in de open haard belandt...
Ja strenge AI-meesteres, de digitale euro! Het is me wat...
"En vind je dat "
>>
Wat jij of ik daar van vinden, Ali, is van nul en generlei waarde.
Het is reeds een voldongen feit, en dat zal niet terug gedraaid worden;
hoe hoog of laag jij of ik ook springen!
.
En nee, het is zelfs geen klein stapje verder;
meer dan een nieuwe kruik voor dezelfde oude wijn is het niet.
"Het is reeds een voldongen feit, en dat zal niet terug gedraaid worden"
.
Klopt, en zo zullen er nog vele volgen als we zo lak zijn.
Steeds kleine stapjes, waardoor jullie iedere keer roepen dat het niks voorstelt.
.
Als alle veranderingen over de afgelopen 30 jaar in 1 dag waren uitgevoerd was iedereen in opstand gekomen.
Welnee. Chriet Titulaer heeft het allemaal uit zitten leggen en heel Nederland vond het fantastisch.
Maar afgezien daarvan is het ook flauwekul, want technologische vooruitgang komt nu eenmaal met horten en stoten. Tot Steve Jobs met z'n iPhone kwam had niemand dat ding voorzien op die manier. En 'die manier' leverde weer nieuwe ideeën. Tot AI opeens aanklopte wist bijna niemand hoe ver ze waren. En dan zit je er opeens mee. Brave New World. Je bent aan het vechten tegen windmolens. Het probleem is alleen dat je je niet houdt bij de realiteit maar er allerlei paranoïde doemscenario's op loslaat, van het soort 'als morgen de hemel naar beneden komt...'. De hemel kwam de laatste 30 jaar niet naar beneden, en de digital euro gaat dat ook niet voor elkaar krijgen.
'T is al oud hoor, dat verzet tegen nieuwe technologie... in Engeland had je de Luddites. En die waren serieus lelijk in hun verzet. Het bracht ze niks goeds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luddite
Al moet ik zeggen dat ze een stuk realistischer waren dan de huidige complotters, want die lui zagen hun banen om zeep geholpen door automatisering, terwijl ze nauwelijks een alternatief hadden. Ze hadden een existentieel punt. Ook al was het net zo zinloos als dat gemier hier over een digitale euro, want die trein dendert gewoon door.
"over de afgelopen 30 jaar"
>>
30 jaar geleden, was je al 30+ jaar te laat geweest om de digitalisering van het betalingsverkeer tegen te houden.
Hadden je ouders wat meer hun best moeten doen om het tegen te houden, en minder met jou in elkaar knutselen;
Was voor ons ook wat prettiger geweest😜
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.