LIVE Oorlog Oekraïne | Poetin reageert op plannen Trump: overweegt ook weer kernproeven te doen
Nadat vorige week de Amerikaanse president Trump aankondigde kernproeven te gaan doen, kondigt zijn Russische ambtsgenoot Poetin aan hetzelfde te overwegen. En Rusland heeft de Oekraïense militairen in het belegerde Pokrovsk en Koepjansk opgeroepen om zi
6
Reacties
91 reacties"De verbannen Oekraïense autoriteiten reageren vol afgrijzen: „Ze zingen en dansen op de botten van de slachtoffers.”
.
In werkelijkheid vieren zij de bevrijding en herdenken ze de onschuldige mensen die als slachtoffers zijn gemaakt door het Oekraïense leger en hun nazi-milities (die wij steunen).
Het is werkelijk onbegrijpelijk hoeveel Westerse propaganda wij hier voorgeschoteld krijgen.
Nog erger is dat het gewoon geslikt wordt als waarheid.
Tja, Oekraïne belegerd het oosten al ruim 10 jaar maar elke schade en burgerslachtoffer komt zogenaamd door Russische beschietingen die etnische Russen treffen ..
.
Slaat een raket in Kiev in is het op alle nieuwkanalen te zien, de vernietigingen die het Oekraïens leger al jaren aanrichten natuurlijk niet.
Hadden die russen maar geen gewapende opstand moeten beginnen.
AI Moderatie: Reactie is onbegrijpelijk en lijkt spam
Het waren extreemrechtse milities die de gewapende opstand in Kiev begonnen gesteund door het westen, niet de Russen.
En dat mag natuurlijk niet.
Gewapende opstanden dien gesteund te worden door rusland.
Zo goed?
Ik ben tegen beide, maar die in Kiev heeft alles veroorzaakt..zonder dat was die in het oosten niet nodig.
.
Laten we in ieder geval niet met 2 maatjes meten.
Die in het oosten is uiteindelijk gesteund door een aangrenzend land met historische belangen en die het verder oprukken van Nato willen voorkomen, die in Kiev door landen die daar juist hun militaire bolwerk willen plaatsen.
Niet gesteund maar bevolen.
Klein maar ozo belangrijk verschilletje.
Nee, het was toch echt eerst een volksopstand, en burgers die Oekraïense tanks tegenhielden etc.
De Russen kwamen in actie toen Oekraïne volgas die opstand met geweld de kop indrukte en veel slachtoffers koste.
Hou toch op Vage. Girkin heeft allang en breed toegegeven dat hij aanvankelijk nog geen duizend man bijeen kon krijgen. Daarom moest Prigozhin ook met zijn Groene Wagner mannetjes komen bijspringen. Daar deden beiden 'heren'niet moeilijk over. Nu jij nog.
Het Westen vreest het einde van deze oorlog.
De shit wat dan naar boven komt zal ongekend zijn.
Er zal ook geen enkele rechtvaardiging meer zijn om door te gaan op de ingeslagen weg die ze zijn ingeslagen.
Stel je eens voor dat het hele kaartenhuis in elkaar valt....
Dat iedereen op een houtje moet gaan bijten en halleluja moet zingen omdat we wat wapens gaan produceren.
En waarom?
Omdat Poetin vriendelijk naar ons zwaait en helemaal geen plannen had om Europa te veroveren?
Stel je eens voor dat men erachter komt dat we ons iets hebben aan laten praten...
Poetin is niet de enige megalomane mongool in rusland dus de wapens zullen de komende 500 jaar nog nodig zijn.
Dat geloof je zelf niet eens.
Burgers met superkrachten die een tank tegenhouden.
Vertel eens. Hoeveel manschappen en hoeveel tijd is die pathetische bende bereid op te offeren om de rest van de Donbas in te nemen? Nog drie jaar en meer dan een miljoen slachtoffers? Zelfs daarna zou Rusland nog steeds bijna net zo ver van haar oorspronkelijke strategische doel verwijderd zijn als nu. Wat een enorm geklieder daar.
Het "strategische doel" kun je lezen in de voorstellen die Rusland in dec2021 deed, en in afgezwakte vorm akkoord ging in april2022.
En dat ging helemaal niet over een Russisch oost-Oekraïne, laat staan de rest.
"Burgers met superkrachten die een tank tegenhouden"
.
Nee, op deze manier:
- VICE news: Ukrainian Military Give Up Their Weapons: Russian Roulette -
https://youtu.be/VNig07RtWxA?si=vEnJBIqI-EYxzO1t
Die zogenaamde voorstellen gaan over de ontmanteling vd NAVO in oa Polen en het Balticum, en zijn eigenlijk wel als een verkapt ultimatum te beschouwen. Kijk Vage, je kunt wel telkens altijd alles vanuit het Russisch perspectief blijven bekijken maar dan zullen we er nooit gaan uitkomen.
Ik gok zomaar dat al een paar jaar niemand meer op jouw linkjes klikt.
Het vreselijke aan de ongeprovoceerde oorlog die Rusland tegen Oekraïne voert is dat de gewone Rus eigenlijk niet eens weet waarom ze binnenvallen. Officiële verklaringen veranderen voortdurend en zijn allemaal gebaseerd op leugens. Het is een puur imperialistische, nutteloze oorlog en genocide.
Ze konden gewoon bij Navo blijven, alleen al die Navo raketinstallaties en wapentuig die die tegen alle verdragen in toch geplaats zijn wilde Rusland weg.
En terecht, zou de VS ook niet willen bij hun de buurt.
.
Een oprukkend nieuw Warschaupact en tientallen militaire basis/raketinstallaites in zuid-Amerika, met het voornemen Mexico in te lijven desnoods middels een staatsgreep? De VS had al decennia geleden keihard ingegrepen...
De kop in het zand stekers waarschijnlijk niet inderdaad.
Het is overduidelijk dat je geen enkele interesse hebt voor de Russische kant van het verhaal.
Vanwaar dan deze vraag?
Heb je 'm al aan jezelf gesteld terwijl je naar de frontlinie kijkt of naar de situatie in Oekraïne in z'n algeheel?
De officiële verklaringen zijn vanaf het begin hetzelfde, er was alleen meer dan 1 druppel die de emmer deed overlopen en dat is te moeilijk voor sommigen.
Nee we begrijpen het volkomen Vage. Gelukkig dat het in Rusland nu ook langzaam aan het doordringen is.
Onzin.
De russische verklaringen veranderen per dag.
En die verklaringen zullen in rusland wel werken maar in de landen waar mensen zelf mogen denken dus niet.
Je luistert te veel naar onnozele media, Rusland's verhaal is ongewijzigd al die jaren.
Lees zijn speech de dag van de inval, precies dezelfde punten als nu.
.
Direct van de bron http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843
Best sneu dat in maart 2022 Zelensky al door had dat sommige landen de oorlog maar wat graag zo lang mogelijk liet duren, om in eigenbelang Rusland te verzwakken ook ten koste van Oekraine .
Ik heb het hier al vaker gezegd, de Obama regering was uit op het splijten van Europa.
.
Zelensky maart 2022:
"Er zijn mensen in het Westen die geen bezwaar hebben tegen een lange oorlog, omdat het zou betekenen dat Rusland uitgeput raakt, zelfs als dit de ondergang van Oekraïne betekent en ten koste gaat van Oekraïense levens."
https://x.com/Glenn_Diesen/status/1985675183529869787
Rusland is een fascistisch boevennest dat momenteel een oorlog aan het verliezen is. De doelen van Poetin zijn dus helemaal niet zo relevant meer.
Ja, we zien een gefrustreerde en teleurgestelde Zelensky. Kan gebeuren als je door barbaren overvallen wordt. Gelukkig sta jij dan klaar met je vergrootglas.
Poetin heeft alles op één kaart gezet, gegokt en verloren. De gewone Rus mag weer voor alles opdraaien. Die mogen de komende decennia op hun schoenzolen en de leugens uit het Kremlin gaan kauwen.
Hoe het ook gaat lopen, in Europa en Rusland zijn er geen winnaars, die komen er slechter uit..
De enige winnaars zijn de VS en China, en zijn gebaat bij een gespleten en verzwakt Europa-Rusland.
Dat was de natte droom, Job Done.
Dat fragmentje is enkele weken voordat Boris Johnson naar Kiev vloog en over het vrijwel getekende Istanbul vredesverdrag riep "We tekenen niets, we gaan vechten!" .
.
En kijk dan even het clipje van diezelfde Johnson .. "mate let's face it, we are waging a proxy war"
https://x.com/DadaShastoni/status/1985709862110503341
.
Hij geeft toe, en hoort bij de mensen die Zelensky in bedoeld.
Weer die hele leugens en halve waarheden. De eerste uitspraak klopt niet terwijl Johson in de tweede uitspraak zijn terechte frustratie over de minimale wapensteun naar voren brengt. Hij heeft een punt als hij beweerd dathet westen Oekraine gebruikt als een soort proxy zonder zelf rechtstreeks aan de door Rusland begonnen oorlog te willen deelnemen. Wat is hier fout aan Vage? Moet hier iedereen altijd maar lijdzaam op zijn tenen blijven lopen terwijl het kremlin sinds het begin van de oorlog de grootste haat, stook, smeer, vuilspuiterij, en nucleare dreigingen tegen ons uitkotst?
.
Ronduit bizar hoe slaafs en horig jij telkens weer die typisch misplaatste Russische arrogantie weet te kopiëren
.
Johnson is ook helemaal niet relevant meer. Na diverse mislukte gesptrekken tussen Trump en Poetin, waar laatstgenoemde in Alaska (alweer) begon met wauwelen over oa ene prins Oleg uit de twaalfde eeuw en de heilige Elizaveta, in plaats van over vrede te praten, bleek de onwil van Russische kant bevestigt. Waarop Trump naar het schijnt kwaad werd, opstapte, het diner afgelast werd, en beide ‘heren’ vroegtijdig huiswaarts gingen.
.
Poetin wil geen vrede. Poetin wil oorlog.
En het was allemaal niet nodig geweest.
.
Dat Rusland eigenlijk niets voorstelt zagen we al aan het begin vd oorlog. Een hoop ouwe meuk uit het Soviet tijdperk. Toen hadden we direct moeten opschalen en als NAVO er vol in moeten gaan. Doorpakken. Weet je nog aan het begin vd oorlog wat een logistieke puinhoop het was? Op dat moment was het voor de NAVO prijsschieten geweest en was het afgelopen geweest voordat het echt begonnen was. Had het veel minder levens aan beide kanten gekost, veel minder leed, en maar een fractie van de kosten die we nu hebben. Plus we hadden een flinke buffer op Russisch grondgebied kunnen zetten, en ze direct van de krim geschopt en die brug kunnen vernietigen. En de komende vijftig jaar geen gezeik meer gehad van die hele Russische zooi ongeregeld. Nu hebben we ze vier jaar hun gang laten gaan waar ze veel van hebben kunnen leren.
Je zou eens wat uitspraken van bijvoorbeeld Lindsey Graham moeten horen, die dingen zegt als
"Jullie vechten tegen Rusland zonder dat er een Amerikaan sneuveld, betere vrienden kun je niet hebben"
"Oekraïne heeft voor kapitalen aan zeldzame aardmetalen die van onschatbare waarde zijn voor Amerikaanse bedrijven en onze economie"
etc
.
Condoleezza Rice zei in 2014 dat Europa minder afhankelijk moest worden van Russische energie, en er een shift moest plaatsvinden naar Amerikaanse gas en olie. Job Done.
.
George Friedman "de grootste nachtmerrie voor de VS is een sterk Rusland-Duitsland block" en innige samenwerking met de EU.
Job Done.
.
Als je alle puzzelstukjes bij elkaar zoekt wordt het overduidelijk dat Oekraïne is misbruikt voor eigenbelang...iets wat Zelensky al heel snel door had in .
Hadden, hadden ..
.
Rusland slaat zichzelf natuurlijk ook voor z'n kop dat ze niet al veel eerder ingrepen toen Oekraïne nog extreem zwak was.
Ze wachtte tot het allerlaatste moment in de hoop dat er nog een diplomatieke oplossing zou komen, die werden allemaal naar de prullenbak verwezen dus bleef er geen andere optie over Nato uitbreiding en verdere aanvallen op het oosten te voorkomen.
Exact in lijn met het Kremlin. Met die adoratie van je kunnen we hier in het westen helaas niet zoveel mee.
Lindsey Graham ziet het juist. Nu nog zijn President.
Bij een andere persconferentie gebruikte zei het nog net even eerlijker "WIJ vernietigen het Russische leger zonder ook maar één Amerikaan op te offeren" . De blik van Zelenksy sprak boekdelen.
.
Net als de blik van Zelensky toen Graham zei dat Oekraine vol ligt met zeldzame mineralen, en dat die goed voor de Amerikaanse economie zouden zijn..
"Ukrainians ‘sitting on $1trn worth of minerals that could be good to our economy’"
"You are fighting the Russians, so we don't have to" .. Aldus Graham
https://youtu.be/npDqU47qZ7s?si=Dqe2lT0WWQYF1oz5
.
.
Er zijn nog mensen die geloven dat de interventies in Libië/Syrië/Oekraine etc gaan over 'democratie en vrijheid' , maar laten al die landen in grote puinhoop achter.
.
Google op "Confessions of an Economic Hitman" om de werkelijke reden en uitvoering te lezen.
-gebruikte
Drones hebben vannacht weer een succesvolle aanval uitgevoerd op de olieraffinaderij van Wolgograd. De raffinaderij is de grootste producent van brandstof en olieproducten in het Zuidelijk Federaal District. De jaarlijkse raffinagecapaciteit bedraagt 15,7 miljoen ton, goed voor ongeveer 5,6% van de totale olieproductie van de hele federatie.
.
Gaat lekker daar nietwaar Vage? Nog langere rijen bij alle tankstations, terwijl de export aan het instorten is. Hoelang denk je zelf dat dit nog goed gaat? Was allemaal niet nodig geweest...
Ja, dat was in de tijd dat Trump dacht dat hij het wel allemaal zou regelen samen met zijn baas uit het oosten.
Dus liet hij een onderling maar wat uitkramen in de hoop dat Zelensky de handdoek in de ring zou gooien.
Als Rusland meer verliest dan wij zie ik dat niet als winst, ik kijk naar de schade bij onszelf en alles na de coup van 2014 is dan verlies.
Behoorlijk cynisch maar wel eerlijk. Het gaat dan ook helemaal niet om Oekraïense burgers natuurlijk.
Iedere keer als het westen zegt dat ze ergens democratie en vrijheid gaan brengen moet de alarmbellen gaan rinkelen.
Wij hebben helemaal geen schade Vage. Geen verkeerde beeldvorming graag. Poetin heeft geen enkele reden heeft om een constructief vredesproces te starten zolang hij gelooft dat hij op het slagveld kan winnen. Dus om zijn berekeningen te veranderen, moeten we de Oekraïners veel meer helpen in het toebrengen van schade aan Rusland en haar leger, en op die manier de druk opvoeren.
Geen schade? Hogere energieprijzen, bedrijven failliet door sancties op Rusland, tientallen miljarden belastinggeld naar Oekraine, 3,5 tot 5% naar de Navo norm etc etc.
Allemaal na het fikkie stoken door EU/VS in 2014
"Allemaal na het fikkie stoken door EU/VS in 2014"
.
Vageali6888,
.
Volgens mij allemaal na de escalatie door de Russische inval in 2022. Poetin gedroeg zich niet als een brandweerman die water kwam brengen om het vuur te blussen. Hij gedroeg zich als de brandweerman die olie bij zich heeft om een bosbrand te bestrijden door zelf een stuk bos in brand te steken. Een beeld van Poetin als vredesengel heb ik niet. Waarschijnlijk zal Poetin binnenlandse krachten te vrezen hebben als hij stopt met oorlog en akkoord gaat met een vreedzame oplossing. Toch zie dat als onontkoombaar om honderdduizenden zinloze doden te vermijden.
.
Zie ook mijn reactie #42 in onderstaand topic:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/104362-priverondleiding-op-tentoonstelling-over-navo-materieel-in-patriot-park-in-moskou?bekijk=c45733&cid=45733
Er was al 8 jaar burgeroorlog gaande in het oosten, na het fikkie stoken en meewerken aan de coup in 2014.
Tienduizenden doden en 2 miljoen vluchtelingen, vóór 2022.
Alle burgerdoden, vluchtelingen en schade in voornamelijk etnisch Russisch gebied, en het front is nog steeds daar.
.
De pogingen door Rusland om te blussen werden afgewezen, zowel in dec2021 als april2022.
"Poetin deed alles wat mogelijk was om tot een vreedzame oplossing te komen, het is belangrijk dat te onthouden"
Aldus Oekraïens ambassadeur en onderhandelaar in april2022. https://youtu.be/ks4cfKXugLI?si=Fk6JzYEjnHeQQRDB
Het enige wat poetin hoefde te doen om tot een vreedzame oplossing te komen was het terugtrekken van zijn leger.
En schoorvoetend toestaan dat na 30 jaar gebroken beloftes en oprukken van Navo, die ook nog eens plaats gingen nemen in Oekraïne aan hun grens en de Russische Krim basis uit 1783 ?
Ja want poetin heeft totaal niet te vertellen over de beslissingen van soevereine landen.
En het is niet alsof dat iets nieuws is. Ze waren buren tot de muur viel.
Jij denkt dat de VS niet ingrijpt als heel zuid-amerika zich aansluit bij een nieuw Warsaw pact / troepen en raketinstallaties dichtbij hun grens plaatst, en een staatsgreep pleegt in Mexico om de VS gezinde president die dat tegenhoud onschadelijk te maken?
Waarom geen inval van aliens?
Of iets anders totaal onmogelijks?
Wees eens eerlijk, denk je dat de VS dat zou toelaten ?
Je standpunt is dermate zwak dat je over raket installaties moet fantaseren die daar zelfs na vier jaar oorlog nog niet staan.
.
Klassiek trucje om de aandacht af te leiden van het eigen gedrag door te wijzen op mogelijk hypocriet handelen van een ander in een zelf verzonnen situatie.
.
Rusland heeft geen recht om Europa en Oekraïne te vertellen wat ze wel en niet mogen.
Ja, dat zouden ze toelaten.
Het verschil namelijk is dat de VS wel weten dat de locaties van de hedendaagse raketten onbelangrijk is.
En ze hebben totaal geen interesse in ongelofelijke kutsmoesjes om een oorlog te starten, helemaal als het doel van die oorlog is om het prive vermogen van de president te spekken.
En nu maar wachten op die vijftig 'hoogwaardigheidsbekleders' uit het welbekende linkje van 'The Guardian'.
Separatisten die via geweld een deel van het land willen toe-eigenen krijgen wel vaker met een overheid te maken die dat bestrijd. Die separatisten hadden voor hun ideaal, onder Russisch gezag leven, gewoon naar Rusland kunnen emigreren.
De AAMDS in Polen en Roemenië staan toch redelijk dichtbij, en de raketinstallaties in Turkije ook. Een paar honderd kilometer.
Onder andere MK 41 die naast luchtverdediging ook Tomahawk raketten kan afvuren. Wat er in Turkije staat is grotendeels geheim.
.
"Rusland heeft geen recht ..."
De VS/Navo heeft geen recht decennialand afspraken en verdragen te schenden, en staatsgrepen aan te wakkeren om een regering die zich niet wil aansluiten met geweld te wippen. Daar begon het mee..
Dat was een brief tegen Nato expansie geplaats op de Armscontrol website, hier het origineel uit 1997:
https://www.armscontrol.org/act/1997-06/arms-control-today/opposition-nato-expansion
.
"We, the undersigned, believe that the current U.S.led effort to expand NATO is a policy error of historic proportions. We believe that NATO expansion will decrease allied security and unsettle European stability"
Het begon natuurlijk in 2014 met extreemrechtse milities die zich de controle van het hele land wilde 'toe-eigenen', het oosten kwam daartegen in opstand. Er waren voor die tijd helemaal geen separatisten in het oosten.
.
Toen de staatsgreep eenmaal een feit was wilde het oosten meer onafhankelijkheid, zie ook de Minsk akkoorden e.d.
Zelfs de Russische voorstellen uit dec2021 en het Istanbul communique eind maart2022 gingen over meer onafhankelijk van de oostelijke regio en niet over aansluiten bij Rusland.
En wat staat er aan jullie kant ??
Rusland heeft ook opgeschaald na het plaatsen van die raketinstallaties, om zoals zij het noemen de "strategic balance of powers" te herstellen die voor lange vrede heeft gezorgd. Een reactie op een onnodige actie.
.
In 2016 riep Poetin op niet verder te gaan met militariseren van Europa omdat Rusland zich dan genoodzaakt voelt om tegenmaatregelen te nemen, de balans te herstellen. https://www.youtube.com/watch?v=w3FSzBd2HwI
"De VS/Navo heeft geen recht decennialand afspraken en verdragen te schenden"
Nee, alleen je baas Poetin heeft natuurlijk dat recht!
Ja, ook in 2016 hadden ze poetin dus al door.
Nee, maar vooralsnog zijn Russische acties steeds een reactie.. tot aan de annexatie van de Krim na de gewelddadige coup aan toe.
Media vind het leuk de aanleidingen steeds weg te laten.
Nee hoor, dat maakt Poetin je wijs..
Er wilden niet voor niets zoveel landen weg onder het juk van Ruslsnd. Vraag je dat maar eens af..
Ik ga verder niet meee in op jouw gouwe ouwe..
En de landen/regeringen die dat niet wilde werden gechanteerd/onder druk gezet, of simpelweg met geweld verwijderd zoals Yanukovich.
.
'confession of an economic hitman' geeft je het draaiboek.
Allemaal defensieve luchtafweer die jij daar opnoemt slimpie. De richting het westen opgestelde nucleaire en hypersonische raketten in Kaliningrad vergeet je dan weer.
.
Dat advies is indertijd terecht naar de prullenbak verwezen waardoor Polen en het Balticum de martelgang van Oekraïne bespaard is gebleven.
.
Democratie is niet voor bange mensen, en kan vaak uit meer bestaan dan simpelweg wachten tot je stempas op de deurmat valt. Het is ieders plicht zijn vrijheid te bewaken en het Russische volk heeft daar duidelijk in gefaald. Poetin heeft hun land dan ook in minder dan vijf jaar tijd in een soort Nord-Korea weten te veranderen. Ronduit bizar dat jij die mensen in Oekraïne hetzelfde gunt.
.
Poetin is een notoire verdragsschender en heeft niets te willen. De laatste decennia zijn meerdere verdragen geschonden waaronder; Het non-proliferatieverdrag, het Memorandum van Boedapest, het verdrag inzake conventionele strijdkrachten in Europa, en het INF-verdrag. Dat is nogal wat.
.
Er is maar één die escaleert en dat is Poetin. Het Russisch perspectief en imperialistisch denken telt hier niet.
.
.
Yanukovich is door het parlement per meerderheid weggestemd. Andere uitleg vertegenwoordigt het Russische perspectief en verdwijnt hier het ronde archief in.
Saoedi-Arabië heeft kortingen op olie voor India en China ingevoerd ter vervanging van Russische leveringen.
.
Was allemaal niet nodig geweest.
.
Rusland wil dit niet, Rusland wil dat niet, Rusland wil zus, Rusland wil zo. Dat is het hele probleem. Dat is de oorzaak van de oorlog tegen Oekraïne. Russen moeten leren dat het er niet toe doet wat zij willen.
De kloof tussen Azerbeidzjan en Rusland wordt alsmaar groter:
,
Russische olie is niet langer toegestaan in de haven van Bakoe. Deze moet nu eerst via een pijpleiding naar Novorossijsk worden vervoerd voor export per tanker weer mogelijk is.
.
Het leger stapt over van de Russische standaard naar die van de NAVO. Rusland raakt met de dag meer geïsoleerd.
.
En het was allemaal niet nodig geweest...
"Yanukovich is door het parlement per meerderheid weggestemd"
.
De impeachment procedure is als volgt:
.
"Volgens de Oekraïense Grondwet van 2004, artikel 111, kan een president alleen worden afgezet via een formele impeachmentprocedure die vier stappen vereist:
- Een meerderheid van het parlement (Verkhovna Rada) moet een onderzoek instellen.
- Een speciaal onderzoekscomité moet worden gevormd en verslag uitbrengen.
- Het Constitutionele Hof moet toetsen of de procedure voldoet aan de grondwet.
- Het Hooggerechtshof moet bevestigen dat er sprake is van misdrijven door de president.
Daarna pas mag het parlement, met een meerderheid van ten minste driekwart (¾) van de leden, stemmen voor afzetting."
.
Al die stappen zijn niet gevolgd, er zijn politici bedreigt en met geweld verjaagd zodat die driekwart meerderheid niet aanwezig was en de rest gevlucht.
.
Volledig ongrondwettelijk dus.
.
.
Hier een video van de stemming.
Het linkerdeel van de zaal is het extreemrechtse Svoboda en aanverwante partijen, midden en rechts in de zaal is bijna leeg en net zoals Yanukovich grotendeels gevlucht voor zwaar geweld en intimidatie. "Democratie" noemen sommigen dat.
https://youtu.be/djiA8O0ku9I?si=4cpbzKH1xX8lwuev
"defensieve luchtafweer" waar ook Tomahawk raketten mee afgevuurd kunnen worden.
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/naval-launchers-and-munitions/MK41-VLS-product-card.pdf
En wat zegt dezelfde grondwet dan over het zelfstandig autonoom verklaren van gebieden ?
Je heb het woordje naval gemist of weet je niet wat het betekend ?
Wel de volgorde een beetje correct aanhouden, oorzaak en gevolg.
Zoals op de USS Donald Cook gebruikt, onderdeel van het Amerikaans raketsysteem in Europa.
Alle systemen, Polen Roemenië, Turkije, oorlogsschepen etc , vormen één systeem. Centraal aangestuurd door een Amerikaanse opperbevelhebber.
.
In onder andere Polen en Roemenië staan de land-based versies van de MK41.
Allemaal irrelevant omdat het alternatief intussen een Fascistische Schurkenstaat is geworden waar de oppositie naar de Goelag of het raam uit mag.
.
Leuk gefantaseerd, maar Polen nog Roemenië bezitten Tomahawks.
.
Rusland heeft wel in Kaliningrad nucleaire hypersonische raketten staan, terwijl 70% van de russen een kuiltje moet graven om te poepen en 60% een stoep of straat voor hun huis ontberen.
Reeds vijfhonderd jaar is Rusland bezig met zijn westwaartse expansie, met kleine terugslagen in 1917 en 1989.
.
De ironie is dat zelfs mensen in West Europa het idiote idee hebben opgevat dat dit aan ons zou liggen..
Rusland heeft de oorlog in feite al verloren. Drie jaar na het herfst offensief in 2022 en meer dan een miljoen slachtoffers later heeft Rusland nog eens 1% (ja, echt) van het Oekraïense grondgebied veroverd.
Rusland heeft geen plannen om Moldavië binnen te vallen.
Oké. Maar niet Georgië.
Oké, maar niet Oekraïne.
Oké, alleen de Krim.
Oké, alleen de Krim en een deel van Donetsk.
Oké, alleen de Krim en heel Donetsk.
Oké, alleen de Krim en heel Donetsk, Cherson, Loehansk en Zaporizja.
Oké, heel Oekraïne.
.
Oke maar niet de NAVO...
"Polen nog Roemenië bezitten Tomahawks"
Je weet niet eens precies wat er voor nuclaire wapens in ons eigen land liggen opgeslagen, en waar.
Maar jij schijn dan wel op de hoogte te zijn van de complete militaire arsenalen van alle Europese landen.
Wat een giller.
De VS/Navo in 1990: "geen centimeter naar het oosten" , in 2022 1500 kilometer naar het oosten op de stoep van Rusland, en wil nog verder.
Nodeloze herhalingen maken het niet opeens waarheid. Nog maar een keer dan: Genscher en Baker kunnen roepen wat ze willen. Geen verdrag is in de internationale politiek geen afspraak.
Jij kent niet eens het verschil tussen een rotje en een Tomahawk Vage. Zoveel is de laatste jaren wel duidelijk geworden Trollemans.
Weet je wel welk wapentuig er precies ligt dan? Er wordt niet eens officieel toegegeven dat er hier kernkoppen liggen.
Verplaatsing van wapentuig is meestal geclassificeerd, lijkt me sterk dat jij alle info wel hebt.
"Geen verdrag is in de internationale politiek geen afspraak"
Daar hebben we weinig aan als de tegenpartij de hele rij aan mondelinge afspraken wel serieus nam ..
Maar hoe komt het dan dat jij wel op de hoogte ben van die staatgeheimen ?
Jij bent niet 'we'.
.
Zelfs de ontwikkelingshulp die Rusland in de jaren negentig kreeg werd niet serieus genomen want:en passant moest er ook nog een oorlog tegen Tsjetsjenië gevoerd worden... en nog een. Imperialisme ten top.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.