@117
Vraag dat je verpleegster maar even. Die is waarschijnlijk meer bedreven in het uitleggen aan haar patienten.

@114
Snap ik wel.
Die 2 minuten is ook een vreselijk lange tijd en dan vergeet je wel eens wat.

@112
Nee, maar dat had je zelf ook wel kunnen zien.
Helemaal gezien je volgende reactie.

@109
Wat lul jij nou weer stom?

@39
Ja, dat was in de tijd dat Trump dacht dat hij het wel allemaal zou regelen samen met zijn baas uit het oosten.
Dus liet hij een onderling maar wat uitkramen in de hoop dat Zelensky de handdoek in de ring zou gooien.

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@37
Allemaal best mogelijk, hoort ook bij de rechten van een soeverein land.
Daar heeft de boze buurman geen zeggenschap over.
Maar gelukkig heeft poetin nu wel aangetoond dat aansluiting eigenlijk essentieel is.

@38
En dat terwijl hij het toch overtuigd over de achteringang had.
Lijkt mij een kwestie van een klemmend kastdeurtje.

@15
Dus jij wil dat alle 1166 mensen die op de kieslijst stonden hun eigen programma maken en daarmee stemmen proberen te trekken.
Want ze kunnen natuurlijk dan niet achter een partij programma staan.
Kan je nu al vertellen dat dat een verschrikkelijke rotzooi gaat worden. En natuurlijk raakt geertje dan ook al zijn invloed op zijn stemvee kwijt.

@15
De kieswet is ondergeschikt aan de grondwet.

@35
Het gaf ruimte tot toetreding, meer niet.
De toetreding zelf is niet gebeurt.

@7
Wat wil je dan? Zetels verdelen op de stemmen per persoon ?
Dan eindig je met maar een 25 gevulde zetels in de 2e kamer.

@3
Gun ze dat pleziertje.
Het is het enige bloemetje op de mesthoop.

@23
Onzin.
De russische verklaringen veranderen per dag.
En die verklaringen zullen in rusland wel werken maar in de landen waar mensen zelf mogen denken dus niet.

@9
Dat geloof je zelf niet eens.
Burgers met superkrachten die een tank tegenhouden.

@11
Poetin is niet de enige megalomane mongool in rusland dus de wapens zullen de komende 500 jaar nog nodig zijn.

@7
Niet gesteund maar bevolen.
Klein maar ozo belangrijk verschilletje.

@16
In deze discussie was nog met geen woord gerept over opdrachten.
Wel over het feit dat een door russiche militairen een russische raket werd afgeschoten om een passagiersvliegtuig neer te halen.
En het feit dat poetin weigerd om de verantwoordelijken uit te leveren is ook zo'n weggevertje.
Wat de Nos daarvan maakte mag de Nos zelf weten. Die deden geen officieel onderzoek.

@12
En dat werd gedaan door een minderheid van de totale bevolking. En die minderheid bestond dan ook nog toevallig voornamelijk uit russen.
En die andere reactie was ook niet zo fris. Met een russische raket heel bewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schieten.

@5
En dat mag natuurlijk niet.
Gewapende opstanden dien gesteund te worden door rusland.
Zo goed?

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@1
Hadden die russen maar geen gewapende opstand moeten beginnen.

@10
Ja, dat weten we wel.
Door de reacties achteraf.
En ook door de felheid waarmee ze nu de barbaren bevechten.
Wat je constant uit je betoog laat is de ervaring die de mensen daar hebben. Ze waren al eerder slaaf van Rusland en dat willen ze ten alle tijden voorkomen.

@4
Niet alleen het westen vondt dat prachtig, de overgrote meerderheid van de Oekrainers ook.
Dat de russen het wat minder leuk vonden is jammer maar meer niet.

@15
Basisschool kennis.
Dus misschien komt het nog.

@8
Gelukkig toon je daarmee wel het respect dat die wilders verdient.
Maar ik weet niet of hij dat op prijs stelt als hem uitgelegd is dat het een niet bestaande titel/aanspreekvorm is.

@29
Maar rechts is geen extreem rechts.

@24
Als ze een meerderheidskabinet weten te vormen dan doet dat volledig recht aan de uitslag.

@26
Ja, helemaal die laatste is een leuke.
[Zij zullen hun veiligheid niet versterken ten koste van de veiligheid van andere staten].
Oftewel, ik ben van plan om bij je in te breken dus daarom mag je geen sloten op je deuren zetten.

@14
Als ik deze reactie vergelijk met wat je beweerde in #10 dan komen er toch wat vragen op.

@10
Gelukkig laat je de reden voor de lage werkeloosheid weg.
Wat ook de reden is voor de loonstijgingen.
En de benzineprijs is ook geheel onbelangrijk omdat dat spul bijna niet meer te krijgen is.
Maar het gaat helemaal top daar.

@8
Natuurlijk joh.

@17
Dat is de christelijke manier.
Eren en negeren.

@15
Drees is al een tijdje dood dus maakt het niets meer uit waar hij van gruwelt

@14
En daar moeten jouw woord dan maar voor aannemen?
Volgens mij kan je alleen na een diepgaand onderzoek die uitspraken maken.

@3
Och, het toont dan wel overduidelijk dat die neocons veel machtiger zijn als dat rottige rusland.

@1
Wel leuk dat je de woordvoerster van een ministerie irrelevant vind.
Houd dan natuurlijk ook in dat het gehele ministerie irrelevant is. Zo niet alle daar in dat barbarenland.

@5
Dat zal dan wel het laatste worden.
Als eenmansfractie kunnen ze dan hun "werkzaamheden" voortzetten.
Bij andere fracties zouden ze mogelijk wel iets moeten doen.

Dan ook maar even wat achtergrond info over de oprichtster van die site.
Niet geheel verrassend.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12497031/Navy-vet-turned-pro-Moscow-propagandist-returns-social.html

Een ingezonden brief door een nobody.
Als je het daar van moet hebben dan is er toch wel wat meer mis.

@3
Daarom stond er ook op de juiste manier.
Er zitten nog steeds dingen in die geheim zijn en die dienen op de juiste manier vernietigd te worden.
En er zullen ook wel wat andere materialen in zitten die je niet tussen het oude ijzer wil hebben.

@13
Het maakt nogal veel uit.
Is het een foutje of een bewuste actie geweest?

@9
Even een zinnetje uit een andere reactie van je.
Was wel een anti-moslim reactie maar de strekking is hetzelfde.
[Volgens mij eindigt godsdienstvrijheid waar overlast begint alsmede gevoelens van onbehagen en onveiligheid gaan opspelen.]
Laten we even het misselijke feit buiten beschouwing dat ook de reservisten in het IDF oorlogsmisdaden plegen en gepleegd hebben.

@10
Nee, die reactie was speciaal voor jou bedoeld en ook in dit draadje.
Reactie was speciaal gericht op de eerste zin van je reactie.

@1
En wat kost het om die 35 jaar oude dingen in Nederland te houden?
Of om ze op de juiste manier te slopen ?

@7
En je denkt wel dat die legerleiding daar in mee zou gaan ?
Toegeven dat hun militairen martelen en oorlogsmisdaden plegen ?
Dan kan ook mogelijk uitkomen dat het in opdracht of met medeweten gebeurde.

@5
Natuurlijk. Martelingen en oorlogsmisdaden moeten geheim blijven.
Mits ze natuurlijk gedaan zijn door het uitverkoren volk.

@7
Het gaat dan ook niet om een schuldvraag.
Na het vermoorden van meerdere mensen/kinderen is het oordeel altijd niet toerekeningsvatbaar.
Iemand die door geestelijke problemen een gevaar voor zichzelf of anderen zijn zouden beperkt moeten worden in hun mogelijkheden.

@2
Dus nu blijkt dat het concertgebouw de juiste beslissing heeft genomen.
Tenzij je natuurlijk met 2 of meer maten meet.

@4
En dan weet ik dat de samenleving tegen dat soort mensen beschermd moet worden.
Er zijn teveel berichten over slachtoffers van mensen die de weg kwijt waren.