Wat is racisme? En wat is het niet?
Wat is racisme precies? En wat is het verschil met discriminatie? In het publieke debat, in de media en zelfs in het sociaal domein zijn daar veel vragen over. Soms wordt het bestaan van racisme in twijfel getrokken. Het ontkennen van dit maatschappelijke
12
Reacties
38 reactiesWat is dit? Een havo-4 werkstuk?
Vraag het Inter. Die heeft het geplaatst. Een stuk van 7 januari 2025. Op NIEUWSkoerier.
"Wat is dit? Een havo-4 werkstuk?"
.
spookrijder,
.
Het is een publicatie van Movisie, zo te lezen een kennisplatform zonder winstoogmerk met 142 werknemers.
.
https://www.movisie.nl/over-movisie
.
https://digitalepublicaties.movisie.nl/nl/jaarverslag-2024/financien-en-governance
. Wat is er mis mee? Het biologische gedeelte klopt in ieder geval als een bus.
Een lang stuk met als rode draad de blanke mens is fout en de rest het slachtoffer.
AI Moderatie: Discriminatie op basis van ras
van Keulen schrijft dus dat in landen waar mensen van blanke en van Aziatische oorsprong wonen vroeger economisch en industrieel gezien een ontwikkelingsvoorsprong hadden op mensen met Afro-Amerikaanse roots.
AI Moderatie: Bagatelliseert slavernij en racisme
Correctie bij .
mensen met Afro-Amerikaanse roots = landen met mensen met Afro-Amerikaanse roots.
Mijn excuses.
Kan je na gaan hoe onderontwikkeld hij is.
Praten over Afro-Amerikaanse roots. Dus hij heeft het over tijden na 1800.
AI Moderatie: Extreme versimpeling en provocatie zonder inhoudelijke discussie
Afro Amerikaanse roots zijn niet mijn woorden maar van Graaier1000. Doei!
Dan moet je daar voor bij de graaier zijn. Niet bij mij.
Wow, van Keulen heeft het er maar moeilijk mee... hoe komt dat toch...
Die zwarte "priester" jesse lee peterson zei in discussies met zwarte en blanke landgenoten dat er geen racisme bestond doch alleen goed of slecht. Kreeg je hele leuke en vaak ook interessante discussies door. Die jesse kan je op youtube terugvinden.
Van Keulen schrijft in dat door het contact dat zo tot stand kwam tussen tot slaaf gemaakten en die eerder genoemde anderen tot gevolg had dat de ontwikkelingsvoorsprong kleiner werd of zelfs teniet gedaan werd. Zo kan het volgens mij inderdaad ook bekeken worden. Excuses voor de omslachtige wijze van schrijven. Dit heeft te maken met de automatische moderatie op NK.
Oh okay, terecht dan dat zulke onzin verwijderd wordt.
Moet je die "racistische" en "nationalistische" Nederlandse vlag op jouw foto niet verwijderen?
Dat dit hier zomaar mag zeg!
D'66 zwaait er ook mee dus dan mag het....
D'66 heeft dat van mij afgekeken... ik had em jaren geleden al.
Ga jij nu alle verwijderde reacties "vertalen" ? Zeker veel vrije tijd?
AI Moderatie: Geen relevante reactie op het artikel
😁 Ja dat kan echt niet meer in deze tijd..
Da's waar.. we dwaalden wel erg af AI-zuster... racisme! On topic!
Nee zo kun je het niet bekijken er was niets helemaal niets goed aan slavernij,.ook geen gevolgen achteraf
Zo als altijd bij hem terecht verwijderd
Dank voor het ons op de hoogte te brengen
Zo valt de discussie beter te volgen
AI Moderatie: Bevat antisemitische complottheorieën en ontkenning van antisemitisme
Geachte automatische moderatie van Nieuwskoerier,
.
Mijn reactie bevat helemaal geen antisemitische complottheorie of ontkenning van antisemitisme. Integendeel, ik veroordeel antisemitisme en ik noem zelfs een aantal voorbeelden van antisemitisme. Dat ik voorbeelden van antisemitisme noem en veroordeel verduidelijkt zelfs dat ik zeer tegen antisemitisme ben.
.
Dat kan iedereen gewoon (tijdelijk) nalezen in de rubriek 'Discussies'.
Het Concertgebouw, Paradiso, TivoliVredenburg, Muziekgebouw aan ’t IJ, De Doelen, Theater Bellevue, Frascati, Kikker, Walhalla, Podium Mozaïek, Boom Chicago — allen annuleerden concerten, cabaretavonden of lezingen zodra bleek dat het om Joodse of Israëlisch gelinkte personen ging. DJ Skazi werd geschrapt, het Jerusalem Quartet en Yochay Sponder eveneens. Het Nederlands Theaterfestival, Spring Festival, Pakhuis de Zwijger, Korzo, W139, Veem House: hetzelfde verhaal.
Universiteiten en academies weigerden Joodse of Israëlische sprekers.
In Den Haag weigerde een hovenier bomen te snoeien omdat het een joods gebouw betrof."
.
En nu dan het verbod voor een reservist van IDF. Niet in actieve dienst en waarvan niet bewezen is dat hij oorlogsmisdaden gepleegd heeft. Er zijn trouwens veel mensen reservist in Israël. Dit houdt ook verband met het feit dat er landen en organisaties zijn die Israël en haar inwoners letterlijk willen doden/van de kaart vegen. De uitsluiting van de Joodse zanger staat niet op zich. Het is niet iets dat louter een individueel persoon betreft. Het is de zoveelste in een lange reeks. Een lange reeks die volgens mij inderdaad aangeduid kan worden met zoals verwoord in het artikel: 'verboden voor joden'. Het antisemitisme smeulde lang als een ondergrondse veenbrand. Die brand neemt toe en begint nu ook bovengronds zichtbaar te worden.
Antisemitisme dient zoveel mogelijk bestreden te worden is mijn uitdrukkelijke mening.
Reactie op .
Dit is precies dezelfde reactie als in reactie #27 die verwijderd is door de automatische moderatie. Met dit verschil dat ik er op het einde nog eens in aan heb toegevoegd. Een zin waaraan ik nog eens uitdrukkelijk, voor de zoveelste keer, aangeef faliekant tegen antisemitisme te zijn.
.
En nu blijft mijn reactie wel staan.
Toch wel vreemd vind ik.
"Geachte automatische moderatie "... 🤣🤣🤣
Briljant toch. 😂😂😂
Toont toch wel een diepgaand begrip uit.. Of juist niet.
Zoals ik in het andere draadje op dezelfde stompzinnig gezwatelde BS al zei:
"Niet in actieve dienst"
>>
WELDEGELIJK in actieve dienst!
Alleen niet in een gevechtsfunctie, maar in een propaganda functie!
.
Net zoals de rest van stompzinnig zwatelend extreemrechts doe je alsof een actie tegen 1 welbepaalde persoon om een welbepaalde (reële) reden gelijk staat aan haat tegen een volledig volk!
Het doet 'm blijkbaar zeer als zijn reacties worden verwijderd. Ik zie het meer mensen doen, de automaat uitleggen dat zij zich heus, echt waar, aan de regels houden. Grinnik. 😁
Antisemitisme dient zoveel mogelijk bestreden te worden is mijn uitdrukkelijke mening.""
>>
Behalve natuurlijk wanneer het haat naar "die andere Semitische bevolkingsgroepen" betreft, bedoel je toch?!
Wat wil jij bereiken met die aanname?
Ach, daar is ze weer hoor. 😂
Ja, dat zal voor jou altijd een vraag blijven.
Maar mogelijk wordt hij wel beantwoord in je eigen ingezonden stukje op een bruinrechtse website.
Kan je vervolgens die hier weer plaatsen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.