EU wil Ministerie van Waarheid oprichten
“Met de groeten van Orwell!” Met deze woorden reageerde de secretaris-generaal van de Oostenrijkse FPÖ, Christian Hafenecker, op de plannen van de Europese Commissie om een “Centrum voor de bestrijding van desinformatie” te creëren ...
7
Reacties
54 reacties... – nog een stap in richting censuur.
Als die wordt opgericht is het logisch dat er ook een Ministerie van de Leugen wordt opgericht.
Volgt de EU het script soms van het boek en film 1984 van Gerorge Orwell ?
AI:
1984 is een Britse sciencefictionfilm in zwart-wit uit 1956 onder regie van Michael Anderson met in de hoofdrollen Edmond O'Brien, Michael Redgrave en Jan Sterling. Het scenario is gebaseerd op de gelijknamige roman van George Orwell uit 1949, die een totalitaire toekomst van een dystopische maatschappij schetst.
https://nl.wikipedia.org
1984 (film) - Wikipedia
Nee, de E.U. neemt de waarschuwing van Orwell serieus, zodat we niet eindigen zoals de V.S. onder Trump.
Heel griezelig...
Er worden al mensen door arrestatieteams van hun bed gelicht voor 'beledigende' facebook posts, en thuis bezocht na het geven van hun mening etc. Willen dus nog verder gaan.
.
Binnenkort het digitale EU-ID waarmee je verplicht moet inloggen op internet, alles wat je zegt of doet gemonitord en geprofileerd.
.
De EU : "vrijheid en democratie"
De gemaakte titel en de inleiding laten heel duidelijk zien dat zoiets nodig is.
Ja, maar die ironie ontgaat ze hier...
Dus je kan binnenkort bezoek verwachten.
Krijg je je persona non grata verklaring en wordt je terug gestuurd.
Poetin blij, wij blij.
Ja Ali, elke ochtend verplicht inloggen... anders komt de internet-politie...
Ik had ook niet anders verwacht.
Is iedere keer zo als er langere woordjes in gebruikt worden.
Van de Wikipedia
Ministerie van Waarheid
bewerken
Het Ministerie van Waarheid gaat over propaganda. De Partij is te allen tijde in het bezit van de absolute waarheid en verspreidt die via nieuws, ontspanning, opvoeding en schone kunsten. Binnen het afzonderlijke universum van Oceanië kan men vrijwel elke verdraaiing van het denken ongestraft uitvoeren. De leugen wordt waarheid.
Er is maar één ware versie van de geschiedenis. Als de Partij een nieuwe versie verkondigt, moet elke vorm van documentatie die ooit enige politieke betekenis kan bevatten, aangepast worden. De oude kranten, boeken, tijdschriften, films, geluidsopnamen en foto’s worden verbrand in het buizenstelsel van de zogenaamde geheugengaten. Een nieuw exemplaar komt in de archieven terecht. Standbeelden, opschriften, gedenkstenen, de namen van straten – alles wat licht zou kunnen werpen op het verleden, wordt systematisch veranderd. De herziening van het verleden moet de onfeilbaarheid van de Partij beschermen. Van gedachten of zelfs van politiek veranderen is namelijk een teken van zwakte. De geschiedenis is een perkament dat schoongekrabd wordt en opnieuw beschreven, zo vaak als nodig is.
Hmm ja, er is alleen geen plan voor een Ministerie van Waarheid... je viel voor desinformatie... zo werkt dat dus.
Propaganda, leugens, manipulaties, een mooi voorbeeld daarvan zagen we onlangs bij de BBC.
Veel betere en veel méér voorbeelden uit de Trump-regering en FOX-news... daar nooit een opmerking over?
Nou denk ik dat er op dit forum ook een aantal 'bad-actors' zijn, die graag rollebollen in desinformatie... either way, prettig dat de E.U. het serieus neemt...
Je kunt beter ergens voor vallen en weer opstaan dan als een blinde kip ergens in lopen.
Dan zit je vast.
( Vandaar al dat gekakel altijd aan de extreem linkse kant)
Je ligt nog steeds op de grond...
Waar vindt men die meuk toch die hier steeds geplaatst wordt?
Tjeesus..
Topic starter zit helemaal in het puntje van de fuik...
Nog effe en de hoeden met de lange regenjassen komen met je praten Vage. Pak je koffer maar vast...
Je bent zo zwaar geobsedeerd door Trump dat je wegloopt voor de werkelijkheid. Wat er nu gaande is bij de BBC kan ook hier gebeuren of al bezig zijn.
En bij de BBC zijn er koppen gerold. Die trekken consequenties. Dat ging trouwens over veel meer dan Trump, maar jij bent zo geobsedeerd door Trump dat je wegloopt voor de werkelijkheid in de V.S., waar dat in 100-voud gaande is: zonder consequenties.
Het gebeurt onder je neus met meuk als dit topic onderwerp, maar dat wil je dan weer niet zien..
Het wordt eens tijd dat deze meuk onder handen genomen wordt.
Hopelijk begrijp je hier uit waarom een desinformatieverspreider juist spreekt over een ministerie van waarheid ipv zich te houden aan de feiten.
Het is sowieso allemaal niet vergelijkbaar met de barrage aan leugens die uit de extreemrechtse hoek komt. Ik gun de BBC hun foutjes in vergelijk met wat b.v. topic-starter hier allemaal neerplempt. Zonder consequenties.
Niet zeuren over de werkelijkheid als je niet eens weet dat er helemaal geen ministeries in de EU zijn dus de oprichting van een nieuw ministerie is redelijk vergezocht.
Ah ja, maar da's het probleem hè? Ze rollebollen in fake news, leugen na leugen, maar oh wee als de BBC iets niet 100% op orde heeft... en da's ernstig genoeg, maar dan zijn er tenminste consequenties. Ze stellen alleen eisen aan de media waar ze de pest aan hebben en de rest mag erop los liegen, vaak in het kwadraat.
Wat is er dan meer fout bij de BBC ?
Wat niet is kan komen, sterker nog, het kan er al zijn.
Laten we het even duidelijk maken.
De BBC is slecht en wat je nog meer kan bedenken omdat zij onjuiste informatie verspreid hebben. En daar ga je tegen tekeer.
Net zoals je tegen een mogelijk centrum tekeer gaat dat zoiets zal moeten bestrijden.
Dus wat wil je nu ??
Ik begrijp dat je het nu over minimale kennis heb ?
Tja, dat wordt een lastige..
Aan het woord is Rowan Atkinson, bij velen vooral bekend als Mr. Bean die in deze rol nauwelijks gesproken heeft.
Hier houdt hij een krachtig pleidooi voor vrije meningsuiting:
.
https://youtu.be/xUezfuy8Qpc?si=1juNVpkUbE9pMjCb
“Net zoals je tegen een mogelijk centrum tekeer gaat dat zoiets zal moeten bestrijden”
En dat mogelijke centrum noemen ze dan het ministerie van waarheid.
Volgens de meuk..
Ik begrijp dat het best moeilijk voor jullie is dat het tijdperk woke aan het aflopen is.
Sterkte met het accepteren daarvan.
Die desinformatie van de BBC kwam aan het licht, hoeveel is er nog meer gelogen/verdraaid?
.
Ik weet het wel, de meute die alleen MSM leest en kijkt alleen niet..
Doet me een beetje denken aan toen de NOS beelden van Poetin manipuleerde, opgemerkt door een oplettende kijker.
https://youtu.be/q_cGzzKGhQ0?si=UK1ItcJwU7plkB37
Ja, de media is een machtig wapen dat heel wat schade aan kan richten als ze niet eerlijk zijn, en de boel manipuleren.
Juist, het gaat dagen. Niemand ziet of leest graag desinformatie. Mooi dus dat de E.U. daar aandacht aan besteedt.
Zijn we het toch nog eens geworden.
En wie controleert dat ministerie weer. Der ueberwahrheit mensch?
Dan kunnen ze vrijwel alle NPO programma's wel opheffen, ik zie dagelijks verdraaiingen en halve waarheden langskomen.
.
Ook daar liepen ze jaren achter dergelijke BBC desinformatie aan
Sja, Ongehoord Nederland... duh...
Heb ik wel even tijd voor.
Wie weet. Jij hebt van nature de waarheid al in pacht, dus.....😂
Gebeurt wel vaker tijdens interviews, vooral als politici langdradig worden. De botox Gargoyle uit het Kremlin heeft daar namelijk een handje aan.
Altijd weer mooi om te zien hoe stompzinnigrechts zwatelende extreemrechtse-leugenpropaganda verspreiders in een kramp schieten als hun "recht om extreemrechtse-leugenpropaganda te verspreiden beknot dreigt te worden....
.
Maar ter hunner verdediging...;
Het is voor extreemrechts zwatelende leugenpropagandisten natuurlijk ook wel écht een existentiële bedreiging hé, als ze niet meer onbelemmerd hun extreemrechtse-leugenpropaganda mogen verspreiden... ik snap ze dus wel een beetje 🤣🤣
Dan moet de NOS niet roepen dat Poetin strak doorliep en vragen ontweek, terwijl hij in werkelijkheid ruim 2minuten lang stond te antwoorden.. Leugens dus.
Poetin was actief vragen aan het ontwijken en probeerde zijn eigen praatje erdoorheen te drukken. Omroepen mogen zelf beslissen wat ze daarmee doen. We kunnen nu eenmaal niet zo (kuch)transparant zijn zoals je van de Russen gewend bent(kuch).
Welke vraag ontweek Poetin daar dan ???
In een oorlog sneuvelt de waarheid altijd als eerste. Daar zal volgens mij geen enkel Ministerie van Waarheid tegen helpen. Besteed a.u.b. de energie aan het beëindigen van deze verschrikkelijke oorlog.
Wat de russische elite en poetin zelf doet met de ontvoerde Oekraïense kindjes.
Dat speelde toen nog helemaal niet.
Los daarvan, jij wil die weeskinderen liever in oorlogsgebied ? Oekraïne had ze ook in veiligheid mogen brengen voordat ze het oosten binnen trokken. Maar nee.
Dat oorlogsgebied gaan ze toch in maar dan als Russisch kanonnenvoer en lokaas voor drones.
Hun overlevingskansen zijn nihil, geheel zoals je schoonvader het bedacht heeft.