ISLAM . . . (video)
“14 eeuwen islam bewijzen ons de geschiedenis van de islam. Dat wanneer moslims een gebied overnemen, ze het zuiveren van christenen, joden en andere religies. Je vindt geen joden in Saoedi-Arabië. ...
12
Reacties
57 reacties... Je vindt geen christenen in Saoedi-Arabië, noch in Iran, noch in Afghanistan, Pakistan.
Jawel hoor.
Die zijn er.
Ben zelf geen kruizenzwaaier maar ben ze wel tegen gekomen in die landen.
"Ben zelf geen kruizenzwaaier"
Klopt, jij bent meer een kruizenruiker:
https://freeimage.host/i/Kp9vGx1
Weer zo'n desinformatie-keutel... kerken in Pakistan... https://www.tripadvisor.com/Attractions-g293959-Activities-c47-t175-Pakistan.html
Ze vragen er een beetje om hè? Dat mama E.U. ingrijpt... en dan schreeuwen als een speenvarken...
13 maar? er zijn er heel veel meer XD +-4000.
Saudi, niet publiekelijk bekend. Afghanistan, niet publiekelijk bekend, Iran mogelijk +-7.
De geislamideerde weer met nonsens..
Tijd voor het Ministerie van Waarheid!
AI Moderatie: Oproep tot geweld/discriminatie
Zelfs in Gaza wonen Christrnen en zijn kerken. Alhoewel die nu wel door Israel platgegooid zijn...
ha! die AI. die kent geen context. Als men de Ministerie van waarheid wilt hebben, dan is dat despotisch. en hoe de ai dan komt met oproepen snap ik ook niet.
AI Moderatie: Onduidelijk sarcasme, lijkt niet relevant bij nieuws
Oh, ze herkent sarcasme, maar het moet wel duidelijk sarcasme zijn... lol...
AI Moderatie: Off-topic en ongepast
Het is ooit erger geweest met de AI, maar vind dat moderatie gewoon door een mens gedaan moet worden, omdat het ding context niet goed kan snappen (al zijn we al veel verder dan de eerste ai moderator)
Ja, maar geen zinnig mens die zin heeft om op dit forum politie-agent te spelen. En ja, er deugt niet veel van want troep zoals #3 laat ze staan, ironie en sarcasme snapt ze niet, citaten worden verkeerd begrepen, het is tamelijk beroerd.
Ja daarom, linksom of rechtsom. het kent de context niet tussen wat mensen tegen elkaar zeggen of ubehaupt de topic (dat laatste denk ik).
En die redenen die die AI geeft XD slaan vaak nergens op.
Dan ben ik toch vreselijk blij dat ik niet aan jouw kruis hoef te ruiken.
Maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.
Die #3 moet je gewoon negeren.
Dat is simpelweg een asocial achterbuurt wijf.
Het bizarre is dat imams en veel volgelingen het hier gewoon openlijk toegeven.
- Imams vertellen de waarheid -
https://www.youtube.com/watch?v=gQ3Gwk5dtcQ
Is het hebben van de mening zoals die kennelijk in reactie acht stond, dat het Ministerie van Waarheid dystopische gedachten oproept, toegestaan?
Andere informatie over Islamitische landen, Christenen moeten in sommige landen "extra" belasting betalen omdat ze als Demi's worden gezien etc. Dat hebben wij hier natuurlijk niet...
Dus je vlucht naar, doet zaken met, studeert in, voedt kinderen op, etc., in landen waarvan je de inwoners haat. Zo haat dat als je de meerderheid wordt je die inwoners verjaagd of erger aandoet. Ik geloof geen reet van deze extremistische propaganda.
,
.
Er zijn geen kerken in Saoedi-Arabië, omdat het land openbare christelijke erediensten verbiedt.
Hoewel er een aanzienlijke christelijke minderheid is, voornamelijk buitenlandse werknemers, mogen zij alleen in besloten kring bijeenkomen en dienen zij geen moslims te bekeren.
Christenen in Afghanistan worden zwaar vervolgd om hun geloof.
Er is geen plek voor christenen in Afghanistan.
In Iran zijn de rechten van christenen beperkt.
Het bekeren van islam tot het christendom is illegaal en kan tot zware straffen leiden.
In Pakistan vormen christenen een kleine minderheid en leven vaak onder zware druk.
Christenen worden er geconfronteerd met discriminatie.
Dus om het even samen te vatten noem je #1 nu een leugenaar.
Zijn we het toch een keer met elkaar eens.
Er zit een langetermijnvisie achter.
Toen de moslim bevolking nog heel klein was maakte ze plannen om onder de radar langzaam netwerken en invloed op te bouwen, zoals stap voor stap in detail te lezen in dit document van het Moslim Broederschap in de VS uit 1991 #page=18" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://www.investigativeproject.org/documents/misc/20.pdf#page=18
.
Daarin staat ook
"The Ikhwan must understand that their work in America is a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and "sabotaging" its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God's religion is made victorious over all other religions.
Without this level of understanding, we are not up to this challenge and have not prepared ourselves for Jihad yet. It is a Muslim's destiny to perform Jihad and work wherever he is and wherever he lands until the final hour comes"
.
Dat soort taal slaan ze nu de aantallen veel groter zijn gewoon openlijk uit, in plaats van verborgen.
Link gin even mis zie ik #page=18" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://www.investigativeproject.org/documents/misc/20.pdf#page=18
AI Moderatie: Discriminatie en haatzaaien
Is hetzelfde als de opdrachten die de missionarissen kregen van de verschillende kerken.
Maak mij de kat wijs dat hier AI moderatie is haha
Maar nu om de Islam/sharia in te voeren, die haaks staat op alles wat Nederland is.
Extreme clubjes heb je van alle gezindten en die moeten zeker in de gaten gehouden worden. Ik weiger echter mee te gaan met de rechts extremistische agenda om de daden en ideeën van extremisten uit te smeren over alle moslims.
Gematigde moslims die het grootste deel van de Islam naast zich neerleggen zijn het probleem ook niet direct, al geven ze wel legitimiteit aan een ideologie die het westen verafschuwt.
Het grootste probleem is een groeiende groep die juist meer naar de Islam toetrekt. In andere Europese landen is dit proces al verder, maar je ziet het hier ook al.
Sja, misschien als je wat minder stront over ze uitkotst? Als ik de discussie in Nederland beschouw en dan me voorstel dat ik Marokkaan zou zijn... dan weet ik ook niet of ik nog wel zo lief, aardig en meegaand zou blijven... in dat opzicht vind ik de meerderheid uitermate netjes. En dat jongeren in zo'n omgeving openstaan voor een ideologie die ze als groep bindt is niet verrassend. Die droge korst met ouwe kaas die ze van Nederland krijgen - met een schop na - is wellicht niet voldoende?
"legitimiteit aan een ideologie die het westen verafschuwt" Is de islam niet een religie en propageert deze religie afschuw tegen het westen? Als je het verafschuwt waarom ga je daar dan wonen, werken, gezin stichten kortom je toekomst opbouwen? In de hoop dat je de meerderheid wordt en dan de boel 'overneemt'? En keihard werken aan de ineenstorting van het westen waar je je kinderen laat opgroeien? Hartstikke logisch. 😂
Je draait de wereld op z'n kop... blanke Nederlanders met vergelijkbaar gedrag waren al decennia geleden met harde hand verwijderd uit Marokko , Nederlanders houden zich heel netjes in.
Jullie trappen er ook elke keer in. Het eeuwige gezeik over de islam hier.
Dat jij geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor de emmers met vitriool waar je hier dagelijks mee rondsjouwt blijkt uit méér, dus je reactie verbaast me niet.
Dan ben jij dus geen Nederlander.
Dat is inderdaad precies de boodschap die ze meekrijgen.
De voorbeelden zie je onder andere in maar ik heb er honderden voor je als je wilt.
"blanke Nederlanders met vergelijkbaar gedrag waren"
>>
Blanke Nederlanders, Belgen, Fransen en Britten hebben eeuwen dergelijk gedrag vertoond in Afrika, Azië, Oceanië en Amerika.
In de meeste landen zijn ze er ondertussen, na eeuwen gewelddadige onderdrukking van de oorspronkelijke bewoners, met harde hand uitgezet.
In Amerika en Australië hebben ze nog altijd stevig de touwtjes in handen. Dat hebben ze genocidale praktijken voor elkaar gekregen.
.
Dus zelfs al zou jouw stompzinnige extreemrechts gezwatelde leugenpropaganda ook maar een zweem van waarheid bevatten, dan zou je kunnen zeggen dat we dat over ons zelf hebben uitgeroepen;
Boontje komt om z'n loontje;
Wie wind zaait zal storm oogsten;
oog om oog;
karma;
En meer van dat...
"maar ik heb er honderden voor je als je wilt."
>>
Dat bewijst alleen maar hoe door en door geïslamiseerd je bent, Ali!
AI Moderatie: Oproep tot geweld
Ja, ik verdiep me wel in onderwerpen waarover ik hier praat..
Ik zal het anders formuleren; dus moeten we dat nu ook doen ?
AI Moderatie: Bedreiging met geweld
Nog niet maar als het aan wilders ligt gaan moslima's belasting betalen voor het dragen van hun kopvod.
Zijn zat filmpjes op internet te vinden waar in engeland met name in de steden als london, birmingham, bradford, manchester, leicester, luton waar je dergelijke teksten van imams of tijdens betogingen kunt horen. Huiveringwekkend hoe het daar aan toegaat. Inmiddels komt er ook een tegenbeweging op gang. Je kunt er op wachten dat dit helemaal de verkeerde kant opgaat.
ThWil
Engeland is op zich een interessant geval. Het 3 keer gekerstend geworden als gevolg van migratie.
.
De eerste kerstening vond in de Oudheid plaats , toen Brittannia provincie was van het Romeinse Rijk. Daarna kwam de golf van heidense Friezen, Angelen en Saksen in met name de 5e eeuw. Zij namen de macht over van de geciviliseerde Britten.
.
In de 8e eeuw werden de Friezen en Saksen niet gekerstend vanuit Engeland, maar vanuit Ierland, waar het christendom was blijven voortbestaan. En die kerstening kon niet goed worden gecompleteerd, want in de 9e en 10e eeuw breidden de Vikingkoningen hun invloed uit. Engeland was toen voor de 2e maal opnieuw bekeerd, maar ook hier deden heidense Vikingvorsten daar afbreuk aan en moest het proces daarna zeker deels opnieuw beginnen, de 3e kerstening.
.
Hier zien we een patroon van migratie, geweld en verandering van godsdienst.
.
Historisch gezien is teveel immigratie van mannen die een potentieel radicale godsdienst aanhangen, een klassieke fout. We zien momenteel dat de meiden en vrouwen het na 2 of 3 generaties bovendien (veel) beter doen dan de jongens/mannen. De vrouwen zijn de dempende factor die wel eens nodig kan blijken om escalatie van geweld te voorkomen. Bij voortgezette immigratie ligt het ook voor de hand de voorkeur te geven aan vrouwen, na jarenlange discriminatie ten gunste van jonge mannen. Maar historisch gezien leidt te veel migratie in te korte tijd tot ellende. Dus temporisering en selectiviteit zijn gewenst.
.
DvD
" De vrouwen zijn de dempende factor die wel eens nodig kan blijken om escalatie van geweld te voorkomen." Wat betreft moslima's zou ik daar niet al mijn kaarten opzetten. Ook daar zijn heel wat beelden te vinden op het internet waar moslima's nou niet bepaald het voorbeeld zijn van het bewaren van de rust.
Van dit soort moslima's in het VK hoeven ze het niet te hebben in ieder geval
https://www.instagram.com/reel/DPeL50PE6M8/?igsh=ZTU4bjl3ZG4wY29k
.
"We komen hier om het een moslim land te maken. Allah gaat het hier allemaal Islam maken.
Wen er maar vast aan"
m post
ThWil
Vageali6888
De bestuurderskaste in meerdere westerse landen leeft in symbiose met de georganiseerde misdaad van de mensensmokkelbendes. En ook daarbuiten zijn vele verbanden met belangengroepen, waaronder partijdonateurs die een veelvoud van hun donaties terugverdienen aan opvang / huisvesting van asielzoekers , etc. Sowieso stop je de (asiel)migratie niet met wettelijke middelen alleen. Om gewelduitbarstingen en erger te voorkomen is het zaak de toelating van jonge mannen uit sterk traditionele regio's aanzienlijk te verminderen. EU-landen kunnen zich in de huidige geopolitieke situatie ook niet veroorloven meer veiligheidsrisico's te importeren.
.
Tegelijk zijn vrouwen binnen de islam 2e rangs mensen en burgers. Hun (Grond)wettelijke rechten op gelijkheid moeten voorop komen te staan. Zonder succesvolle vrouwen als dempende factor is de kans op burgeroorlog in meerdere EU-lidstaten behoorlijk groot. En niet voor niets proberen organisaties van moslimmannen vrouwen geïsoleerd te houden van de westerse maatschappij.
.
DvD
"Tegelijk zijn vrouwen binnen de islam 2e rangs mensen en burgers. Hun (Grond)wettelijke rechten op gelijkheid moeten voorop komen te staan."
.
Hoe wil je dat regelen?
m post
Vageali
Veel is allang wettelijk geregeld, maar wordt niet gehandhaafd of is lastig afdwingbaar. Met betrekking tot dat laatste heeft U absoluut een punt.
.
Begint alvast met het beëindigen van discussies dat vrouwen hoofddoeken zouden mogen dragen bij politie, OM en rechtbanken. Ook kan gedacht worden aan het onderwijs.
.
Gecheckt kan ook worden met controle door een arts of een meisje niet illegaal besneden is. Is dat het geval, moet standaard vervolging worden ingesteld tegen ouders.
.
Er moet strengere handhaving komen tegen huiselijk geweld. Het komt nog steeds voor dat meisjes getrapt of geslagen worden , als broertjes of neefjes een tegenslag hebben gehad. Of als er geroddeld is dat een meisje zich niet gepast gedragen heeft. Bijv. haar hoofddoek buitenshuis niet op haar hoofd gehad. Er moet strenger gelet worden op eerwraakverschijnselen. Op het moment dat mannen binnen een familie meisjes of vrouwen stelselmatig achterstellen en fysiek afstraffen, zou dat in het geval van asielzoekers of lui met een verblijfstatus moeten strekken tot intrekking van de procedure of status. Immers, men vervolgt vrouwen en ziet ze niet als gelijkwaardig. Dat druist al gauw in tegen Art. 1-F van het Vluchtelingenverdrag. Dan vervallen de rechten onder dat verdrag.
.
Te denken valt ook aan strenger toezicht op godsdienstonderwijs. Dat mag niet indruisen tegen de o.a. Grondwet en EVRM.
.
Het huidige Asielrecht is vanwege het onderliggende territoriale beginsel op stelselniveau discriminerend jegens vrouwen. Want vanuit landen van herkomst gaat men voor vrouwen niet de reissom bijeenbrengen. Overstappen dus op een wel toegestaan stelsel van Asielrecht volgens het beginsel van uitnodiging. Houden we door het achterwege kunnen blijven van veel procedures bovendien geld over om te helpen in de regio. Waar de vrouwen veelal vast zitten.
.
Dat zijn al een paar dingen. Om mee te beginnen. Op basis van opgedane ervaring kun je verder gaan.
.
DvD
AI Moderatie: Oproep tot uitbannen religieuze groep
AI begrijpt nog niet helemaal als iets in de vragende zin staat of sarcastisch bedoeld is...
" Zonder succesvolle vrouwen als dempende factor is de kans op burgeroorlog in meerdere EU-lidstaten behoorlijk groot. " De discussies die ik met moslims inclusief moslima's heb gehoord en gezien geven mij geen enkel vertrouwen dat zij dempend werken. Kom je aan de islam dan kom je op een heel gevoelig terrein van moslims en moslima's. Het is dat in de eu niet moslims veel slikken en proberen mee te gaan met hun verhaal. In engeland is dat wel voorbij. Daar verwacht ik als het daar zo doorgaat dat er gevechten gaan uitbreken in de bekende engelse steden waar veel moslims wonen,
m post
ThWil
Als het gaat over discussies in de media, dan voeren conservatieve, hoofddoekdragende moslima's vergezeld van dito mannen de boventoon. En wordt er geklaagd langs politiek correcte verhaallijnen over 'islamofobie' en discriminatie.
Van vriendinnetjes die ik had/heb vanuit het basis- en voortgezet onderwijs weet ik dat een gebroken heeft met haar familie. Een heeft geweigerd te trouwen met voorgestelde kandidaten en vindt het ook niet nodig als haar aanstaande moslim wordt. Drie dames wilden beslist verhuizen uit de buurt waar ze zijn opgegroeid om te ontkomen aan de mentaliteit en het overheersende drama. Er zijn dus ook ontwikkelingen die buiten beeld blijven of buiten beeld worden gehouden. Maar die we moeten bevorderen. Het alternatief is dat de samenleving in de val loopt van het bondje tussen links en aartsconservatieve moslimmannen. Dat laatste wordt buigen of barsten.
DvD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.