@17
Iedereen die Hamas ondersteund heeft bijgedragen dat Hamas zich zo heeft kunnen bewapenen, bewust ( Iran ) als ook onbewust.
Dat Israël doelbewust heeft aangestuurd op een aanslag ben ik niet met je eens, de Israëlische regering ondersteunde Hamas als zoethoudertje.
Je maakt me niet wijs dat Hamas niet heeft kunnen inschatten hoe de reactie van Israël zou zijn op die afslachting van Israëliërs in de kibboets, niet voor niks dat ze zoveel gijzelaars meenamen.
Ik denk dat Hamas het er doelbewust op aan heeft gestuurd in oorlog te raken met Israël, en wel met de reden de buurlanden als ook dat de gehele wereldbevolking Gaza zou steunen, Hamas heeft baat bij een lange oorlog, hoe langer die duurt hoe meer landen Palestina gaan erkennen.
.
Dat Israël weet heeft gehad van een geplande aanslag ben ik met je eens, dat heb ik altijd al gezegd. Twee jaar aan voorbereiding hoe je niet geheim voor de Israëlische geheime dienst, dat maakt het ook zo smerig, de aanslag op de kibboets had voorkomen kunnen worden.
Beide partijen hebben gebruik gemaakt van listigheid, alleen is Israël de sterkere partij, en het volk betaalt de prijs.
@12
Je geeft maar 1 partij aan die Hamas ondersteund. Wat dacht je van Qatar, Turkije en de nodige fondsen en stichtingen die Hamas ondersteunen, een voorbeeld .....
https://www.jns.org/dutch-court-releases-suspected-hamas-terror-financier-pending-trial/
Dat Hamas en de rechtse Israëlische regering elkaar gebruikten/versterkten aan de macht te blijven dat is duidelijk, en dat het bloed aan beiden kleeft dat is ook duidelijk.
Om dan nu te zeggen dat de ondersteuning door Israël aan Hamas heeft geleidt tot een terroristische aanslag op de Kibboets is wat kort door de bocht als je de andere geldschieters buiten beeld laat.
Knap dat je met AI volledig nieuwe peptide-sequenties kunt creëren zoals de mens het zelf niet had kunnen bedenken, daarmee blijf je resistentie een stapje voor. Zal nog wel wat tijd overheen gaan voordat dit ingezet kan worden tegen levensbedreigende bacteriële infecties, maar wel hoop dat er straks een vervanging komt voor Antibiotica.
Het gaat hier in deze zaak over het ontslag van de moeder die verzuimd heeft de schoolleiding in te lichten over de relatie van haar dochter met de leraar.
De rechter ging mee in het verweer van de moeder waardoor het belang van de meldplicht heeft kunnen wijken voor het belang van de dochter, waarbij [verzoekster] - zoals door haarzelf aangegeven - niet in staat was om helder te denken.
In Duitsland verdien je als achttienjarige bijvoorbeeld 12,82 euro per uur, tegenover 7,20 euro in Nederland.
Ik vind dit het uitbuiten van jongeren. Als een jongere net zoveel presteert als iemand die wat ouder is zouden beiden evenveel moeten verdienen.
Ze kregen evenveel calorieën aangeboden ja, maar een van beide groepen benutte niet de hoeveelheid aan aangeboden calorieën. Hadden beide groepen evenveel calorieën tot zich genomen was de uitkomst anders geweest. Heeft dan ook nog te maken met de stofwisseling, de een valt sneller af bij een bepaalt aantal calorieën, en een ander langzamer bij eenzelfde aantal.
Zelfs voedsel dat meer energie kost om te verteren zoals eiwitten kan de uitkomst beïnvloeden.
Het is beschamend dat Nederland dit nog niet doet. Al zeker als we de specialiteit in huis hebben bepaalde levensreddende hulp te bieden aan Gaza kinderen kan er geen reden zijn dit niet te doen.
Zo'n chirurg met seksuele interesse voor amputaties zul je maar net als arts toegewezen krijgen. Dat oud-patiënten zich hierdoor zorgen maken lijkt mij wel gegronde reden om de patiëntendossiers er eens bij te halen. De mening die de NHS heeft daar zou ik niet blind op varen na het gene wat erover deze chirurg bekend is geworden.
Ja er bleef de politie niks anders over dan zichzelf te verdedigen tegen de man die met twee slagersmessen schreeuwend en dreigend rondliep nadat hij eerder 5 mes-aanvallen had gepleegd.
Ik wil me er geen voorstelling van maken dat er mensen zijn die met slagersmessen rondlopen, dan ben je zowel een gevaar voor anderen als ook voor jezelf.
"De kinderen keken tegen hem op". Dat zegt alles over hoe zulke types te werk gaan kinderen op een gewetenloze manier te misbruiken . Hij schijnt het ook nog eens niet in te zien dat hij iets verkeerd deed, dus schuldgevoel heeft hij ook niet. Lijkt me niet makkelijk leven als je geen schuldgevoel bezit, meer kans dat je telkens dezelfde fouten maakt.
@3
Ja dat geeft toch al aan dat deze zogenaamde AI-bot geen onderscheidt kan of wil maken, dat staat nogal dom.
Zo meteen wordt deze reactie verwijderd omdat ik de AI-bot beledigd heb 😁
@22
Als je in de link naar beneden scrolt dan staat ze samen met iemand van Hamas op de foto.
https://www.israelheute.com/erfahren/enthuellung-greta-thunberg-und-der-hamas-chef-in-europa/?mc_cid=e2e3bc5d5e
@16
Lijkt me sterk dat er AI moderatie gebruikt wordt, de AI moderatie van Google geeft anders aan bij deze drie benamingen van de woorden bij @4
De AI moderatie van NK zou dan wel zeer intelligent zijn te kunnen weten dat het hier om meervoud van persoonlijke voornamen gaat, te menselijk gereageerd door de AI-bot .
@16
Lijkt me sterk dat er AI moderatie gebruikt wordt, de AI moderatie van Google geeft anders aan bij deze drie benamingen van de woorden bij @4
De AI moderatie van NK zou dan wel zeer intelligent zijn te kunnen weten dat het hier om meervoud van persoonlijke voornamen gaat, te menselijk gereageerd door de AI-bot.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Kan me voorstellen dat als je Ridouan Taghi verdedigt je niet met een enkele persoon van doen hebt, en je bespeeld gaat worden door zijn achterban. Zie maar al die advocaten die hij heeft gehad hebben berichten doorgespeeld naar hem, en een is er zelfs geliquideerd.
Nou heeft wel iedereen recht op een advocaat, maar of dit recht ook geldt voor als door eigen toedoen geen advocaat meer bereidt is je te verdedigen, zie link
https://www.eur.nl/nieuws/wat-als-niemand-taghi-meer-wil-durft-te-verdedigen
ja , kan me nog goed herinneren dat nadat de vader de woning in brand stak er zoveel van zijn kinderen om het leven kwamen.
Die loopt nu weer een paar jaar vrij rond, met of zonder psychoses........
@16
Marrie. Zeker worden die tripjes gefinancierd met sponsorgeld gedoneerd aan instanties gelieerd aan Hamas. Greta en consorten weten ook wel dat ze Gaza nooit zullen bereiken. Het gaat er dan ook meer om aandacht te vragen voor Gaza, hoe meer aandacht hoe beter. En als ze door Israël worden vastgezet levert dat ook weer aandacht op, missie geslaagd.
@7
Alle drie de mannen kunnen gevaarlijk zijn als ze slecht in de zin hebben. Maar evengoed de ene groep zul je door voorkennis meer vertrouwen of wantrouwen dan de andere groep. Ik loop op straat ook liever langs jeugd van Nederlandse origine, maar of dit veiliger is, of minder onveilig weet ik niet. Het is alleen door mij inschattende veiliger en prettiger om langs te lopen. @4
Ja begrijpelijk dat als je mannen uit een tegengestelde cultuur binnenlaat en die doordat ze een totaal andere opvoeding genoten hebben in omgang met vrouwen dat dit problemen op levert in de samenleving. Daar lezen we vaak genoeg over, alsook zien we dit in praktijk, ze laten de opvoeding niet thuis. Een onvrije samenleving sluit gewoon niet aan bij een vrije samenleving omdat opvoeding grotendeels bepalend is voor gedrag. Hoe conservatiever de opvoeding hoe moeilijker zich aan te passen.
We kunnen er veel bla bla omheen breien over : Hoe kon dit gebeuren.... Maar als iemand erop uit is , en dat was deze man gezien hij zich om half vier in de nacht schuilend achter struikgewas verstopt, wachtend om toe te slaan voor als een prooi voorbij zou komen. Iedereen vrouw die fietsend voorbij zou zijn gekomen had slachtoffer kunnen zijn van deze man. Het is gewoon een afwijking dat iemand dit doet, een normaal iemand doet dit niet. En omdat dit een afwijking in iemands persoonlijkheid is vallen zulke moorden ook weinig te voorkomen. Iedereen, van man tot vrouw, van kind tot oma en opa heeft er rekening mee te houden dat er mensen rondlopen in de samenleving met afwijkend gedrag die er niet om malen iemand om te brengen.
@21
Weet je wat het is. Ook de stevige partijen kunnen weinig doen als grondwetten niet aangepast worden aan de tijd waarin we nu leven, hebben we gezien de afgelopen tijd. En zeker vrees ik de toekomst van een verloederede samenleving, niet voor mezelf maar voor zij die de toekomst nog voor zich hebben.
En zeker hou ik daar rekening mee aan wie ik mijn stem ga geven, maar dan wel aan een partij waar door andere partijen wel mee samengewerkt wil worden.
@19
Weet je wat het is. Verkrachting van vrouwen dat is er al vanaf dat de mens de aarde bewoond, en als je dit risico wilt reduceren zal dit toch een taak voor mannen zijn wil je vrouwen niet onderdrukken. Zelfs in islamitische eerculturen lopen vrouwen niet met een kuisheidgordel om. Jij hebt het over gruwelijke verkrachting, ik heb het over de alertheid bij vrouwen in het algemeen die standaard aanwezig is. Vrouwen moeten altijd op hun hoede zijn zichzelf niet in een positie te brengen waar mannen misbruik van kunnen maken, in die zin kunnen mannen zich vrijer bewegen in de samenleving.
Wat er nu door vrouwen gevraagd wordt is dat mannen er rekening mee houden dat het voor vrouwen in het algemeen ook vanzelfsprekend hoort te zijn zich vrij en onbevangen te kunnen bewegen in de samenleving zonder dat dit consequenties met zich meebrengt van vernedering, verkrachting of slachtoffer te worden van moord.
Vrouwen vragen niet om een burqa of kuisheidsgordel die vrijheden indammen, dat zou vrouwen nog meer onderdrukken. Vrouwen vragen juist hun rechten in een vrije samenleving te respecteren.
@17
Ik ben niet voor een kuisheidgordel, niet bij vrouwen en niet bij mannen. Het zou alleen maar meer onderdrukking voor vrouwen betekenen omdat sommige mannen grenzen overgaan daar waar de meeste mannen hun verstand gebruiken geen grenzen te overschrijden. Wat vrouwen vragen is dat mannen zich er meer bewust van mogen zijn dat de positie van vrouwen in de samenleving meer kwetsbaar is dan dat dit bij mannen het geval is. Vooral als er steeds meer mannelijke dominantie in de samenleving heersen gaat is geeft dit meer risico voor vrouwen in het algemeen.
@11 "Ik denk dat veel mensen (waaronder ikzelf) dit als een serieuze mogelijkheid zag
.
Ja precies, dat was de meest logische gedachte dat Oekraïne achter deze sabotage zat. Oekraïense heeft altijd al gewaarschuwd dat door de Nordstroom de Oekraïne gevaar liep aangevallen te worden door de Rus. Het Russische leger was zich al aan het mobiliseren aan de grens met de Oekraïne nog voordat deze gaspijp officieel geopend was.
@13
Reageer opnieuw. Als ik mezelf als voorbeeld neem dat zou ik zeggen dat voor mij de dreiging die ervan uitgaat het allerergste zou zijn. Zoals hier gebeurd is dat je mishandeld wordt en op gewelddadige wijze van het leven beroofd wordt, dat is wat er nog bij komt kijken bij een verkrachting, doodsangst. Dat maakt de impact van een verkrachting zo extreem, vernedering, geweld en de angst de verkrachting niet te overleven.
Dat hij door toedoen van camerabeelden zo snel achterhaald zou worden zal de man wel geen rekening mee gehouden hebben. Heeft toch ook weer zo zijn voordelen die camera's die tegenwoordig overal ophangen, ieder nadeel ( big brother) heeft zijn voordeel.
Er wordt toch al voedsel en humanitaire hulpgoederen gedropt boven Gaza, waarom deze actie dan waarvan je al bij voorbaat weet dat je word tegengehouden, vastgezet of erger.
@9 " Ik noem een kuisheidsgordel "
.
Wat zou dat voor een kuisheidsgordel moeten zijn, een stalen? Een kuisheidsgordel is geen garantie dat je het zo'n viezerik vrijwel onmogelijk maakt , dacht het niet. Verkrachting gebeurt op meer manieren dan enkel "geslachtsgemeenschap " hebben.
.
Dan zie ik liever dat mannen een kuisheidsgordel dragen, lijkt me veel veiliger voor vrouwen dan dat vrouwen zich op die manier zouden moeten beschermen tegen mannen die grenzen overgaan in richting vrouwen.
Maar eens met je, ik zou voor een verf of pleisterspray gaan, desnoods pepperspay. Legaal of niet legaal, dan maar een boete.
Bij Lisa zijn geen aanwijzingen van seksueel geweld geconstateerd, ze heeft evengoed door aanvaring met deze man het met de dood moeten bekopen.
Als je toch weet dat je zoon een boefje is dan is controleren wat hij uitvreet beter dan enkel wat vragen stellen, waar je dan omdat het vaker krom is toch geen eerlijk antwoord op krijgt.
Veilig voelen" versus veilig zijn " dat zijn 2 verschillende begrippen.
1... bij een "gevoel van veiligheid ", wat met zich meebrengt dat je "onbewust " meer risico neemt.
.
2... bij een "gevoel van onveiligheid " , je "bewust " voorzorgsmaatregelen neemt risico te reduceren.
Er is geen garantie op veiligheid voor vrouwen. Er zou al op ieder straathoek beveiliging moeten staan wil je het veiliger maken voor vrouwen, en dat is onhaalbaar.
Goed dat er op scholen voorlichtingslessen gegeven worden waardoor jonge mannen zich meer bewust worden van wat seksuele intimidatie inhoudt, dat wel, Straat intimidatie van vrouwen door mannen is tenslotte een zwakte bot jonge vrouwen te intimideren uit mannelijke dominantie, uitgevoerd door onaangepaste types van het merk " loser "
Ben bang dat dit nooit zal gebeuren dat vrouwen zich te alle tijden veilig zullen kunnen voelen in de samenleving. Wij vrouwen zijn tenslotte niet gelijk aan mannen, alsook mannen zijn niet gelijk aan elkaar. Mannen die heb je ook in soorten en maten waardoor er in te schatten alsook niet in te schatten risico is en blijft slachtoffer te worden van een misdrijf.
Je kunt dan wel de nacht opeisen, maar veilig zal de nacht nooit zijn, zelfs overdag niet.
@40
Ja precies vooruitkijken en aanpassen daar waar mogelijk het grootste gevaar dreigt te ontstaan door klimaatverandering. De natuur zal de mens dwingen zich aan te passen wil hij niet ( eerder ) ten ondergaan aan de natuur.
Natuurlijke processen van klimaatveranderingen vallen dan wel niet te stoppen, enkel misschien vertraging van door de mens veroorzaakte klimaatveranderingen. Het verschil met 56 miljoen jaar geleden is dan wel dat er in die tijd van de mens nog geen sprake was, maar sinds de mens de aarde bevolkt de mens zich enorm heeft kunnen voortplanten. Hij heerst op aarde, maar niet zonder dat hij de natuur tegen komt. Ach wij zijn ook maar tijdelijk op deze aardkloot.
@30 "Zijn gezichtsuitdrukking "
Kan zijn, eerlijk gezegd heb ik het niet gevolgd. Maar dat Wilders uitspraken terug neemt komt hoogst zelden voor.
Ja kan me voorstellen dat iemand bescheten kijkt als hij geconfronteerd wordt met het verspreiden van onjuiste informatie die makkelijk te weerleggen is, daarmee zet je jezelf voor schut, daar is vooraf door hem geen rekening mee gehouden.
@27
Als zelfs de tweede kamer niet op de hoogte was is het niet raar dat Wilders ook niet op de hoogte was over de voorgeschiedenis van deze "verdachte", of verkeerd ingelicht..
Voor iedereen die de nieuwsberichten gevolgd heeft zou het duidelijk zijn geweest, Als zelfs de tweede kamer niet op de hoogte is over een moordzaak die Nederland al dagenlang in rep en roer houdt ( inclusief Wilders ) heb ik daar ook zo mijn bedenkingen over.
Maar goed "het was Wilders" die blunderde, en de politie heeft dit gelijk gecorrigeerd, dus hopen ermee weg te komen lijkt me in dit geval schaars onmogelijk.
Kan me niet voorstellen dat Wilders bewust deze blunder maakte want iedereen weet dat deze uitspraak van Wilders niet klopt, en kan daardoor meteen ontkracht worden. Hij had voordat hij deze uitspraak deed zichzelf wel beter kunnen voorbereiden, dit gegeven kan hem wel aangerekend worden.
@31
Ik denk dat de opwarming van de aarde nu al gevolgen heeft op aarde. Plekken op aarde waar het vaker extreem heet wordt, alsook vaak extreme droogte met als uitkomst vaker bosbranden, alsook overstromingen omdat het water niet snel genoeg opgenomen wordt door de uitgedroogde aarde, met als uitkomst dat gebieden overstromen en onbewoonbaar worden. Dat brengt volksverhuizingen op gang naar gebieden die wel bewoonbaar zijn. ( klimaatvluchtelingen ) En als je dan bedenkt hoe druk bevolkt de aarde is heeft dit grote gevolgen voor ons allemaal, we krijgen er allemaal in de toekomst mee te maken. Kunnen we er iets aan doen dit proces te vertragen, misschien wel misschien niet, geen idee.
Ja "als" de golfstroom zou stilvallen. Zoveel wetenschappers met allemaal hun eigen verschillende berekeningen. Dan ligt het eraan hoe er berekend wordt of de golfstroom volgens de eigen berekeningen ( modellen ) wel of niet "kan " stilvallen.
De ene wetenschapper komt volgens eigenberekening wel uit op een golfstroom die stilvalt, en de andere wetenschapper niet.
.
Feit is dat smeltend ijs van de Groenlandse ijskappen het zeewater zoeter maakt, en zoeter water is lichter dan zout water, waardoor het zoetere zeewater niet diep genoeg naar beneden gaat, met als uitkomst vertraging van de golfstroom, daar zit logica achter, daar kun je niet omheen.
.
Maar hoe dit gaat lopen voor de toekomst dat is voor nu water dik kijken lijkt mij . Wetenschappers kunnen nog jaren vooruit met hun berekeningen/modellen inzicht te krijgen welke kant het opgaat met de golfstroom, en of het vertragen van de golfstroom ( sinds 1950 15% vertraagd ) voor de toekomst doorzet, of dat het vertraging van de golfstroom weer afneemt. Tenslotte leeft de aarde en kunnen schommelingen normale processen zijn die zich altijd al voordeden, maar dat het smeltende ijs de golfstroom vertraagt daar kun je niet omheen.
PS. Je zou zo zeggen dat gezien de golfstroom sinds 1950 met 15 procent vertraagd is dit al enig verkoelend effect zou moeten hebben op het Nederlandse klimaat ( ietjes strengere winters ), maar wat ik zie is juist mildere winters. Hoe verklaart zich dit vraag ik me af. Ja goed de opwarming van de aarde, maar als de opwarming van de aarde een groter effect heeft op het Nederlandse klimaat dan de golfstroom dit doet wordt Nederland dan wel kouder als de golfstroom stil zou vallen?
Reacties van Redmutch
338 reacties@Op jouw tweede link slaat mijn beveiliging aan.
Iedereen die Hamas ondersteund heeft bijgedragen dat Hamas zich zo heeft kunnen bewapenen, bewust ( Iran ) als ook onbewust.
Dat Israël doelbewust heeft aangestuurd op een aanslag ben ik niet met je eens, de Israëlische regering ondersteunde Hamas als zoethoudertje.
Je maakt me niet wijs dat Hamas niet heeft kunnen inschatten hoe de reactie van Israël zou zijn op die afslachting van Israëliërs in de kibboets, niet voor niks dat ze zoveel gijzelaars meenamen.
Ik denk dat Hamas het er doelbewust op aan heeft gestuurd in oorlog te raken met Israël, en wel met de reden de buurlanden als ook dat de gehele wereldbevolking Gaza zou steunen, Hamas heeft baat bij een lange oorlog, hoe langer die duurt hoe meer landen Palestina gaan erkennen.
.
Dat Israël weet heeft gehad van een geplande aanslag ben ik met je eens, dat heb ik altijd al gezegd. Twee jaar aan voorbereiding hoe je niet geheim voor de Israëlische geheime dienst, dat maakt het ook zo smerig, de aanslag op de kibboets had voorkomen kunnen worden.
Beide partijen hebben gebruik gemaakt van listigheid, alleen is Israël de sterkere partij, en het volk betaalt de prijs.
Je geeft maar 1 partij aan die Hamas ondersteund. Wat dacht je van Qatar, Turkije en de nodige fondsen en stichtingen die Hamas ondersteunen, een voorbeeld .....
https://www.jns.org/dutch-court-releases-suspected-hamas-terror-financier-pending-trial/
Dat Hamas en de rechtse Israëlische regering elkaar gebruikten/versterkten aan de macht te blijven dat is duidelijk, en dat het bloed aan beiden kleeft dat is ook duidelijk.
Om dan nu te zeggen dat de ondersteuning door Israël aan Hamas heeft geleidt tot een terroristische aanslag op de Kibboets is wat kort door de bocht als je de andere geldschieters buiten beeld laat.
Knap dat je met AI volledig nieuwe peptide-sequenties kunt creëren zoals de mens het zelf niet had kunnen bedenken, daarmee blijf je resistentie een stapje voor. Zal nog wel wat tijd overheen gaan voordat dit ingezet kan worden tegen levensbedreigende bacteriële infecties, maar wel hoop dat er straks een vervanging komt voor Antibiotica.
Het gaat hier in deze zaak over het ontslag van de moeder die verzuimd heeft de schoolleiding in te lichten over de relatie van haar dochter met de leraar.
De rechter ging mee in het verweer van de moeder waardoor het belang van de meldplicht heeft kunnen wijken voor het belang van de dochter, waarbij [verzoekster] - zoals door haarzelf aangegeven - niet in staat was om helder te denken.
In Duitsland verdien je als achttienjarige bijvoorbeeld 12,82 euro per uur, tegenover 7,20 euro in Nederland.
Ik vind dit het uitbuiten van jongeren. Als een jongere net zoveel presteert als iemand die wat ouder is zouden beiden evenveel moeten verdienen.
Zo te zien een chauffeur met ervaring in tikjes uitgeven, zeker opgedaan in vroegere tijden.
Ze kregen evenveel calorieën aangeboden ja, maar een van beide groepen benutte niet de hoeveelheid aan aangeboden calorieën. Hadden beide groepen evenveel calorieën tot zich genomen was de uitkomst anders geweest. Heeft dan ook nog te maken met de stofwisseling, de een valt sneller af bij een bepaalt aantal calorieën, en een ander langzamer bij eenzelfde aantal.
Zelfs voedsel dat meer energie kost om te verteren zoals eiwitten kan de uitkomst beïnvloeden.
Het is beschamend dat Nederland dit nog niet doet. Al zeker als we de specialiteit in huis hebben bepaalde levensreddende hulp te bieden aan Gaza kinderen kan er geen reden zijn dit niet te doen.
Nee Rinze is geen briesje. Bij briesje denk ik aan een verwijfde kerel, en dat kun je van Rinze niet zeggen.
Zo'n chirurg met seksuele interesse voor amputaties zul je maar net als arts toegewezen krijgen. Dat oud-patiënten zich hierdoor zorgen maken lijkt mij wel gegronde reden om de patiëntendossiers er eens bij te halen. De mening die de NHS heeft daar zou ik niet blind op varen na het gene wat erover deze chirurg bekend is geworden.
De AI -bot maakt onderscheidt tussen mannelijk en vrouwelijk, dat vind ik discriminerend.
Ja er bleef de politie niks anders over dan zichzelf te verdedigen tegen de man die met twee slagersmessen schreeuwend en dreigend rondliep nadat hij eerder 5 mes-aanvallen had gepleegd.
Ik wil me er geen voorstelling van maken dat er mensen zijn die met slagersmessen rondlopen, dan ben je zowel een gevaar voor anderen als ook voor jezelf.
"De kinderen keken tegen hem op". Dat zegt alles over hoe zulke types te werk gaan kinderen op een gewetenloze manier te misbruiken . Hij schijnt het ook nog eens niet in te zien dat hij iets verkeerd deed, dus schuldgevoel heeft hij ook niet. Lijkt me niet makkelijk leven als je geen schuldgevoel bezit, meer kans dat je telkens dezelfde fouten maakt.
Ja dat geeft toch al aan dat deze zogenaamde AI-bot geen onderscheidt kan of wil maken, dat staat nogal dom.
Zo meteen wordt deze reactie verwijderd omdat ik de AI-bot beledigd heb 😁
Als je in de link naar beneden scrolt dan staat ze samen met iemand van Hamas op de foto.
https://www.israelheute.com/erfahren/enthuellung-greta-thunberg-und-der-hamas-chef-in-europa/?mc_cid=e2e3bc5d5e
Lijkt me sterk dat er AI moderatie gebruikt wordt, de AI moderatie van Google geeft anders aan bij deze drie benamingen van de woorden bij
De AI moderatie van NK zou dan wel zeer intelligent zijn te kunnen weten dat het hier om meervoud van persoonlijke voornamen gaat, te menselijk gereageerd door de AI-bot .
Lijkt me sterk dat er AI moderatie gebruikt wordt, de AI moderatie van Google geeft anders aan bij deze drie benamingen van de woorden bij
De AI moderatie van NK zou dan wel zeer intelligent zijn te kunnen weten dat het hier om meervoud van persoonlijke voornamen gaat, te menselijk gereageerd door de AI-bot.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Kan me voorstellen dat als je Ridouan Taghi verdedigt je niet met een enkele persoon van doen hebt, en je bespeeld gaat worden door zijn achterban. Zie maar al die advocaten die hij heeft gehad hebben berichten doorgespeeld naar hem, en een is er zelfs geliquideerd.
Nou heeft wel iedereen recht op een advocaat, maar of dit recht ook geldt voor als door eigen toedoen geen advocaat meer bereidt is je te verdedigen, zie link
https://www.eur.nl/nieuws/wat-als-niemand-taghi-meer-wil-durft-te-verdedigen
ja , kan me nog goed herinneren dat nadat de vader de woning in brand stak er zoveel van zijn kinderen om het leven kwamen.
Die loopt nu weer een paar jaar vrij rond, met of zonder psychoses........
Ik denk .... dat het zou kunnen zijn dat ze een onderscheiding ontvangen van Hamas zouden ze Gaza bereiken.
Marrie. Zeker worden die tripjes gefinancierd met sponsorgeld gedoneerd aan instanties gelieerd aan Hamas. Greta en consorten weten ook wel dat ze Gaza nooit zullen bereiken. Het gaat er dan ook meer om aandacht te vragen voor Gaza, hoe meer aandacht hoe beter. En als ze door Israël worden vastgezet levert dat ook weer aandacht op, missie geslaagd.
Alle drie de mannen kunnen gevaarlijk zijn als ze slecht in de zin hebben. Maar evengoed de ene groep zul je door voorkennis meer vertrouwen of wantrouwen dan de andere groep. Ik loop op straat ook liever langs jeugd van Nederlandse origine, maar of dit veiliger is, of minder onveilig weet ik niet. Het is alleen door mij inschattende veiliger en prettiger om langs te lopen.
Ja begrijpelijk dat als je mannen uit een tegengestelde cultuur binnenlaat en die doordat ze een totaal andere opvoeding genoten hebben in omgang met vrouwen dat dit problemen op levert in de samenleving. Daar lezen we vaak genoeg over, alsook zien we dit in praktijk, ze laten de opvoeding niet thuis. Een onvrije samenleving sluit gewoon niet aan bij een vrije samenleving omdat opvoeding grotendeels bepalend is voor gedrag. Hoe conservatiever de opvoeding hoe moeilijker zich aan te passen.
We kunnen er veel bla bla omheen breien over : Hoe kon dit gebeuren.... Maar als iemand erop uit is , en dat was deze man gezien hij zich om half vier in de nacht schuilend achter struikgewas verstopt, wachtend om toe te slaan voor als een prooi voorbij zou komen. Iedereen vrouw die fietsend voorbij zou zijn gekomen had slachtoffer kunnen zijn van deze man. Het is gewoon een afwijking dat iemand dit doet, een normaal iemand doet dit niet. En omdat dit een afwijking in iemands persoonlijkheid is vallen zulke moorden ook weinig te voorkomen. Iedereen, van man tot vrouw, van kind tot oma en opa heeft er rekening mee te houden dat er mensen rondlopen in de samenleving met afwijkend gedrag die er niet om malen iemand om te brengen.
Bah. Zet dan maar weer steriele mannetjesvliegen uit die plaag te elimineren
Weet je wat het is. Ook de stevige partijen kunnen weinig doen als grondwetten niet aangepast worden aan de tijd waarin we nu leven, hebben we gezien de afgelopen tijd. En zeker vrees ik de toekomst van een verloederede samenleving, niet voor mezelf maar voor zij die de toekomst nog voor zich hebben.
En zeker hou ik daar rekening mee aan wie ik mijn stem ga geven, maar dan wel aan een partij waar door andere partijen wel mee samengewerkt wil worden.
Weet je wat het is. Verkrachting van vrouwen dat is er al vanaf dat de mens de aarde bewoond, en als je dit risico wilt reduceren zal dit toch een taak voor mannen zijn wil je vrouwen niet onderdrukken. Zelfs in islamitische eerculturen lopen vrouwen niet met een kuisheidgordel om. Jij hebt het over gruwelijke verkrachting, ik heb het over de alertheid bij vrouwen in het algemeen die standaard aanwezig is. Vrouwen moeten altijd op hun hoede zijn zichzelf niet in een positie te brengen waar mannen misbruik van kunnen maken, in die zin kunnen mannen zich vrijer bewegen in de samenleving.
Wat er nu door vrouwen gevraagd wordt is dat mannen er rekening mee houden dat het voor vrouwen in het algemeen ook vanzelfsprekend hoort te zijn zich vrij en onbevangen te kunnen bewegen in de samenleving zonder dat dit consequenties met zich meebrengt van vernedering, verkrachting of slachtoffer te worden van moord.
Vrouwen vragen niet om een burqa of kuisheidsgordel die vrijheden indammen, dat zou vrouwen nog meer onderdrukken. Vrouwen vragen juist hun rechten in een vrije samenleving te respecteren.
Het verbaast me dat Z. Piet nog geen aangifte heeft gedaan van Discriminatie. Hij is tenslotte de enige in dit alles die hier gediscrimineerd wordt.
Ik ben niet voor een kuisheidgordel, niet bij vrouwen en niet bij mannen. Het zou alleen maar meer onderdrukking voor vrouwen betekenen omdat sommige mannen grenzen overgaan daar waar de meeste mannen hun verstand gebruiken geen grenzen te overschrijden. Wat vrouwen vragen is dat mannen zich er meer bewust van mogen zijn dat de positie van vrouwen in de samenleving meer kwetsbaar is dan dat dit bij mannen het geval is. Vooral als er steeds meer mannelijke dominantie in de samenleving heersen gaat is geeft dit meer risico voor vrouwen in het algemeen.
"Ik denk dat veel mensen (waaronder ikzelf) dit als een serieuze mogelijkheid zag
.
Ja precies, dat was de meest logische gedachte dat Oekraïne achter deze sabotage zat. Oekraïense heeft altijd al gewaarschuwd dat door de Nordstroom de Oekraïne gevaar liep aangevallen te worden door de Rus. Het Russische leger was zich al aan het mobiliseren aan de grens met de Oekraïne nog voordat deze gaspijp officieel geopend was.
Reageer opnieuw. Als ik mezelf als voorbeeld neem dat zou ik zeggen dat voor mij de dreiging die ervan uitgaat het allerergste zou zijn. Zoals hier gebeurd is dat je mishandeld wordt en op gewelddadige wijze van het leven beroofd wordt, dat is wat er nog bij komt kijken bij een verkrachting, doodsangst. Dat maakt de impact van een verkrachting zo extreem, vernedering, geweld en de angst de verkrachting niet te overleven.
Ze mag nog blij zijn dat ze er zo vanaf komt na zoveel domheid, jeetje.
Dat hij door toedoen van camerabeelden zo snel achterhaald zou worden zal de man wel geen rekening mee gehouden hebben. Heeft toch ook weer zo zijn voordelen die camera's die tegenwoordig overal ophangen, ieder nadeel ( big brother) heeft zijn voordeel.
Er wordt toch al voedsel en humanitaire hulpgoederen gedropt boven Gaza, waarom deze actie dan waarvan je al bij voorbaat weet dat je word tegengehouden, vastgezet of erger.
" Ik noem een kuisheidsgordel "
.
Wat zou dat voor een kuisheidsgordel moeten zijn, een stalen? Een kuisheidsgordel is geen garantie dat je het zo'n viezerik vrijwel onmogelijk maakt , dacht het niet. Verkrachting gebeurt op meer manieren dan enkel "geslachtsgemeenschap " hebben.
.
Dan zie ik liever dat mannen een kuisheidsgordel dragen, lijkt me veel veiliger voor vrouwen dan dat vrouwen zich op die manier zouden moeten beschermen tegen mannen die grenzen overgaan in richting vrouwen.
Maar eens met je, ik zou voor een verf of pleisterspray gaan, desnoods pepperspay. Legaal of niet legaal, dan maar een boete.
Bij Lisa zijn geen aanwijzingen van seksueel geweld geconstateerd, ze heeft evengoed door aanvaring met deze man het met de dood moeten bekopen.
Als je toch weet dat je zoon een boefje is dan is controleren wat hij uitvreet beter dan enkel wat vragen stellen, waar je dan omdat het vaker krom is toch geen eerlijk antwoord op krijgt.
Veilig voelen" versus veilig zijn " dat zijn 2 verschillende begrippen.
1... bij een "gevoel van veiligheid ", wat met zich meebrengt dat je "onbewust " meer risico neemt.
.
2... bij een "gevoel van onveiligheid " , je "bewust " voorzorgsmaatregelen neemt risico te reduceren.
Er is geen garantie op veiligheid voor vrouwen. Er zou al op ieder straathoek beveiliging moeten staan wil je het veiliger maken voor vrouwen, en dat is onhaalbaar.
Goed dat er op scholen voorlichtingslessen gegeven worden waardoor jonge mannen zich meer bewust worden van wat seksuele intimidatie inhoudt, dat wel, Straat intimidatie van vrouwen door mannen is tenslotte een zwakte bot jonge vrouwen te intimideren uit mannelijke dominantie, uitgevoerd door onaangepaste types van het merk " loser "
Ben bang dat dit nooit zal gebeuren dat vrouwen zich te alle tijden veilig zullen kunnen voelen in de samenleving. Wij vrouwen zijn tenslotte niet gelijk aan mannen, alsook mannen zijn niet gelijk aan elkaar. Mannen die heb je ook in soorten en maten waardoor er in te schatten alsook niet in te schatten risico is en blijft slachtoffer te worden van een misdrijf.
Je kunt dan wel de nacht opeisen, maar veilig zal de nacht nooit zijn, zelfs overdag niet.
Nou zeg, de link wil niet. Zoek dan maar in Google op " Eoceen Geologie van Nederland "
https://www.geologievannederland.nl/publicaties/38.html#head2
Onder water, alleen Limburg niet.
https://www.geologievannederland.nl/publicaties/38.html#head2
Ja precies vooruitkijken en aanpassen daar waar mogelijk het grootste gevaar dreigt te ontstaan door klimaatverandering. De natuur zal de mens dwingen zich aan te passen wil hij niet ( eerder ) ten ondergaan aan de natuur.
Natuurlijke processen van klimaatveranderingen vallen dan wel niet te stoppen, enkel misschien vertraging van door de mens veroorzaakte klimaatveranderingen. Het verschil met 56 miljoen jaar geleden is dan wel dat er in die tijd van de mens nog geen sprake was, maar sinds de mens de aarde bevolkt de mens zich enorm heeft kunnen voortplanten. Hij heerst op aarde, maar niet zonder dat hij de natuur tegen komt. Ach wij zijn ook maar tijdelijk op deze aardkloot.
"Zijn gezichtsuitdrukking "
Kan zijn, eerlijk gezegd heb ik het niet gevolgd. Maar dat Wilders uitspraken terug neemt komt hoogst zelden voor.
Ja kan me voorstellen dat iemand bescheten kijkt als hij geconfronteerd wordt met het verspreiden van onjuiste informatie die makkelijk te weerleggen is, daarmee zet je jezelf voor schut, daar is vooraf door hem geen rekening mee gehouden.
Als zelfs de tweede kamer niet op de hoogte was is het niet raar dat Wilders ook niet op de hoogte was over de voorgeschiedenis van deze "verdachte", of verkeerd ingelicht..
Voor iedereen die de nieuwsberichten gevolgd heeft zou het duidelijk zijn geweest, Als zelfs de tweede kamer niet op de hoogte is over een moordzaak die Nederland al dagenlang in rep en roer houdt ( inclusief Wilders ) heb ik daar ook zo mijn bedenkingen over.
Maar goed "het was Wilders" die blunderde, en de politie heeft dit gelijk gecorrigeerd, dus hopen ermee weg te komen lijkt me in dit geval schaars onmogelijk.
Kan me niet voorstellen dat Wilders bewust deze blunder maakte want iedereen weet dat deze uitspraak van Wilders niet klopt, en kan daardoor meteen ontkracht worden. Hij had voordat hij deze uitspraak deed zichzelf wel beter kunnen voorbereiden, dit gegeven kan hem wel aangerekend worden.
Ik denk dat de opwarming van de aarde nu al gevolgen heeft op aarde. Plekken op aarde waar het vaker extreem heet wordt, alsook vaak extreme droogte met als uitkomst vaker bosbranden, alsook overstromingen omdat het water niet snel genoeg opgenomen wordt door de uitgedroogde aarde, met als uitkomst dat gebieden overstromen en onbewoonbaar worden. Dat brengt volksverhuizingen op gang naar gebieden die wel bewoonbaar zijn. ( klimaatvluchtelingen ) En als je dan bedenkt hoe druk bevolkt de aarde is heeft dit grote gevolgen voor ons allemaal, we krijgen er allemaal in de toekomst mee te maken. Kunnen we er iets aan doen dit proces te vertragen, misschien wel misschien niet, geen idee.
Water dik = koffiedik , ben een waterdrinker 😗
Ja "als" de golfstroom zou stilvallen. Zoveel wetenschappers met allemaal hun eigen verschillende berekeningen. Dan ligt het eraan hoe er berekend wordt of de golfstroom volgens de eigen berekeningen ( modellen ) wel of niet "kan " stilvallen.
De ene wetenschapper komt volgens eigenberekening wel uit op een golfstroom die stilvalt, en de andere wetenschapper niet.
.
Feit is dat smeltend ijs van de Groenlandse ijskappen het zeewater zoeter maakt, en zoeter water is lichter dan zout water, waardoor het zoetere zeewater niet diep genoeg naar beneden gaat, met als uitkomst vertraging van de golfstroom, daar zit logica achter, daar kun je niet omheen.
.
Maar hoe dit gaat lopen voor de toekomst dat is voor nu water dik kijken lijkt mij . Wetenschappers kunnen nog jaren vooruit met hun berekeningen/modellen inzicht te krijgen welke kant het opgaat met de golfstroom, en of het vertragen van de golfstroom ( sinds 1950 15% vertraagd ) voor de toekomst doorzet, of dat het vertraging van de golfstroom weer afneemt. Tenslotte leeft de aarde en kunnen schommelingen normale processen zijn die zich altijd al voordeden, maar dat het smeltende ijs de golfstroom vertraagt daar kun je niet omheen.
PS. Je zou zo zeggen dat gezien de golfstroom sinds 1950 met 15 procent vertraagd is dit al enig verkoelend effect zou moeten hebben op het Nederlandse klimaat ( ietjes strengere winters ), maar wat ik zie is juist mildere winters. Hoe verklaart zich dit vraag ik me af. Ja goed de opwarming van de aarde, maar als de opwarming van de aarde een groter effect heeft op het Nederlandse klimaat dan de golfstroom dit doet wordt Nederland dan wel kouder als de golfstroom stil zou vallen?