@13
Lijkt mij dat de ene piloot het niet zag gebeuren dat de andere piloot die handeling deed, want ik lees in mijn link op @7 dat de vraag aan de andere piloot op het laatste moment gesteld werd. Gezien dat bij onderzoek de brandstoftoevoer weer in de run stonden zou dan aangeven dat de piloot gelijk gehandeld heeft na het ontdekken ervan. Wat ook opvalt is dat gelijk bij het opstijgen van het vliegtuig de nood energiebron geactiveerd werd, dus daar gingen geen 10 seconden overheen, dus gelijk bij het opstijgen.
Maar ook vreemd dat jij om om half vijf in de ochtend een min te pakken hebt.
@2
. Ik denk dat alleen deze vorm van kanker (melanoom ) goed op dit gemanipuleerd Herpus virus reageert, en dan zeker als laatste redmiddel als ander middelen niet meer effectief zijn, dus mensen die uitbehandeld zijn.
Het fascinerende was dat niet alleen de geïnjecteerde tumoren slonken. Bij niet-behandelde tumoren op andere plekken in het lichaam gebeurde hetzelfde. “Dit wijst erop dat RP1 het immuunsysteem effectief activeert om kankercellen door het hele lichaam te bestrijden”.
De gangbare medicatie bij kanker valt niet alleen de kankercellen aan maar ook de gezonde cellen waardoor tevens het immuunsysteem onderdrukt wordt. En dit genetisch gemanipuleerde HSV1 virus laat de gezonde cellen met rust en geeft het immuunsysteem een boost. Dat zou een enorme verbetering zijn in behandeling voor bepaalde kankersoorten.
Vrijwel direct nadat het vliegtuig loskwam van de grond, lieten camerabeelden zien dat een noodenergiebron, een zogenaamde ram-air turbine, werd geactiveerd. Dit duidde erop dat de motoren geen vermogen meer leverden.
Op de crashlocatie werden beide brandstofschakelaars in de 'run'-stand aangetroffen en waren er aanwijzingen dat beide motoren opnieuw waren gestart vóór de crash op lage hoogte, aldus het rapport, dat omstreeks 01:30 uur IST op zaterdag (20:00 GMT op vrijdag) werd vrijgegeven.
de 56-jarige Sumeet Sabharwal, met een totale vliegervaring van 15.638 uur en volgens de Indiase overheid tevens instructeur bij Air India. Zijn co-piloot was de 32-jarige Clive Kunder, met een totale vliegervaring van 3.403 uur.
Stel je voor dat het zelfmoord is van de piloot, dan vind ik het merkwaardig dat je het vliegtuig laat crashen gelijk na het opstijgen. Je zou toch zeggen dat een piloot met zoveel vlieguren nog een laatste afscheidsvlucht zou willen maken, nou ja zo stel ik het me voor.
Varkensvlees is een stuk minder milieuvervuilend dan rundvlees, schijnbaar gaat respect voor het milieu. Doe dan alle vlees in de ban De ene groep laten inleveren om de andere groep te respecteren, denk dat dit averechts werkt.
Toen ons land op tien miljoen inwoners stond werd er al geroepen dat Nederland vol was. Immigreren naar Amerika en Australië werd aangemoedigd en gesubsidieerd, en menige Nederlander heeft dan ook familie of kennissen aldaar. Onze maatschappij is niet ingesteld op het hebben van meer kinderen, alsook geen tijd voor kinderen want vader en moeder beiden nemen deel aan de arbeidsmarkt. Huizen voor grote gezinnen die zijn er weinig. Hoezo meer kinderen............
Gezien kinderverkrachting in Madagaskar schrikbarend oploopt ziet de regering van Madagaskar geen andere oplossing dan tot het overgaan van chemische of chirurgische castratie.
Als ik het ene tegen het andere afweeg dan vind ik het beschermen van kinderen tegen kinderverkrachters zwaarder wegen dan het bezwaar van Amnesty "het risico op het schenden van mensenrechten"
Maar zoals de verkrachter in het bericht die levenslang met dwangarbeid opgelegd krijgt, lijkt me het risico op herhaling van eenzelfde delict niet aanwezig, dan zou levenslang in feite voldoen.
Dit is dan ook zo'n zaak die moeilijk te bewijzen valt. Het is de ene die de ander beschuldigd, en als en geen getuigen zijn valt er weinig te bewijzen. Tenzij je meteen aangifte doet van verkrachting, en er sporen van verkrachting zijn zoals Dna en mogelijk sporen van verweer.
@42
Dus ze liften mee op iemands anders hun sofinummer of op het sofinummer van een eerdere werkvergunning, en een maas in de wet "het niet verplicht zijn door de werkgever voor het verifiëren van de informatie "doet de rest.
Zou dit bij ons in Nederland ook zo gaan? ook bij ons wordt niet gecontroleerd..
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2563013-hoe-belanden-zeker-40-000-brazilianen-illegaal-in-nederland
@41
Ja je link heb ik al eerder gelezen, maar hoe dan? Hoe betalen ze dan belasting uit werk als ze illegaal zijn.
Uit de link hieronder....Het toekennen van werkvergunningen en het bieden van een uiteindelijke weg naar burgerschap zou hun belastingbijdragen verhogen met $40,2 miljard per jaar tot $136,9 miljard.
https://iamerica.org/nl/the-truth-about-immigration/#:~:text=Leugen%3A%20Immigranten%20betalen%20geen%20belasting,%2C%20staats%2D%20en%20lokale%20belastingen.
Mijn zus had ook een pup uit het buitenland, maar die hond kwam uit een hondenpension die gerund wordt/werd door een bekende van haar. Maar een straathond die je zelf van de straat pikt, dat kun je maar beter niet doen.
@35
Yep, daar zit wat in. Onder Biden werden meer migranten toegelaten, totdat het Beleid van Biden een dermate grote aanzuigende kracht had op de migrantenstroom dat het beleid noodgedwongen werd aangepast. Maar evengoed, hoe de illegalen onder Biden werden uitgezet, werden eveneens vastgezet voordat ze werden uitgezet.
@32
De illegaal betaalt geen belasting, heeft geen BSN. Het is het bedrijf dat door illegalen in dienst te hebben meer inkomsten heeft, het bedrijf daardoor meer belasting betaald.
@30 ja dat is sneu, dat ze de schade maar declareren bij de overheid. Ik lees in je link dat Trump wil dat de illegalen zich laten registreren en belasting betalen, plus de boeren moeten garant staan. Wordt daardoor een stuk duurder allemaal, merken de mensen straks in hun beurs als levensmiddelen 2 keer zo duur zijn.
@27
Hoe bedoel je, bedoel je dat er te weinig werklui zijn. Zou kunnen, het wijst zich vanzelf wel uit. En gelang de problemen die zich voor gaan doen daaraan zal beleid wel aan aangepast worden, kunnen ze geregistreerd de mensen binnen halen.
@24
Ja, maar de uitstroom zegt niks over de instroom. Bedoel je dat onder Biden er meer migranten naar de VS kwamen, waardoor de uitstroom ook groter is? Het ligt dan toch meer aan beleid wat de uitstroom zal zijn, en die uitstoom is op dit moment minder dan onder Biden.
.
Je kun niet zeggen onder Biden was er meer instroom, terwijl er 11,7 miljoen illigalen in de VS zijn die allemaal uitgezet kunnen worden.
@20
Gezien dat op dit moment nog altijd 47% van de Amerikaanse bevolking achter Trump's beleid staat in zake migranten geeft aan dat het de mens eigen is te stemmen op de persoon die zich wel maximaal wilt inspannen het belang van het (halve ) volk te behartigen.. Hij speelt erop in het gene de wil van het volk is, of minstens de helft van het volk. en dat is de reden waarvoor mensen gaan stemmen. Mensen hebben heus wel door wat Trump voor een persoon is, maar je gaat niet stemmen om de persoon, maar je gaat stemmen iets te bereiken met je stem. Waarvoor Trump het doet is niet relevant of doet niet ter zake voor de mensen die op hem stemden. Kan me niet voorstellen dat 47% van het Amerikaanse volk smult van het vastzetten van mensen in kampen , denk dat die 47% van het Amerikaanse volk wil dat migranten ( illegale ) uit zichzelf vertrekken zonder dat daar dwang aan te pas komt.
@19
Kan zijn, maar wat wil je daar mee zeggen?
Bij mijn weten heeft Biden afspraken gemaakt met president Andrés Manuel López Obrador. en nadien met Claudia Sheinbaum de nieuwe president de migranten tegen te houden.
Het gaat erom hoe het tot uitzetting komt, of dit onder Biden op eenzelfde wijze, of dat dit onder Biden op een humanere wijze gebeurde, ik zie weinig verschil.
Ik kan die oude links hieronder wel niet lezen( betaalmuur). Maar als ik op de titel af ga was het onder Biden niet anders.
Daarom vraag ik me af hoe Biden illegalen het land uit kreeg, en of dit dan wel legaal was. Als Biden legaal illegalen het land uit kreeg dan zou Trump dit toch ook toepassen, want meer effect. Als daar al een wet voor is die meer effect heeft waarom dan illegaal illegalen uitzetten "door Trump. " Ik vind dit onlogisch....
Hoe dit te werk gaat dat vind persoonlijk zelf ook mensonwaardig, daar niet van. Criminelen heb ik geen probleem mee, maar Illegalen van goede wil en er mogelijk al jaren werken maakt het extra wrang zo terug gestuurd te worden.
.
https://www.nieuwsblad.be/buitenland/walgelijke-uitzettingen-leveren-joe-biden-zelfs-kritiek-op-uit-eigen-kamp/56130154.html
.
https://www.hbvl.be/buitenland/walgelijke-uitzettingen-leveren-joe-biden-zelfs-kritiek-op-uit-eigen-kamp/29284124.html
@29
Het is niet aan mij of ze ( Hamas ) hun gang kunnen gaan. Het is tenslotte aan zij ( Israël ) die Hamas hun gang lieten gaan. Gezien dan dat Hamas urenlang hun gang konden gaan in de kiboets, hoe kon israel zo falen vraag ik me dan af.
@26
Je ziet al meer dan anderhalf jaar wat er in het draaiboek staat, links te over zou ik zeggen, of geloof je nog in het sprookje dat als de gijzelaars vrij zijn de oorlog voorbij is?
https://rightsforum.org/opinie/wat-doen-we-met-gaza/
@7
De aanpak van Trump zal niet veel verschillen van de aanpak van de anderen. 1000 dollar oprotpremie heeft tot nu toe slechts enkelen over de streep getrokken.
Hoe zou Biden het geflikt hebben. of Obama. Gezien dan dat Biden meer illigalen dan Trump over de grens heen zette in eenzelfde periode vorig jaar..........
Uit de link.....
Sinds zijn aantreden in januari beloofde president Donald Trump miljoenen mensen zonder verblijfstatus het land uit te zetten. Maar tot nu toe ligt het aantal deportaties met 152.000 lager dan de 195.000 deportaties tussen februari en april vorig jaar onder de regering van Joe Biden. Gemiddeld kost het nu 17.000 dollar om een migrant zonder papieren te arresteren, vast te houden en over de grens te zetten.
https://www.nu.nl/buitenland/6354773/regering-trump-biedt-duizend-dollar-aan-migranten-die-vrijwillig-uit-vs-vertrekken.html
.
https://www.nu.nl/buitenland/6339740/biden-deporteerde-in-2024-meer-immigranten-dan-trump-ooit-in-een-jaar-deed.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@5
Je link daar gaat het om 1 persoon, en betreft geen groep die telkens weer de boel verziekt voor anderen. Welke boodschap geef je als activist zijnde af als je het belang van buitenlanders belangrijker vindt dan het belang van kinderen veilig te kunnen zwemmen. Het lijkt me ook een aanzuigende kracht te hebben als die verstoorders van de openbare orde er mee wegkomen, je trekt dan als zwembad zijnde als maar meer van zulke graaiers aan. Dat was dan ook de reden dat het zwembad in Frankrijk waar die gasten normaal gingen zwemmen gesloten was, dus die zagen geen andere optie dan de boel te sluiten, en dan kan niemand meer gaan zwemmen.
@7
Ja zo bekeken. Als ik zou weten dat in mijn familie er een groot risico zou zijn op een bepaalde ernstige ziekte, en ik zelf als vrouw zijnde de grootst factor ben die ziekte door te geven aan mijn toekomstige kinderen, ja dan zou ik me wel 10 keer bedenken, inderdaad. Dan kun je beter de eicellen van iemand anders gebruiken.
@3
Weet je. Waar gaan de meeste mensen aan dood? Juist ja kanker en hartfalen, en met de vergrijzing dementie en beroertes. Zo bekeken is het überhaupt voor ieder koppel onverstandig kinderen op de wereld te zetten, vroeg of laat komt het tot ziekte.
@2 " Alleen stom dat mensen met een hoge kans op kanker juist zoveel kinderen maken. Net of ze het erom doen."
.
Die begrijp ik niet. Kanker kan erfelijk zijn, ja dat klopt. Maar dat mensen met een risico factor op kanker meer kinderen zouden maken dat is me nieuw, waar heb je dat gelezen. Het is wel zo dat "ouder worden" een risico factor vormt of is kanker te ontwikkelen, en hoe ouder je wordt hoe meer risico.
Gezien dat darmkanker stijgende is bij mensen jonger dan 55 jaar zou het niet verkeerd zijn de leeftijd deel te nemen aan het bevolkingsonderzoek aan te passen hieraan.
Hier bij ons bij het Kruidvat moet je het hebben van de 2 halen 1 betalen. Doe je dit niet en betaal je de volle prijs voor 1 artikel dan doe je jezelf te kort.
Tja. Joyce had door de jaren heen van haar toenmalige vriendje een droomprins gemaakt. Het vroegere vriendje zal het anders ervaren hebben, en mogelijk kon hij het zich amper herinneren. Gebeurt wel vaker.
@7 Uit je reactie.... .
De realiteit is dat zowel radicale moslims als radicale joden knettergek en bijvoorbeeld uiterst racistisch zijn (niet-joden zijn volgens de strenge leer bijvoorbeeld ook minder dan beesten). Maar over dat laatste hoor je de mensen die zaniken over 'radicale moslims zijn gek' nooit. Héél bijzonder. De haat komt echt niet maar van één kant en we worden met zijn allen gebruikt als pionnetjes in hun heilige oorlogen.
Een ieder van die geloven zal wel in hun bijbel, koran en de tenach/thora of hoe dit heet, van die regeltjes hebben over de andere geloven en niet gelovigen. Zolang je er geen last van ondervind in de samenleving doet dit er niet toe. Het wordt pas problematisch als mensen die gelovigen gaan leven zoals in die tig oude boeken staat beschreven, en dit in de samenleving uiten en er naar handelen, en dit uiten totaal niet aansluit bij de rest van de samenleving, en daardoor de samenleving versplintert. Dit gebeurt bij het Joodse geloof veel minder dan bij het islamitische geloof. Met andere woorden,; Mensen uit onze samenleving van het Joodse geloof sluiten beter aan in onze westerse samenleving dan mensen van het Islamitische geloof. Vandaar dat je over het Islamitische geloof veel meer meekrijgt dan over het Joodse geloof. Het islamitische geloof is veel meer zichtbaar in de maatschappij. Velen uit de samenleving hebben niks met die culturele/religieuze regeltjes, zijn er zelfs afkerig van, vandaar dat er meer over gediscussieerd wordt.
Die boeken dat is oude meuk uit het jaar nul, ze sluiten niet aan met hoe we tegenwoordig in het leven staan in onze westerse samenleving, en teksten uit die tig eeuwen oude boeken als leidraad nemen en ernaar leven dan laat je je leven door hoe anderen willen dat je leeft, dat vind ik machtsmisbruik.
Als god bestaat dan was hij het die de mens een vrije wil en verstand gaf, en hij gaf de mens geen vrije wil en verstand om die nadien door middel van boeken weer in te dammen, dat is onlogisch, toch.
@23
Ik weet ook niet hoe dit verder gaat lopen. ik denk dat Israël voor eens en altijd het probleem met Hamas en de Palestijnen wil oplossen. De Palestijnen verdrijven naar de omringende landen. en gezien dit niet lukt dan zullen de Palestijnen geen zelfbestuur meer krijgen, maar zoals ik vandaag las dat Israël de Palestijnen in kampen ( zones ) wil onderbrengen.
@22
Ja, en daar ben ik ook bang voor dat dit punt nu gekomen is. Het probleem bestaat al vanaf het stichten van de staat israel, het doel "het verdrijven van de Palestijnen " Dat draaiboek is er al lang, en 7 oktober 2023 maakt het mogelijk "het totaal vernietigen van het woongebied van de Palestijnen. Hamas heeft Israël in de kaart gespeeld.
@20
Thwil. Israël kan Hamas niet verwijderen, dat is in anderhalf jaar niet gebeurd en over vijf jaar ook niet. Als er niks verbeterd wordt aan de omstandigheden waarin De Palestijnen leven zou er tevens telkens weer een nieuwe terreur organisatie opstaan . Israël weet ook wel dat het geen zin heeft Hamas te verwijderen, vandaar dat ze de Palestijnen in zijn geheel uit Gaza weg willen hebben, dit is het doel van deze oorlog. En zolang er gijzelaars zich in Gaza bevinden geeft de wereld Israël een vrijbriefje.
Het is naïef te denken dat als Hamas zich overgeeft dat de oorlog dan voorbij is, voorbij voor hoelang? Je kunt er zeker van zijn dat als Israel klaar is met Gaza zich op de Westbank gaat richten, en het klaar zijn met Gaza is niet na het vrijgeven van de Gijzelaars.
En het zou inderdaad vanuit het Palestijnse volk zelf moeten komen zich te ontdoen van Hamas, maar hoe zouden ze dit moeten doen , de Palestijnen zijn machteloos en vogelvrij verklaart, en worden eveneens door Hamas onderdrukt.
@5
Zoals ik lees zijn in het bericht zijn het er te veel. Het gaat om buitenlanders die naar het het buitenbad in Zwitserland komen omdat het zwembad in Frankrijk waar die gasten vandaan komen om dezelfde reden gesloten is. Hier wordt niet gesproken over kleur of wat dan ook. Uit het bericht ...
.
"Het gemeentelijke openluchtbad in Porrentruy werd sinds enige tijd geteisterd door jongeren die vooral van net over de grens in Frankrijk (tien kilometer verderop) komen. Ze zwemmen volgens de directeur tegen de badregels in met onderbroeken onder hun zwembroek, betasten meisjes, fluiten ze na en maken sissende geluiden.
Twintig jongeren kregen al zwemverbod
De afgelopen weken kregen al twintig jongeren een zwemverbod. Personeel van het bad krijgt regelmatig een grote mond en in een geval zelfs klappen.
Verder zijn er uitnamen voor buitenlanders gemaakt, dus het geldt niet voor alle buitenlanders.
Na het seizoen zijn de buitenlanders weer welkom.
Ja wat moet je dan. Om de orde te handhaven zal er wel opgetreden moeten worden. Je kunt het zwembad sluiten of anders daar ingrijpen waar de overlast vandaan komt zodat niet iedereen de dupe wordt van ongewenst gedrag gepleegd door badgasten die de regels van fatsoen aan hun laars lappen.
@18
Nee, het is oorzaak en gevolg. Maar het gevolg staat niet in verhouding tot de oorzaak. De oorzaak is Hamas , en niet het Palestijnse volk. Hamas is niet in staat Israël van de kaart te vegen, maar Israel is bezig Gaza van de kaart te vegen, vanwege "aardig voorbeeldje van Genocide" Met gijzelaars vrij krijgen heeft dit weinig van doen, want anders zou Israël wel de garantie geven te stoppen met deze oorlog, in ruil voor het vrijlaten van de gijzelaars.
Ik verdedig Hamas niet, en ik ga ook niet de Israëlische regering verdedigen, het enigste dat er bij mij toe doet is "het volk ", en of dat volk nu Israëlisch is of Palestijns doet er bij mij dan weinig toe. Het gaat om mensen in nood, en hier zijn het de Palestijnen in nood.
@69
Je bent voor iemand die sporadisch aanwezig is op NJN wel goed op de hoogte over de gang van zake, dit wist ik zelfs niet.
Met muffig heb ik het niet over de moderatie, met muffig heb ik het over NJN is z'n geheel, maar gelukkig zijn we vrij te kiezen waar we wel of niet willen reageren. NJN voelt als een "schnürleibchen ", ik heb het liever wat losser.
@46
Er wordt altijd gewaarschuwd aldaar, en vandaag niet. Dan is het toch niet meer dan logisch dat ik me afvraag "waarom wordt er niet gewaarschuwd voordat er een time-out wordt uitgedeeld, of niet? Nee moderatie heeft er niks mee te maken. Is een beetje muffig geworden daar op NJN, en daar hou ik niet van.
Reacties van Redmutch
871 reactiesLijkt mij dat de ene piloot het niet zag gebeuren dat de andere piloot die handeling deed, want ik lees in mijn link op dat de vraag aan de andere piloot op het laatste moment gesteld werd. Gezien dat bij onderzoek de brandstoftoevoer weer in de run stonden zou dan aangeven dat de piloot gelijk gehandeld heeft na het ontdekken ervan. Wat ook opvalt is dat gelijk bij het opstijgen van het vliegtuig de nood energiebron geactiveerd werd, dus daar gingen geen 10 seconden overheen, dus gelijk bij het opstijgen.
Maar ook vreemd dat jij om om half vijf in de ochtend een min te pakken hebt.
. Ik denk dat alleen deze vorm van kanker (melanoom ) goed op dit gemanipuleerd Herpus virus reageert, en dan zeker als laatste redmiddel als ander middelen niet meer effectief zijn, dus mensen die uitbehandeld zijn.
Het fascinerende was dat niet alleen de geïnjecteerde tumoren slonken. Bij niet-behandelde tumoren op andere plekken in het lichaam gebeurde hetzelfde. “Dit wijst erop dat RP1 het immuunsysteem effectief activeert om kankercellen door het hele lichaam te bestrijden”.
De gangbare medicatie bij kanker valt niet alleen de kankercellen aan maar ook de gezonde cellen waardoor tevens het immuunsysteem onderdrukt wordt. En dit genetisch gemanipuleerde HSV1 virus laat de gezonde cellen met rust en geeft het immuunsysteem een boost. Dat zou een enorme verbetering zijn in behandeling voor bepaalde kankersoorten.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/india-finds-engine-switch-movement-fatal-air-india-crash-no-immediate-action-2025-07-11/
Vrijwel direct nadat het vliegtuig loskwam van de grond, lieten camerabeelden zien dat een noodenergiebron, een zogenaamde ram-air turbine, werd geactiveerd. Dit duidde erop dat de motoren geen vermogen meer leverden.
Op de crashlocatie werden beide brandstofschakelaars in de 'run'-stand aangetroffen en waren er aanwijzingen dat beide motoren opnieuw waren gestart vóór de crash op lage hoogte, aldus het rapport, dat omstreeks 01:30 uur IST op zaterdag (20:00 GMT op vrijdag) werd vrijgegeven.
de 56-jarige Sumeet Sabharwal, met een totale vliegervaring van 15.638 uur en volgens de Indiase overheid tevens instructeur bij Air India. Zijn co-piloot was de 32-jarige Clive Kunder, met een totale vliegervaring van 3.403 uur.
Stel je voor dat het zelfmoord is van de piloot, dan vind ik het merkwaardig dat je het vliegtuig laat crashen gelijk na het opstijgen. Je zou toch zeggen dat een piloot met zoveel vlieguren nog een laatste afscheidsvlucht zou willen maken, nou ja zo stel ik het me voor.
Varkensvlees is een stuk minder milieuvervuilend dan rundvlees, schijnbaar gaat respect voor het milieu. Doe dan alle vlees in de ban De ene groep laten inleveren om de andere groep te respecteren, denk dat dit averechts werkt.
Toen ons land op tien miljoen inwoners stond werd er al geroepen dat Nederland vol was. Immigreren naar Amerika en Australië werd aangemoedigd en gesubsidieerd, en menige Nederlander heeft dan ook familie of kennissen aldaar. Onze maatschappij is niet ingesteld op het hebben van meer kinderen, alsook geen tijd voor kinderen want vader en moeder beiden nemen deel aan de arbeidsmarkt. Huizen voor grote gezinnen die zijn er weinig. Hoezo meer kinderen............
Gezien kinderverkrachting in Madagaskar schrikbarend oploopt ziet de regering van Madagaskar geen andere oplossing dan tot het overgaan van chemische of chirurgische castratie.
Als ik het ene tegen het andere afweeg dan vind ik het beschermen van kinderen tegen kinderverkrachters zwaarder wegen dan het bezwaar van Amnesty "het risico op het schenden van mensenrechten"
Maar zoals de verkrachter in het bericht die levenslang met dwangarbeid opgelegd krijgt, lijkt me het risico op herhaling van eenzelfde delict niet aanwezig, dan zou levenslang in feite voldoen.
Nou ja, toch wat geleerd vandaag, het "lijkt" erop dat het voor de bühne is.
Dit is dan ook zo'n zaak die moeilijk te bewijzen valt. Het is de ene die de ander beschuldigd, en als en geen getuigen zijn valt er weinig te bewijzen. Tenzij je meteen aangifte doet van verkrachting, en er sporen van verkrachting zijn zoals Dna en mogelijk sporen van verweer.
Dus ze liften mee op iemands anders hun sofinummer of op het sofinummer van een eerdere werkvergunning, en een maas in de wet "het niet verplicht zijn door de werkgever voor het verifiëren van de informatie "doet de rest.
Zou dit bij ons in Nederland ook zo gaan? ook bij ons wordt niet gecontroleerd..
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2563013-hoe-belanden-zeker-40-000-brazilianen-illegaal-in-nederland
Ja je link heb ik al eerder gelezen, maar hoe dan? Hoe betalen ze dan belasting uit werk als ze illegaal zijn.
Uit de link hieronder....Het toekennen van werkvergunningen en het bieden van een uiteindelijke weg naar burgerschap zou hun belastingbijdragen verhogen met $40,2 miljard per jaar tot $136,9 miljard.
https://iamerica.org/nl/the-truth-about-immigration/#:~:text=Leugen%3A%20Immigranten%20betalen%20geen%20belasting,%2C%20staats%2D%20en%20lokale%20belastingen.
Mijn zus had ook een pup uit het buitenland, maar die hond kwam uit een hondenpension die gerund wordt/werd door een bekende van haar. Maar een straathond die je zelf van de straat pikt, dat kun je maar beter niet doen.
Toevoeging. Alleen consumptie belasting, daar ontkomt ook de illegaals niet aan.
Yep, daar zit wat in. Onder Biden werden meer migranten toegelaten, totdat het Beleid van Biden een dermate grote aanzuigende kracht had op de migrantenstroom dat het beleid noodgedwongen werd aangepast. Maar evengoed, hoe de illegalen onder Biden werden uitgezet, werden eveneens vastgezet voordat ze werden uitgezet.
De illegaal betaalt geen belasting, heeft geen BSN. Het is het bedrijf dat door illegalen in dienst te hebben meer inkomsten heeft, het bedrijf daardoor meer belasting betaald.
ja dat is sneu, dat ze de schade maar declareren bij de overheid. Ik lees in je link dat Trump wil dat de illegalen zich laten registreren en belasting betalen, plus de boeren moeten garant staan. Wordt daardoor een stuk duurder allemaal, merken de mensen straks in hun beurs als levensmiddelen 2 keer zo duur zijn.
Hoe bedoel je, bedoel je dat er te weinig werklui zijn. Zou kunnen, het wijst zich vanzelf wel uit. En gelang de problemen die zich voor gaan doen daaraan zal beleid wel aan aangepast worden, kunnen ze geregistreerd de mensen binnen halen.
Ja, maar de uitstroom zegt niks over de instroom. Bedoel je dat onder Biden er meer migranten naar de VS kwamen, waardoor de uitstroom ook groter is? Het ligt dan toch meer aan beleid wat de uitstroom zal zijn, en die uitstoom is op dit moment minder dan onder Biden.
.
Je kun niet zeggen onder Biden was er meer instroom, terwijl er 11,7 miljoen illigalen in de VS zijn die allemaal uitgezet kunnen worden.
Gezien dat op dit moment nog altijd 47% van de Amerikaanse bevolking achter Trump's beleid staat in zake migranten geeft aan dat het de mens eigen is te stemmen op de persoon die zich wel maximaal wilt inspannen het belang van het (halve ) volk te behartigen.. Hij speelt erop in het gene de wil van het volk is, of minstens de helft van het volk. en dat is de reden waarvoor mensen gaan stemmen. Mensen hebben heus wel door wat Trump voor een persoon is, maar je gaat niet stemmen om de persoon, maar je gaat stemmen iets te bereiken met je stem. Waarvoor Trump het doet is niet relevant of doet niet ter zake voor de mensen die op hem stemden. Kan me niet voorstellen dat 47% van het Amerikaanse volk smult van het vastzetten van mensen in kampen , denk dat die 47% van het Amerikaanse volk wil dat migranten ( illegale ) uit zichzelf vertrekken zonder dat daar dwang aan te pas komt.
Kan zijn, maar wat wil je daar mee zeggen?
Bij mijn weten heeft Biden afspraken gemaakt met president Andrés Manuel López Obrador. en nadien met Claudia Sheinbaum de nieuwe president de migranten tegen te houden.
Het gaat erom hoe het tot uitzetting komt, of dit onder Biden op eenzelfde wijze, of dat dit onder Biden op een humanere wijze gebeurde, ik zie weinig verschil.
Ik kan die oude links hieronder wel niet lezen( betaalmuur). Maar als ik op de titel af ga was het onder Biden niet anders.
Daarom vraag ik me af hoe Biden illegalen het land uit kreeg, en of dit dan wel legaal was. Als Biden legaal illegalen het land uit kreeg dan zou Trump dit toch ook toepassen, want meer effect. Als daar al een wet voor is die meer effect heeft waarom dan illegaal illegalen uitzetten "door Trump. " Ik vind dit onlogisch....
Hoe dit te werk gaat dat vind persoonlijk zelf ook mensonwaardig, daar niet van. Criminelen heb ik geen probleem mee, maar Illegalen van goede wil en er mogelijk al jaren werken maakt het extra wrang zo terug gestuurd te worden.
.
https://www.nieuwsblad.be/buitenland/walgelijke-uitzettingen-leveren-joe-biden-zelfs-kritiek-op-uit-eigen-kamp/56130154.html
.
https://www.hbvl.be/buitenland/walgelijke-uitzettingen-leveren-joe-biden-zelfs-kritiek-op-uit-eigen-kamp/29284124.html
https://www.hln.be/buitenland/israel-wist-jaar-op-voorhand-dat-hamas-bloedige-aanval-plande-grootste-inschattingsfout-in-israelische-geschiedenis~a831966f/
.
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2499916-israel-had-aanvalsplan-hamas-al-een-jaar-in-handen-maar-schatte-risico-verkeerd-in
.
https://israeltoday.nl/read/rapport-idf-wist-uren-voor-7-oktober-van-ongewone-hamas-activiteiten/
.
https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/israelisch-leger-wist-al-weken-voor-7-oktober-dat-hamas-gijzelingen-plande
Het is niet aan mij of ze ( Hamas ) hun gang kunnen gaan. Het is tenslotte aan zij ( Israël ) die Hamas hun gang lieten gaan. Gezien dan dat Hamas urenlang hun gang konden gaan in de kiboets, hoe kon israel zo falen vraag ik me dan af.
Je ziet al meer dan anderhalf jaar wat er in het draaiboek staat, links te over zou ik zeggen, of geloof je nog in het sprookje dat als de gijzelaars vrij zijn de oorlog voorbij is?
https://rightsforum.org/opinie/wat-doen-we-met-gaza/
De aanpak van Trump zal niet veel verschillen van de aanpak van de anderen. 1000 dollar oprotpremie heeft tot nu toe slechts enkelen over de streep getrokken.
Zal bij ons niet anders zijn.
.
https://www.brusselstimes.com/belgium/1656033/ngo-has-links-to-muslim-brotherhood-says-belgian-intelligence-report
Hoe zou Biden het geflikt hebben. of Obama. Gezien dan dat Biden meer illigalen dan Trump over de grens heen zette in eenzelfde periode vorig jaar..........
Uit de link.....
Sinds zijn aantreden in januari beloofde president Donald Trump miljoenen mensen zonder verblijfstatus het land uit te zetten. Maar tot nu toe ligt het aantal deportaties met 152.000 lager dan de 195.000 deportaties tussen februari en april vorig jaar onder de regering van Joe Biden. Gemiddeld kost het nu 17.000 dollar om een migrant zonder papieren te arresteren, vast te houden en over de grens te zetten.
https://www.nu.nl/buitenland/6354773/regering-trump-biedt-duizend-dollar-aan-migranten-die-vrijwillig-uit-vs-vertrekken.html
.
https://www.nu.nl/buitenland/6339740/biden-deporteerde-in-2024-meer-immigranten-dan-trump-ooit-in-een-jaar-deed.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Ik trek die dop telkens los, veel te lastig.
Ja wat voor de een raar is is voor de ander gewoon, het ligt er maar aan waar je belang ligt.
Je link daar gaat het om 1 persoon, en betreft geen groep die telkens weer de boel verziekt voor anderen. Welke boodschap geef je als activist zijnde af als je het belang van buitenlanders belangrijker vindt dan het belang van kinderen veilig te kunnen zwemmen. Het lijkt me ook een aanzuigende kracht te hebben als die verstoorders van de openbare orde er mee wegkomen, je trekt dan als zwembad zijnde als maar meer van zulke graaiers aan. Dat was dan ook de reden dat het zwembad in Frankrijk waar die gasten normaal gingen zwemmen gesloten was, dus die zagen geen andere optie dan de boel te sluiten, en dan kan niemand meer gaan zwemmen.
Ja zo bekeken. Als ik zou weten dat in mijn familie er een groot risico zou zijn op een bepaalde ernstige ziekte, en ik zelf als vrouw zijnde de grootst factor ben die ziekte door te geven aan mijn toekomstige kinderen, ja dan zou ik me wel 10 keer bedenken, inderdaad. Dan kun je beter de eicellen van iemand anders gebruiken.
Weet je. Waar gaan de meeste mensen aan dood? Juist ja kanker en hartfalen, en met de vergrijzing dementie en beroertes. Zo bekeken is het überhaupt voor ieder koppel onverstandig kinderen op de wereld te zetten, vroeg of laat komt het tot ziekte.
" Alleen stom dat mensen met een hoge kans op kanker juist zoveel kinderen maken. Net of ze het erom doen."
.
Die begrijp ik niet. Kanker kan erfelijk zijn, ja dat klopt. Maar dat mensen met een risico factor op kanker meer kinderen zouden maken dat is me nieuw, waar heb je dat gelezen. Het is wel zo dat "ouder worden" een risico factor vormt of is kanker te ontwikkelen, en hoe ouder je wordt hoe meer risico.
Gezien dat darmkanker stijgende is bij mensen jonger dan 55 jaar zou het niet verkeerd zijn de leeftijd deel te nemen aan het bevolkingsonderzoek aan te passen hieraan.
Daar heb je geen boek voor nodig, maar je zult het wel sarcastisch bedoelen, ga ik van uit.
Hier bij ons bij het Kruidvat moet je het hebben van de 2 halen 1 betalen. Doe je dit niet en betaal je de volle prijs voor 1 artikel dan doe je jezelf te kort.
Tja. Joyce had door de jaren heen van haar toenmalige vriendje een droomprins gemaakt. Het vroegere vriendje zal het anders ervaren hebben, en mogelijk kon hij het zich amper herinneren. Gebeurt wel vaker.
Uit je reactie.... .
De realiteit is dat zowel radicale moslims als radicale joden knettergek en bijvoorbeeld uiterst racistisch zijn (niet-joden zijn volgens de strenge leer bijvoorbeeld ook minder dan beesten). Maar over dat laatste hoor je de mensen die zaniken over 'radicale moslims zijn gek' nooit. Héél bijzonder. De haat komt echt niet maar van één kant en we worden met zijn allen gebruikt als pionnetjes in hun heilige oorlogen.
Een ieder van die geloven zal wel in hun bijbel, koran en de tenach/thora of hoe dit heet, van die regeltjes hebben over de andere geloven en niet gelovigen. Zolang je er geen last van ondervind in de samenleving doet dit er niet toe. Het wordt pas problematisch als mensen die gelovigen gaan leven zoals in die tig oude boeken staat beschreven, en dit in de samenleving uiten en er naar handelen, en dit uiten totaal niet aansluit bij de rest van de samenleving, en daardoor de samenleving versplintert. Dit gebeurt bij het Joodse geloof veel minder dan bij het islamitische geloof. Met andere woorden,; Mensen uit onze samenleving van het Joodse geloof sluiten beter aan in onze westerse samenleving dan mensen van het Islamitische geloof. Vandaar dat je over het Islamitische geloof veel meer meekrijgt dan over het Joodse geloof. Het islamitische geloof is veel meer zichtbaar in de maatschappij. Velen uit de samenleving hebben niks met die culturele/religieuze regeltjes, zijn er zelfs afkerig van, vandaar dat er meer over gediscussieerd wordt.
Die boeken dat is oude meuk uit het jaar nul, ze sluiten niet aan met hoe we tegenwoordig in het leven staan in onze westerse samenleving, en teksten uit die tig eeuwen oude boeken als leidraad nemen en ernaar leven dan laat je je leven door hoe anderen willen dat je leeft, dat vind ik machtsmisbruik.
Als god bestaat dan was hij het die de mens een vrije wil en verstand gaf, en hij gaf de mens geen vrije wil en verstand om die nadien door middel van boeken weer in te dammen, dat is onlogisch, toch.
Ik weet ook niet hoe dit verder gaat lopen. ik denk dat Israël voor eens en altijd het probleem met Hamas en de Palestijnen wil oplossen. De Palestijnen verdrijven naar de omringende landen. en gezien dit niet lukt dan zullen de Palestijnen geen zelfbestuur meer krijgen, maar zoals ik vandaag las dat Israël de Palestijnen in kampen ( zones ) wil onderbrengen.
Ja, en daar ben ik ook bang voor dat dit punt nu gekomen is. Het probleem bestaat al vanaf het stichten van de staat israel, het doel "het verdrijven van de Palestijnen " Dat draaiboek is er al lang, en 7 oktober 2023 maakt het mogelijk "het totaal vernietigen van het woongebied van de Palestijnen. Hamas heeft Israël in de kaart gespeeld.
Thwil. Israël kan Hamas niet verwijderen, dat is in anderhalf jaar niet gebeurd en over vijf jaar ook niet. Als er niks verbeterd wordt aan de omstandigheden waarin De Palestijnen leven zou er tevens telkens weer een nieuwe terreur organisatie opstaan . Israël weet ook wel dat het geen zin heeft Hamas te verwijderen, vandaar dat ze de Palestijnen in zijn geheel uit Gaza weg willen hebben, dit is het doel van deze oorlog. En zolang er gijzelaars zich in Gaza bevinden geeft de wereld Israël een vrijbriefje.
Het is naïef te denken dat als Hamas zich overgeeft dat de oorlog dan voorbij is, voorbij voor hoelang? Je kunt er zeker van zijn dat als Israel klaar is met Gaza zich op de Westbank gaat richten, en het klaar zijn met Gaza is niet na het vrijgeven van de Gijzelaars.
En het zou inderdaad vanuit het Palestijnse volk zelf moeten komen zich te ontdoen van Hamas, maar hoe zouden ze dit moeten doen , de Palestijnen zijn machteloos en vogelvrij verklaart, en worden eveneens door Hamas onderdrukt.
Zoals ik lees zijn in het bericht zijn het er te veel. Het gaat om buitenlanders die naar het het buitenbad in Zwitserland komen omdat het zwembad in Frankrijk waar die gasten vandaan komen om dezelfde reden gesloten is. Hier wordt niet gesproken over kleur of wat dan ook. Uit het bericht ...
.
"Het gemeentelijke openluchtbad in Porrentruy werd sinds enige tijd geteisterd door jongeren die vooral van net over de grens in Frankrijk (tien kilometer verderop) komen. Ze zwemmen volgens de directeur tegen de badregels in met onderbroeken onder hun zwembroek, betasten meisjes, fluiten ze na en maken sissende geluiden.
Twintig jongeren kregen al zwemverbod
De afgelopen weken kregen al twintig jongeren een zwemverbod. Personeel van het bad krijgt regelmatig een grote mond en in een geval zelfs klappen.
Verder zijn er uitnamen voor buitenlanders gemaakt, dus het geldt niet voor alle buitenlanders.
Na het seizoen zijn de buitenlanders weer welkom.
Ja wat moet je dan. Om de orde te handhaven zal er wel opgetreden moeten worden. Je kunt het zwembad sluiten of anders daar ingrijpen waar de overlast vandaan komt zodat niet iedereen de dupe wordt van ongewenst gedrag gepleegd door badgasten die de regels van fatsoen aan hun laars lappen.
Nee, het is oorzaak en gevolg. Maar het gevolg staat niet in verhouding tot de oorzaak. De oorzaak is Hamas , en niet het Palestijnse volk. Hamas is niet in staat Israël van de kaart te vegen, maar Israel is bezig Gaza van de kaart te vegen, vanwege "aardig voorbeeldje van Genocide" Met gijzelaars vrij krijgen heeft dit weinig van doen, want anders zou Israël wel de garantie geven te stoppen met deze oorlog, in ruil voor het vrijlaten van de gijzelaars.
Ik verdedig Hamas niet, en ik ga ook niet de Israëlische regering verdedigen, het enigste dat er bij mij toe doet is "het volk ", en of dat volk nu Israëlisch is of Palestijns doet er bij mij dan weinig toe. Het gaat om mensen in nood, en hier zijn het de Palestijnen in nood.
Je bent voor iemand die sporadisch aanwezig is op NJN wel goed op de hoogte over de gang van zake, dit wist ik zelfs niet.
Met muffig heb ik het niet over de moderatie, met muffig heb ik het over NJN is z'n geheel, maar gelukkig zijn we vrij te kiezen waar we wel of niet willen reageren. NJN voelt als een "schnürleibchen ", ik heb het liever wat losser.
Er wordt altijd gewaarschuwd aldaar, en vandaag niet. Dan is het toch niet meer dan logisch dat ik me afvraag "waarom wordt er niet gewaarschuwd voordat er een time-out wordt uitgedeeld, of niet? Nee moderatie heeft er niks mee te maken. Is een beetje muffig geworden daar op NJN, en daar hou ik niet van.
Raar , meestal doen de mods van NJN waarschuwen voordat ze een ban uitdelen. De ban-mod heeft zeker geen spraakwater vandaag.