De politieman heeft het recht dit te doen als er op een delict meer dan 4 jaar gevangenisstraf staat, en de persoon die het delict pleegt op dat moment een onbekende voor de politie is.
Maar evengoed, in de rug schieten bij een vluchtend iemand geeft een nare bijsmaak, maar als het wettelijk zo geregeld is dan is de wet de wet.
@11
Als ik het filmpje bekijk dan bedroeg de afstand van de agent tot de verdachte een 3 tot 4 meter. Beeld kan vertekend zijn maar de afstand tussen beide was groter dan anderhalve meter.
RTL nieuws heeft ook het filmpje geplaatst.
Het is toch juist koudere lucht in combinatie van kouder water en de ijskap bij Groenland die hogedrukgebieden langer op hun plek houden bij Groenland.
Als ook dat als de golfstroom vertraagt de straalstroom eveneens vertraagt waardoor er minder warm water alsook minder warme lucht Groenland bereikt, en dat bevordert dan ook weer hogedrukgebieden.
Dacht ik, verbeter het maar als het niet klopt.
@35 Uit je link.. "Dit was politiek geweld, mede gepleegd door hooligans"
.
Daar ben ik het mee eens. Dit geweld kwam van extreemrechtse hooligans, maar dan niet mede maar totaal. Daar staat ieder wel denkend mens niet achter, ook zij die op rechtse partijen stemmen staan hier niet achter. Zij die hier voor verantwoordelijk zijn zijn aso's van het ergste soort. Zulke onregelmatigheden bewerkstelligen slechts het tegenovergestelde van wat er bereikt wil worden, en maakt meer kapot in de samenleving dan dat het problemen oplost.
Het lijkt me beter geen demonstraties meer toe te staan voor de verkiezingen als dit de uitkomst is van demonstreren. Geweld drijft uit elkaar, terwijl het duidelijk hoort te zijn dat problemen in de maatschappij enkel oplosbaar zijn al dit in samenhang links/rechts gebeurd. Mag politiek Den Haag het voorbeeld geven, die breien er ook niks van als ze partijen bij voorbaat uitsluiten om mee te regeren.
@18
Mee eens. Iedereen die extreem gedrag vertoond links/rechts met de billen bloot.
Dit heeft weinig te maken met demonstreren, dit heeft te maken met de kick van het rellen, meer betekenis heeft dit niet.
Je kunt zoveel plannen al je wilt, wat de uitkomst zal zijn staat niet vast. Hebben we eerder meegekregen tijdens de wapenstilstand en uitwisseling van gevangenen/gijzelaars dat het bestand geschonden werd.
Het is niet logisch te denken dat als de intentie van deze oorlog is Palestijnen weg te krijgen uit Gaza je de Palestijnen terug laat keren naar Gaza, tja.
@3
Ik heb alleen weet van dat er in poppetjes gestoken wordt, of zoiets. Kan niet begrijpen dat de vader en priester niet gearresteerd zijn na zo een verschrikkelijke daad. Beiden zouden hetzelfde moeten ondergaan wat ze dat meisje hebben aangedaan.
Wat een verschrikkelijk bizar verhaal. Het is dat het staat beschreven in het bericht, en dat er een rechtszaak aanstaande is, ik zou het anders niet kunnen geloven dat mensen zulke bizarre rituele uitvoeren met zulke dramatische gevolgen voor een jonge vrouw.
Ik word er niet goed van.
Iedere demonstratie ( links en rechts ) kan naar de kl@te worden geholpen door lieden die als hoofddoel "het rellen" op het programma hebben staan, daar heeft de organisator van de demostatie weinig invloed op.
Ik zou wel graag willen weten wie er achter zit de demonstatie te kapen en misbruiken voor dit doel. Ik lees voetbalhooligans, dat ze dan maar eens gaan praten met die voetbalhooligans, dat lijkt me interessanter te weten dan het zoveelste debat waar de ene partij de ander partij onderuithaalt voor eigenbelang richting de verkiezingen.
Ja wat wil je. Ieders immuunsysteem is uniek, en ieders immuunsysteem reageert anders op een vaccinatie. Waardoor de een meer profijt kan hebben van een vaccinatie en de ander minder. Had wel graag geweten of er verschil te zien was tussen de sekse Man/vrouw, wie van beiden het meeste profijt had van de covid-vaccinaties, mocht dat verschil er al zijn.
k neem aan dat Wierd Duk aangifte gaat doen tegen van Muiswinkel. Hoe van Muiswinkel zijn uitspraak bedoeld heeft is ondergeschikt aan hoe zijn uitspraak door een groot deel van het publiek kan worden opgevat ( vind ik ), en dat maakt uitspraken zoals deze gevaarlijk.
En dan denk ik weer: 22 jaar en je leven verkloot, omdat je gedreven werd door haat.
Wie wordt er nu beter van zo'n daad te plegen, niemand toch, allemaal verliezers.
@5
Ja Marrie van mij mag dat ook, en al die anderen die zich niet gedragen erachter aan.
Ze komen tenslotte voor veiligheid, en niet om de boel hier onveilig te maken, zijn we niet van gediend.
@2
Gezien er oorlog in Gaza is kan hij niet uitgezet worden. Zelfs niet als de overheid hier toe beslist heeft kan hij gezien internationale verdragen niet uitgezet worden.
. @3
Ja dat vind ik ook poging tot doodslag. Ook als hij die attentie niet zou hebben gehad heeft hij wel het risico genomen.
En inderdaad veel te weinig straf, vind ik ook. Er werd door groeperingen een hetze voorbereidt en uitgevoerd op Nederlandse mensen die buiten het conflict Israël/Gaza staan, alsook op mensen uit Israël zelf.
Als zulke types naar Nederland komen om reuring te veroorzaken met geweld dan zijn het in mijn ogen geen asielzoekers maar onruststokers en geweldsplegers, dat moeten we hier niet toelaten en zwaar bestraffen.
@2
Ja het gaat hier in het bericht over het afbreken van PFAS, mijn link gaat over het met bacteriën opruimen van PFAS in het lichaam.
Ik lees dat hulpmiddelen bij de fabricage van plastic PFAS kunnen bevatten
AI-overzicht
Ja, er kan PFAS vrijkomen bij de productie van plastic, bijvoorbeeld wanneer tijdens het fabricageproces hulpmiddelen met PFAS worden gebruikt die in het eindproduct terechtkomen. Ook kunnen PFAS-stoffen uit coatings, zoals in wegwerpverpakkingen, loskomen tijdens het gebruik en afbreken. Dit zorgt ervoor dat PFAS in het milieu terechtkomt en ook in de microplastics.
.
Alsook, hoe meer plastic er gefabriceerd wordt hoe meer PFAS er er uiteindelijk in het milieu terecht komt.
En gezien recyclen duurder is dan plastic maken zijn producenten van plastic niet gemotiveerd plastic te recyclen, en komen er nog altijd nieuwe plastic fabricerende fabrieken erbij.
Ik heb het niet over de plastic recycled fabrieken in Nederland, maar dat de productie van plastic wereldwijd nog altijd toeneemt...
Uit de link..
Op dit moment creëren we wereldwijd jaarlijks zo’n 400 miljoen ton plastic. Daarvan belandt 60 procent uiteindelijk in de natuur, bijvoorbeeld in zee of langs kustlijnen. Slechts 9 procent van het plasticafval wordt nu nog gerecycled.
De verwachting is dat in 2050 de productie van plastic is verviervoudigd.
Dus recyclen kun je dan dweilen met de kraan open noemen.
Misschien met bacteriën. Maar zolang de kosten van plastic maken goedkoper zijn dan plastic recyclen wordt het PFAS probleem voor nu alleen maar groter.
https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/sommige-darmbacterien-onze-darm-kunnen-pfas-verzamelen-en-opruimen
@3
Wie heeft de mogelijkheid jouw account te gebruiken, denk eens na? Dat kan alleen jij zelf, of een huisgenoot, of iemand die jouw wachtwoord kent. Zou met jouw intelligentie een makkie moeten zijn , toch?
@31
Die zijn er zeker, kom ze vaak genoeg tegen. Trouwens ik heb ook 2 account. Heb vaak genoeg gevraagd het andere account te verwijderen, de uitkomst was dat heel NK verdwenen was.
Was natuurlijk toevallig, maar het tweede account is er nog steeds. Maakt ook verder niks uit, kan er gezien ik er geen wachtwoord van heb toch niet op, en als ik er wel op zou gaan reageren weet iedereen dat ik dat ben, is geen geheim.
@29
je zegt dat je het niet geschreven hebt, maar het staat tussen jouw reacties in jouw account. En als jij persoonlijk het niet was dan heeft er iemand anders op jouw account gereageerd, tenzij je een meervoudige persoonlijkheid hebt en je niet weet "wie" er die nacht wakker was.
@25
Soms zie je wel eens mensen reageren die voorheen perfect Nederlands schreven, en nadien belabberd, het kan allemaal.
Niks is onmogelijk hier. Misschien een verkeerde toetsenbord instelling, wie weet.
@20
Nee Graaier 1000, dit bedoelde ik niet. Heel iets anders kwam me onder ogen, iets wat ik nog nooit was tegengekomen bij een account. Moet er wel bij zeggen dat ik daar nooit opgelet heb. Pure toeval dat ik het zag.
Nu ik er over nadenk valt me in dat ik het wel eerder heb waargenomen, maar niet op NK en ook niet op NJN.
@17
Nee jij bedankt. Het gaf me effe de gelegenheid dit eigenaardige fenomeen aan te kaarten, en tevens de gelegenheid de accounthouder er opmerkzaam op te maken dat ik het meekreeg, zodat er rekening mee gehouden kan worden. Vandaar mijn info richting jou. Of anders gezegd :ik misbruikte je effe een boodschap door te geven niet specifiek aan jou gericht.
@12
Nou laat ik het zo zeggen. Ik geloof als je zegt dat er mogelijk iemand met je account geknoeid heeft. Laatst gebeurde dit ook met een ander account hier op NK, daar werd ook mee geknoeid. Nou kan het zijn dat die persoon zelf met zijn account aan het knoeien was, gezien hij niet reageerde op de metamorfose van zijn account.
Een kleurtje maakt zeker dat je er gezonder uitziet ( zie Trump) dan een bleekscheet zonder kleur.
Vraag me ook af of die oranje mosselen die je in potjes kunt kopen zoveel betacaroteen uit plankton halen dat ze oranje zien. Bovendien bevorderd beta caroteen ook nog eens de vruchtbaarheid, het is maar dat je het weet.
Apart. Ik vraag me af of je als vrouw zijnde een beetje BI moet zijn de geslachtsverandering van je man te accepteren. Dus, ik bedoel dat het je als vrouw zijnde weinig uitmaakt dat je partner man of vrouw is.
.
Je ziet ook wel vaker dat mannen die een vrouwelijke aard erop nahouden zich aangetrokken voelen tot vrouwen met een mannelijke aard. Ik bedoel hiermee dat er dan eveneens een man/vrouw rolpatroon aanwezig is.
Heb nergens gelezen dat deze moordenaar samenwoonde met een partner, en ik heb heel wat websites gelezen. Deze Tyler Robinson had geen partner en woonde gewoon thuis bij zijn ouders, daar vluchtte hij ook heen na de moord.
@89 "redelijk nadenkend gedrag vertoonde deze jongen niet."
.
Nee dat vertoonde hij zeker niet. Hij heeft er niet over nagedacht dat hij waarschijnlijk levenslang of de doodstraf krijgt mocht deze er zijn in de staat waar hij woont. Hij krijgt nu levenslang de tijd er over na te denken, had hij beter vooraf de daad kunnen doen.
Ik denk ook niet dat dit uit opdracht is voortgekomen, ik denk dat het is voortgekomen uit haat op deze activist , dat heeft hij ook verteld tijdens het familiediner voordat hij de moord pleegde.
.
Uit de link bij @52 ;Hij kwam op voor mensenrechten en dacht dat beide politieke stromingen bijdroegen aan een slechtere situatie in het land en de wereld niet verbeterden", aldus Luke ( een van zijn klasgenoten.)
.
Vandaar waarschijnlijk dat hij niet gestemd heeft bij de presidentverkiezingen, dus geen van beide partijen deed of kon het goed doen bij hem.
Vraag me nu af dat als hij het zelf allemaal zo goed wist waarom hij dan zelf niet de politiek in ging ( positief ) , maar zijn tijd verklote met platvormen ( hier negatief)
Waarschijnlijk dat de verlegenheid die hij heeft hem "de slimme en intelligente jongen ' belemmerde in zijn doen " opkomen voor een rechtvaardige wereld, en opkomen voor mensenrechten
Hij koos voor de oplossing die hij wel kon waarmaken, maar dan wel een oplossing die hem zelf ontlaste van zijn door de tijd opgebouwde "haat "op mensen die invloed hebben in die politiek.
.
Ja we hebben beiden onze eigen gedachten hierover, hoe de vork in de steel lezen we later wel.
@84
Je weet niet wat mensen voor rare dingen kunnen doen, zoals kogels graveren om er hun stempel op te drukken, ik zie dat meer als een visitekaartje, met de groeten van. De dader voelt zich op dat moment groter sterker of slimmer dan de gene die hij haat. Veel mensen doen onredelijke dingen zonder dat ze psychotisch zijn.
Psychotische mensen zijn mij ook niet onbekend, en ik weet ook wat voor een verwrongen werkelijkheid ze tijdens een psychose kunnen hebben.
Ik kan me wel voorstellen dat mensen door opvoeding, religie, of gewoon iemands karakter er een strikte scheiding op nahouden over wat goed en wat slecht is, iets er tussen in, water bij de wijn bestaat dan niet. Ik bedoel hier mee dat iemand met een meer dan doorsnee rechtvaardigheidsgevoel meer druk voelt een bepaalde richting op te gaan, doet er dan verder niet toe of dit links of recht georiënteerd is, alles kan goed of slecht zijn in deze. En als zo iemand zichzelf blijft voeden met haat tegen de gene die hij als slecht ervaart, het als een groot gevaar ziet dan heb je echt geen psychose nodig iemand over de streep te trekken, labiliteit voortkomende uit haat kan dan genoeg zijn.
Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd op politici, presidenten in het verleden, die daders waren echt niet allemaal psychotisch, eerder berekend of in opdracht van.
@77
Ben ik met je eens. Als haat zich voedt kan dit bij sommige mensen tot grensoverschrijdend gedrag leiden. Gelukkig hebben de meeste mensen een rem erop waardoor ze weten "tot hier en niet verder". Het risico op jongere leeftijd tot zo'n daad te komen is zeker aanwezig. Een jonger iemand moet nog ervaring opdoen hoe om te gaan met emoties (hier haat), en als hij zich dan ook nog eens begeeft op platvormen waar hij bevestiging krijgt bevordert dit alleen maar meer haat aan bij de gene die daar gevoelig voor is.
Als haat wordt gevoed en zich opstabelt kun je geen normaal leven leiden, en dan kan het link worden.
Deze man had geweren en pistolen bij de hand, het gebruik maken ervan was voor hem de oplossing zijn haat te ontladen.
Hij heeft het een ander alsook zichzelf aangedaan.
@59 " Een stille jongen uit een extreem religieuze omgeving die door extreme haat, doordat andermans mening niet overeenkomt, dusdanig getriggerd wordt
waardoor hij in een psychose schiet, die doet dat wel."
Je moet wel aanleg hebben in een psychose te raken. Hebben stille mannen meer aanleg hiervoor, hebben extreem religieuze mannen meer aanleg in een psychose te raken? ik weet niet...
Dat hij getriggerd is door haat ja, hij zou niet de eerste en de laatste zijn waar haat tot moord leidt. Een psychotisch iemand kan in een spontane psychotische bui onrealistisch reageren en tot moord overgaan ja, maar de meeste psychotische mensen doen dit gelukkig niet, stel je voor van wel. Deze man heeft bewust om welke reden dan ook een moord voorbereidt en is er toe overgegaan.
Al overzicht ....
Een psychose begint meestal bij jongvolwassenen tussen de 14 en 30 jaar, hoewel het op elke leeftijd kan voorkomen. Mannen krijgen hun eerste psychose vaker op jongere leeftijd (tussen 15-25 jaar)
.
Het wijst zich wel vanzelf uit hoe het met zijn psyche is gesteld, en of een psychose hem over de streep heeft getrokken deze moord te plegen. Zo jammer dat hij voor de daad niet besefte dat "hij zelf " zijn grootste vijand is, zijn leven in vrijheid is voorbij.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@46 "Laten we het er op houden dat zijn gedragingen mij doen denken aan gedragingen van iemand met schizofrenie in een ernstige psychose. Ik heb al jaren te maken met mensen die schizofrenie hebben, en langdurige psychosen."
Zeker laten zijn gedragingen hieraan denken, maar gezien dat hij zover geen psychiatrische voorgeschiedenis heeft in deze, en haat op deze man Charley Kirk ( en Trump ) groot was/is kan al genoeg zijn tot zo een daad te komen.
Lijkt mij dat hij door emoties ( haat ) zichzelf heeft geradicaliseerd en is daarbij een grens over gegaan.
Extreem radicaliseren is geen eigenschap van Psychose of ander Psychiatrische ziekte, al denk ik wel dat als psychotische mensen radicaliseren ze sneller tot zo een daad kunnen komen.
https://eu.usatoday.com/story/news/2025/09/12/what-we-know-charlie-kirk-shooting-suspect/86091474007/
@22 "Echter, komt het vanuit iemand met een ernstig instabiele geestelijke gemoedstoestand, dan is veelal de politieke
voorkeur, en/of de politieke opvoeding niet relevant."
Mee eens. Denk zelf dat bij deze verdachte van moord het bewust zijn tussen goed en slecht een belangrijke rol speelt waarom hij tot deze daad kwam. Hij zal deze man gezien hebben als het kwaad in de maatschappij, net zoals van der Graaf Fortuyn zag als een gevaar. Eigen fantasie/of beoordeling over personen in de maatschappij gaan dan een eigen leven leiden, met als uitkomst dat zo iemand radicaliseert in zijn gedachtes. Daar hoef je niet psychotisch of schizofreen voor te zijn, slecht een te grote door anderen of door zichzelf aangeprate overtuiging kan al genoeg zijn een grens over te gaan daar waar anderen die grens niet overtreden.
Nou , die staat er mooie op.
Zijn zulke types zich er niet van bewust dat ze op veel plekken gefilmd worden, eveneens hebben veel mensen tegenwoordig zo'n deurbel met camera waardoor de pakkans wel erg groot wordt.
Het bouwen van steden in ravijn erosiegevoelig gebied schijnt een onderschat probleem te zijn daar in Congo, en met vooruitzichten van vaker hevige regen zal het probleem van ravijnerosie zich steeds vaker voor gaan doen. Voorkomen is beter., maar dan moeten zij die verantwoordelijk zijn wel bereidt zijn rekening te gaan houden daar waar wel en of gebouwd kan worden. Daar waar al steden op erosiegevoelige plekken gebouwd zijn de infrastructuur aanpassen aan de toekomstverwachting van door hevige regen veroorzaakte erosie.
Deze verkrachting is een 1 jaar geleden gebeurd... De verkrachter vervolgde het meisje naar de kleedkamer.
https://www.freilich-magazin.com/gesellschaft/tatverdaechtiger-ist-syrer-polizei-verschweigt-vergewaltigung-einer-12-jaehrigen-in-braunschweig
@7 Het lijkt mij dan dat lastig vallen over een bepaalde grens al strafbaar gesteld kan worden"
.
Ja schijnbaar wil deze Gouverneur de wet erop aanscherpen waardoor sneller tot veroordeling over gegaan kan worden bij overtreding van de wet.
@3
Het gaat er dan ook om dat de imam die onrechtmatige shariaregels toe te willen passen op Islamitische middenstanders te verbieden. Middenstanders van Islamitische afkomst lastig te gaan vallen met shariawetgeving, dus het lastigvallen wordt strafbaar gesteld.
Reacties van Redmutch
536 reactiesJa inderdaad, al rennende het derde schot van kort bij.
De politieman heeft het recht dit te doen als er op een delict meer dan 4 jaar gevangenisstraf staat, en de persoon die het delict pleegt op dat moment een onbekende voor de politie is.
Maar evengoed, in de rug schieten bij een vluchtend iemand geeft een nare bijsmaak, maar als het wettelijk zo geregeld is dan is de wet de wet.
Als ik het filmpje bekijk dan bedroeg de afstand van de agent tot de verdachte een 3 tot 4 meter. Beeld kan vertekend zijn maar de afstand tussen beide was groter dan anderhalve meter.
RTL nieuws heeft ook het filmpje geplaatst.
Het is toch juist koudere lucht in combinatie van kouder water en de ijskap bij Groenland die hogedrukgebieden langer op hun plek houden bij Groenland.
Als ook dat als de golfstroom vertraagt de straalstroom eveneens vertraagt waardoor er minder warm water alsook minder warme lucht Groenland bereikt, en dat bevordert dan ook weer hogedrukgebieden.
Dacht ik, verbeter het maar als het niet klopt.
Uit je link.. "Dit was politiek geweld, mede gepleegd door hooligans"
.
Daar ben ik het mee eens. Dit geweld kwam van extreemrechtse hooligans, maar dan niet mede maar totaal. Daar staat ieder wel denkend mens niet achter, ook zij die op rechtse partijen stemmen staan hier niet achter. Zij die hier voor verantwoordelijk zijn zijn aso's van het ergste soort. Zulke onregelmatigheden bewerkstelligen slechts het tegenovergestelde van wat er bereikt wil worden, en maakt meer kapot in de samenleving dan dat het problemen oplost.
Het lijkt me beter geen demonstraties meer toe te staan voor de verkiezingen als dit de uitkomst is van demonstreren. Geweld drijft uit elkaar, terwijl het duidelijk hoort te zijn dat problemen in de maatschappij enkel oplosbaar zijn al dit in samenhang links/rechts gebeurd. Mag politiek Den Haag het voorbeeld geven, die breien er ook niks van als ze partijen bij voorbaat uitsluiten om mee te regeren.
Vertoond =vertoont ( voordat de "taal hooligan" er ook nog aan te pas komt )
Mee eens. Iedereen die extreem gedrag vertoond links/rechts met de billen bloot.
Dit heeft weinig te maken met demonstreren, dit heeft te maken met de kick van het rellen, meer betekenis heeft dit niet.
Je kunt zoveel plannen al je wilt, wat de uitkomst zal zijn staat niet vast. Hebben we eerder meegekregen tijdens de wapenstilstand en uitwisseling van gevangenen/gijzelaars dat het bestand geschonden werd.
Het is niet logisch te denken dat als de intentie van deze oorlog is Palestijnen weg te krijgen uit Gaza je de Palestijnen terug laat keren naar Gaza, tja.
Ik heb alleen weet van dat er in poppetjes gestoken wordt, of zoiets. Kan niet begrijpen dat de vader en priester niet gearresteerd zijn na zo een verschrikkelijke daad. Beiden zouden hetzelfde moeten ondergaan wat ze dat meisje hebben aangedaan.
Wat een verschrikkelijk bizar verhaal. Het is dat het staat beschreven in het bericht, en dat er een rechtszaak aanstaande is, ik zou het anders niet kunnen geloven dat mensen zulke bizarre rituele uitvoeren met zulke dramatische gevolgen voor een jonge vrouw.
Ik word er niet goed van.
Iedere demonstratie ( links en rechts ) kan naar de kl@te worden geholpen door lieden die als hoofddoel "het rellen" op het programma hebben staan, daar heeft de organisator van de demostatie weinig invloed op.
Ik zou wel graag willen weten wie er achter zit de demonstatie te kapen en misbruiken voor dit doel. Ik lees voetbalhooligans, dat ze dan maar eens gaan praten met die voetbalhooligans, dat lijkt me interessanter te weten dan het zoveelste debat waar de ene partij de ander partij onderuithaalt voor eigenbelang richting de verkiezingen.
Ja wat wil je. Ieders immuunsysteem is uniek, en ieders immuunsysteem reageert anders op een vaccinatie. Waardoor de een meer profijt kan hebben van een vaccinatie en de ander minder. Had wel graag geweten of er verschil te zien was tussen de sekse Man/vrouw, wie van beiden het meeste profijt had van de covid-vaccinaties, mocht dat verschil er al zijn.
Dat is een magere straf voor verkrachting van een " weerloos " klein kind.
k neem aan dat Wierd Duk aangifte gaat doen tegen van Muiswinkel. Hoe van Muiswinkel zijn uitspraak bedoeld heeft is ondergeschikt aan hoe zijn uitspraak door een groot deel van het publiek kan worden opgevat ( vind ik ), en dat maakt uitspraken zoals deze gevaarlijk.
Graag gedaan, vind ik zelf ook interessant.
En dan denk ik weer: 22 jaar en je leven verkloot, omdat je gedreven werd door haat.
Wie wordt er nu beter van zo'n daad te plegen, niemand toch, allemaal verliezers.
Ja Marrie van mij mag dat ook, en al die anderen die zich niet gedragen erachter aan.
Ze komen tenslotte voor veiligheid, en niet om de boel hier onveilig te maken, zijn we niet van gediend.
Dit is aanzetten tot, lijkt me strafbaar.
Gezien er oorlog in Gaza is kan hij niet uitgezet worden. Zelfs niet als de overheid hier toe beslist heeft kan hij gezien internationale verdragen niet uitgezet worden.
.
Ja dat vind ik ook poging tot doodslag. Ook als hij die attentie niet zou hebben gehad heeft hij wel het risico genomen.
En inderdaad veel te weinig straf, vind ik ook. Er werd door groeperingen een hetze voorbereidt en uitgevoerd op Nederlandse mensen die buiten het conflict Israël/Gaza staan, alsook op mensen uit Israël zelf.
Als zulke types naar Nederland komen om reuring te veroorzaken met geweld dan zijn het in mijn ogen geen asielzoekers maar onruststokers en geweldsplegers, dat moeten we hier niet toelaten en zwaar bestraffen.
Aansluitende link op
https://www.change.inc/circulaire-economie/ook-mondiale-top-over-plasticvervuiling-levert-geen-bindende-afspraken-op-41376
Ja het gaat hier in het bericht over het afbreken van PFAS, mijn link gaat over het met bacteriën opruimen van PFAS in het lichaam.
Ik lees dat hulpmiddelen bij de fabricage van plastic PFAS kunnen bevatten
AI-overzicht
Ja, er kan PFAS vrijkomen bij de productie van plastic, bijvoorbeeld wanneer tijdens het fabricageproces hulpmiddelen met PFAS worden gebruikt die in het eindproduct terechtkomen. Ook kunnen PFAS-stoffen uit coatings, zoals in wegwerpverpakkingen, loskomen tijdens het gebruik en afbreken. Dit zorgt ervoor dat PFAS in het milieu terechtkomt en ook in de microplastics.
.
Alsook, hoe meer plastic er gefabriceerd wordt hoe meer PFAS er er uiteindelijk in het milieu terecht komt.
En gezien recyclen duurder is dan plastic maken zijn producenten van plastic niet gemotiveerd plastic te recyclen, en komen er nog altijd nieuwe plastic fabricerende fabrieken erbij.
Ik heb het niet over de plastic recycled fabrieken in Nederland, maar dat de productie van plastic wereldwijd nog altijd toeneemt...
Uit de link..
Op dit moment creëren we wereldwijd jaarlijks zo’n 400 miljoen ton plastic. Daarvan belandt 60 procent uiteindelijk in de natuur, bijvoorbeeld in zee of langs kustlijnen. Slechts 9 procent van het plasticafval wordt nu nog gerecycled.
De verwachting is dat in 2050 de productie van plastic is verviervoudigd.
Dus recyclen kun je dan dweilen met de kraan open noemen.
Misschien met bacteriën. Maar zolang de kosten van plastic maken goedkoper zijn dan plastic recyclen wordt het PFAS probleem voor nu alleen maar groter.
https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/sommige-darmbacterien-onze-darm-kunnen-pfas-verzamelen-en-opruimen
Waarom zeg je altijd "ajuus" Kom je uit Twente of zo?
Ik wil je alleen maar helpen, of wil je niet weten wie er gebruikt maakt van je account? Ik zou dit willen weten.
Wie heeft de mogelijkheid jouw account te gebruiken, denk eens na? Dat kan alleen jij zelf, of een huisgenoot, of iemand die jouw wachtwoord kent. Zou met jouw intelligentie een makkie moeten zijn , toch?
Die zijn er zeker, kom ze vaak genoeg tegen. Trouwens ik heb ook 2 account. Heb vaak genoeg gevraagd het andere account te verwijderen, de uitkomst was dat heel NK verdwenen was.
Was natuurlijk toevallig, maar het tweede account is er nog steeds. Maakt ook verder niks uit, kan er gezien ik er geen wachtwoord van heb toch niet op, en als ik er wel op zou gaan reageren weet iedereen dat ik dat ben, is geen geheim.
je zegt dat je het niet geschreven hebt, maar het staat tussen jouw reacties in jouw account. En als jij persoonlijk het niet was dan heeft er iemand anders op jouw account gereageerd, tenzij je een meervoudige persoonlijkheid hebt en je niet weet "wie" er die nacht wakker was.
Soms zie je wel eens mensen reageren die voorheen perfect Nederlands schreven, en nadien belabberd, het kan allemaal.
Niks is onmogelijk hier. Misschien een verkeerde toetsenbord instelling, wie weet.
Nee Graaier 1000, dit bedoelde ik niet. Heel iets anders kwam me onder ogen, iets wat ik nog nooit was tegengekomen bij een account. Moet er wel bij zeggen dat ik daar nooit opgelet heb. Pure toeval dat ik het zag.
Nu ik er over nadenk valt me in dat ik het wel eerder heb waargenomen, maar niet op NK en ook niet op NJN.
Nee jij bedankt. Het gaf me effe de gelegenheid dit eigenaardige fenomeen aan te kaarten, en tevens de gelegenheid de accounthouder er opmerkzaam op te maken dat ik het meekreeg, zodat er rekening mee gehouden kan worden. Vandaar mijn info richting jou. Of anders gezegd :ik misbruikte je effe een boodschap door te geven niet specifiek aan jou gericht.
Nou laat ik het zo zeggen. Ik geloof als je zegt dat er mogelijk iemand met je account geknoeid heeft. Laatst gebeurde dit ook met een ander account hier op NK, daar werd ook mee geknoeid. Nou kan het zijn dat die persoon zelf met zijn account aan het knoeien was, gezien hij niet reageerde op de metamorfose van zijn account.
" Ik sliep al rond die tijd."
Je weet rond welke tijd het was? en je weet dat je al sliep.
Leg eens uit.
Een kleurtje maakt zeker dat je er gezonder uitziet ( zie Trump) dan een bleekscheet zonder kleur.
Vraag me ook af of die oranje mosselen die je in potjes kunt kopen zoveel betacaroteen uit plankton halen dat ze oranje zien. Bovendien bevorderd beta caroteen ook nog eens de vruchtbaarheid, het is maar dat je het weet.
Apart. Ik vraag me af of je als vrouw zijnde een beetje BI moet zijn de geslachtsverandering van je man te accepteren. Dus, ik bedoel dat het je als vrouw zijnde weinig uitmaakt dat je partner man of vrouw is.
.
Je ziet ook wel vaker dat mannen die een vrouwelijke aard erop nahouden zich aangetrokken voelen tot vrouwen met een mannelijke aard. Ik bedoel hiermee dat er dan eveneens een man/vrouw rolpatroon aanwezig is.
Ja inderdaad had hij een appartement in de buurt van zijn ouderlijk huis, lees het nu ook.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8wl2y66p9o
Heb nergens gelezen dat deze moordenaar samenwoonde met een partner, en ik heb heel wat websites gelezen. Deze Tyler Robinson had geen partner en woonde gewoon thuis bij zijn ouders, daar vluchtte hij ook heen na de moord.
"redelijk nadenkend gedrag vertoonde deze jongen niet."
.
Nee dat vertoonde hij zeker niet. Hij heeft er niet over nagedacht dat hij waarschijnlijk levenslang of de doodstraf krijgt mocht deze er zijn in de staat waar hij woont. Hij krijgt nu levenslang de tijd er over na te denken, had hij beter vooraf de daad kunnen doen.
Ik denk ook niet dat dit uit opdracht is voortgekomen, ik denk dat het is voortgekomen uit haat op deze activist , dat heeft hij ook verteld tijdens het familiediner voordat hij de moord pleegde.
.
Uit de link bij ;Hij kwam op voor mensenrechten en dacht dat beide politieke stromingen bijdroegen aan een slechtere situatie in het land en de wereld niet verbeterden", aldus Luke ( een van zijn klasgenoten.)
.
Vandaar waarschijnlijk dat hij niet gestemd heeft bij de presidentverkiezingen, dus geen van beide partijen deed of kon het goed doen bij hem.
Vraag me nu af dat als hij het zelf allemaal zo goed wist waarom hij dan zelf niet de politiek in ging ( positief ) , maar zijn tijd verklote met platvormen ( hier negatief)
Waarschijnlijk dat de verlegenheid die hij heeft hem "de slimme en intelligente jongen ' belemmerde in zijn doen " opkomen voor een rechtvaardige wereld, en opkomen voor mensenrechten
Hij koos voor de oplossing die hij wel kon waarmaken, maar dan wel een oplossing die hem zelf ontlaste van zijn door de tijd opgebouwde "haat "op mensen die invloed hebben in die politiek.
.
Ja we hebben beiden onze eigen gedachten hierover, hoe de vork in de steel lezen we later wel.
Je weet niet wat mensen voor rare dingen kunnen doen, zoals kogels graveren om er hun stempel op te drukken, ik zie dat meer als een visitekaartje, met de groeten van. De dader voelt zich op dat moment groter sterker of slimmer dan de gene die hij haat. Veel mensen doen onredelijke dingen zonder dat ze psychotisch zijn.
Psychotische mensen zijn mij ook niet onbekend, en ik weet ook wat voor een verwrongen werkelijkheid ze tijdens een psychose kunnen hebben.
Ik kan me wel voorstellen dat mensen door opvoeding, religie, of gewoon iemands karakter er een strikte scheiding op nahouden over wat goed en wat slecht is, iets er tussen in, water bij de wijn bestaat dan niet. Ik bedoel hier mee dat iemand met een meer dan doorsnee rechtvaardigheidsgevoel meer druk voelt een bepaalde richting op te gaan, doet er dan verder niet toe of dit links of recht georiënteerd is, alles kan goed of slecht zijn in deze. En als zo iemand zichzelf blijft voeden met haat tegen de gene die hij als slecht ervaart, het als een groot gevaar ziet dan heb je echt geen psychose nodig iemand over de streep te trekken, labiliteit voortkomende uit haat kan dan genoeg zijn.
Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd op politici, presidenten in het verleden, die daders waren echt niet allemaal psychotisch, eerder berekend of in opdracht van.
Heb je dit ergens gelezen dat hij stemmen hoorde die hem opdrachten gaven?,
dat zou dan inderdaad op een psychose kunnen duiden.
Ben ik met je eens. Als haat zich voedt kan dit bij sommige mensen tot grensoverschrijdend gedrag leiden. Gelukkig hebben de meeste mensen een rem erop waardoor ze weten "tot hier en niet verder". Het risico op jongere leeftijd tot zo'n daad te komen is zeker aanwezig. Een jonger iemand moet nog ervaring opdoen hoe om te gaan met emoties (hier haat), en als hij zich dan ook nog eens begeeft op platvormen waar hij bevestiging krijgt bevordert dit alleen maar meer haat aan bij de gene die daar gevoelig voor is.
Als haat wordt gevoed en zich opstabelt kun je geen normaal leven leiden, en dan kan het link worden.
Deze man had geweren en pistolen bij de hand, het gebruik maken ervan was voor hem de oplossing zijn haat te ontladen.
Hij heeft het een ander alsook zichzelf aangedaan.
" Een stille jongen uit een extreem religieuze omgeving die door extreme haat, doordat andermans mening niet overeenkomt, dusdanig getriggerd wordt
waardoor hij in een psychose schiet, die doet dat wel."
Je moet wel aanleg hebben in een psychose te raken. Hebben stille mannen meer aanleg hiervoor, hebben extreem religieuze mannen meer aanleg in een psychose te raken? ik weet niet...
Dat hij getriggerd is door haat ja, hij zou niet de eerste en de laatste zijn waar haat tot moord leidt. Een psychotisch iemand kan in een spontane psychotische bui onrealistisch reageren en tot moord overgaan ja, maar de meeste psychotische mensen doen dit gelukkig niet, stel je voor van wel. Deze man heeft bewust om welke reden dan ook een moord voorbereidt en is er toe overgegaan.
Al overzicht ....
Een psychose begint meestal bij jongvolwassenen tussen de 14 en 30 jaar, hoewel het op elke leeftijd kan voorkomen. Mannen krijgen hun eerste psychose vaker op jongere leeftijd (tussen 15-25 jaar)
.
Het wijst zich wel vanzelf uit hoe het met zijn psyche is gesteld, en of een psychose hem over de streep heeft getrokken deze moord te plegen. Zo jammer dat hij voor de daad niet besefte dat "hij zelf " zijn grootste vijand is, zijn leven in vrijheid is voorbij.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
"Laten we het er op houden dat zijn gedragingen mij doen denken aan gedragingen van iemand met schizofrenie in een ernstige psychose. Ik heb al jaren te maken met mensen die schizofrenie hebben, en langdurige psychosen."
Zeker laten zijn gedragingen hieraan denken, maar gezien dat hij zover geen psychiatrische voorgeschiedenis heeft in deze, en haat op deze man Charley Kirk ( en Trump ) groot was/is kan al genoeg zijn tot zo een daad te komen.
Lijkt mij dat hij door emoties ( haat ) zichzelf heeft geradicaliseerd en is daarbij een grens over gegaan.
Extreem radicaliseren is geen eigenschap van Psychose of ander Psychiatrische ziekte, al denk ik wel dat als psychotische mensen radicaliseren ze sneller tot zo een daad kunnen komen.
https://eu.usatoday.com/story/news/2025/09/12/what-we-know-charlie-kirk-shooting-suspect/86091474007/
"Echter, komt het vanuit iemand met een ernstig instabiele geestelijke gemoedstoestand, dan is veelal de politieke
voorkeur, en/of de politieke opvoeding niet relevant."
Mee eens. Denk zelf dat bij deze verdachte van moord het bewust zijn tussen goed en slecht een belangrijke rol speelt waarom hij tot deze daad kwam. Hij zal deze man gezien hebben als het kwaad in de maatschappij, net zoals van der Graaf Fortuyn zag als een gevaar. Eigen fantasie/of beoordeling over personen in de maatschappij gaan dan een eigen leven leiden, met als uitkomst dat zo iemand radicaliseert in zijn gedachtes. Daar hoef je niet psychotisch of schizofreen voor te zijn, slecht een te grote door anderen of door zichzelf aangeprate overtuiging kan al genoeg zijn een grens over te gaan daar waar anderen die grens niet overtreden.
Nou , die staat er mooie op.
Zijn zulke types zich er niet van bewust dat ze op veel plekken gefilmd worden, eveneens hebben veel mensen tegenwoordig zo'n deurbel met camera waardoor de pakkans wel erg groot wordt.
Het bouwen van steden in ravijn erosiegevoelig gebied schijnt een onderschat probleem te zijn daar in Congo, en met vooruitzichten van vaker hevige regen zal het probleem van ravijnerosie zich steeds vaker voor gaan doen. Voorkomen is beter., maar dan moeten zij die verantwoordelijk zijn wel bereidt zijn rekening te gaan houden daar waar wel en of gebouwd kan worden. Daar waar al steden op erosiegevoelige plekken gebouwd zijn de infrastructuur aanpassen aan de toekomstverwachting van door hevige regen veroorzaakte erosie.
Deze verkrachting is een 1 jaar geleden gebeurd... De verkrachter vervolgde het meisje naar de kleedkamer.
https://www.freilich-magazin.com/gesellschaft/tatverdaechtiger-ist-syrer-polizei-verschweigt-vergewaltigung-einer-12-jaehrigen-in-braunschweig
Het lijkt mij dan dat lastig vallen over een bepaalde grens al strafbaar gesteld kan worden"
.
Ja schijnbaar wil deze Gouverneur de wet erop aanscherpen waardoor sneller tot veroordeling over gegaan kan worden bij overtreding van de wet.
Het gaat er dan ook om dat de imam die onrechtmatige shariaregels toe te willen passen op Islamitische middenstanders te verbieden. Middenstanders van Islamitische afkomst lastig te gaan vallen met shariawetgeving, dus het lastigvallen wordt strafbaar gesteld.