@9
Las dat de groenteboer van veraf zag dat de terrorist geen kogels meer in het geweer had, waarna hij zich achter een boom schuilhield zijn geweer opnieuw van kogels te voorzien, wat dus door ingrijpen van de groenteboer niet gelukt is.
Je kunt niet inschatten of de terrorist ontwapend is, voor hetzelfde heeft hij nog een wapen ( pistool ) tot zijn beschikking.
Lijkt me in die situatie van geweld waar iedereen die zich er bevindt gevaar loopt niet strafbaar iemand uit te schakelen, want gezien dat hij terug liep naar de brug daar waar zijn zo'n zich bevond had hij zich opnieuw had kunnen bewapenen.
@7
Jazeker knap, met tevens risico voor eigen leven want je weet van te voren niet de uitkomst op een actie zoals deze.
Maar gezien de situatie al daar op dat moment zou de terrorist eveneens om zich heen geschoten hebben waardoor hij risico liep.
Denk dat deze man in een fractie van een seconde de inschatting had deze terrorist ( vader ) in deze positie van achteren hij de meeste kans maakte hem uit te schakelen. Je schat natuurlijk van te voren in hoe sterk de tegenstander is, of je kans maakt iemand uit te schakelen.
Moet je tevens nog de durf hebben het te doen, en die durf had hij.
@5
Dat was ook het eerste wat ik dacht tijdens het kijken naar het filmpje "schiet hem in de benen voordat hij nog ergens een pistool vandaan haalt ". Maarja misschien wist hij niet hoe zo'n geweer werkt, of andere redenen.
Dit is dan voor zover bekend de tweede poging tot zelfmoord, en het lukte om de een of andere reden beide keren "net" niet.
Misschien zou het Psychische verlichtend werken als hij zijn geheim wat er met Nathalie gebeurd is en waar de vrouw gebleven is prijs zou geven. Hoeft hij niet telkens de hand aan zichzelf te slaan te proberen er een slaatje uit te slaan overgeplaatst te worden naar een minder strenge gevangenis. Lijkt me dat hij meer kans zou maken als hij van goede wil zou zijn, en dat er nog iets van menselijke moraal bij hem te bespeuren zou zijn.
Gevangenis straf in combinatie met behandelen lijkt me wel zinnig ja voor iemand met een voor anderen gevaarlijke hersenstoornis.
Niet dat zo iemand te genezen valt, maar behandeling waardoor zo iemand de jaren dat hij in de gevangenis zit beter doorkomt, en daardoor mogelijk geleerd heeft beter om te gaan met zijn ziekte, weet wat de triggers zijn die hem/haar laten ontsporen.
Maar ook al lijkt het voor de deskundige dat iemand goed behandeld is, en vaak is dit dan ook zo, er blijft risico dat het mis gaat door geen medicatie in nemen, door stress enz., vandaar dat goede nazorg en begeleiding niet mag ontbreken na te zijn terug gekeerd in de maatschappij.
@28
De rechter legt de ene krijgt 100 uur celstraf op, en de ander 50 uur, en dat is de realiteit.
Mogen beiden blij zijn dat jij de rechter niet was...........
@26
De realiteit is dat een ieder de ander kan mishandelen, met of zonder rem "het is maar waar je als persoon op uit bent "
Vandaar "gaan we dan iedereen die mishandeld opsluiten in het ouderwetse gesticht " of alleen de kansloze met beperkingen.
Of het veelplegers zijn die deze trans mishandeld heeft weet ik niet, of beiden geen rem hebben eveneens niet.
@24
Heeft niks met jou te maken, ik heb het over mensen met afwijkend gedrag, gaan we die wegstoppen in een gesticht.
Of stoppen we alleen mensen in het gesticht die transgenders mishandelen.
En hoe kun je begrijpen (je bedoelt dat je er bij mij begrip voor hebt ) dat ik er geen probleem mee zou hebben dat mensen om hun geaardheid mishandeld zouden worden, "leg dan maar eens uit waaruit dit bij mij blijkt"
.
Sommige mensen mishandelen om allerlei redenen, en als er geen reden is dan wordt er wel reden gemaakt de ander iets aan te doen, zo zijn mensen met afwijkend gedrag die op mishandeling van allerlei aard uit zijn.
Zo heb je ook mensen die erop uit zijn anderen psychische te mishandelen, laten we die ook maar in een ouderwets gesticht stoppen, want daar zijn er ook te veel van die vrij rondlopen.
@8
Daar komt ze niet mee weg,
en wel met de reden dat gezien de 7 personen die al vast zitten in deze zaak er te veel mensen bij betrokken zijn, te veel getuigen.
@5
Denk niet dat ze voorgetrokken wordt als bewezen is dat zij het brein achter deze moord is. Denk eerder dat zij dan nog wat extra jaartjes mag gaan brommen. Vraag me wel af waarvoor deze moord op de man?, het geld ( 100.000 euro) komt hierdoor ook niet meer boven water.
Twee broers met adhd en Autisme ( kunnen beiden ook niks aan doen) , alcohol en wietverslaving, geen opleiding en geen werk. Tis eigenlijk zielig hoe deze kansloze mensen met weinig toekomst perspectief de eigen problemen verleggen en projecteren naar de geaardheid en ten koste van een ander.
Ja wat moet je nu met zulke types, plantsoenen laten schoffelen tot aan het pensioen.
Hij is dan de 8ste verdachte in deze maismoordzaak.
https://www.hln.be/nieuws/slachtoffer-van-maismoord-in-meer-zou-gedood-zijn-vanwege-ruzie-om-diefstal-100-000-euro-zij-is-de-spil~ab97589c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@5
Ja ik lees dat hoge RSF-militairen bedrijven in goudhandel bezitten in Dubai. Het door de RSF gewonnen goud uit de door hun gecontroleerde goudmijnen gaan via smokkelroutes (Tsjaad ) naar VAE ( Dubai ), en in Dubai zou het goud dan verwerkt worden, en komt nadien op de markt, zo ook bij Rusland.
Alsook de Africa korps controleren goudmijnen( Dafur). Het goud gaat dan naar CAR, waar de Russen het goud opkopen.
Ik lees dat de nieuwe Syrische regering het verdrag met Rusland voor de vliegbasis nog niet officieel op gezegd heeft, maar wel dat Rusland alle bewapening die aldaar opgeslagen lag overgevlogen heeft naar voornamelijk "Libie "
Ken je nagaan dat een land zoals Soedan dat rijk is aan gewilde grondstoffen het volk de dupe is van hebzuchtige rijke landen , die doormiddel van het leveren van bewapening aan beide partijen die verschrikkelijke oorlog in stand houden.
En zo voedt de ene oorlog de andere ( Rusland/ Oekraïne ) waar ondanks de opgelegde sancties Rusland doormiddel van de groeiende wapenindustrie zich verrijkt, alleen het Russische volk vangt de klappen op.
@2
Die 40% bbp, is dat met of zonder de winst op het goud dat Rusland krijgt van Soedan voor wapenlevering aan de strijdende partijen aldaar?
Volgens de Nos link gaf Rusland 7.1 bbp uit aan defensie, maar lijkt me ook dat dit meer moet zijn.
Als je de Spaanse versie van dit incident leest ... De vrouw werd door haar vriend bij het restaurant uit de auto gezet waarna zij het restaurant binnen liep en zich tussen de aldaar aanwezige ouderen die met een kaartspel bezig waren ging zitten. Opeens sprong ze op en ging stampij maken aan de bar, waarna ze naar buiten liep, de mobiel van een vrouw pakte om die een paar meter verder weer af te geven aan een andere vrouw. Dit alles speelde zich af in een tijdbestek van 20 seconden.
Lees verder niks dat de vrouw een overval pleegde, lees wel dat zij die aanwezig waren aldaar getuigden dat de vrouw totaal van het padje was, vermoedelijk drugs in het spel.
https://www.elperiodicoextremadura.com/sucesos/2025/12/10/apunala-tres-personas-zona-restaurantes-torrevieja-alicante-124629437.html
Het zijn er te veel die psychische zorg nodig hebben, en die hoeveelheid kan de zorg niet aan Komen dan op een lange wachtlijst te staan, tenzij situaties ontstaan die levensbedreigend zijn voor patiënt en omgeving, maar dan zijn er vaker al slachtoffers te betreuren.
Faalt het systeem, er wordt gewoon te weinig geld uitgetrokken om die hoeveelheid aan psychische patiënten te begeleiden of te behandelen, wat maakt dat er meer risico ontstaat slachtoffer te worden van mensen in psychische nood.
Ziek mens, je zult zo iemand maar tegenkomen.
Uit haar boek ............
In haar boek schreef ze: "Mensen ruïneren. Ik hou van de manier waarop de zin rondrolt op mijn tong en in mijn mond. Mensen ruïneren is heerlijk. We zijn allemaal hongerig, empaten en sociopaten. We willen consumeren. Sociopaten zijn uniform hongerig naar macht. Macht is alles waar ik ooit echt om heb gegeven in mijn leven: fysieke macht, de macht om begeerd of bewonderd te worden, destructieve macht, kennis, onzichtbare invloed. Ik hou van mensen. Ik hou zoveel van mensen dat ik ze wil aanraken, vormen of ruïneren zoals ik wil. Niet omdat ik de resultaten wil zien, maar gewoon omdat ik mijn macht wil uitoefenen. Het verwerven, behouden en exploiteren van macht is wat sociopaten het meest motiveert. Zover ik weet."
Vervolgens werd de geruïneerde mevrouw Lund een kluizenaar, die obsessief haar gedachten catalogiseerde op haar SociopathWorld blog. Vaak vervalste ze reacties om haar website drukker te laten lijken dan hij was, en verhulde ze veel van haar berichten als inzendingen van gebruikers, terwijl ze ze in werkelijkheid zelf had geschreven.
https://www.reddit.com/r/sociopath/comments/4cklw6/sociopathworld_lawyer_jamie_lund_changes_name_to/?tl=nl
Vreselijk dat kinderen al afslankmedicatie nodig hebben, medicatie die bijwerkingen kunnen hebben. Zijn er dan geen andere mogelijkheden kinderen met obesitas een gezond gewicht te laten bereiken dan hier slik maar wat pilletjes. En als de pilletjes er dan niet meer zijn groeit het gewicht weer aan.
Snap ouders ook niet die het bij hun kinderen zover laten komen totdat hun kinderen obesitas ontwikkelen, het hoort bij de opvoeding erop te letten dat kinderen genoeg bewegen alsook zich niet overeten.
Zelfde spel , zelfde spelers, niks nieuws onder de zon. @18
Is het niet zo dat iedereen zich verstopt onder een nick en sommigen onder meerdere nick's.
En als het zou kloppen wat je zegt in je reactie, dan is mijn vraag aan jou "wie dan",
"wie hier op dit forum is capabel op gelijke voet te staan met DvD
Haar gezichtsexpressie sprak eveneens boekdelen.
Maar goed, ze dacht het spel zo goed te spelen waardoor ze te laat door had dat ze in haar eigen gesponnen web verstikt was geraakt.
jammer dat ze eruit ligt, was wel leuk om te zien hoe ze alles en iedereen probeerde te manipuleren.
Oeps er is iets misgegaan.
Haar gezichtsexpressie sprak eveneens boekdelen.
Maar goed, ze dacht het spel zo goed te spelen waardoor ze te laat door had dat ze in haar eigen gesponnen web verstikt was geraakt.
jammer dat ze eruit ligt, was wel leuk om te zien hoe ze alles en iedereen probeerde te manipuleren.
Gezien dat de Neanderthalers in vergelijk met de Homo Sapiens grotere hersenen bezaten lijkt me dat er meer intelligentie dan gedacht bij deze oermens aanwezig was niet zo vreemd.
Kan me voorstellen dat de hersenen van de Neanderthalers minder ontwikkeld waren dan de hersenen van de moderne mens, maar dat hadden ze dan waarschijnlijk ook in dat tijdperk waarin ze leefden niet nodig.
Kan me voorstellen dat Marco tijd nodig heeft dit alles ( ik bedoel de jaren van belasting op hem als persoon ) te verwerken. Jaren van opgebouwde spanning die er aan de rechtszaak vooraf ging en waarvan hij nu niet eens zeker is of er hoger beroep komt eisen hun Tol.
En als straks dan echt alles achter de rug is komt de opgebouwde spanning tot ontlading, daar kan iemand dan ook nog eens de nodige ongemakken aan ondervinden.
Persoonlijk zou ik liever zien als er geen hoger beroep zou komen, zodat beide partijen verder kunnen met hun leven.
Zal wel een van hun favoriete spelletjes zijn, vandaar dat meneer er uitermate kalm onder blijft.
Dat zie of hoor je wel eens dat mensen een rollenspel spelen waar de vonken vanaf vliegen, krijgen ze waarschijnlijk een kick van.
Beetje kinky, maar een ieder zijn eigen meug...........
Ik vraag me nu serieus af waar deze verkoper zijn opleiding energiecontracten aan de man te brengen genoten heeft.
Nou ja is duidelijk niet de ideale persoon of aanwinst voor een bedrijf om mensen de streep over te trekken van energieleverancier te doen wisselen.
Bij Ali B. was er steunbewijs van verkrachting aanwezig.
Zo bekeken kun je het ene zedendelict niet gelijkstellen aan een ander vermeend zedendelict van aanranding.
In mij kamer hangt al jarenlang een Batik schilderij die twee van die knotsen laten zien. Het is maar een optische illusie, maar telkens vreemden dit schilderij bekijken zie ik aan hun gezichten wat ze denken, en soms zeggen er dan ook iets van.
Het stelt voor de stelen van een paddenstoel, maar zo opzichtig dat de verbeelding bij sommigen iets anders laat zien.
@2
Het is nog altijd zo dat opvoeding je vormt. Als je dan als man zijnde gevormd bent in een land waar een dominante mannencultuur heerst over vrouwen, en die dominante mannencultuur (en daar hebben we er veel van in Nederland ) dan komt femicide op vrouwen in die cultuur vaker tot stand dan bij de cultuur waar dominantie op vrouwen veel minder aanwezig is.
Afkomst heeft in die zin te maken met geweten dat het geweten in bepaalde culturen zo gevormd is dat dominantie op vrouwen cultureel gerechtvaardigd is, vandaar dat mannen uit dominante culturen weinig met gewetenswroeging worstelen want ze zijn nou eenmaal mannen "Het dominante geslacht "
En nee zo is niet iedere man uit een dominante mannencultuur, het maakt verschil uit waar je gevormd bent, als dit een westers land is zal femicide minder vaak voorkomen dan als je gevormd bent in land waar een dominante mannencultuur heerst. Immigratie van mannen uit dominante culturen laten femicide op vrouwen dan ook oplopen in westerse landen.
Je gooit het kind met het badwater weg als je weet dat deze problemen zich voordoen bij personen uit dominante mannenculturen in land van origine en door migratie van die culturen naar westerse landen zich dit eveneens voor blijft doet, en femicide op vrouwen laat oplopen.
@3
Mensen laten DNA achter op hun slachtoffer, op zowel kleding als op het lichaam, huidcellen alsook speeksel dat vrijkomt tijdens het spreken van iemand.
Als Marco de handelingen heeft verricht bij de destijds 15 jarige aanklaagster die strafbaar zijn zou bij directe aangifte wel degelijk DNA van hem veilig gesteld hebben kunnen worden mits ze deze DNA sporen niet al zelf verwijderd had ( door te hebben gedoucht)
.
Maar het is vaak zo dat vouwen het nalaten om aangifte te doen, met als een van de reden dat ze de ophef die aangifte met zich meebrengt niet willen, of zoal hier het geval is dat de moeder dan zonder werk zou komen te zitten, en nog andere redenen.
Deze zaak heeft meer inzicht gegeven hoe zo'n rechtszaak van misbruik beoordeeld wordt door de rechter, . hoe weinig kans vrouwen maken als ze niet direct aangifte doen van misbruik, en hoe belangrijk het is gelijk aangifte te doen. Te veel mannen komen er mee weg door de houding van vrouwen na te zijn misbruikt.
@9 We moeten ook niet vergeten dat deze Borsato wel eens vaker door het stof is gegaan.
Dat wordt zeker niet vergeten, maar dit gegeven heeft verder weinig of eigenlijk niks met deze aanklacht hier van doen.
Het excuus dat hij eerder heeft aangeboden heeft hij gedaan omdat zijn manier van doen in omgang tot anderen, en eveneens in het bijzijn van anderen gedrag is dat hem eigen is, maar terwijl het voor een ander ongepast gedrag is.
Hoe hij zijn persoonlijk leven verder invulling geeft ( ik bedoel hiermee zijn akkevietjes met vrouwen ) dat is dan weer tussen hem en zijn vrouw.
Denk het ook dat dit aan hem blijft kleven, gebrek aan bewijs betekent niet persé dat het niet gebeurd is, dat is de nare nasmaak van zo'n uitspraak door de rechter.
@7
Nou Snorrie. Dat is juist wat die mensen niet kunnen doen, vandaar de website als vervanging zichzelf te troosten.
Die Wolven hebben van emotie bij mensen geen kennis opgedaan, en dat maakt het dan ook gevaarlijk.
Honden herkennen wel emotie bij mensen, bij katten weet ik dit niet.
@5
Tja begrijp wat je bedoelt . Maar mensen die begaan zijn met deze wolven en ze een warm hart toedragen hebben er waarschijnlijk voldoening bij na de dood van dit beest het op deze manier een plekje te geven. Zie je eveneens bij honden en katten bezitters dat liefde voor een beest ver kan gaan.
@1
Je zegt het. Er mag toch zeker wel een kijkje gegeven worden op wie deze wolf was Wat er geschreven staat daar in het bericht mag een ieder zijn eigen kijk en mening over hebben, doen we bij andere berichten eveneens.
Rip Bram.
https://www.wolvenutrecht.nl/wolf-bram-is-dood-zijn-intense-liefde-voor-wolvin-eva-en-zijn-welpen-werden-hem-fataal/
.
Wolven komen in ons land te snel in aanraking met mensen wat maakt dat ons land niet zo geschikt is voor de wolf.
Jonge kat uit mijn buurt klimt iedere dag weer in mijn kale Ginkgo boom. Al liggend midden in de boom houdt ze de uitkijk op wat er om haar heen gebeurt. De eerste keer dat ik het zag had ik de ladder al gereed haar er weer uit te halen, maar ze springt die paar meter met gemak naar beneden.
Samura, heet het beest heb ik me laten vertellen.
Dat iemand vrijgesproken wordt nadat het bewijs om tot een veroordeling te komen niet toereikend is zegt verder ook niks of iemand een strafdaad wel of niet gepleegd heeft, enkel het bewijs ontbreekt of is niet toereikend.
De tegenpartij zou al in hoger beroep moeten gaan en met nieuw bewijs alsook steunbewijs moeten komen.
Denk dat bewijskracht in deze zaak verpruts is, 4 verschillende verklaringen door het meisje, alsook dat niet duidelijk is geworden op welk tijdstip voor of na haar 16e levensjaar wel of niet strafbare handelingen hebben plaatsgevonden tussen haar en deze BNer, alsook het telefoongesprek tussen moeder en dochter dat hij nu wel genoeg genaaid is werkt nou niet echt bewijskracht versterkend in deze.
Trieste zaak waarin mensen die eigenlijk om elkaar geven zich wederzijds neer hebben gehaald, met een behoorlijke kater voor beide partijen als uitkomst.
Aangevoerd bewijs door de aanklachtster was flinterdun in deze rechtszaak, alsook steunbewijs ontbrak,
in ieder geval niet overtuigend genoeg om tot een wettelijke veroordeling te komen.
.
@10
Worden we niet allemaal beledigd, en nee het is nooit leuk als iemand beledigd en gekrengd wordt, wie maakt zoiets niet mee.😒
En zeker in een multiculturele samenleving waarin iedere groep op zijn strepen wil staan sneuvelt de vrijheid als eerste, het leefbaar te houden voor iedereen. Zo worden we beetje bij beetje monddood gemaakt, want je zou eens iemand kunnen beledigen.
Nou, mooie samenleving gaan we worden, zullen ze in Suriname, Aruba, Curaçao wel geen last van hebben tenzij er door kleurlingen onderling eveneens gediscrimineerd wordt, denk het wel.
@7
Er zijn tegenwoordig zoveel kleurlingen in Nederland, je zou er een dagtaak aan hebben.
Dus Zwarte Piet kan niet omdat we een culturele samenleving zijn waarin mensen beledigd kunnen worden.
Dan vraag ik me af of zonder Zwarte Piet er in een multiculturele samenleving geen beledigingen onderling plaatsvinden?
Je zou toch zo zeggen dat er juist in Suriname Aruba, Curaçao Zwarte Piet als een racistische figuur onacceptabel zou zijn?
Reacties van Redmutch
536 reactiesLas dat de groenteboer van veraf zag dat de terrorist geen kogels meer in het geweer had, waarna hij zich achter een boom schuilhield zijn geweer opnieuw van kogels te voorzien, wat dus door ingrijpen van de groenteboer niet gelukt is.
Je kunt niet inschatten of de terrorist ontwapend is, voor hetzelfde heeft hij nog een wapen ( pistool ) tot zijn beschikking.
Lijkt me in die situatie van geweld waar iedereen die zich er bevindt gevaar loopt niet strafbaar iemand uit te schakelen, want gezien dat hij terug liep naar de brug daar waar zijn zo'n zich bevond had hij zich opnieuw had kunnen bewapenen.
Jazeker knap, met tevens risico voor eigen leven want je weet van te voren niet de uitkomst op een actie zoals deze.
Maar gezien de situatie al daar op dat moment zou de terrorist eveneens om zich heen geschoten hebben waardoor hij risico liep.
Denk dat deze man in een fractie van een seconde de inschatting had deze terrorist ( vader ) in deze positie van achteren hij de meeste kans maakte hem uit te schakelen. Je schat natuurlijk van te voren in hoe sterk de tegenstander is, of je kans maakt iemand uit te schakelen.
Moet je tevens nog de durf hebben het te doen, en die durf had hij.
Dat was ook het eerste wat ik dacht tijdens het kijken naar het filmpje "schiet hem in de benen voordat hij nog ergens een pistool vandaan haalt ". Maarja misschien wist hij niet hoe zo'n geweer werkt, of andere redenen.
Dit is dan voor zover bekend de tweede poging tot zelfmoord, en het lukte om de een of andere reden beide keren "net" niet.
Misschien zou het Psychische verlichtend werken als hij zijn geheim wat er met Nathalie gebeurd is en waar de vrouw gebleven is prijs zou geven. Hoeft hij niet telkens de hand aan zichzelf te slaan te proberen er een slaatje uit te slaan overgeplaatst te worden naar een minder strenge gevangenis. Lijkt me dat hij meer kans zou maken als hij van goede wil zou zijn, en dat er nog iets van menselijke moraal bij hem te bespeuren zou zijn.
Gevangenis straf in combinatie met behandelen lijkt me wel zinnig ja voor iemand met een voor anderen gevaarlijke hersenstoornis.
Niet dat zo iemand te genezen valt, maar behandeling waardoor zo iemand de jaren dat hij in de gevangenis zit beter doorkomt, en daardoor mogelijk geleerd heeft beter om te gaan met zijn ziekte, weet wat de triggers zijn die hem/haar laten ontsporen.
Maar ook al lijkt het voor de deskundige dat iemand goed behandeld is, en vaak is dit dan ook zo, er blijft risico dat het mis gaat door geen medicatie in nemen, door stress enz., vandaar dat goede nazorg en begeleiding niet mag ontbreken na te zijn terug gekeerd in de maatschappij.
De rechter legt de ene krijgt 100 uur celstraf op, en de ander 50 uur, en dat is de realiteit.
Mogen beiden blij zijn dat jij de rechter niet was...........
De realiteit is dat een ieder de ander kan mishandelen, met of zonder rem "het is maar waar je als persoon op uit bent "
Vandaar "gaan we dan iedereen die mishandeld opsluiten in het ouderwetse gesticht " of alleen de kansloze met beperkingen.
Of het veelplegers zijn die deze trans mishandeld heeft weet ik niet, of beiden geen rem hebben eveneens niet.
Heeft niks met jou te maken, ik heb het over mensen met afwijkend gedrag, gaan we die wegstoppen in een gesticht.
Of stoppen we alleen mensen in het gesticht die transgenders mishandelen.
En hoe kun je begrijpen (je bedoelt dat je er bij mij begrip voor hebt ) dat ik er geen probleem mee zou hebben dat mensen om hun geaardheid mishandeld zouden worden, "leg dan maar eens uit waaruit dit bij mij blijkt"
.
Sommige mensen mishandelen om allerlei redenen, en als er geen reden is dan wordt er wel reden gemaakt de ander iets aan te doen, zo zijn mensen met afwijkend gedrag die op mishandeling van allerlei aard uit zijn.
Zo heb je ook mensen die erop uit zijn anderen psychische te mishandelen, laten we die ook maar in een ouderwets gesticht stoppen, want daar zijn er ook te veel van die vrij rondlopen.
Als we iedereen die afwijkt weggaan stoppen komen we straks mensen te kort, en dan, wie gaat er dan schoffelen?
Daar komt ze niet mee weg,
en wel met de reden dat gezien de 7 personen die al vast zitten in deze zaak er te veel mensen bij betrokken zijn, te veel getuigen.
Denk niet dat ze voorgetrokken wordt als bewezen is dat zij het brein achter deze moord is. Denk eerder dat zij dan nog wat extra jaartjes mag gaan brommen. Vraag me wel af waarvoor deze moord op de man?, het geld ( 100.000 euro) komt hierdoor ook niet meer boven water.
Heb je ook nog suggesties voor hoe ze permanent uit de samenleving verwijderd kunnen worden? kan me er namelijk geen voorstelling bij maken.
Twee broers met adhd en Autisme ( kunnen beiden ook niks aan doen) , alcohol en wietverslaving, geen opleiding en geen werk. Tis eigenlijk zielig hoe deze kansloze mensen met weinig toekomst perspectief de eigen problemen verleggen en projecteren naar de geaardheid en ten koste van een ander.
Ja wat moet je nu met zulke types, plantsoenen laten schoffelen tot aan het pensioen.
Hij is dan de 8ste verdachte in deze maismoordzaak.
https://www.hln.be/nieuws/slachtoffer-van-maismoord-in-meer-zou-gedood-zijn-vanwege-ruzie-om-diefstal-100-000-euro-zij-is-de-spil~ab97589c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Ja ik lees dat hoge RSF-militairen bedrijven in goudhandel bezitten in Dubai. Het door de RSF gewonnen goud uit de door hun gecontroleerde goudmijnen gaan via smokkelroutes (Tsjaad ) naar VAE ( Dubai ), en in Dubai zou het goud dan verwerkt worden, en komt nadien op de markt, zo ook bij Rusland.
Alsook de Africa korps controleren goudmijnen( Dafur). Het goud gaat dan naar CAR, waar de Russen het goud opkopen.
Ik lees dat de nieuwe Syrische regering het verdrag met Rusland voor de vliegbasis nog niet officieel op gezegd heeft, maar wel dat Rusland alle bewapening die aldaar opgeslagen lag overgevlogen heeft naar voornamelijk "Libie "
Ken je nagaan dat een land zoals Soedan dat rijk is aan gewilde grondstoffen het volk de dupe is van hebzuchtige rijke landen , die doormiddel van het leveren van bewapening aan beide partijen die verschrikkelijke oorlog in stand houden.
En zo voedt de ene oorlog de andere ( Rusland/ Oekraïne ) waar ondanks de opgelegde sancties Rusland doormiddel van de groeiende wapenindustrie zich verrijkt, alleen het Russische volk vangt de klappen op.
https://nos.nl/collectie/13989/artikel/2572513-hoe-snel-gaan-we-naar-5-procent-en-wat-geeft-rusland-uit-jullie-vragen-over-de-navo-norm
Die 40% bbp, is dat met of zonder de winst op het goud dat Rusland krijgt van Soedan voor wapenlevering aan de strijdende partijen aldaar?
Volgens de Nos link gaf Rusland 7.1 bbp uit aan defensie, maar lijkt me ook dat dit meer moet zijn.
Als je de Spaanse versie van dit incident leest ... De vrouw werd door haar vriend bij het restaurant uit de auto gezet waarna zij het restaurant binnen liep en zich tussen de aldaar aanwezige ouderen die met een kaartspel bezig waren ging zitten. Opeens sprong ze op en ging stampij maken aan de bar, waarna ze naar buiten liep, de mobiel van een vrouw pakte om die een paar meter verder weer af te geven aan een andere vrouw. Dit alles speelde zich af in een tijdbestek van 20 seconden.
Lees verder niks dat de vrouw een overval pleegde, lees wel dat zij die aanwezig waren aldaar getuigden dat de vrouw totaal van het padje was, vermoedelijk drugs in het spel.
https://www.elperiodicoextremadura.com/sucesos/2025/12/10/apunala-tres-personas-zona-restaurantes-torrevieja-alicante-124629437.html
Het zijn er te veel die psychische zorg nodig hebben, en die hoeveelheid kan de zorg niet aan Komen dan op een lange wachtlijst te staan, tenzij situaties ontstaan die levensbedreigend zijn voor patiënt en omgeving, maar dan zijn er vaker al slachtoffers te betreuren.
Faalt het systeem, er wordt gewoon te weinig geld uitgetrokken om die hoeveelheid aan psychische patiënten te begeleiden of te behandelen, wat maakt dat er meer risico ontstaat slachtoffer te worden van mensen in psychische nood.
Ziek mens, je zult zo iemand maar tegenkomen.
Uit haar boek ............
In haar boek schreef ze: "Mensen ruïneren. Ik hou van de manier waarop de zin rondrolt op mijn tong en in mijn mond. Mensen ruïneren is heerlijk. We zijn allemaal hongerig, empaten en sociopaten. We willen consumeren. Sociopaten zijn uniform hongerig naar macht. Macht is alles waar ik ooit echt om heb gegeven in mijn leven: fysieke macht, de macht om begeerd of bewonderd te worden, destructieve macht, kennis, onzichtbare invloed. Ik hou van mensen. Ik hou zoveel van mensen dat ik ze wil aanraken, vormen of ruïneren zoals ik wil. Niet omdat ik de resultaten wil zien, maar gewoon omdat ik mijn macht wil uitoefenen. Het verwerven, behouden en exploiteren van macht is wat sociopaten het meest motiveert. Zover ik weet."
Vervolgens werd de geruïneerde mevrouw Lund een kluizenaar, die obsessief haar gedachten catalogiseerde op haar SociopathWorld blog. Vaak vervalste ze reacties om haar website drukker te laten lijken dan hij was, en verhulde ze veel van haar berichten als inzendingen van gebruikers, terwijl ze ze in werkelijkheid zelf had geschreven.
https://www.reddit.com/r/sociopath/comments/4cklw6/sociopathworld_lawyer_jamie_lund_changes_name_to/?tl=nl
Vreselijk dat kinderen al afslankmedicatie nodig hebben, medicatie die bijwerkingen kunnen hebben. Zijn er dan geen andere mogelijkheden kinderen met obesitas een gezond gewicht te laten bereiken dan hier slik maar wat pilletjes. En als de pilletjes er dan niet meer zijn groeit het gewicht weer aan.
Snap ouders ook niet die het bij hun kinderen zover laten komen totdat hun kinderen obesitas ontwikkelen, het hoort bij de opvoeding erop te letten dat kinderen genoeg bewegen alsook zich niet overeten.
Zelfde spel , zelfde spelers, niks nieuws onder de zon.
Is het niet zo dat iedereen zich verstopt onder een nick en sommigen onder meerdere nick's.
En als het zou kloppen wat je zegt in je reactie, dan is mijn vraag aan jou "wie dan",
"wie hier op dit forum is capabel op gelijke voet te staan met DvD
Haar gezichtsexpressie sprak eveneens boekdelen.
Maar goed, ze dacht het spel zo goed te spelen waardoor ze te laat door had dat ze in haar eigen gesponnen web verstikt was geraakt.
jammer dat ze eruit ligt, was wel leuk om te zien hoe ze alles en iedereen probeerde te manipuleren.
Oeps er is iets misgegaan.
Haar gezichtsexpressie sprak eveneens boekdelen.
Maar goed, ze dacht het spel zo goed te spelen waardoor ze te laat door had dat ze in haar eigen gesponnen web verstikt was geraakt.
jammer dat ze eruit ligt, was wel leuk om te zien hoe ze alles en iedereen probeerde te manipuleren.
Gezien dat de Neanderthalers in vergelijk met de Homo Sapiens grotere hersenen bezaten lijkt me dat er meer intelligentie dan gedacht bij deze oermens aanwezig was niet zo vreemd.
Kan me voorstellen dat de hersenen van de Neanderthalers minder ontwikkeld waren dan de hersenen van de moderne mens, maar dat hadden ze dan waarschijnlijk ook in dat tijdperk waarin ze leefden niet nodig.
Dan nu het goede nieuws ....
Na maanden last te hebben gehad van slecht ladende pagina's hier op NK laden de pagina's sinds afgelopen week weer snel.
Kan me voorstellen dat Marco tijd nodig heeft dit alles ( ik bedoel de jaren van belasting op hem als persoon ) te verwerken. Jaren van opgebouwde spanning die er aan de rechtszaak vooraf ging en waarvan hij nu niet eens zeker is of er hoger beroep komt eisen hun Tol.
En als straks dan echt alles achter de rug is komt de opgebouwde spanning tot ontlading, daar kan iemand dan ook nog eens de nodige ongemakken aan ondervinden.
Persoonlijk zou ik liever zien als er geen hoger beroep zou komen, zodat beide partijen verder kunnen met hun leven.
Zal wel een van hun favoriete spelletjes zijn, vandaar dat meneer er uitermate kalm onder blijft.
Dat zie of hoor je wel eens dat mensen een rollenspel spelen waar de vonken vanaf vliegen, krijgen ze waarschijnlijk een kick van.
Beetje kinky, maar een ieder zijn eigen meug...........
Ik vraag me nu serieus af waar deze verkoper zijn opleiding energiecontracten aan de man te brengen genoten heeft.
Nou ja is duidelijk niet de ideale persoon of aanwinst voor een bedrijf om mensen de streep over te trekken van energieleverancier te doen wisselen.
Bij Ali B. was er steunbewijs van verkrachting aanwezig.
Zo bekeken kun je het ene zedendelict niet gelijkstellen aan een ander vermeend zedendelict van aanranding.
Nou ja twee stelen van twee paddenstoelen.
In mij kamer hangt al jarenlang een Batik schilderij die twee van die knotsen laten zien. Het is maar een optische illusie, maar telkens vreemden dit schilderij bekijken zie ik aan hun gezichten wat ze denken, en soms zeggen er dan ook iets van.
Het stelt voor de stelen van een paddenstoel, maar zo opzichtig dat de verbeelding bij sommigen iets anders laat zien.
Het is nog altijd zo dat opvoeding je vormt. Als je dan als man zijnde gevormd bent in een land waar een dominante mannencultuur heerst over vrouwen, en die dominante mannencultuur (en daar hebben we er veel van in Nederland ) dan komt femicide op vrouwen in die cultuur vaker tot stand dan bij de cultuur waar dominantie op vrouwen veel minder aanwezig is.
Afkomst heeft in die zin te maken met geweten dat het geweten in bepaalde culturen zo gevormd is dat dominantie op vrouwen cultureel gerechtvaardigd is, vandaar dat mannen uit dominante culturen weinig met gewetenswroeging worstelen want ze zijn nou eenmaal mannen "Het dominante geslacht "
En nee zo is niet iedere man uit een dominante mannencultuur, het maakt verschil uit waar je gevormd bent, als dit een westers land is zal femicide minder vaak voorkomen dan als je gevormd bent in land waar een dominante mannencultuur heerst. Immigratie van mannen uit dominante culturen laten femicide op vrouwen dan ook oplopen in westerse landen.
Je gooit het kind met het badwater weg als je weet dat deze problemen zich voordoen bij personen uit dominante mannenculturen in land van origine en door migratie van die culturen naar westerse landen zich dit eveneens voor blijft doet, en femicide op vrouwen laat oplopen.
Mensen laten DNA achter op hun slachtoffer, op zowel kleding als op het lichaam, huidcellen alsook speeksel dat vrijkomt tijdens het spreken van iemand.
Als Marco de handelingen heeft verricht bij de destijds 15 jarige aanklaagster die strafbaar zijn zou bij directe aangifte wel degelijk DNA van hem veilig gesteld hebben kunnen worden mits ze deze DNA sporen niet al zelf verwijderd had ( door te hebben gedoucht)
.
Maar het is vaak zo dat vouwen het nalaten om aangifte te doen, met als een van de reden dat ze de ophef die aangifte met zich meebrengt niet willen, of zoal hier het geval is dat de moeder dan zonder werk zou komen te zitten, en nog andere redenen.
Deze zaak heeft meer inzicht gegeven hoe zo'n rechtszaak van misbruik beoordeeld wordt door de rechter, . hoe weinig kans vrouwen maken als ze niet direct aangifte doen van misbruik, en hoe belangrijk het is gelijk aangifte te doen. Te veel mannen komen er mee weg door de houding van vrouwen na te zijn misbruikt.
We moeten ook niet vergeten dat deze Borsato wel eens vaker door het stof is gegaan.
Dat wordt zeker niet vergeten, maar dit gegeven heeft verder weinig of eigenlijk niks met deze aanklacht hier van doen.
Het excuus dat hij eerder heeft aangeboden heeft hij gedaan omdat zijn manier van doen in omgang tot anderen, en eveneens in het bijzijn van anderen gedrag is dat hem eigen is, maar terwijl het voor een ander ongepast gedrag is.
Hoe hij zijn persoonlijk leven verder invulling geeft ( ik bedoel hiermee zijn akkevietjes met vrouwen ) dat is dan weer tussen hem en zijn vrouw.
Denk het ook dat dit aan hem blijft kleven, gebrek aan bewijs betekent niet persé dat het niet gebeurd is, dat is de nare nasmaak van zo'n uitspraak door de rechter.
Nou Snorrie. Dat is juist wat die mensen niet kunnen doen, vandaar de website als vervanging zichzelf te troosten.
Die Wolven hebben van emotie bij mensen geen kennis opgedaan, en dat maakt het dan ook gevaarlijk.
Honden herkennen wel emotie bij mensen, bij katten weet ik dit niet.
Tja begrijp wat je bedoelt . Maar mensen die begaan zijn met deze wolven en ze een warm hart toedragen hebben er waarschijnlijk voldoening bij na de dood van dit beest het op deze manier een plekje te geven. Zie je eveneens bij honden en katten bezitters dat liefde voor een beest ver kan gaan.
Beste kans van slagen maakt iemand dat als hij/zij gelijk aangifte doet, waardoor er mogelijk sporen zijn die als direct bewijs kunnen dienen.
Of kater...........
Je zegt het. Er mag toch zeker wel een kijkje gegeven worden op wie deze wolf was Wat er geschreven staat daar in het bericht mag een ieder zijn eigen kijk en mening over hebben, doen we bij andere berichten eveneens.
Rip Bram.
https://www.wolvenutrecht.nl/wolf-bram-is-dood-zijn-intense-liefde-voor-wolvin-eva-en-zijn-welpen-werden-hem-fataal/
.
Wolven komen in ons land te snel in aanraking met mensen wat maakt dat ons land niet zo geschikt is voor de wolf.
Gebeurd wel vaker dat we niet meedoen met het songfestival, niks nieuws onder de zon.
Zeker goed om te weten. Het is ook goed iemands nick(s) te weten, net zo belangrijk.
Jonge kat uit mijn buurt klimt iedere dag weer in mijn kale Ginkgo boom. Al liggend midden in de boom houdt ze de uitkijk op wat er om haar heen gebeurt. De eerste keer dat ik het zag had ik de ladder al gereed haar er weer uit te halen, maar ze springt die paar meter met gemak naar beneden.
Samura, heet het beest heb ik me laten vertellen.
Dat iemand vrijgesproken wordt nadat het bewijs om tot een veroordeling te komen niet toereikend is zegt verder ook niks of iemand een strafdaad wel of niet gepleegd heeft, enkel het bewijs ontbreekt of is niet toereikend.
De tegenpartij zou al in hoger beroep moeten gaan en met nieuw bewijs alsook steunbewijs moeten komen.
Denk dat bewijskracht in deze zaak verpruts is, 4 verschillende verklaringen door het meisje, alsook dat niet duidelijk is geworden op welk tijdstip voor of na haar 16e levensjaar wel of niet strafbare handelingen hebben plaatsgevonden tussen haar en deze BNer, alsook het telefoongesprek tussen moeder en dochter dat hij nu wel genoeg genaaid is werkt nou niet echt bewijskracht versterkend in deze.
Trieste zaak waarin mensen die eigenlijk om elkaar geven zich wederzijds neer hebben gehaald, met een behoorlijke kater voor beide partijen als uitkomst.
Aangevoerd bewijs door de aanklachtster was flinterdun in deze rechtszaak, alsook steunbewijs ontbrak,
in ieder geval niet overtuigend genoeg om tot een wettelijke veroordeling te komen.
.
Hou hem maar zelf. ik zou er pas aan beginnen als het loont zo'n apparaat aan te schaffen, voor nu niet.
Worden we niet allemaal beledigd, en nee het is nooit leuk als iemand beledigd en gekrengd wordt, wie maakt zoiets niet mee.😒
En zeker in een multiculturele samenleving waarin iedere groep op zijn strepen wil staan sneuvelt de vrijheid als eerste, het leefbaar te houden voor iedereen. Zo worden we beetje bij beetje monddood gemaakt, want je zou eens iemand kunnen beledigen.
Nou, mooie samenleving gaan we worden, zullen ze in Suriname, Aruba, Curaçao wel geen last van hebben tenzij er door kleurlingen onderling eveneens gediscrimineerd wordt, denk het wel.
Er zijn tegenwoordig zoveel kleurlingen in Nederland, je zou er een dagtaak aan hebben.
Dus Zwarte Piet kan niet omdat we een culturele samenleving zijn waarin mensen beledigd kunnen worden.
Dan vraag ik me af of zonder Zwarte Piet er in een multiculturele samenleving geen beledigingen onderling plaatsvinden?
Je zou toch zo zeggen dat er juist in Suriname Aruba, Curaçao Zwarte Piet als een racistische figuur onacceptabel zou zijn?