Oh mijn god ik schrok al maar gelukkig gaat het om een auto. "bekend van zijn vocale optredens op sociale media".. :) ja vocaal is hij wel. Voor degene die deze maatschappelijk verrijkende scheefpoeper nog niet kennen hier een impressie samen met zijn intellectuele vriendje Sait:
https://www.youtube.com/watch?v=mjRtYypqRtI
@17
"'Maar waar dat eindigt."'
.
Als de fascisten die de democratie negeren, en denken dat ze hun zin krijgen door geweld te plegen en brand te stichten, eindelijk zijn opgepakt lijkt me. Het is de democratie die bepaalt in de VS en niet een klein groepje linksfascistische geweldplegers.
@3
Roma en Sinti komen officieel uit India en hebben geen vaste religie. Meestal nemen ze de religie over van het land waar ze wonen. Dat kan christelijk, islamitisch of zelf atheïstisch zijn.
@12
Het slaat eigenlijk op islamo-links en hun fascinatie voor het islamisme en antiwesterse terreurgroepen. Of ga je dat nu ook al ontkennen? 'Het is allemaal niet woar jonguh'..
NOS heeft weer mond vol van racisme en een ander links medium heeft het over raciale aanvallen. In heel europa zie je dat het geïmporteerde tuig blanke meisjes aanranden of verkrachten of blanke jongens die worden mishandeld door migranten en asielzoekers. Waarom spreekt de linkse media dan niet over racistische of raciale aanvallen? Het is duidelijk dat ze telkens de blanke mensen te grazen nemen en niet hun eigen soort.
@33
Blijkbaar bestaat de meerderheid van de Amerikaanse kiezers dan uit "fascisten". :) Woke was gewoon een repressieve beweging die het land naar haar hand wilde zetten met intimiderend gedrag jegens andersdenkenden en burgers waren dat gewoon zat.
@2
Illegalen uitzetten is niet alleen het handhaven van de wet maar is ook de wens van de meerderheid van de Amerikanen. Dus wat is het probleem? En het is al zeker geen reden om te gaan rellen, geweld te gebruiken en brand te stichten.
@15
Eerst roep je dat het niet waar is dat sanctuary city's weigeren om mee te werken aan het uitzetten van illegalen en nou ga je je weer in allerlei bochten proberen te wringen. Maar door alleen maar te roepen' is niet waar' kom je er niet.
. @16
Maar net beweerde je nog dat het een Trump leugen was. Ik neem aan dat je beelden inmiddels ook hebt gezien. Maar goed liever leven met een leugen dan moeten toegeven dat een verschrikkelijke rechtseling gelijk had. Toch? :)
@9
""'Een rechter smokkelde zelfs een illegaal de rechtbank uit' - alleen als je Trump gelooft""
.
Rechter Hannah Dugan is inmiddels ontslagen een aangeklaagd. Maar volgens jouw is het dus niet waar dat deze rechter via een achterdeur een illegaal de rechtbank uitloodste om zo zijn arrestatie te voorkomen. Ze stuurde daarbij agenten expres de verkeerde kant op. Misschien dat je je eigen ogen wel gelooft. Hier de beelden:
https://www.youtube.com/watch?v=Vt95OjW5L0Y
@9
""democratische rechters bestaan niet""
.
In jou wereld waarschijnlijk niet maar in de VS wel. Federale rechters worden benoemd door de zittende president en de Senaat en uiteraard kiezen zij rechters die hun politiek goed gezind zijn. Staatsrechters worden in veel staten rechtstreeks door de kiezers gekozen en ook dit gaat lang democratische of Republikeinse scheidslijnen In sommige staten gebruiken ze een gemengd systeem waarbij rechters worden benoemd maar moeten daarna door de kiezers in hun functie worden bevestigd. Ook hier speelt de politiek een rol.
@9
Aangezien je blijkbaar je eigen onzin bent gaan geloven laten we maar eens beginnen met de sanctuary cities die niet meewerken aan het uitzetten van illegalen. Volgens jouw is dat allemaal niet waar.
.
https://www.demorgen.be/nieuws/waarom-verzetten-amerikaanse-sanctuary-cities-zich-tegen-trump~b129b8da/
"" 'Sanctuary Cities', een term die intussen gebruikt wordt voor alle overheden in de Verenigde Staten wiens lokale politie niét - of slechts beperkt - meewerkt met de Immigration and Customs Enforcement Service (ICE). Er zijn de VS volgens het Immigrant Legal Resource Center 39 grootsteden, 633 gemeenten en vijf staten die elk op hun manier een toevluchtstad zijn geworden voor illegale immigranten.""
.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-begint-dinsdag-in-progressief-chicago-met-massale-invallen-tegen-migranten-zonder-verblijfsstatus~b001b4df/
"" De stad, die een grote Democratische meerderheid kent, is een zogeheten sanctuary city: het progressieve stadsbestuur weigert mee te werken aan het uitzetten van migranten""
.
Zelfs Amnesty geeft het toe
https://www.amnesty.nl/actueel/donald-trumps-eerste-zeven-stappen-tegen-de-mensenrechten
""Het gaat om de zogenaamde sanctuary cities, steden die weigeren mee te werken aan het uitzetten van ongedocumenteerde migranten""
.
.
Moet ik nog even doorgaan want ik heb nog veel meer bronnen?
Hoezo 'wij moeten vreedzaam BLIJVEN'?? Ze lopen al een week te rellen. En 'een nationale protestbeweging' tegen wat?? Tegen een democratisch gekozen regering? Of tegen de meerderheid van de burgers die een einde willen aan de illegale immigratie?
Wat moet dat vervelend zijn en helemaal als je bedenkt dat het juist de bedoeling was om joods leven te vernietigen. Tja soms lopen dingen in het leven net even iets anders.
Oh dat is vreemd. Volgens de Democratische gouverneur Gavin Newsom was er niets aan de hand en had hij alles onder controle. Zijn eigen politiechef ziet dat dus heel anders.
@7
Wat is er niet waar aan dan. Vertel maar eens. Ik daag je uit. Misschien eens wat verder snuffelen dan het NOS met je extreem linkse neus. Begin maar eens met sanctuary cities te googelen.
Die democratische gouverneurs laten de boel expres uit de hand lopen, geven extreem links vrij spel en weigeren ook om mee te werken aan het uitzetten van illegale criminelen. Deze door Democraten geleide sanctuary city's denken dat de wet niet voor hun geldt en erkennen de overwinning van de Republikeinen niet. Aanpakken dus. Trump heeft ook al een aantal democratische rechters laten oppakken en ontslaan omdat ze illegalen hielpen. Een rechter smokkelde zelfs een illegaal de rechtbank uit. Voor die staatsondermijnende gouverneurs zou hetzelfde moeten gelden. Oppakken en vervolgen.
Ditmaal onder een 'Europees' ziekenhuis. Waarschijnlijk door de EU betaalt. Je kan mij niet wijsmaken dat het bestuur van die ziekenhuizen van niets weet. Ik hoop dat ze allemaal worden opgepakt.
.
https://www.youtube.com/watch?v=W3UsRccUB_g
@1
Ik denk dat je hem niet moet omdat hij uit Forum is gestapt maar dat heeft zo'n beetje de hele oude aanhang van Baudet gedaan. Baudet heeft het hart op de juiste plaatst maar het ontbreekt hem aan strategisch inzicht waardoor hij iedereen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en zichzelf buitenspel heeft gezet. Ik ga weer PVV stemmen maar ik gun JA21 ook zeker haar succes. Des te meer mensen op rechtse partijen stemmen des minder stemmen krijgt links. Onderling gaan bakkeleien en elkaar de maat nemen is funest voor nieuw rechts en moeten we niet willen.
Voor 7 okt hadden de militaire en politieke vleugels van Hamas samen ergens tussen de 90.000 en 120.000 leden. Er wonen in Gaza zo'n 2.2 miljoen mensen en dat betekent dat het grootste deel van de inwoners op zijn minst één iemand kennen, vrienden of familie, die bij Hamas zit. Er wordt altijd gedaan of Hamas en de Palestijnse bevolking twee totaal verschillende dingen zijn maar het is één pot nat. En dat Hamas burgers executeert is ook niets nieuws. Dat deden ze altijd al en de Palestijnen hebben dat nog nooit een probleem gevonden. Uit een enquête die is gehouden vlak na 7 okt blijkt de steun voor Hamas alleen maar te zijn gegroeid en slecht 11% van de Palestijnen keuren 7 okt af. Ze zetten zichzelf graag neer als onschuldige zieltjes die het slachtoffers zijn maar de Palestijnse burger is zelf verantwoordelijk voor de oorlog en het islamisme in Gaza.
Greta de haatgoblin moet nu verplicht de gefilmde moordpartijen van haar favoriete terreurorganisatie bekijken maar ik vraag me af of dat zin heeft. Dit soort radicalen zijn geestelijk al te ver heen en genieten waarschijnlijk van dit soort filmpjes. 20 jaar cel voor het het steunen van een terroristische organisatie en het aanwakkeren van antisemitisme lijkt me iets effectiever.
@82
Dan ga je toch lekker naar de Hamas koerier. Weet je wat ik nou onsportief vind aan links? 20 jaar lang loopt links zichzelf te radicaliseren met de woke doctrine maar als mensen het dan zat zijn en er uiteindelijk een tegenbeweging ontstaat die net zo fel en fanatiek reageert dan komen ineens de klaagtranen bij links.
@67
Jij bent dit en jij bent dat.. Doe eens effe niet zo extreem links. Die stempeltjes die je op iedereen probeert te drukken zouden zomaar een spiegelbeeld van jezelf kunnen zijn. Die stempeltjes kunnen ze net zo goed op jou drukken. Je bent de vleesgeworden demon van het islamisme, linksextremisme en antisemitisme. Dat heb je al zo vaak bewezen.
Ik heb de uitzending toen gezien en het ging gewoon om grap. Dit is echt een heksenjacht. En als hij even sorry zegt is het goed en anders wordt hij vervolgd. Dat riekt naar chantage en vernedering. Gaarne ook de namen van de activistische officier en rechter even bekendmaken Jan. Dan kunnen we ze in de gaten houden en een patroon herkennen bij activistische rechters. Te lang hebben die toga's in de anonimiteit kunnen opereren.
Als je weet dat er alleen al in Amsterdam 20.000 vrouwen en meisjes rondlopen die zijn besneden dan weet iedereen wel hoe diep we zijn gezonken als beschaafd land.
Dat is schering en inslag hier in Nijmegen maar laat ze maar gewoon lekker gaan. Laat ze de universiteit maar afbreken. De politie heeft er haar handen vol aan en kan het telkens weer komen oplossen. Het bestuur van de universiteit doet ondertussen zelf helemaal niets. De dadergroep, bestaande uit zowel studenten als hoogleraren, hebben vrij spel en hoeven niet bang te zijn om van de universiteit te worden gestuurd of te worden ontslagen. Dat bestuur speelt gewoon onder een hoedje met de daders en doen gewoon mee met het toneelspelletje.
@96
Aah kijk daarom dus. Er zitten hier en daar nog wat kleine schoonheidsfoutjes op NK. Ik kijk gewoon wie er reageerde en op welke topic en dan vind ik wel.
@85
Ja maar dat komt door die fascistische religie. Kritiek op die religie is levensgevaarlijk en links neemt duidelijk de makkelijke weg en zwijgt over de gewelddadige en discriminerende islam. Maar toch heb ik Wilders al 3 keer gezien. Een keer tijdens een demonstratie in Den Haag (2013) en een keer bij een manifestatie in Arnhem (2017) en twee jaar geleden toen hij 's nachts het gras in mijn tuin stond te maaien. Dat laatste kan ook een droom zijn geweest, daar ben ik nog niet helemaal uit.
@6
Dat is toch een in ander slag mensen dan uit de godsdienstwaanzinnige landen. Volgens mij heb je van Cubanen ook niet veel last en gevlucht voor de linkse dictatuur stemmen ze overwegend Republikeins.
@2
Veel Portugese rechercheurs denken ook dat de ouder er achter zitten al mogen ze daar inmiddels niets over zeggen. Eentje heeft nog een boek geschreven dat ook naar de ouders verwijst. Vermoedelijk heeft het doktersechtpaar hun kinderen verdooft zodat ze ongestoord konden feesten en is dat misgegaan. Het is jammer dat de twee andere kinderen daar nooit op zijn getest na de verdwijning. In mijn ogen een gemiste kans. Verschillende lijkhonden slaan allemaal op dezelfde plekken aan. Op het bankstel in het appartement, in de kast in het appartement en in de kofferbak van de (gehuurde) auto van het echtpaar. En dat is nog steeds de sterkste aanwijzing in deze zaak.
.
De enige aanwijzing tegen die pedofiele Duitsers is dat hij ongeveer in dezelfde tijd in dezelfde provincie verbleef als het echtpaar. Ik denk dat de meeste nog raar zullen staan kijken hoeveel pedofielen er in hun provincie of zelfs wijk verblijven.
Laten we eerlijk zijn links loopt nu te klagen over Wilders maar als hij zijn 10 puntenplan er wel door had gekregen hadden ze daar weer over geklaagd. De haat tegen Wilders is gewoon zo groot dat ze hoe dan ook klagen al gaat het over de katten van Wilders. Maar wat heeft die man nou eigenlijk gedaan? Hij wil een strenger asielbeleid net als de meeste Nederlanders maar dat is al genoeg voor links om iemand intens te haten.
@64
Er was afgesproken dat we een heel streng asielbeleid zouden krijgen en dat werd vanaf het begin af aan tegengewerkt door ambtenaren en NSC. En een regering kan je niet draaiende houden met enkel en alleen een coalitieakkoord. Dat zou betekenen dat je 4 jaar lang geen andere beslissingen meer zou mogen nemen en ook niet kan inspelen op situaties die plots ontstaan. Regeren betekent dat je 4 jaar lang beslissingen neemt en niet alleen in het begin met een paar akkoord velletjes.
@59
Ja misschien wel een beetje maar het immigratieprobleem is ook in snel tempo aan het groeien en na decennia van open poorten is het nu tijd dat er haast wordt gemaakt. Ik zou niet uit het kabinet zijn gestapt maar gewoon aan het 10 puntenplan zijn begonnen en dan mag van Vroonhoven de stekker eruit trekken als ze het er niet mee eens is.
@38
Er stond niks schokkends in dat 10 puntenplan en veelal inmiddels door onze buurlanden ingevoerd. En VVD en NSC wilde het wel tekenen alleen NSC niet. Je zou ook kunnen stellen dat NSC doelbewust op een breuk aanstuurde. Als een soort laatste wanhoopsdaad want er was toch al niets meer over van die partij.
@36
Ja dat noemen ze regeren. Dat zijn geen aanvullende eisen maar gewoon beleid maken. Buiten het coalitieakkoord moet een regering nog een heleboel andere zaken regelen en beslissen. NSC wilde duidelijk geen strenger asielbeleid en saboteerde de boel. En ondertussen haalde onze buurlanden ons in wat betreft strenger asiel beleid. NSC is dan weliswaar een nieuwe partij maar het zit vol met oudgedienden uit de gevestigde politiek inclusief asielobsessie. Van Vroonhoven heeft hiermee haar partij de laatste genadeklap gegeven.
NSC-fractievoorzitter Van Vroonhoven: "Die tien punten waren kort door de bocht, dat was ruige taal, daar kon ik echt mijn handtekening niet onder zetten."
.
En dit is dus waarom het kabinet viel. Geen streng asielbeleid dan ook geen kabinet. Dat was vanaf het begin al duidelijk gemaakt.
Reacties van Reconquista
397 reactiesCrash Test Dummies - Mmm Mmm Mmm Mmm
https://www.youtube.com/watch?v=eTeg1txDv8w
Oh mijn god ik schrok al maar gelukkig gaat het om een auto. "bekend van zijn vocale optredens op sociale media".. :) ja vocaal is hij wel. Voor degene die deze maatschappelijk verrijkende scheefpoeper nog niet kennen hier een impressie samen met zijn intellectuele vriendje Sait:
https://www.youtube.com/watch?v=mjRtYypqRtI
Timmermans en Yeşilgöz kakken in. Dat had Yeşilgöz kunnen zien aankomen. Ook wel leuk NSC 1 zetel. :))
"'Maar waar dat eindigt."'
.
Als de fascisten die de democratie negeren, en denken dat ze hun zin krijgen door geweld te plegen en brand te stichten, eindelijk zijn opgepakt lijkt me. Het is de democratie die bepaalt in de VS en niet een klein groepje linksfascistische geweldplegers.
Daarom breken jullie altijd een lans voor de meest fascistisch religie op aarde. Omdat links zo tegen fascisme is... (right)
Roma en Sinti komen officieel uit India en hebben geen vaste religie. Meestal nemen ze de religie over van het land waar ze wonen. Dat kan christelijk, islamitisch of zelf atheïstisch zijn.
Het slaat eigenlijk op islamo-links en hun fascinatie voor het islamisme en antiwesterse terreurgroepen. Of ga je dat nu ook al ontkennen? 'Het is allemaal niet woar jonguh'..
Het gaat in deze trouwens om Roma zigeuners.
NOS heeft weer mond vol van racisme en een ander links medium heeft het over raciale aanvallen. In heel europa zie je dat het geïmporteerde tuig blanke meisjes aanranden of verkrachten of blanke jongens die worden mishandeld door migranten en asielzoekers. Waarom spreekt de linkse media dan niet over racistische of raciale aanvallen? Het is duidelijk dat ze telkens de blanke mensen te grazen nemen en niet hun eigen soort.
Het NOS houdt het liever bij het halve verhaal. 'IDF valt ziekenhuis aan'
Ja ze zijn altijd vreedzaam. Net zo vreedzaam als Hamas. :)
Blijkbaar bestaat de meerderheid van de Amerikaanse kiezers dan uit "fascisten". :) Woke was gewoon een repressieve beweging die het land naar haar hand wilde zetten met intimiderend gedrag jegens andersdenkenden en burgers waren dat gewoon zat.
Veel mensen zagen woke juist als het nieuwe fascisme.
Illegalen uitzetten is niet alleen het handhaven van de wet maar is ook de wens van de meerderheid van de Amerikanen. Dus wat is het probleem? En het is al zeker geen reden om te gaan rellen, geweld te gebruiken en brand te stichten.
Links Amerika wel ja
Eerst roep je dat het niet waar is dat sanctuary city's weigeren om mee te werken aan het uitzetten van illegalen en nou ga je je weer in allerlei bochten proberen te wringen. Maar door alleen maar te roepen' is niet waar' kom je er niet.
.
Maar net beweerde je nog dat het een Trump leugen was. Ik neem aan dat je beelden inmiddels ook hebt gezien. Maar goed liever leven met een leugen dan moeten toegeven dat een verschrikkelijke rechtseling gelijk had. Toch? :)
""'Een rechter smokkelde zelfs een illegaal de rechtbank uit' - alleen als je Trump gelooft""
.
Rechter Hannah Dugan is inmiddels ontslagen een aangeklaagd. Maar volgens jouw is het dus niet waar dat deze rechter via een achterdeur een illegaal de rechtbank uitloodste om zo zijn arrestatie te voorkomen. Ze stuurde daarbij agenten expres de verkeerde kant op. Misschien dat je je eigen ogen wel gelooft. Hier de beelden:
https://www.youtube.com/watch?v=Vt95OjW5L0Y
""democratische rechters bestaan niet""
.
In jou wereld waarschijnlijk niet maar in de VS wel. Federale rechters worden benoemd door de zittende president en de Senaat en uiteraard kiezen zij rechters die hun politiek goed gezind zijn. Staatsrechters worden in veel staten rechtstreeks door de kiezers gekozen en ook dit gaat lang democratische of Republikeinse scheidslijnen In sommige staten gebruiken ze een gemengd systeem waarbij rechters worden benoemd maar moeten daarna door de kiezers in hun functie worden bevestigd. Ook hier speelt de politiek een rol.
Aangezien je blijkbaar je eigen onzin bent gaan geloven laten we maar eens beginnen met de sanctuary cities die niet meewerken aan het uitzetten van illegalen. Volgens jouw is dat allemaal niet waar.
.
https://www.demorgen.be/nieuws/waarom-verzetten-amerikaanse-sanctuary-cities-zich-tegen-trump~b129b8da/
"" 'Sanctuary Cities', een term die intussen gebruikt wordt voor alle overheden in de Verenigde Staten wiens lokale politie niét - of slechts beperkt - meewerkt met de Immigration and Customs Enforcement Service (ICE). Er zijn de VS volgens het Immigrant Legal Resource Center 39 grootsteden, 633 gemeenten en vijf staten die elk op hun manier een toevluchtstad zijn geworden voor illegale immigranten.""
.
https://www.volkskrant.nl/buitenland/trump-begint-dinsdag-in-progressief-chicago-met-massale-invallen-tegen-migranten-zonder-verblijfsstatus~b001b4df/
"" De stad, die een grote Democratische meerderheid kent, is een zogeheten sanctuary city: het progressieve stadsbestuur weigert mee te werken aan het uitzetten van migranten""
.
Zelfs Amnesty geeft het toe
https://www.amnesty.nl/actueel/donald-trumps-eerste-zeven-stappen-tegen-de-mensenrechten
""Het gaat om de zogenaamde sanctuary cities, steden die weigeren mee te werken aan het uitzetten van ongedocumenteerde migranten""
.
.
Moet ik nog even doorgaan want ik heb nog veel meer bronnen?
Hoezo 'wij moeten vreedzaam BLIJVEN'?? Ze lopen al een week te rellen. En 'een nationale protestbeweging' tegen wat?? Tegen een democratisch gekozen regering? Of tegen de meerderheid van de burgers die een einde willen aan de illegale immigratie?
Wat moet dat vervelend zijn en helemaal als je bedenkt dat het juist de bedoeling was om joods leven te vernietigen. Tja soms lopen dingen in het leven net even iets anders.
Oh dat is vreemd. Volgens de Democratische gouverneur Gavin Newsom was er niets aan de hand en had hij alles onder controle. Zijn eigen politiechef ziet dat dus heel anders.
Wat is er niet waar aan dan. Vertel maar eens. Ik daag je uit. Misschien eens wat verder snuffelen dan het NOS met je extreem linkse neus. Begin maar eens met sanctuary cities te googelen.
Die democratische gouverneurs laten de boel expres uit de hand lopen, geven extreem links vrij spel en weigeren ook om mee te werken aan het uitzetten van illegale criminelen. Deze door Democraten geleide sanctuary city's denken dat de wet niet voor hun geldt en erkennen de overwinning van de Republikeinen niet. Aanpakken dus. Trump heeft ook al een aantal democratische rechters laten oppakken en ontslaan omdat ze illegalen hielpen. Een rechter smokkelde zelfs een illegaal de rechtbank uit. Voor die staatsondermijnende gouverneurs zou hetzelfde moeten gelden. Oppakken en vervolgen.
Ditmaal onder een 'Europees' ziekenhuis. Waarschijnlijk door de EU betaalt. Je kan mij niet wijsmaken dat het bestuur van die ziekenhuizen van niets weet. Ik hoop dat ze allemaal worden opgepakt.
.
https://www.youtube.com/watch?v=W3UsRccUB_g
Ik denk dat je hem niet moet omdat hij uit Forum is gestapt maar dat heeft zo'n beetje de hele oude aanhang van Baudet gedaan. Baudet heeft het hart op de juiste plaatst maar het ontbreekt hem aan strategisch inzicht waardoor hij iedereen tegen zich in het harnas heeft gejaagd en zichzelf buitenspel heeft gezet. Ik ga weer PVV stemmen maar ik gun JA21 ook zeker haar succes. Des te meer mensen op rechtse partijen stemmen des minder stemmen krijgt links. Onderling gaan bakkeleien en elkaar de maat nemen is funest voor nieuw rechts en moeten we niet willen.
Voor 7 okt hadden de militaire en politieke vleugels van Hamas samen ergens tussen de 90.000 en 120.000 leden. Er wonen in Gaza zo'n 2.2 miljoen mensen en dat betekent dat het grootste deel van de inwoners op zijn minst één iemand kennen, vrienden of familie, die bij Hamas zit. Er wordt altijd gedaan of Hamas en de Palestijnse bevolking twee totaal verschillende dingen zijn maar het is één pot nat. En dat Hamas burgers executeert is ook niets nieuws. Dat deden ze altijd al en de Palestijnen hebben dat nog nooit een probleem gevonden. Uit een enquête die is gehouden vlak na 7 okt blijkt de steun voor Hamas alleen maar te zijn gegroeid en slecht 11% van de Palestijnen keuren 7 okt af. Ze zetten zichzelf graag neer als onschuldige zieltjes die het slachtoffers zijn maar de Palestijnse burger is zelf verantwoordelijk voor de oorlog en het islamisme in Gaza.
Greta de haatgoblin moet nu verplicht de gefilmde moordpartijen van haar favoriete terreurorganisatie bekijken maar ik vraag me af of dat zin heeft. Dit soort radicalen zijn geestelijk al te ver heen en genieten waarschijnlijk van dit soort filmpjes. 20 jaar cel voor het het steunen van een terroristische organisatie en het aanwakkeren van antisemitisme lijkt me iets effectiever.
En dat doe je door achter jodenhaters aan te lopen? Hou toch op met die toneelstukjes.
Het is wel duidelijk. Een stem op de VVD is een stem op Timmermans.
Dan ga je toch lekker naar de Hamas koerier. Weet je wat ik nou onsportief vind aan links? 20 jaar lang loopt links zichzelf te radicaliseren met de woke doctrine maar als mensen het dan zat zijn en er uiteindelijk een tegenbeweging ontstaat die net zo fel en fanatiek reageert dan komen ineens de klaagtranen bij links.
Wat? Niet leuk als de bal wordt teruggekaatst? :)
Jij bent dit en jij bent dat.. Doe eens effe niet zo extreem links. Die stempeltjes die je op iedereen probeert te drukken zouden zomaar een spiegelbeeld van jezelf kunnen zijn. Die stempeltjes kunnen ze net zo goed op jou drukken. Je bent de vleesgeworden demon van het islamisme, linksextremisme en antisemitisme. Dat heb je al zo vaak bewezen.
Ik heb de uitzending toen gezien en het ging gewoon om grap. Dit is echt een heksenjacht. En als hij even sorry zegt is het goed en anders wordt hij vervolgd. Dat riekt naar chantage en vernedering. Gaarne ook de namen van de activistische officier en rechter even bekendmaken Jan. Dan kunnen we ze in de gaten houden en een patroon herkennen bij activistische rechters. Te lang hebben die toga's in de anonimiteit kunnen opereren.
Als je weet dat er alleen al in Amsterdam 20.000 vrouwen en meisjes rondlopen die zijn besneden dan weet iedereen wel hoe diep we zijn gezonken als beschaafd land.
Als er iets aan discriminatie doet dan is het wel die heilige islam van je. Die 'religie' stopt iedereen op de wereld in hokjes.
Dat is schering en inslag hier in Nijmegen maar laat ze maar gewoon lekker gaan. Laat ze de universiteit maar afbreken. De politie heeft er haar handen vol aan en kan het telkens weer komen oplossen. Het bestuur van de universiteit doet ondertussen zelf helemaal niets. De dadergroep, bestaande uit zowel studenten als hoogleraren, hebben vrij spel en hoeven niet bang te zijn om van de universiteit te worden gestuurd of te worden ontslagen. Dat bestuur speelt gewoon onder een hoedje met de daders en doen gewoon mee met het toneelspelletje.
Aah kijk daarom dus. Er zitten hier en daar nog wat kleine schoonheidsfoutjes op NK. Ik kijk gewoon wie er reageerde en op welke topic en dan vind ik wel.
Ja dat heb ik ook al de hele middag. Ik denk dat dit draadje stuk is want bij andere topics heb ik dit niet.
Ik ga weer voor de PVV maar ik vind JA21 en BBB ook wel goed.
Ja maar dat komt door die fascistische religie. Kritiek op die religie is levensgevaarlijk en links neemt duidelijk de makkelijke weg en zwijgt over de gewelddadige en discriminerende islam. Maar toch heb ik Wilders al 3 keer gezien. Een keer tijdens een demonstratie in Den Haag (2013) en een keer bij een manifestatie in Arnhem (2017) en twee jaar geleden toen hij 's nachts het gras in mijn tuin stond te maaien. Dat laatste kan ook een droom zijn geweest, daar ben ik nog niet helemaal uit.
Dat is toch een in ander slag mensen dan uit de godsdienstwaanzinnige landen. Volgens mij heb je van Cubanen ook niet veel last en gevlucht voor de linkse dictatuur stemmen ze overwegend Republikeins.
Veel Portugese rechercheurs denken ook dat de ouder er achter zitten al mogen ze daar inmiddels niets over zeggen. Eentje heeft nog een boek geschreven dat ook naar de ouders verwijst. Vermoedelijk heeft het doktersechtpaar hun kinderen verdooft zodat ze ongestoord konden feesten en is dat misgegaan. Het is jammer dat de twee andere kinderen daar nooit op zijn getest na de verdwijning. In mijn ogen een gemiste kans. Verschillende lijkhonden slaan allemaal op dezelfde plekken aan. Op het bankstel in het appartement, in de kast in het appartement en in de kofferbak van de (gehuurde) auto van het echtpaar. En dat is nog steeds de sterkste aanwijzing in deze zaak.
.
De enige aanwijzing tegen die pedofiele Duitsers is dat hij ongeveer in dezelfde tijd in dezelfde provincie verbleef als het echtpaar. Ik denk dat de meeste nog raar zullen staan kijken hoeveel pedofielen er in hun provincie of zelfs wijk verblijven.
Het is duidelijk dat ze in het appartement is overleden. Je kan de hele wereld afzoeken maar als je mij vraagt moet je bij de ouders wezen.
Laten we eerlijk zijn links loopt nu te klagen over Wilders maar als hij zijn 10 puntenplan er wel door had gekregen hadden ze daar weer over geklaagd. De haat tegen Wilders is gewoon zo groot dat ze hoe dan ook klagen al gaat het over de katten van Wilders. Maar wat heeft die man nou eigenlijk gedaan? Hij wil een strenger asielbeleid net als de meeste Nederlanders maar dat is al genoeg voor links om iemand intens te haten.
Er was afgesproken dat we een heel streng asielbeleid zouden krijgen en dat werd vanaf het begin af aan tegengewerkt door ambtenaren en NSC. En een regering kan je niet draaiende houden met enkel en alleen een coalitieakkoord. Dat zou betekenen dat je 4 jaar lang geen andere beslissingen meer zou mogen nemen en ook niet kan inspelen op situaties die plots ontstaan. Regeren betekent dat je 4 jaar lang beslissingen neemt en niet alleen in het begin met een paar akkoord velletjes.
Ja misschien wel een beetje maar het immigratieprobleem is ook in snel tempo aan het groeien en na decennia van open poorten is het nu tijd dat er haast wordt gemaakt. Ik zou niet uit het kabinet zijn gestapt maar gewoon aan het 10 puntenplan zijn begonnen en dan mag van Vroonhoven de stekker eruit trekken als ze het er niet mee eens is.
Er stond niks schokkends in dat 10 puntenplan en veelal inmiddels door onze buurlanden ingevoerd. En VVD en NSC wilde het wel tekenen alleen NSC niet. Je zou ook kunnen stellen dat NSC doelbewust op een breuk aanstuurde. Als een soort laatste wanhoopsdaad want er was toch al niets meer over van die partij.
Ja dat noemen ze regeren. Dat zijn geen aanvullende eisen maar gewoon beleid maken. Buiten het coalitieakkoord moet een regering nog een heleboel andere zaken regelen en beslissen. NSC wilde duidelijk geen strenger asielbeleid en saboteerde de boel. En ondertussen haalde onze buurlanden ons in wat betreft strenger asiel beleid. NSC is dan weliswaar een nieuwe partij maar het zit vol met oudgedienden uit de gevestigde politiek inclusief asielobsessie. Van Vroonhoven heeft hiermee haar partij de laatste genadeklap gegeven.
NSC-fractievoorzitter Van Vroonhoven: "Die tien punten waren kort door de bocht, dat was ruige taal, daar kon ik echt mijn handtekening niet onder zetten."
.
En dit is dus waarom het kabinet viel. Geen streng asielbeleid dan ook geen kabinet. Dat was vanaf het begin al duidelijk gemaakt.