De NPO is doodsbang dat de burger andere meningen te horen krijgt. De NPO doet niet onder voor de Turkse staatsomroep. Links en censuur gaan hand in hand.
Dit is komisch en triest tegelijk. Zoveel domheid is bijna een beetje eng. En geeft tevens goed aan dat de wokies geen idee hebben waar ze nou eigenlijk achteraan lopen.
Dat heeft niets met Amsterdam of dorpen te maken maar met de herkomstlanden. In de steden wonen veel meer migranten en in Amsterdam heeft zelfs 59% een migrantenachtergrond. Bepaalde psychische aandoeningen komen nou eenmaal meer voor in veel van de herkomstlanden. Bij bv mensen met een Marokkaanse, Surinaamse of Antilliaanse achtergrond of die afkomstig zijn uit Sub-Sahara Afrika komt veel schizofrenie voor. Bij Marokkanen komt zelfs 8 keer meer schizofrenie voor dan bij bv Nederlanders.
Hilarisch! 😊 Wel mooi om te zien dat we, zonder dat zij het zelf door hebben, in hoofden kruipen.
Holle bolle haatsmurf is alleen nog maar bezig om andere politici aan te vallen ipv zijn eigen programma te propageren. Het wordt nog vreemder als blijkt dat hij echt denkt te kunnen bepalen wie wel en wie niet met elkaar mag regeren. Ondertussen heeft hij het alsmaar over extreem rechts en gaat daarmee voorbij aan het antisemitisme en islamisme in zijn eigen gelederen.
Ik begin een patroon te zien.
@1
Wekelijkse steekpartijen van arabieren os asielzoekers, andere geweldige importmisdaad, armoede door klimaatwetgeving, vervreemding, kinderfeestjes belagen, verlies van eigenheid en identiteit, boeren kapot maken, antisemitisme enz.
Dit monster is dus in 2015 binnen gelaten door Merkel die in datzelfde jaar ook de woorden sprak 'wir schaffen das'. Ik hoop echt dat we nog de dag gaan meemaken dat dit soort roekeloze politici vervolgd gaan worden voor wat ze hebben aangericht.
""Een derde ziet dat niet zitten""
GL/PVDA, D66
@907
Ik denk ook niet dat Bop en FrisseBries dezelfde persoon zijn. Ik denk echter wel dat FrisseBries, Immanuel, Prikkebeen, Wedergeboorte en Koempel één en dezelfde persoon zijn. Al zijn de laatste 3 accounts niet meer actief.
Timmermans maakt zich altijd druk over de verkeerde dingen. Terwijl de burger zich zorgen maakt over immigratie, antisemitisme, vervreemding en groeiende armoede maakt hij zich vooral druk over bomen en stikstofjes. Hij snapt totaal niet wat er bij de burger leeft. Dat gaat er bij hem gewoon niet in.
Ze kleden zich ook als de activisten uit de jaren '70 en '80 en proberen het bruisende actiewereldje uit die tijd na te bootsen. Dit zijn gewoon domme knuppels die radicaaltje willen spelen.
@1
Die heb je ook bij de pil voor vrouwen. Stemmingswisselingen, gevoelige of pijnlijke borsten, hoofdpijn, doorbraakbloedingen (in de eerste maanden), misselijkheid, buikpijn etc. Ik denk dat vrouwen wat minder snel klagen 😀
Duidelijk! GL/PvdA, PvdD, Volt, SP en D66 hebben geen oplossingen en zijn niet van plan om de instroom te beperken.
@24
Waar heb je het over? Het zijn toch echt de moslim fundi's die rechtse demonstranten neersteken, agenten neersteken, willekeurige burgers neersteken of Joden neersteken en niet andersom. Het geweld komt telkens weer uit dezelfde hoek.
@74
Het kan op twee manieren. Je maakt nieuwe regels en wetten en past bestaande verdragen aan of zoals in Italië en dan duurt het een tijdje of we zeggen gewoon tegen Brussel dat hun verouderde regelgeving ons teveel schade berokkend en we er ons niet meer aan gaan houden.
Als beste jongetje van de klas dat altijd heeft geluisterd mogen we nu echt wel eens een keertje nee zeggen. En anders moet de EU zelf maar eens wat regels gaan veranderen want ze werken niet echt mee met de wens van de Europese volkeren voor minder immigratie. Als ze niet naar ons luisteren waarom dan nog naar hun luisteren? Dit kabinet zal het wel op de Italiaanse manier gaan doen maar ik hoop dat ze de Hongaarse optie voor de zekerheid ook achter de hand houden.
Dat zag je ook bij de Duitse burgers in de tweede helft van WWI. Ook zij hadden een paar jaar daarvoor een hele foute keuze gemaakt.
@71
Wie heeft beweert dat het asielprobleem simpel is op te lossen? Maar het is wel op te lossen en daar gaat het om. We zagen het in Hongarije, Slowakije, Polen en Denemarken. En we beginnen nu ook resultaten te zien in Italië en Zweden. In Hongarije ging het sneller omdat die gewoon lak hebben aan de destructieve EU regelgeving en in bv Italië ging het iets langzamer omdat die zich wel aan de EU regelgeving houden en even tijd nodig had om daaromheen te werken met nieuwe constructies. Maar als wil dan lukt het ook. De vraag is waarom jij dat niet wil terwijl je weet wat voor een enorme last immigratie voor Nederland is. Wat wil je daarmee bereiken?
@68
Ik zie dat de link niet werkt maar je kan het hoofdlijnenakkoord zelf wel vinden.
@66
Dus je erkent de problemen en dan zou je verwachten dat je ook wat stelliger zou zijn in het beperken van de immigratie want daar ligt de oplossing. De spreidingswet is alleen maar bedoeld om de alsmaar groeiende groep asielzoekers te kunnen opvangen maar dat is nou juist niet de bedoeling. Als je de instroom beperkt dan los je het probleem voor iedereen op en ook voor Ter Apel.
""Want welke oplossing heb jij van hen gehoord?""
Dat is een beetje veel om op te noemen. Het moet nog in detail uitgewerkt worden en er zullen nog wel meer maatregelen bij komen maar tot dusver is het al een stevig pakket:
file:///C:/Users/kyraw/Downloads/20240515+Hoofdlijnenakkoord+PVV+VVD+NSC+BBB.pdf
Het begint nu langzaam zijn vruchten af te werpen maar dit is iets waar we in Nederland ook rekening mee moeten houden. Het zal even tijd nodig hebben om dingen te veranderen. Reken er maar op dat het hier ook een paar jaar zal duren voordat we resultaten gaan zien.
De laagste instroom sinds 2005. Zie nou wel. Het kan dus wel degelijk.
Niet erg slim van die tandarts. Dit zijn hersenloze zombies en je kan hun leven 10 keer redden maar zodra ze de kans krijgen om je te vermoorden zullen ze geen seconde aarzelen.
@56
""Zo hebben we allemaal onze eigen reden om een bepaalde keus te maken.""
Het vreemde is dat links die ware reden blijkbaar niet wil onthullen en je er maar niet achter komt wat hun motief is. Wat is jouw reden om door te willen gaan met massa-immigratie als je weet dat het onze sociale voorzieningen afbreekt, we er financieel onder lijden, veel misdaad veroorzaakt en het verdeeldheid en vervreemding in de hand werkt?
En dat is nog even afgezien van het feit dat de overgrote meerderheid van de burgers er klaar mee is. (iets met democratie) Wat is voor jou de reden om dan toch te zeggen we moeten gewoon doorgaan met het binnen halen van massa's vreemdelingen? Normaal gesproken begint links bij deze vraag te rennen, te draaien of ontwijkende antwoorden te geven. Ik ben benieuwd of jij wel met een eerlijk antwoord durft te komen.
Betse Isa misschien wordt het tijd om eens wat ander speelgoed te zoeken voor je.. negentien jarige dochter.
"" Zo zijn onder meer afspraken gemaakt over gelijke beloning voor mannen en vrouwen, minimumlonen en betere werkomstandigheden""
Heel mooi maar wat heb je er aan als het leven alsmaar duurder wordt? Als ik zie wat voor een astronomische bedragen ze kwijt zijn aan oorlogen, stikstof, klimaat, asiel etc. dan kan je er toch ook wel voor zorgen dat de burger wat meer geld in zijn eigen portemonnee krijgt? Of zijn wij alleen maar goed als melkkoe?
@7
""Je kunt het alleen maar over immigratie hebben""
Blijkbaar zeer tegen de zin van extreem links die het liefst in alle stilte zoude doorgaan met het binnenharken van stemvee. Maar je bent zeker vergeten dat immigratie het belangrijkste verkiezingsthema was (en is) voor de kiezer?!
""Ken u zelve, staat er boven de poort van Delphi.""
Dan zit je in het verkeerde land en in de verkeerde tijd. Denk je trouwens dat de oude Grieken honderdduizenden mensen per jaar binnen zouden laten die niet alleen een financiële last vormen maar zich ook nog eens respectloos gedragen? Sterker nog de Grieken hadden hun handen vol aan het afslaan van aanvallen uit de bekende contreien (zie bv Perzische oorlog) en waren niet van plan om cultuur en land op te geven zonder slag of stoot. Ik denk dat je dat van de rest van de Europeanen ook niet moet verwachten.
Het is zover. Aan de linkerkant gaan ze nu ook al elkaar opeten. Links vs links. 😍
Weet je waarom asielzoekers zich zo respectloos gedragen in ons land? Omdat ze weten dat we zacht gekookte eitjes zijn die zonder slag of stoot over zich heen laten lopen. Wij staan in de derde wereld bekend als de mensen die je gewoon een klap kan verkopen of bestelen en die je dan vervolgens daarvoor belonen met een verblijfsvergunning, uitkering en voorrang op woningen.
@3 @4
Dat idee heb ik dus ook. Immigratie is een levenslijn voor links geworden en de enige manier om ook in de toekomst nog hun bestaansrecht te garanderen.
Ja immigratie is wel het meest heilige bij links. Ben je tegen immigratie dan ben je automatisch kwaadaardig. Dat mensen zo geobsedeerd kunnen zijn vanwege immigratie en terwijl ze weten dat het Nederland geen goed doet.
@11
Natuurlijk anders had dit nieuwe kabinet er ook niet gezeten. Maar een stem op Baudet betekent wel iets?
@3
Ik ben best wel een digibeet maar het zou kunnen dat jij dan met een smartphone zit en ik met een laptop. Ik weet niet precies hoe het zat maar ik las daar een tijdje geleden iets over hier op NK. Dat schijnt soms een andere URL te geven of zoiets. Misschien dat dat het is.
@31
""maar je bent zelf degene die discriminatie niet schuwt, niet ik."'
Dus jouw religie, die je hier zo hartstochtelijk verdedigd, discrimineert niet? 😊 Jou onvoorwaardelijke steun voor de islam betekent ook dat je onvoorwaardelijke steun biedt voor het onderdrukken van honderden miljoenen vrouwen op de wereld, het onderdrukken en vervolgen van christenen Joden, andersdenkenden en LHBT'ers. Je zwijgt hierover en als je er naar gevraagd wordt kom je met ontwijkende antwoorden. Je weet dus donders goed dat de islam discrimineert maar je vind dat wel best. En daarmee laat je gewoon zien dat je discriminatie wel oke vind.
@25
Waar heb je het nu weer over? En sinds wanneer is mijn IP adres anoniem? Je bent schijnbaar echt in de veronderstelling dat je niet mag zeggen dat de islam antisemitisch is en ook andere groepen stelselmatig discrimineert. 😊 Wat zal je gedesillusioneerd zijn als blijkt dat Mona niet veroordeeld gaat worden. Er zijn wat dingetjes die je niet over moslims mag zeggen maar over de islam als religie mag je zeggen wat je wil.
Maar je hebt wel een inkijk in je eigen bizarre gedachtengoed gegeven. Mensen die hardop kritiek op je heilige religie durven te geven zouden wat jou betreft vervolgd moeten worden. Dat zegt weer genoeg over de links-islamisten. Mensen met dat soort gedachtegoed vinden we wereldwijd terug in dictaturen.
@3
Dan ben je wel een beangstigend persoon. Je mag in jouw ogen dus niets zeggen over de islam op straffe van vervolging. En wat doen we met de ongemakkelijke waarheid? Censureren en vervangen door een politiek correcte versie?
De islam is bewezen antisemitisch en discrimineert en/of vervolgd daarnaast ook christenen, homo's, andersdenkenden en vrouwen. En nou? Moet ik volgens jou nu ook vervolgd worden? Het zijn dit soort enge uitspraken waardoor mensen geen vertrouwen meer hebben in links maar dat schijnt links maar niet te snappen.
@16
We moeten het nog even zien maar mijn indruk was ook goed. Ik vind deze nieuwe manier van regeren wel enigszins experimenteel maar tegelijkertijd gedurfd en vernieuwend. Dat niemand nog eerder op het idee is gekomen om een soort ambtenaar premier te maken die dan het beleid van de regerende partijen moet uitvoeren en zelf weinig bewegingsvrijheid heeft. Zou zomaar eens kunnen werken.
@17
Ik denk dat je de eerste paar jaar niet veel hoeft te verwachten. Het kost tijd om verdragen aan te passen, nieuwe wetten te maken en die wirwar aan oude regeltjes en wetten te ontvlechten of te omzeilen. Ik zou over 4 jaar wel tevreden zijn met 50% minder.
@14
ko = kon
@8
Er staat voor links dan ook veel op het spel. Stel dat dit kabinet succesvol is en de immigratie fors weet te verminderen dan bewijst dat dat links decennia lang heeft gelogen. Ze hebben jarenlang geroepen dat het niet ko en niet mogelijk was
Joop was al een beetje absurd natuurlijk maar dit is echt hilarisch. Links is de wanhoop nabij en beginnen in paniek te raken 😆
Elkaar proberen dwars te zitten is het nieuwe normaal in de politiek. En wat dat betreft heeft Hongarije het volste recht om nu uit halen want die hebben behoorlijk wat over zich heen gekregen de afgelopen 10 jaar. Het zou wel een enorme stunt zijn en ik zou er wel wat voor over hebben om de arrogante gladde glimlach van Rutte als sneeuw voor de zon te zien verdwijnen.
@13
Volgens mij is het toch vooral links die, in dit geval bij monde van Klaver, die behoorlijk achterdochtig zijn en weer eens overal dingen zien die er niet zijn.
""Mooi om de achterdocht bij domrechts weer te zien.""
Mooi om de frustratie en wanhoop te zien bij links die compleet buitenspel staat en het nakijken heeft. 😜
@3
Waarom zou hij zich daar zorgen om maken? Hij gaat beleid uitvoeren waar de meeste Nederlanders achter staan en waar ze voor gekozen hebben.
@8
Precies dat is het. Als het kabinet de asielinstroom fors omlaag weet te brengen dan gaat links gruwelijk voor schut. Decennia lang riepen ze dat dat helemaal niet kan, niet gaat, niet mogelijk is en niet mag.
Soundos El Slachtofferroli
""De politie reageert in het AD dat in kaart wordt gebracht welke meldingen zijn gedaan en met wie er contact is geweest. "Ook dat onderzoek verdient grote zorgvuldigheid en kost tijd,""
Het is bekend welke meldingen er zijn gedaan en staat ook in het artikel. Je hoeft het alleen maar even te verifiëren en dat is niet meer als een dag werk. Tijd rekken gebeurt meestal als er grote fouten zijn gemaakt en men de gemoederen wil sussen en de boosheid en media-aandacht wil laten wegebben.
Artikel is hier te lezen: https://archive.ph/UAXYU
Tijdens het gedoogkabinet werd de PVV ook in maling genomen door CDA en VVD die zich niet aan de afspraken hielden inzake immigratie. Wilders heeft toen de stekker eruit getrokken en die optie heeft hij nu weer als Schoof moeilijk gaat doen. Maar eerlijk gezegd heb ik die indruk (nog) niet.
"" kwam daar gisteren nog eens bij dat hij liet weten dat hij één groot politiek voorbeeld heeft: Mark Rutte.""
Er werd hem gevraagd aan welke voorgaande premier hij inspiratie heeft ontleed. Hij noemde Rutte omdat hij daar veel van doen mee heeft gehad maar hij zei daar meteen bij dat hij het anders gaat doen dan Rutte.
Waarom kan dit niet bij de Hamas aanhangers die 3 weken geleden in dezelfde stad ook met vuurwerk en stenen naar de politie gooide?
""dat voortdurend de verslaggeving van de NOS bekritiseert.""
Dat mag toch? NOS doet andersom niets anders. Die bekritiseren de PVV al sinds de oprichting in 2006. Dat de rollen nu zijn omgedraaid moet de NOS maar zien als karma.
Wat hadden ze dan verwacht dat er zou gebeuren? Zo'n beetje de hele derde wereld weet inmiddels dat er in Europa uitkeringen worden uitgedeeld.
""Vorig jaar werd alleen al aan diensten 253 miljard euro uitgegeven.""
Dan weten de Duitsers nu ook waarom het leven onbetaalbaar is geworden.
