Nieuwskoerier

Reacties

9 reacties
  • 1

    ... Het hof oordeelde dat de verkrachting “niet lang genoeg duurde” om uitzetting te rechtvaardigen. De uitspraak zorgt voor grote verontwaardiging.

    don't shoot the messenger don't shoot the messenger 1 maand geleden
    5
    melden
  • 2

    Hoeveel onheil hebben rechters inmiddels wel niet aangericht in Europa!? Ik hoop dat er een tijd komt dat zij zich eens een keer moeten verantwoorden. Bizar hoe justitie die voor veiligheid zou moeten zorgen nu een katalysator is geworden voor de onveiligheid in Europa.

    Reconquista Reconquista 1 maand geleden
    5
    melden
  • 3

    Ze lachen ons uit

    Vageali6888 Vageali6888 1 maand geleden
    2
    melden
  • 4

    Ook in Zweden kunnen de rechters niet meer recht spreken. Het moge duidelijk zijn dat de tijdsduur geen enkele invloed heeft c.q. mag hebben op de straf.

    Nicks R. Van Nicks R. Van 1 maand geleden
    4
    melden
  • 5

    Uit het artikel: "Maar dat verzoek werd afgewezen. Volgens het hof moet uitzetting alleen plaatsvinden bij “bijzonder ernstige misdrijven” die een “bedreiging voor de openbare orde” vormen."
    Gezien de langdurige gevolgen voor het verkrachte minderjarige meisje en de vrees die dit andere vrouwen en meisjes inboezemt, is het misdrijf bijzonder ernstig. Omdat de toegang van vrouwen tot de openbare ruimte door dit soort zeden- en geweldsmisdrijven wordt beperkt, zijn de gevolgen voor de openbare orde onmiskenbaar.
    Zweedse rechters lijden aan dezelfde mentale stoornis als Nederlandse: geen passende uitspraak durven te doen en het systemisch discrimineren van vrouwen en meisjes in de vorm van vergaande rechtsongelijkheid. De mannelijke dader moet 'gered' worden, want hij heeft nog een heel leven voor zich. Vrouwen moeten voor het humane, multiculturele ideaal meerdere stappen terug zetten. Ze moeten lief zijn en zichzelf wegcijferen voor progressieve fata morgana's. Dat kunnen ze toch zo goed? In stilte lijden, zodat de mannelijke daderpopulatie kan helen en geen zorgen heeft.
    De omgekeerde wereld. Met als aantekening dat de media in Zweden nog aandacht besteden aan Meya. In Nederland zouden media, politie, OM en ministerie van Justitie consequent liegen: zie het geval van Tamar Boes uit Marken, die niet doodgereden werd door een Duitser, maar door 4 Irakese asielzoekers in een auto. Wat haar moeder pas veel later te horen kreeg. En het publiek slechts via de moeder.
    DvD
    https://www.norran.se/story-nyheter/skelleftea/artikel/meya-17-om-valdtakten-vid-gangtunneln-kommer-alltid-paverkas/r24y1kxj

    duurendaal duurendaal 1 maand geleden
    4
    melden
  • 6

    Niet zueren, die dit is respecteren dat diversiteit bestaat. Veel beter dan voorheen.

    DikkeTor DikkeTor 1 maand geleden
    2
    melden
  • 7

    @5 m post
    @6 Dikke Tor
    Nee, het vonnis is geen 'respecteren'. Het is het stelselmatig discrimineren van vrouwen en meisjes door mannen die zich daarvoor valselijk beroepen op hun multiculturele idealen.
    Het is ook geen 'diversiteit', want de helft van de wereldbevolking wordt op grond van sekse bewust uitgesloten. Het gaat juist om de monocultuur van mannelijke daders en mannelijke rechters onderling.
    DvD

    duurendaal duurendaal 1 maand geleden
    1
    melden
  • 8

    Zou de wet een minimum duur bezigen bij de strafbepaling van verkrachting, zo van 1 minuut 1 jaar gevangenis straf, en zo verder.
    Daar sta je dan als verkrachte vrouw " Sorry, de verkrachting duurde niet lang genoeg" Dat zo'n jonge vrouw doodangst uitstaat omdat ze vreest voor wat er na te zijn verkracht met haar gebeurd mag een rechter zich ook wel eens in verdiepen en mee laten wegen.

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden
  • 9

    gebeurd =gebeurt

    Redmutch Redmutch 1 maand geleden
    0
    melden

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.