@18
Dus ik mag de horrorstaat Iran niet meer als voorbeeld gebruiken om te laten zien hoe verderfelijk de islam is?
En begin nou maar niet over hypocrisie want dat is pas echt tegenstrijdig. Het is toch echt links die altijd weer over gelijkheid, vrouwenrechten, discriminatie of mensenrechten begint maar ondertussen een lans breken voor Hamas, de hoofdoek, de Palestijnen, Iran of de islam in het algemeen. Hoe hypocriet is dat wel niet?
@13
""Of dat je grote vriend Orban alle mensenrechten aan zijn laars lapt.""
.
En om welke mensenrechten gaat het dan precies? Het recht van transgenders om hun stoornis te komen bepleiten in klaslokalen? Het recht van travestieten om kleuters voor te lezen in leren BH's en jarretels? Het recht van transgenders om de vrouwensport kapot te maken? Of het recht om meisjes zich onveilig te laten voelen in hun kleedkamers? Sorry hoor maar dan zijn geen rechten, dat is gewoon een brug te ver. En de meeste burgers in Hongarije denken er zo over. Dus wou je ook meteen de democratie maar even afschaffen?
@12
""Je zit continue te miemelen over mensenrechten, vrouwenrechten en homorechten in Iran""
.
Ja om te laten zien hoe achterlijk en gevaarlijk die religie is en dat die hier in het westen niets te zoeken heeft. Maar ik heb nooit de illusie of ambitie gehad om Iran te gaan veranderen. Die volkeren zijn veel te ver heen en toch niet meer te redden. Maar je vergelijk is wel bizar. In Hongarije gaat het om een paar kleine beperkingen tav minderjarigen net zoals in de VS trouwens met de kleedkamers en vrouwensport. Ik neem aan dat je zelf het verschil met Iran ook wel ziet waar homo's worden gemarteld en vermoord.
@10
Iran heeft zoveel gebombardeerd, geterroriseerd en uitgemoord via haar terroristische tentakels dus die krijgen gewoon een koekje van eigen deeg. En Iran is ook geen democratie. Hele rare vergelijking.
.
En wat Hongarije binnen haar eigen grenzen doet is haar zaak. Orban heeft een meerderheid van zijn eigen burgers achter zich dus wat is het probleem. Het gaat in Hongarije trouwens om kleine aanpassingen zoals transgender gedoe rond minderjarigen en scholen e.d. Het is nou niet zo dat LHBT'ers in Hongarije van flatgebouwen worden gegooid zoals in de landen waar jij het graag voor opneemt.
@8
Er is bv een grote Europese meerderheid voor het stoppen van massa-immigratie. Dat blijkt uit nationale en internationale enquêtes van de afgelopen 20 jaar. Maar het wordt al 20 jaar gewoon genegeerd. Dan mogen democratische landen in Europa toch ook bepaalde zaken negeren?! Brussel luistert niet meer naar de burgers dus waarom zouden we nog naar hun luisteren?
@3
Zie ik nou pas. Ze gaat dus les geven op een universiteit. Eigenlijk ook logisch want ze is op zoek naar positiviteit. En universiteiten zijn ook van die gezellige positieve instituties.. ☪️ 🕌
@4
Als de EU zich aan de democratische zou houden en de mening van de meerderheid zou respecteren dan waren die verdragen al lang in prullenbak beland. Het zijn niet oude vergeelde verdragen uit het verleden die bepalen maar de meerderheid van de burgers
Dat was eigenlijk al bekend. Dit komt uit de hoed van Jetten en de leden van het Burgerberaad zijn zorgvuldig geselecteerd. Daarnaast word het burgerberaad begeleid door een ’wetenschappelijke werkgroep’ van tien deskundigen waarin niet één klimaatscepticus zitting heeft maar wel activistische organisaties als Het Groene Brein en Milieu Centraal. En zoals nu blijkt dus ook XR.
.
De initiatiefnemers van het burgerberaad beweerde altijd dat de Raad begeleid zou worden door onafhankelijke gespreksbegeleiders. Dat was, zoals al voorspel, dus een klinkklare leugen.
""Ik wil iets positiefs doen""
.
Nou Sigie dan begin maar eens met te leren hoe je een glimlach op je zure gezicht tovert want je straalt nou niet echt positiviteit uit.
Ze kunnen het hele jaar naar een escortbureau dus waarom zouden ze dat precies op NAVO top doen waar waar alle ogen, camera's en journalisten op hun gericht zijn. Ik denk het vroeger wel zo ging bij dit soort bijeenkomsten toen het allemaal nog wat gemakkelijker ging. En ik denk dat die verhalen gewoon zijn blijven hangen en telkens weer van stal worden gehaald voor een beetje sensatie.
Deze is ook wel leuk:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fpresident-trump-slaapt-vanavond-bij-koning-op-huis-ten-bosch-v0-dmc84fhe8w8f1.jpeg%3Fwidth%3D1240%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Df96611d1ec4d97d2de2dd825c1da3b0808dd4c8b
Ik denk/hoop dat de meeste mensen inmiddels ook wel door hebben hoe de immigratiepartijen de boel proberen te bedonderen. De SP probeert het al langere tijd, Rutte deed het zelfs een tijdje met succes, Timmermans deed een paar weken geleden een zwakke poging en nu proberen D66 en CDA ook een graantje mee te pikken. Geen van deze partijen heeft de intentie om immigratie ook echt aan te pakken.
We zijn, als land, inderdaad schatrijk. Ligt er een beetje aan welke berekening je erbij pakt maar we zijn ongeveer het 14de rijkste land op aarde. Maar wat hebben we eraan als de gevestigde politiek ons geld inpikt en gebruikt om haar hobby's en projecten te bekostigen? Ik had niet zo'n moeite gehad met die NAVO norm als we niet al de financiering van tig andere projecten moeten ophoesten.
.
Stel je eens voor hoeveel geld we over zouden houden zonder klimaatregelgeving, buitenslandse oorlogen, ontwikkelingsprojecten, stikstofpotjes, asielopvang etc. Elke cent die overblijft moet ergens ingestoken worden en meestal in zaken waar we niets aan terugverdienen. Waarom niet eens een keer geen projecten en hobby's financieren maar het geld gewoon onder de 8,4 miljoen huishoudens verdelen? Waarom moet de burger altijd kort worden gehouden? Het is tenslotte toch ons geld?
Als dit nieuws echt is gaan zij uiteindelijk dan toch niet gewoon met de PVDA in een coalitie zitten? Ze zijn dan misschien niet antisemitisch zoals de PVDA maar het zijn en blijven wel socialisten.
@1
Eerdmans zei bij WNL dat hij de PVV niet uitsluit maar hij zei er wel meteen bij dat alle andere partijen dat wel zullen doen. Ik denk dat de BBB ook wel te porren is maar voor de rest zie ik het ook niet snel gebeuren dat ze met de PVV in zee gaan. Tenzij ze zo groot worden dat de rest er niet omheen kan. Maar peilingen zeggen iets anders.
@Iedereen
Je kan beter niet meer op die dwaas reageren. Hij probeert hier mensen uit de tent te lokken om flinke scheldpartijen te creëren en zo het forum kapot te maken. Dat probeerde hij bij de vorige NK ook al met meerdere accounts. Ik zou de redactie ook willen vragen om hem te verwijderen.
@8
""Een oligarchie met een elite die het land leegzuigt ten nadele van Jan met de Pet.""
.
Oligarchie? :) Links wordt met de dag gekker. Je vergeet zeker dat naast immigratie de koopkracht het belangrijkste verkiezingsthema was. De Amerikaanse burger verarmde in snel tempo onder Biden. (een beetje net als Nederland onder Rutte)
Extreem linkse clubjes als de klimaatlobby of USIAD hadden vat gekregen op de labiele Biden en zogen de VS financieel leeg
@8
""Om de haverklap groepen mensen die overhoop geschoten worden. Biljonairs aan de macht.""
.
Schiet Trump mensen overhoop? En je vergeet dat verreweg de meeste biljonairs achter Harris stonden en een recordbedrag verzamelde voor haar verkiezingskas.
@8
""Het leger in de straten.""
.
Je en waarom? Omdat illegalen en extreem links geweld gebruiken, agenten bekogelen, winkels plunderen en brand stichten om te voorkomen dat de wet wordt gehandhaafd.
@8
""Zorgkosten onbetaalbaar - alleen voor de rijken.""
.
Als het allemaal zo slecht gesteld is met de zorgkosten in de VS waarom vond Biden het dan nodig om de medische kosten van 20 miljoen Afrikaanse aidspatiënten te betalen? Overigens heeft Trump gisteren een plan gelanceerd om medicijnkosten fors goedkoper te maken. Maar vergeet niet dat de VS geen verzorgingsstaat is zoals Nederland. In de VS moet je gewoon meer voor jezelf zorgen en dat is altijd zo geweest
Daar gaan we weer. Een soortgelijk liedje hoorde we ook al in de eerste termijn van Trump al gingen die zogenaamde beleidsmakers (zie Trump haters) toen nog een stapje verder door te beweren dat het goud er niet meer zou liggen en was gestolen door Trump. En net als toen zal er ook nu geen goud worden overgeheveld omdat het gewoon weer onzin is.
@6
We gaan het zien. Krijgt Amerika een gezonde economie heb ik gelijk en wordt Amerika een derde wereldland, zoals jij beweerde, dan heb jij gelijk. En dan weten we ook meteen wie aan wensdenken doet. Wordt vervolgd.
@4
Alsof jij ooit iets positiefs zal gaan zeggen over het Amerika van Trump. Hou maar op met die negativiteit want het is niets meer dan politieke retoriek en afgunst van een Trump tegenstander en meer niet. Je beweerde een tijdje geleden dat de VS een derde wereldland zou worden als Trump niet wordt gestopt. (heb je reactie opgeslagen) Ik beweer dat de economie van de VS juist historisch zal groeien de komende jaren. We gaan het de komende tijd zien en kom hier zeker nog op terug.
@1
En daar krijg je 3 minnetjes voor terwijl je gelijk hebt. Olieprijs is de afgelopen 24 uur met 5% gedaald.
.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Prices-Tumble-as-Trump-Announces-Iran-Israel-Ceasefire.html
@1
Zei ik een paar maanden geleden al, Trump gaat het ontzettend goed doen op economie. En ook toen begon Zeikenderechter meteen te zeiken. :) Een succesvolle Trump is de grootste nachtmerrie van links maar het ziet er naar uit dat het toch echt gaat gebeuren. Overigens scoorde hij in zijn eerste termijn ook al goed op economie maar gooide corona op het eind roet in het eten. En deze keer zet hij nog harder in op economie. Ik denk dat de Amerikaanse burgers binnen een paar jaar historische cijfers gaan zien op het gebied van economie.
@16
Deze oorlog is begonnen op 7 okt 2023 toen een van de proxy groepen van Iran (Hamas) zo nodig een oorlogsmisdaad moest plegen. Zonder 7 okt. was Hamas geen schim van zichzelf geweest, had Assad nog in het zadel gezeten, waren de Houti's niet gebombardeerd, was Hezbollah niet gekortwiekt en had Iran geen problemen gehad.
@11
Het gevolg is dat ze zich dan druk moeten maken om te overleven en de boel weer op de rails te krijgen. Dan hebben ze dus geen tijd meer, en ook geen middelen meer, om oorlog te voeren of kernwapens te maken. Maar wat zou jij dan doen met vijand tijdens een oorlog? Heel lief vragen of ze asjeblieft op willen houden? Even knuffelen?
@5
Ik had het niet over iedereen doden maar het land naar de steentijd bombarderen. Vliegvelden, elektriciteitscentrales, militairen, ayatollahs, industrie, havens, stations, wegen enz. enz. En ik zeur over vrouwenrechten in Iran om te tonen dat die religie hier in het westen niets te zoeken heeft en gevaar vormt voor oa vrouwen. En wat betreft vrouwenrechten in Iran en de rest van de islamitische heb ik geen hoop. De islam heeft een fundament van discriminatie en dat krijg je er niet uit. Discriminatie is een belangrijk onderdeel binnen de islam. Het staat nou eenmaal in de koran, de ene mens is meer waard dan de andere.
@3
De vijand is de vijand en in een oorlog heb ik liever dat wij winnen. En repercussies van Iran :) Zoals die symbolische aanvallen op Amerikaanse basissen vandaag of die paar raketten op Israel. Ik vraag me wel af hoe ze nog repercussies zouden kunnen nemen als ze naar de steentijd zouden zijn gebombardeerd. Maar het lijkt me nu toch wel duidelijk dat Iran het vooral moet hebben van grootdoenerij en blufpoker want ze maken militair helemaal niks klaar.
@1
Het heeft Al-Qaida wel geminimaliseerd maar voor de rest was het een grote mislukking. Ik ben maar een leek maar ik heb die manier van oorlog voeren zoals in Afghanistan of Irak nooit begrepen. Waarom zou je het land van de vijand weer willen opbouwen en democratie proberen te brengen? Ik zou de vijand naar de steentijd bombarderen en weer wegwezen. Geen troepen op de grond dus, dat scheelt een hoop dode militairen. Ik denk dat Amerika dat inmiddels ook wel beseft.
@2
Ik heb een vermoeden dat er al heel wat van die drones boven Iran rondvliegen. En vooral Israëlische. Die zijn geloof ik op zoek naar een zekere meneer Khamenei.
Schijnt niet veel voor te stellen. Van de aanval in Qatar is al bekend dat er van tevoren overleg is geweest tussen Qatar en Iran zodat er geen slachtoffers zouden vallen en ze de raketten konden onderscheppen. Het was gewoon een symbolische aanval dus. Zo lijden de ayatollahs in eigen land geen gezichtsverlies en rekenen ze op een niet al te felle reactie uit de VS
.
Maar of Trump ook meegaat in dat spelletje..
@29
Een anoniem persoon, hoogstwaarschijnlijk links, die een beetje doordraait en twee mensen beschuldigt van eindtijd theorieën zonder enig bewijs. Ze heeft het over twee politici die nooit iets misdaan hebben en geen eindtijd daden hebben verricht. Maar dan zal ze wel helemaal bang worden van ayatollahs en islamisten met kernbommen zou je denken. Al denk ik eerder dat ze hier een gewoon toneelstukje speelt om wat politieke opponenten zwart te maken. En hoeveel Amerikanen hebben inmiddels zelfmoordaanslagen gepleegd?
Reacties van Reconquista
806 reactiesDus ik mag de horrorstaat Iran niet meer als voorbeeld gebruiken om te laten zien hoe verderfelijk de islam is?
En begin nou maar niet over hypocrisie want dat is pas echt tegenstrijdig. Het is toch echt links die altijd weer over gelijkheid, vrouwenrechten, discriminatie of mensenrechten begint maar ondertussen een lans breken voor Hamas, de hoofdoek, de Palestijnen, Iran of de islam in het algemeen. Hoe hypocriet is dat wel niet?
""Of dat je grote vriend Orban alle mensenrechten aan zijn laars lapt.""
.
En om welke mensenrechten gaat het dan precies? Het recht van transgenders om hun stoornis te komen bepleiten in klaslokalen? Het recht van travestieten om kleuters voor te lezen in leren BH's en jarretels? Het recht van transgenders om de vrouwensport kapot te maken? Of het recht om meisjes zich onveilig te laten voelen in hun kleedkamers? Sorry hoor maar dan zijn geen rechten, dat is gewoon een brug te ver. En de meeste burgers in Hongarije denken er zo over. Dus wou je ook meteen de democratie maar even afschaffen?
""Je zit continue te miemelen over mensenrechten, vrouwenrechten en homorechten in Iran""
.
Ja om te laten zien hoe achterlijk en gevaarlijk die religie is en dat die hier in het westen niets te zoeken heeft. Maar ik heb nooit de illusie of ambitie gehad om Iran te gaan veranderen. Die volkeren zijn veel te ver heen en toch niet meer te redden. Maar je vergelijk is wel bizar. In Hongarije gaat het om een paar kleine beperkingen tav minderjarigen net zoals in de VS trouwens met de kleedkamers en vrouwensport. Ik neem aan dat je zelf het verschil met Iran ook wel ziet waar homo's worden gemarteld en vermoord.
Iran heeft zoveel gebombardeerd, geterroriseerd en uitgemoord via haar terroristische tentakels dus die krijgen gewoon een koekje van eigen deeg. En Iran is ook geen democratie. Hele rare vergelijking.
.
En wat Hongarije binnen haar eigen grenzen doet is haar zaak. Orban heeft een meerderheid van zijn eigen burgers achter zich dus wat is het probleem. Het gaat in Hongarije trouwens om kleine aanpassingen zoals transgender gedoe rond minderjarigen en scholen e.d. Het is nou niet zo dat LHBT'ers in Hongarije van flatgebouwen worden gegooid zoals in de landen waar jij het graag voor opneemt.
Er is bv een grote Europese meerderheid voor het stoppen van massa-immigratie. Dat blijkt uit nationale en internationale enquêtes van de afgelopen 20 jaar. Maar het wordt al 20 jaar gewoon genegeerd. Dan mogen democratische landen in Europa toch ook bepaalde zaken negeren?! Brussel luistert niet meer naar de burgers dus waarom zouden we nog naar hun luisteren?
Zie ik nou pas. Ze gaat dus les geven op een universiteit. Eigenlijk ook logisch want ze is op zoek naar positiviteit. En universiteiten zijn ook van die gezellige positieve instituties.. ☪️ 🕌
Moest zijn: democratische WAARDEN zou houden
Als de EU zich aan de democratische zou houden en de mening van de meerderheid zou respecteren dan waren die verdragen al lang in prullenbak beland. Het zijn niet oude vergeelde verdragen uit het verleden die bepalen maar de meerderheid van de burgers
Dat was eigenlijk al bekend. Dit komt uit de hoed van Jetten en de leden van het Burgerberaad zijn zorgvuldig geselecteerd. Daarnaast word het burgerberaad begeleid door een ’wetenschappelijke werkgroep’ van tien deskundigen waarin niet één klimaatscepticus zitting heeft maar wel activistische organisaties als Het Groene Brein en Milieu Centraal. En zoals nu blijkt dus ook XR.
.
De initiatiefnemers van het burgerberaad beweerde altijd dat de Raad begeleid zou worden door onafhankelijke gespreksbegeleiders. Dat was, zoals al voorspel, dus een klinkklare leugen.
""Ik wil iets positiefs doen""
.
Nou Sigie dan begin maar eens met te leren hoe je een glimlach op je zure gezicht tovert want je straalt nou niet echt positiviteit uit.
Tja de Palestijnen hebben een hoop haat en terreur gezaaid in Israel en die haat waait nu terug naar Gaza.
""Centrale Omvolkings Afdeling (COA)""
.
😁
Ze kunnen het hele jaar naar een escortbureau dus waarom zouden ze dat precies op NAVO top doen waar waar alle ogen, camera's en journalisten op hun gericht zijn. Ik denk het vroeger wel zo ging bij dit soort bijeenkomsten toen het allemaal nog wat gemakkelijker ging. En ik denk dat die verhalen gewoon zijn blijven hangen en telkens weer van stal worden gehaald voor een beetje sensatie.
Deze is ook wel leuk:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fpresident-trump-slaapt-vanavond-bij-koning-op-huis-ten-bosch-v0-dmc84fhe8w8f1.jpeg%3Fwidth%3D1240%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Df96611d1ec4d97d2de2dd825c1da3b0808dd4c8b
Het schijnt dat het gisteravond nog gezellig is geworden op Paleis Huis ten Bosch:
https://x.com/_cloudy_a/status/1937613671783432256
Kool & The Gang - Cherish .
https://www.youtube.com/watch?v=s09LuDYX12g
Ik denk/hoop dat de meeste mensen inmiddels ook wel door hebben hoe de immigratiepartijen de boel proberen te bedonderen. De SP probeert het al langere tijd, Rutte deed het zelfs een tijdje met succes, Timmermans deed een paar weken geleden een zwakke poging en nu proberen D66 en CDA ook een graantje mee te pikken. Geen van deze partijen heeft de intentie om immigratie ook echt aan te pakken.
We zijn, als land, inderdaad schatrijk. Ligt er een beetje aan welke berekening je erbij pakt maar we zijn ongeveer het 14de rijkste land op aarde. Maar wat hebben we eraan als de gevestigde politiek ons geld inpikt en gebruikt om haar hobby's en projecten te bekostigen? Ik had niet zo'n moeite gehad met die NAVO norm als we niet al de financiering van tig andere projecten moeten ophoesten.
.
Stel je eens voor hoeveel geld we over zouden houden zonder klimaatregelgeving, buitenslandse oorlogen, ontwikkelingsprojecten, stikstofpotjes, asielopvang etc. Elke cent die overblijft moet ergens ingestoken worden en meestal in zaken waar we niets aan terugverdienen. Waarom niet eens een keer geen projecten en hobby's financieren maar het geld gewoon onder de 8,4 miljoen huishoudens verdelen? Waarom moet de burger altijd kort worden gehouden? Het is tenslotte toch ons geld?
Snap! - Rhythm is a Dancer Shuffle Dance
https://www.youtube.com/watch?v=PDuSav3UL58
Corona - The Rhythm of the Night Shuffle dance .
https://www.youtube.com/watch?v=JKniuFn2ewo
Boney M - Ma Baker Shuffle Dance .
https://www.youtube.com/watch?v=Rl7UMIlYVuw
Bryan Lewis - I Think My Dog's a Democrat .
https://www.youtube.com/watch?v=H3VLqLLWxbQ
Erasure - Sometimes .
https://www.youtube.com/watch?v=S1a8QABKNo0
.
😊 die is leuk
Als dit nieuws echt is gaan zij uiteindelijk dan toch niet gewoon met de PVDA in een coalitie zitten? Ze zijn dan misschien niet antisemitisch zoals de PVDA maar het zijn en blijven wel socialisten.
:)) Ja helemaal mee eens, ik steun die motie. Een jihad baardje voor ayatollah Timmermans. En misschien ook zo'n zwarte tulband.
Eerdmans zei bij WNL dat hij de PVV niet uitsluit maar hij zei er wel meteen bij dat alle andere partijen dat wel zullen doen. Ik denk dat de BBB ook wel te porren is maar voor de rest zie ik het ook niet snel gebeuren dat ze met de PVV in zee gaan. Tenzij ze zo groot worden dat de rest er niet omheen kan. Maar peilingen zeggen iets anders.
Mag je vinden maar diep van binnen weet je ook wel beter.
@Iedereen
Je kan beter niet meer op die dwaas reageren. Hij probeert hier mensen uit de tent te lokken om flinke scheldpartijen te creëren en zo het forum kapot te maken. Dat probeerde hij bij de vorige NK ook al met meerdere accounts. Ik zou de redactie ook willen vragen om hem te verwijderen.
""Een oligarchie met een elite die het land leegzuigt ten nadele van Jan met de Pet.""
.
Oligarchie? :) Links wordt met de dag gekker. Je vergeet zeker dat naast immigratie de koopkracht het belangrijkste verkiezingsthema was. De Amerikaanse burger verarmde in snel tempo onder Biden. (een beetje net als Nederland onder Rutte)
Extreem linkse clubjes als de klimaatlobby of USIAD hadden vat gekregen op de labiele Biden en zogen de VS financieel leeg
""Om de haverklap groepen mensen die overhoop geschoten worden. Biljonairs aan de macht.""
.
Schiet Trump mensen overhoop? En je vergeet dat verreweg de meeste biljonairs achter Harris stonden en een recordbedrag verzamelde voor haar verkiezingskas.
""Het leger in de straten.""
.
Je en waarom? Omdat illegalen en extreem links geweld gebruiken, agenten bekogelen, winkels plunderen en brand stichten om te voorkomen dat de wet wordt gehandhaafd.
""Zorgkosten onbetaalbaar - alleen voor de rijken.""
.
Als het allemaal zo slecht gesteld is met de zorgkosten in de VS waarom vond Biden het dan nodig om de medische kosten van 20 miljoen Afrikaanse aidspatiënten te betalen? Overigens heeft Trump gisteren een plan gelanceerd om medicijnkosten fors goedkoper te maken. Maar vergeet niet dat de VS geen verzorgingsstaat is zoals Nederland. In de VS moet je gewoon meer voor jezelf zorgen en dat is altijd zo geweest
Daar gaan we weer. Een soortgelijk liedje hoorde we ook al in de eerste termijn van Trump al gingen die zogenaamde beleidsmakers (zie Trump haters) toen nog een stapje verder door te beweren dat het goud er niet meer zou liggen en was gestolen door Trump. En net als toen zal er ook nu geen goud worden overgeheveld omdat het gewoon weer onzin is.
We gaan het zien. Krijgt Amerika een gezonde economie heb ik gelijk en wordt Amerika een derde wereldland, zoals jij beweerde, dan heb jij gelijk. En dan weten we ook meteen wie aan wensdenken doet. Wordt vervolgd.
Alsof jij ooit iets positiefs zal gaan zeggen over het Amerika van Trump. Hou maar op met die negativiteit want het is niets meer dan politieke retoriek en afgunst van een Trump tegenstander en meer niet. Je beweerde een tijdje geleden dat de VS een derde wereldland zou worden als Trump niet wordt gestopt. (heb je reactie opgeslagen) Ik beweer dat de economie van de VS juist historisch zal groeien de komende jaren. We gaan het de komende tijd zien en kom hier zeker nog op terug.
En daar krijg je 3 minnetjes voor terwijl je gelijk hebt. Olieprijs is de afgelopen 24 uur met 5% gedaald.
.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Oil-Prices-Tumble-as-Trump-Announces-Iran-Israel-Ceasefire.html
Zei ik een paar maanden geleden al, Trump gaat het ontzettend goed doen op economie. En ook toen begon Zeikenderechter meteen te zeiken. :) Een succesvolle Trump is de grootste nachtmerrie van links maar het ziet er naar uit dat het toch echt gaat gebeuren. Overigens scoorde hij in zijn eerste termijn ook al goed op economie maar gooide corona op het eind roet in het eten. En deze keer zet hij nog harder in op economie. Ik denk dat de Amerikaanse burgers binnen een paar jaar historische cijfers gaan zien op het gebied van economie.
Link werkt niet. Nogmaals een poging
.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/
.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114734934153569653
De oorlog is alweer voorbij. Trump meldt een wapenstilstand tussen Israel en Iran:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/
Maar hoe dan?
Deze oorlog is begonnen op 7 okt 2023 toen een van de proxy groepen van Iran (Hamas) zo nodig een oorlogsmisdaad moest plegen. Zonder 7 okt. was Hamas geen schim van zichzelf geweest, had Assad nog in het zadel gezeten, waren de Houti's niet gebombardeerd, was Hezbollah niet gekortwiekt en had Iran geen problemen gehad.
Maar ik zie jou probleem wel. De vijanden van het westen zie jij als vrienden.
Het gevolg is dat ze zich dan druk moeten maken om te overleven en de boel weer op de rails te krijgen. Dan hebben ze dus geen tijd meer, en ook geen middelen meer, om oorlog te voeren of kernwapens te maken. Maar wat zou jij dan doen met vijand tijdens een oorlog? Heel lief vragen of ze asjeblieft op willen houden? Even knuffelen?
Alsof je niet wist dat we een hypothetische gesprek voerde :)
Ik had het niet over iedereen doden maar het land naar de steentijd bombarderen. Vliegvelden, elektriciteitscentrales, militairen, ayatollahs, industrie, havens, stations, wegen enz. enz. En ik zeur over vrouwenrechten in Iran om te tonen dat die religie hier in het westen niets te zoeken heeft en gevaar vormt voor oa vrouwen. En wat betreft vrouwenrechten in Iran en de rest van de islamitische heb ik geen hoop. De islam heeft een fundament van discriminatie en dat krijg je er niet uit. Discriminatie is een belangrijk onderdeel binnen de islam. Het staat nou eenmaal in de koran, de ene mens is meer waard dan de andere.
De vijand is de vijand en in een oorlog heb ik liever dat wij winnen. En repercussies van Iran :) Zoals die symbolische aanvallen op Amerikaanse basissen vandaag of die paar raketten op Israel. Ik vraag me wel af hoe ze nog repercussies zouden kunnen nemen als ze naar de steentijd zouden zijn gebombardeerd. Maar het lijkt me nu toch wel duidelijk dat Iran het vooral moet hebben van grootdoenerij en blufpoker want ze maken militair helemaal niks klaar.
Het heeft Al-Qaida wel geminimaliseerd maar voor de rest was het een grote mislukking. Ik ben maar een leek maar ik heb die manier van oorlog voeren zoals in Afghanistan of Irak nooit begrepen. Waarom zou je het land van de vijand weer willen opbouwen en democratie proberen te brengen? Ik zou de vijand naar de steentijd bombarderen en weer wegwezen. Geen troepen op de grond dus, dat scheelt een hoop dode militairen. Ik denk dat Amerika dat inmiddels ook wel beseft.
Ik heb een vermoeden dat er al heel wat van die drones boven Iran rondvliegen. En vooral Israëlische. Die zijn geloof ik op zoek naar een zekere meneer Khamenei.
Schijnt niet veel voor te stellen. Van de aanval in Qatar is al bekend dat er van tevoren overleg is geweest tussen Qatar en Iran zodat er geen slachtoffers zouden vallen en ze de raketten konden onderscheppen. Het was gewoon een symbolische aanval dus. Zo lijden de ayatollahs in eigen land geen gezichtsverlies en rekenen ze op een niet al te felle reactie uit de VS
.
Maar of Trump ook meegaat in dat spelletje..
Een anoniem persoon, hoogstwaarschijnlijk links, die een beetje doordraait en twee mensen beschuldigt van eindtijd theorieën zonder enig bewijs. Ze heeft het over twee politici die nooit iets misdaan hebben en geen eindtijd daden hebben verricht. Maar dan zal ze wel helemaal bang worden van ayatollahs en islamisten met kernbommen zou je denken. Al denk ik eerder dat ze hier een gewoon toneelstukje speelt om wat politieke opponenten zwart te maken. En hoeveel Amerikanen hebben inmiddels zelfmoordaanslagen gepleegd?