Reacties

12 reacties
  • 1

    Naar wat deze statushouder aangeeft heeft hij behoefte aan begeleid wonen. Is hem dat aangeboden?

    Hendrianus Hendrianus 1 dag geleden
    0
    melden
  • 2

    @1
    Nee, want hij had zijn behoefte aan begeleid wonen niet onderbouwd met medische documenten.

    Querido not Querido not 1 dag geleden
    -1
    melden
  • 3

    @2 Kan hij mogelijk alsnog doen. Wat ik mis is waarom het COA hier toe over gaat. Ik bedoel wat is er geprobeerd om deze man beter te begeleiden dan hem nu op straat te schoppen?

    Hendrianus Hendrianus 1 dag geleden
    1
    melden
  • 4

    @3
    Het gaat meestal als volgt. Zijn asielverzoek is ingewilligd, dus hij werd statushouder. Dan komt hij op een lijst van een aangewezen gemeente en die biedt hem een woning aan. Die weigert hij. Dat geeft een discussie met het COA - waaruit blijkt dat hij geen gegronde reden heeft om die woning te weigeren.
    Dan zegt het COA tegen hem -> dan zoek je zelf maar een woning, of bij familie of bij bekenden.
    En daar gaat deze rechtszaak over.

    Querido not Querido not 1 dag geleden
    -2
    melden
  • 5

    Wauw wat een enorm zieligverhaal zeg. Hij trekt echt alles uit de kast om medelijden op te wekken. Er is maar één soort mens dat daar intrapt en dat zijn hoogopgeleiden. Hij speelt perfect in op hun overgevoeligheid en naïviteit en meneer de rechter zal er wel weer intrappen. Ik vraag me af wie hem deze trucjes heeft ingefluisterd. #asieladvocaten

    Reconquista Reconquista 1 dag geleden
    8
    melden
  • 6

    @5
    Ja, want hoogopgeleiden weten het zeker niet beter dan jij, proest.

    FrisseBries FrisseBries 1 dag geleden
    -8
    melden
  • 7

    @1
    Ja, dat is de vraag. Maar dit verhaal is al vaker in de media verschenen, dus ik denk dat het wel goed komt.

    FrisseBries FrisseBries 1 dag geleden
    -10
    melden
  • 8

    Netto maakt dat toch geen bal uit? Gaat dat huis naar andere statushouders op de lijst en komt hun plek vrij? Snap dat gedoe niet zo. En al helemaal niet omdat ie geen commentaar heeft op het huis zelf... hij wil het AZC-gezelschap niet kwijt. Geef em een Afghaan erbij dan. Beetje flexibel zeg...

    zeikenderechter zeikenderechter 1 dag geleden
    -8
    melden
  • 9

    @7
    Voor deze man is het de eerste rechtszaak, hij is amper 6 maanden in Nederland. Hij heeft waarschijnlijk geen recht om nareizigers te laten overkomen (25 jaar en geen eigen gezin).
    Hij heeft hier ook geen familie, en dus zal hij het hier in Nederland in z'n uppie moeten zien te redden. Dat zal erg lastig voor hem worden., komt niet zomaar goed, ben ik bang.

    Querido not Querido not 1 dag geleden
    -1
    melden
  • 10

    @9
    Hij heeft adoptie-ouders nodig... ja okay, hij is een beetje oud, we weten dat jullie een baby wilden, maar hij kan je Afghaans leren en je zit niet meer met al die poepluiers! Moet te doen zijn...

    zeikenderechter zeikenderechter 1 dag geleden
    -7
    melden
  • 11

    @10
    Misschien is dat ook waar hij naar verlangt en nodig heeft: een warm thuis, een paraplu en begeleiding.

    Querido not Querido not 1 dag geleden
    -1
    melden
  • 12

    Hopelijk heeft de man zijn problemen met alleen zijn voor de rechter wel goed onderbouwd, zodat de rechter zich een beeld kan vormen over de problemen die deze man heeft. Dat hij de woning laat schieten daar waar andere asielzoekers het te lang duurt een woning te krijgen geeft toch wel gegronde redenen aan te nemen dat de man de woning uit psychische nood weigert.
    En ook al was het niet duidelijk dat de man deze problemen had, hij heeft problemen met alleen zijn. Dat hij niet meer in het ACZ kan blijven tot daar aan toe , maar zorg er dan wel voor dat hij een geschikt onderkomen krijgt waar hij kan werken aan zijn psychische gesteldheid en toekomst.

    Redmutch Redmutch 1 dag geleden
    -1
    melden

Plaats een reactie