@7.Ze keek hem vlak daarvoor wel aan en spiegelt meteen. Dat spiegelen kan in het brein nog wel even doorgaan en daarvoor hoef je iemand niet aan te blijven kijken.
@4. Dat spiegelen gebeurt in een flits, denk je niet over na, is een automatisme. Misschien is uw wens de vader van de gedachte...?
Maar komisch is het zeker!
Wat we Maxima daar zien doen is een gevalletje ‘spiegelen’. Dat doen we allemaal, de hele dag door en wordt veroorzaakt door bepaalde zenuwcellen. De neurobiologische basis voor ons motorisch leren door na-apen zijn de spiegelneuronen. Die zitten in de premotorische schors en daarmee speel je bepaalde handelingen na in je brein. Je kunt ook met systemen van spiegelneuronen gedrag in je brein simuleren en daar dan de gevolgen van inschatten. Het lijkt er ook sterk op dat spiegelneuronen het mogelijk maken om direct en automatisch emoties en intenties van anderen te begrijpen. Spiegelneuronen zijn ook belangrijk bij kuddegedrag ( Nederlands voetbalelftal bijvoorbeeld). Ons belonend systeem geeft dan een dopaminestoot af wanneer we ons aan de groepsnorm aanpassen. Spiegelneuronen gaan ook aan de slag bij het delen van emoties en maken het mogelijk je in te leven in wat een ander meemaakt. Spiegelneuronen vormen de basis voor empathie. Neem de proef op de som : geef bijvoorbeeld de caissière ( of wie dan ook ) eens een nauwelijks merkbaar glimlachje en kijk wat er gebeurt………..
@4.Mee eens. Heeft ook te maken met een steeds lagere graad van geletterdheid van mensen. laat de computer het onderwijs maar overnemen en zie wat er gebeurt : de Nederlander wordt steeds dommer.
Aan de andere kant : regelmatig wandelen met de viervoeter levert bewezen gezondheidswinst op voor de wandelaar. Voor de zuiverheid van de beeldvorming moet je die daar dan tegenoverstellen. Niets is zonder risico, ook nietsdoen niet..
In de mond bevinden zich de meest afgrijselijke bacteriestammen. Kun je beter iemands anus kussen, is veel schoner maar wellicht toch minder aantrekkelijk ( en dat zit echt tussen je oren ) en het komt raar over. Als biologiestudent heb ik na verwerving van deze kennis ruim een half jaar niet meer durven zoenen. Echt helemaal goed is het nooit meer gekomen.....
@4. U had een voet dingetje. U deed een test en dat voet dingetje was geen probleem. Heel goed dus dat dit voet dingetje is getest. Wat is dan uw probleem? Kijk, als 76 jarige motorrijder is mijn grootste angst dat ik mensen met ‘ dingetjes’ tegenkom…..en idioten met een telefoon natuurlijk….
@3. Nee, maar hoe wilt u een periodieke keuring voor alle rijbewijshouders inrichten ? Daar hebben we de mogelijkheden ( artsen ) niet voor. Daarnaast pleit ik voor een leeftijdsverhoging voor de mogelijkheid om een rijbewijs te halen. De hersenen zijn pas volgroeit rondom het 25ste levensjaar. Dus pas een rijbewijs gaan halen rond je 24 ste. Een rijbewijs halen met 17 jaar is echt bezopen en kan alleen bedacht worden door lieden die nergens verstand van hebben. Helaas zijn die in onze regering ruim vertegenwoordigd.
@7. In het zeldzame geval dat dit zich voordeed verzon ik voor hen onaangename dingen: iets met zakgeld, afgeblazen uitjes, tv / spelcomputer op zwart, dat soort dingen. Slaan is nooit een optie geweest. Ik werkte bijna 40 jaar in het voortgezet en hoger onderwijs. Eerst als docent, later als conrector ( leerlingzaken) en rector. Ik wist van iedere leerling precies welk bijbaantje hij / zij had , waar en op welke tijden. Ging een leerling over de schreef dan mocht ie zich bij mij melden op een tijd die hem geld kostte. Werkte als een tierelier ! Voor de ongelukkige die geen bijbaantje had verzonnen de conciërge en ik de meest vreselijke dingen. We hebben samen heel wat tijd doorgebracht met het scannen van weerberichten voordat ik afgrijselijke straffen uitdeelde zoals het vegen van het schoolplein in de zeikregen……..:-).
@3. Denk wat creatiever. Korten op uitkeringen, langdurig loonbeslag, dat soort dingen. Mensen in elkaar rammen lost niks op en kost ons ook nog eens een vermogen.
Volkomen misplaatst idee. Af en toe is er een oudere betrokken bij een ernstig ongeval waarbij die oudere de schuldige blijkt. Maar veel vaker zijn het jongeren. De groep 18-24 jaar is een berucht brokkenmakers gilde zoals blijkt uit gegevens van verzekeringsmaatschappijen. Dat is ook wel verklaarbaar want weinig ervaring en , bovenal, een nog lang niet volgroeid brein. Op grond van het laatstgenoemde gaan er nu stemmen op om jongeren te verbieden om tot hun 21ste financiële verplichtingen aan te gaan gezien de puinhoop die ze er van maken ( schulden ). Waarom mogen ze dan wel al op hun 17de een rijbewijs halen, vraag je je dan af.
Daarnaast worden ouderen vanaf hun 70ste iedere 5 jaar onderworpen aan een medische keuring m.b.t. hun rijbewijs. Je vraagt je ook af waarom pas na 70 jaar ? Ook een dertiger, veertiger enz. kan aan een ernstige aandoening lijden. Wat dacht u van alcoholisme? Ook al ga je niet dronken achter het stuur zitten dan nog heeft alcoholisme een negatieve impact op je rijvaardigheid.
Waarom niet alles wordt getest om alle risico’s uit te sluiten is omdat dat fysiek niet mogelijk is en nooit alle risico’s kunnen worden uitgesloten. Het leven zit vol voetangels en klemmen en soms gaat het mis. Wel heel erg zuur als het een keer je vader is maar het is volkomen misplaatst om dan van alle ouderen de autosleutels af te pakken. Ook niet de motorsleutels trouwens want er zijn genoeg ouderen die nog op hun motorfiets , al dan niet met zijspan, rondscheuren……Enne…..meestal gaat alles gelukkig goed.
Zou ik ook zeggen als ik zo’n cursus ging verkopen.Maar zonder de juiste karaktereigenschappen word je nooit leider. En die liggen vast, zijn niet aan of af te leren…
Mooi essay.
De enige waarheid die wij kunnen kennen is de wetenschappelijke waarheid en die is vaak gewoon waar. Alternatieve waarheden bestaan niet. Het is desinformatie. Daar is wel het een en ander over te zeggen .
Het is zomaar waar dat de zon warmer is dan de aarde. Dat is wetenschappelijk vastgesteld. Het is zomaar waar dat mijn bureau van eikenhout is. Dat is – indien gewenst- wetenschappelijk vast te stellen. Dat zijn geen vaststellingen die op falsifiëring zitten te wachten, geen voorlopige benaderingen van een waarheid die steeds een stapje terug doet.
Hetzelfde kan gerust gezegd worden van een groot aantal wetenschappelijke waarheden, zelfs
als we die niet kunnen zien. Het is voor altijd waar dat DNA een dubbele helix is. Het is voor altijd waar dat wanneer ik en een chimpansee ( of een octopus of een grasparkiet of een kangoeroe enz.) onze voorouders maar ver genoeg terug volgen, we uiteindelijk uit zullen komen bij een gemeenschappelijke voorouder.
Als wetenschappelijke waarheid openstaat voor filosofische twijfel dan staan alledaagse waarheden dat ook. Het is waar dat alle mensen een hoofd hebben. Of twijfelt u eraan dat u een hoofd hebt? Filosofische scherpslijperij dient dus zeker niet met twee maten te meten.
De meeste wetenschappers kunnen die oppositie van Popper en Kuhn goed plaatsen, halen er hun schouders over op en kennen maar één relevante waarheid : de wetenschappelijke waarheid.
Dat weten we al decennia. Zijn al stapels wetenschappelijke onderzoeken over gepubliceerd en die komen maar tot een conclusie : de computer is een antileermiddel en brengt als zodanig schade toe aan vooral jonge hersenen. Het geldt voor spieren maar ook voor hersenen : use it of loose ik. En toch blijven we scholen maar volplempen met computers. Het economisch belang gaat nog steeds voor het belang van onze kinderen.
@8. Ik maak me niet druk om wat u denkt maar vind het wel knullig dat u niets onderbouwt. Als u het vervelend vindt dat anderen iets vinden van uw geroeptoeter kunt u dat beter niet op een forum plaatsen want dan vraagt u daar wel om.
Is gewoon een stuk afgebrokkelde steen. Maar links boven daarvan zie ik nog een fossiel van een katachtige ( de kop links). Ik weet het zeker : er is leven op Mars !
@16. Zo werkt dat niet in een discussie. Het is aan u om het tegendeel van wat ik beweer in 15 aan te tonen. Ik ben benieuwd vooral omdat u in 14 aangeeft te weinig van dat conflict af te weten.
@14. Welke argumenten draai ik dan om? Israël bedreigt zijn buren niet, andersom is dat wel het geval. Je kunt met je dreigementen te ver gaan. De internationale rechtsorde kijkt toe, heft het vingertje naar bijvoorbeeld Iran, strooit wat met sancties en doet verder helemaal niets, ook niet als Iran verdragen schendt m.b.t. de ontwikkeling van een atoombom. Israël wacht het een en ander niet af en grijpt in. Hadden ze wat mij betreft al veel eerder moeten doen. Als je op de rest van de wereld wacht hoeft het niet meer.
Zie WO 2. Als de geallieerden de spoorlijnen hadden gebombardeerd die het transport van opgepakte Joden naar vernietigingskampen mogelijk maakten waren er honderdduizenden Joden gered. Dat deden de geallieerden , ondanks uitdrukkelijke verzoeken uit Joodse hoek ,dus niet. Waarom niet ? Uit economische overwegingen. Ze hadden die spoorlijnen na de oorlog hard nodig ! Joden zijn niet dom, leren snel en laten het niet weer gebeuren. Ik hoop dat ze dat ayatollah addergebroed voor eens en voor altijd elimineren opdat ook het Iraanse volk in vrijheid kan leven.
@12. Waar was de internationale rechtsorde toen Israël werd bedreigd, keer op keer ? Nergens dus. Als het erop aankomt laat die internationale rechtsorde je keihard vallen. Israël doet het enige juiste : ingrijpen.
@17.Ik hoop nog eens een ouderwetse winterdag met veel sneeuw te beleven. Dan wil ik , net als vroeger in Duitsland jaren 70 en 80 tijdens het Elephantentreffen ( motorvrienden bijeenkomst hartje winter , stervenskoud, bevroren tentjes , blikjes etenswaren en oogleden enz. ) nog eens met m’n oude BMW met zijspan door de sneeuw crossen. En daarna een grote bak erwtensoep slurpen! Moet die dag wel opschieten, ben nu 76…
@2. Als je een staat, keer op keer op keer op keer op keer , serieus bedreigt met totale vernietiging dan krijg je op een gegeven moment de klappen waar je om vraagt. De Joden laten dat niet voor een tweede keer gebeuren en gelijk hebben ze. Ze hebben zich, zeker gezien het recente verleden, nog heel lang ingehouden…Die bedreiging moet stoppen.Om dat doel te bereiken kunnen de klappen niet hard genoeg zijn…
@11. Wie dan leeft die dan zorgt…Zal misschien nog wel meevallen. In de jaren 50 kon het hier ook knetterkoud zijn. Ik kreeg dan van m’n oma een extra wollen borstrok ( ja zo heette zo’n dik gebreid onderhemd dan ) aan en ging het ijs op met altijd scheef zittende Friese doorlopers met van die kleurrijke veters onder m’n laarzen…krabbelen….en een lol dat we hadden…:-)
Een ijstijd wordt meestal ingeleid door een warmere periode ( interglaciaal). Maar de consensus is nu dat de AMOC niet geheel stil zal vallen maar wel flink vertraagd. Ook in dat geval wordt het kouder maar zeker geen 15 graden. Dan gaat het meer op de winters van vroeger lijken, jaren 40 en 50 vorige eeuw.
@16. J.C. Bloem……zucht……DBNL zegt dat Bloem een bekende dichter was..understatement van de eeuw…het was een van onze allergrootste dichters! Laat ook maar…
Ouderen houden helemaal niks bezet. Ze wonen in een huis dat ze nota bene zelf hebben betaald. ‘Bezetten’ klinkt alsof er anderen zijn die recht hebben op die woning maar er niet in kunnen omdat die bezet wordt gehouden. Dat is niet zo. Ouderen zijn op geen enkele manier, noch wettelijk noch moreel dan wel anderszins, verplicht om die woning te verlaten t.b.v anderen. Dus van een bezetting is geen sprake. Na 30 jaar heb je eindelijk de hypotheek afgelost en dan is het toch wel wenselijk dat je opkrast ? Dacht het niet!
Natuurlijk willen makelaars dat er huizen worden verkocht ( kaatsjing…! ) maar om dan dit soort tendentieuze berichtgeving de wereld in te slingeren gaat mij te ver. Nou gun ik makelaars ook hun boterham, maar beste verkopers, pas uw taalgebruik wat aan want dit begint te rieken naar stemmingmakerij. NVM doe er wat aan.
Reacties van Magister Nivardus
158 reacties.Ze keek hem vlak daarvoor wel aan en spiegelt meteen. Dat spiegelen kan in het brein nog wel even doorgaan en daarvoor hoef je iemand niet aan te blijven kijken.
. Dat spiegelen gebeurt in een flits, denk je niet over na, is een automatisme. Misschien is uw wens de vader van de gedachte...?Maar komisch is het zeker!
Wat we Maxima daar zien doen is een gevalletje ‘spiegelen’. Dat doen we allemaal, de hele dag door en wordt veroorzaakt door bepaalde zenuwcellen. De neurobiologische basis voor ons motorisch leren door na-apen zijn de spiegelneuronen. Die zitten in de premotorische schors en daarmee speel je bepaalde handelingen na in je brein. Je kunt ook met systemen van spiegelneuronen gedrag in je brein simuleren en daar dan de gevolgen van inschatten. Het lijkt er ook sterk op dat spiegelneuronen het mogelijk maken om direct en automatisch emoties en intenties van anderen te begrijpen. Spiegelneuronen zijn ook belangrijk bij kuddegedrag ( Nederlands voetbalelftal bijvoorbeeld). Ons belonend systeem geeft dan een dopaminestoot af wanneer we ons aan de groepsnorm aanpassen. Spiegelneuronen gaan ook aan de slag bij het delen van emoties en maken het mogelijk je in te leven in wat een ander meemaakt. Spiegelneuronen vormen de basis voor empathie. Neem de proef op de som : geef bijvoorbeeld de caissière ( of wie dan ook ) eens een nauwelijks merkbaar glimlachje en kijk wat er gebeurt………..
.Mee eens. Heeft ook te maken met een steeds lagere graad van geletterdheid van mensen. laat de computer het onderwijs maar overnemen en zie wat er gebeurt : de Nederlander wordt steeds dommer.
Mwa, dat gaat ook prima met afwasmiddel. Werkt ook voor je autoruiten en vizier van je helm ( wel op de binnenkant smeren dus).
Aan de andere kant : regelmatig wandelen met de viervoeter levert bewezen gezondheidswinst op voor de wandelaar. Voor de zuiverheid van de beeldvorming moet je die daar dan tegenoverstellen. Niets is zonder risico, ook nietsdoen niet..
In de mond bevinden zich de meest afgrijselijke bacteriestammen. Kun je beter iemands anus kussen, is veel schoner maar wellicht toch minder aantrekkelijk ( en dat zit echt tussen je oren ) en het komt raar over. Als biologiestudent heb ik na verwerving van deze kennis ruim een half jaar niet meer durven zoenen. Echt helemaal goed is het nooit meer gekomen.....
Wel goed van Danny. Ben zelf bassist in een amateur rockband en zou zoiets ook willen herstellen.
. Volgroeit moet zijn volgroeid. Sorry, soms beetje te snel enzo…
. U had een voet dingetje. U deed een test en dat voet dingetje was geen probleem. Heel goed dus dat dit voet dingetje is getest. Wat is dan uw probleem? Kijk, als 76 jarige motorrijder is mijn grootste angst dat ik mensen met ‘ dingetjes’ tegenkom…..en idioten met een telefoon natuurlijk….
. Nee, maar hoe wilt u een periodieke keuring voor alle rijbewijshouders inrichten ? Daar hebben we de mogelijkheden ( artsen ) niet voor. Daarnaast pleit ik voor een leeftijdsverhoging voor de mogelijkheid om een rijbewijs te halen. De hersenen zijn pas volgroeit rondom het 25ste levensjaar. Dus pas een rijbewijs gaan halen rond je 24 ste. Een rijbewijs halen met 17 jaar is echt bezopen en kan alleen bedacht worden door lieden die nergens verstand van hebben. Helaas zijn die in onze regering ruim vertegenwoordigd.
. Vind ik ook maar dat is fysiek niet uitvoerbaar.
. In het zeldzame geval dat dit zich voordeed verzon ik voor hen onaangename dingen: iets met zakgeld, afgeblazen uitjes, tv / spelcomputer op zwart, dat soort dingen. Slaan is nooit een optie geweest. Ik werkte bijna 40 jaar in het voortgezet en hoger onderwijs. Eerst als docent, later als conrector ( leerlingzaken) en rector. Ik wist van iedere leerling precies welk bijbaantje hij / zij had , waar en op welke tijden. Ging een leerling over de schreef dan mocht ie zich bij mij melden op een tijd die hem geld kostte. Werkte als een tierelier ! Voor de ongelukkige die geen bijbaantje had verzonnen de conciërge en ik de meest vreselijke dingen. We hebben samen heel wat tijd doorgebracht met het scannen van weerberichten voordat ik afgrijselijke straffen uitdeelde zoals het vegen van het schoolplein in de zeikregen……..:-).
. Je gevoel zegt ram ze d’r af, snap ik. Maar handelen op gevoel is vaak inefficiënt. Beter is het om tot 10 te tellen en je ratio te volgen.
Ik zeg het niet graag, maar daar heeft Rutte groot gelijk in. De
. Denk wat creatiever. Korten op uitkeringen, langdurig loonbeslag, dat soort dingen. Mensen in elkaar rammen lost niks op en kost ons ook nog eens een vermogen.
. Misschien is het niet zo bedoeld maar het staat er wel ! Die polarisatie is al een tijdje aan de gang, Zie o.a. de woningmarkt.
Dissident.one
Nepnieuws.
Volgende!
Dissident.one
Nepnieuws. Volgende!
. Geen fysiek geweld enzo het zijn ook mensen….Je moet ze pakken in hun portemonnee. Dat heeft veel meer impact.
Volkomen misplaatst idee. Af en toe is er een oudere betrokken bij een ernstig ongeval waarbij die oudere de schuldige blijkt. Maar veel vaker zijn het jongeren. De groep 18-24 jaar is een berucht brokkenmakers gilde zoals blijkt uit gegevens van verzekeringsmaatschappijen. Dat is ook wel verklaarbaar want weinig ervaring en , bovenal, een nog lang niet volgroeid brein. Op grond van het laatstgenoemde gaan er nu stemmen op om jongeren te verbieden om tot hun 21ste financiële verplichtingen aan te gaan gezien de puinhoop die ze er van maken ( schulden ). Waarom mogen ze dan wel al op hun 17de een rijbewijs halen, vraag je je dan af.
Daarnaast worden ouderen vanaf hun 70ste iedere 5 jaar onderworpen aan een medische keuring m.b.t. hun rijbewijs. Je vraagt je ook af waarom pas na 70 jaar ? Ook een dertiger, veertiger enz. kan aan een ernstige aandoening lijden. Wat dacht u van alcoholisme? Ook al ga je niet dronken achter het stuur zitten dan nog heeft alcoholisme een negatieve impact op je rijvaardigheid.
Waarom niet alles wordt getest om alle risico’s uit te sluiten is omdat dat fysiek niet mogelijk is en nooit alle risico’s kunnen worden uitgesloten. Het leven zit vol voetangels en klemmen en soms gaat het mis. Wel heel erg zuur als het een keer je vader is maar het is volkomen misplaatst om dan van alle ouderen de autosleutels af te pakken. Ook niet de motorsleutels trouwens want er zijn genoeg ouderen die nog op hun motorfiets , al dan niet met zijspan, rondscheuren……Enne…..meestal gaat alles gelukkig goed.
. Dank u. :-)
Zou ik ook zeggen als ik zo’n cursus ging verkopen.Maar zonder de juiste karaktereigenschappen word je nooit leider. En die liggen vast, zijn niet aan of af te leren…
Mooi essay.
De enige waarheid die wij kunnen kennen is de wetenschappelijke waarheid en die is vaak gewoon waar. Alternatieve waarheden bestaan niet. Het is desinformatie. Daar is wel het een en ander over te zeggen .
Het is zomaar waar dat de zon warmer is dan de aarde. Dat is wetenschappelijk vastgesteld. Het is zomaar waar dat mijn bureau van eikenhout is. Dat is – indien gewenst- wetenschappelijk vast te stellen. Dat zijn geen vaststellingen die op falsifiëring zitten te wachten, geen voorlopige benaderingen van een waarheid die steeds een stapje terug doet.
Hetzelfde kan gerust gezegd worden van een groot aantal wetenschappelijke waarheden, zelfs
als we die niet kunnen zien. Het is voor altijd waar dat DNA een dubbele helix is. Het is voor altijd waar dat wanneer ik en een chimpansee ( of een octopus of een grasparkiet of een kangoeroe enz.) onze voorouders maar ver genoeg terug volgen, we uiteindelijk uit zullen komen bij een gemeenschappelijke voorouder.
Als wetenschappelijke waarheid openstaat voor filosofische twijfel dan staan alledaagse waarheden dat ook. Het is waar dat alle mensen een hoofd hebben. Of twijfelt u eraan dat u een hoofd hebt? Filosofische scherpslijperij dient dus zeker niet met twee maten te meten.
De meeste wetenschappers kunnen die oppositie van Popper en Kuhn goed plaatsen, halen er hun schouders over op en kennen maar één relevante waarheid : de wetenschappelijke waarheid.
. Use it or loose it.
Dat weten we al decennia. Zijn al stapels wetenschappelijke onderzoeken over gepubliceerd en die komen maar tot een conclusie : de computer is een antileermiddel en brengt als zodanig schade toe aan vooral jonge hersenen. Het geldt voor spieren maar ook voor hersenen : use it of loose ik. En toch blijven we scholen maar volplempen met computers. Het economisch belang gaat nog steeds voor het belang van onze kinderen.
10% van de Nederlanders is functioneel analfabeet en 20% heeft grote moeite met lezen, schrijven en rekenen…koekoek!
. Weer niet goed opgelet, kabouter. Ik ben begonnen als misdienaar en geëindigd als atheïst.
. Ik maak me niet druk om wat u denkt maar vind het wel knullig dat u niets onderbouwt. Als u het vervelend vindt dat anderen iets vinden van uw geroeptoeter kunt u dat beter niet op een forum plaatsen want dan vraagt u daar wel om.
. Zeg er dan ook even bij waarom u dat vindt. Dit is een scheet in een lege melkfles……
.Dat is een secundair probleem. Is op te lossen. De vraag blijft derhalve : waarom denkt u dat 2% genoeg is .
Wie zegt dat alleen de burgers dat gaan betalen, waar staat dat ?
. Waarop baseert u die uitspraak ?Dombo, van alle winkels kiest ie deze…..:-)
Is gewoon een stuk afgebrokkelde steen. Maar links boven daarvan zie ik nog een fossiel van een katachtige ( de kop links). Ik weet het zeker : er is leven op Mars !
. Zo werkt dat niet in een discussie. Het is aan u om het tegendeel van wat ik beweer in 15 aan te tonen. Ik ben benieuwd vooral omdat u in 14 aangeeft te weinig van dat conflict af te weten.
. Welke argumenten draai ik dan om? Israël bedreigt zijn buren niet, andersom is dat wel het geval. Je kunt met je dreigementen te ver gaan. De internationale rechtsorde kijkt toe, heft het vingertje naar bijvoorbeeld Iran, strooit wat met sancties en doet verder helemaal niets, ook niet als Iran verdragen schendt m.b.t. de ontwikkeling van een atoombom. Israël wacht het een en ander niet af en grijpt in. Hadden ze wat mij betreft al veel eerder moeten doen. Als je op de rest van de wereld wacht hoeft het niet meer.Zie WO 2. Als de geallieerden de spoorlijnen hadden gebombardeerd die het transport van opgepakte Joden naar vernietigingskampen mogelijk maakten waren er honderdduizenden Joden gered. Dat deden de geallieerden , ondanks uitdrukkelijke verzoeken uit Joodse hoek ,dus niet. Waarom niet ? Uit economische overwegingen. Ze hadden die spoorlijnen na de oorlog hard nodig ! Joden zijn niet dom, leren snel en laten het niet weer gebeuren. Ik hoop dat ze dat ayatollah addergebroed voor eens en voor altijd elimineren opdat ook het Iraanse volk in vrijheid kan leven.
. Waar was de internationale rechtsorde toen Israël werd bedreigd, keer op keer ? Nergens dus. Als het erop aankomt laat die internationale rechtsorde je keihard vallen. Israël doet het enige juiste : ingrijpen.
. Dat is ook zo Marrie…al 4,5 miljard jaar lang….
.Ik hoop nog eens een ouderwetse winterdag met veel sneeuw te beleven. Dan wil ik , net als vroeger in Duitsland jaren 70 en 80 tijdens het Elephantentreffen ( motorvrienden bijeenkomst hartje winter , stervenskoud, bevroren tentjes , blikjes etenswaren en oogleden enz. ) nog eens met m’n oude BMW met zijspan door de sneeuw crossen. En daarna een grote bak erwtensoep slurpen! Moet die dag wel opschieten, ben nu 76…
. Als je een staat, keer op keer op keer op keer op keer , serieus bedreigt met totale vernietiging dan krijg je op een gegeven moment de klappen waar je om vraagt. De Joden laten dat niet voor een tweede keer gebeuren en gelijk hebben ze. Ze hebben zich, zeker gezien het recente verleden, nog heel lang ingehouden…Die bedreiging moet stoppen.Om dat doel te bereiken kunnen de klappen niet hard genoeg zijn…
. Wie dan leeft die dan zorgt…Zal misschien nog wel meevallen. In de jaren 50 kon het hier ook knetterkoud zijn. Ik kreeg dan van m’n oma een extra wollen borstrok ( ja zo heette zo’n dik gebreid onderhemd dan ) aan en ging het ijs op met altijd scheef zittende Friese doorlopers met van die kleurrijke veters onder m’n laarzen…krabbelen….en een lol dat we hadden…:-)
. What’s the problem? De energieprijzen zullen voor veel mensen een probleem worden denk ik….. Vertraagd moet zijn vertraagt.
Een ijstijd wordt meestal ingeleid door een warmere periode ( interglaciaal). Maar de consensus is nu dat de AMOC niet geheel stil zal vallen maar wel flink vertraagd. Ook in dat geval wordt het kouder maar zeker geen 15 graden. Dan gaat het meer op de winters van vroeger lijken, jaren 40 en 50 vorige eeuw.
Tja, dat gaat je warmtepomp echt niet trekken…..
Die Schoof toch, die merkt ook echt alles !
7. ‘ Je weet pas wat ‘t wordt as ‘ t is geweest’ . Citaat J.C. ( nee , niet die van de Bijbel !…..).
Ouderen houden helemaal niks bezet. Ze wonen in een huis dat ze nota bene zelf hebben betaald. ‘Bezetten’ klinkt alsof er anderen zijn die recht hebben op die woning maar er niet in kunnen omdat die bezet wordt gehouden. Dat is niet zo. Ouderen zijn op geen enkele manier, noch wettelijk noch moreel dan wel anderszins, verplicht om die woning te verlaten t.b.v anderen. Dus van een bezetting is geen sprake. Na 30 jaar heb je eindelijk de hypotheek afgelost en dan is het toch wel wenselijk dat je opkrast ? Dacht het niet!
Natuurlijk willen makelaars dat er huizen worden verkocht ( kaatsjing…! ) maar om dan dit soort tendentieuze berichtgeving de wereld in te slingeren gaat mij te ver. Nou gun ik makelaars ook hun boterham, maar beste verkopers, pas uw taalgebruik wat aan want dit begint te rieken naar stemmingmakerij. NVM doe er wat aan.