Een foutje in de koolstofcyclus kan de aarde zomaar in een ijstijd storten
De opwarming van de aarde is voor ons mensen iets heel heftigs, maar de aarde zelf heeft al wel extremere dingen meegemaakt. Zo kon er in het verleden na
8
Reacties
16 reactiesHet lijkt er steeds meer op dat de wetenschap het niet meer weet opwarming of ijstijd.
Vul zelf maar in.
Er wordt juist een wetenschappelijk verband gelegd tussen opwarming en ijstijd.
Goede wetenschap werkt verschillende scenario's uit. Niks mis mee. Lijkt ondertussen wel helder dat een verstoring van de CO2 balans voor grote problemen kan gaan zorgen.
Ik wordt er niet warm, koud of bang van. Die apocalyptische rampvoorspellingen beginnen te wennen.
Steek je kop maar in het zand, kijk maar weg. Iets wat je anderen altijd graag verwijt.
En ik wen niet aan volwassenen die nog niet eens "ik word" goed weten te schrijven. Basisschool.
Elke winter wordt het koud en groeit de noordelijke ijskap , elke zomer wam, en groeit de zuidelijke ijskap.
Co2 stijging volgde de opwarming in het verleden, het zou zo kunnen zijn dat Co2 helemaal niet zo'n groot effect op temperatuur heeft als er beweert wordt door een deel van de wetenschap.
Sluit het niet uit, maar alles wijst momenteel toch in deze richting.
Er zijn aanwijzingen dat het tussen 1800-1900 al flink opwarmde en ijs mogelijk sneller smolt dan de eeuw erna.
De door mensen veroorzaakte Co2 stijging in die tijd was verwaarloosbaar, en dus niet de oorzaak.
Hoe meer ik hierover lees, hoe sterker ik de indruk krijg dat de ontvangers van de biljoenen belastinggeld een hele slimme en succesvolle scam in elkaar hebben gezet.
Co2 gaat steeds meer gebruikt worden om te belasten en burgers restricties op te leggen.
Als Co2 inderdaad niet zo desastreus is als beweert moeten we we snel ingrijpen voordat we gevangen zitten in de digitale kooien van Co2 credits, 15 minute cities, CBDC's en digitale ID die ze allemaal aan het uitrollen zijn.
Komt misschien omdat het dan winter is in het zuidelijk halfrond ?
Het kan ook zomaar niet, ik zie het allemaal wel of niet.
.
We kunnen morgen zomaar aangevallen worden door dat steentje Oumuamua.
Of de olie industrie voert een succesvolle scam uit.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/04/15/olie-industrie-wist-al-sinds-1968-van-klimaatverandering/
De temperatuur op aarde wordt gereguleerd door de CO2 - kringloop. Daarover is in de wetenschap consensus. Teveel CO2 in de atmosfeer betekent opwarming van de aarde te weinig betekent afkoeling. Het reguleringssysteem reageert op opwarming met een afkoelingsreactie maar die stopt niet precies bij het punt dat alles weer in balans is. Die reactie ‘ veert ‘ nog even door en dat ‘ even’ betekent op een geologische tijdschaal al snel tienduizenden jaren. Er kan daardoor een kleine of grote ijstijd ontstaan. Even voor het idee : na de klimaatramp PETM duurde het zo’n 170.000 jaar voordat het wereldklimaat weer enigszins was gestabiliseerd. Een ijstijd zit er dus voorlopig nog niet in ( hoewel het vertragen van AMOC voor Nederland ijzige effecten kan hebben ) maar de opwarming van de aarde zal niet minder problemen geven….
Shell en dergelijke bouwen windmolenparken en slaan voor een godsvermogen Co2 op in hun lege gasvelden.
Zitten uiteindelijk dezelfde bedrijven achter, het is een nieuwe miljardenstroom bovenop alle fossiele brandstof die ze toch wel gaan verkopen...
Het Co2 gevaar is de scam.
"Het reguleringssysteem reageert op opwarming met een afkoelingsreactie.."
Hoe volgens jou?
. Staat in het artikel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.