Omstreden Radboud-docent gooit olie op vuur: 'Volkomen normaal om dood van Charlie Kirk te vieren'
De docent van een middelbare school in Heerenveen die openlijk de moord op Charlie Kirk had toegejuicht, staat voorlopig niet meer voor de klas. Dat meldt de schooldirecteur vrijdag in een brief aan de ouders. Een docent aan de Radboud Universiteit die zi
6
Reacties
9 reactiesEn dit soort mensen moet onze jeugd wijze lessen bijbrengen. . . Totaal verrot zijn ze.
Deze idioot die juicht als er iemand met een andere mening wordt vermoord was leraar op een christelijke school hier in Heerenveen
Ben toch blij dat ik op openbare scholen heb gezeten hier in Heerenveen
Wat ik wel aanmoedig is een open discussie op scholen over wat er allemaal speelt in de maatschappij
Dat deden we vroeger ook in een les die maatschappijleer werd genoemd
We bespraken echt alles onder leiding van een goede leraar die we sjappie noemden
Stuur die Harry Pettit maar terug naar zijn eigen land om daar de studenten te hersenspoelen.
Straks slaan hier ook studenten aan het moorden vanwege het terroristische en asociale gedachtengoed wat hij verspreid onder zijn studenten.
Het wordt me in ieder geval wel steeds meer duidelijker waarom er op de universiteiten in ons land, de Jodenhaat zo snel en gewelddadig de kop op kon steken.
. Dat is gelukkig op bijna alle scholen de normale gang van zaken.. Docenten in zijn vakgebied hebben met dit voorval goud in handen om een lessenserie op te zetten om leerlingen het een en ander bij te brengen. Bijvoorbeeld dat je een medemens niet op grond van z’n politieke overtuiging mag elimineren, waarom niet en onder welke omstandigheden misschien wel enz…stof genoeg om weken over te discussiëren . Deze docent vergat echter z’n functie als rolmodel en projecteerde zijn persoonlijke frustraties op de klas. Dat kan dus echt niet. Als gepensioneerd rector van een grote scholengemeenschap zou ik de man niet onmiddellijk hebben ontslagen ( wat is zijn leeftijd, heeft hij een gezin te onderhouden, koophuis ? enz. ,zijn belang speelt ook mee ) maar de keuze bij hem leggen en hem heel diep door het stof laten gaan. Dat kan o.a. door een excuusbrief aan ouders en leerlingen te schrijven waarin hij z’n onzinnige actie uit mag leggen……Dat gaat hem voor enige tijd gezag kosten maar het is dat of ontslag. Kiest hij voor de brief, prima, maar dan nog zou ik hem wel extra blijven monitoren zolang hij op mijn school werkzaam was.
Heb je weer zo'n extreem linkse rotte appel, ik juich toe, dat die extreem linkse hond niet meer voor de klas staat.
Waarom zijn belangen meewegen? We hebben het over een volwassen man die die afweging vast al heeft gemaakt, maar denkt dat de cultuur op school hem zal steunen?
Rotte appels moet je verwijderen.
. In zo'n zware zaak als ontslag moet je heel zorgvuldig tewerk gaan en dan weeg je de belangen mee van iedere betrokkene , ook omdat het om mensen gaat, niet om pakketjes. Hoe functioneerde die docent ? Was het een ondoordachte uitglijder of zijn er al eerder incidenten geweest? Is herhaling te verwachten ? Enz. enz.... Dat zal de rechter ook doen. Indien de rechter het ontslag nietig verklaart, zit de school met de gebakken peren : de arbeidsverhouding is dan zodanig verstoord dat de docent niet terug kan komen, schadevergoeding mag eisen of zich ziek zal melden enz. waarbij de financiële gevolgen voor de school aanzienlijk zullen zijn.
Daarnaast geldt voor mij dat iedereen een tweede kans verdient als het eens misgaat en er geen misdrijf in het spel is. Bij het plegen van een misdrijf ( heb ik 2x meegemaakt ) is het meteen einde oefening maar dit is hier niet het geval. De feiten : de docent heeft gefaald m.b.t. zijn voorbeeldfunctie, heeft niemand iets aangedaan. Als dit de eerste keer is, is ontslag niet mijn eerste keus. Politieke overwegingen spelen daarbij geen rol. Dus de docent d.m.v. een excuusbrief aan ouders en leerlingen diep door het stof laten gaan lijkt mij een prima oplossing. Dat is zeer onplezierig voor die docent en de kans dat hij zelf opstapt is groot.
""In zo'n zware zaak als ontslag..""
.
Ik vind moord of het goedpraten daarvan een veel zwaarwegendere zaak dan een ontslag.
.
""ontslag moet je heel zorgvuldig tewerk gaan en dan weeg je de belangen mee van iedere betrokkene , ook omdat het om mensen gaat, niet om pakketjes.""
.
Charlie Kirk was in de ogen van deze leraar ook maar een pakketje. In de VS zijn inmiddels al veel leraren ontslagen vanwege het vieren van de dood van Kirk en dat lijkt me de enige juiste reactie. Dit soort engnekken geven les aan kinderen.
After Charlie Kirk's death, teachers and professors nationwide fired or disciplined over social media posts
https://www.nbcnews.com/news/us-news/charlie-kirk-death-teachers-professors-nationwide-fired-disciplined-s-rcna230845