Je bevestigt wat ik zei.
Met corona was corona het laatste zetje.
Maar bij vaccins natuurlijk niet.
Dan waren al die andere oorzaken de reden.
Zodat we niet bang worden voor het vaccin.
Terwijl 98% van de "besmette" mensen géén last heeft van het virus, maar wel van het vaccin (bijwerkingen)
Waarom zou je die 98% dan vaccineren?
Doe alleen die 2%, dan is het probleem verholpen, want alleen die 2% loopt kans in het ziekenhuis terecht te komen.
En daar doen we het toch allemaal voor? Voor de zorg.
Als Rutte had gezegd: Ik wil het niet.
Dan was het niet gebeurd.
Maakt niet uit op welke manier je het doet, áls je het doet is dat puur machtsvertoon zoals je dat alleen in communistische dictaturen ziet.
Rutte is eindverantwoordelijke.
Als hij zich aan zijn eigen verkiezingsbeloftes had gehouden was het nooit zo uit de klauwen gelopen.
Toch is Rutte verantwoordelijk voor het record aantal immigranten van afgelopen 10 jaar.
By far is hij de immigratie kampioen, met alle desastreuze gevolgen van dien.
Huizentekort.
Leerachterstanden op scholen (waardoor de rest ook minder aandacht krijgt).
Criminaliteit.
Uitkeringen.
Extra druk op de zorg.
We worden onterecht beschuldigd van racisme.
Het straatbeeld veranderd.
enz enz enz.
allemaal de schuld van Rutte, die het zo leuk vond al die mensen hierheen te halen.
Stem NIET meer op Rutte.
Als je de context niet mee hebt gekregen snap je er niks van.
Zoals jij dus.
Hij vind de Chinese aanpak (iedereen opsluiten in huis en een maand er niet meer uit, daarna kijken we wel wie er nog leeft) helemaal geweldig en zou dat ook hier willen.
Dat is NIET HELDER, dat is dictatoriaal communistisch.
En mensen die dat geweldig vinden, zijn letterlijk staatsgevaarlijk. Die willen hier ook dictatoriaal-communistische praktijken.
Het enige dat Ab "trek een fles whiskey open om te vieren dat het eerste knetter besmette meisje in Nederland is" Osterhaus doet is angst zaaien.
Bij angst accepteren mensen de vrijheidsberoving en willen ze een vaccin.
Net als die advocaat van Trump. Zijn huis is vol gekladderd met grafitie en hij en zijn familie worden bedreigd. Dat linkse gespuis (wereldwijd) weet zich nooit te gedragen.
Maar oh oh oh oh als je wat over het verzakte gezicht en geblunder en gestuntel van een vooringenomen rechter zegt, die duidelijk de kant van de overheid moest kiezen.
17 maart
Hahahaha.
Klopt, mail is van mij. Jensen moest net zo hard lachen er om als ik toen ik het schreef.
Kicke hè.
De avondklok kwam pas op 23 januari. Toen was al LANG duidelijk (ik heb het talloze malen gezegd hier) dat die Britse variant niet zo gevaarlijk was als werd gezegd.
De cijfers bij ons daalden toen al (sinds 20 dec.) en in GB daalden ze ook al (sinds 8 jan.) De IC bedden in GB waren op dat moment LEGER dan het jaar ervoor, toen er nog geen corona was.
De rellen zijn pas NA de invoering van de avondklok gekomen.
En als je meer bedden wil, moet je noodhospitalen bouwen, zoals ze bij de eerste lockdown deden. Alleen toen waren ze ongebruikt. Dus NIET nodig.
Persweigering dus. Poging de persvrijheid te beperken. Openheid van zaken die niet kan plaatsvinden.
Erg kwalijk.
Dan gebruiken ze maar een grotere kamer. Dit gaat iedereen aan, dus ALLE pers hoort daar bovenop te kunnen zitten.
Niemand ontkent corona.
Een beetje aandacht, zonder verdere gevolgen, is natuurlijk heel iets anders dan die duivelde maatregelen waar we nu mee te maken hebben.
Ik geloof dat je toch wel hebt begrepen wat ik zei, en dat je je beseft je dat ik gelijk heb, dus ga je maar weer domme dingen zeggen om te verhullen dat je voor joker staat.
Mislukte poging van je.
Luilak is een folkloristische viering op de zaterdag voor Pinksteren
Tweets?
Daar is niks officieels aan.
Linkje naar een officiele bron heb je dus weer eens niet?
Toevallig hoor.
Citaatje dan?
Want om nou alle topics en alle reacties terug te zoeken in dit onoverzichtelijke gedoe is teveel van het goeie. Blijkbaar weet jij het ook gewoon niet.
Dus volgens jou is het niet zo dat we bij corona nooit mogen spreken over de leeftijd, de onderliggende ziektes en dergelijk. Maar als het om het vaccin gaat móét dat er juist bij betrokken worden?
Geef dan eens wat voorbeelden waaruit blijkt dat ik geen gelijk zou hebben.
Een paar nieuwsberichten waarin ze vermelden dat de corona doden niet persé dood zijn dóór corona, maar vooral mét.
En dat de vaccins niet de doodsoorzaak zijn, maar slechts toevalligheden.
linkje?
geef eens antwoord dan als je het zo goed weet.
Waar heb ik geen gelijk dan?
Zo iemand kan beter dood gaan door eenzaamheid. Of zelfmoord. Of kanker die niet tijdig gevonden werd.
Dan is de dood niet erg. Maar met corona.... oei oei oei daar moeten we de hele wereld voor naar de t*ring helpen, want dát is toch wel zo verschrikkelijk.
De symptomen zijn hetzelfde als de griep, maar toen daar nog mensen door doodgingen hoorde je daar niemand over.
Waren die er na de rellen?
Nee.
Waren die er na het schaatsweekend?
Nee.
Waren die er na oud en nieuw?
Nee.
Waren die er na kerst?
nee.
Enzo kan ik alle momenten van afgelopen jaar wel opnoemen waarbij grote groepen bij elkaar kwamen buiten. Nergens kwamen er toestanden zoals jij vreest.
Moederdag, Vaderdag, Pasen, Hemelvaartsdag, Pinksteren, Schoolvakanties, enz enz .... het leverde allemaal GEEN problemen op.
Ik hoop dat je dat niet allemaal alweer vergeten bent.
Nerveus, doof, vooringenomen... Terechte wraking dus.
Beetje vreemd. Ik zeg dat je prima de straat op kan omdat het geen extra besmettingen oplevert, en gaf daar een voorbeeld bij.
Op welke manier is jouw reactie dan te verklaren?
Welke mislukte coup?
Jouw reactie op de mijne is vreemd, want mijn reactie gaat niet over een rechterlijke uitspraak maar over een noodzaak voor de avondklok.
En die noodzaak was er niet.
De cijfers in NL (en GB) daalden al geruime tijd voordat die avondklok werd ingevoerd.
Nee ik maak niks kleiner. Ik heb het over de feiten. De officiële cijfers.
De media en regering maakt er juist iets veel groters van.
Ze maken van een mug een olifant.
Die vrouw is totaal ongeschikt.
En uiterst vooringenomen.
Waar was eigenlijk de gehele pers?
Over wie heb je het nou?
Daarbij schiet het ook niet op als iedereen met een ander "doel" komt.
De ene doet het voor de zorg. Een ander doet het voor de ouderen. Jij doet het voor de doden.
Elke keer de doelpalen verzetten maakt het alleen maar een slapper verhaal. Er moet van alles bijgesleept worden om een "punt" te halen.
De doden, die waren er ook als we geen corona hadden gehad. Dan had het alleen "griepdoden' geheten.
Of "dood door longontsteking"
Doden die extra zijn, zijn dood door uitgestelde zorg, uitgestelde (kanker)onderzoeken, zelfmoord, eenzaamheid. etc.
Het geringe aantal doden verantwoord OP GEEN ENKELE WIJZE de maatregelen die zijn genomen.
Pas als er 10.000 jonge en gezonde mensen per dag spontaan dood neervallen, zou je een lockdown kunnen overwegen.
Niet als er mensen van 80 jaar en ouder, met gemiddeld 2,4 andere dodelijke ziektes, dood gaan.
Allemaal de straat op kan makkelijk. Je zag het na die rellen die er waren vanwege de avondklok. Daarna nam het aantal besmettingen alleen maar nóg verder af, en het daalde al ruim een maand.
Dus met z'n allen de straat op levert geen enkel gevaar op.
Nu die avondklok van de baan is, hebben we weer een heel klein deeltje vrijheid terug. Daar mag Rutte niks over zeggen, daar ga ik zelf over, en iemand anders.
Dan noemt ze het maar "de zaak waar het nu om gaat".
Of casus.
Die 2 anderen zeiden niks.
Het was die vrouw die zo achterlijk en vooringenomen deed, en ook nog eens doof is. Hoe wil zij alles "goed" kunnen horen (en dus begrijpen) als ze de helft niet eens verstaat.
Ze heeft de namen ook nog eens verkeerd genoteerd, waardoor ik me afvraag of het wel rechtsgeldig is. Zal vast weer een "vormfout" genoemd worden.
Nee het is niet afgenomen omdat mensen zich ergens niet aan hielden. De avondklok is ingesteld omdat ze onterecht bang waren voor die Britse variant.
Maar op het moment van invoering was al duidelijk dat die variant helemaal niet zo gevaarlijk is. In GB daalden de cijfers gigantisch, van bijna 70.000 per dag (8 januari) naar 33.000 (23 januari, de dag dat wij die avondklok kregen) en nu zelfs al naar een kleine 10.000.
De IC-bedden (in GB) waren er op 23 januari leger (dus MINDER BEZET) dan het jaar ervoor in januari. Toen er nog geen corona was dus.
Pleur op met je groene energie zolang je niet over kern energie wil praten.
Ja, natuurlijk. Zet 70 miljoen mensen maar weg als "erg".
Dat zal die "unifying" vast ten goede komen.
Ze (De Dems) zijn gewoon uit op een burgeroorlog.
Er is iets van de vrijheid terug gewonnen.
En er is aangetoond dat de Rutte regering maar wat aanklooit.
Dat eerste is voor iedereen van belang die van zijn vrijheid houd. Het tweede is van belang in het stemhokje volgende maand.
Ja, klinkt als veel h`è. Maar dat is het niet. Er gaan elke dag zo'n 400 mensen dood door van alles en nog wat.
Vroeger hadden we de griep, die is nu helemaal weg, daarvoor in de plaats is er corona gekomen.
Onder aan de streep hebben we net zoveel doden al gemiddeld in andere jaren.
Daarom moet je niet naar dat soort absolute getallen kijken, maar naar percentages.
Hoeveel procent van de bevolking is gestorven, en hoeveel was dat in voorgaande jaren, en is de vergrijzing daar ook in mee genomen?
Als je dat hebt bekeken, weet je dat er niks bijzonders is gebeurd.
Oh ja, nieuwe smoes.
De angst moet blijven regeren!
Want dat is de slechtste raadgever die er is, en dús gebruikt Rutte dat.
Jawel hoor, maar dat wil jij liever niet omdat het jouw ongelijk weer eens aantoont.
Dat maak ik zelf wel uit meneertje de dictator Rutte.
Klopt. Er is niks bijzonders aan de hand, behalve de extreme media aandacht voor een virusje van niks.
Nee dus, want er is geen noodzaak voor die maatregel.
Die was er al nooit, maar nu helemaal niet meer.
De cijfers dalen al sinds 20 december. De avondklok kwam pas een maand later, op 23 januari.
Er is en was geen noodzaak. De cijfers daalden al ruim een maand voordat de avondklok werd ingevoerd.
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden.
Ja. Doe dan niet alsof wij dezelfde mondkapjes als die artsen kunnen gebruiken.
Deze man vertelde dat hij het gezicht (volledige gezicht) moet kunnen zien, en zijn patiënten dat van hem.
Anders kan hij zijn werk niet goed doen.
Daar zullen ze ook nog wel op afgerekend worden. Hopelijk bij een heus corona-tribunaal.
Maar eerst bij de aanstaande verkiezingen.
Dat is dus juist het probleem, ze hebben te lang gesproken vooraf over een maatregel die alleen als spoed had mogen worden gebruikt.
Er was geen spoed.
Er was, en is, ook geen noodzaak.
Daar moet je niet bang voor zijn, dat moet je juist hopen.
Daar had de avondklok niks mee te maken, die daling van de cijfers was toen al ruim een maand bezig.
Die hebben de medische mondkapjes, die ook weinig helpen, maar nét iets meer dan dan die wij moeten dragen.
Wij mogen die medische niet dragen, want die moeten beschikbaar zijn voor de medici.
Wij hebben mondkapjes die je kan vergelijken met een heras-hekwerk dat je gebruikt om een fruitvliegje tegen te houden.
Die zij gebruiken kan je zien als kippengaas om een fruitvlieg te weren.
Beiden helpen natuurlijk niets, maar kippengaas is iets fijner dan een heras-hekwerk.
Goed nieuws.
Bedankt Viruswaarheid! Ga door met jullie strijd tegen het onrecht dat de regering ons aandoet!
Tja, was hetzelfde toen we nog geen corona hadden maar nog wel de griep.
Dit artikel schoot met te binnen>>>
https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/griepuitbraak-in-zorglocatie-de-molenhof-in-zaamslag~ad09e371/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
"... ,,De laatste tijd is er wel een aantal mensen die griep hadden, overleden. We weten nooit precies waaraan mensen overlijden. Het is ook vaak een combinatie van zaken. De griep kan dan net bepalend zijn. We doen er ook alles aan om te voorkomen dat het virus zich verder verspreid.” ..."
Toen werd er tenminste nog normaal gedacht over dit soort situaties.
Je zou de premier rechtstreeks moeten kunnen kiezen via een aparte verkiezing.
Dan kan het iedereen worden, ongeacht de partij. Zelfs mensen die helemaal niet bij een partij zijn aangesloten.
Nou, dat staat Biden netjes.
Of is het nu ineens niet de schuld van de president als er iets mis gaat?
Een plastic zak, goed strak dichtbinden om je nek, werkt het meest effectief. Dan kun je nooit meer iemand besmetten met welk virus dan ook.
Vaccineer nou eerst, op vrijwillige basis, de risicogroep die het meest voorkomt op de IC bedden. Dus mannen van boven de 60 met veel overgewicht.
Als je die hebt gehad, is de druk op de zorg al véél minder, hoef je daarna niet meer zoveel paniek te zaaien, kan alles weer open, en mogen de mensen die nog steeds bang zijn zich melden voor die prik.
Maar éérst die risicogroep. Daarmee pak je namelijk het probleem aan.
Tenzij het niet de bedoeling is dat de zorg ook écht ontzien wordt. Als het de bedoeling is dat eerst alles naar de klote moet worden geholpen, iedereen financieel afhankelijk geworden van de Staat. Great Reset dus. Als dát de bedoeling is, ga je eerst alles en iedereen die geen enkel risico loopt vaccineren, zodat de vaccins op zijn als de echte doelgroep eindelijk aan de beurt is.
Die slogan is toch van FVD?
Wilders gaat nog teveel uit van een gevaar van corona.
Wilders is zo dom op te roepen het leger tegen de eigen bevolking in te zetten.
Beter gaat iedereen massaal op FVD stemmen!
Die willen buiten corona om ook véél meer goeie dingen voor ons land. PVV wil ook goeie dingen, maar heeft dat niet als programma staan. Wat ze wel hebben is heel weinig.
Voor een brede verbetering op heel veel vlakken, moet je dus bij FVD zijn.
Ik zie de PVV als gecontroleerde oppositie. De kartel partijen zien in de PVV geen gevaar omdat ze hun onder controle hebben.
Wel voorspelbaar al die reacties hier.
Zonder enig argument, behalve "Befehl is befehl", iemand afkraken die zijn standpunten wél kan onderbouwen.
De man is niet dom, hij is tenslotte neuroloog.
Zoals hij zelf al aangeeft, is het met zijn werk juist van belang dat hij het gezicht van zijn patiënt kan zien, en de patiënt die van hem.
En mondkapjes werken niet tegen virussen. Dat is uit talloze onderzoeken gebleken en zelfs door onze eigen "corona goeroe's" (Rutte, De Jonge, Van Dissel, Van Ark, etc) maandenlang geroepen.
Het draag medisch NIETS toe, en dient alleen als gedragsbeïnvloeding.
Neuroloog verliest baan vanwege mondkapje!
Neuroloog Jan Bonte uit Dalsen kon zijn werk als neuroloog niet voortzetten in het Rotterdamse Ikazia ziekenhuis waar hij werkzaam was. Dit vanwege het feit dat hij weigerde een mondkapje te dragen.
“Ik heb op een gegeven moment een mondkapje opgedaan en er allemaal gaten in geknipt. Toen sprak een collega me aan en die zei dat het zo niet werkzaam was. Toen ik heb erop wees dat een normaal mondkapje ook geen bescherming biedt keek hij me raar aan”, aldus Jan Bonte die door het leven gaat onder pseudoniem Jan B Hommel. Bonte schrijft regelmatig over de corona-crisis op zijn blog https://janbhommel.com en dat varieert van serieuze medische kost tot geestige columns. “Onlangs viel mijn oog op een humoristisch geschreven column die ik graag vertaald wilde zien naar een video column. Ik heb Jan dus spontaan gebeld en gevraagd om hem te interviewen over zijn werkverlies en of hij de column wilde voordragen”, verteld een enthousiaste Flavio Pasquino. “Bonte is een bijzondere vogel en stond al langer op mijn lijstje om eens aan de tand te voelen en nu is dan de gelegenheid geboren”.
De column van Jan Bonte draagt de titel; “Over de Grote Corona-Smurf en de IJsberg der Zotheid”. De column is ingekort voor de video versie maar mocht je de integrale versie nog willen inzien dan kan dat vis deze link:
https://www.janbhommel.com/post/over-grote-corona-smurf-en-de-ijsberg-der-zotheid
Ik wil ook wel met Bob Ross Inc. samenwerken. Ik maak ook schilderijen met zijn technieken.
en deel ze ook op internet.
Geef me maar een paar miljoen en je mag al mijn kunstwerken hebben.
Zwaktebod. Ze willen blijkbaar alleen maar een "debat" met ja-knikkers.
Misschien waren het wel 100 mensen die al gevaccineerd zijn of recentelijk corona hebben gehad. Dan hoeven ze zich nergens druk om te maken.
Heeft de politie dat niet eerst even netjes gevraagd?
Valt keelontsteking onder wintervirussen? Want daar heb ik nu last van.
Dat zeg ik al jaren. Er zit geen enkel verschil tussen de globalistische partijen, het kartel dus.
Een stem op de ene is een stem op de andere.
Wil je ons land niet nóg verder laten afglijden? Stem dan NIET op GL, Pvda, Cu, d66, CDA of VVD. Dát zijn de globalisten die ons mooie land afbreken en weggeven aan ongekozen clubjes zoals de WHO, WTO, WEF,VN en NAVO
Stem Nederland terug.
Stem onze vrijheid terug.
Stem dus FVD.
Natuurlijk moet het dan wel ongeldig zijn.
Anders vraag je... smeek je zelfs, om gigantische fraude.
Laat de bange oudjes gewoon een volmacht geven aan iemand die niet zo bang is. Probleem opgelost. Scheelt ook weer een persoon in de rij bij het stemhokje.
Dubbele winst.
Het kan daar nooit zo erg zijn als de linkse, corrupte media in ons eigen land en Amerika.
Dus hou maar op met die gespeelde verontwaardiging.
Het is heel simpel. Van de corona patiënten die op een IC bed komen, is het merendeel man, 60 jaar of ouder en met behoorlijk overgewicht.
Als je die mensen dus eerst een prik geeft, ben je al zo'n 60% van de bezetting op de IC bedden kwijt (corona afdeling dan hè, je hebt ook nog IC voor niet-corona).
En we doen het allemaal voor de zorg, voor de IC bedden.
Toch?
Dus als je die groep aanmoedigt vrijwillig zo'n prik te halen, heb je al 60% van "het probleem" verholpen.
Het gaat dan om zo'n 1,3 miljoen mensen.
Zoveel vaccins moeten makkelijk binnen een paar dagen en of weekjes te geven zijn.
Wie er daarna ook zo'n prik wil, kan dat daarna gaan halen.
Maar éérst die doelgroep van te dikke 60'ers.
Ondertussen moet er ook blijven worden gezocht naar medicijnen die niet voorkomen dat je corona krijgt, zoals een vaccin doet, maar je beter maken als je het al hebt.
Want de mensen die NU op een IC liggen hebben niks meer aan een vaccin.
Van alle mensen die corona krijgen, merkt 98% er amper wat van. Die komen niet in het ziekenhuis, laat staan op een IC bed.
Dus welk nut heeft het om die mensen eerder te prikken dan de mensen die daadwerkelijk gevaar lopen?
Eerst de gevarengroep dus. Daarmee ontzie je de zorg enorm (zo'n 60%). Daarna zien we wel verder.
Dan kunnen de zorgmedewerkers als ze willen, of de leerkrachten op scholen, als ze willen.
En dáárna wie er nog meer wil.
En moeilijk is het niet om die mensen te vinden, want dat is ongeveer dezelfde groep die jaarlijks de oproep voor een griepprik krijgen.
En mensen weten zelf ook wel of ze man zijn, 60 plus, en te dik.
Die mogen zich melden.
Maar, ze (politiek) zijn zó aan het focussen op de verkeerde dingen, dat je er vanuit kan gaan dat het "ze" om hele andere dingen gaat, namelijk het verplichten van een vaccinatiepaspoort.
Zonder zo'n ausweis mag je niet deelnemen aan het openbare leven.
Dáár willen ze heen.
Dus prikken ze nu alles en iedereen, ook die 98% die totaal geen gevaar loopt.
En de IC's blijven daardoor vol. Waardoor ze angst kunnen blijven zaaien.
Ik neem aan dat iedereen die bezwaren tegen het verhaal van Theo Schetters bij zijn vorige interview, de kans heeft gepakt hem kritische vragen te stellen, die dan in deze aflevering zijn behandeld. (er was eerder al een oproep voor gedaan je vragen te stellen)
Of was dat weer iets teveel gevraagd?
Ohjee, wereldwijde lockdown om dit de kop in te drukken!!!
Ja, BLM/Antifa gaat onverminderd door na alle oproepen daartoe door de DEMS.
En de impeachment procedures zullen nu zo'n beetje dagelijks gestart worden tegen Biden en zijn corrupte familie en regering.
Ook Harris zal worden geïmpeached.
Had iemand iets anders verwacht dan bij dit fop proces?
Anderhalve meter afstand houden is nu eenmaal anderhalve meter afstand houden. We kunnen daar echt geen uitzonderingen op maken.
Zoals Rutte zou zeggen; Bek Houden!
Wat ging dat vliegtuig daar doen? Die Afrikaanse virus variant ophalen?
Als ze nou eerst de risico groep prikken, op vrijwillige basis uiteraard, dan heb je al 60% van de IC bedden bezetting aangepakt.
1,3 miljoen mannen met overgewicht, boven de 60 jaar.
Dat is 60% van de IC bezetting.
Prik die mensen, en alles kan weer normaal worden.
Ook geen problemen met tekorten aan vaccins dan.
En het scheelt een hoop geld als je er maar 1,3 miljoen koopt in plaats van 17 miljoen (of 34 als je dubbel gaat prikken)
Hou maar op, ik was het in die tijd van plan en wilde er 4000 in stoppen.
Hád ik dat maar gedaan.
Maar ja, dat is achteraf een koe in zijn kont kijken.
Gelukkig ben ik pas geleden, op tijd, in Ethereum gestapt.
Windmolen zijn erg ongezond voor de mensen en dieren die er in de buurt wonen.
Berouw komt na de zonde, en daarna komen er meestal verkiezingen.
Trap Er Niet In.
Iedereen die van zijn vrijheid en rechten houdt, en dus wil stoppen met die achterlijke corona onzin, moet FVD stemmen. Een andere keuze is er niet.
Of probeer het later maar eens aan je (klein)kinderen uit te leggen, dat je er mee in hebt gestemd om permanent in verschillende variaties van lockdowns en crises te leven als land.
Alleen FVD wil daar vanaf.
Stem dus wijs, stem onze vrijheid terug.
Stem Nederland weer terug. Stem dus FVD.
Jippe, energie schaarste creëren.
Daar komen natuurlijk "energie-lockdowns" voor.
Wanneer leren politici het nou eens: éérst voor iets anders zorgen (kerncentrales) voordat je het oude stopt.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.
Ik ben vanmiddag gebeld voor de uitslag. het was positief nieuws. Ik was namelijk negatief.
Kijk, dat helpt de percentages omlaag drukken.
Nou, wel veel belangstelling hier voor échte experts.
Bij hetvroige interview met deze man waren er nog een hoop mensne die er commentaar op hadden.
Nu ..... NIEMAND.
Zegt dus dat de man het van A tot Z goed heeft en dat zelfs alle coronavaccin liefhebbers er niks tegenin te brengen hebben.
Toch wel bizar dat ze dit nodig hebben zeg.
“Waarom Lockdown? 98% heeft weerstand. Focus op risicogroepen” zegt Prof. Dr. Theo Schetters
“De Lockdown is niet legitiem want 98% van alle mensen die besmet raakten met het coronavirus hebben het virus met hun eigen afweerstyteem overwonnen zonder ziek te worden of met milde klachten” stelt immunoloog Professor Dr. Theo Schetters in een vervolg uitzending die noodzakelijk bleek door de ophef van de eerdere uitzending.
6 november interviewde programmamaker Flavio Pasquino de gerenommeerde immunoloog en vaccinexpert die faliekant tegen de massale inenting strategie is, met het nieuwe en experimentele mRNA vaccin van oa. Pfizer. De video bracht veel te weeg. Ruim een miljoen mensen zagen de video en dat oogstte veelal goede reacties maar ook kritiek uit de wetenschappelijke hoek. Maar liefst 5 kranten (zie links onderin) schreven een artikel erover en ook de Belgische publieke omroep (VRT) en ons Nieuwsuur (zie links onderin) maakten reportages.
In de vervolg uitzending geeft Theo Schetters antwoord op veel zaken die blijkbaar niet duidelijk genoeg uiteen waren gezet in de vorige uitzending en behandelt hij ook kijkersvragen.
Professor Dr. Theo Schetters is al 40 jaar actief in de vaccin industrie en heeft zelfs enkele patenten op zijn naam staan. Hij is dus niet tegen vaccins maar maakt zich grote zorgen over het huidige mRNA vaccin en de korte testperiode die het heeft doorlopen waarbij heel veel zaken onzeker zijn. Bekijk hier de video die reeds door meer dan een miljoen mensen is gezien:
Titel: “Massa mRNA Vaccinatie is roekeloos en onnodig”, zegt Prof. Dr. Theo Schetters.
Link: https://youtu.be/aWrZxCx6L6g
Dit zijn de links naar de debunks die reeds de revue passeerden:
Nieuwsuur:
https://youtu.be/K4gQJY1saF8
De Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/...
BNR:
https://www.bnr.nl/podcast/vraag-het-...
VRT (Belgische publieke tv): https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/...
Reformatorisch Dagblad: https://www.rd.nl/artikel/908600-drie...
www.kloptdatwel.nl: https://kloptdatwel.nl/2021/01/09/pro...
Bronvermeldingen Prof. Dr. Theo Schetters:
Meeste mensen hebben voldoende weerstand (Pyramide)
• https://www.tweedekamer.nl/debat_en_v...
Kruisbescherming tegen SARS-CoV-2
• Cell Volume 183, Issue 1, 1 October 2020, Pages 158-168.e14
• https://www.sciencedirect.com/science...
• Science 02 Oct 2020: Vol. 370, Issue 6512, pp. 89-94 DOI: 10.1126/science.abd3871
• https://science.sciencemag.org/conten...
• Science 11 Dec 2020: Vol. 370, Issue 6522, pp. 1339-1343
• https://science.sciencemag.org/conten...
• Journal of Infection Volume 81, Issue 6, December 2020, Pages 923-930
• https://www.sciencedirect.com/science...
Ziekenhuisopnames
• https://data.rivm.nl/covid-19/COVID-1...
• https://stichting-nice.nl/covid-19/pu...
Pareto effect: stapelen van maatregelen kost veel maar doet weinig extra
• https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c...
Koekje van eigen deeg.
Maar de hypocriaten zullen daar wel weer anders over denken.
Zij mogen wel opruien, hun tegenstander natuurlijk niet.
Allemaal leugens en erbij verzonnen onzin.
De werkelijke uitsprak van Trump durven ze niet eens te laten zien: Peaceful!
Daarbij is het hele proces bij voorbaat al kansloos, want ze halen de benodigde meerderheid niet.
Beter steken ze hun tijd en energie in belangrijke zaken, zoals de 2000 dollar die ONMIDDELIJK zou komen zodar Biden er zat.
Ze hebben nog steeds niks.
#BidenLied.
#Impeach Biden!
Goh, de Britse variant gaat, zoals ik al vanaf het begin zei, niet zo snel.
Laten we daarom de avondklok nog maar wat verlengen.
Tja, ik snap ook niks van de beweegredenen van Rutte en Co.
Ik heb me vanmiddag ook weer eens laten testen.
Gewoon om de percentages omlaag te krijgen.
Trump had toch helemaal geen corona volgens de haters?
Het is ook nooit goed hè.
Maar Biden is natuurlijk als de dood voor corona, zeker sinds hij heeft gehoord dat je er je reuk mee kunt verliezen.
Hij ruikt nogal graag aan jonge meisjes.
De arrogantie van NU.nl, die wel even gaat bepalen wat het nieuws moet worden.
Wat ráááááár nou toch.
Onderzoek zeker gedaan door onderzoeksbureau "Open Deuren"
Als je corona hebt gehad, heb je al genoeg antistoffen hoef je dat vaccin dus niet.
die antistoffen blijven minstens 8 maanden in je systeem. Als iedereen 8 maanden immuun is, is het virus zo uitgestorven.
Na corona hoef je dus GEEN vaccin!
Maar dit soort berichten plaatsen ze, omdat ze dat vaccinatiepaspoort zo graag willen doordrukken.
Misleiding dus wederom.
Stop met de massale immigratie, geef weer les in het Nederlands, verlaag niet de moeilijkheid van de toetsen, en je krijgt vanzelf een veel beter onderwijs. Dan hoeft er geen cent extra naar toe.
En oh ja, ontsla al die "managers", die zijn totaal overbodig in het onderwijs.
Je zal maar een favoriete kleur hebben, en alles in die kleur kopen.
Dan discrimineer je alle andere kleuren.
Puur racisme.
Wat moeten mensen nog op dat communistische Twitter dan?
Stap lekker over naar platformen die nog wel voor vrijheid van meningsuiting zijn.
Gab, parler, Minds, enz.
Laat dat Twitter in zijn eigen communistische bubbel het rambam krijgen.
Draagt vast bij aan het toch al belabberde draagvlak voor deze extreem buitenproportionele oorlogsmethode.
Ze slepen er ook van alles bij, van instagram berichten van Reps, en tweets.
Maar ze vergeten te melden dat Trump het over "peaceful" had.
Ze vergeten te melden dat de pijpbom die is gevonden al de avond ervoor naar binnen was gesmokkeld.
Ze vergeten te melden dat de politie rustig, zonder dwang, de hekken weghaalden en de demonstranten naar binnen riep, met zwaaiende armen en zo.
Ze vergeten te melden dat het niet voor het eerst is dat het Capitol bestormd is, 2 keer eerder door (2x) de DEMS.
Maar dat was toen "voor de goede zaak" dus mocht het. Of zoiets.
Nee, het is een kansloos proces, dat ze sowieso niet gaan winnen omdat ze die benodigde meerderheid niet gaan halen.
Daarbij is het hele proces ook nog eens tegen de grondwet in, want in de grondwet gaat het over het verwijderen UIT DE OFFICE. En daar is Trump al uit.
Je kan niet iemand verwijderen uit iets waar hij niet in is.
Er staat niks over oud-presidenten in de grondwet.
Wat wel kan, is Biden impeachen.
Hij is chantabel door China, Rusland en Oekraïne. Ze hoeven alleen maar te dreigen iets over Hunter te openbaren.
Daarom:
#Impeach Biden!!!!!
