@75 Dat hebben ze op een eerlijke manier gedaan (dus NIET via een vage website waar niemand komt) door verkiezingen te houden.
En raad eens wie er toen is gekozen...
ORBAN !!!!

@74 Hoeveel procent van de bewoners van al die landen hebben die poll ingevuld op die duistere websites van je?
Polls die op internet gehouden worden op vage websites zijn PER DEFINITIE (je weet toch wel wat dat woord betekend, of niet?) NIET betrouwbaar.
Als je in 140 landen op "geenstijl-achtige" websites een poll houdt, kom je tot een andere uitkomst dan wanneer je in 140 landen een poll houdt op een EenVandaag-achtige website.
Dat snap je toch wel?
Of niet?

@71 Als je alleen de subsidie op een woning afschaft voor alleen 1 bepaalde groep, discrimineer je. Dat mag niet volgens artikel 1 van de Grondwet.
Als je de subsidie op een woning af wil schaffen, moet je dat voor iedereen doen (of voor niemand). Dus óók voor de huurhuizen.

@69 Orban is uiterst geliefd onder zijn bevolking. Hij is niet voor niks gekozen. Vraag maar eens aan mensen die daar daadwerkelijk wonen.

@69 dat heb je zeker weer van zo'n poll van een obscure website waar maar een heel beperkt en selectief clubje mensen komt?
Denk eens na: Wordt jij blij van hoge belastingen?
Word jij blij dat ALLES belast is?
Word jij blij van massa immigratie?
Word jij blij van de NAVO die 5% BNP wil om de Amerikaanse wapenindustrie te spekken?
Word jij blij van oorlogen die NAVO uitlokt?
Word jij blij van windmolens in natuurgebieden en op zee?
Word jij blij van al die "moderne" architectuur, die je in elke grote stad in de wereld ziet en dus totaal niets met ons land te maken heeft?
Word jij blij van dure boodschappen?
Word jij blij van hoge zorgkosten?
Word jij blij van Agenda 2030?
Word jij er blij van dat je als eenverdiener niet rondkomt?
Word jij blij van politici die andere landen belangrijker vinden dan ons eigen land?
Word jij blij van de hoge energiekosten?
Word jij blij van hoe het allemaal is afgegleden naar een duur en onleefbaar land?
Word jij blij dat de EU alles bepaalt?
Ik mag hopen van niet.
Toch is dat allemaal wel gekomen in de afgelopen 40 jaar, door linkse regeringen. Ja, VVD is ook links, die zijn kampioen massa immigratie, door hun is de overheid gegroeid en duurder geworden, zijn we vrijheden kwijtgeraakt, en is alles zo slecht geworden als het nu is.
Dat kan beter. Dat móét beter.
Kosten moeten omlaag, overheid moet kleiner, burgers moeten weer rond kunnen komen van 1 salaris, immigratie moet stoppen, natuur niet vernietigd door windmolens, vogels en vissen gespaard door geen windmolens op zee, we moeten uit de EU/NAVO/WEF/ etc. enzovoorts, enzovoorts.
Dat kan allemaal als je FVD stemt.
Als je geen FVD stemt hoef je niet te stemmen, want dan verziek je het land alleen nog maar verder.

Waarom doen ze allemaal alsof ze nog heel veel te willen hebben?
Ze zijn demissionair, dat betekent dat ze niks meer mogen, alleen een beetje op de winkel passen.
Dan maakt het dus niks uit of wel of geen minister is, ze mogen namelijk NIKS meer doen.
Ik weet het, de term 'demissionair' is onder Rutte verwaterd tot een betekenisloze term, maar laten we het tijdperk Rutte van ons afschudden en ons weer aan de regels houden.
Demissionair is demissionair, dus NIKS doen tot er een nieuwe regering is.

@65 wat versta jij dan precies onder rechts en links, als je zegt rechts te zijn maar SP stemt?
Rechts en links dekt volgens mij de lading niet echt meer. Het is meer globalistisch of nationalistisch.
Kies je voor je eigen land, of vind je de rest van de wereld belangrijker dan je eigen land.
Dat zijn volgens mij de stromingen van nu.

@63 Gehouden in een bepaald aantal landen via vage websites waar maar een heel klein deel van de totale bevolking komt.
NIET representatief dus.
Als je het zeker wil weten, moet je er een landelijke verkiezing of referendum over houden, waar iedereen, van alle rangen en standen kunnen meedoen. Feit is dat je nu niet meer kan met 1 salaris wat je 40 jaar geleden nog wel kon.
Het leven is dus duurder geworden.
We kunnen minder met meer geld.

@61 Zucht.
Polls worden op 1 website gehouden, alleen onder de bezoekers van die website.
Dus per definitie (je weet wat dat woord betekent, toch?) NIET betrouwbaar, omdat niet iedereen van alle rangen en standen op die ene website komt.
Je kan dus niet aan de hand van 1 zo'n vage website zeggen dat NL'ers gelukkig zijn, want je hebt het NIET aan iedereen gevraagd.
En dat linkse communisme van jou is nog nooit ergens succesvol geweest voor de burgers van een land, dus links stemmen maakt zéker niet gelukkig.
Hoge kosten voor de middenklasse en hoger, om de werkweigeraars en asielzoekers te betalen, maakt NIET gelukkig.
Massa-immigratie maakt niet gelukkig.
Windmolens op zee en in natuurgebieden maakt niet gelukig.
Spuuglelijke architectuur, die je overal in de wereld ziet en dus niet onderscheidend is, maakt niet gelukkig. Oppervlakkige muziek of kunst maakt niet gelukkig (banaan op de muur ofzo)
Wat wél gelukkig maakt zijn lage en minder belastingen, veiligheid, vrede, mooie architectuur, mooie kunst, mooie muziek, vrolijke mensen (die vrolijk zijn omdat ze niet alleen maar aan de slechte dingen van vroeger kunnen denken, maar ook aan de successen) betaalbare boodschappen, goedkope energie, moeder thuis om voor de kids te zorgen, vakanties, een auto (op betaalbare benzine), geen windmolens op zee of in natuurgebieden, een paar bossen waar je onbezorgd kan lopen zonder bang te zijn voor de hier (door activisten) geplaatste wolven, waar vrouwen zonder angst over straat kunnen (zoals in Hongarije, Dubai, etc) Geen EU, geen NAVO, geen WEF, geen VN die van alles van ons eisen zonder dat het in ons voordeel is. Enzovoorts, enzovoorts...
Dát maakt mensen gelukkig.

We hadden in NL tot begin dit jaar een 'remigratie-regeling', is helaas afgeschaft. FVD wil het weer invoeren.
Mensen die hier niet willen zijn, een beetje geld geven om weg te gaan.
Dat is nodig als we niet willen dat NL over een tijdje meer dan de helft immigrant is. De grote steden zijn al meer dan 50% immigrant. Daar is de autochtoon al in de minderheid.
Alleen een asielstop is niet voldoende om de demografische verandering tegen te houden. We móéten aan gaan remigratie doen, als we Nederland Nederlands willen houden.

@59 polls zijn per definitie NIET betrouwbaar, geen enkele.
alleen landelijke verkiezingen en referenda zijn betrouwbaar, omdat daar iedereen uit alle rangen en standen komt opdagen.
Google eens naar "waarom kan je nu niet meer rondkomen met 1 salaris en 40 jaar geleden nog wel"
.
De AI van Google zegt dan dit:
"Rondkomen van één salaris is tegenwoordig moeilijker door hogere levensonderhoudskosten en een grotere afhankelijkheid van de kosten van levensonderhoud, zoals huisvesting en de rekeningen voor het dagelijks leven, dan vroeger, terwijl de inkomsten niet gelijk zijn gestegen. 40 jaar geleden was het vaak nog mogelijk om met één inkomen een gezin te onderhouden, maar tegenwoordig is de financiële situatie vaak uitdagender. "

@54 Polls zijn NIET betrouwbaar, omdat het op 1 site gehouden wordt waar per definitie NIET iedereen uit alle rangen en standen en lagen van het land komen.
.
.
.
@57 In mijn jeugd (jaren 80) was het in elk geval nog zo. En bij iedereen in de klas, en in de buurt.
Moeders waren thuis, zorgden voor de kinderen, vaders werkten. In de zomer gingen we op vakantie, en soms nog in het voor of najaar.
Kon toen nog gewoon, met 1 inkomen.
Nu is dat onmogelijk, door inflatie enzo.

@49 VOC was echt véél meer dan die paar slaven waar we amper iets mee te maken hadden.
Wij vingen de slaven niet, dat deden Afrikanen.
Wij kochten ze niet, wij gebruikten ze niet.
Dat waren anderen.
Alleen maar op die paar slaven focussen doet zoveel tekort aan alle successen die we behaalden.
Maar ja, jij wil niet aan succes denken, alleen maar negatief zijn.
Zonde van je tijd en energie.

@50 Nee hoor, alleen als je het over de slechte dingen wil hebben, heb je het erover. Als je niet trots wil zijn op de successen, ben je niet trots op de successen.
Dan kies je ervoor het negatieve op te zoeken.

@46 Kijk eens om je heen. Zie jij veel eenverdieners met een koophuis, een eigen auto, een paar kinderen, moeder thuis om voor de kids te zorgen, paar keer op vakantie en ook nog ruimte om te sparen?
En is dat dan een enkeling, of vrijwel iedereen, zoals 40 jaar geleden?

@44 Waarom dan dat eeuwige gezeik over slaven, terwijl er zoveel meer gebeurde in die tijd? Waarom dan niet over al die successen hebben? Waarom alléén maar over de slechte dingen?

@42 ELKE poll is vertekenend, omdat het geen landelijke verkiezing of referendum was.
Ik zeg er expres bij data óók die van een site als Geenstijl vertekenend is, omdat ook daar maar een select clubje mensen komt.
Ipsos, Eenvandaag, EU-polls, Geenstijl, allemaal ONBETROUWBAAR vanwege het selectieve clubje dat ze invult.

@41 Ja laten we nou gewoon weer trots zijn op de successen die we als land hebben behaald, waar we nu nog steeds de vruchten van plukken.

@39 Wat heb ik niet gelezen? Die link van jou? Nee, dat is er 1 voor linkse mensen, daar komen geen normale mensen. Daarom is elke poll die daar wordt gehouden ook pure onzin. (net zoals een poll op Geenstijl onzin is en totaal niet representatief, omdat ook daar slechts 1 deeltje van de bevolking komt).
De enige "polls" die betrouwbaar zijn, zijn verkiezingen en referenda. Want daar kan iedereen, uit alle rangen en standen en lagen van de bevolking aan meedoen.

B*llSh*t!

@13 Nee, wij hebben er niks mee te maken dat hamas die gruwelijke aanval deed op de Joden. Wij kunnen er niks aan doen dat Israël nu hamas voorgoed wil uitschakelen.
Het is ver van ons bed.
Net als Oekraïne, Afghanistan, Irak, etc. Wij hebben er niks mee te maken. Wij kunnen er niks aan doen.
We kunnen foei zeggen, maar dat is het dan. Laten we ons druk maken over wat er in ons eigen land gebeurt.
Genoeg problemen hier.
En we hebben verkiezingen binnenkort, dus alle reden om ons vooral op onszelf te focussen.
Als alle landen dat zouden doen, hadden we wereldvrede.

@35 Ze waren de eerste die aandelen uitgaven, waarmee de basis is gelegd voor de aandelenmarkten die we nu hebben. Ik vind dat wel iets om trots op te zijn, dat zoiets uit Nederland komt. Zoals er zoveel uit NL is gekomen. Laten we daar nou gewoon trots op zijn, ipv alles altijd maar af te zeiken.

@32 Er komen geen doorsnee mensen op die website, alleen een heel selectief clubje (waarschijnlijk linkse ambtenaren), dat is op geen enkele manier representatief voor héél Nederland.
Als je op Geenstijl een poll houdt krijg je een andere uitkomst dan wanneer je een poll houdt op EenVandaag. Het publiek is totaal anders.
Polls zijn niet om te informeren, maar om te sturen. Om je een bepaalde denkrichting op te sturen.

@33 Ja, bindend én voor álle onderwerpen die we maar willen. Niks uitsluiten.

@24 Rijker in aantal euro's, maar niet in koopkracht.
Je kan nu veel minder kopen als alleenverdiener dan 40 jaar geleden.
En die geluk-cijfers komen van polls op websites waar niemand komt om in te vullen, dus dat geeft een enorm vertekend beeld.
Alsof je hier op NK een poll zou houden en dát dan als representatief zou zien voor héél NL.

@25 Moeten we wel eerst referenda krijgen.
Er is maar 1 partij die dat wil, FVD. Als je referenda wil, macht naar het volk dus ipv de regering, moet je FVD stemmen.

27 was voor @24

@4 Nee, we verdienen meer euro's per maand, maar daar kunnen we veel minder mee doen dan 40 jaar geleden.
40 jaar geleden kon een man in zijn eentje een heel gezinnetje onderhouden met zijn salaris; een huisje kopen, een auto, 1 of 2 keer op vakantie met vrouw en kinderen.
Tegenwoordig kan dat niet meer, nu móét je met z'n 2en werken om hetzelfde huisje te kopen, om een auto te hebben en slechts 1 keer op vakantie te kunnen, als dat al kan. Voedselbanken waren er 40 jaar geleden ook nog niet.
De koopkracht is dus in die 40 jaar drastisch gedaald. Omdat we nu zoveel aan de belasting moeten geven, en alles zo duur is (huizen, auto's, voedsel, kleding, vakantie, etc, etc.)
En wat doet de overheid met ons belastinggeld? Oorlogen steunen die niet de onze zijn, klimaatproblemen verzinnen die er niet zijn en daar geld aan verspillen, stikstof onzin vertellen wat aan de grens van ons land ineens ophoudt, NAVO geld geven zodat er wapens in de Amerikaanse wapenindustrie kan worden gepompt, EU afdracht, waar we niks aan hebben, etc, etc, en toeslagenaffaires, en etc, etc, etc.

Ligt er een beetje aan. Wij hebben enorm veel water in ons land (rivieren, regen), als we dat goed gebruiken, is de grond te nat om te branden.
Als we dan de bossen schoon houden, dus dode takken en bomen weghalen, kan dat niet branden bij een brand. California laat al dat dode hout juist liggen, met alle gevolgen van dien.
Spanje heeft veel minder water, dan NL, en grotere bossen dan NL, dus is lastiger op te ruimen.
Hier in NL kan dat allemaal makkelijk, die paar kleine stukjes aangelegde cultuurlandschap is makkelijk schoon te houden.

Je hebt verschillende soorten buitenlanders, de ene komt om te werken, de ander voor vakantie, de ander voor gratis "bed, bad, brood en verzorging tot de dood".
De arbeiders zijn wel handig, als ze maar weer weg gaan na een tijdje. De vakantiegangers gaan sowieso weer weg, maar die hier komen om gratis alles te krijgen en nooit iets bijdragen, dáár kunnen (/moeten) we wel zonder. Die kosten alleen maar geld, veiligheid, zorg, onderwijs, huizen, etc.

@20 Nee, als mensen eens over al die vragen zouden nadenken, komen ze erachter dat het nu écht heel slecht gaat, dat het een miljoen keer beter kan, dat we superrijk kunnen zijn als land, als volk, met ongekende welvaart. Waarom dan? Omdat we dan niks meer te maken hebben met EU/NAVO/WEF/Etc, die nu al ons geld, geluk en welvaart kóst.
Geef anders eens per vraag antwoord, ipv zo algemeen feitenvrij iets af te kraken.
En spoor andere mensen aan ook eens over al die vragen na te denken.
Kortzichtig korte termijn denken heeft niemand wat aan, dat is precies wat de machtshebbers willen. Die willen dat je niet nadenkt, dat je gewoon braaf doet wat zij zeggen.
Maar daar worden we dus niet beter van, dat hebben afgelopen 40 jaar wel laten zien.

@21 was voor @18

Het is zo jammer dat mensen alleen maar aan die paar slaven kunnen denken en nooit meer aan het geweldige succes van die tijd. Wees dáár nou eens trots op, Balkenende wou het ook al.
Die focus op alles wat in een ver verleden misschien niet goed ging, heeft een naam, komt neer op "weg met ons", en dat is geen gezonde instelling.
Daar wordt je zuur en zwartgallig van, daardoor ga je jezelf verafschuwen, het heet Oikofobie., een oud woord, dat precies dit gedrag (weg met ons, wij zijn fout) bedoelt.
Wees nou eens positief, niet zo negatief.
Nergens voor nodig.

@11 Het gaat toch niet over een Nederlandse minister, maar over een Belgische?
Ons (NL) kabinet ís al gevallen. Dat de minister (Veldkamp??) is weggegaan vanwege "Israël" slaat ook nergens op. Hij wil iets wat de rest van het kabinet niet wil, en ze moeten met 1 mond spreken. En wát hij wil, slaat nergens op (was de rest dus met mij eens).
Dan kom je uit bij wat @1 zei, het is iets van ver weg waar wij part nog deel aan hebben.
Laten wij ons op onszelf focussen, genoeg problemen hier.
Dat ze nu in België ook 'spanningen' hebben vanwege "Israël" is gewoon totaal onzinnig.

We hebben toen alle zeeën bevaren en veroverd, handel gedreven over de hele wereld, de VOC was het eerste bedrijf ter wereld dat 'aandelen' uitgaf, waardoor iedereen mede-eigenaar was. Door het geld dat we verdienden konden we uitvindingen doen waar we nu nog steeds gebruik van maken (microscoop, telescoop, etc)
Slavenhandel hadden we maar een kleine rol in, we vervoerden ze. We vingen ze niet in de jungle, dat deden Afrikanen zelf, we verkochten ze niet, we kochten ze niet.
Het gaat, in die tijd, om zo'n 12 miljoen slaven in totaal (waar wij dus maar een kleine rol in hadden), terwijl er tegenwoordig, vandaag de dag, zo'n 50 miljoen slaven zijn, wereldwijd.
Maar daar hoor je nooit iemand over.
Waarom dan wel over die tijd, honderden jaren terug, waar wij onze huidige welvaart en technologie van hebben meegekregen?

@9 Dat heeft toch niks te maken met wat jij in @2 zei, waar ik op reageerde.
Ik zei dat de EU óók geld aan de Palestijnen geeft (dus niet alleen aan Israël)
Israël gebruikt dat geld om aan hamas te geven (als ik jou mag geloven) en hamas gebruikt het geld om wapens en raketten te kopen en tunnels te graven.
Het is een conflict hier ver vandaan, waar wij niks aan kunnen veranderen.
Dat politici in EU landen er dan zo'n issue van maken, en er zelfs kabinetten voor (willen) laten vallen, vind ik onbegrijpelijk. We hebben genoeg problemen in ons eigen land.

12 was voor @11

@13
Het ís mogelijk, als mensen nou eens echt serieus gaan nadenken over die vragen die ik stelde, en nog meer van zulke vragen.
.
.
Hoe zie jij de toekomst van Nederland voor je, aan de hand van mijn vragen?
Heb je daar wel eens over nagedacht?

Hij komt niet persoonlijk op tv, maar wordt wel steeds overal genoemd, ook al is het als ophef bedoeld, ("Hij zei dit, hij zei dat, schande!!")
Negatieve reclame is ook reclame.
Wie niet stijgt in de peilingen zijn de Kamerleden/Partijen waar je nóóit iets over hoort op tv.
Op welke manier gaat Wilders die Gouden Eeuw terugbrengen?
Door géén NEXIT te willen?
Door géén remigratie te willen?
Door níét uit de NAVO te gaan zodat we geen 5% hoeven te geven en geen oorlogen hoeven te voeren?
Door níét te stoppen met de klimaat en stikstof maatregelen?
Door te klappen voor Zelensky?

Gelukkig heet hij niet 'Le Pen' anders had hij nu veel meer aandacht gehad.

Het Trump-effect??
Overal komt vrede, als Trump er mee te maken heeft.
Die man verdient de Nobelprijs voor Vrede.

@9 is voor @8, moet ff wennen hier op NK.

@7 Ik noemde Qatar en Iran (de VS noemde ik niet, was ook grote sponsor) om het plaatje compleet te houden.
De EU heeft vele miljarden gegeven, en ondertussen kocht hamas raketten en wapens en groef tunnels. één en één is dan twee hè.
OF denk je dat hamas zélf geld kan drukken?

@6 Oh, die boeien me niet. Die zie ik als een poll over wie er het meest op tv mocht komen afgelopen dagen, en daarbij werd opgehemeld door de media.
Als volgende week iemand meer of minder op tv mag komen, stijgt of daalt die partij.
Daarom is het dus juist verboden "peilingen" te publiceren in de maand voor de verkiezingen, in veel landen.
Omdat het teveel stuurt, niet informeert.
Mensen kijken naar de peilingen (die te manipuleren zijn), en denken dan dat ze "op de winnaar" moeten stemmen.
Ik vind dat je op de plannen van een partij moet stemmen, en op wat ze hebben gedaan de afgelopen jaren (wat ze hebben gestemd in Kamer)
Als dan blijkt dat iemand Israël op 1 heeft, en dus niet Nederland, dan vind ik het raar dat mensen daar toch op stemmen. Ik kies voor namelijk voor de toekomst van Nederland, omdat ik híér woon. Ik moet híér belasting betalen, ik heb híér mijn werk, mijn huis, mijn familie, etc.
Dus ik stem op een partij die wél Nederland op 1 heeft. Die wél van Nederland een betaalbaar, leefbaar, leuk, veilig, mooi, welvarend, ondernemend, etc. land wil maken.
Zoals we ooit waren (VOC tijd, de Gouden Eeuw)

Typisch, ik vind juist dat het andersom is.
Vrouwenhaat (algemene term) wordt nu misbruikt om de misdaden van de asielzoekers te bagatelliseren.
Het zijn meestal níét de autochtone Nederlanders die zulke dingen doen.
Statistisch gezien zijn de asielzoekers en immigranten vaker betrokken bij zulke dingen.
Maar ja, waarom zou je de olifant in de kamer benoemen als je ook van het onderwerp kan afleiden door het ergens anders over te hebben?

@5 In de peilingen misschien, voor Wilders zelf staat Israël op 1.
Peilingen worden in veel landen verboden om te publiceren in de maand voor de verkiezingen. Omdat ze teveel sturen, ipv informeren.
Zouden we in NL ook moeten doen.
Geen Sturingen in de maand voor de verkiezingen.

@5
Hier staat iets over de hoeveel geld dat de EU aan de Palestijnen heeft gegeven>>
https://www.consilium.europa.eu/nl/policies/eu-humanitarian-support-to-palestinians/
Hier iets over de Belgen die twijfelen of ze wel geld moeten blijven geven omdat het bij hamas tercht komt (die er dus wapens van koopt en tunnels graaft, daar hebben ze geld voor nodig, dat komt o.a. uit de EU, en Qatar is een grote donor, Iran ook)>>
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/10/europa-financiele-steun-palestijnen/
En dit>> " "We hebben aanwijzingen dat er geld van de Palestijnse autoriteit naar terroristische organisaties gaat. Niet alleen Hamas, maar meerdere organisaties, ook die actief zijn op de West Bank." "
https://www.nporadio1.nl/nieuws/politiek/733db3c8-6872-4aab-93e6-dc8f39b025e0/schort-eu-geld-richting-palestijnse-autoriteit-op-totdat-de-leiders-afstand-nemen
Had jij een andere manier in gedachte waarop hamas wapens en raketten kan kopen, en hoe ze het graven van die tunnels kunnen betalen?
Drukken ze zelf geld?

Wat willen mensen voor de toekomst van Nederland?
Díé vraag zou centraal moeten staan tijdens de verkiezingen.
Willen we doorgaan op de ingeslagen weg?
Willen we in de EU blijven?
Willen we immigratie in stand houden?
Willen we doorgaan met de klimaat en stikstof maatregelen?
Willen we NAVO 5% geven?
Willen we oorlogen voeren voor de NAVO?
Willen we macht aan de EU blijven weggeven?
Willen een CO2-Budget?
Willen we een e-ID?
Willen we CBDC?
Willen we boeren en vissers weg hebben of juist behouden?
Willen we overal windmolens (ongeacht alle schade aan dier en natuur die erbij hoort)
Dat soort dingen, die allesbepalend zijn voor onze toekomst, moeten dus centraal staan.
Als het dáárover zou gaan, kom je al snel tot de conclusie dat er maar één partij is die een mooie toekomst voor ons wil, enb dat is FVD.
De rest wil doorgaan op de ingeslagen (desastreuze) weg.
Tijd voor verandering dus, tijd voor FVD!
De enige écht andere partij.

Ik begrijp niet waarom landelijke parlementsleden iets wat in het buitenland gebeurt, en waar ze zelf niks aan kunnen veranderen, hun eigen land niet gewoon op de eerste plaats zetten?
Zijn er geen problemen in België?
Zelfde vind ik voor NL gelden, ook hier zijn teveel politici alleen maar met Israël en Gaza bezig, en vergeten hun eigen land.
@2 Palestijnen krijgen ook enorm veel geld van de EU. Was bedoeld voor voedsel, maar ze kopen er raketten van en graven er tunnels van.

@19 Dank je. Weet niet of ik hier lang blijf, erg druk is het geloof ik niet hier.