Zeg eens eerlijk: kiest u op inhoud?
Verkiezingen win je niet met dikke partijprogramma’s. Dezer dagen congresseren de middenpartijen over de inhoud. Maar verkiezingen win je met een rake uitspraak die kiezers in de harten raakt. Politiek verslaggever Hans van Soest schrijft wekelijks over
5
Reacties
5 reactiesJa, ik stem op de inhoud. Ik vind het echt te dom voor woorden als mensen op een "poppetje" stemmen omdat hij/zij zo leuk kan praten, of zo fatsoenlijk is, of zo vaak in de media mag komen, of er zo gelikt uitziet, of 'zo normaal is gebleven', of wat voor onzinnige reden dan ook.
Stem op de plannen voor de toekomst én op de stemkeuze van afgelopen tijd. Bijv. zeggen tegen immigratie te zijn, maar dan tóch tegen het opzeggen van het VN vluchtelingen verdrag zijn, kán natuurlijk niet samen.
Zeggen vóór de dieren te zijn, maar onverdoofd slachten normaal vinden, kán natuurlijk niet. Etc., etc.
1 verkiezingsprogramma.
2 meest geschikte vertegenwoordiger hiervan.
En hoe zij in het verleden hun beloftes al dan niet hebben waar gemaakt, indien andere partijen die beloftes niet hebben tegengehouden.
Er zijn genoeg kiezers die op een poppetje stemmen. Bijvoorbeeld op de idiale schoonzoon die nergens een mening over heeft (Bontenbal)
Tuurlijk, we gaan altijd voor de inhoud. Minder, minder!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.