@5 De potentie om producten te verkopen in de VS is groter dan in NL.
Als je als bedrijf daar iets wil verkopen, is het dus verstandiger om daar om te produceren, zodat je geen belasting en tarieven hoeft te betalen.
Je zou als ondernemer een dief van je eigen geld zijn als je het niet doet.
Trump heeft niet het eeuwige leven, hij blijft nog wel drie en half jaar president, en daarna blijft de MAGA beweging ook bestaan.
Hopelijk krijgen ze dan J.D. Vance, en daarna een paar keer de kinderen van Trump. En later de kleinkinderen.
Zou voor de hele wereld wel heel goed zijn.
@3 Dat land is wel gelijk 350 miljoen inwoners. Is wel iets anders dan de 17 miljoen van NL. En ook de 430 miljoen in de EU hebben niet allemaal interesse in hetzelfde product.
En de VS heeft zelf ook een hoop grondstoffen (en gaat in Oekraïne nog wat uit de grond halen), dus ook dat zal geen probleem zijn.
Ah, het is weer eens de schuld van alle mannen.
Niet van een specifieke groep, maar álle mannen.
Echt alles wordt verzonnen en bedacht om maar vooral niet over die specifieke groep te hoeven praten.
Ziekelijk, dat "politiek correct gedrag", erg schadelijk ook, en zoals (de familie van) Lisa nu weet, levensgevaarlijk.
Als je als bedrijf je producten in de VS wil verkopen, kan je het beste je productie naar de VS verhuizen.
Dan hoef je geen of weinig belasting te betalen en heb je geen last van de tarieven.
wij als Nederland zouden het beste uit de EU kunnen stappen, want wij hebben als Nederland hele andere belangen en handelsrelatie met de VS dan de andere EU landen, waardoor die extreem slechte deal van de extreem slecht Von Der Liar voor ons extra slecht uitpakt.
Het is al niet best voor de andere EU landen, maar voor ons dus nog eens extra.
Dus, als we voor onszelf zouden kiezen (moeten we wel FVD stemmen, de andere partijen zijn er NIET in het NL belang, maar dat terzijde) moeten we dus NEXIT, en zélf een deal sluiten met de VS.
@9 Er zijn er maar weinig in de 2e kamer die daadwerkelijk hard werken.
Dat kamerlid zijn is een part-time baantje (3 dagen in de week), Baudet is in de andere dagen druk bezig met zijn andere bedrijfjes (eerlijketen.nl, de uitgeverij, de School, etc).
Baudet pleit ervoor om het Kamerlidmaatschap weer terug te brengen naar hoe het ooit bedoeld was: mensen uit de samenleving, die ook nog een échte baan hebben, die naast dat échte werk ook een paar dagen per week naar de Kamer komen om goede wetgeving in te voeren en de regering te controleren.
Als beloning dan geen 130.000 per jaar, maar 500 per maand (6000 per jaar).
ZO is het ooit bedoeld, dáár wil Baudet naar terug.
Dat jij hem al lang niet hebt gezien in de MSM komt omdat de MSM hem boycot. De MSM kan niet tegen feiten, wil niet dat iemand in de programma's komt die zomaar ineens waarheden en feiten vertelt. Daar kan de MSM niet tegen, dat staat niet in hun script.
Als je wel eens podcasts kijkt of luistert, op Youtube enzo, zou je hem wél kunnen zien, want daar is hij regelmatig.
Gisteren zag ik trouwens een Powened (BNN/VARA/POWNED) waar hij te zien was.
Ging over het gelijk van Baudet over het opblazen van de Nordstream2 pijplijn. Bleek dat Baudet daar (zoals altijd) gelijk had toen hij zei dat het niet de Russen waren, maar Oekraïne en de VS.
Plan van Rob Jetten kostte 40 miljard (als ik me goed herinner) en zou 0,0000 graden minder opwarming schelen, in het meest gunstige geval.
Daar hoorde je niemand in de MSM over klagen.
@2 Gemist dat Poetin pas in Alaska was met Trump, en daar heeft afgesproken in gesprek te gaan met z'n 3en?
Als het aan Poetin en Trump ligt was dat gesprek al gevoerd, Zelensky wil alleen nog niet.
Ik denk dat hij niet mag van Rutte, want Rutte heeft deze oorlog nodig voor het bestaansrecht van zijn NAVO.
(Je weet dat de NAVO is opgericht als "machtsblok" tegen de Sovjet Unie?) Zonder "dreiging" vanuit Rusland is er geen reden voor een organisatie als de NAVO.
@33 en bestaat er dan alleen zoiets als een 'blanke etnostaat' of kan dat ook een andere kleur of ideologie hebben? En bestaat er al zoiets, of (nog) niet?
.
Nee hoor, FVD wil helemaal geen volkstribunalen.
Ze willen wel referenda, de macht naar het volk dus, zodat het volk over wetten kan stemmen. En dus verkeerde wetten kunnen wegstemmen.
.
FVD verspreid geen nepnieuws, ze bestrijden het juist. ook op die onderwerpen die jij nu noemt, maar ook op andere onderwerpen.
.
.
Ik schreef "ik had verwacht", en juist die woorden citeerde jij, waarna je begon over je idee dat ik geen Nederlands zou beheersen.
Dus als je het niet over die 3 woorden had, dan moet jij misschien iets beter leren jezelf duidelijk uit te drukken.
Want nu lijkt het net alsof je niet weet dat "ik had gedacht" gewoon Voltooid Verleden Tijd is.
Waarom dringt de EU er niet bij Zelenksy op aan om in gesprek te gaan met Poetin?
Samen met Trump als scheidsrechter erbij.
Nog beter zou zijn als Zelensky aftreed en door nieuwe mensen een verkiezing laat houden, waardoor er een gekozen president kan komen die wél vrede wil.
@31 Wat versta jij precies onder een etnostaat?
.
Er zijn al tribunalen en rechtbanken.
.
FVD verspreid geen nepnieuws, het bestrijd het juist.
.
"Ik had gedacht " is voltoid verleden tijd. Niks mis mee. Heeft dus niet met extremisme te maken.
@2 Wil de EU ook, is altijd zo na een oorlog, dan wordt de inboedel van het verliezende land verdeeld over de winnaars, en de winnaars schrijven de geschiedenisboekjes.
@2 Klopt, de kaart die je te zien krijgt is erg onduidelijk, daar herken je natuurlijk geen gevaarlijke straat of wijk mee.
Wat je wel ziet is dat het in de steden waar de autochtone bevolking al in de minderheid is (minder dan 50%) als het gevaarlijkst wordt ervaren.
@28 En er is niks mis met mijn Nederlands. Zoals ik het schreef is het gewoon voltooid verleden tijd.
Niks mis mee.
Weet je waar wel wat mis mee is? Met taalnazi's. Die hebben bewezen een rotkarakter.
@28 Wat is dit voor niet-onderbouwde nonsens?
FVD wil helemaal geen godsdiensten onderuit halen, ook geen gelijkheidsbeginsels ondermijnen, ook niet de samenleving veranderen op een manier die de democratische rechtsorde ondermijnt, ook niet het ondermijnen van de rechterlijke macht.
Als je denkt van wel, is het aan jou om met bewijzen te komen, en anders je keutel weer in te trekken.
Hadden wij maar een soort Trump als president. Die voor ons land opkomt, ons land op de eerste plaats zet en er alles aan doet ons land geweldig te maken en daarna ook te houden.
Helaas moeten wij het met de ongekozen Schoof doen, en hogerop met de ongekozen Ursula von der Liar.
.
Soros staat al jaren bekend als de grote financier van heel veel linkse activistenclubjes die in de loop der jaren al veel schade hebben aangericht. Logisch dat Trump het hem moeilijk wil maken.
@24 Hij heeft NOG niet alles gedaan wat hij heeft beloofd, maar hij ook nog drie en een half jaar te gaan. Tijd zat dus.
Wat hij ondertussen wél al heeft gedaan, omdat hij dat beloofd heeft, vinden de Amerikanen prachtig.
Deporteren, abortus aan banden leggen, vrede veroorzaken in de wereld (Zelensky werkt alleen nog niet erg mee), tarieven, lagere energieprijzen, lagere inflatie, goedkopere boodschappen, gezonder voedsel, lagere medicijnprijzen, America First, etc, etc, etc, etc, etc.
@25 Ik had gedacht dat we aan de hand van de hele discussie er niet meer elke keer bij hoefden te zeggen dat het om links en rechts extremisme of extreem links en extreem rechts gaat.
Man man man man, als je echt niet beter kan dan dit, moet je dat gewoon zeggen.
@14 Reactie 18 is voor jou.
Daarbij wil ik nog toevoegen dat ik het woord "meerderheid" helemaal niet gebruikt heb.
Wel dat de Amerikanen op Trump hebben gestemd waardoor hij nu de president is.
Eentje die ook nog eens doet wat hij heeft beloofd.
@21 Waar zeg je nou 'jawel' op? Op het feit dat de meeste mensen op Trump hebben gestemd, zodat hij nu de gekozen president is?
Of op het feit dat hij wél doet wat hij heeft beloofd? Of op het feit dat dat hij daarmee een uitzondering is, die we al heel lang niet hebben gezien?
Of op alles?
En MAGA is geen sekte maar een beweging.
@21 Normale mensen hebben het dus over 'extreem' als er geweld bij komt kijken (bepleit of uitgevoerd), en dat is op geen enkele manier bij FVD aan de orde.
Daarom zei ik het dus tegen je.
@19 links-extremisme (extreem links) en rechts-extremisme (extreem rechts) heeft dus alles met 'extremisme' te maken, daarom staat het ook allemaal onder dezelfde categorie bij de AIVD (heb ik je net de link van gegeven).
Nee, ik zie de MSM en linkse politici niet als normale mensen.
Dat jij dan meteen denkt aan wat je denkt, is geheel aan jezelf te danken.
Niet jouw gedachtekronkels aan mij toedichten aub.
@13 Verder in dat stukje:
".. (Ultra)rechtse of (ultra)linkse partijen of organisaties die binnen de kaders van de democratische rechtsorde opereren, vallen vanzelfsprekend niet onder de definitie van extremisme. .."
.
.
Je kan dus wel vinden dat iemand ultra rechts of ultra links is, maar daarmee is hij nog niet gelijk extremist.
@13
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme
.
De AIVD beschouwt extremisme als:
Het uit ideologische motieven bereid zijn om niet-gewelddadige en/of gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen.
@13 Ik had het expres over 'normale mensen', niet wat de MSM (waar Google ook bij hoort) erover zegt.
Oh oh oh oh oh, waarom toch dat blinde vertrouwen in bewezen leugenachtige media?
Ik zei dat de Amerikanen op Trump hebben gestemd vanwege zijn beloftes. En hij is nu president, dus hij heeft de verkiezingen gewonnen.
Dus moet hij doen wat hij heeft beleefd, en dat doet hij dus ook.
Hij is de eerste politicus in jaren die daadwerkelijk doet wat hij heeft beloofd.
@11 Waar moet iemand aan voldoen, volgens jou, om als "extreem rechts" te worden bestempeld?
Bij normale mensen is dat als er wordt gepleit voor geweld. Maar bij jou is de definitie wellicht anders, want er wordt geen geweld bepleit bij FVD.
En 'genocide'?? Hoe, wie, wat, waar?
En "Poetin pijper"??? Waar haal je dat vandaan?
En FVD lijkt maar bar weinig op PVV, want PVV is voornamelijk links, behalve op immigratie.
@12 ICE is en was altijd dé organisatie die illegalen deporteerden, daar is niks aan veranderd, en je geeft Trump veel te veel denkbeeldige macht door te denken dat hij het als een privéclub kan gebruiken.
Ook tijdens Obama werden er mensen uit hun huis gehaald om gedeporteerd te worden.
En tijdens Obama werden die kooien gebouwd waar ze kinderen in opsloten.
Hier 1 van de vele artikelen die het erover heeft (artikel is van 2015, dus vóórdat Trump de politiek in ging)
https://www.aclu.org/news/smart-justice/president-obama-wants-continue-imprisoning-immigrant-families
@3 Ik vind het ook vreemd dat mensen steeds maar weer op dezelfde partijen stemmen die al 40 jaar (in wisselende samenstelling) het beleid bepalen. Elke keer trappen ze weer in de leugens tijdens de verkiezingen.
.
Daarom zou het verstandig zijn als mensen nu eens niet op een kartelpartij stemmen, dus géén pvda/gl/d666/cu/cda/vvd , of hun departementen (pvv/bbb/volt/denk/ja21/sp)
Houden we weinig opties over, alleen FVD en BVNL.
FVD zit er al, en daar stem ik dus op.
Want het is tijd voor een heel ander beleid dan wat we al 40 jaar hebben en bewezen destructief is.
@10 Toen was het ook ICE die deporteerde, dat is zeg maar de taak van die organisatie.
Is geen privéclub van Trump, is een organisatie die al bestond voordat Trump in de politiek ging.
Onder Obama kwamen al die kooien waar ze kinderen in vasthielden, weet je nog?
@4 Wat had je dan verwacht? Dat het deporteren door mannen in jurken gedaan zou worden ofzo? Of door mensen in een rolstoel?
Of door transgenders?
Natuurlijk gebeurt dat door échte mannen (en vrouwen), die hun werkuniform dragen tijdens hun werk.
Onder Obama's bewind, en onder Biden's bewind zijn er méér mensen gedeporteerd dan door Trump.
Vond je dat toen ook fascisme?
https://www.nu.nl/buitenland/6339740/biden-deporteerde-in-2024-meer-immigranten-dan-trump-ooit-in-een-jaar-deed.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@2 Filmpje gaat over deporteren van illegalen, waarvan er een paar weken geleden iemand was die misschien niet illegaal was, (misschien ook wel, zo'n filmpje levert geen bewijs).
En dat is wat de USA nodig heeft, daar hebben ze voor gestemd, die 10 miljoen illegalen die er onder Bidens bewind binnenkwamen, moeten weer weg.
Omdat het allemaal ondeskundige kartelleden zijn, die ideologisch niks van elkaar verschillen, behalve dat de ene het iets meer over links wil en de ander iets meer over rechts, maar hun einddoel is bij alle kartelpartijen hetzelfde.
En dat zijn de verkeerde doelen, dus lukt het niet, dus falen ze steeds, dus loopt het vast.
Tijd om eens op andere partijen dan de Kartelpartijen te stemmen.
Is geen fascisme, is gewoon precies waar de Amerikanen voor gestemd hebben: een einde aan illegalen in het land.
Trump levert!
Hij doet wat hij heeft beloofd.
En er zal vast wel eens een keer een klein foutje gemaakt worden, dat wordt dan ook weer zo snel mogelijk rechtgezet.
Zoals in dat filmpje te horen was, ging het over een verhaal van weken geleden, dus het gebeurt niet dagelijks, maar sporadisch.
Je gaat niet het hele beleid stoppen omdat er heel af en toe een foutje wordt gemaakt.
Deporteren van de illegalen is nu eenmaal wat Trump heeft beloofd, daar is hij dus voor gekozen, dus hij doet het.
Wel even wennen voor de mensen die vertrouwen hebben in de politici in de EU landen, want die doen juist het tegenovergestelde van wat ze beloofden en waarvoor ze gekozen zijn.
@7 Klopt, maar voor de 16 jarigen is er een brommer-rijbewijs, ik zou het niet erg vinden als dat ook voor elektrische fietsen gaat gelden, en dus pas vanaf 16 jaar.
@11 Hier een bekende Amerikaanse Youtuber die gisteravond een video plaatste met de feiten en video's van alle grote tv-zenders in de VS die tot dan toe bekend waren>> https://www.youtube.com/watch?v=lGsA-NOfPhg&list=LL&index=4
Reacties van xtremy
456 reactiesDe potentie om producten te verkopen in de VS is groter dan in NL.
Als je als bedrijf daar iets wil verkopen, is het dus verstandiger om daar om te produceren, zodat je geen belasting en tarieven hoeft te betalen.
Je zou als ondernemer een dief van je eigen geld zijn als je het niet doet.
Trump heeft niet het eeuwige leven, hij blijft nog wel drie en half jaar president, en daarna blijft de MAGA beweging ook bestaan.
Hopelijk krijgen ze dan J.D. Vance, en daarna een paar keer de kinderen van Trump. En later de kleinkinderen.
Zou voor de hele wereld wel heel goed zijn.
Enkele reis terug naar land van herkomst, neem ik aan?
Of een foei-gesprekje en overplaatsing naar een ander AZC?
Dat land is wel gelijk 350 miljoen inwoners. Is wel iets anders dan de 17 miljoen van NL. En ook de 430 miljoen in de EU hebben niet allemaal interesse in hetzelfde product.
En de VS heeft zelf ook een hoop grondstoffen (en gaat in Oekraïne nog wat uit de grond halen), dus ook dat zal geen probleem zijn.
En hoeveel werkeloze Duitsers?
Ah, het is weer eens de schuld van alle mannen.
Niet van een specifieke groep, maar álle mannen.
Echt alles wordt verzonnen en bedacht om maar vooral niet over die specifieke groep te hoeven praten.
Ziekelijk, dat "politiek correct gedrag", erg schadelijk ook, en zoals (de familie van) Lisa nu weet, levensgevaarlijk.
Als je als bedrijf je producten in de VS wil verkopen, kan je het beste je productie naar de VS verhuizen.
Dan hoef je geen of weinig belasting te betalen en heb je geen last van de tarieven.
wij als Nederland zouden het beste uit de EU kunnen stappen, want wij hebben als Nederland hele andere belangen en handelsrelatie met de VS dan de andere EU landen, waardoor die extreem slechte deal van de extreem slecht Von Der Liar voor ons extra slecht uitpakt.
Het is al niet best voor de andere EU landen, maar voor ons dus nog eens extra.
Dus, als we voor onszelf zouden kiezen (moeten we wel FVD stemmen, de andere partijen zijn er NIET in het NL belang, maar dat terzijde) moeten we dus NEXIT, en zélf een deal sluiten met de VS.
Er zijn er maar weinig in de 2e kamer die daadwerkelijk hard werken.
Dat kamerlid zijn is een part-time baantje (3 dagen in de week), Baudet is in de andere dagen druk bezig met zijn andere bedrijfjes (eerlijketen.nl, de uitgeverij, de School, etc).
Baudet pleit ervoor om het Kamerlidmaatschap weer terug te brengen naar hoe het ooit bedoeld was: mensen uit de samenleving, die ook nog een échte baan hebben, die naast dat échte werk ook een paar dagen per week naar de Kamer komen om goede wetgeving in te voeren en de regering te controleren.
Als beloning dan geen 130.000 per jaar, maar 500 per maand (6000 per jaar).
ZO is het ooit bedoeld, dáár wil Baudet naar terug.
Dat jij hem al lang niet hebt gezien in de MSM komt omdat de MSM hem boycot. De MSM kan niet tegen feiten, wil niet dat iemand in de programma's komt die zomaar ineens waarheden en feiten vertelt. Daar kan de MSM niet tegen, dat staat niet in hun script.
Als je wel eens podcasts kijkt of luistert, op Youtube enzo, zou je hem wél kunnen zien, want daar is hij regelmatig.
Gisteren zag ik trouwens een Powened (BNN/VARA/POWNED) waar hij te zien was.
Ging over het gelijk van Baudet over het opblazen van de Nordstream2 pijplijn. Bleek dat Baudet daar (zoals altijd) gelijk had toen hij zei dat het niet de Russen waren, maar Oekraïne en de VS.
Plan van Rob Jetten kostte 40 miljard (als ik me goed herinner) en zou 0,0000 graden minder opwarming schelen, in het meest gunstige geval.
Daar hoorde je niemand in de MSM over klagen.
Gemist dat Poetin pas in Alaska was met Trump, en daar heeft afgesproken in gesprek te gaan met z'n 3en?
Als het aan Poetin en Trump ligt was dat gesprek al gevoerd, Zelensky wil alleen nog niet.
Ik denk dat hij niet mag van Rutte, want Rutte heeft deze oorlog nodig voor het bestaansrecht van zijn NAVO.
(Je weet dat de NAVO is opgericht als "machtsblok" tegen de Sovjet Unie?) Zonder "dreiging" vanuit Rusland is er geen reden voor een organisatie als de NAVO.
en bestaat er dan alleen zoiets als een 'blanke etnostaat' of kan dat ook een andere kleur of ideologie hebben? En bestaat er al zoiets, of (nog) niet?
.
Nee hoor, FVD wil helemaal geen volkstribunalen.
Ze willen wel referenda, de macht naar het volk dus, zodat het volk over wetten kan stemmen. En dus verkeerde wetten kunnen wegstemmen.
.
FVD verspreid geen nepnieuws, ze bestrijden het juist. ook op die onderwerpen die jij nu noemt, maar ook op andere onderwerpen.
.
.
Ik schreef "ik had verwacht", en juist die woorden citeerde jij, waarna je begon over je idee dat ik geen Nederlands zou beheersen.
Dus als je het niet over die 3 woorden had, dan moet jij misschien iets beter leren jezelf duidelijk uit te drukken.
Want nu lijkt het net alsof je niet weet dat "ik had gedacht" gewoon Voltooid Verleden Tijd is.
Voordragen voor het Carnegie heldenfonds!
carnegiefonds.nl
Waarom dringt de EU er niet bij Zelenksy op aan om in gesprek te gaan met Poetin?
Samen met Trump als scheidsrechter erbij.
Nog beter zou zijn als Zelensky aftreed en door nieuwe mensen een verkiezing laat houden, waardoor er een gekozen president kan komen die wél vrede wil.
Wat versta jij precies onder een etnostaat?
.
Er zijn al tribunalen en rechtbanken.
.
FVD verspreid geen nepnieuws, het bestrijd het juist.
.
"Ik had gedacht " is voltoid verleden tijd. Niks mis mee. Heeft dus niet met extremisme te maken.
Haar MS zal wel een rol spelen bij deze beslissing.
Waar heb je het toch over?
Wat een gezever.
Wil de EU ook, is altijd zo na een oorlog, dan wordt de inboedel van het verliezende land verdeeld over de winnaars, en de winnaars schrijven de geschiedenisboekjes.
Klopt, de kaart die je te zien krijgt is erg onduidelijk, daar herken je natuurlijk geen gevaarlijke straat of wijk mee.
Wat je wel ziet is dat het in de steden waar de autochtone bevolking al in de minderheid is (minder dan 50%) als het gevaarlijkst wordt ervaren.
Ja, hoe moet ik dat feitenvrije gezever dan noemen?
Nonsens?
Onzin?
Leugens?
Verzinsels?
Komt toch allemaal op hetzelfde neer.
Trump wil dat het doden van mensen stopt.
Overal ter wereld.
Dus geen oorlogen, geen onnodige abortussen, gewoon géén mensen doodmaken.
En de oplossing van de Nederlandse regering is dan: het lichte vuurwerk verbieden.
Wat onnozel.
heb je niks nuttigs of zinvols te melden?
Dit gezever was nou juist níét wat ik miste in mijn afwezige jaren hier.
En er is niks mis met mijn Nederlands. Zoals ik het schreef is het gewoon voltooid verleden tijd.
Niks mis mee.
Weet je waar wel wat mis mee is? Met taalnazi's. Die hebben bewezen een rotkarakter.
Wat is dit voor niet-onderbouwde nonsens?
FVD wil helemaal geen godsdiensten onderuit halen, ook geen gelijkheidsbeginsels ondermijnen, ook niet de samenleving veranderen op een manier die de democratische rechtsorde ondermijnt, ook niet het ondermijnen van de rechterlijke macht.
Als je denkt van wel, is het aan jou om met bewijzen te komen, en anders je keutel weer in te trekken.
Hadden wij maar een soort Trump als president. Die voor ons land opkomt, ons land op de eerste plaats zet en er alles aan doet ons land geweldig te maken en daarna ook te houden.
Helaas moeten wij het met de ongekozen Schoof doen, en hogerop met de ongekozen Ursula von der Liar.
.
Soros staat al jaren bekend als de grote financier van heel veel linkse activistenclubjes die in de loop der jaren al veel schade hebben aangericht. Logisch dat Trump het hem moeilijk wil maken.
Hij heeft NOG niet alles gedaan wat hij heeft beloofd, maar hij ook nog drie en een half jaar te gaan. Tijd zat dus.
Wat hij ondertussen wél al heeft gedaan, omdat hij dat beloofd heeft, vinden de Amerikanen prachtig.
Deporteren, abortus aan banden leggen, vrede veroorzaken in de wereld (Zelensky werkt alleen nog niet erg mee), tarieven, lagere energieprijzen, lagere inflatie, goedkopere boodschappen, gezonder voedsel, lagere medicijnprijzen, America First, etc, etc, etc, etc, etc.
Ik had gedacht dat we aan de hand van de hele discussie er niet meer elke keer bij hoefden te zeggen dat het om links en rechts extremisme of extreem links en extreem rechts gaat.
Man man man man, als je echt niet beter kan dan dit, moet je dat gewoon zeggen.
Extreem en extremisme is hetzelfde.
Reactie 18 is voor jou.
Daarbij wil ik nog toevoegen dat ik het woord "meerderheid" helemaal niet gebruikt heb.
Wel dat de Amerikanen op Trump hebben gestemd waardoor hij nu de president is.
Eentje die ook nog eens doet wat hij heeft beloofd.
Waar zeg je nou 'jawel' op? Op het feit dat de meeste mensen op Trump hebben gestemd, zodat hij nu de gekozen president is?
Of op het feit dat hij wél doet wat hij heeft beloofd? Of op het feit dat dat hij daarmee een uitzondering is, die we al heel lang niet hebben gezien?
Of op alles?
En MAGA is geen sekte maar een beweging.
Normale mensen hebben het dus over 'extreem' als er geweld bij komt kijken (bepleit of uitgevoerd), en dat is op geen enkele manier bij FVD aan de orde.
Daarom zei ik het dus tegen je.
links-extremisme (extreem links) en rechts-extremisme (extreem rechts) heeft dus alles met 'extremisme' te maken, daarom staat het ook allemaal onder dezelfde categorie bij de AIVD (heb ik je net de link van gegeven).
Nee, ik zie de MSM en linkse politici niet als normale mensen.
Dat jij dan meteen denkt aan wat je denkt, is geheel aan jezelf te danken.
Niet jouw gedachtekronkels aan mij toedichten aub.
Verder in dat stukje:
".. (Ultra)rechtse of (ultra)linkse partijen of organisaties die binnen de kaders van de democratische rechtsorde opereren, vallen vanzelfsprekend niet onder de definitie van extremisme. .."
.
.
Je kan dus wel vinden dat iemand ultra rechts of ultra links is, maar daarmee is hij nog niet gelijk extremist.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme
.
De AIVD beschouwt extremisme als:
Het uit ideologische motieven bereid zijn om niet-gewelddadige en/of gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen.
Ik had het expres over 'normale mensen', niet wat de MSM (waar Google ook bij hoort) erover zegt.
Oh oh oh oh oh, waarom toch dat blinde vertrouwen in bewezen leugenachtige media?
Ik kan niet lezen wat je allemaal te zeggen had, maar blijkbaar was het niet veel soeps, want het is weggehaald.
Nee, geen legale status, ze zijn illegaal en daarom worden ze uitgezet.
Terecht.
Ik zei dat de Amerikanen op Trump hebben gestemd vanwege zijn beloftes. En hij is nu president, dus hij heeft de verkiezingen gewonnen.
Dus moet hij doen wat hij heeft beleefd, en dat doet hij dus ook.
Hij is de eerste politicus in jaren die daadwerkelijk doet wat hij heeft beloofd.
Waar moet iemand aan voldoen, volgens jou, om als "extreem rechts" te worden bestempeld?
Bij normale mensen is dat als er wordt gepleit voor geweld. Maar bij jou is de definitie wellicht anders, want er wordt geen geweld bepleit bij FVD.
En 'genocide'?? Hoe, wie, wat, waar?
En "Poetin pijper"??? Waar haal je dat vandaan?
En FVD lijkt maar bar weinig op PVV, want PVV is voornamelijk links, behalve op immigratie.
ICE is en was altijd dé organisatie die illegalen deporteerden, daar is niks aan veranderd, en je geeft Trump veel te veel denkbeeldige macht door te denken dat hij het als een privéclub kan gebruiken.
Ook tijdens Obama werden er mensen uit hun huis gehaald om gedeporteerd te worden.
En tijdens Obama werden die kooien gebouwd waar ze kinderen in opsloten.
Hier 1 van de vele artikelen die het erover heeft (artikel is van 2015, dus vóórdat Trump de politiek in ging)
https://www.aclu.org/news/smart-justice/president-obama-wants-continue-imprisoning-immigrant-families
Ik vind het ook vreemd dat mensen steeds maar weer op dezelfde partijen stemmen die al 40 jaar (in wisselende samenstelling) het beleid bepalen. Elke keer trappen ze weer in de leugens tijdens de verkiezingen.
.
Daarom zou het verstandig zijn als mensen nu eens niet op een kartelpartij stemmen, dus géén pvda/gl/d666/cu/cda/vvd , of hun departementen (pvv/bbb/volt/denk/ja21/sp)
Houden we weinig opties over, alleen FVD en BVNL.
FVD zit er al, en daar stem ik dus op.
Want het is tijd voor een heel ander beleid dan wat we al 40 jaar hebben en bewezen destructief is.
Toen was het ook ICE die deporteerde, dat is zeg maar de taak van die organisatie.
Is geen privéclub van Trump, is een organisatie die al bestond voordat Trump in de politiek ging.
Onder Obama kwamen al die kooien waar ze kinderen in vasthielden, weet je nog?
Trump is geen president geworden?
Zit Kamela er dan?
In welk universum is dat?
Wat had je dan verwacht? Dat het deporteren door mannen in jurken gedaan zou worden ofzo? Of door mensen in een rolstoel?
Of door transgenders?
Natuurlijk gebeurt dat door échte mannen (en vrouwen), die hun werkuniform dragen tijdens hun werk.
Onder Obama's bewind, en onder Biden's bewind zijn er méér mensen gedeporteerd dan door Trump.
Vond je dat toen ook fascisme?
https://www.nu.nl/buitenland/6339740/biden-deporteerde-in-2024-meer-immigranten-dan-trump-ooit-in-een-jaar-deed.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Piloten mochten al een paar dagen nadat ze waren geprikt niet vliegen, wegens teveel kans op gevaarlijke situaties door de bijwerkingen.
Filmpje gaat over deporteren van illegalen, waarvan er een paar weken geleden iemand was die misschien niet illegaal was, (misschien ook wel, zo'n filmpje levert geen bewijs).
En dat is wat de USA nodig heeft, daar hebben ze voor gestemd, die 10 miljoen illegalen die er onder Bidens bewind binnenkwamen, moeten weer weg.
Omdat het allemaal ondeskundige kartelleden zijn, die ideologisch niks van elkaar verschillen, behalve dat de ene het iets meer over links wil en de ander iets meer over rechts, maar hun einddoel is bij alle kartelpartijen hetzelfde.
En dat zijn de verkeerde doelen, dus lukt het niet, dus falen ze steeds, dus loopt het vast.
Tijd om eens op andere partijen dan de Kartelpartijen te stemmen.
Is geen fascisme, is gewoon precies waar de Amerikanen voor gestemd hebben: een einde aan illegalen in het land.
Trump levert!
Hij doet wat hij heeft beloofd.
En er zal vast wel eens een keer een klein foutje gemaakt worden, dat wordt dan ook weer zo snel mogelijk rechtgezet.
Zoals in dat filmpje te horen was, ging het over een verhaal van weken geleden, dus het gebeurt niet dagelijks, maar sporadisch.
Je gaat niet het hele beleid stoppen omdat er heel af en toe een foutje wordt gemaakt.
Deporteren van de illegalen is nu eenmaal wat Trump heeft beloofd, daar is hij dus voor gekozen, dus hij doet het.
Wel even wennen voor de mensen die vertrouwen hebben in de politici in de EU landen, want die doen juist het tegenovergestelde van wat ze beloofden en waarvoor ze gekozen zijn.
Klopt, maar voor de 16 jarigen is er een brommer-rijbewijs, ik zou het niet erg vinden als dat ook voor elektrische fietsen gaat gelden, en dus pas vanaf 16 jaar.
Hier een bekende Amerikaanse Youtuber die gisteravond een video plaatste met de feiten en video's van alle grote tv-zenders in de VS die tot dan toe bekend waren>> https://www.youtube.com/watch?v=lGsA-NOfPhg&list=LL&index=4